Порекомендуйте жесткий диск!

в размерах и разным объемом буфера.
я купил свой полуторатонный (1,5 Tb) за 6 тысяч, но это такой быстрый жесткий, он стоит своих денег если надо модель скажу

у тебя наверное "раптор" какой-нить!?
спасибо конечно, но перебьюсь))
я вижу разницу только в размере кэша и усё!
может кто ещё чего подскажет!?

StreetSE
Рапторов в полтора террабайта небывает. Я вот под систему купил раптор 150 гигов. Операционке вполне достаточно.

StreetSE



http://www.oldi.ru/catalog/element/0135299/

StreetSE
да не какой раптор. тогда их ещё небыло
ЗЫ http://www.oldi.ru/catalog/compare/90/?back_url=/catalog/element/0107811/index.php

Я бы лучше взял WD10EALX.

Х-Zibit
рапторы появились за доооолго до появления 1.5ТБ'ников.

я имею в виду полуторашных рапторов

Жесткий диск это лотерея, иногда и самый качественный могут по дороге так уронить, что половина бэдами покроется, Сам пользуюсь самсунгами и они меня еще не подводили, например можно взять связку из 2х HD502HJ по 500Гб (дешевые и сердитые), по деньгам выйдет около 2400, зато в RAID вудет в 2 раза шустре бегать, а если старые оставить под файлахранилища, а на основной только виндовс + мусор на второй созданный раздел то он шуршит немного быстрее, чем на одном жестком диске и виндовс и игры.

Я бы взял http://www.oldi.ru/catalog/element/0148925/, но он стоит 2456, но 7200об + 64мб кеш + 500gb, неплохо, имхо.

А по поводу www.oldi.ru/catalog/element/0107811/ и www.oldi.ru/catalog/element/0135299/ - разница в кеше.

там разница во всём. Совершенно разные диски.

А по поводу WD5003ABYX - он совершенно не стоит тех денег что за него просят.

Если один только под систему лучше купить небольшой и быстрый, а под торренты отдельный винт.

Big Man
+1

Лучше так сделать:
Под систему и программы купить SSD гигов на 80
Для помойки купить хард на 1.5-2 тера. Если игры будут, то на 7200 rpm.

Ну это конечно идеальный вариант, а как тебе лучше, смотри по своему бюджету.

Всем большое спасибо за советы!
К сожалению денежный лимит не позволяет купить что-то этакое, типа SSD)) Да и вообщем-то мне оно не требуется! Нужна просто достойная замена моим существующим винтам, вот и всё! Объёма в 1Тб будет вполне достаточно! И поэтому я решил купить сначало один винт на 500-640Гб (например WD WD5000AAKX), а через месяцок ещё один примерно такого же объёма, но другого производителя (например Seagate ST3500418AS). Разные производители, потому что уж очень много противоречивого понаписано про жесткие диски и отсюда напрашивается вывод, что покупаешь "кота в мешке". Хрен угадаешь надёжную ли железку приобрел. Почему-то с при выборе других комплектующий я с таким не сталкивался! Может везение))

По вопросу надёжности сигейт лучше не брать. А вот WD и самсунг можешь смело брать. В хорошем месте с хорошим гарантийным отделом.

Всё же подумай о 1ТБ ( WD blue серии . 10EALS, 10EALX ) . По деньгам это значительно выгоднее. По скорости и надёжности так же. + нагрузка на БП меньше будет (при старте) и места для дальнейшего расширения пространства останется (500ками особо не напасёшься. Только займёшь все сата разъмы и БП нагрузишь). Террабайтники в этом плане лучше. Возьмёшь один, потом ещё потребуется, поверь мне.

Наверное лучше взять 1 Тб под файлохранилище, а недорогой, но шустрый 500Гб под систему и файлы какие нибудь.
У теробайтников как и у 500 одна головка, читать сразу с двух мест она не умеет, вот и получается, что 2 винчестера работают шустрее процентов на 10-30 при загрузки игр и почти в 2 раза быстрее при копировании файлов меж собой