Правильно ли я выбрал конфиг?

если комп для игр то бери лучше e8400 . Либо если деньги позволят - q9450 - это уже проц на несколько лет.
через месяц уже появятся АТИ 4870 - они скорее всего будут лучше чем 8я серия нвидии - ближе к покупке надо смотреть.
более 4х гигов ОЗУ ни к чему (только если ты процессионально используешь 3dsmax , photoshop и т.п.)
Яб лучше взял Seagate 500gb с 32mb кэша и NCQ (к слову такой я и взял)
ваты бывают разные в зависимости от спецификации блока питания, поэтому уточняй. Если честные 750 ватт то это даже с запасом на видюху на gt200 .

Всё зависит от разрешения на котором будешь играть . Сама 8800gts потянет все игры на макс в разрешении 1680х1050. Crysis у меня на 1680х1050 летает на High и так же нормально идёт на Very High (XP) / Лучшая видеокарты на сегодня - 9я серия это та же 8800gts тока дороже намного. Поэтому либо брать 8800gts либо уже новой поколение ( АТИ 4я или Нвидиа на gt200 )

Вообще озвуч бюджет

q9450
Четырехядерный? Какаие параметры? На сколько дороже от Q6600 у вас?

используешь 3dsmax , photoshop
Нет, только игры, проигрыватель, антивирус, интернет.

Яб лучше взял Seagate 500gb с 32mb кэша и NCQ
Кеш влияет на скорость записи/чтения с жесткого диска?

Если честные 750 ватт то это даже с запасом на видюху на gt200 .
Тоесть более чем достаточно?

Всё зависит от разрешения на котором будешь играть
А какое разрешение оптимально для 19'' моника? После системника буду такой брать.

Поэтому либо брать 8800gts
Да, так и сделаю. Новинки будут не по карману(
Как я понял, 8800ГТС хорошая видюха, которая еще долго будет не особо отставать от новинок.

Вообще озвуч бюджет
Вся эта "радость" стоит у нас 6500 грн, или 1250$ - это для меня потолок.
Но курс долара не устойчив, да и дороже все у нас (вдали от больших городов), поэтому не уверен.

Scorpiоn

да. новый четырёхядерник (penryn) на 45nm техпроцессе, частота 2.6 , шина 1333 , 12мб кэша. Это реально отличный проц на года. А q6600 уже морально устарел - старый техпроцесс, а значит большое тепловыделение и потребление энергии, шина 1066, кэш 8мб. Q9450 для игр отлично подойдёт + все приемущества 4х ядер - это проц с запасом на будущее. + отличный разгонный потенциал так как 45nm / Стоит он пока дорого - 11тыс. Но через месяц должен уже подешевле стоить.
Если на него не хватает то для твоих задач лучший выбор E8400 - 2ядра лучше для игр + отличный разгон и нетребовательность в энергопотреблении.

да влияет. Ну Seagate это чисто моё мнение - раньше был сигейт - 4года отлично пашет, недавно тоже комп купил - снова сигейт - отлично всё, не греется, не шумит, отличная скорость и повышенная надёжность (это ES2)

Для нынешней конфы тебе достаточно 500 ЧЕСТНЫХ! ватт. Очень важна фирма и модель - напиши какой ты собираешься брать. Главное чтоб у него линия 12вольт была сильная.
БП должен быть отдельным! Те которые встроены в корпуса -Г.

Если ЖК то 1280х1024 - родное разрешение (в котором качество не урезано). Для такого разрешения 8800gts будет с неплохим запасом на будущее. Для твоего бюджета - лучший выбор. + неплохой разгон ( +10% производительности). + пока что реальных новинок нет! 9900gtx и gs2 это та же 8800gts И 8800GTS sli соответствено.

Кстате ещё корпус незабудь если нужен))

Если есть прайс то давай.

Кстате ещё корпус незабудь если нужен))
Я материнку к стенке прибью :-D

Если есть прайс то давай.
Бумажный)

новый четырёхядерник
В моем прайсе такого нет.
Какая разница в цене у вас между Q6600 и Q9450?

лучший выбор E8400 - 2ядра лучше для игр + отличный разгон
Это в основном потому, что многие игры не поддерживают 4 ядра?
На сколько % он производительнее Q6600.
Цена позволяет, но хотелось бы 4 ядра...

Seagate
А какая разница в цене?

q6600 - 6тыс , q9450 - 11 ( просто новый , спрос большой) - но будет дешеветь - его нормальная цена будет тыс 7.

У 2ядерных сами ядра более быстрые нежели у 4х ядерников. q6600 тебе стоит брать только если тебе необходимо во время игры архивировать винраром, сканить на вирусы и кодировать видео)))). Врят ли ты будешь это всё делать одновременно.. А вот в играх если не разгонять - то в него будет уператься - играм нужна частота хотябы 2.7 ГГц. ЛУчше 3. У e8400 3ГГц + отличный разгон ( выше 4ГГц) - при среднем разгоне (3.8ггц) он обгонит 4ядерники ( на дефолте) даже в приложениях где используются 2ядра.

E8400 лучше чем Q6600 по всем параметрам , если тебе на данный момент не надо заниматься проф. программами и 3д моделированием и т.д. и т.п. , а то что проц на будущее это глупости. Через 2 года и тот и тот проц будут никакими там уже появятся намного лучше процы с большим кэшем L3 и уже будут появлятся 6-ти ядерные процы. Комп покупать можно в любой момент, когда бы ты его не купил он ве равно через 2 года станет морально устаревшим. Даже если купишь GT200 поработает 2 года и станет , как сейчас 8800GTS 640mb, вот так вот. Только что ты сейчас возьмешь 8800GTS 512mb за 300$ поиграешь на ней год-два норм и поменяешь но новую. А за GT200 хз скока отдашь и через 2 года все равно надо будет новая карта опять хз за сколько.

Чтож, вы правы, я такое и раньше слышал. Беру E8400.
По сколько у него ядро (мгц) ?
Не зря он чуть дороже Q 6600

Те ж написали, E8400 3ГГц

Процессор брать, только Core 2 Quad q6600 (Ну или лучше). Если сегодняшние игры его не нагружают, то будующие нагрузят. А частоту ядер при наличии хорошего кулера например ZALMAN 9700 можно поднять до 3.6ггц и шину до 1600мгц. Всё будет стабильно работать! Разгонять ТОЛЬКО ПРИ НАЛИЧИИ ХОРОШЕГО КУЛЕРА!!!
Озу: SAMSUNG (Оригинальный) 4гб 800мгц 4х1гб-Будет быстро!!! Если планируешь ставить ещё то можно и 2х2гб!
HDD-Согласен! Хороший хард!
Мат плата пойдёт! Лучше и не надо!
Но если планируешь сделать SLI, то чтонибудь на NFORCE 680i будет отличным вариантом!
Два привода? Зачем, хотя может пригодится :) (Тебе решать)
БП: ThermalTake ToughPower 750вт.
Видео!- Я говорил про SLI! Будет выгоднее поставить две 8800GT чем одну 8800GTS 512мб (Причём цена в некоторых случаях даже меньше, например 8800GTS стоит около 10000руб, а две 8800GT по 4700 за каждую 512мб, тоесть вместе 9400руб) . (Но только при наличии мат платы на NFORCE!) А если честно, то я лучшеб подождал новых 9900! Выйти должны через месяц, через полтора! Но 2х8800GT Это мощьное решение!!!

-GTASHNIC- Вернусь Лето 2008
Когда появятся игры , загружающие 4ядра - q6600 будет как щас p4// А чтоб его разгонять - нужна Хорошая материнка с хорошим питанием проца и 8pin разъемом. Иначе очень легко спалить и проц и мать. И ещё q6600 из-за старого техпроцесса при разгоне до 3.6 греется до 80 градусов!! И никакой 9700 тут не поможет.

680i -устарела ,к тому же у неё нет pci 2.0 . И тем более sli как и crossfair это очень недоработанные технологии с кучей! недостатков. А особенно в свете выхода gt200 делать sli щас просто глупо и дорого.

Ты где такие цены видел??? 8800gts 512 стоит 6тыс. А там где она стоит 10тыс то там и 8800gt тоже будет стоит 8тыс.

2х8800 - это куча зря потраченных денег - ибо большинству игр заглаза хватит 1й 8800gts, а тем которым не хватит 1й 8800gts им и не хватит sli - Crysis тот же - даже с 2мя 8800gt ты ничего не получишь.
И что самое главное - читай - у него моник будет 19* (1280x1024) - в таком разрешении sli будет работать даже медленнее чем одна. SLi более менее хорош только в разрешении 1920х1200 и выше.

ага, для моника 19'' 8800GTS хватит за глаза до кризиса 2 :)

Не, слай я делать не буду, денег не хватит.
А разве GIGABYTE GA-P35-DS3 поддерживает слай-режим?

нет конечно. Поддерживают Только материнки на чипсетах Nforce . А интеловские чипсеты поддерживают Crossfire

Вот заметил в прайсах E8500 (BX80570E8500) s775, 3.3GHz, 1333MHz, 6MB, 2 ядра, 45nm, 65W, BOX. Он лучше Е8400?

Во первых у него частота 3.16 ГГц а не 3.3. Это тот же e8400 просто множитель выше, но множитель дробный 9.5 - всё таки лучше когда он целый. НО не в этом суть. Главное что это то же самое что и 8400 вот только значительно дороеж - в Санрайзе разница аж 2тыс. ни за что.. Вообще покупать высшие процы в линейке нельзя. Разницы с более младшими - 0 , а цена выше иногда в разы.. Так что не надо его брать.

Нифига себе,значит мой Core 2 quad Q6600 2.4Ghz (разогнан до 3Ghz(Собираюсь до 3.3Ghz гнать)устарел?Он в разогнаном состоянии выдаёт больше чем неразогнаный Core 2 quad 9700.Если устарел это не значит,что он отстой и он потерял свой потенциал.У меня средний фпс.в Crysis на моём конфиге 38.7фпс.на максимуме без. аа на разрешении 1280х1024.

Золотой волк
Он конечно очень мощный. Но для игр лучше 2ядерный, так как у Q6600 сами ядра более медленные чем у 2ядерных. И потом он 65nm, 1066шина - и поэтому в данный момент его покупать не стоит. Тем более в этом году его снимут с производства.

не на максимуме а на High/ А был бы у тебя допустим e8400 то он был бы для того же Крайсиса лучше, причём без разгона.

M Schumacher
так как у Q6600 сами ядра более медленные чем у 2ядерных
Это ты о частоте?
И потом он 65nm, 1066шина - и поэтому в данный момент его покупать не стоит.
Большинство юзеров берет проц из-за производительности, а не из-за "нано-метров"... И что мешает поставить его на шину 333Mhz и получить FSB 1333, а частоту проца 3Ггц?
При этом напряжение поднимать не придется (90% уверенности) --> тепловыделение возрастет мало...
В таком режиме Q6600 обгонит E8400 в играх из-за более емкого кэша и будет более перспективен из-за наличия 4-х ядер (или ты думаеш что 4 ядра останутся не замеченными разработчиками игр?)...
Да и альтернативы нет ему пока (из квадов)... Точнее есть - Q9300, но уж лучше Q6600...

В играх будущее не за квадами, т.к. для хорошей производительности в играх , важную роль имеет взаемодействие проца и видюхи в чём решающим фактором я-ся частота. А квады хоть пукни ,но до 4.5 не разгонишь. Тот же Q6600 не разогнанный раскроет потенциал 8800GTSg92 только на 70% , т.к. во многих играх даже е8400(3.0GHz) не дает раскрыться потенциалу 8800gtsg92, яркий пример тому UT3.

у него сами Ядра более медленные. Читал про это в какой-то статье.
65nm- значит большее тепловыделение и прожорливость.
При одинаковой тактовой частоте проц с большей частотой FSB будет быстрее.
Альтернатива есть в лице q9450 . Но пока его цена в 1.5 выше чем должна быть

И что мешает поставить его на шину 333Mhz и получить FSB 1333, а частоту проца 3Ггц?
Это как? Разгоном?

peaceman_333
Что ты рекомендуеш выбрать?

Мой скор в 3-д марке 06 стоит на 14016 очках,а 8400-ый это может?
После разгона проца Crysis повысил средний фпс.с 34.4 до 38.7фпс.
ЛАдно не буду флудить не по теме.

посмотри тему Резу-ты в бенчмарках. У меня на e8400 , 8800gts 512 - 14 с лишним.
И потом 3dmark не показатель. Ты ж в него не играешь.. Это чистая синтетика. А вот в Crysis'e E8400 будет быстрее. Вот если квад разогнать хорошенько то да.


Вот сравнение q6600 , q9300 , e8500 http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/23421#03

В играх e8500 выигрывает всреднем 15% у q9300 и 20% у q6600/ А e8400 покажет теже результаты - разгон на 160mhz просто смешно..

Scorpiоn
А игры это единственное что тебя интересует?

А до скольки я смогу гнать свой проц Q6600(2.4) если кулер зальмановский 9500!???

~3.6GHz

Le Shiffre
При этом должна быть приличная мать и БП.

ASUS STRIKER 680i SLI ,500w
хватит?

БП если нормальный новой спецификации то да.

:D как понять новой? корпус новый он с бп был :)

ВСЕ ВСтроенные БП - откровенно слабые и старых спецификаций со слабой линией 12V. У тебя видеокарта какая?? Для всех мощных игровых ПК необходимо покупать отдельный БП. Если 8800 или 9800 то лучше купить отдельный БП и разгоном до этого не заниматься. Если есть возможность сфотай наклейку с параметрами на БП.

8800гт наклейку потом сфоткаю

2Scorpiоn бп 750 ... ну прально...бп надо на 10-15 лет вперёд брать ) А мот и на больший срок...А лучше вообще 1 квт - нечего отказывать в недостатке питания :))))))

Sergey067
Я надеюсь это я просто шутку не понял..

>>Sergey067
Я надеюсь это я просто шутку не понял..>>
:)

2Scorpiоn Что ты на этом компе делать собираешься?

2Scorpiоn бп 750 ... ну прально...бп надо на 10-15 лет вперёд брать ) А мот и на больший срок...А лучше вообще 1 квт - нечего отказывать в недостатке питания :)))))) :D
600 наверно поставлю...

А игры это единственное что тебя интересует?
Не единственное, но основное...

Что ты на этом компе делать собираешься?
Играть, слушать музыку, смотреть фильмы, лазить в нэте, записывать диски...
Иногда несколько задач одновременно:)

Core2Quad Q9300 2.50GHz (1333MHz,6MB,S775) Box
Что насчет этого скажете? Нет у нас еще Q9450((

>>Иногда несколько задач одновременно:)>>
А вот для этого и подойдёт этот Core2Quad Q9300 2.50GHz (1333MHz,6MB,S775) Box , он сделан для выполнения множества ресурсоёмких задач , но учти обычный core2duo Е8400 ,если будешь играть в ресурсоёмкую только 1 игру, его обгонит... Впринципе советую
core2duo E8400 - проц мощный + на новейших 45 нм - множество задач он тоже выполнять будет неплохо..., хотя не так как Core2Quad, но "ловить блох" - это не для твоего случая))) - ты не какой там... инженер - проектировщик ..
А бп бери 450 Вт Power man - те хватит и ещё останется...

Вот еще нубский вопрос: системник потребляет только то кол-во энергии, которое нужно на работу его деталей или то, которое дает БП?
Думаю что первое)))

реальное потребление на 20-30% больше чем нужно железу - так как КПД у БП 70-80%

>>которое нужно на работу его деталей >>
но зачем платить больше , если можно взять дешевле?


>>так как КПД у БП 70-80%>>
разве что тока от выпрямления тока...

но зачем платить больше , если можно взять дешевле?
Не такая и большая разница, может пригодится. Мне этот комп на два года минимум, может еще что подключать придется))

Scorpiоn
Нормальный 500 Ваттный БП стоит до 2тыс руб. Это очень немного.

80$ за бп это немного?

ну можно сэкономить 30$ на БП и через день получить сгоревшую видюху, БП и мат плату. А в худшем случае всё железо...

Это вряд ли

почему это вряд ли??? Видюха пострадает с вероятностью в процентов 80. А её стоимость в разы выше чем БП.

И когда человек покупает комп практически за 30тыс р , экономия на БП здесь не уместна. 2тыщи на этом фоне это ничто. А роль БП в системе в целом - основополагающая.

Посоветуйте, пожалуйста, надежный и не слишком дорогой БП на 750 ват.
Насколько хуже Q9300 от Q9450?
И какая разница в цене между ними (напишите, сколько какой стоит у вас). Просто у нас их еще не завезли (!), есть только 9300, вот я и думаю, если 9450 намного дороже и не на много мощьнее, взять 9300.

Посоветуйте, пожалуйста, надежный и не слишком дорогой БП на 750 ват.
Thermaltake Toughpower 750W - € 114,-*

ЫЫЫ вообще-то он сказал не слишком дорогой=)))))

Посоветуйте, пожалуйста, надежный и не слишком дорогой БП на 750 ват.
Они все стоят дорого. Другое дело, что мощность 750W для такой системы явно избыточна, даже с учетом дальнейших апгрейдов.
Насколько хуже Q9300 от Q9450?
http://people.overclockers.ru/Gljukats/record109
И какая разница в цене между ними (напишите, сколько какой стоит у вас).
По прайсу Санрайза: Q9300 (OEM) - 7250р, Q9450 (OEM) - 11250р. Q6700 стоит всего 7120р. При выборе между ним и Q9300, 6700 предпочтительнее.

спс.

2Scorpiоn
я б взял проц E8400 с2d , если ещё учесть , что к осени цены интел сбавит - получится очень недорогая и мощная машина,рационально подобранная к тому же. Просто если из quad брать-то q9450 - а цена на него оххх какая большая. Можно,например, поюзать E8400-потом продать его(если не устроит производительность) и взять 9450 quad, раз уж нетерпится 4ядерник .....всё равно лга 775 последним в своей линейке будет...далее только лга 1366

можно надеяться что q9450 до конца лета подешевеет до нормальной цены в 8-9тыс.