AMD FX в WoT

KuliSaN
и что, у него что-то тормозит? Или это просто лишь бы языком ляпнуть?

Пойдет наверное довольно шустро, ведь у FX довольно высокие частоты на ядро, а эта игра любит именно одно ядро=(
Ничего сверх ожидать не стоит, но свои 40-50ФПС на максимальных настройках наверняка получишь

MaGothic
Как мне нравится фраза "бф3 на ультра все с вертикальной синхронизацией 55-60фпс,без нее вообще 150-200"
Можно подумать что эта опция ресурсов системы жрет не меренно, а не подгоняет частоту кадров под частоту обновление монитора=)
А на каких настройках ты из бытлы 200ФПС выжал?! у меня похожий конфиг, но больше 50-60 в ультра и 4х анизотропии при 1920x1080 не поднимается.

SUSUL1
я тут что гадалку нанимал? я просил бы откликнуться обладателей центральных процессоров FX серии. Извени что съязвил:( просто никто не откликается и ответ не дает.
Травкин, а ты на чем основываешь суждения...тоже гадальные карты на хрустальный шар высыпал???

MaGothic
бф3 на ультра все с вертикальной синхронизацией 55-60фпс,без нее вообще 150-200

прекрати нагло врать. Я про 150-200 к/с. Быть такого просто не может. Разве что на минимальных настройках.

зы: ах да, у тебя же разрешение 1366х768! (рукалицо три раза).. О каких "ультра" может идти речь? Ты бы еще на разрешении смартфона запустил, дык все 300 к/с получил бы :)

SUSUL1

Что такое vsync я ему однажды объяснял уже, но походу он так и не понял :)

woodman3451
По твоей ссылке можно сделать вывод, что ФХам в этой игре "плохо будет"(цитата Травкина :D), т.к. при включении HT на интелах производительность немного падает, следовательно игре нужно не количество ядер, а высокая производительность на ядро. Да и вообще, процессоры FX НЕ для игр! Если собираешь именно игровую систему, то однозначно брать сандика\иви, но если будешь разгонять, то тогда иви брать не советую.

Вот тут http://volgograd.dns-shop.ru/catalog/i146486/processor-intel-core-i5-3570k-34ghz-6mb-2xddr3-1333-hdgraphics4000-tdp.html#opinion
парень (ник "Разуплотнитель"), высказывается о производительности WoT на Intel Core i5-3570K 3.4GHz (TB up to 3.9GHz) (При разгоне @4500 ) он указал : ..."Очень мощный процессор, в мир танков ниже 100фпс не опускается на высоких настройках, а было 15-50 на селероне г530"
Но неужели ни у кого нет AMD FX или обладатели "Булей " не гамают в "Мир танков"?

MaGothic
Та прекрати ты позорится. По-ошибке купил ФХ и теперь свою правоту доказать пытаешься , а что поделать обидно , понимаю.

"влом качать фрапс,но игра выдает стабильные минимум 60 фпс" - это у тебя такой глаз восприимчивой , ты так и в остальных играх кадры меряешь ?

Та какая разница , что они там в рекомендуемые ставят ? Должны быть продукты обоих контор, не было бы фх , стоял бы феном х6 и вся разница... Вообще не понимаю людей которые смотрят на системные требование , которые сами-же разработчики и написали , в 70% случаев это дешевый понт , как например с метро 2033 было и ее 12 гб оперы.

Новый проц за 8000 тем более с такой платформой Батла3 космические скорости должна показывать.А вот меня интересует бюджетный вариант:FX4170 4.2 память до1866Мгц шина4000-5200,матьГигабит4 DDR3 2PCI-Ex16,8Гигов ОЗУ да плюс пару карт типа 6850.-вот это полетит без лагов и др.хрени.

nazar_voronych

в 70% случаев
это дешевый понт , как
например с метро 2033
было и ее 12 гб оперы.

Так и есть.В BF3 было в минимальных написано 2Гб оперы,а у меня 2.17Гб использовалось вместе с Виндой

FucNato
Капитан очевидность подсказывает, что вместо FX-4170 лучше взять куда более дешевый 4100 и разогнать легким движением руки. А за цену FX-4170 можно купить FX-6100 или i5 760, не говоря уж про старые добрые Phenom II X4 960T, 965, 970, 975.

у AMD более высокие частоты на каждое ядро значит в этой игре будет выше FPS чем на процессорах INTEL

это не факт. ибо ядро у интела (санди) прилично быстрее ядра FXа.

к вецеру смагу проверит уминя ФХ-8150 :)

Мои Цустом :)
Case : HAF X
Motherboard : SABERTOOTH 990FX
CPU : AMD FX(tm)-8150 Eight-Core Processor (8 CPUs), ~3.6GHz
GPU : Gainward GeForce GTX 560 Ti 2GB
RAM : Corsair Vengeance (RED) DDR3 16GB 1866MHZ
HDD : 4TB
Soundcard : Realtek HD
Monitor: Asus VE248H 24 LCD LED
Speakers : ACME KA-201 2.1
Headphones: Pioner SE-M390
Keyboard : KM-3701
Mouse : GIGABYTE GM-M6880
Mouse Surface: Razer Mantis Speed

45-125fps .... no v srendom okola 40 sidit stranna ...

Hakerx
нафиг мне твои корпус и клавиатура довольно модели процессора , видеокарты и разрешение монитора , а так же какие настройки графики стоят

Hakerx
((((((( мда... я думал лучше будет.мой Core 2 Quad Q9500 2.9Ghz 43-120 FPS выдаёт

Ser777
у игры максимальный фпс 127 больше не выдает, смотрим тока мин и настройки

woodman3451
Как обладатель процессора FX серии теперь могу сказать, WoT идет чуть лучше, чем на феноме при почти равных частотах , и заметно лучше при существенном разгоне процессора (1 ГГЦ это вроде как не
мало?) Минимальный ФПС вырос с 35 до 50, иногда не кислый эффект дает запрет Wot лезть на первое ядро, тогда винда его раскидывает рендомно по другим ядрам и прирост может быть еще на 20-50%
А вот максимальный ФПС вырос с 70 до 100.
Честно говоря у WoT чертовски кривой движок...

Вчера арди прикол запретил лезть игре на первые 2 ядра и диспетчер задач кинул ее на 3й модуль, где на 5 и 6 ядре она отлично разбилась на 2 потока и выросла пизводительность на 100% минимальный ФПС составил 80!

SUSUL1 спасибо

Ну что за пустая болтовня, почему никто не дописал модель своей видеокарты. Действительно игра пока на одном ядре, но вскором времени может и оптимизироватся. Для примера с НД 5770 1400х900 любой процесор АМД (от 2 ядер) с частотой 3 Гц на ультра настройках ВоТ будет выдавать 20-25 фпс, и вдвое больше на частоте от 3.6 Гц дак как больше игре и не надо. А Интелы производительнее в 1.5-2 раза, им 2.8 Гц хватит

armogun
Чтоб вытягивать игру на средних в 1600х900 мне хватает слегка разогнанного ноута с процессором A6-3400м и заданной постоянной частотой 1.9ГГц и его HD6650м, на пустынных картах ФПС около 40, на лесистых или городских 20-30.
Так что Интела с его 2,8ГГц более чем хватит для загрузки видеокарты. Но опять же все упирается в кривой движок игры.
Например мой FX-8320 при его 4.2 ГГц редко загружает видео карту более чем на 70% и игра выдает 45-60ФПС, правда уже в 1920х1080 и "качество максимальное"

Сам собрался брать FX8350, а то в Wot на моём гнилом булыжнике игра выдаёт 15-25фпс не зависимо от настроек графики.

У меня процессор AMD FX 6300 3.5 ghz и видюха SAPPHIRE Radeon HD 7770 у меня весь графон полностью на ультрах и имею 50 - 80 Fps , так что всё отлично на FX

Lunder
Хорошее у тебя самовнушение)

DozoRRR
разрешение 1024х720 и он может играть во все игры на высоких=)

FX-8300@4200 MHz+AMD Radeon R7 265 2Gb 1600*900 все настройки на максимум и ниже 60fps не было.

. Системная плата Gigabyte GA-970A-UD3P. AMD FX(tm)-8350 Eight-Core Processor, 4420 МГц. Скорость памяти DDR3-1600 (800 МГц) Всего 16351 МБ. gtx 650 ti boost 2g. ssd 250g+1tr HHD. бп 750v / танки макс настройки на 1280-1024.- мин 65 сред-80-90 (макс 127fps-( но только в снайперском режиме смотря на небо)) пс. кто не знает (верх синхронизация ограничивает фпс до 60 )-почитайте в настройках игры там все описан.

У меня Amd fx 8370 (разгон 4.40) + R9 380x.
В FHD на ультра 60 ФПС. Играл с вертикальной, без неё не смотрел.
Проц тянет все игры, но даже водяное охлаждение не с легкостью справляется с этой печью.

Hakerx

Еще раз напишешь таким корявым русским - накажу.

Да я играю вернее мучаюсь на FX4300 и хоть можно гнать его до 4.3 но толку мало а ни Интел просто не могу перейти все почти менять надо а денег нет

плохо будет

FX так себе процессоры. Друг собирал ПК, я ему говорил I7 купить, или феном на крайняк, а он говорит мол "Нет! На кой мне 4 ядра, если есть 8?" Теперь он в печали, что просрал 8000.

woodman3451
Как писал выше SUSUL1 эта игра любит именно одно ядро=( это правда
у AMD более высокие частоты на каждое ядро значит в этой игре будет выше FPS чем на процессорах INTEL но если бы игра использовала многоядерность тут бы AMD проигрывал(((