Есть ли большой смысл переплаты?

Serega666
Карта в паре какая будет, твоя GTX 770? Если да, то 3600 тебе не надо. Да и вообще напиши сборку куда ты проц покупаешь, БП, мать...

Serega666 написал:
я и i7 9900k могу взять только зачем? У меня вопрос в целесообразности)

Бери сосноль.

Dako7 написал:
Мой совет поднакопи и возьми 3600, через год сменишь карту и будешь иметь топовуюю связку, а так через год тебе и проц и карту надо будет менять, я свой 1600 уже весной где то буду менять, если край уже и сейчас, 2600, но не бери 1600 в октябре 19года, имхо.

чё за жертва маркетинга ,менять железки каждый год) ребята которые взяли i7 2600k 8 лет назад сейчас тихо ржут в сторонке и им его ещё на пару лет точно хватит пока не выйдут новые плойки ,а там ещё и 980ti 4 летка которая тянет всё на ультрах в фул хд

а у него 1080,которой за глаза

Взял 1600 на Али за 5т.р., + охлад gammax 400 ( можно было и проще взять) за 1.3т.р. . Разгон до 3.9 .
В связке с rx 580 и этого много.

В течении пару лет сменю gpu, и обновлю cpu до 3600/3700 , или , если не будет смены сокета и хватит b450, то до 4600.

Сейчас не увидел смысла переплачивать 8т.р. за 3600 .

Учитывая, что, 3600, лучше\быстрее во всём 1600-2600. Если нужно здесь и сейчас с очень небольшим прицелом на будущее, то конечно 3600. Тем более, к 1080. Если денег нет, то любой. Ну точно не 1600 с алика за 6т.р.

Serega666
Какая видюха?
Ниже 2060 или 5700 бери 1600.
Разгоняешь его до 4 ггц (а эту ступень любой камень берет) И будет тебе все счастье.

Сам бы 3600 взял =) Но купил раньше 2700x (который был на 40 у.е. дороже) :( В комплект прикупил B450 Tomahawk. Пришлось помучатся, так как моя gtx780 выяснилось не запускается на PCI Express 3.0. Да и вообще судя по всему вся 700 серия

Александр Козлов Евгеньевич
так и не кто не говрит гнать его до 5 ггц и то можно накинуть водяну ,думаю будет меньше
но не в этом суть ,смысл что проца хватает для комфортной игры на ультрах

Александр Козлов Евгеньевич
низкие там для того что бы показать тест проца, а не видяхи как бы

callmegod написал:
Я поменял 2600 на 7700 и разница с современными видеокартами ощутима

собалезную

Александр Козлов Евгеньевич
В PS 4 Pro частота процессора 2.13ГГц, в XBox One X - 2.3 ГГц, так что в новых консолях будет думаю около 3-х ГГц, а никак не 1.5.

К тому же на консолях лучше оптимизация - BF V выдаёт 60 фпс с просадками на консолях, хотя процессор там - ноутбучное барахло.

Так что на ПК лучше иметь запас по производительности.

Александр Козлов Евгеньевич
видос в темку вышел ,тут и вовсе на голом 4 ядернике пытаюсться играть ,не скзать бы что везде ,но играть даже можно без проблем

Александр Козлов Евгеньевич
ну это всё не играбельно ,пора бежать за i9 и 2080ti,но я бы просто снизил пару ползунков и продолжил бы играть дальше ,но на ПГ видимо это неипремли ,только ультры только топ фпс

ну и да, упор тупо в видео карту и кстати ВД2 как и одиссея это самые убогот оптимизированные на проц игры ,это считай в отсальных 99% всё будет в разы лучше

ну и пример на вышеупомянутом i7 7700 на ультрах тот же упор в видяху и 30 кадров

Александр Козлов Евгеньевич
норм так мидл сегемнт за 30к ,но дая согласен что топ карты он уже не вывезет будет упор в него ,хотя и не везде ,но яи не говрю что i7 2600 лучше чем все новинки ,я говорю что его хватает для комофртного гейминга вот в чём суть .

по теме я написал что бред меня железо каждый год ,потом мне тело пишет что нормально сидеть на 2600 не выйдет потому что он пуп земли и так сказал и там обновился ,я накидал пруфов что проц вполне себе приличный ,вот и весь мой посыл .

Александр Козлов Евгеньевич
заблуждения в чём?
общепризанный стандар нормальной игры это фпс 60 и плавный фреймтайм ,i7 2600 всё эти условия соблюдает
да и человек который изначально сказал что я вру и не разбираюсь, сидит на 1070,на кой к нему тыкать что то новое из процов не ясно ,если он намерн в дальнейшем менять карту то и меняй уже и проц под него ,а так логичнее было бы сменитьк арту ,профиту было бы больше .

Через год выйдут новые консоли, в PS 5 будет Zen 2 с 8 ядрами/16 потоками, т.е. аля Ryzen 7 3700X, только скорее всего со сниженной частотой, чтобы уложиться в лимит тепловыделения.

Так что я бы взял либо Ryzen 5 1600 на 1-2 года, либо сразу Ryzen 7 3700X или Core i9-9900, чтобы нормально тянул порты с новых консолей.
Ryzen 5 3600 скорее всего хватит на некоторое время после выхода новых консолей, а потом игры начнут затачивать под 16-ти поток, и Ryzen 5 3600 начнёт фризить.

Александр Козлов Евгеньевич
ну ок просадка до 45 в говнооптимизированном ватч догсе это показаетль ,был не прав ,Всем срочно скидывать 2 600 /3770 и менять систему ,играть не невозможно ,всё пропало потеря потерь

Александр Козлов Евгеньевич
мда ,какая нахрне правда ,суть в том что можно спокойно играть во ВСЕ игры и не парится ,снизить пару ползунокв отсутсвие которых ты на глаз не определишь и получиш эти самые 60 кадров .

ТЫ суть не понимаешь ,в том что менять 2600 не челессобразно на что то выше ,если у тебя обынй фул хд моник с 60 герцами и видяха уровня 2060-2070 и ниже

Александр Козлов Евгеньевич
а у нас свет клином на криввом ассасине сошёлся?

но поять же если человек будет иметь такой же венегрет ,он сможет пройти все игры ,да в атсасине печалька будет как ты и сказал коносльного уровня хотя с ультрами ,но есть проекыт где и карта под 90% грузиться
так и это 4 ядерник на печальных 3.6 частотах

кстати сейчас играю в юнити ,уровень детализации текстур и общий дизайн реально раза в 3 выше чем в одисеии ,я реальноне понимаю откуда они взяли такую нагрузку на проц ,такой же огромный мир есть и в гхсот реконах ,но что то и там нагрузки нет .

Serega666
Возьми тогда r 5 2600 у них разница в цене почти минимальная.

А на сэкономленные деньги купишь ещё что-нибудь к ПК.

Нифига себе тут скандал разразился)

думаю, не было бы среди могучих славян такого говносрача, смоги они себе позволить стабильно покупать актуальное железо, а не сидеть на xeon e5450 с алиэкспресса и веровать в то, что это топ до трехтысячного года (аллегорично, саркастично, иронично утрирую, но смыл понятен).
я до определенного момента сидел на fx 8350 и gtx 1080 с 16 гигами ddr3 1866 и мог играть во все на гиперультрах в 1920х1080 60fps, порой даже в 3200х1800 и 4К, но если взять работу с потоковым кодированием больших групп файлов, работу с динамическими сценами в 3D, работу с отладкой приложений, становится уже физически и ментально понятно, что это древний, говенный, ржавый, дико тормозящий посос, давно исчерпавший все потенциалы и фактически морально устаревший (ближайшего конкурента в виде i7 2600k туда же).
покупаешь актуальное железо и необходимость в подобных спорах куда-то сразу исчезает, особенно, если берешь intel и nvidia.

Serega666
Что за глупые вопросы? Конечно брать только 3600.
Скажу Вам так. Райзен 3600 по многим причинам значительно лучше 1600/2600.
а) Большая кэш память у 3600, что сводит на нет проблемы с контроллером памяти и высокой латентностью, а так же более не требует высокочастотную оперативную память. разницы между 3200 и 3600 немного. Достаточно купить 3000 С15 или 3200 С16.
б) Производительность на ядро. Если райзен 1600 показывает результаты, даже хуже, чем 3570, где райзен 3600 хотя бы дотянулся до стоковых значений 8700 (не k). Что касаемо суммарной, то разрыв между 3600 и 1600 сильно вырос и составляет на поток 20-25, суммарно более 20%. Это делает 3600 более предпочтительным решением, и производительным для всех игр.
в) Новый техпроцесс и архитектура. Поддержка обновлениями и актуальность процессора. Более низкое энергопотребление и тепловыделение.
В конечном итоге, исходя из вышеперечисленного, 3600 стоит своих средств и непременно порадует показателями и производительностью в играх, особенно показателями плавности, минимальным FPS, где ранее 1700 / 1600 сильно страдали из-за контроллера памяти. Попытка в рефреше была его улучшить, но как видим неудачная. Попытка увеличить кэш до 40 мегабайт заметно подняла его в глазах геймеров.
Мой ответ, однозначно для игр брать 3600. Он стоит своих Денег. Я свой 1600 заменил, поскольку райзен 1 меня совсем не устраивал в производительности и показателях, в том числе и плавности.
Так что бери обязательно, и старьё не собирай.
Райзен Зен1 и его рефреш просто ужасны в производительности, а из-за пресловутого контроллера памяти и шины, в купе, вообще делает его проблемным. Там оперативку гнать в шею нужно. У меня очень плохие показатели плавности в играх. Фризы ощущаются. Замучился с ним - разгонять (а это то же проблема, 4000 не берут, большинство только на 3800 работают, и то с завышенным и опасным вольтажом на 1.4, 4000 уже выше 1.4 придётся ставить).
Так что, не слушай никого и бери смело новинку, радует абсолютно всем, даже против 2700Х, 3600 берут для стримов, игр и работы.
Райзен 1600 старьё лютое, он на уровне процессоров 2012 года. Рефшре ещё пытается с Хасвелом тягаться, но даже в разгоне он не способен вырвать первенство, особенно разочаровывает производительность на поток в играх, сильно пострадал сталкер, стелларис.
Если что, самый топ для игр не 9900, а 9700k. Проверено на личном опыте и спорах, сравнениях. Отличный процессор.