Выбор процессора [x]

Хочу купить GeForce 560GTX и думаю какой для нее нужен процессор? Материнка на 775 сокете, поэтому выбор стоит из серии Core 2 Quad. Что посоветуете?

Комментарии: 402
Тема закрыта. Публикация новых комментариев отключена.

Romueldo
Говорят, что существуют FX 8350, и говорят, что они тащат зачастую не хуже какого то там i-7 и представляют его как самый крутой для домашнего ПК
Но чтобы 8350 лучше продавался его переименовали в fx 8320 и слегка частоты базовые понизили (мол, кто знает, тот поймет как все исправить), один у них минус, достать сейчас трудно Сегодня повезло, проходил около магазина, а туда как раз машина приехала и пару штук привезла=)
FX 6300 придумали для тех, кому 4х ядер мало, а что делать с восьмю они еще не знают или собирают недорогой игровой комп в впритык к бюджету (там тысячу сэкономили на прцессоре, там 500 на материнке... на БП, СО и видео еще сколько то...)

2

Gendalf-golkiper

Из этих 2-х феном получше будет.

1

nofollow

Смысл менять, определенно, есть.
Разницу увидишь. Ну и e6750 уже давно не актуален, для игр его явно маловато.

1

MakSoNski
Лучше ли он чем 2500К?

примерно одно и тоже по производительности.

1

В тестах по производительности 2500К 57.3% А 3570К 63.9%

1

В тестах по производительности 2500К 57.3% А 3570К 63.9%
в игровой производительности разница равна нулю.

1

neoner1576
как ни странно, но более современный как раз АМД, они вечно из недалекого будущего изделия выдвигают.
То 64 битную архитектуру, то раздельные физические ядра, то вот еще какую то хрень придумали с ядрышками...
Дальше интересно что будет 1500 ядерный процессор от HD6950 установленный в качестве CPU?

1

Dovakin997
Да, Вишера идет под индексом х3хх, как бульдозер под индексом х1хх.
Вишера получилась допиленным бульдозером и выглядит зачастую значительно лучше

1

oleg_ar_163

Вот мое сравнительное тестирование фенома, разогнанного до 4 ггц, с номинальным FX-8320 и им же, разогнанным до 4.7 ггц. В паре c Zotac GTX670 AMP!. Тестил в игровых бенчмарках.

http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=10260461#p10260461

В ряде тестов производительность тупо уперлась в видеокарту..

А вообще, насчет личных ощущений: с новым процессором заметно комфортнее играть в онлайн-игры, чем на феноме. Например, я долгое время играю в Day Z. Так вот, если раньше у меня карта в дейз грузилась на 50-70%, то сейчас на 99% (при этом в этой игре одно ядро нагружено на 100%, второе на 50%, а остальные тупо простаивают). При этом мин. фпс поднялся, комфортнее играть стало. Это касается и др. игр.
Новый фаркрай, к слову, юзает все 8 ядер. Правда они грузятся на 50-60%, но зато равномерно.

зы: в твоем случае, особого буста не получишь наверное. Ибо, наверняка, производительность упрется в твою HD 6930. Ей и фенома достаточно.

1

Доброе время суток, парни подскажите в какой лучше комплектации выбрать проц Core i5-3570k просто или в BOX ни как для себя не могу решить(сразу говорю разгонять его не буду так как не умею)

1

skamrap
если не будешь разгонять,тогда бери его без К.Раз не будешь разгонять,ну возьми боксовый что-ли.

1

Dovakin997
но без К графическое ядро хуже, да нет возьму лучше флагман из i5 в боксе, а на будущее в друг захочу разогнать куплю башню по мощьнее для охлождения и ништяк)))

1

мирный-83
ну тогда лучше все равно взять i5-3570, только без буквы К и все будет норм, он по любому лучше 3450, а видео карта и так у меня норм стоит)

1

hakamada

Если процессор разгонишь до 3.2 - 3.4 ггц, то прирост нормальный будет.

1

В данном случае на этот сокет что 4 ядра(Quad), что 2 ядра(Dual) процессора - для видеокарты безразницы. В целом конфиг твоего компа на максимум карту не раскрутит... И потом, в случае, если всё же собрать подходящий конфиг - разница будет мизерная...

0

ShooreeK
В данном случае на этот сокет что 4 ядра(Quad), что 2 ядра(Dual) процессора - для видеокарты безразницы.В целом конфиг твоего компа на максимум карту не раскрутит

Полная чушь.Тот же q8300,q8400 с небольшим разгоном раскроет потенциал этои карты.Не говоря уже о таких,как:q9450,q9550,q9505

FoX4

Какая мат.плата?

0

Тот же q8300,q8400 с небольшим разгоном раскроет потенциал этои карты.

не раскроют.

0

Overclock[er]
Полная чушь.Тот же q8300,q8400 с небольшим разгоном раскроет потенциал этои карты.Не говоря уже о таких,как:q9450,q9550,q9505

Если хоть не много знаешь как работает железо в компе, то, в случаи с видеокартой, нужно обратить внимание, в первую очередь, на мать и пропускную способность шины для карты! как я знаю, на сокете 775, в лучшем случае, версия 2.0 - а на этом, даже 4-х сотые не раскрутишь на максимум

0

Материнка ASUS P5B. Поменять полностью базу пока нет средств, а карту поменять с процом охота.

0

Q9400 или e8400 e8500 (разгон и все в шоколаде) е два ядра, но в разгоне очень хороши Q тяжело гнать и охлад нужен хороший, а т.к. покупаешь просто 560, а не 560ti то в полной мере подойдут
В продаже есть Q9500 Q8400 дорого лучше с рук возьми Q9400 или 2 DUO

0

woodman3451

Смысл вобще брать двух-ядерник,да еще и на устаревшем соккете?!?

FoX4

ASUS P5B

http://www.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_775/P5B#CPUS

0

Overclock[er]
К чему ссылка? Я знаю список, поддерживаемых материнкой процов...
woodman3451
Двухъядерник я брать не хочу... Выгоднее взять Quad я считаю.
А вот насчет с рук взять идея хорошая. Но нужно осторожным быть.

0

Процессор E8400 двухъядерный, раскрывает на все 100% 560 GTX, проверенно на личном опыте. Без разгона! FurMark и мониторинги Afterburner видео карты показывали 96-100% нагрузку. Так что любой процессор производительней е8400 бери смело.

0

чё лучше взять Intel Core i5-2300 . Intel Core i5-760 или Intel Core i5 2500?

0

FoX4
К чему ссылка? Я знаю список, поддерживаемых материнкой процов...

Тогда ладно.

VirusT3

Лучше уже тогда сразу 4 ядра,нежели два брать.

0

Если в этой ценовой категории то бери Intel core i5 2500K и гони до 4GHZ.

0

VINIK37

i5-2500 мощнее будет.


Жизнь дерьмо
Intel core i5 2500K и гони до 4GHZ

Он и больше возьмет

0

Overclock[er]
Ну это понятно, я просто указал что такого двухъядерника вполне хватит.

0

Процессор E8400 двухъядерный, раскрывает на все 100% 560 GTX
ну-ну. А че не GTX 580?

я просто указал что такого двухъядерника вполне хватит.
хватит только для игр, которые не могут использовать третье и более ядра.

0

sergtrav
Представь себе, юзал и 580 GTX на E8400. Конечно было не то что надо, но не факт. E8400 и 560 GTX для любой игры хватит полноценно, но не отрицаю что проц нужен еще лучше.
Люди слишком сильно при увеличивают требования процессора к видеокарте.

0

VirusT3
Представь себе, юзал и 580 GTX на E8400

Есть тут еще один такой юзер,который юзает эту связку :D

Люди слишком сильно при увеличивают требования процессора к видеокарте.

Не люди,а игры 8-)

0

Overclock[er]
Да я ради интереса поставил 580 с е8400, так то у меня совершенно другая связка :)
Ну тест с 560 и е8400 я проводил в метро 2033 бенчмарк на полностью максимальных настройках + повышение частот на видеокарте так же увеличивало количество фпс в тесте. Если интересно, и не веришь могу снова собрать эту железку на сл.выходные(если будет время) и скинуть скрины(видео теста).Могу в любом другом бенчмарке тест провести, по желанию.

0

VirusT3
у МЕНЯ БЫЛА связка HD5850 + е5200@3.9 Ггц Так в ГТА 4 (процессорозависимость ОГО ГО) работала как Фен2x4 965BE или Q8300@3.3 Ghz (мерил встроенный бенчмарк) и посему вердикт для 560 E8400 c его 6 мб кеша (против 2 у пенниум ду коре е5200) хватит и не нужны квады

0

VirusT3
в Mafia 2 проверь (там 3 потока активно используются)

0

Hurricane.
Особого смысла не вижу, бенчмарк метро загружает все 8 потоков.

0

VirusT3
woodman3451
вот вам статейка http://www.overclockers.ru/lab/43928/Izuchenie_processorozavisimosti_videokart_AMD_i_NVIDIA_platforma_AM3.html , можете почитать на досуге. Советую особенно обратить внимание на работу GeForce в паре с двухъядерным процессором, более мощным, чем в ваших примерах. Разница между 2-х и 4-х ядерным процессором в той же GTA4 достигает 30%. Там же убедительно доказывается, что встроенный тест Метро 2033 слабо реагирует на 3-е и далее ядра. К тому же, господа, вы очень предусмотрительно забываете о том, что 4-хъядерные процессоры тоже прекрасно разгоняются, а ведь в таком случае у 2-хъядерника на той же архитектуре не останется шансов вообще.

0

sergtrav
Тут кто то говорил про флагманские модели видеокарт ? Или во всем мире существует две видеокарты 580 GTX and amd 6970 ? Так и будете пихать куда только возможно флагманские варианты? 560gtx не особо и производительная, относительно 570 и старше видеокарт, но ей будет достаточно E8400(И не спорю что в других играх может фпс упадет, но метро с разгоном видеокарты дает еще и прирост фпс). А если и лучше процессор да еще и на другом современном сокете 1155 к примеру то будет куда лучше.

0

VirusT3
ты хоть понял, о чем я говорил вообще?

0

VirusT3
Если интересно, и не веришь могу снова собрать эту железку на сл.выходные(если будет время) и скинуть скрины(видео теста).Могу в любом другом бенчмарке тест провести, по желанию.

Да не не надо...верю я тебе ;)

0

sergtrav
Прочитайте обзорчик что скинули, и подумайте над ним :) В общем спор бесполезный

0

раскрывает или не раскрывает, зависит от двигла игры, а не от моделей железа

0

VirusT3
не о чем спорить, когда на слабых процессорах GTX 570 работает на уровне GTX 560, это заставляет задуматься.

0

Как я понял из сей дискуссии, все же нормально будет взять Q9300 или Q9400?
Я сам в этом деле не новичок, но мнение людей всегда полезно. Да и в спорах истина рождается.
Мне лично кажется, что Q9300, разогнанного до 3Ghz будет вполне достаточно...

0

Тебе это кажется. :)
3.4-3.5 ггц. желательно. Q9300 на это вряд ли способен.

0

-Сергей
Викторович-
А Q9505 раскроет 570GTX?

0

раскроет и лучше его разогнать до 3.6

0

Hurricane.
Overclock
[er]

Спасибо.Мой друг на данной связке играет в FullHD.На производительность пока не жаловался.Проц не в разгоне

0

-Сергей Викторович-
Просто интересно: и какой совет? Базу обновлять полностью?
А если мне это кажется, то или предлагай, или как-то обоснованней свою точку зрения выражай.

0

А если видеокарту взять 460GTX, то какой расклад?

0

FoX4
Если менять только проц,то гнать в любом случае придётся:
http://www.overclockers.ru/lab/39817/Podvodim_itogi._Intel_Core_i7_i5_i3_Pentium_G_protiv_Core_2_Quad_Duo_Pentium_E_v_igrah.html

Overclock[er]
Нашёл я старые тесты.Неа,не раскроет при 3.4Ггц

0

Получается, что выход только базу полностью обновить?

0

Den-z2011

Ты разогнав процессор до 3.4 или до 3.6 разницу с этой картой не заметишь.

0

FoX4
Многое зависит от твоего бюджета и желания.Повторюсь,друг мой не жалуется,поставив Q9505.А так,можно постепенно накопить и собирать потихоньку систему

Overclock[er]
Ну,так то,если FPS играбельный,то не имеет смысла частоту задирать.Можно обойтись 3.4Ггц

0

Den-z2011
Можно обойтись 3.4Ггц

Вот и я тебе о том же.Темболее с картой такого уровня.

0

Я подумал и решил месяц где-то еще подкопить и взять i5-2300 с новой материнкой и к этому 460GTX.

0

FoX4

К i5-2300 можно и gtx560ti прикупить. Если еще немного подкопить. :)

0

Парни! Такой вот вопрос, какой процессор лучше, с техпроцессом 32нм или 45нм? И в чем разница?

0

Mega Dimka

Лучше с 32нм,разница в тепловыделении и в площади ядра.

0

Overclock[er] А производительность как? Надеюсь не хуже, чем у 45нм?

0

Стою перед выбором:
CPU:
1) Intel Core i5 Sandy Bridge
2) Intel Xeon Sandy Bridge

Мать:
1) ASRock P67 Professional
2) Посоветуйте какую-нибудь

Вот, скажите, какой проц лучше и какую мать взять.

0

-Сергей Викторович- Почему именно так? Просто интересно на чем вы основываетесь ))

0
0

Хорошо, кто-нибудь может сказать почему именно Core i5 и чем плоха ASRock P67 Professional ?
Просто хочется самому тоже разобраться ))

0

Mega Dimka
Просто интересно на чем вы основываетесь

i5 2500К - процессор с разблокированным на повышение множителем, т.е. предназначен для разгона. И гонится прекрасно.

и чем плоха ASRock P67 Professional

Речь ведь о ASRock P67 Fatal1ty Professional? Плата хороша, бесспорно, однако P67 Extreme 4 практичнее - стоит прилично дешевле, при этом на ней так же можно организовать кросс/слай и плата имеет такой же разгонный протенциал, как и фаталити, несмотря на то, что у фаталити сильнее подсистема питания.

0

Mega Dimka
Хорошо, кто-нибудь может сказать почему именно Core i5 и чем плоха ASRock P67 Professional ?

Ничем она не плоха.Это "супер-пупер" плата на чипсете P67 прям создана для разгона :D

0

Понял =) Вот думаю взять этот Thermaltake Toughpower XT 775W. Норм будет? Я то в компьютерах хорошо разбираюсь, но никогда не знаешь, что может быть в коробке, а бегать менять не оч хочется)))

0

О, я тут уже наверно всем надоел, но!
Может лучше вместо Intel Core i5-2500K Sandy Bridge взять Intel Core i7-2600K Sandy Bridge ?

0

Mega Dimka
Может лучше вместо Intel Core i5-2500K Sandy Bridge взять Intel Core i7-2600K Sandy Bridge ?
НЕЕ...

0

А почему? Смотрел на Toms Hardware, он по тестам мощнее получается

0

Mega Dimka
Переплачивать 2.5рубля за разницу в 1-3%-смешно. Абсолютно такая же ситуация у меня была...Много тестов пересмотрел, много заключений перечитал, вот и понял))

0

Процессор AM2+ AMD Phenom II X4 920
четырёхъядерный, частота 2.8ГГц, кэш второго уровня 2Мб, кэш третьего уровня 6Мб
Socket AM2/AM2+
что скажете о нём?

0

хочу поставить Phenom II X4 910e не знаю какой соккет, и почему с "е" на конце у процов энергопотребление меньше у этого всего 65 вт а у хочу поставить Phenom II X4 910e 125, ?, еще можно Athlon II X4 620e ищу е версию т к БП не большой только только подходит шас стоит Athlon 64 X2 5600+ (Brisbane) у него тоже 65 ватт ,а Системная плата Gigabyte GA-MA69VM-S2 нарн менять надо? соккет вряд лм подойдет, вообщем подскажите чем отличается е версия от обычной кроме меньшего энергопотребления, и какую мать лучше если менять!
на всякий случай БП :ENLIGHT GPS 400 AB-D 350W а видяха 5670 512 мб, и надо ли ваще проц менять?

0

хотя вот моя плата и в ней этот проц поддерживается не знаю короче подскажите http://www.gigabyte.com/support-downloads/cpu-support-popup.aspx?pid=2500

0

Gotimalosh
Ставь Phenom II X4 925, у него сокет AM3 да и потребление энергии не большое.

0

у него потребление 95 ватт, мой предыдущий 65 имел, на 30 больше так что не вариант, мне надо =< 65 ватт

0

Ставь тогда Athlon II X4 640. У моего друга стоит такой, у него бп на 350 ватт, и всё отлично тянет.

0

Самый лучший проц на "матери" Socket AM2/AM2+

0

у него тоже потребление 95 ватт, может у друга E версия?, и какая у него видяха? есть кстати способ замерить какая мощьность у БП настоящяя?

0

Gotimalosh
нет, у него не E версия. есть один способ проверить настоящую мощность БП, но это делается замерительными проборами разбирая пк.

0

и надо ли ваще проц менять?
с таким бп не нужно думать о замене процa,нужно думать о замене бп+видеокарта +мaть+проц ,если конечно комп для игр

0

FELI-X
скажу, что нах он нужен. В АМ3 и АМ3+ его не воткнешь, память DDR3 он не поддерживает. Лично я бы его брать не стал, экономия в данном случае - глупость.

0

FELI-X

Тогда уж феном 925 рассмотреть стоит..

0

-HyperHZ-
БП на 350 сможет выдержать 4 ядра, это проверено.

0

Demoon914_PayL
БП на 350 сможет выдержать 4 ядра, это проверено.

Конечно сможет, никто и не сомневается... :D

0

Corek
Самый лучший проц на "матери" Socket AM2/AM2+

Нет.

p.s Если у мат.платы максимальное TDP 95W, то Phenom II X4 945

0

Demoon914_PayL
БП на 350 сможет выдержать 4 ядра, это проверено.

глупости не говори. сейчас насоветуешь, а потом кто парню будет помогать с покупкой новой системы, взамен старой сгоревшей? ты?

0

по сабжу: появилась возможность заменить CPU. socket LGA 1156. на более продвинутый s-t 1155 смена не реальна пока, надо обновлять всю платформу (материнская плата + CPU), так что решил остановиться между intel core i5 760 и intel core i7 860. что посоветуете?..

0

USERIX_81
i7 860 за сколько будешь брать ? не считаешь что новая плата +2500K будут стоить столько же сколько 860

0

-HyperHZ-
Брат i7 860 смысла никакова,разве что из за наклейки i7...)

0

USERIX_81
А ты сам посмотри и сделай выводы:
http://www.overclockers.ru/lab/41992_4/V_pogone_za_proizvoditelnostju_processory._Pokolenie_do_Sandy_Bridge.html

0

Добрый вечер!

Имеет ли смысл поменять Phenom II 970 на новый Phenom II X6 1100T с моей доплатой в 1600р ?

0

если за 1600р, то можно вполне, особенно если мать приличная сможет разгон Х6 потянуть.

0

За доплату в 1600 р., определенно, стоит.

0

Спс ребята! Просто по тестам шести ядерник не всегда быстрее, бывает даже медленнее 970... Думаю в будущем дела будут лучше, все таки 6 ядер :)

Буду менять, всем еще раз спасибо!

0

уже изучил....пока торопиться небуду, что удивительно мой * текщий* CPU довольно неплохо выглядит в данном тесте! зачем менять.... особого прогресса не будет!.. что-то я в замешательстве...8\

0

USERIX_81
Не грусти,а то не будет расти)
Если хватает производительности,то не ломай голову

0

USERIX_81

ntel core i5 760 и intel core i7 860

Какой больше нравится, тот и бери.

0

помогите с выбором. что лучше покупать (надо менять платформу в любом случае) : phenom II 955 , i3 2100/2120 , fx 4100 ? При том на мать будет где то 2000 руб.

0

ну и ай 3 мона взять. Тож удачные получились

0

спасибо всем за ответы , только почти все разные они получились ) Надо прийти как-то к единому варианту.

0

[Онлайн, был 1 минут назад] ЛСsergtrav 19.11.11 18:19

GamerUa
phenom II 955

0

Overclock[er]
Зачем? Слишком сырой он еще. Да и уступает он 955-му с полноценными 4-мя ядрами. 4100 пошустрей будет, разве что в кодировании видео. Не стоит он своих денег + не хилое тепловыделение при разгоне.

0

Джаред Лето

Преимущество FX-4100 над Phenom II X4 955

1)TDP у FX-4100 - 95вт, у Phenom'a 955 - 125Вт.
2)Обьем кеша L2 у FX-4100 - 4mb, у Phenom'a 955 - 2mb
3)Обьем кеша L3 у FX-4100 - 8mb, у Phenom'a 955 - 6mb
3)Тактовая частота процессора у FX-4100 - 3.6 ГГц, у Phenom'a 955 - 3.2 ГГц.
4)Техпроцесс у FX-4100 - 32нм, у Phenom'a 955 - 45нм.

Слишком сырой он еще

Согласен, но я бы все равно присмотрелся к FX-4100 (Лично мое мнение)

0

Overclock[er]
1) Только ты не учитываешь, что с его разгоном, TDP у него увеличивается до 140вт. Также есть и Phenom 2 955 с TDP 95вт.
2) Дополнительный кеш не дает дополнительной производительности в играх.
3) Тактовая частота да, не спорю и гонится до 4,7-4,8, но см на первую строку. К тому же такой отличный разгон дает прибавку к производительности ~ 20% (что не так-то и много) и для охлаждения этой печки уже понадобится и кулер очень хороший.
И еще раз повторю: он слабее 955-го. Зачем брать сырой процессор? Смысла не вижу вообще. Зачем к нему присматриваться?

0

Overclock[er]
Преимущество FX-4100 над Phenom II X4 955

Нет у него никаких преимуществ. Процессор уровня Athlon II X4.

0

-Сергей Викторович-
т.е. amd сделали новый процессор и даже не превзошли сами себя?

0

NоSkI
Помимо этого есть еще и старшие в линейке.

0

NоSkI
ну а к чему тогда такие глупые вопросы?

0

Джаред Лето
я просто не понимаю зачем говорить что FX-4100 уровня Athlon II X4 если бульдозеры будут работать на полную только в вин8

0

NоSkI
Ожидать результатов стоит от старших в линейке, а не от этого младшего с неполноценными четыремя ядрами.

0

спасибо всем за ответы , значит 955 буду брать , к нему приблизительно и склонялся. MSI 870-C45, sAM3, ATX такая мать подойдет ? знаю что не наилучшая, но бюджет поджимает.

0

Intel Core i7 920 против Intel Core i7 2600
Что производительнее ?

0

ГОЛДБЕРГ

i7-2600 и новее и производительнее ;)

0

Джаред Лето
спасибо за ответы, покупка затянулась как видите ... вот уже готов делать заказ но есть еще один вопрос , в магазине появился 960T и есть 965 за туже цену (965 дешевле даже), какой выбор сделать ?

0

Overclock[er] , Hurricane.
а в чем их разница , кроме частоты ? знаю что на 960Т возможна разблокировка х6 ядер , но на всех ли мат. платах это возможно ? и по потреблению они равны (вроде в обоих 125) ?

0

GamerUa
Да, возможна разблокировка ядер до х6 на почти всех мат.платах с южным мостом SB710/750, SB850 и SB950.
ещё скорее всего гнаться 960Т будет чуть лучше

0

не знаю, в интернете нормальных обзоров на него не видел, а по "слухам" разгон у него бредовый, по сравнению с 955,965 и так дальше. Разблокировка в 30% возможна (приблизительно). Фены начали пропадать с магазинов в моем городе, беда ... Завтра - после завтра делаю заказ, а с выбором еще не определился. Покупать что-то выше за 965 - идея кажется бредовой , тогда уже лучше на и5 2300 добавить..

0

GamerUa
тогда уже лучше на i5 2300 добавить..

Разумное решение!

0

Overclock[er]
К сожалению это еще не решения , а только вариант выхода с ситуации.. С бюджетом напряги у меня, 955 был бы лучшим решениям, как по мне. Но если не куплю 955, 965 буду брать 2300, наверное. Сейчас еще посмотрю на 960Т , а то пока он у меня доверия не вызывает.

0

GamerUa
Фены начали пропадать с магазинов в моем городе, беда ...

Их совсем недавно сняли с производства.

0

960T очень даже аппетитный проц!
тот же Х6 но 2 ядра играют в лотерею, могут и разблочится, а могут и не разблочится, что слегка к разгону прибавки даст. Как альтернатив 965 очень даже ничего, тем более что он так же серии ВЕ, но у него еще и турбо-чтот то там присутствует и энергосберегающие технологии в нем есть!
И на пару лет его точно хватит держать комп в тонусе.

0

SUSUL1
Турбо-что то там разгоняет проц до частоты 3.4 , что для 965 является стоковой. Про энергосберегающие это да , 95 ватт против 125. Но разгон бредовый, насколько мне известно.

-Сергей Викторович-
Про это я слыхал.. Что бы ты выбрал 965 или 960Т , или все таки стоит добавить на 2300 ?

0

GamerUa

Что тут думать? Добавь на i5-2300... этот процессор уделает любого фена.

0

Overclock[er]
хахах) то что он уделает любого фена я знаю, но стоит ли переплачивать если и с феномом будет хорошая производительность , имею ввиду цена/производительность. Сейчас стоит 6870 и грейдится не буду долго. Но тебя я прекрасно понимаю , 2300 явно фаворит в производительности.

0

GamerUa

Дело твое конечно, но я считаю переплатить и поставить i5-2300 это разумно.Темболее в паре с HD 6870.
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/30175

0

Способен ли Е8400 в разгне раскрыть 280GTX?Если способен,то до скольки нужно гнать?

0

Den-z2011

Да, способен! 3.4-3.6 ГГц вполне достаточно, чтобы раскрыть потенциал карты.

0

1) Intel Core i3-560 3.33GHz 2.5GT/s 4Mb 2xDDR3-1333 HD Graphics TDP-73w LGA1156
2) Intel Core i3-2100 3.1GHz 3Mb 2xDDR3-1333 HDGraphics2000 TDP-65w LGA1155
3) AMD Athlon II X4 631 2.6GHz 4Mb 2xDDR3-1866 FM1
4) AMD Phenom II X2 565 3.4 GHz 7Mb Socket-AM3
5) AMD Athlon II X4 640 3.0 GHz 2Mb Socket-AM3
6) AMD FX-4100 3.6GHz 12Mb DDR3-1866 Socket-AM3+

0

Всех с наступающем!Вот я решил себе на новый год сделать подарок и заменить свой старый процессор AMD Athlon 64 X2 6000+ на более новый AMD Phenom II X4 920.Тут возник вопрос,а потянет ли его моя материнка?(ASUS M2R32-MVP).Прошу помощи в решении этого вопроса.

0

GariK Hunter
плата не поддерживает проц

0

Tijs_Michiel_Verwest
Но ведь материнка Socket AM2 поддерживает а процессор идёт под Socket AM2+.Теперь цитирую-Процессоры в исполнении Socket AM2+, относящиеся к поколению K10, совместимы с существующими материнскими платами, оснащёнными разъёмами Socket AM2, пользователь только лишается поддержки шины HyperTransport 3.0, частота при этом будет понижена до уровня HyperTransport 2.0.А ведь AMD Phenom II X4 920 относится к поколению К10.

0

GariK Hunter

http://www.asus.com/Motherboards/AMD_AM2/M2R32MVP/#CPUS - вот список процессоров, которые она поддерживает и с какой версий биос.
Хочешь новый процессор? Меняй плату!

И на будущее...у мат.плат Socket AM3 нет поддержки процессора Phenom II X4 920, Phenom II X4 940, так как эти процессоры имеют только один контроллер памяти "DDR2".Так что прежде, чем покупать процессор подумай...

0

Overclock[er]
Не посоветуешь какую материнку купить для Phenom II X4 920?

0

А если взять AMD Phenom X4 9850,то он сильно от Phenom II отличается?

0

GariK Hunter
Не посоветуешь какую материнку купить для Phenom II X4 920?
любую с socket AM2+ и поддержкой этого процессора, новую найти будет сложно, а вот с б/у такой проблемы не возникнет.

А если взять AMD Phenom X4 9850,то он сильно от Phenom II отличается?
а вот этого делать точно не стоит. Если денег мало, лучше купить Athlon II X4 631, недорогую мать socket FM1 и 4гб DDR3.

0

GariK Hunter
Не посоветуешь какую материнку купить для Phenom II X4 920?

Скинь праис (магазин, где будешь покупать) и бюджет огласи

0

Overclock[er]
Вот это подойдет для Phenom II X4 920?(ASUS M4A78)

0

GariK Hunter

Подойдёт, только советую проц Phenom II X4 955 взять.

0

Помогите подобрать процессор, я недавно купил видеокарту Geforce gtx 560 ti, выяснил, что старый проц для нее слабоват Core 2 Duo E8400 3.4 Ghz (разгонял). Мать: gigabyte GA-EP43-S3L Socket 775.

0

Pher
любой Intel Core 2 Quad Q9... либо полностью новую платформу собирать: мать, проц, оперативка(что гораздо разумнее)

0

Pher
Core 2 Duo E8400 3.4 Ghz

E8*** гонятся великолепно.Большинство берут 4.0 ГГц и выше.Ну тут зависит от степпинга (E0, C0)
А так E8400 @ 3.6 и выше, вполне хватит для GTX 560 Ti

0

Pher не саветую менять Q9*** серию, потому что сам менял, разница не большая, мой Е8400 работал 3,8 ГГ стабильно, максимально 4,3 ГГ, но грелся страшно 70-78 гр в зависимости от приложения. если менять то все комп-ты т.е. мать, проц, память.

0

MaGothic лучше с эканомить на другом и взять материнку по дороже, так как от мат-ки зависит большая часть работы компа. я лично предпачитаю Intel, т.к. часть игр и программ не работают на AMD (знаю из личного опыта).

0

Есть 6500 руб, и нужен новый процессор, но так как еще придется покупать плату и оперативку, то процессор буду брать за 3500 остановил выбор на intel pentium g 860, знает кто, как он в играх? Видео geforce gts 450

0

Mrak2000
Прейс Давай! какой блок питания? Зарание скажу ,что с такой ценой проц лучше AMD

0

процессор http://www.ulmart.ru/goods/212479/ - 4100
мать http://www.ulmart.ru/goods/236244/ - 1660
память http://www.ulmart.ru/goods/206685/ - 640
------------------------------------------------------------
6400р.
лучше немного добавить и взять эту http://www.ulmart.ru/goods/271534/ или эту http://www.ulmart.ru/goods/180467/ мать.

0

sergtrav
спасибо! возьму AMD Athlon II X4 645,
эту мать: www.ulmart .ru/goods/271534 / и оперативку

0

Процессор AMD Phenom II X6 1075T или же Core i5 2310 ?

0

fx8120 ОБЯЗАТЕЛЬНО требует мать только ам3+

0

Всем привет! Посоветуйте плиз какой мне системный блок взять взять в "районе" 20 штук. Присмотрел тут вроде неплохой тока цена пугает. Очень нужно Ваше мнение по этому p7-1004ru A0P27EA системному блоку.

0

Frоstbite
http://www.pcshop.ua/sec_com.php?load=24410 , больше никакой

0

sergtrav
А он мощнее AMD Athlon 64, 1800 MHz (9 x 200) 3000+ ?

0

Frоstbite
мощнее. Только лучше мать сменить, чем такой хлам покупать. Сейчас есть куча моделей на АМ3 (+) по 1500-1600р.

0

AMD Athlon IIx2 и Phenom IIx2
Уныли ли эти "камни" (любой модели с частатой не ниже 3 GHz)? Не слишком ли устарели? Денег мало, поэтому ищу что ни будь подешевле и поэффективнее. =3

0

лучше бери 4х ядерник по тойже цене с частатой 2,6-2,8 ггц будет намного эфективнее.

0

Посоветуйте пожалуйста проц за 9000-14000 тыс руб

0

MiroTvoretc
i7 2600K,больше только 3930K, а это уже 20-25 тыс

0

спасибо, а если я куплю 3930K, за 5 лет он не устареет?????

0

MiroTvoretc

За пять лет устареет любое железо.

0
pix.PlayGround.ru
pix.PlayGround.ru

нужен 4х ядерный процессор для Системная плата Asus P5KPL-AM SE

0

http://khabarovsk.dns-shop.ru/catalog/i111756/processor-intel-core-2-quad-q8400-266ghz-1333mhz-4mb-lga775-oem.html
: а сколько денег? есть еще вариант пересесть на H61+inel i3 2100/I5 2300 ИЛИ AM3+AMD PhenomIIX4 955/960t/Athlon X4 640

0

Tijs_Michiel_Verwest
хмм .. вот я тоже остановился на 2 quad-е за цену в 5 к , то что хабаровский сайт хорошо , но я в магазине покупать буду , а для амд разьем же вроде не подходит? токо интел ?

0

trofim.gta
Да нельзя, но он тебе предлагает полностью перейти на ам3 + фен 955/960т. Так как это будет куда разумнее за 6к. Чем квадрик за 5к. 1155-дорого будет, хотя макс. бюджет не известен ( я про ай5 2300).

0

Corek
я думаю может стоит материнку сменить и поставить ай5 ? он лучше чем 2 quad ?

0

trofim.gta
Конечно лучше будет i5.
http://ru.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_775/P5KPLAM_INGB/#CPUS -сылка на поддерживаемые процы.(твоей материнки)

0

Corek
а есть недорогие платы (2-2.5к) с поддержкой i5 ? тогда лучше поменять

0

trofim.gta
Ну так на этом же сайте:
http://khabarovsk.dns-shop.ru/catalog/77/?group=328

0

trofim.gta
Плата http://khabarovsk.dns-shop.ru/catalog/i126801/plata-elitegroup-lga1155-h67h2-m3-h67-2xddr3-1333-pci-e-dvi-dsub-6ch-4.html 2499
Процессор http://khabarovsk.dns-shop.ru/catalog/i131700/processor-intel-core-i5-2310-29ghz-6mb-2xddr3-1333-hdgraphics2000-tdp-.html 6199
Кулерhttp://khabarovsk.dns-shop.ru/catalog/i115438/kuler-coolermaster-socket-lga1156.html 399
Память http://khabarovsk.dns-shop.ru/catalog/i123206/pamyat-dimm-ddr3-4096mb-pc10666-1333mhz-hynix.html 1195
----------------------------------------------------------------------------------
10292p

0

Собирался брать i5-2400,но тут обнаружил что цена на i5-2500 упала.Стоит заморачиваться с его заказом или разница в мощи несущественна?

0

2500 лучше брать если планируется разгон. Если нет, то бери 2400.

0

NY 2012
стоит заморочиться заказом 2500К и матери на Р67/Z68

0

Зачем брать AMD Athlon II x4 если есть Core i3?

0

мать на p67 уже готова,но индекс "к" мне ни к чему,мне как не нужен разгон

0

Обычный 2500 тоже под разгон что ли?...

0

NY 2012
Обычный 2500 тоже под разгон что ли

нет.

0

Ну если он будет заметно лучше то 500 рублей так уж и быть заплатим

0

NY 2012
мне как не нужен разгон
не нужен процессор на 50% быстрее за лишние 500р? Интересно.

0

Я имею ввиду ненужен 2500K-он у нас намного дороже и достать проблематично.Этот проц под разгон,который мне не особо нужен.Я спрашиваю для игр лучше будет обычный 2500 чем 2400 или это пустая трата денег?

0

мне ни к чему,мне как не нужен разгон...NY 2012.. А зачем вам тогда мать на р67? Почему невзяли на н67 ?

0

в магазине был тока р67,да и не такой дорогой он

0

и не такой дорогой он..NY 2012 Мне непонятна ваша логика. То вы спрашиваете, стоит ли платить лишние 500 рублей, а тут мать взяли которая как минимум в два раза дороже от того, что вам нужно. Взяли бы на н61, вам этого достаточно.

0

Советуете покупать процессор AMD FX-4100 3.6GHz/8MB/2000MHZ,или стоит поискать получше

0

Другой матери не было говорю,что непонятного

0

NY 2012
Разница между 2400 и 2500 всего лишь в 200Мгц.Если разгон не планируешь,то 2400 хватит

0

Хочешь получше? Намного получше? Если денег хватит, то бери http://catalog.onliner.by/intel/i73960x/

0

sergtrav
Ну, кто шуток не понимает, я не виноват. А если серьёзно, то AMD FX не плох на будущее. А Фен четырёхядерник смотря какой по тестам. Их же много

0

Phenom II 955 х4 быстрее будет.
Не так давно на оверах сравнивал с одним юзером свой Phenom II X4 955 @ 4.0 GHz + HD 6950 CrossfireX против его
FX-4100 @ 4.5 GHz + HD 6950 CrossfireX в нескольких игровых бенчмарках (Дирт 3, бетман, сталкер ЗП, AvP, Just Cause 2). Система с феномом везде была быстрее. Порой весьма прилично.

0

-Сергей Викторович-
А сколько можно максимум из моего 965 выжать? Я пока его не разгонял, пока игры не тормозят, но в будущем планирую. Какой у 965 предел? Слышал, что до 4.1 разгонял кто-то

0

-Сергей Викторович-
Феном на 600-700р дороже теперь.

0

Uzer s11

В среднем до 4 ггц гонятся. Особо удачные до 4.1-4.2 ггц.

sergtrav

У нас FX-4100 стоит на 400 р. меньше 955-го. Как по мне, хрень полная этот FX-4100. Я бы доплатил и 955-ый взял. Или Phenom II X4 960T, он стоит приемерно как 955-ый (у нас), есть шанс разблокировать пару ядер. В этом случае в разгоне он будет быстрее FX-6100, а то и 8-ми модульных булей.

0

Как по мне, хрень полная этот FX-4100. Я бы доплатил и 955-ый взял

Да ну, глупости говорите Buldozer на уровне i7 920.

http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_7970_CPU_Scaling/

0

Buldozer на уровне i7 920.

Собственно, речь тут идет не о FX-8150.
Да и если уж говорить о сравнении, то в разгоне сольет бульдозер интелу i7 920, тут и гадать не нужно.
FX-8150 на номинальной частоте 3.6 ггц равен (и то с оговорками) процессору 4-х летней давности, работающему на частоте 2.6 ггц. :) Не смешно?
Что станет с бульдозером, когда i7 920 разгонишь до 4.0 ггц? ;)

0

Что станет с бульдозером, когда i7 920 разгонишь до 4.0 ггц? ;)

А бульдозер сложно до 4.8ггц разогнать?И получится тоже самое.

Собственно, речь тут идет не о FX-8150.
А разница?

0

exlipse88
А бульдозер сложно до 4.8ггц разогнать?И получится тоже самое.

У бульдозера прирост от разгона существенно ниже чем у интела. Кукуруза сплошная.

А разница?

А разница в "ядрах" :)

Судя по тому, что FX-4100 сливает феному с меньшей частотой, а i7 920, который быстрее фенома, приблизительно равен FX-8150, делаем вывод что разница есть.

0

Б/У фен 955 в разгоне и headache пропадет еще на ~2-3 года.

0

А разница в "ядрах" :)

На деле никакой.

Судя по тому, что FX-4100 сливает феному с меньшей частотой
Чёт я не видел такой статьи.

0

exlipse88
На деле никакой.

Ну конечно...

http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/32508

ps: Читай выше. Я ж писал, тесты на оверах с пареньком одним гоняли сравнительные. феном с кроссом против fx с кроссом.
Вот ссыль: http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=9301037#p9301037

0

Всем привет . Почитал ваши посты . Теперь почитайте вы мой . Являюсь обладателем ФЕН2 Х4 955 ВЕ , так вот на ВОХ-ом кулере разогнался и стабильно работал на 4,2 МГц .Теперь о ФЕН2 Х4 960Т ВЕ , был он у меня неделю , достался новый на гарантии (так вот единственный его + то , что он холодный , в простое не выше 32*С в нагрузке 55*С) . При разблокировке 2-ух доп. ядер (они у меня разблокировались удачно) его достоинства закончились проц стал вести себя не предсказуемо и с разгоном до 3,8 МГц на 6-ти ядрах и без разблокировки , по разному . Стабильно он работал только на заводской частоте , максимум , что можно было сделать только просто разблокировку 2-ух доп. ядер , но только без какого то разгона . И то не факт , что и после они(разблокированные ядра) будут работать стабильно . Так , что делайте выводы для себя . Лучше полноценный (пусть горячее) 4-ёх ядерник , чем 6-ти ядерный "выкидыш" !
А по теме , к примеру у нас
1)AMD Bulldozer X4 FX-4100 3.6GHz, 12MB, 95W, AM3+ box Цена:101.50 EUR
http://www.atf.ee/kompjuternie_komponenti/protsessori/protsessori_amd/amd_bulldozer_x4_fx4100/
2)AMD Phenom II X4 960T SAM3 BOX Цена:109.73 EUR
http://www.1a.ee/arvuti_komponendid/protsessorid/amd_phenom_ii_x4_960t_sam3_box_hd96ztwfgrbox/9018630/
3)AMD Phenom II X4 955 ВЕ 3.2 GHz 6MB 125W AM3 box Цена:150.00 EUR
http://www.atf.ee/kompjuternie_komponenti/protsessori/protsessori_amd/amd_phenom_ii_x4_955/

0

-Сергей Викторович-

ps: Читай выше. Я ж писал, тесты на оверах с пареньком одним гоняли сравнительные. феном с кроссом против fx с кроссом.
Посмотрел, примерно одно и тоже, и почему же он гавно?

0

exlipse88

Плохо смотрел, значит.

зы: что то оппонент там скрин с результатом сталкера убрал. там разница в тестах была 15-20 к/с. в Дирт - 17 к/с. в jc 2 - 13 к/с. По твоему это "примерно одинаково"? Учитывай еще и разницу в частоте - 4.0 ггц против 4.5 ггц. Разница в цене всего ~500 р.

зы: AvP и бэтмену на проц по барабану, им видюху подавай.

0

Плохо смотрел, значит.

Кроме приличного преимущества в Dirt, одно и тоже, а цена у FX меньше.

0

-Сергей Викторович-
а ты себе представляешь человека в здравом уме с FX-4100 и 6950CF? Лично я - нет. А с одной 6950 никакой разницы не будет. У нас 955 ОЕМ стоит 4400, а FX-4100 OEM - 3600, для бюджетного компьютера разница вполне ощутимая, можно 4гб памяти купить. И еще: тесты тестами, но почитай лучше отзывы владельцев - подавляющее большинство процессором абсолютно довольно.

0

sergtrav
подавляющее большинство процессором абсолютно довольно.

Ога. Есть там в теме на оверах юзер один. Забавный такой. Завалил тестами своими всю тему. :) Очень обижается, когда в тему заходят владельцы феномов и показывают свои тесты, по которым видно что его FX - говно. ;)

для бюджетного компьютера разница вполне ощутимая, можно 4гб памяти купить.

ну, тут да, разница 800 р. вполне ощутимая.

0

-Сергей Викторович-
я про отзывы в магазинах, а не про Лихарева или как там его )

0
0

-Сергей Викторович-

Спойлер

ну да, вам же важнее письками мериться, как я мог забыть

0

Помогите с выбором core i5-2500k vs QuadCore Intel Core 2 Quad Q8300, 3000 MHz (7.5 x 400) Подскажите пожалуйста на сколько вырастет производительность в играх если заменить QuadCore Intel Core 2 Quad Q8300, 3000 MHz (7.5 x 400) на core i5-2500k. Видеокарта GTX 560TI

0

jeka2013
В принципе можно подождать дo Ivy Bridge,ну там будет PCI-e 3 -в будущем пригодится + может быть более хороший разгон ,а так производительнос вырастет, но в играх разницу не заметишь.

0

а так производительнос вырастет, но в играх разницу не заметишь.

После смены Q8300 на 2500k и с разгоном последнего производительность с картой 560TI увеличится существенно. Особенно прилично вырастет минимальный фпс.

0

а у тебя есть факты что вырастет фпс а то не все согласны с твоим мнением?

0
0

jeka2013
Да братюн ,смысл ест,прирост будет,что тебе еще надо ? ;)

0

После выхода великолепной серии процессоров Атлон 2, АМД снова оказалась не на высоте. Процессор FX-4100 сильно проигрывает процессорам Интел из той же ценовой категории. Но даже если взять и разогнать Пентиум G620, который стоит ровно в 2 раза меньше FX-4100 (1700 против 3400), можно получить большую производительность. Его я бы и советовал покупать автору темы, при ограниченности средств. При этом следует помнить: при сборке компьютера не стоит экономить на 2-х вещах - на блоке питания и материнке!

0

wert13zx
а я тебе советую для начала тесты покурить, а до тех пор свои советы при себе придержать.

0

sergtrav местный грубиян или как?
http://www.ixbt.com/cpu/amd-fx-x100.shtml
Читай, просвещайся. Надеюсь, сайт ixbt.com достаточно авторитетный?
Про отзывы в магазинах (:)) тебе Сергей Викторович ответил.
В любом случае, ответа от меня больше не дождешься.

0

wert13zx
естественно не дождусь, ведь средняя температура по больнице = тест с хобота - это прямая дорога к сливу. http://www.overclockers.ru/lab/43156/Testirovanie_Pentium_G850_i_Pentium_G620_v_igrah.html - ой, шо же это, неужели G620 сливает Атлону 640, а значит и FX-4100? А FX-4100 же еще и разгоняется до 4,5ггц легким движением руки. Поэтому, знаток ты наш, перечитай еще раз повнимательнее мой предыдущий пост.

P.S. Хобот уже давно перестал быть авторитетным.

0

-Сергей
Викторович-
Помнится мне,что ты писал про использование одного ядра процессора игрой Зов Припяти.А в тестах указал,что минимум два.Бенч чем-то отличается от игры?

0

Den-z2011

Бенчмарк версии 1.6.02 нагружает 4 ядра. А бенч первой версии использует одно (или два), я точно уже не помню.
(На офф. сайте игры втихую выложили обновленную версию, и уже давно, видимо. У меня была первая версия до недавнего времени. В новой версии присутствует звук-музыка при проигрывании сцены, по этому признаку можно понять, какая версия)

0

Den-z2011

Бенчмарк версии 1.6.02 нагружает 4 ядра. А бенч первой версии использует одно (или два), я точно уже не помню.
(На офф. сайте игры втихую выложили обновленную версию, и уже давно, видимо. У меня была первая версия до недавнего времени. В новой версии присутствует звук-музыка при проигрывании сцены, по этому признаку можно понять, какая версия)

0

-Сергей
Викторович-
Жаль,нельзя сделать поддержку 4х ядер в игре

(На офф. сайте игры
втихую выложили
обновленную версию, и
уже давно, видимо.


Нашёл я бенч на офф сайте.421мб.Это он самый?
http://cop.stalker-game.ru/?page=benchmark

0

Den-z2011

Он самый. Старый стиолько же весил. Они выложили новый, заменив старый, никого не оповещая особо о замене.

0

jeka2013
Если честно на сегодняшний день у тебя еще норм конфига - тебе надо будет менять процессор минимум через год!Дождись Ivy Bridge тогда потенциал видеокарты будет раскрыт на полную катушку(хотя 2500к справляется с моими двумя радеонами).
Копи сразу на i7 ivy bridge + 2-я 560-тка + БП 700ватт

0

jeka2013
а у тебя есть факты что вырастет фпс а то не все согласны с твоим мнением?

У меня есть факты

Quad 6600 http://3dmark.com/3dm11/1657395;jsessi13aakn29z9xnq?show_ads=true&page=%2F3dm11%2F1657395%3Fkey%3DXbaSTzmUF0dVkXRTY0QsTsYqwT3x0R

І7 http://3dmark.com/3dm11/2321338?resultType=3dm11&resultId=2321338

Смотреть CombinedTest, где работает связка - камень+видеосистема.
% ты , посчитай сам.

0

KAMA33
Во втором тесте 570GTX.Так то для доказательств изменений нужны тесты сравнения в играх 560GTX Ti с разными процессорами.Я лично таких тестов на овере не находил.А синтетика - это не то

0

Den-z2011
570я в обоих тестах, разный только проц, тесты сделаны мной, прирост от замены проца очевиден.
Если синтетика не устраивает ,а нужны игровые тесты пусть читает обзоры на "железных" ресурсах.
От себя могу сказать, в игровых приложениях прирост также очевиден как и в синтетике( особенно по мин ФПС), скринов нет, так что если кто то не верит , ну пусть не верит.
Что то доказывать и биться лбом об монитор не буду.

0

KAMA33
Это уже выбор автора.Если производительности не хватает,то стоит заменить.А с 570GTX,естественно,будет хороший прирост.Она сильнее 560GTX Ti

0

-Сергей
Викторович-
Бенч ЖЕСТЬ - нагружает проц на 100%

0

Я вот хотел купить FX-4170 4.2GHz есть ли проц лучше этого за туже цену

0

Подскажите где мне найти тесты встроенных видеокарт в тестах игр? Процессоры амд а серии со встроенными видеокартами

0

Snehy

есть ли проц лучше этого за туже цену

Core i3 2120
Core i3 2130
AMD Phenom II X4 955
AMD Phenom II X4 965
AMD Phenom II X4 970
AMD Phenom II X4 975
AMD Phenom II X4 980
AMD Phenom II X6 1045T

0

А Я себе Phenom II X4 830 взял за 3.500руб. и доволен! Разогнал до 3.640 MHz при напряге 1.375v и северник до 2.600 MHz при 1.275v. Температура при 100% нагрузке в Linpack 64bit выше 46гр. не поднимается:)



ps:
кстати 960T в среднем на косарь дешевле чем 980 и 975, так что 980 и 975 самые невыгодные.

0

Пасоны,что лучше intel core i5 или новый проц от AMD FX-4170

0

Буквально сейчас встретил в инет магазе такой проц, как i7 970 за 11тр(буду часто использовать кодирование и рендеринг). Скажите, пожалуйста, уважаемые, стоит ли подождать и взять 3770k?

0

Стоит. Осталось ждать меньше месяца.

0

-Сергей Викторович-
Ок. Подождем.:) Но что-то я начал сомневаться в целесообразности покупки 3770k, т к цена поначалу будет по-любому выше 11, а по мощности он слабее 6-ти ядерного 970.

0

всем доброго времени суток, такой вопрос если поставить GTX 570 и Core i5 2500k, батла 3 ,будет тормозить???

0

Horse567

Лучше об этом спросить у реальных владельцев схожих конфигураций на форуме игры.

0

люди подскажите, хочу поменять свой атлон 640 на феном 980! Стоит ли тратится, сколько будет % разница?

0

oleg_ar_163
атлон 640 разгони, и не будет разницы. Хотя если гнать не хочешь или не умеешь, то разница будет большая.

0

извените что не по теме! Потянет ли мой блок питания этот феном 980 в паре с радеон 6930?

Блок питания Enhance 550w!

0

Что лучше брать Intel Core I5-2500 или AMD Bulldozer

0

Б...., 980 закончился не успел взять(( остались 970 и 975! Ребят чем отличается 975 от 980?!

0

oleg_ar_163

Меньшей на 100 мгц частотой. Бери его, множитель на один пункт повысишь и получишь полноценный 980-й. :)

0

Викторович, тут еще советовали, мол феном х6 1100 будет лучше! Я тут полазил на оверклокерс так он там даже 970-у в играх сливает! Твое мнение!?

0

oleg_ar_163
так он там даже 970-у в играх сливает!

потому что у него частота в номинале ниже. если поднять его частоту до тех же, что у 970-го, то 6-ядерник будет чуть быстрее. Разница от 0 до 10%, в зависимости от игры.

0

разгоном пользоваться не собираюсь, значит лучший выбор сейчас 975!?

0

А сколько примерно сейчас стоит Intel Core 2 Duo E4600
Просто интересно стало

0

Snehy

Давно снят с производства он. В интернете гогуглить не пробовал? Возможно на барахолках его еще можно найти.

0

-Сергей Викторович-
Спасибо,посмотрел в яндекс маркете, там он стоил 10тяс,сам удивился

0

Snehy
там он стоил 10тяс,сам удивился

Пару бутылок пива он стоит, не больше.)

0

что взять Intel Core i7 2700k в связке с видеокартой RADEON HD6670 или Intel Core i5 2500K в связке в видеокартой Gforce GTX 560?

0

Второй вариант думаю получше будет , разгоните 2500K , благо у него хороший разгонный потенциал.
Подскажите какой процессор лучше взять 2500K или 2600K , есть ли разница в производительности на стоковых частотах и при разгоне и большая ли ?
В чем они вообще отличаются , только в частоте или нет ?

0

2600К лучше будет, потому что кеш третий аж на 2 метра больше.

0

В играх разницы между 2500к и 2600к практически нет. Более того, главная фишка 2600к - гипертрейдинг, в играх бесполезна. Я бы не стал переплачивать за этот процессор, если компьютер будет использоваться, в основном, как игровой.

0

и под разгон под кулером NOCTUA NH D 14 !!!....Мазуткинская ОПГ...Да кулер знатный. Я один из ярых противников разгона, но с таким вентилятором, даже мне нестрашно. Тем более сейчас можно разгонять, одним нажатием кнопки из под винды. Мне стыдно в этом признаваться, но у меня сейчас в разгоне на постоянку. Дабы этот вентиль непростаивал.

0
ЗАГРУЗИТЬ ВСЕ КОММЕНТАРИИ