8 планок по 4гб, или 4 планки по 8, что лучше?

3000mhz cl14-14-14-34-2T, 2T-2такта как себя в играх поведут такие тайминги?

Комментарии: 13
Ваш комментарий

Что у тебя за мат. плата такая, что на неё можно поставить 8 планок озу- какая-то серверная?

2

Плата с 8мю слотами? Нехило. При одинаковых таймингах, частотах и т.д., 4 планки по 8Гб лучше, зоопарк из комплектующих ничего не даст, плюсами будут меньший нагрев, меньший шанс что попадется брак, больше пространства в системнике со всеми вытекающими.

И да, какую бы комбинацию вы не выбрали, в играх прироста производительности не будет, игры вообще такие приложения что озу практически никогда не является узким горлышком.

И да, 32Гб это уже перебор, в играх прироста фпс от такого количества озу также не будет, целесообразнее вложиться в процессор.

2

Фига се,плата на 8 планок норм так стоит.Но если по делу,то лучше 4 по 8. Меньше гемора будет,а в играх разницы не увидите.И в будущем леквидность 8 гиговых планок будет в разы выше.

2

Согласен 4 по 8 лучше и эффективнее в плане тепловыделения и электроэнергии. А 8 планок подходят только для серверов.

1

BloodRayT

BloodRayT написал:
Согласен 4 по 8 лучше и эффективнее в плане тепловыделения и электроэнергии. А 8 планок подходят только для серверов.

О каком тепловыделении может идти речь, при напряжений у DDR4 памяти. Про потребление я вобще молчу.... между 4 и 8 планками потребление мизерное.
Основное преимущество - это нагрузка на КП процессора. Вот там да, разница есть. Особенно если память в разгоне еще.

1

Overclock[er]
Для некоторых и малое напряжение лишнее очень критично. У меня вообще в сети зимой 133 вольта, летом 170. Так что это смотря для кого.

1

Помимо объема, также важна частота и латентность памяти.
И при ваших вводных, вам нечего советовать, так-как вне зависимости от совета, вы получите один объем.

0