сколько FPS вам нужно для так *комфортной игры [x]

лично я после 40 разницу не вижу ВООБЩЕ.
один чел с ПГ написал что *при частоте 24 кадра болят и слезятся глаза*!!ясен пень это не так(у нормальных людей)
Если кадры синхронизированы друг с другом, то мин. fps в 24 кадра достаточно.
Так я ваще в некоторые игры ниже 20 играю. Пора видяху менять.
40-60 самый оптимальный вариант...
RedWolfakaRECLUSE-я понял одну вещь-сколько б раз ты не поменял комп через некоторое время меняй опять!поэтому и не меняю.новые игры на минимальных-средних идут я доволен
30-40 в самый раз

З.Ы. Может тема была бы уместней на главном?
Jimbo Jones-в *железном*больше народу думаю сидит вот и тут написал
30 (минимальный фпс)
BP-6M
Полностью согласен.
Смотря где. Допустим в сингле CoD4 мне 60 хватит, а в мультиплеере минимум 125 надо (в идеале 333). И ещё зависит от вида - третье лицо али первое. Скажу так, 60 фпс для сингла любой игры мне достаточно. В онлайне же чем больше, тем лучше. Ещё раз повторю для невидящих разницу между 50 и 100, проведите тест, во время резкого поворота при 100 фпс будет картинка гладкая из-за большего кол-ва промежуточных кадров, а с 40 фпс картинка будет как бы с небольшими рывками.
(минимальный фпс)
Минимальный FPS может быть и меньше всё от видеоподсистемы зависит.)

По сабжу. В большинстве игр "комфортный" уровень начинается с 30 FPS.
30fps мне достаточно, хотя мое железо выдает намного больше=)))
Интересная тема.
От 30 кадров и более - самое то!
Gholbilune верно написал, при 30-40 если резко крутануться - рывки картинки заметны, а если выше, то плавнее и лучше.
Если ниже 20 фпс - играть в современные игры, вообще, имхо не интересно, т. к. графа, и плавность картинки в этих играх - важные составляющие.
Смотря во что Играешь, если в CSS То мне нужно не менее 60, Хоть и Остаеться 110, а в Остальных 40-50 Хватает!
Gholbilune
Допустим в сингле CoD4 мне 60 хватит, а в мультиплеере минимум 125 надо (в идеале 333)
А с чего вдруг такие точные цифры? Ты бы еще десятые и сотые доли указал. :)))

По сабжу. Минимум - 30 (это устоявшийся стандарт). Учитывая возможные провалы и падения, желательно хотя бы 35-40. В идеале 60 и выше со включенной вертикальной синхронизацией.
Минимальный FPS может быть и меньше всё от видеоподсистемы зависит.)
Минимальный FPS зависит не от видеоподсистемы, а от процессора.
Scarface xXx Минимальный FPS зависит не от видеоподсистемы, а от процессора.
Уверен? Ну ка докажи.
sneg_tir
Ладно... От всей системы в целом. Но и от процессора тоже!))
от 30 и более.
чтоб просадок ниже 50 не было и норм.
Cтабильные 100 фпс, ни больше ни меньше.
Если говорить о новых играх, то не меньше 45 фпс минимальных, без микролагов.
Cтабильные 100 фпс
ты их от 50 не отличишь
От 30fps.
30
минимум 30- для шутеров, для гонок начиная от 40.
30
Для мну 23
Дикий гуль Суров.
Для кого-то Crysis шутер, а для кого-то пошаговая стратегия.
125 FPS чем больше тем лучшё
Собрались тут мутанты,глаз уже набит на 125фпс?Наверно для тебя 60фпс уже лаги?Попробуй в гта4 выжать 125фпс,если не сможешь, беги покупай новый комп.
23 фпс это мало....
25-30-40 кадров хватает за глаза
смотря какая гама....вот в Гта 4 - 20-30 кадро а в ГТА са - дох**я
в любом шутере всё что меньше 55FPS уже тормоза -в стратегиях можно и при 30FPS разницу не увидеть
SyperNick
в любом шутере всё что меньше 55FPS уже тормоза
Ну и бред...
Для КОМФОРТА 50-100 самый гуд.
минимум 20 а выше мне пох))) главное чтоб ниже 20 не спускалось
20-35. Где-то так.
30- ни больше, ни меньше=)
HZX ))))))
кАК бы нам всем тебе её показать,пойман ты на посте))
От 30 и выше, но можно и при 25 нормально поиграть.
Не знаю как вам но мне 20 и 30 не хватает, самый лучьший вариант это 50-70..
40-60 хватает. Хотя можно и 100)
все что больше 30 для меня норм...в идеале чтобы было не меньше 60...я просто в играх вертикальную синхронизацию ставлю всегда почти и если всегда стабильно 60 фпс то все очень плавно играется)
sneg_tir ну мне лично нормально)
если ты мне покажешь разницу между 45 и 55 фпс я тебе отсосу слово даю

а мужики то и не знали.
Люди, а скажите-ка, вы знаете, почему кино начиналось с 25 fps???
Или далее по теме, кто-нибудь из вас слышал о проблеме 25-26 кадра???
Тема - флуд, баян, ф топку!
Комфортная игра зависит от "эго" владельца ПК.
Если владелец считает, что его ПК мощный, то для него нормальная играбельность будет гдет 40, он не будет орать.
Если у пользователя комп фуфло и он это знает, то для него приемлемо 17-18 и выше. Новую игрушку он готов поиграть, даже если будет такой фпс.
Меньше 30 - плохо
30-40 - нормально, вполне можно поиграть
40-60 - Хорошо
60 и более - круто, всё бы так шло на максе
при частоте 24 кадра болят и слезятся глаза
Бред.

Смотря где. Допустим в сингле CoD4 мне 60 хватит, а в мультиплеере минимум 125 надо (в идеале 333).
xDDD

сколько FPS вам нужно для так *комфортной игры*
30-35 фпс
много FPS и бабла не бывает !!!
30 - 50 FPS и больше на джифорс 9600 джити
больше 25 комфортная игра, больше 50 понты.
N1KO

Смотря где. Допустим в сингле CoD4 мне 60 хватит, а в мультиплеере минимум 125 надо (в идеале 333).
xDDD


вообще то про "именно" код4 он прав, удачи поиграть там на 30-40
GENERAL HARON 30-50 FPS это у тебя на DX9...................поставь Висту или 7 и плакали твои ФПС
LOL, я играю в GTA San Andreas MP так там fpslimit 25 (редактировать можно) D:
25-30 FPS мне хватает для комфотной игры. В идеале - больше 60 мне не надо.
60 потолок
90-60-90 xD
HZX GENERAL HARON 30-50 FPS это у тебя на DX9...................поставь Висту или 7 и плакали твои ФПС

посмотри мой комп в профиле. у меня FPS наоборот прибавляется на dx10(без вранья)
p.s. может на geforce только такая фигня....хз
30-40. ну конечно чем больше тем лучше :D
в COD 4.5 мне минимум надо 150,просто сглажку с 16qx снижаю до х2 и прёт.

ты где там 16qx отрыл? оО , у меня там макс x2 и x4

насчет очень уточненных кадров в код4. 333-это джамперский фпс, 125 тоже, но уже немного другая функция, 250 самый оптимальный вариант, т.к. на чампах и прочей хрене это макс фпс. А чтобы узнать все же почему именно так точно, надо играть в эту игру в мп, а не сингле.
больше 60 фпс я разницы не чувствую, так зачем 125...333.....???
вообще в некоторых играх, если больше 35 фпс, то смотрится не реально(хз почему)
40 мне хватит,для меня это много,особенно после того как я на старом компе почти на средняке в гта4 с 12 фпс,так что 30-40 достаточно
больше 60 фпс я разницы не чувствую, так зачем 125...333.....???

мои посты читай, ИМЕННО В ИГРАХ СЕРИИ КОД
24 к/с. При отличной размывке движения больше и не надо.
мои посты читай, ИМЕННО В ИГРАХ СЕРИИ КОД

я думал ты про все игры говоришь. у меня 90-100фпс(разницы нет, иногда и до 140 доходит)
а в большинстве игр 60-70 хватает
Если у тебя 90, то я тогда боюсь мерять у себя.
Сколько бы ваша карта фпс не выдавала, в конце вы получаете максимум 60 - 75 фпс, зависит от того, сколько ваш монитор герц поддерживает. Представим идеальную ситуацию: у нас есть ЖК монитор, подключенный к ПК через DVI (60Hz) с идеально быстрой матрицей. Может ли этот монитор при частоте развертки 60Гц показать больше 60 кадров? Нет, не может. И это потому, что хотя наша даже супермощная видеокарта выдаст нам все 500 кадров, но монитор физически не покажет нам этого. Незнаю как некоторые умудряются заметить разницу между 60 и 100 фпс.
Мне и 25-30 хватает, и то их не часто увидешь))
вы не понимаете, дело не в этом, чем больше кадров, тем быстрее игра идет. просто попробуйте играть со 100фпс, и резко перейти на 60, разница огромная.

Если у тебя 90, то я тогда боюсь мерять у себя.
так иногда падает до 40-60. Процессор же у меня не офигенный, да и разрешение 1280х1024. а в среднем 75-80
просто попробуйте играть со 100фпс, и резко перейти на 60, разница огромная.

Просто попробуй включить вместе с игрой Фрапс, и посмотреть разницу между 60 и 100 fps.
Просто попробуй включить вместе с игрой Фрапс, и посмотреть разницу между 60 и 100 fps.

.....ппц, а как ты думал я узнаю FPS? если я так говорю, значит fraps был включен.
andrey-pnz
я откуда знаю, некоторые умники на глаз кадры меряют. не знаю как ты, но я разницу после 30 fps не вижу.
в COD 4.5 мне минимум надо 150,просто сглажку с 16qx снижаю до х2 и прёт.

ты где там 16qx отрыл? оО , у меня там макс x2 и x4
__________________________________________________________________
по правде на сглаэке х4 у меня ха 300 кедров в мультиплеере уходит.
В настройках драйвера можно настроить качество игры и её сглажку.
У меня версия 182.50
SyperNick-если ты мне покажешь разницу между 45 и 55 фпс я тебе отсосу слово даю Страшные слова говоришь. Смотри чтобы когда-нибудь действительно не пришлось делать я тебе отсосу слово.
35-60 самое то. В игре 45 вполне хватает для приятной картинки.
Хокс, а ты не ври.
вы тут как будто все слепые что ли(действия быстрее происходят, не в плавности кадров дело)
Установил бенчмарк RE 5. И по результатам теста мне выдало средний результат 50,7 фпс.
PlayGround.ru
40-60, не меньше и не больше, но главное чтоб эти фпс сохранялись и при очень большом кол-ве взрывов, объектов и NPC. Оптимальное разрешение для меня- от 1152x864 до 1280x1024, больше мне не надо.
Везет вам мужики....я со своей видюхой больше чем 25 никогда не видел, а когда у кориша играл в сталкер на 60 фпс....мне кажется это много игра сильно быстро идет и реалистичность картинки теряется
тоже установил бенч RE5
в первом тесте использовал разрешение 1680х1050 и настройки макс и сглаживание х4,
выдало 126.32 фпс в среднем по тестам,доволен одним словом,плохо что геймплей в этой игре реализован плохо,а то при опасности человек вряд ли будет поворачиваться опасности как сонная тетеря.
Мне достаточно 40 fps =)) Дальше разницы не вижу просто =ъ но fps мало ни когда не бывает имхо ;)
нет. разница исчезает после 75 или 60(что монитор поддерживает)
Хокс, скриншот предоставь.
oooii3gg
Он полгода уже скрин Йорика с 4.4Ггц выкладывает.
на CRT мониках однозначно FPS не должен опускаться ниже частоты развёртки монитора (ну на крайняк всфкие стратежки можео из статы опустить ибо есть вообще лимитные игры в 30FPS)
...Какую лучше прогу установить для измерения fps.?
Смотря в чем мерять. Во многих играх есть встроенные счетчики, которые намного точнее фрапса.
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=10&t=117905
читайте. Разница между 24 и 60 огромная...
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:12524
и это посмотрите ОБЯЗАТЕЛЬНО



и самое вкусное напоследок
70 на dx9
100 на dx11
по другому ни как
Хватает 30, при больше 50 начинают глаза болеть и быстро уставать из-за лишней динамики.
Во всех играх стараюсь делать так чтоб хотябы 50-60 fps только вот в гта почему-то в эпизодах 30-40 fps а в обыкновенной 54-59 fps настройки одинаковые на играх стоят последние патчи
15-25 - норм
20-30 - оптимальный для новых
40+ - вообще круть
RDF_94
Ну да они драконавскую оптимизацию ухудшили в епизодах надо ждать самых новых патчей
Как тут говорят люди, для сингла если больше 35 то нормально, больше и не надо... Я например в ГТА4 играю с 30 фпс на средних, и вполне отлично
А вот для мультиплеера (особенно шутеров) у меня если фпс меньше 100 то игра становится не комфортной, особенно в ксс, мне нужно минимум 180фпс для отличной игры, сам не знаю почему, но с фпс 180 и выше мне как то легче бомбить игрокам по хэду, как то гладко идет игра....
Сам уже нароботал себе отличный скилл, но на практике проверят что с фпс 60-100 я хуже играю (:
от 30 и больше. а в ксс у меня 300. фрапс говорит да и тест тоже
Не меньше 25-ти.
20 - 30
Ну не знаю, что вы говорите про мультеплеерки, я сам играю в КОД БО, в мульте поставил синхронизацию кадров(максиум 60 фпс), и ни че все комфортно - "летает", разрешение 1920х1080 - хз какие 180, 333 фпс)))

А вообще в свое время прошел ГТА4, на 25фпс, ни че не жаловолся)
Fe[No]Men
А вообще в свое время прошел ГТА4, на 25фпс, ни че не жаловолся)

О_о и какая видеокарта ? У меня на средних 14 - 20 фпс. 8600 GT,
FERO-X
Во во истину говоришь я так же проходил
Fe[No]Men
FERO-X
Я в свое время проходил GTA4 на средних 10-15(иногда 20)фпс(коре2дуо 4400 и радик 2600 про на 256).А вот мой друг вообще на минимал 5-10 фпс(селерон 2,8 и нВидео 6600 на 128).Хотя сразу скажу не слишком приятно играть после других игр которые шли нормально без тормозов.
Кто говорит, что 30 достаточно, просто никогда невидел больше. Ненадо себя обманывать говоря что после 30 глаз невидит разницу. Кто невидит разницу между 30 и 60 у того или глаз замылен или мозг тормознут, как в том анекдоте. Меньше 60 уже теряется комфорт восприятия. А проходить можно и на 5 фпс, только это онанизм уже а не игра.
Не менее 25, и чтобы не было резких спадов 60 до тех же 25.
FERO-X
9600GT тогда стояла и Атлон х2 5200+))), да были времена, были....

shrabigus
признаю, да между 30 и 60 есть разница, да, но если не много поиграть на 30-фпс и привыкнуть, то играть вполне-вполне комфортно, можно даже с 20фпс, лично в этом убеждался. И вообще на консолях говорят помйму, вообще все игры идут в 25-30фпс, ни че играют люди комофртно..
Fe[No]Men
Да я неспорю. Можно на Запорожце передвигаться, а можно на мерседесе ездить.
Можно на Запорожце передвигаться, а можно на мерседесе ездить. -Сравнил куй с пальцем.
G.Castel
Вы поняли о чём речь?
для меня 20 - это уже радость
shrabigus -Я уже писал, на счёт ФПСа. (Была такая тема) Не хочу повторятся.
shrabigus привел адекватный пример, G.Castel не въехал сразу (и походу до сих пор) и сразу накакал по поводу.
Welcome to PG, bitch!
Х-Zibit -Куда ты так разогнался? Я уже говороил про BlooD, а какой там фпс был, десять лет назад? А сейчас какой? И по вашей логике получается, что раньше игра была не комфортная? Ага, в основном...
Так что не надо плести про "777фпс" для нормальной игры. Получается, кто-то тут вообще не въехал в тему, а всего лишь личные домыслы.

ps 17.01.11 17:52 -Читать уже не учат, не модно?
40-45 на новых играх мне хватает с лихвой.
Не ниже 30 фпс.
от 40 до 60 нормально будет.
25-30
господа помоему вы путаете разницу между тем скока выдаёт ваш гавнокомп и скока нужно для комфортной игры -просто вы не пробывали гамать на крутом конфиге когда всё чётко и плавно и гарфа на максе -поверте мне разница даже в гта4 между 30 и 50 ОГРОМНА ! ибо сменил уже 4 конфига с момента выхода игры и сейчас на профильном я могу сказать ДА ИГРА ВЫСШИЙ КЛАСС и приставочнкии сосут ))))))
60 фпс
бомж тунеядец
вали бомжара блеать не обсирай консольшиков уёба!
Кстати, советую вам обратить внимание на частоту обновления вашего экрана монитора. Какая частота, столько FPS ваш монитор и отображает=) И вообще комфортной частотой на ЖК-мониторе считается 60 Герц. Почему? Потому что больше 30 кадров в секунду человеческий глаз не воспринимает. Вот и полчается 60 Hz(fps)-по 30 на правый и левый глаз.
Scofield89
Ещё хочу добавить, что и от размера зависит. Если глазок 15 или 17 дюймов то может 30 и достаточно, а если больше 22 дюймов то меньше 45 и садится нестоит.
Scofield89
эээ ващето глаза одновременно воспринимают.
Х-Zibit
Да не, один глаз видит 30 фпс, а другой 15).
тогда видеокамера на втором глазу - говно
Железо надо менять, устарело.
17 дюймов
30 фпс достаточно.
проходил GTA 4 на 8800GT (впрочем и сейчас на ней сижу) было 10-20 фпс. прошёл же. 2 раза)
30 фпс вроде
30-60 fps я кайфую прям как на консоли)))
ниже 60фпс играть не могу
П.П.
мужик

сталкерюга007
В ГТА 4 не играл, наверное :)

PS: для меня 30-40 фпс - для шутеров норм; 25-30 фпс - для стратегий
что бы меньше 30 не падало
в ГТА 4 играл..) там конечно не 60 фпс. но комфортно вполне
меньше 60 фпс это сразу ахтунг,меняю железо =D
Сейчас 60-100 фпс в Метро 2033 на 1920х1080,DX11,DOF on,all max мне хватает пока что =)
Думаю,что для комфортной игры достаточно будет и 25Fps,но если только они будут постоянными.
А так 30-60 вполне комфортно,будь то шутер или стратегия.
сталкерюга007
Получается так,что ты сам себе противоречиш=)
[EXD]TheRedGhost
люблю шутников...
skromnyj,все их любят=)
А как мне узнат свой FPS?
Aлекcандp
Я тебя не понял.Напиши все имя или дай сылку.
Lord MEGATRON
вбей в гугл-
скачать фрапс
и будет тебе счастье
skromnyj
У меня где то 16-20 было.
Lord MEGATRON
ну этого явно недостаточно для комфортной игры
30 для меня хорошо ну и дальше соответствено
Aлекcандp
комфортно нет,я играл в метро2033 при падении до 18 фпс в самые тяжёлые для железа моменты игры,сразу становится заметно притормаживание картинки и играть уже не так комфортно,слава богу что таких моментов за всю игру было всего несколько,ну а с 60 фпс я редко когда играю т.к. мне достаточно и 30
Aлекcандp
не помню с кем но таки да падение было именно при массовой перестрелке.
если ты играешь с 60 фпс то падения до 20 уж точно не будет,а с 60 фпс я играю в старые игры которые не успел раньше пройти,например сейчас играю во все части халф-лайф и при макс настройках у меня стабильно держит 60,хотя если бы было и 30 я бы не расстроился.
повторюсь ещё раз всё что ниже 25 это самообман и самовнушение что играть комфортно,конечно если на протяжении всей игры стабильно держит 25 и выше и всего лишь в нескольких моментах за всю игру фпс просядет меньше 20 то такой фпс можно тоже назвать комфортным хоть и с небольшой натяжкой,а вот если наоборот всю игру держит ниже 20 и только пару раз скакнёт выше 25 то такой фпс комфортным не может быть по определению.
-[SeAGatE]-
Не ну это только в плане игр с плохой оптимизацией :D
Господа, непутайте тёплое с мягким. Кто слаще морковки ничего не ел, тому непонятен вкус шоколада. А кто попробовал шоколад, тот к морковке невернётся. А посему можете кайфовать на 20 фпсах и дальше. Я сейчас если 30 ненаблюдаю, бросаю игру. Чтобы потом некричать какая она корявая!
надо тоже замерить скока в метро 2033 фпс.
shrabigus
Кто то привык к 20 фпс, кто то к 60, а кто то к 100 фпс. Это уже зависит от каждого человека. Если человек все время играет с 20 фпс, то он привык к такому количеству и я не имею ввиду, что это хорошо. Каждому свое.
Понятное дело, что если человек все время играл с 60 фпс и выше, то 20 для него будет не допустимо.
Flints
ну потому и тему создали что единого мнения на сей счёт нет
skromnyj
У меня видюха 9500 GT 1GB,проблема в прочессоре он слабый.
У меня:

pix.PlayGround.ru

16-26 FPS

pix.PlayGround.ru

50-110 FPS
Lord MEGATRON
ну извини, я что должен был твой хлам топовым назвать?
Как-бы по-мягче сказать, не надо бурду гнать, что мол у кого-то сильно видна разница между 60 и 100 кадрами. Между прочем, все мониторы имеют частоту обновления экрана, равную 60 герц, а это значит, что ни кто не увидит более 60 fps, т.к не позволит монитор. А если у кого-то Fraps показывает 200 или 1000 fps -это правда, видеокарта выдает именно столько, но проходя через монитор частотой 60-75 герц кол-во fps падает до 60-70 fps, в зависимости от монитора
воистину
Atstec
открыл америку
27-28 для норма, вот в gta sa максим. fps 25
Не знаю кому как, но для меня оптимальные fps - когда не падает ниже 24... т.е. 24~35, вполне достаточно.
вот у меня в контре соурс обычно 150-300 кадров. зашол на супер мего загруженый сервак, там стояло мягко говоря много модов и это был зомби сервер так там был один момент, что даже мой не десткий комп дал просадку до 30 кадров и в этот момент мне сразу стало некомфортно играть. вроде все идет ровно но.. ну не комфортно и все!
а в ГТА4 на макс. настройках играю в среднем 25 кадров и очень комфортно играется...
в мафию 2 тоже на максималках на улице 50 кадров очень хорошо прет а в помещение захожу, сразу проседает до 25-30 и опять глазам не очень приятно. вроди не тормозит но чувствуется чт-то не то(
Мне нужно 25-30 минимум для комфортной игры.,желательно конечно же чтобы было где то в районе 40-100.
25-30 фпс для меня норма
Кадров 25 хватит. Более высоких значений комп не выдаёт (разве что в старых играх). Например, Starcraft II проходил с 7-10 кадрами на самых низких настройках.
40 фпс хватает.сейчас все игры приблизительно так и играю ктоме Блек Опс и нового трешового НФС.
НЕ МЕНЕЕ 30 кадров в секунду. чем больше тем лучше
100-200 самый нормал. А реально 32-60
не ну самый минимум 25 фпс максимум 250 с моим конфигом меньше 35 не просидало
с моим конфигом меньше 35 не просидало...maks 7444 В тетрис или косынку?
Для нормальной игры вполне хватает 40-60fps. Особо много и не нужно, т.к. синхронизация ограничивает потолок, а с ней картинка все же приятней.
не менее 50. При 30-40 уже мыло, как не странно
24+ 5,10 фпс во всех играх кроме FIFA и Пес там мне надо всегда 60
Для плавной картинки достаточно заблокированных 30 фпс, как на приставках. Это намного лучше, чем колебания 40-50.
Исключение - гоночный жанр, где обычно нужны все 60... Но после Split/Second я в этом засомневался.
Для моего компьютера самый раз 65-70 fps. -всё на максе . от сглаживания до фильтрации .
Мне 20 - 30 fps/с вполне хватает....
ты где там 16qx отрыл? оО , у меня там макс x2 и x4
________________________________________________
форсировал через драйвер
MaxAntiDoT
Че за детский понт? :)
Для комфорта мне нужно ни меньше 30 фпс и в этом слава тебе Господи мой комп меня не подводит.
Antony aka FreeDel.
Для меня это не понт , а реальность .
60 фпс - самый комфортный режим присутствия в игре, 25-30 - это стандарт не для игр, а видеофильмов
от 60 самое то.
Мне достаточно 22 кадров никаких лагов невидно!
Мне достаточно 22..... ..Кто меньше? раз... Кто меньше? два..Мистер Джон ШепардИзвращаться можно и другим способом.
Стабильные 30 fps - вполне достаточно
30 FPS.
25
20-25-30 FPS
Для сингла 30-40 хватит,а для мульта 50 -60 фпс!
60
25 и выше
бред парни вы несёте, после 30 фпс в шутерах вы не замечаете, посмотрите на шайтан коробку и пс3, там почти во всех играх 30 фпс и ничего не жалуются люди.
Исключение call of duty, т.к движок у этой игры древний ну и т д.
Надо же, раньше казалось 25 фпс норм, а сейчас меньше сорока уже не айс. O_o.
F_1N
Разницу очень хорошо видно между 30 и более фпс, особенно в сетевых шутерах.
20-30 вполне буду удовлетворен
Мне минимум 80. Помню в КоД играл было 250 изменил разрешение стало 100 и сильно тормозило
Mon Motya
Бред.
дак он на 640*480 играет, че тут, ёпта!
Х-Zibit
Я к тому, что как он написал - было 250 изменил разрешение стало 100 и сильно тормозило
ну да, было 640*480/250fps стало 1024*768/100 fps
60 и не кадром меньше
для меня 60 (в задротских шутерах не менее 180)
Теоретически глаз в секнду может видеть 28 кадров или 24 точно не помню...то и ФПС дожен быть не меньше...но я себя намного комфортнее чувстыую когда играю в КС с 100 ФПС, глазу както легче...
Ну у меня в ксс 300 фпс.
оптимальный фпс 30-40, просто в некоторых играх при 30-40 ощущение такое, как будто игра лагает, но такая ерунда тока в мультиплеере, в бк2 например когда играю во вьетнам на маленьких картах , то 40-50фпс более чем достаточно, хотя ниже 50 у меня очень редко падает (играю на максе dx11 без вертикалки) , а в оригинальном бк2 на больших картах почему то при 40-50 ощущение как будто игра идет с замедлением времени
60-90 самый смак.
30-35 и больше.
Для меня 30 FPS и выше!!!
40-60
Flints
ну ты значит на консольках не играл, все игры почти под 30 фпс и не тормозят.
И еще некоторые пишут 60 и выше!!!Просто надо писать исходя из конфига компа,а не так просто.
не менее 60, а ещё лучше 120
Не менее 25.
F_1N
Как раз играл и играю, но речь идет не о консолях.
человеческий глаз не видит более 24кадров\в секунду,нафига вам 60 и.т.п?
Dark1994
Речь идет о статической картинке.
Dark1994
это другое немного
REDHD
бред, бред, бред...
начиная от 40 и до 60 кадров или больше
REDHD
Сочувствую твоему зрению если ты разницы не видишь.
Димка Сергеевич
Kot Leopold
А почему бред!!!Может для него так и есть.Для меня между 25 и 30 к/с очень заметная разница.
30 фпс
30 фпс и все супер!!!
Чем выше,тем лучше.
это понятно!!!
а из-за чего у меня тормозят некоторые игры, например Готика 4 Аркания? Не из-за оперативки случайно? у меня сейчас Phenom 8450 Triple-Core Processr,2gb оперативки,Ati Radeon hd3600.


Помогите пожалуйста!!!
40.
fgbsnrrrrr
Разгони процессор не так будут тормозить.Видеокарту поменяи.
Да и Готика у большинства людеи тормозит...багнутая она.
а как разогнать? я ниразу не пробовал.
Мне 30 хватало когда я играл в Devil May Cry 4.
Но сейчас вообще кошмар, например в lost planet 2 - fps от 9 и до 11 колеблется.
fgbsnrrrrr
Почитаи отзывы о разгоне твоего процессора в интернете
смотря какая игра.в шутер,стратегию можно и с 30-35 играть,а вот гонки,экшены быстрые конечно 40-60 после 60 разницы нету)
24 кадра-это для кино для игр этого мало. для игр лучше всего 60! кто кричит,что нету разницы,ну поставь игру с 24,а потом с 60.разница будет пипец какая.
Burnoutman
60-многовато
40-отлично
35-в самыи раз
30-нормально
25-маловато
20-мало,это уже слаидшоу.
15-_______________________
Для мультиплеера >125
Для сингла 35-50
25-30
ну вообще 25 для меня самый норм, в мульт 50 и больше , а в кс соурс и так на максах с 16х сглаживанием 130-150 фпс
кто кричит,что нету разницы,ну поставь игру с 24,а потом с 60.разница будет пипец какая....Burnoutman.. Так кричат только те, кто выше 30 фпс в глаза невидел. Типа "Шуберта нечитал,но мнение имею!" )))
24 ФПС играбильно, но глаза устают, 30 уже на грани незаметности, но из за проседаний постоянно могут уходить в в 20+, что не приятно, а вот если не опускаетя ниже 30+, то уже не заметишь. В бенчмарках это хорошо видно, особенно в JustCause2. или в том же 3Дмарке, после 30 не профессионал разницы не увидит
Полностю согласен с Глеб_[user PG]
после 30 не профессионал разницы не увидит
Полностю согласен с Глеб_[user PG]...SUSUL1..Несочтите за оскорбление, но вам на пару надо к офтальмологу записаться. Ибо если вы невидите разницы, то у вас что то нето с глазами. Извините.
Для меня в игре полный комфорт, если минимальный fps не падает ниже 25 к/с.
-Сергей Викторович-
для меня главное чтобы ниже 30к/с не падало - это и модов касается :)
30 минимум,хотя в гта 4 и 25 хватало;/
shrabigus
Все просто, надо меньше кофе пить, ли других стимуляторов, тогда и кадры мелькать не будут на мониторе.
И судя по высказываниям здесь сидящих в Метро 2033 нереально вообще играть на максимальных настройках с комфортом не имея 6970 в кросе?
Полный комфорт при 30 кадрах в секунду. Можно и 25, но не ниже. А так 30-40 в самый раз.
И судя по высказываниям здесь сидящих ...SUSUL1.. Говорят, что кур доят.(с) Мне ненужны чужие высказывания. Я обсуждаю только, что видел или трогал руками сам. А абстрактные чужие фантазии насчёт слая мне не к чему. У меня на компе Метро 2033 уже давно установлено. Хватает и 4890.
60 самый комфортный вариантд для шутеров. (да и для других тоже)
Есть програмки которые ограничивают фпс до 60, дабы лишний раз не нагружать систему.
Конфиг I7 920
ОЗУ 6GB
SLI GTX 260
1920x1080 разрешение.
Настройки игры всегда ставлю чтобы было не меньше 60фпс ессли даже придётся поставить на низкие.

Скажу по секрету. На ATI более заметней низкий fps чем на NVIDII личный опыт (у зеленых картинка какаята сглаженная по сравнению с ati(не могу судить про новые карты но была у меня недавно 4850 X2 а до этого 3870x2) как будто включили вертикальную синхронизацию тока без задержки мышки).
alekssandr
60 самый комфортный вариантд для шутеров.
Сдается мне в шутеры ты ниразу не играл, особенно по инету.

Есть програмки которые ограничивают фпс до 60, дабы лишний раз не нагружать систему.
Вертикальная синхронизация это называется, и на уменьшение нагрузки она вообще никак не влияет.
sneg_tir
Добавлю

alekssandr
Есть програмки которые ограничивают фпс до 60, дабы лишний раз не нагружать систему.
Это значит у тебя стоит частота монитора 60Гц.Вертикальная Синхронизация (с англ.VSync) подстривается под частоту твоего монитоа.Если частота 60Гц = макс.60 к/с.75Гц = макс.75 к/с.
После 24 к/с никакой разницы нет, если вы нормальный человек.
После 24 к/с никакой разницы нет, если вы нормальный человек.
24 кадра, которые улавливает глаз человека, и частота развёртки монитора в 3D-приложениях - это две разные вещи. Говорите, нельзя отличить 24 кадра в секунду от 60? Я ограничивал ФПС в играх до 30 и 60, и знаете, разницу почувствовал. И другие люди также могут почувствовать её. Вот попробуйте сыграть в какую-нибудь игру с ограничением количества ФПС и без, поймёте меня.
30-40 FPS.
Сдается мне в шутеры ты ниразу не играл, особенно по инету.
Играю в Bad company 2 клан CCCP.

Вертикальная синхронизация это называется
Я вкурсе что есть эта функция в играх но когда её включаешь получаеться так как бужто синал от мышки становиться чучуть заторможенным, типа дёрнул мышку а она не сразу дёргаеться а тока через некторое время, както плавно а это мне не нравиться поэтому лучше ограничивать какой нибудь другой прогой, там всё нормально.

и на уменьшение нагрузки она вообще никак не влияет
Спорить не буду но у меня факты, выключаю прогу в игре BAD company2 примерно ~85 фпс загрузка на ЦП окого 40-50% включаю прогу ставлю ограничение 10FPS нагрузка на процессор 20-25%. интересно почемуже тогда нагрузка на проц так повлияло???? Жду ваших предположений.
Twin Frozr
Это в жизни НЕТ!А в играх есть :) Поиграи при 24 к/с и при 50-60 к/с.И ты сам скажешь,что разница есть.
Maxwi
тормозящие игры
Что за игры такие "тормозящие",тормозят игры только из-за железа (чаще всего)
После 24 к/с никакой разницы нет, если вы нормальный человек.
полная х-ня, вообще увеличение количества кадров положительно влияет не только на игры, но и видео - кто видел тот поймет. Увеличение количества кадров сказывается на плавности перехода между кадрами-не ужели не понятно?-начиная от 60 кадров - самый лучший вариант для игры, а для кино пока и 23 хватает, но это пока...
зачем поднимать столетнюю тему? неужели нельзя просто забыть про неё, она ведь глупа до невозможности
Димка Сергеевич, зачем же так оскорблять всех здесь присутствующих, ты лучше успокойся, отдохни, чая с медом попей или еще чего...-в общем занимайся своими "умными" делами.
60фпс норма. минимум 40 но никак не меньше.
От 25.
От 40 для комфортной игры.
30 для нормальной игры.
У меня глаз привык к 60 кадрам, к частоте обновления экрана. Играю с vsync. Если ниже, то убавляю настройки, главное, чтобы комфортно игралось. А выше мне даже не нравится. Допустим, более 100 ФПС уже идут какие то разрывы в картинке, что не есть хорошо.
40-60 фпс, в самый раз для меня
Играю в WoT, после смены разрешения в 1920х1080 (монитр купил) ФПС упал до 30-40 с 60, разница заметна стала сразу на больших открытых локациях. Потому как при ФПС около 30 задний в фон в далеке слегка прыгает при резких поворотах. Но в общем то не слишком раздражительно, но разницу при желании прочувствовать можно. эт связано с особенностью отрисовки быстро движущихся объектов на большом удалении. В "коридорных" играх разницу на видно.
50-60 фпс, ниже уже не катит,отвык,в свое время о 30 фпс мечтал
15 FPS вполне хватает.
От 10 начиная. Да! Я 3 года играл на ноуте в игры не более чем в 5-15 Fps! Поэтому мне мало что страшно в тормозах!
От 20 и выше...
Назар_1995
15 FPS вполне хватает.
Ты просто привык к ним!Поиграи недельку на 30,ты сам скажешь,что 15 к/с - это очень мало!
Глеб Олегович
Я тогда промолчу...
Тупо тупая флудотема.
_PG22_
Ага, согласен.
Глеб Олегович
Привык? Скорее отвык, у меня все игры либо 0 к/с, либо 30-50 к/с, а 15 вполне хватает, а 10 - мало уже.
Я помню раньше на старом компе, прошел гта 4 на 10 фпс
Я ВСЕГДА играю максималках,не тормозит,FPS под 40-60
Единственная игру я прошел на 20 к/с - это Crysis :).Еще на старом компе
Глеб Олегович
аналогично кстати ;)
Тупо тупая флудотема.
тода и флуди по теме
Димка Сергеевич

;)
30-40 вполне хватит.
60,70,75!!
REDHD


Ты пиши исходя из конфига!
Smile[OFF]
Это частоты моего монитора и вот столько FPS надо чтобы от V-Sinc было толку ,а так как я в основном играю без V-Sinca, то мне хватает и 25 кадров в секунду( главное чтоб минимум FPS на упала ниже 24-ox !)
да что ж вам всем лишь бы пофлудить, помогите мне хоть кто-нибудь ёмоё
25-40 фпс . Этого хватает за глаза :)
В зависимости от видеоигры. В GTA IV 30 кадров вполне хватит, а так - 60 кадров, минимум - 40.
100 как минимум.
Вообще не меньше 30, в шутерах 40-50, в пошаговых стратегиях можно на 5 кадрах хорошо сыграть)
Минимум 60.
Видяха у меня слабая.....вполне хватает 24)) Хотя в большинство современных игр играю на 19-23 fps(((
Мафия 2 25-30 фпс на максах....
на глаз никаких тормозов
RAZOR 1994
Согласен :))))))))))
pix.PlayGround.ru
pix.PlayGround.ru
У разрабов оптимально - это 40-60 :D
Ёпте из-за windows 7 у меня игры не поднимаются выше 25fps, хотелось бы и 30-60fps.
Сменив монитор с 1280х1024 до 1920х1080 увидел наконец разницу. При проседании ФПС ниже 35 заметно подлагивание заднего фона при резких поворотах камеры, но потом к этому привыкашь и уже не воспринимается как лаг
Сменив монитор с 1280х1024 до 1920х1080 увидел наконец разницу.... SUSUL1 Наконец написана здравая мысль. А то люди таращаться в свои глазки 17 дюймовые и кричат, что разницы нет. Комфорт начинается с 60.
[Undertaker]
Тут тема не про то сколько вам хватает, а про комфорт. Полно мазохистов, которые и на 15 фпс умудряются гамать.)))
ИМХО если у вас собственная частота монитора, например, 50 или 60герц, как у меня, монитор В ПРИНЦИПЕ не может вам показать картинку с частотой более, чем эти самые 60герц. Он просто не может моргать чаще и ему пофигу, сколько выдает карта. Высокий fps говорит о потенциале системы, о том, что можно настройки максималить, купить монитор покруче и всё такое. Если кто-то говорит, что ВИДИТ глазами разницу в 60 и, например, 100 fps, это самообман или 3.14здёжь. Это интересно только как результат теста.
30 fps достаточно ибо в фильмах 25
igorilla_07
Если вы в глаза долбитесь, то это исключительно ваши проблемы. А у меня есть монитор 17 дюймовый 100 герцовый ЭЛТ, а есть ещё монитор 24 дюймовый с разрешением 1920 на 1200. Я разницу вижу, а вам к врачу и срочно.
shrabigus
Со стогерцовым и я бы увидел разницу, там в посте моем как раз про ''купить монитор покруче" и написано.
shrabigus
Как полезно форумы просматривать, вот узнал, например, что я мазахист )))
Тут ещё нужно учитывать V-Sync, стабильность fps, особенности конкретной игры. Помню случай, когда в одной старой игре fps показывало где-то под 4000, а на глаз от силы 10-15. Частенько 60 к/c в одной игре это совсем не то, что 60 к/c в другой :)
TheRedGhost: "Сейчас 60-100 фпс в Метро 2033 на 1920х1080,DX11,DOF on,all max мне хватает пока что =)"
О_о как так 60-100 фпс в метро 2033? У тебя какая видеокарта? Если на видеокарте Nvidia GTX 560 Ti 1Gb выдает макс 39,2 фпс, то откуда у тебя 60-100 фпс?
tORch_72

В профиль слабО заглянуть что ли?
30-60 к/с
от 25 и выше.
чем больше, тем лучше. Главное, чтобы не провисал.
tORch_72
Ну ты сказанул :DDDD,ты посмотри сначала какие карты у TheRedGhost стоят в SLI,а потом говори что-то!
не менее 25.
50-60 для меня самое идеальное.
Ниже 55 для меня тормоза,выше 70 само то,бывает играю в игру,все плавно,хорошо на 80-90,тут бац просадка до 40-45,уже фриз или тормоз начинается.
У меня теперь комп новый, он больше 60 вытягивает спокойно на максималках!
Хотите прикол? У глаза человека изображение обновляется только 24 раза в секунду. Чисто визуально определить разницу между 25 и 120 fps нельзя, просто глаза быстрее устают, и кажется, что все идет медленнее.
у меня мафия-2 выдает по тесту 55фпс на высоких настройках видео...а всеравно проседает фпс когда мясо! (апдейт 3 стоит,4 ставил-разницы нету,вернулся на 3 т.к. длс на нем идут только со скидроу)

так что средний фпс для комфортной игры должен быть минимум 70=)
В играх от 3его лица мин 40 фпс, в шутерах мин 30 фпс, в стратегий мин 50 фпс
смотря какой фпс...если минимальный то и 30 хватит,но т.к. он не стабьльныйможет щас выдавать 50-60 фпс,а в мясе просядет до 20-25...так что средний фпс должен быть в районе 70,офк желательно....
смотря как игра сделана например у меня ноутбук конфа в профиле 60 фпс нормально,а на старом компе метро2033 выдавала 35-40 фпс без просадок и нормально игралось !! по теме мне хватит минимум 30 фпс
85-ть fps и больше не надо =)
Минимум - 30 фпс
Когда играл, хватало 20-25 ФПС. Теперь не играю.
40-60 кадров
Ну я думаю лучше вообще от 60,ведь тогда все идет плавно,а во многих играх этой плавности может не хватать
60-90
55-150
Кто не ощущает разницы между 30 и 60 fps, прошу сюда http://www.boallen.com/fps-compare.html протестировать свое зрение.
Минимум: 30 кад/с, максимум 60 кад/с. Больше не надо.
смотря, в какой игре, сейчас возьму за основу шутеры.
Например, в БФБК2 мне с головой хватает 40 кадров, поскольку в игре очень хорошая синхронизация, еще вот арма 2 пример, там вообще спокойно с 30 кадрами играется, а в БО 30 кадров- мазохизм, чувствуешь себя, как деревянный солдат
30 не больше, не меньше
Минимум - 25 кадров в секунду.
От 30 и выше уже комфортно играть.
Не менее 60фпс а лучше 999фпс:)))
в зависимости от игры и монитора, в той же Dead Island ниже 100 фпс иметь не комфортно, лок на 120 фпс поставил,
а в той же GTA IV все резво бегает при синхронизации в 60 кадров, так что понятие комфортный фпс для каждой игры разное и глаза, да и монитор влияет
на дело.
Не менее 40 ниже все какое-то дерганое и действительно слезятся и чешутся глаза. Оптимально 70-...
35 минимум и без проседаний в жарких сценах не ниже 25
60-120
Во-первых, нужно уяснить такую вещь, что на большинстве современных ЖК-мониторов больше 60-75 РЕАЛЬНЫХ кадров в секунду вы не увидите. Это видюха может выдавать хоть 1000 FPS, а fraps честно их отсчитывает в уголке экрана. НО! Кадров не может быть больше, чем ЧАСТОТА ОБНОВЛЕНИЯ КОНКРЕТНОГО МОНИТОРА! Где-то читал, что глаз человеческий может увидеть около 200 обновлений картинки в секунду. Но так как у человека инерционное зрение, то после 60 к-с уже мало заметны отличия.
А вообще для каждого конкретного жанра комфортное значение ФПС разное: для шутеров - не менее 40, для гонок - чем больше, тем лучше, а какие-нибудь квесты нормально и на 24-30 смотрятся :)
2-10:")(
В Круизисе с 15-17 всех хедшотами снимал, а в СириосСэм HD чуть ниже 50 уже }{опа начитается. Комфортность игры зависит от прямоты рук разрабов и как следствие чувствительности/ускорения/акселерации мыши.
Jacks0n
Просто где-то удобней целиться, а где-то и сложней, и более реалистичней :)
Минимум 60. Хотя карта моя столько не держит)))
Filis
Помню как на старом компе в Готику 3 играл... Господи, там временами до 6-10 кадров в секунду проседало, а в среднем 13-16 шло, вот это ужас! :)
Минимум 62
да хоть один мне моя видеокарта нужна :(((((((((((((((((((((((
60-70 хватит)
Ну гдет 18 хватает для комфортной игры.
60 кадров-самая лучшая скорость
Для одиночной 60 вполне нормально, а для мульта не менее 100 - 125.
То ли тут все с ЭЛТ мониторами сидят, то ли буржуи с 3D мониторами.
Средне бюджетный монитор выдает 60-75кадров, 120 выдает 3D монитор, во что вы смотрите, чтоб увидеть больше?! а то особым мажорам и 210 мало. Плазменный телевизор дает те же 60Гц
Для меня нужно не менее 60 фпс, так как играю только в шутаны
лично мне хватает более-менее постоянного фпс(то есть без резких скачков или просадок, это у меня проявляется то, что был консольщиком) не ниже 30...так в БФ3 и играю, в мульте не испытываю проблем из-за такого фпс.
50-300 фпс
Ad1DaS
от 40-ка.
SUSUL1
уже сравнительно давно был анонсирован жк тв с 200 гц, так что 60 и 120 к/с- это уже непредел плавности и четкости.
30 минимум...главное чтоб не прыгал. А так вообще даже не замеряю если необходимости нет)
я никогда не парился насчет того, сколько у меня фпс:) да и не мерил никогда, не было бы фрапса и других программ, я думаю никто бы и не говорил, что ему не комфортно играть:D
32
30 фпс достаточно для плавной картинки
не ниже 25 фпс и чтоб небыло видимых скачков разница между максимальным и минимальным фпс не более 10-15 фпс -минимум для комфортной игры
для живого движения 60+(проверял на элт с обновлением 90фпс)
запускал какую-то старую игру 3200-2600 фпс картинка дергается и лагает так что больше 120 не надо
120!так как 120 герцовый монитор имеется.и играть при 120 фпс очень приятно.
От 30 и более... В онлайн шутерах от 40 желательно.
В принципе разницы между 25-60 fps и более практически незаметна....Александр Вескер... Для слепого да, незаметна.
вообще-то разницы между 60 и выше не заметна ;)
Merinostas
Вы слепой?
50-60,не меньше
shrabigus
у Вас прямо комплекс. Все слепые. Да нет же - фрапс я отлично вижу =D И не городите чушь - это не очень умно
Merinostas

Играешь при 25...резкое движение, выстрелы размытие при движении фпс падает до 10-15 к/с (это я к примеру) - играть некомфортно.Играешь при 60, фпс в тяжелых местах падает до 30-40 - играть приятно.

Согласен с shrabigus
25-30 мне вполне хватает!
когда играешь на 25-30 вроде бы и нормально, но сбавив уровень графики и получив 40 кадров, разница большая, все движется плавно... но мыльцО! ;D
консолота уверяет что для игры достаточно 30 фпс, но пекари знают что 60 фпс- минимум для комфортной игры :D
Если fps не скачет и всегда на одном уровне(ограничен), то 25 хватает, если скачет, 30-35 примерно хватит, но играбельны и 25.
Потный Джо
но пекари знают что 60 фпс- минимум для комфортной игры :D

Ага ;) :D
45-60 cчитаю, меньно уже не играбельно, имхо.
стабильные 59,9 fps - больше ни на
Играбельно - не меньше 30fps
Комфортная игра - не меньше 60fps
120fps и более - все идет очень плавно, играть просто по кайфу...
Эх, ну что за бред? Всё зависит конкретно от игры.

Например, в Counter-Strike 1.6 или Counter-Strike: Source вы пробовали играть с 30 фпс? Я пробовал, абсолютный unreal (не играбельно). Для контры, нужно примерно 60-100 фпс. А в хитовом L.A.Noire от Rockstar Games максимально возможная частота - 30 фпс, однако играть в неё не менее приятно чем в кс/ксс с 60-100фпс. Или таже Call of Duty (возмём любую, хоть CoD MW2 хоть CoD Black Ops). Там в мультиплеере тоже фреймов 40-50 нужно, 60 в идеале. С 25-30 фпс в КоД абсолютно не играбельно. Поэтому где-то и 30 фпс это плавно (например L.A.Noire, Need for Speed The Run), где-то надо минимум 40-50 фпс (серия Call of Duty, Battlefield, Medal of Honor|), где надо от 60 фпс и выше (Counter-Strike, Team Fortress 2 и т.п)
45fps для меня норм.
dr0zd
у тебя 120Гц 3D монитор?
55-60 как минимум, ниже уже подёргивания и микролаги, ну, кто найдется еще кто с 20-30 фпс играет? :D допустим в батле мне не нравится при 40 играть на средних, поэтому играю при 60 на минимальных.
wtfmzf2012
Зайди на сайт WoT в рубрику "выбор ноутбука" так там 20Гц принято считать за норму.
так там 20Гц принято считать за норму....SUSUL1..Кому и кобыла невеста? (с) 12 Стульев.
30 минимум.
ниже - уже дергания.
25 FPS достаточно. Больше не увидите разницы. Глаз воспринимает только 25.
глаз и 60 неплохо воспринимает.
Не ниже 40. А так около 50 - 60 фпс , больше и не надо и при таких фпс все идет гладко. А так чем больше , тем лучше , много всегда не бывает ! :)
Не ниже 40 в сингле и не ниже 50 в мульте
Если выше 15 фпс - практически не замечаю торможений, хотя от 30 фпс играть уже намного комфортней.
от 50 кадров - шикарно , 20-40- часок поиграть , меньше 20 - сносить , ясен пень что больше 50 глаз не чувствует , но в управлении заметишь раздницу между 50 и так скажем 100 , ведь от клавы до сб до монитора проходить доля секунды , но всеравно чем больше - тем управление глаже
koshkoshka
глаз воспринимает 24 , а для 2х надо 48 , ты че 1 глаз закрываешь и играешь ? тогда ясен пень лагать не будет
25—30. 30 — оптимум.
Хватает от 30. Наиболее комфортно - от 60
30- уже нормально
30-киношки смореть разные, а стабильные 60-это игры.
30 минимум, если ниже во многих играх - это как минимум сигнал о том что пора менять железо.
40-50 - хорошо
60 - и так понятно.
Человеческий глаз воспринимает 24 кадра в секунду. Больше - излишество.
30-40 достаточно.У меня лагает ниже 24 к/с
Я в батлу 3 по мультиплееру играю на низких что-бы фпс увеличть, всё равно на высоких не замечсаю графу =)
ФПС в метро от 70 до 110
45-60. Ни больше ни меньше.
20-30-40 fps нормально
25 и больше
от 45
40 вполне для батлы на высоких
Смотря кто как привык, у меня была слабая машина, в куйзис я играл на 20 fps, ничего прошел. 60 - это конечно абсолютный комфорт, 30 норм, ниже нчинается дифицит fps - это играбельно, порог играбельности, я считаю, около 20, но комфорт - другое дело
30, но всё равно лучше больше, ибо я чувствую разницу
Для меня минималка 30 фпс, а вот 60 фпс для меня стандарт.
Для меня 55fps это нормально, 60 и больше это комфорт. Если Я выставляю всё на макс и у меня выдаёт 50 fps, я стараюсь что-то не особо важное (например тени) понизить что бы FPS поднялся до 60, тогда комфортно становится.
И не надо мне тут писать басни что человеческий глаз не отличит 30 fps от 100, Я это знаю! но Я замечаю что плавность картинки пропадает уже на 55 fps. Так что кому как, может Я и зажрался.
30 - в пошаговых стратегиях или квестах вполне,
60 - минимум в шутерах или любых других экшенах,
как-то так...
фпс должен быть равен частоте монитора.
основные мониторы сейчас 60 и 120 герц
60 и 120 фпс соответственно
Примерно 25 кадров хватает, замечаю небольшие рывки разве что если хорошо присмотрюсь по бокам. А 30 - вообще идеально. Главное, чтоб без просадок ниже 25 кадров.
зависит от игры
как говорится потрекбности растут!
раньше это было минимум 35 фпс а шяс 2 видюхами не меньше 50 а лучше 60!
Человеческий глаз воспринимает 24 кадра в секунду. Больше - излишество.....Макро... Это было актуально и придумано для того, чтобы дорогую плёнку экономить. Тоесть о качестве даже разговора быть неможет. Плюс к этому, что с научной точки зрения, нашли тот минимум, который 55 кадров. Поэтому сейчас современный кинематограф снимает уже с 200 кадров в секунду. Если неверите, задайте сей вопрос Питеру Джексону. Режиссёр разных блокбастеров. P.S Только недавно вычитал.
более 70 хорошо бы.
60кадров
От 40 до 60 fps
зависит от игры, бывает и 25-30 достаточно, обычно 35-45.
мне главное что бы не скакал фпс, поэтому я во многих играх синхрониз ставлю, а жаль мог бы в батлу при 80 и более играть, а так скачки и мне сразу кажется что тормозит.
зависит от игры, бывает и 25-30 достаточно, обычно 35-45. -Согласен.
Причём даже не от жанра зависит, а от реализации скорости чувствительности мыши в игре.
40-50 fps достаточно более чем.
30-40 вполне достаточно
BadBoy46
30-40 достаточно тому, кто 100 никогда невидал.
shrabigus
А теперь скажи всем покупать 3Д мониторы, потому как обычный более 70 не выдает
SUSUL1
Непутайте тёплое с мягким. (с)
shrabigus
30-40 достаточно тому, кто 100 никогда невидал.


+
shrabigus я играю чтобы расслабится после 4-5 пар в универе , да и играть особо некогда , так что гнаться за железными новинками мне не хочется , да и есть более полезные вещи чем комп , на которые можно деньги потратить , так что оставьте свое мнение при себе
BadBoy46
Ну так и пишите про себя, что вам достаточно. А про расслабиться после 5 пар, вы расскажите, когда работать начнёте. Так что, дорогой студент, я сам в курсе, что мне оставлять при себе.
В идеале от 40
35 и больше.
В идеале 120, а так для комфорта 60 это минимум.
У меня ниже 60 не проседает, мне нормально.
60, минимум 50.
Закономерность наблюдается> Чем ниже возраст тем больше нужно Фпс...
Jackson[x.. Мне 38 если что.
150+ само то
Для комфортной игры 50-60 FPS,если падает ниже 40 то это уже очень заметно и довольно неиграбильно для меня.
Чем выше тем лучше, у нас в css 60 FPS это днищенский показатель, у меня лично 250-900...
А в одиночной игре и 30 достаточно для комфортной игры при условии включенной вертикальной синхронизации...
70. мин 60
150-200
для меня 40-75
25 мне в полне хватает
25-30 фпс довольно неплохо,но конечно лучше всего 60 и больше
Меньше 50 уже не торт...
60..Стабильные 60
для меня главное что бы фпс не скакал, если у меня 100 фпс и он скачет до 90 или до 110 то кажется что тормозит, главное что бы фпс был как частота экрана тоесть 60 фпс, а в не шутарах можно играть и на 30 фпс, но в шутарах по сети что бы иметь преимущество надо 90 или 120.
В школе и универе гнался за последним железом, апгрейды, разгон - все что меньше 60к/с было - сильно раздражало. Снижал настройки и разрешение экрана если железо "не тянуло". Сейчас играю редко на слабеньком буке. Так что теперь стабильные 30к/с - для меня идеал. В старенькие игры можно и 60к/с выжать. Но ведь мы любим игры не за это?
35-40
60
30-60, когда больше включаю v-sync, потому, что ощущение будто игра на перемотке
хаха понос такой идет) Для норм игры хватает любого фпс выше 24, лишь бы не было резких падений и возрастаний.
С покупкой новой видеокарты стало "только от 60 и не меньше".А раньше и 30 хватало.
Для меня и 30 пойдет, важнее чтоб сильные скачки не были иначе когда с 60-ти падает до 40, 30, 25-ти это уже отнюдь не комфорт
50-60
После нового Most Wanted 17-20 кадров стали для меня вполне играбельными.
30
мдааа... человеческий глаз способен принемать 25 кадров в секунду, если у тя 30 фпс до этого достаточно)
30 стабильных кад/с
Повторю небольшой экзус...
При восприятия мира через глаза мы может и видим 24к/с, но это скорее не правильное суждение, столько мы воспринимаем, а видим мы несколько больше, нервы у нас все таки аналоговые=)
Идем дальше, теперь посмтрите на объект в далеке, метров в 300 от вас, а потом поверните голову резко на 30° и увидите что получится, глаз зацепится за объект фокуса а потом вид расплывется, а что происходило с объектом на расстоянии метра от вас? Сктоее всего вы его и не видели при этом. Хороший пример карусель крутилка, если на нее сесть и крутиться, то нифига в далеке не видно.
Теперь перед нами монитор. Монитор не прыгает, не крутится, он стоит перед нами и показывает нам виртуальные миры. Если бы мы смотрели в окно, то механизм зрения продолжал бы работьать без сбоев, но тут все иначе. статичная картинка с будет одинакова что с 1, что с 25 к/с, а вот с динамикой будет проблемы, из за того, что мы видим одинаково все равноудаленные объекты мы начинаем видеть их перемещение одинаково.
Вот тут начинаются пляски с угловым смещением объект находящийся на расстоянии 1 виртуальный мерт при повороте камеры сместиться незаметно, а вот объект в далеке сместится очень даже заметно.
И это никак не совпадает с нашим зрением (фспомним как рисуют мультики на бумажке, одна кртинка, другая и листаем. Тут происходит то же самое, нам листают картинки, и чем выше скорость обновления тем плавнее идет картинка, тем на меньшие расстояния за кадр переместятся удаленные объекты, тем плавнее идет анимация движения персонажей и эффектов и потом все упирается в личные качества каждого и привычка. Если вы привыкли играть на 15ФПС, то со временем это воспринимается как данность и не доставляет неудобств, но если до этого вы имели хотя бы 40 ФПС, то скачек будет чудовищный, и вы полезете снижать настройки, чтоб получить стабильно комфортную частоту смены кадров.

Кстати, новые движки уже учитывают эту особенность зрения и в новых играх имеется сглаживание перемещаемых объектов, потому например Крайсис3 на 20ФПС будет смотреться лучше, чем какой нибудь Анрил 2003 при 90ФПС. А так же сделана поправка на технологии дисплеев. Для ЭЛТ мониторов нормальной была частота кадров в 120Гц, были убермониторы с частотой за 200Гц и за чсет высокого ФПС достигалась плавность картинки без всяких сглаживаний, сегодня нормальной частотой стали 60Гц и просто гигантское количество эффектов освещения/затенения и прочей лабуды и сейчас спасает сглаживание (эффект размытия) и низкий ФПС уже не столь критичен. для плавности картинки. И для нормальной игры хватает 30-40 ФПС.

Но в мультике же мы крутимся как угорелые и лучшая четкость обрисованных в далеке объектов возможно принесет лишний фраг.
Yustime
А 60 не хочешь?
30 фпс достаточно для стратегий,но не action игр.
В симуляторы гонок, там,или самолётов этого также будет мало.
Разницы человек не видит после 60 кадров.
24 кадра/с хорошо для фильма,но не для игр.
30 фпс достаточно для стратегий,но не action игр.
вот не нада ля-ля,в стратегиях это анреал фпс,как то баловался с настройками для стрима,выставил ультра пресет плацебо,и у меня в игре при 2х2 мясе warcraft-3 фпс прыгал до 30-абсолютно неиграбельно для киберспортсмена(ртсника)...а вот гта-4 еще на древнем железе спокойно проходил с средним фпс 35)
Минимум 30. 40 и выше - идеально
в ртс фпс должен быть минимум 60+(не меньше!,благо эти игры не требовательны к железу и это более чем реально)
в экшены от 1 и 3 лица типа гта можно играть и с 30-50 фпс(с минимальным 30-35 фпс вполне играбельно,хотя как я писал выше мне в свое время и общий фпс 35 гта4 не мешал особо)
через глаза мы может и видим 24к/с

Это бред, чушь, ложь и выдумка.

Раз.

http://boallen.com/fps-compare.html

Два.

http://www.100fps.com/how_many_frames_can_humans_see.htm
Для шутера - не меньше чем 40фпс, для гонок - не меньше 50фпс, для РПГ - как минимум 40 фпс. Заметно на глаз что при 30 фпс картинка уже плывет.
45-50-60 в идиале 75, в разных играх по разному просидает это зависит от криварукости разрабов!
Вообще это зависит от фреймтайма и наличия спайков.
В MMORPG типа WoW на самом деле можно играть и с 20-25 фпс не испытывая никаких неудобств, главное чтобы этот фпс был ровный и никогда не дергался.
В шутерах типа крайзиса и батвы приятно иметь стабильные 60. В гонках типа грида еще приятнее иметь 120 (triple vsync)

oooii3gg
Нельзя замерять количество кадров в секунду которое способен воспринять глаз через монитор)
Это можно сделать например глядя на пропеллер или еще что нибудь вращающееся. Все наверняка знают что если смотреть на медленно раскручивающийся пропеллер будет казаться что он вначале ускоряется потом замедляется почти полностью останавливаясь а потом чуть ли не начиная крутиться в другую сторону.
Сравнив скорость вращения этих лопастей с теми искажениями которые мы видим и можно понять реальное количество кадров воспринимаемое глазом.

Цифра 24 возникла не с потолка. В кино индустрии, когда еще использовали проректоры с пленкой, опытным путем выяснили что изображение перестает мерцать если вращать пленку со скоростью именно 24 кадра в секунду ( это в некотором роде аналогия в предыдущим примером про пропеллер, та точка когда кажется что вращение остановилось)
Играю в основном в шутеры - поэтому для меня 35+ А еще лучше конечно стабильные 60 с синхронизацией, но честно говоря, 35+ вполне устраивает.
40-60
Могу потерпеть и при 25-40 но комфортнее для моего глаза 40-60
Самое оптимальное это конечно 60 и выше,50 тоже играбильно,а вот ниже 40 это уже хреново и довольно сильно портит впечатление от игры.
от 50 фпс.
30 40 вполне нормально.
от 25 вполне играбельно. Вообще никогда не гоняюсь за графоном и количеством fps
Мне и 30 нормально на консольном порте.
Bu4eR
Вам к доктору надо обратиться, пока не поздно.
40 FPS отличная игра :)
50-60 самое то. Предпочитаю отрубить какие-либо прожорливые настройки, но получить стабильные 50-60 ФПС
Если есть стабильные 35-40 к/с, то мне достаточно.
А вообще у меня комп в одной игре стабильно тянет 40-50, так что я ставлю Анлокером на 50 вместо 30, что бы не сильно тормозило. А то если все 60 ставить, то слишком часто падает до 40-а.
Все зависит от игры. К примеру в Blood Money писал Fraps и 15 fps визуально тормоза не ощущались. Split Second 30 fps казалось мало но привык. В том же Mass Effect 1 играл с 60 fps а в 3 уже от силы 30-40. В некоторых играх наоборот лучше снижать настройки если на задранных низкий Fps чтобы игра шла плавно и без рывков. Так что все довольно субъективно где-то 30, где-то 60, а где-то лишь бы пошло.
30-60
45/50+
Но всегда хочется, что бы выдавало все 60