Всё о винчестерах, SSD и других носителях информации v.4
44лок
а можно более конкретнее чем просто УГ, чем интел плох, а чем самсунг, и что плохого в твоих двух кингстонах, а может тебе сама идея ССД не нравится
а можно более конкретнее чем просто УГ, чем интел плох, а чем самсунг, и что плохого в твоих двух кингстонах, а может тебе сама идея ССД не нравится
После долгих мук выбора, я наконец то купил ССД, вот ребя посмотрите норм результаты? Уже стоит ОС и программки
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 6428.718 MB/s
Sequential Write : 4092.906 MB/s
Random Read 512KB : 5946.991 MB/s
Random Write 512KB : 3825.666 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 503.913 MB/s [123025.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 289.453 MB/s [ 70667.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 495.245 MB/s [120909.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 281.774 MB/s [ 68792.4 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 19.3% (41.5/214.6 GB)] (x5)
Date : 2014/10/21 21:44:24
OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 6428.718 MB/s
Sequential Write : 4092.906 MB/s
Random Read 512KB : 5946.991 MB/s
Random Write 512KB : 3825.666 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 503.913 MB/s [123025.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 289.453 MB/s [ 70667.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 495.245 MB/s [120909.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 281.774 MB/s [ 68792.4 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 19.3% (41.5/214.6 GB)] (x5)
Date : 2014/10/21 21:44:24
OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)
DartMaul
Дык с кешированием шустрей же
Дык с кешированием шустрей же
DartMaul
Ну так правильно что взял самсунг?
Ну так правильно что взял самсунг?
Saints Russia
Дык с кешированием шустрей же
С кэшированием ясное дело быстрее, но в таком случаи результаты теста к производительности самого диска никакого отношения не имеют.
Правильно/неправильно - неверная постановка вопроса. У меня самсунги я доволен, хотя их пафосная приблуда magican или как там ее, не определяет диски в рейде и работать отказывается. Причем этот недостаток бесчисленное количество раз репортили как баг но посоны из кореи видимо так не считают, или просто забили на это.
Дык с кешированием шустрей же
С кэшированием ясное дело быстрее, но в таком случаи результаты теста к производительности самого диска никакого отношения не имеют.
Правильно/неправильно - неверная постановка вопроса. У меня самсунги я доволен, хотя их пафосная приблуда magican или как там ее, не определяет диски в рейде и работать отказывается. Причем этот недостаток бесчисленное количество раз репортили как баг но посоны из кореи видимо так не считают, или просто забили на это.
DartMaul
ну мне раид не нужен поэтому думаю должно быть норм, у тебя кстати какие самсунги и сколько уже работают
ну мне раид не нужен поэтому думаю должно быть норм, у тебя кстати какие самсунги и сколько уже работают
DartMaul
а данных уже сколько записано? А я кстати кое как нашел 850Pro 256Гб
а данных уже сколько записано? А я кстати кое как нашел 850Pro 256Гб
Привет. Купил внешний диск Verbatim SSD 128 gb, подключил к ноутбуку версия USB 3.0 и там и там. Но заметил что скорость очень низкая реальной записи, примерно одинаково с обычным диском. По здешним рекомендациям поставил программу AS SSD Benchmark и у меня вышло что
Read Write
SEQ: 273 Mb 176 Mb
4k 6.38Mb 0.67 Mb
С последовательной записью все нормально вроде. Но вот с произвольной явно что то не так.
Подскажите это брак? Или можно что то сделать типа дефрагментации?
Read Write
SEQ: 273 Mb 176 Mb
4k 6.38Mb 0.67 Mb
С последовательной записью все нормально вроде. Но вот с произвольной явно что то не так.
Подскажите это брак? Или можно что то сделать типа дефрагментации?
DartMaul, спасибо, но там особо не поиграешься это внешний диск подключение к USB 3.0. Нюанс такой что определяется как флешка, сегодня пару часов копал информацию, скачал программы которые читают SMART, так вот они диск SSD не видят, вроде как в FAQ этих программа написано, что если не обнаруживается значит скорее всего на диске нету SMART.
И на официальном сайте Verbatim никакой информации нет, какая скорость должна быть. http://www.verbatim.com/prod/solid-state-drives/external/store-n-go-usb-3.0-external-ssd-sku-47622/
И на официальном сайте Verbatim никакой информации нет, какая скорость должна быть. http://www.verbatim.com/prod/solid-state-drives/external/store-n-go-usb-3.0-external-ssd-sku-47622/
DartMaul
что делать TRIM не работает, проверял спец программкой, а так пишет что включено
что делать TRIM не работает, проверял спец программкой, а так пишет что включено
ymr
Я не встречал ни 1 диска у которого бы не было смарта. В данном случаи проблема в том, что адаптер которой обеспечивает работу диска через USB имеет недостаточную совместимость с диском.
Ковырять настройки USB можно через настройки мат. платы.
И на официальном сайте Verbatim никакой информации нет, какая скорость должна быть. www.verbatim.com/prod/solid-state-drives/externa..
Вообще то есть.
Reads speeds up to 190MB/sec, Write speeds up to 140MB/sec*
IOPS не указан наверняка по причине его зависимости от USB контролера который в данной схеме является узким местом.
Saints Russia
Зависит от винды. Если 8 то должен работать автоматом. Если 7 то надо прогнать оценку производительности винды. Она используется в частности для определения типа диска.
Так же нужно убедиться что SATA контролер к которому подключен диск работает в ACHI режиме.
Я не встречал ни 1 диска у которого бы не было смарта. В данном случаи проблема в том, что адаптер которой обеспечивает работу диска через USB имеет недостаточную совместимость с диском.
Ковырять настройки USB можно через настройки мат. платы.
И на официальном сайте Verbatim никакой информации нет, какая скорость должна быть. www.verbatim.com/prod/solid-state-drives/externa..
Вообще то есть.
Reads speeds up to 190MB/sec, Write speeds up to 140MB/sec*
IOPS не указан наверняка по причине его зависимости от USB контролера который в данной схеме является узким местом.
Saints Russia
Зависит от винды. Если 8 то должен работать автоматом. Если 7 то надо прогнать оценку производительности винды. Она используется в частности для определения типа диска.
Так же нужно убедиться что SATA контролер к которому подключен диск работает в ACHI режиме.
DartMaul
да все это есть и винда 8.1 и ACHI
да все это есть и винда 8.1 и ACHI
Ну вроде заработал, а вчера никак не мог добиться этого
Что то меня беспокоит слишком большое количество записанных данных за столь небольшой промежуток времени
DartMaul
записал винду, батлу 4 ну и с десяток программ и все
записал винду, батлу 4 ну и с десяток программ и все
Народ кто что подскажет, место на ссд потихоньку сжирается если буквально неделю назад было занято 69Гб то сейчас уже 76, хотя я на него ничего не записывал, но это еще пол беды, количество записанных данных растет просто бешено, еще неделька и уже 1Тб данных!!!! Хотя я у кого то читал что за год записал чуть меньше 2Тб, я просто в шоке что жрет память?
DartMaul
а пейдж это что? Гибернация выключена
а пейдж это что? Гибернация выключена
Saints Russia
Если у Вас скажем Семерка и есть 4 ГБ оперативки, то Вам советуют уменьшить до минимума размер файла подкачки.
Ищите во вкладке "Свойства систем"-"Дополнительно" пункт "Быстродействие", опять вкладка "Дополнительно", кнопка "Изменить". Снять галочку и выбрать "Указать размер" - можете скажем 900 МБ поставить.
Это соответствует файлу pagefile.sys на системном диске.
З.Ы. Что-то слишком сложно, может итак легко нашли бы.
Если у Вас скажем Семерка и есть 4 ГБ оперативки, то Вам советуют уменьшить до минимума размер файла подкачки.
Ищите во вкладке "Свойства систем"-"Дополнительно" пункт "Быстродействие", опять вкладка "Дополнительно", кнопка "Изменить". Снять галочку и выбрать "Указать размер" - можете скажем 900 МБ поставить.
Это соответствует файлу pagefile.sys на системном диске.
З.Ы. Что-то слишком сложно, может итак легко нашли бы.
VITYA_KOLYADENKO
у меня 16гб оперы, а файл подкачки я уже давно уменьшил
у меня 16гб оперы, а файл подкачки я уже давно уменьшил
С моим хардом, кажется, тоже что-то не так. Вчера Вин7 выдал сообщение о каких-то ошибках с жд и предложил все заархивировать, да предостерег чтобы я не пользовался компьютером пока этого не сделаю. Все запускается, хард пока жив, но чую что-то не ладное. Может по пикрелейтеду станет яснее.
Что делать? как спасти хард?
Что делать? как спасти хард?
YTKA-MAJI9IP
меняй на WD, в топку эти сигейты
меняй на WD, в топку эти сигейты
Народ, а какой SSD лучше: SATA или PCI-E ?
Spartak_13
PCI-E точно быстрее
PCI-E точно быстрее
Зависит от того, что значит лучше и быстрее.
PCI-E шные SSD делаются на базе рейк контролеров (причем не самых крутых), то есть по сути сразу идут как готовый RAID0 массив из SSD.
Однако контролеры самих MLC чипов там как правило так себе (обычно Sandforce), потому IOPS не фонтан.
PCI-E шина безусловно быстрее и ширне, т.к. на новых платформах ее контролер находится в проце, но вопрос больше в том, а есть ли у вас свободные полосы чтобы отдать их под SSD?
У меня давно (лет 5 назад) был первый RevoDrive, покупал исключительно потому что на старой матери небыло SATA3. Не могу сказать что он чем то лчше моих нынешних самсунгов на SATA.
PCI-E шные SSD делаются на базе рейк контролеров (причем не самых крутых), то есть по сути сразу идут как готовый RAID0 массив из SSD.
Однако контролеры самих MLC чипов там как правило так себе (обычно Sandforce), потому IOPS не фонтан.
PCI-E шина безусловно быстрее и ширне, т.к. на новых платформах ее контролер находится в проце, но вопрос больше в том, а есть ли у вас свободные полосы чтобы отдать их под SSD?
У меня давно (лет 5 назад) был первый RevoDrive, покупал исключительно потому что на старой матери небыло SATA3. Не могу сказать что он чем то лчше моих нынешних самсунгов на SATA.
DartMaul
Однако контролеры самих MLC чипов там как правило так себе (обычно Sandforce), потому IOPS не фонтан.
А разве IOPS не главный параметр ссд?
Однако контролеры самих MLC чипов там как правило так себе (обычно Sandforce), потому IOPS не фонтан.
А разве IOPS не главный параметр ссд?
Привет, народ! Помогите пожалуйста выбрать жесткий диск из представленных ниже, для игр? Просто в нашей "дыре" других нет, а специально куда то ехать за железкой накладно. Короче в наличии есть такие: Seagate SATA-III ST2000DM001, Жесткий диск Seagate SV35 ST2000VX000, WD Caviar Red WD20EFRX, Seagate Barracuda ST3000DM001 и вот этот WD WD2000FYYZ.
Последний жесткий WD WD2000FYYZ дорогой, но если для игр есть плюс в этом диске, то можно взять и его.
Прошу вас люди знающие, выручайте, я в железо не особо, если не сказать дуб дубом?
Последний жесткий WD WD2000FYYZ дорогой, но если для игр есть плюс в этом диске, то можно взять и его.
Прошу вас люди знающие, выручайте, я в железо не особо, если не сказать дуб дубом?
Seagate в последнее время частенько бракованные попадаются(как повезёт). У меня третий год пашет а вот у знакомого, через пол года полетел. И по гарантии не вернёшь: он как бы работает но появились битые сектора. За ту-же цену возьми WD Blue - по скорости примерно равенство. Ну если доплатить - то WD Black
eroppo
SSD малая емкость, я слышал что они быстрые, но если под систему их, забыл добавить, мой жесткий на котором у меня вся инфа, игры -накрывается после того как блок питания сгорел, так что мне нужен именно HDD на 2, а то и 2 тб.
-S.E.R.G.E.Y.-
Да вот тоже почитал, у кого как сиагейт робят.
eroppo
-S.E.R.G.E.Y.-
А из представленных какой посоветуете по производительности именно под игры, парни?
SSD малая емкость, я слышал что они быстрые, но если под систему их, забыл добавить, мой жесткий на котором у меня вся инфа, игры -накрывается после того как блок питания сгорел, так что мне нужен именно HDD на 2, а то и 2 тб.
-S.E.R.G.E.Y.-
Да вот тоже почитал, у кого как сиагейт робят.
eroppo
-S.E.R.G.E.Y.-
А из представленных какой посоветуете по производительности именно под игры, парни?
Spartak_13
А разве IOPS не главный параметр ссд?
В общем и целом да. IOPS это количество адресаций к ячейкам памяти (I/O) в секунду.
IOPS можно мерить как при последовательной так и при случайной работе (чтении/записи). При последовательной - список ячеек к которым нужно обратиться заранее известен, и читается вся ячейка. А вот при случайном, иногда может потребоваться открыть ячейку (которая у SSD на сколько я помню 512бит) и прочитать/записать туда всего 1 бит. Кроме того, последовательность операций заранее не известна, а потому на рандомный IOPS влияет задержка.
Собственно говоря как и с оперативкой, конечное влияние на производительность оказает контролер, а не сами чипы памяти.
Хотя сейчас уже появляются PCI-E диски с хорошим IOPS (500,000+), но стоить они будут 6значную цифру (в рублях)
А разве IOPS не главный параметр ссд?
В общем и целом да. IOPS это количество адресаций к ячейкам памяти (I/O) в секунду.
IOPS можно мерить как при последовательной так и при случайной работе (чтении/записи). При последовательной - список ячеек к которым нужно обратиться заранее известен, и читается вся ячейка. А вот при случайном, иногда может потребоваться открыть ячейку (которая у SSD на сколько я помню 512бит) и прочитать/записать туда всего 1 бит. Кроме того, последовательность операций заранее не известна, а потому на рандомный IOPS влияет задержка.
Собственно говоря как и с оперативкой, конечное влияние на производительность оказает контролер, а не сами чипы памяти.
Хотя сейчас уже появляются PCI-E диски с хорошим IOPS (500,000+), но стоить они будут 6значную цифру (в рублях)
DartMaul
http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=7345154&hid=91033&track=tabs А что про эту модель скажете?
http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=7345154&hid=91033&track=tabs А что про эту модель скажете?
Spartak_13
Гугль вам в помощь.
Контролер, на основе которого сделан диск указан даже на яндексе.
Собственно первый же поисковый запрос выдал мне вот такую ссылочку:
http://www.xbitlabs.com/articles/storage/display/corsair-kingston-ocz-patriot-ssd.html
Даже если вы нихт шпрехен по аглийскен, глядя на картинки в этой статье вы можете сделать как минимум пару выводов:
1) Все диски приведенные в этом тесте основаны на том же контролере, что и интересующий вас RevoDrive3 x2, и ни один из них топовым не является
2) Глядя на результаты тестов вы вполне себе можете догадаться что контролер обладает функцией аппаратного сжатия, что позволяет ему показывать высокие цифры только при работе с файлами, которые хорошо сжимаются. Как не сложно догадаться, большие файлы (такие как видео, архивы, музыка, текстуры в для игрушек и прочее) не поддаются сжатию, так как уже сжаты. Сладоствательно при работе с ними толку от такого контролера 0.
Возвращаясь к реводрайву: Получите ли вы 1500мб\с на сиквенталке? Да, только врядли они вам помогут. Получите ли вы 200к+ IOPS? ну если очень сильно заморочиться и подогнать все настройки теста (объем файла, тип файла, QD и прочее) под этот диск, то наверное да он покажет заявленые 230к, в противном случаи я очень сомневаюсь что он покажет больше 100к.
Вообще я надеюсь что окончание х4 в названии контролера достаточно очевидно дает понять, что на диске их 4 штуки, и что следовательно диск представляет из себя рейд контролер из 4 отдельных SSD модулей. Режим работы разумеется страйп.
Если вы знаете как работает RAID0, то наверняка и сами понимаете почему 230к IOPS там не будет. (кстати на основе какого контролера собран рейд это отдельный вопрос)
Резюмируя, скажу что этот диск в сущности понты. А если учесть цену, то это еще и хорошенькая сумма выкинутая на ветер.
И кстати да, когда у меня лет 5 назад был Revodrive (который тоже был рейд контролером), я очень долго гемороился чтобы заставить его работать вместе с намамным рейдом. В сущности мне пришлось ставить намамный SATA контролер в ACHI и дальше с помощью шаманского бубна и драйверов убеждать винду и мать что это всетаки RAID а не JBOD. Вообще проблема с использование нескольких рейд контролеров в одной системе стара как мир и широко известна.
Гугль вам в помощь.
Контролер, на основе которого сделан диск указан даже на яндексе.
Собственно первый же поисковый запрос выдал мне вот такую ссылочку:
http://www.xbitlabs.com/articles/storage/display/corsair-kingston-ocz-patriot-ssd.html
Даже если вы нихт шпрехен по аглийскен, глядя на картинки в этой статье вы можете сделать как минимум пару выводов:
1) Все диски приведенные в этом тесте основаны на том же контролере, что и интересующий вас RevoDrive3 x2, и ни один из них топовым не является
2) Глядя на результаты тестов вы вполне себе можете догадаться что контролер обладает функцией аппаратного сжатия, что позволяет ему показывать высокие цифры только при работе с файлами, которые хорошо сжимаются. Как не сложно догадаться, большие файлы (такие как видео, архивы, музыка, текстуры в для игрушек и прочее) не поддаются сжатию, так как уже сжаты. Сладоствательно при работе с ними толку от такого контролера 0.
Возвращаясь к реводрайву: Получите ли вы 1500мб\с на сиквенталке? Да, только врядли они вам помогут. Получите ли вы 200к+ IOPS? ну если очень сильно заморочиться и подогнать все настройки теста (объем файла, тип файла, QD и прочее) под этот диск, то наверное да он покажет заявленые 230к, в противном случаи я очень сомневаюсь что он покажет больше 100к.
Вообще я надеюсь что окончание х4 в названии контролера достаточно очевидно дает понять, что на диске их 4 штуки, и что следовательно диск представляет из себя рейд контролер из 4 отдельных SSD модулей. Режим работы разумеется страйп.
Если вы знаете как работает RAID0, то наверняка и сами понимаете почему 230к IOPS там не будет. (кстати на основе какого контролера собран рейд это отдельный вопрос)
Резюмируя, скажу что этот диск в сущности понты. А если учесть цену, то это еще и хорошенькая сумма выкинутая на ветер.
И кстати да, когда у меня лет 5 назад был Revodrive (который тоже был рейд контролером), я очень долго гемороился чтобы заставить его работать вместе с намамным рейдом. В сущности мне пришлось ставить намамный SATA контролер в ACHI и дальше с помощью шаманского бубна и драйверов убеждать винду и мать что это всетаки RAID а не JBOD. Вообще проблема с использование нескольких рейд контролеров в одной системе стара как мир и широко известна.
DartMaul
Большое спасибо.
Большое спасибо.
Defx46
Так у синего и скорость выше
у черного скорость доступа/задержки раза в 2 ниже. Но не в этом суть: разницы в играх не заметишь вообще никакой. Если надо, чтобы игры быстро загружались/прогружались, то нужно брать SSD под это дело..
Кстати, что касается жесткого диска. Я бы лучше обратил внимание на этот http://www.dns-shop.ru/catalog/i137033/zhestkij-disk-sata-3-1tb-seagate-7200-barracuda.html
Он стоит как синий WD, но при этом скоростные характеристики у него выше, на уровне "черного" WD, а то и выше.
Так у синего и скорость выше
у черного скорость доступа/задержки раза в 2 ниже. Но не в этом суть: разницы в играх не заметишь вообще никакой. Если надо, чтобы игры быстро загружались/прогружались, то нужно брать SSD под это дело..
Кстати, что касается жесткого диска. Я бы лучше обратил внимание на этот http://www.dns-shop.ru/catalog/i137033/zhestkij-disk-sata-3-1tb-seagate-7200-barracuda.html
Он стоит как синий WD, но при этом скоростные характеристики у него выше, на уровне "черного" WD, а то и выше.
-Сергей Викторович-
скоростные характеристики у него выше, на уровне "черного" WD, а то и выше.
Сомнееваюсь я что они быстрее. На сиквенталке конечно можно из них что то выжать, мой рекорд 713/707 (с рейда из 4ех, по 178МБ\с на диск), а вот рид аксес там ниже 8 мс не бывает.
Кстати ценник очень порадовал, всего 4к. Я когда свои брал года полтора назад, платил по 2100 за штуку)
скоростные характеристики у него выше, на уровне "черного" WD, а то и выше.
Сомнееваюсь я что они быстрее. На сиквенталке конечно можно из них что то выжать, мой рекорд 713/707 (с рейда из 4ех, по 178МБ\с на диск), а вот рид аксес там ниже 8 мс не бывает.
Кстати ценник очень порадовал, всего 4к. Я когда свои брал года полтора назад, платил по 2100 за штуку)
DartMaul
Сомнееваюсь я что они быстрее
http://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/storage/23266-roundup-hdd-1-tb.html?start=13
сигейт весьма и весьма быстр)
Кстати ценник очень порадовал, всего 4к
ага, демократичен ценник, не то слово)
зы: я 3-х терабайтный сигейт этой же серии когда то за 4500 брал, а сейчас только 1 тб купить можно..
Сомнееваюсь я что они быстрее
http://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/storage/23266-roundup-hdd-1-tb.html?start=13
сигейт весьма и весьма быстр)
Кстати ценник очень порадовал, всего 4к
ага, демократичен ценник, не то слово)
зы: я 3-х терабайтный сигейт этой же серии когда то за 4500 брал, а сейчас только 1 тб купить можно..
Большая ли разница в производительности между WD Se WD1002F9YZ (Black 128мб кэш) и WD10EZEX (Blue 64мб кэш)?
-Сергей Викторович-
)))Вы теперь в отряде "медленных"!!!)))
У самого когда аджилка накрылась,не смог сидеть с обычным винтом,поехал и купил...
Кстати, на моем самсунге гарантия 5 лет))))
)))Вы теперь в отряде "медленных"!!!)))
У самого когда аджилка накрылась,не смог сидеть с обычным винтом,поехал и купил...
Кстати, на моем самсунге гарантия 5 лет))))
dobro4insky
Вы теперь в отряде "медленных"!!!)
и не говорите... :(
Очень непривычно стало. Отклик системы существенно снижен.. Стремно, нет слов.
В понедельник понесу в сервисный центр ДНС. Благо 3-х летняя гарантия кончается только в апреле) Чек с гарантией нашел таки. Откопал и коробочку-упаковку.
Вы теперь в отряде "медленных"!!!)
и не говорите... :(
Очень непривычно стало. Отклик системы существенно снижен.. Стремно, нет слов.
В понедельник понесу в сервисный центр ДНС. Благо 3-х летняя гарантия кончается только в апреле) Чек с гарантией нашел таки. Откопал и коробочку-упаковку.
eroppo
Скорее всего слетает прошивка...На моем были предпосылки...Именно в Ведьмаке втором просто комп завис,сначала помогала перезагрузка,надо было тогда уже что-то предпринимать(только что),а потом завис и больше не включился...Сначала в биосе определялся через раз,а потом и вовсе перестал...
Скорее всего слетает прошивка...На моем были предпосылки...Именно в Ведьмаке втором просто комп завис,сначала помогала перезагрузка,надо было тогда уже что-то предпринимать(только что),а потом завис и больше не включился...Сначала в биосе определялся через раз,а потом и вовсе перестал...
dobro4insky
блин, зависание у меня пару недель назад было, но всего один раз и больше никаких симптомов. Я тогда подумал на dsr: в тот же период несколько раз bsod-ы были, отключил степень в дровах - все стабильно вроде. Но все равно настораживает...
А насчет БП из-за флешки подумал, вроде случается такое, когда в блоке питания нормальной защиты нет
блин, зависание у меня пару недель назад было, но всего один раз и больше никаких симптомов. Я тогда подумал на dsr: в тот же период несколько раз bsod-ы были, отключил степень в дровах - все стабильно вроде. Но все равно настораживает...
А насчет БП из-за флешки подумал, вроде случается такое, когда в блоке питания нормальной защиты нет
-Сергей Викторович-
dobro4insky
Да, было дело, тоже брикнулся ссдшник от OCZ. Пришлось накатить бекап на второй ссдшник и жить какое то время без рейда. Это трагедия.
Я как то отсылал брикнутый SSDшник в OCZ. А другой битый их SSD сдавал в магазин. Вообще я много чего кому отсылал и сдавал, ну вы знаете) В общем если интересно - поделюсь опытом.
dobro4insky
Да, было дело, тоже брикнулся ссдшник от OCZ. Пришлось накатить бекап на второй ссдшник и жить какое то время без рейда. Это трагедия.
Я как то отсылал брикнутый SSDшник в OCZ. А другой битый их SSD сдавал в магазин. Вообще я много чего кому отсылал и сдавал, ну вы знаете) В общем если интересно - поделюсь опытом.
eroppo
А насчет БП из-за флешки подумал, вроде случается такое, когда в блоке питания нормальной защиты нет
в моем случае не думаю что дело в бп. у меня Chieftec Nitro II BPS-850C2, довольно неплохой блок, защиты всякие имеет.
DartMaul
В общем если интересно - поделюсь опытом.
мне придется воевать с сервисным центром ДНС. По слухам, упертые засранцы, могут долго тянуть с решением о возврате/замене.
А насчет БП из-за флешки подумал, вроде случается такое, когда в блоке питания нормальной защиты нет
в моем случае не думаю что дело в бп. у меня Chieftec Nitro II BPS-850C2, довольно неплохой блок, защиты всякие имеет.
DartMaul
В общем если интересно - поделюсь опытом.
мне придется воевать с сервисным центром ДНС. По слухам, упертые засранцы, могут долго тянуть с решением о возврате/замене.
-Сергей Викторович-
Я писал претензию в Ситилинк, на тему того, что они не хотели отдавать деньги за мать с отколотым зажимом оперативки, погнутыми пинами на сокете, сколом с краю, и после КЗ который произошел по причине залива - удовлетворена. В Регард, на тему возврата видяхи которая не подошла (пытались убедить меня что комплектующие это технически сложный товар, лол) - удовлетворена. 3жды писал в Xpert, че там тока не было, и проц со следами ЖМ пасты через которую не читался серийник, и загнанные насмерть видяхи, и дохлые SSD) - все 3 удовлетворены. Вообще Xpert самые отмороженные из всех с кем я имел дело. С ними реально надо судиться.
Так что DNS это так, семечки)
Я писал претензию в Ситилинк, на тему того, что они не хотели отдавать деньги за мать с отколотым зажимом оперативки, погнутыми пинами на сокете, сколом с краю, и после КЗ который произошел по причине залива - удовлетворена. В Регард, на тему возврата видяхи которая не подошла (пытались убедить меня что комплектующие это технически сложный товар, лол) - удовлетворена. 3жды писал в Xpert, че там тока не было, и проц со следами ЖМ пасты через которую не читался серийник, и загнанные насмерть видяхи, и дохлые SSD) - все 3 удовлетворены. Вообще Xpert самые отмороженные из всех с кем я имел дело. С ними реально надо судиться.
Так что DNS это так, семечки)
-Сергей Викторович-
Нееее))
В этом и фишка.
В магазин надо идти уже с написанной бумагой. На вашем месте я бы разумеется требовал обмен на аналог (деньги по понятным причинам требовать не резон). Причем аналог разумеется лучше. Тут конечно на результаты тестирования вы сослаться не сможете, потому придется апеллировать только теми характеристиками, которые заявляет производитель.
Дело в том, что срок рассмотрения заявления (если мне не изменяет) 10 рабочих дней, грубо 2 недели, срок проведения экспертизы - 3 недели, а срок гарантийного обслуживания до 45 дней. Если они по какой то причине через 2 недели, приходите уже с претензией и сразу оформляете отморозков в рос потреб.
Но есть еще вариант отправить в OCZ. Кстати не самый плохой вариант.
Правда имейте ввиду, что по их гарантийному соглашению они могут назад прислать refurbished диск.
Мне 90гб агилу3 поменяли на отреставрированный 120гб вертекс3
Нееее))
В этом и фишка.
В магазин надо идти уже с написанной бумагой. На вашем месте я бы разумеется требовал обмен на аналог (деньги по понятным причинам требовать не резон). Причем аналог разумеется лучше. Тут конечно на результаты тестирования вы сослаться не сможете, потому придется апеллировать только теми характеристиками, которые заявляет производитель.
Дело в том, что срок рассмотрения заявления (если мне не изменяет) 10 рабочих дней, грубо 2 недели, срок проведения экспертизы - 3 недели, а срок гарантийного обслуживания до 45 дней. Если они по какой то причине через 2 недели, приходите уже с претензией и сразу оформляете отморозков в рос потреб.
Но есть еще вариант отправить в OCZ. Кстати не самый плохой вариант.
Правда имейте ввиду, что по их гарантийному соглашению они могут назад прислать refurbished диск.
Мне 90гб агилу3 поменяли на отреставрированный 120гб вертекс3
-Сергей Викторович-
У меня непонятно из за чего накрылся он. У меня и раньше случалось, что при попытке всунуть флешку в порт на передней панели корпуса, ПК уходил в ребут. И сегодня он ушел в ребут. И больше не включился.
Вы знаете,на Z9 c портами передними,какая-то беда,у меня флешку одну вообще не видит,а другой комп,магнитола и телик дружит с ней на раз,а порт на корпусе ни в какую...Что я только не делал..Порт рабочий сто процентов,видит и джой и другие флехи...
У меня непонятно из за чего накрылся он. У меня и раньше случалось, что при попытке всунуть флешку в порт на передней панели корпуса, ПК уходил в ребут. И сегодня он ушел в ребут. И больше не включился.
Вы знаете,на Z9 c портами передними,какая-то беда,у меня флешку одну вообще не видит,а другой комп,магнитола и телик дружит с ней на раз,а порт на корпусе ни в какую...Что я только не делал..Порт рабочий сто процентов,видит и джой и другие флехи...
-Сергей Викторович-
я буду требовать возврат средств)интересно,сколько они вам вернут с сегодняшним курсом и что вы на эти копейки возьмете..Деньги не вариант,только замена,как сказал DM
я буду требовать возврат средств)интересно,сколько они вам вернут с сегодняшним курсом и что вы на эти копейки возьмете..Деньги не вариант,только замена,как сказал DM
-Сергей Викторович-
Нет, не с претензией, а с требованием о обмене/возврате, что душе угодно. В письменном виде. Обязаны расписаться о том что приняли, поставить дату и дать вам копию.
Кстати возврат получить проще чем обмен.
Если че будут возбухать, сразу ссылайтесь на 503ю ГК РФ и 24ую ЗоЗПП.
Если вдруг упомянут слово "технически сложный товар" - требуйте показать слово "комплектующие" в соответствующем списке товаров прикрепленный к 18 статье ЗоЗПП. Компьютерные комплектующие НЕ ЯВЛЯЮТСЯ технически сложным товаром.
Если произнесут "существенный недостаток" - ссылайтесь на разъяснения к ЗоЗПП, где сказано что по мимо прочего, существенным является недостаток, не позволяющий использовать товар по его прямому назначению.
Вообще надо по таким делам ходить в состоянии праведного гнева, не стесняться ровнять этих слизняков с землей при первом же намеке на ущемление ваших прав.
Нет, не с претензией, а с требованием о обмене/возврате, что душе угодно. В письменном виде. Обязаны расписаться о том что приняли, поставить дату и дать вам копию.
Кстати возврат получить проще чем обмен.
Если че будут возбухать, сразу ссылайтесь на 503ю ГК РФ и 24ую ЗоЗПП.
Если вдруг упомянут слово "технически сложный товар" - требуйте показать слово "комплектующие" в соответствующем списке товаров прикрепленный к 18 статье ЗоЗПП. Компьютерные комплектующие НЕ ЯВЛЯЮТСЯ технически сложным товаром.
Если произнесут "существенный недостаток" - ссылайтесь на разъяснения к ЗоЗПП, где сказано что по мимо прочего, существенным является недостаток, не позволяющий использовать товар по его прямому назначению.
Вообще надо по таким делам ходить в состоянии праведного гнева, не стесняться ровнять этих слизняков с землей при первом же намеке на ущемление ваших прав.
dobro4insky
интересно,сколько они вам вернут с сегодняшним курсом и что вы на эти копейки возьмете..
я покупал его за 5300. столько и буду требовать)) Все по чесноку, так сказать.
DartMaul
Обязаны расписаться о том что приняли, поставить дату и дать вам копию
где они должны расписаться? на заявлении? и затем его отксерокопить?
Если че будут возбухать, сразу ссылайтесь на 503ю ГК РФ и 24ую ЗоЗПП
спасибо, принял к сведению.
Если вдруг упомянут слово "технически сложный товар" - требуйте показать слово "комплектующие" в соответствующем списке товаров прикрепленный к 18 статье ЗоЗПП.
и за это тоже спасибо)
интересно,сколько они вам вернут с сегодняшним курсом и что вы на эти копейки возьмете..
я покупал его за 5300. столько и буду требовать)) Все по чесноку, так сказать.
DartMaul
Обязаны расписаться о том что приняли, поставить дату и дать вам копию
где они должны расписаться? на заявлении? и затем его отксерокопить?
Если че будут возбухать, сразу ссылайтесь на 503ю ГК РФ и 24ую ЗоЗПП
спасибо, принял к сведению.
Если вдруг упомянут слово "технически сложный товар" - требуйте показать слово "комплектующие" в соответствующем списке товаров прикрепленный к 18 статье ЗоЗПП.
и за это тоже спасибо)
-Сергей Викторович-
Они обязаны принять и зарегистрировать ваше заявление. Для этого они ставят дату и роспись сотрудника магазина. Оригинал заявления они оставляют себе, а вам дают копию, на которой уже есть роспись.
Ну чтобы потом лишней болтовни не было. Кроме того, еще есть забавный нюанс:
Там за просрочку везде начисляются пени в размере 1% от общих требований (в вашем случаи от уплаченной за диск стоимости). Причем фишка в том, что даже если они вернут вам деньги / заменят на другой диск, вы все ровно можете потребовать выплатить пени за просрочку рассмотрения заявления)
Проблема в том, что закон о защите прав потребителя сам по себе не содержит исчерпывающей информации. К нему еще есть преамбула (список терминов с определениями), Разъяснения "О некоторых вопросах, связанных с применением Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", где некоторые вещи, в частности понятие и применение положения о существенном недостатке не хило так переворачивается с ног на голову, и разумеется есть ГК РФ, который является более выше стоящим законодательным актом, и любое слово в законе о защите прав потребителя, которое противоречит ГК РФ автоматом признается ничтожным (не действительным)
Короче хотите успешно выучить физику/английский/юриспруденцию? Начинайте бенчить.
Они обязаны принять и зарегистрировать ваше заявление. Для этого они ставят дату и роспись сотрудника магазина. Оригинал заявления они оставляют себе, а вам дают копию, на которой уже есть роспись.
Ну чтобы потом лишней болтовни не было. Кроме того, еще есть забавный нюанс:
Там за просрочку везде начисляются пени в размере 1% от общих требований (в вашем случаи от уплаченной за диск стоимости). Причем фишка в том, что даже если они вернут вам деньги / заменят на другой диск, вы все ровно можете потребовать выплатить пени за просрочку рассмотрения заявления)
Проблема в том, что закон о защите прав потребителя сам по себе не содержит исчерпывающей информации. К нему еще есть преамбула (список терминов с определениями), Разъяснения "О некоторых вопросах, связанных с применением Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", где некоторые вещи, в частности понятие и применение положения о существенном недостатке не хило так переворачивается с ног на голову, и разумеется есть ГК РФ, который является более выше стоящим законодательным актом, и любое слово в законе о защите прав потребителя, которое противоречит ГК РФ автоматом признается ничтожным (не действительным)
Короче хотите успешно выучить физику/английский/юриспруденцию? Начинайте бенчить.
-Сергей Викторович-
да он у него же скорость больше чем на сате или ошибаюсь?
да он у него же скорость больше чем на сате или ошибаюсь?
У самого стоит Samsung SSD 840 EVO 120GB, пока не жалуюсь, да и коллега по работе говорит, что он один из самых стабильных, хоть и говорят, что у него падает производительность спустя некоторое время. Но я надеюсь, что это просто кому-то брак попался. Могу ещё вот этот сайт порекомендовать: http://www.outsidethebox.ms/category/ssd/
Ребят всем привет, и не всем).. хочу поставить SSD Intel 530 Series SSDSC2BW240A401 240Gb, нашел за 6к, в остальных магазинах не ниже 9к, ну и думаю поставить, винду лет 6 не переставлял, стоит hdd. Вообще можете посоветовать, интел путевые? важна скорость и долговечность, на компе работаю и играю, комп построен на базе амд, мать асус а 97, проц правда слабоват феном блэк 955, но его тоже менять буду, видео-асус радеон 270топ. устанавливать винду то же не знаю как на него, можете ссылочек кинуть. Примного благодарен за советы !
mixxxa163
Ну если за такие деньги нашёл, то бери ssd не очень то и быстрые по сравнению с остальными но очень надёжные и долговечные, в любом случаи после HDD будет небо и земля. Присмотрись ещё к Plextor M6 pro, M6s и Samsung 840 evo, 840 pro, 850 evo, 850 pro.
Устанавливать винду аналогично как и на HDD.
Ну если за такие деньги нашёл, то бери ssd не очень то и быстрые по сравнению с остальными но очень надёжные и долговечные, в любом случаи после HDD будет небо и земля. Присмотрись ещё к Plextor M6 pro, M6s и Samsung 840 evo, 840 pro, 850 evo, 850 pro.
Устанавливать винду аналогично как и на HDD.
Как думаете норм ? :D
-Сергей Викторович-
я в рейд их хочу :) скорость в любом случае больше будет чем на 1 таком же (но больше объемом)
я в рейд их хочу :) скорость в любом случае больше будет чем на 1 таком же (но больше объемом)
-Сергей Викторович-
Ну все равно прирост будет заметен к примеру в играх (загрузки ,кадры в секунду)
Ну все равно прирост будет заметен к примеру в играх (загрузки ,кадры в секунду)
Как-то писал что брал месяцев 6-7 назад SSD OCZ Vertex 460 OCZ (VTX460-25SAT3-120G)
Отпишу о нём. Глюков не заметил ни разу, везде определяется, работает отлично. SSDLife показывает что осталось 99% жизни диска. Ничего в винде не отключал, кэш не убирал. Так же SSDLife показывает что на диск уже было записано 2,5 Tb. Вполне возможно, на нём 2 онлайн игрухи помимо оси.
В онлайн играх при загрузке персов на карту сразу видно кто на ССД, а кто нет. Мы грузимся на карту почти мгновенно, остальные игроки через 9-20 секунд. В самой игре разницы с хардом на глаз не замечал. Ну и винда с прогами тоже конечно грузятся в разы быстрее. При загрузке винды экран приветствия только на долю секунды мигнуть успевает.
ПС: С моего совета данный ССД позже купили ещё 4 товарищей, ни у кого проблем нет, всем всё нравится.
Отпишу о нём. Глюков не заметил ни разу, везде определяется, работает отлично. SSDLife показывает что осталось 99% жизни диска. Ничего в винде не отключал, кэш не убирал. Так же SSDLife показывает что на диск уже было записано 2,5 Tb. Вполне возможно, на нём 2 онлайн игрухи помимо оси.
В онлайн играх при загрузке персов на карту сразу видно кто на ССД, а кто нет. Мы грузимся на карту почти мгновенно, остальные игроки через 9-20 секунд. В самой игре разницы с хардом на глаз не замечал. Ну и винда с прогами тоже конечно грузятся в разы быстрее. При загрузке винды экран приветствия только на долю секунды мигнуть успевает.
ПС: С моего совета данный ССД позже купили ещё 4 товарищей, ни у кого проблем нет, всем всё нравится.
Валяется винт Seagate Barracuda 7200.14 1TB 7200rpm 64MB ST1000DM003 3.5 SATAIII . Проработал два месяца, Быстрое форматирование проходит, если "глубокое" вылетает ошибка. При тесте "викторией" вылетает, на каком-то месте ПК уходит на перезагрузку. И если его подключить то винда загружается минут пять. Можно ли что нибудь с ним сделать или выбросить?
7Rain7
То есть то что диск в принципе работает этого уже достаточно для хорошего отзыва?)
-S.E.R.G.E.Y.-
Видел что то подобное недавно на работе. Там косячила плата управления, диск постоянно отваливался (хотя скан R-Studio шел нормально). Диску с вероятностью 95% кранты. Несите по гарантии
PS у меня 4 таких в рейде уже года полтора работают, вроде все в порядке.
То есть то что диск в принципе работает этого уже достаточно для хорошего отзыва?)
-S.E.R.G.E.Y.-
Видел что то подобное недавно на работе. Там косячила плата управления, диск постоянно отваливался (хотя скан R-Studio шел нормально). Диску с вероятностью 95% кранты. Несите по гарантии
PS у меня 4 таких в рейде уже года полтора работают, вроде все в порядке.
DartMaul
То есть то что диск в принципе работает этого уже достаточно для хорошего отзыва?)
Отзыв был как общий скорее. Ну и опять же про то, что проблем с ним не испытывал. Тест скорости прогнать не могу, на работе сижу. Все тесты есть в обзорах. Мой во время тестов показывал чуть лучшие результаты, чем заявлено производителем. Впрочем похожая ситуация складывалась у многих пользователей данной модели ССД.
То есть то что диск в принципе работает этого уже достаточно для хорошего отзыва?)
Отзыв был как общий скорее. Ну и опять же про то, что проблем с ним не испытывал. Тест скорости прогнать не могу, на работе сижу. Все тесты есть в обзорах. Мой во время тестов показывал чуть лучшие результаты, чем заявлено производителем. Впрочем похожая ситуация складывалась у многих пользователей данной модели ССД.
DartMaul
Прогнал прогой "MHDD". Где-то до 10% ситуация примерно такая:
Дальше тоже попадалось но поменьше. Винт запустился. Форматировался с полтора часа,- успешно. Но как он будет себя вести? Стрёмно на него что-то кидать.
Прогнал прогой "MHDD". Где-то до 10% ситуация примерно такая:
Дальше тоже попадалось но поменьше. Винт запустился. Форматировался с полтора часа,- успешно. Но как он будет себя вести? Стрёмно на него что-то кидать.
-S.E.R.G.E.Y.-
Фишка в том, что тот диск который мне попадался с аналогичными симптомами явно лажал по плате. Я так и не смог открыть смарт дату по нему. Когда подключал его через SATA напрямую в мать, весь комп начинало жутко лихорадить, а сам диск в итоге так и не определялся. Что то удалось увидеть только через переходничек из SATA в USB, но смарт через него не читался.
Если у вас смарт читается - там наверняка есть realocated/uncorrectable sector count, или что то подобное, и если так, то диску в общем то кранты.
Фишка в том, что тот диск который мне попадался с аналогичными симптомами явно лажал по плате. Я так и не смог открыть смарт дату по нему. Когда подключал его через SATA напрямую в мать, весь комп начинало жутко лихорадить, а сам диск в итоге так и не определялся. Что то удалось увидеть только через переходничек из SATA в USB, но смарт через него не читался.
Если у вас смарт читается - там наверняка есть realocated/uncorrectable sector count, или что то подобное, и если так, то диску в общем то кранты.
DartMaul
Здравствуйте уважаемый. Прошу Вас помочь мне ценным советом.
Что скажете на счёт SSD Samsung 850 Evo 500ГБ? Стоит ли за него отдавать 13-14к? И есть ли аналоги с лучшим соотношением цена\кач-во? Ни разу не имел дело с SSD. Хотелось бы узнать мнение действительно знающего человека, так как данные в обзорах противоречивы, хотя, в общем и целом, можно сделать вывод что Самсунги очень хороши.
За ранее спасибо за помощь.
Здравствуйте уважаемый. Прошу Вас помочь мне ценным советом.
Что скажете на счёт SSD Samsung 850 Evo 500ГБ? Стоит ли за него отдавать 13-14к? И есть ли аналоги с лучшим соотношением цена\кач-во? Ни разу не имел дело с SSD. Хотелось бы узнать мнение действительно знающего человека, так как данные в обзорах противоречивы, хотя, в общем и целом, можно сделать вывод что Самсунги очень хороши.
За ранее спасибо за помощь.
Бeломорканал
Самсунги хороши, потому наверное постараюсь ответить в ключе сравнения 840ой и 850 линеек.
Основное отличие состоит в применении в 850ой линейке так называемой 3D Nand. Все что вы любите в nand в стильной 3D упаковке. Там можно долго углубляться в нюансы, но в данном случаи в этом нет необходимости по одной простой причине: производительность самих чипов памяти не является узким местом диска. Ими являются производительность контролера (в случаи с рандомными операциями) и пропускная способность SATA интерфейса, в случаи с последовательными операциями.
Контролер в сущности одинаковый, за исключением того что в новых дисков (кроме 1ТБ) кэш на DDR3 а на старых на DDR2 (не то что бы сильно великая разница)
По поводу сравниения с другими дисками: самсунг, как компания имеющая собственные производственные мощности, и свое подразделение по разработке чипов, безусловно выигрывает от возможности делать свой собственный контролер. Остальные диски выполнены в основном на основе контролеров от сандфорса или марвела. Сандфорс это в основном дешевые диски с поддержкой компрессии.Отличаются высокой скоростью на сиквенталке, но весьма паршивым IOPS. Кроме того, на файлах не поддающихся сжатию их производительность стремительно падает. Соответственно используется для дешевых паршивеньких дисков. У марвела компрессии нет, но они все ровно не дотягивают по производительности до самсунга (хотя там недавно вышел новый марвеловский контролер, который стоит в новом диске от сандиска, там какой то моднячий кэш, он конечно классный, но крайне дорогой)
Короче говоря, если разбить рынок SSD грубо на 3 категории, паршивых средних и моднячих, мы получим следующее:
дешевые диски это треш, который сильно отстает по производительности от средних. Большая (вплоть до 2 раз) разница в IOPS, различные просадки по разным поводам, и многое другое. Кроме того урезанная гарантия я возможно низкое качество изготовления.
Средние диски (к которым относится линейка evo) это вполне неплохой выбор. Они мало уступают по производительности топовым дискам, так как по большей части сделаны на основе тех же комплектующих.
Моднячие диски отличаются в основном расширенной гарантией, возможно заводским разгоном контролера (дающий им символический прирост производительности), и возможно поддержкой какого нибудь хитрого шифрования, или еще чего, что вам никогда не понадобится.
Резюмируя:
Да можно брать 850 Evo, или 840 Evo, разницы практически никакой (только в случаи с 840 не забудьте прошивку обновить там были какие то фиксы). В целом вполне неплохой выбор по цене/качеству.
Самсунги хороши, потому наверное постараюсь ответить в ключе сравнения 840ой и 850 линеек.
Основное отличие состоит в применении в 850ой линейке так называемой 3D Nand. Все что вы любите в nand в стильной 3D упаковке. Там можно долго углубляться в нюансы, но в данном случаи в этом нет необходимости по одной простой причине: производительность самих чипов памяти не является узким местом диска. Ими являются производительность контролера (в случаи с рандомными операциями) и пропускная способность SATA интерфейса, в случаи с последовательными операциями.
Контролер в сущности одинаковый, за исключением того что в новых дисков (кроме 1ТБ) кэш на DDR3 а на старых на DDR2 (не то что бы сильно великая разница)
По поводу сравниения с другими дисками: самсунг, как компания имеющая собственные производственные мощности, и свое подразделение по разработке чипов, безусловно выигрывает от возможности делать свой собственный контролер. Остальные диски выполнены в основном на основе контролеров от сандфорса или марвела. Сандфорс это в основном дешевые диски с поддержкой компрессии.Отличаются высокой скоростью на сиквенталке, но весьма паршивым IOPS. Кроме того, на файлах не поддающихся сжатию их производительность стремительно падает. Соответственно используется для дешевых паршивеньких дисков. У марвела компрессии нет, но они все ровно не дотягивают по производительности до самсунга (хотя там недавно вышел новый марвеловский контролер, который стоит в новом диске от сандиска, там какой то моднячий кэш, он конечно классный, но крайне дорогой)
Короче говоря, если разбить рынок SSD грубо на 3 категории, паршивых средних и моднячих, мы получим следующее:
дешевые диски это треш, который сильно отстает по производительности от средних. Большая (вплоть до 2 раз) разница в IOPS, различные просадки по разным поводам, и многое другое. Кроме того урезанная гарантия я возможно низкое качество изготовления.
Средние диски (к которым относится линейка evo) это вполне неплохой выбор. Они мало уступают по производительности топовым дискам, так как по большей части сделаны на основе тех же комплектующих.
Моднячие диски отличаются в основном расширенной гарантией, возможно заводским разгоном контролера (дающий им символический прирост производительности), и возможно поддержкой какого нибудь хитрого шифрования, или еще чего, что вам никогда не понадобится.
Резюмируя:
Да можно брать 850 Evo, или 840 Evo, разницы практически никакой (только в случаи с 840 не забудьте прошивку обновить там были какие то фиксы). В целом вполне неплохой выбор по цене/качеству.
DartMaul
Спасибо за развёрнутый ответ. Заказываю 850 Ево, надеюсь оправдает свою цену в 14к и его хватит минимум на 3 года.
Ещё вопрос задам. Если, не смотря на разницу в цене, сравнивать лоб в лоб 850 Evo 500ГБ и Plextor PX-512M6S (тоже 500ГБ), то какой из них лучше?
Спасибо за развёрнутый ответ. Заказываю 850 Ево, надеюсь оправдает свою цену в 14к и его хватит минимум на 3 года.
Ещё вопрос задам. Если, не смотря на разницу в цене, сравнивать лоб в лоб 850 Evo 500ГБ и Plextor PX-512M6S (тоже 500ГБ), то какой из них лучше?
Сяхоу Дунь
Ну,во всяком случае на моем ноуте,снизу есть отдельный отсек под ЖД.
Такая квадратная крышечка,одним винтиком закрывается.
По идее можешь туда любой другой всунуть.
По поводу RAM(оперативки) - тебе это не поможет.
Фпс ты не поднимешь такими вещами...
Но из за 4 гб будет работать шустрее.
Что бы все хорошо работало,ставь планки одинаковой частоты.
Не в коем случае не совмещай,на пример, 4гб 1333mHz и 2гб 1600mHz.
2 по 4гб,и будет хорошо.
По личному опыту,8 гб это даже много.
Сколько лет уже на 8гб сижу,и вот только сейчас я наконец увидел загрузку на 80-85%,в современных играх.
А так она простаивает..выше 6 гб не загружается.
Так что...
Ну,во всяком случае на моем ноуте,снизу есть отдельный отсек под ЖД.
Такая квадратная крышечка,одним винтиком закрывается.
По идее можешь туда любой другой всунуть.
По поводу RAM(оперативки) - тебе это не поможет.
Фпс ты не поднимешь такими вещами...
Но из за 4 гб будет работать шустрее.
Что бы все хорошо работало,ставь планки одинаковой частоты.
Не в коем случае не совмещай,на пример, 4гб 1333mHz и 2гб 1600mHz.
2 по 4гб,и будет хорошо.
По личному опыту,8 гб это даже много.
Сколько лет уже на 8гб сижу,и вот только сейчас я наконец увидел загрузку на 80-85%,в современных играх.
А так она простаивает..выше 6 гб не загружается.
Так что...
Fastickok
перенес на всякий случай в вопросы по комплектующим)
И у меня ультрабук - придется весь разбирать чтобы снять жесткий, да и с заменой привода на SSD непонятно - я еще не лазил, но привод похоже встроенный.
перенес на всякий случай в вопросы по комплектующим)
И у меня ультрабук - придется весь разбирать чтобы снять жесткий, да и с заменой привода на SSD непонятно - я еще не лазил, но привод похоже встроенный.
Вчера купил себе HyperX FURY SSD 240GB...очень доволен, всем советую...первый мой SSD...именно HyperX FURY как и оперативная память у меня...
Ioannn
брать ssd для игр полный бред - преимущество только в скорости запуска игр и все.
FPS не повышает проверено !
на youtube куча обзоров смотрите и делайте выводы . А вот под систему с софтом другое дело
брать ssd для игр полный бред - преимущество только в скорости запуска игр и все.
FPS не повышает проверено !
на youtube куча обзоров смотрите и делайте выводы . А вот под систему с софтом другое дело
darkworld666
брать ssd для игр полный бред - преимущество только в скорости запуска игр и все.
вот для этого можно и взять. Но в том случае, если не жалко средств. Я, например, первое время играл в витчер 3, установив его на жд. Очень бесила долгая загрузка уровня. Недавно переустановил игру на ссд - игра стала загружаться чуть ли не в два раза быстрее. Тоже самое и с гта 5. Но там разница во времени ниже - около 30-40%.
Если бы не бешеный курс, купил бы себе 480-512 гб ссд чисто для игр.
А так, доволен своим старым 120 гб вертексом, который под ОС стоит.
брать ssd для игр полный бред - преимущество только в скорости запуска игр и все.
вот для этого можно и взять. Но в том случае, если не жалко средств. Я, например, первое время играл в витчер 3, установив его на жд. Очень бесила долгая загрузка уровня. Недавно переустановил игру на ссд - игра стала загружаться чуть ли не в два раза быстрее. Тоже самое и с гта 5. Но там разница во времени ниже - около 30-40%.
Если бы не бешеный курс, купил бы себе 480-512 гб ссд чисто для игр.
А так, доволен своим старым 120 гб вертексом, который под ОС стоит.
http://www.samsung.com/global/business/semiconductor/minisite/SSD/global/html/ssd950pro/specifications.html
Было на оверах ~2 недели назад, но если вдруг кто пропустил.
Наверное первый за последние пару лет SSD, который привлек мое внимание. И дело даже не в том, что он обладает крайне привлекательными характеристиками, а в том, что он реально актуализирует и так называемый V-NAND (самсунговская версия многослойной упаковки), и форм фактор M.2, а так же ушли от ACHI.
Осталось найти спеки по контролеру, судя по 300к IOPS там что то очень жесткое.
(конечно есть вариант что это очередная разводка с кэшем, но я верю в лучшее)
Было на оверах ~2 недели назад, но если вдруг кто пропустил.
Наверное первый за последние пару лет SSD, который привлек мое внимание. И дело даже не в том, что он обладает крайне привлекательными характеристиками, а в том, что он реально актуализирует и так называемый V-NAND (самсунговская версия многослойной упаковки), и форм фактор M.2, а так же ушли от ACHI.
Осталось найти спеки по контролеру, судя по 300к IOPS там что то очень жесткое.
(конечно есть вариант что это очередная разводка с кэшем, но я верю в лучшее)
Вертекс 3 ОСЗ, 3й год работает на системе.
910 и 920 модели серии xpg очень даже хороши, так что мне кажется, что новый должен быть еще круче. Хотя это вопрос спорный конечно
у меня работает очень шустро, но там, говорят, еще в контроллере какая-то фишка. Знатоки обычно спорят на эти темы, но я, как среднестатистический юзер, доволен, не заморачиваюсь.
Raykor
ADATA XPG SX930 вполне может составить конкуренцию Samsung 850PRo
Сразу вспомнил старый добрый анекдот:
- Гиви, сколко будэт дуа плус дуа?
- Пят!
- А чьем докажеш?
- Мамой клянус!
А если по существу, то если вы, уважаемый, обремените себя 30секундным посещением гугла, вы наверняка обнаружите что эти 2 диска не имеют ничего общего не только в тестах, но даже на бумаге.
ADATA XPG SX930 вполне может составить конкуренцию Samsung 850PRo
Сразу вспомнил старый добрый анекдот:
- Гиви, сколко будэт дуа плус дуа?
- Пят!
- А чьем докажеш?
- Мамой клянус!
А если по существу, то если вы, уважаемый, обремените себя 30секундным посещением гугла, вы наверняка обнаружите что эти 2 диска не имеют ничего общего не только в тестах, но даже на бумаге.
У меня вопрос по ссд:
Планирую купить ноут Asus g752, в комплекте идет 256гб M.2 PCIe x4 SSD Drive+ hdd 1tb. , чипсет intel cm236(20 линий pci x1/2/4).
*удалено*
*UPD
Уточнение, в ноуте 1 слот PCI NVMe x4, 2 слота sata (хдд,двд).
Вопросы:
Насколько отличается дефолтный 256гб M.2 PCIe x4 SSD Drive от 512 Samsung950pro или 400гб Intel 750?
Если ноут в основном будет использоваться дл игр - систему лучше ставить на SATA, игры на NVMe(своп файл будет отключен в большинстве ситуаций)?
Посоветуйте 2й ssd(замена sata hdd).
Заранее спасибо.
Планирую купить ноут Asus g752, в комплекте идет 256гб M.2 PCIe x4 SSD Drive+ hdd 1tb. , чипсет intel cm236(20 линий pci x1/2/4).
*удалено*
*UPD
Уточнение, в ноуте 1 слот PCI NVMe x4, 2 слота sata (хдд,двд).
Вопросы:
Насколько отличается дефолтный 256гб M.2 PCIe x4 SSD Drive от 512 Samsung950pro или 400гб Intel 750?
Если ноут в основном будет использоваться дл игр - систему лучше ставить на SATA, игры на NVMe(своп файл будет отключен в большинстве ситуаций)?
Посоветуйте 2й ssd(замена sata hdd).
Заранее спасибо.
ms0v
Ну ничего даже близко стоящего по производительности с 950Pro сейчас нет (хотя и 950Pro в России в продаже я еще не видел)
Систему лучше ставить на M.2, потому что 1) m.2 это PCI-E, там значительно ниже отклик по сравнению с SATA (грубо говоря на m.2 нет такого промежуточного звена как sata контролер). 2) m.2 по понятным причинам быстрее, в первую очередь по IOPS на мелких файлах, что критично для винды.
Что касается SSD на замену HDD, ставить максимально быстрый диск здесь не столь важно: узким местом при загрузке игрушек будет не диск, а скорее всего проц.
Ну ничего даже близко стоящего по производительности с 950Pro сейчас нет (хотя и 950Pro в России в продаже я еще не видел)
Систему лучше ставить на M.2, потому что 1) m.2 это PCI-E, там значительно ниже отклик по сравнению с SATA (грубо говоря на m.2 нет такого промежуточного звена как sata контролер). 2) m.2 по понятным причинам быстрее, в первую очередь по IOPS на мелких файлах, что критично для винды.
Что касается SSD на замену HDD, ставить максимально быстрый диск здесь не столь важно: узким местом при загрузке игрушек будет не диск, а скорее всего проц.
DartMaul
Если я Вас правильно понял, запущенная игра(установлена на sata ssd) при винде установленной на nvme ssd(отключено кеширование и свап), игра будет загружаться/подгружаться быстрее, чем установленное наоборот?
Всегда считал что ssd/hdd является узким местом системы, а не cpu. В ноутбуке будет
Intel® Core™ i7 6700HQ. Есть ли ссылка на недавнее тестирование/графики?
Если я Вас правильно понял, запущенная игра(установлена на sata ssd) при винде установленной на nvme ssd(отключено кеширование и свап), игра будет загружаться/подгружаться быстрее, чем установленное наоборот?
Всегда считал что ssd/hdd является узким местом системы, а не cpu. В ноутбуке будет
Intel® Core™ i7 6700HQ. Есть ли ссылка на недавнее тестирование/графики?
ms0v
Не совсем.
Скорость загрузки игры будет одинаковой как на SATA диске так и на M.2. А винда на M.2 будет быстрее.
Проц всегда узкое место. В любой операции на любой системе. Просто потому что CPU это узел который управляет всеми операциями в системе. CPU сообщает видяхе какую картинку рисовать, звуковухе как декодировать тот или иной файл, диску - что куда записывать или откуда считывать, и так далее и тому подобное.
Не совсем.
Скорость загрузки игры будет одинаковой как на SATA диске так и на M.2. А винда на M.2 будет быстрее.
Проц всегда узкое место. В любой операции на любой системе. Просто потому что CPU это узел который управляет всеми операциями в системе. CPU сообщает видяхе какую картинку рисовать, звуковухе как декодировать тот или иной файл, диску - что куда записывать или откуда считывать, и так далее и тому подобное.
Что лучше все же выбрать между HDD и SSD ???
HDD WD Black 1TB или какой нибудь SSD GB на 250 ... 320 ???
И есть ли в них вообще какая либо разница ???
HDD WD Black 1TB или какой нибудь SSD GB на 250 ... 320 ???
И есть ли в них вообще какая либо разница ???
Княженский
SSD грузит Винду мгновенно. Диска на 60 может хватить, если не включать восстановление системы. А с программами нужно от 120 честных ГБ.
SSD грузит Винду мгновенно. Диска на 60 может хватить, если не включать восстановление системы. А с программами нужно от 120 честных ГБ.
Ну значит все же стоит купить SSD под систему ОС и под программы ???
А для игр большую роль играет SSD ??? Или можно взять HDD WD Black и не париться )))
И какой лучше SSD купить ???
А для игр большую роль играет SSD ??? Или можно взять HDD WD Black и не париться )))
И какой лучше SSD купить ???
ребята что можете сказать насчет ssd ocz trion 100 480gb? как он?
Intel SSD
в действительности - сейчас почти любой ССД работает нормально, с запасомм минимум на 10 лет бесперебойной и постоянной записи \ чтения... Одно НО - через определенный срок жизни аппарата немного падает скорость чтения и записи, но это не беда, скорость все равно остается очень большой.
ах да - главное не забыть прошить ссд после покупки, об этом мало кто задумывается, а делать это надо!
заходишь на сайт производителя и скачиваешь последнюю прошивку для своего аппарата, и с другого работающего диска загруаешь винду, с этого же работающего заливаешь прошивку на новый диск, потом можешь на ССД ставить ОС, а свой другой диск форматировать....
Удачи! Все, что ты тут привел - вполне себе неплохие диски. Но выбирал бы я между Кингстоном и СанДиском... А больше всего доверия к Кингстону.
ах да - главное не забыть прошить ссд после покупки, об этом мало кто задумывается, а делать это надо!
заходишь на сайт производителя и скачиваешь последнюю прошивку для своего аппарата, и с другого работающего диска загруаешь винду, с этого же работающего заливаешь прошивку на новый диск, потом можешь на ССД ставить ОС, а свой другой диск форматировать....
Удачи! Все, что ты тут привел - вполне себе неплохие диски. Но выбирал бы я между Кингстоном и СанДиском... А больше всего доверия к Кингстону.
Мой 750гиговый WD Black совсем стал дохлый,посоветуйте что лучше взять из этого
http://www.ulmart.ru/catalog/hdd_for_pc?sort=5&viewType=1&rec=true&filters=737%3A2828&applied=true&brands=&jdSuppliers=&warranties=&shops=&labels=&available=false&reserved=false&suborder=false&superPrice=false&showCrossboardGoods=false&showUlmartGoods=false&specOffers=false&availableCounts=
Я так понимаю надо выбирать что нибудь из этих четырёх.
http://www.ulmart.ru/catalog/hdd_for_pc?sort=1&viewType=1&rec=false&filters=737%3A2828&applied=true&brands=&jdSuppliers=&warranties=&shops=&labels=&available=false&reserved=false&suborder=false&superPrice=false&showCrossboardGoods=false&showUlmartGoods=false&specOffers=false&availableCounts=&minPrice=6830&maxPrice=38750
http://www.ulmart.ru/catalog/hdd_for_pc?sort=5&viewType=1&rec=true&filters=737%3A2828&applied=true&brands=&jdSuppliers=&warranties=&shops=&labels=&available=false&reserved=false&suborder=false&superPrice=false&showCrossboardGoods=false&showUlmartGoods=false&specOffers=false&availableCounts=
Я так понимаю надо выбирать что нибудь из этих четырёх.
http://www.ulmart.ru/catalog/hdd_for_pc?sort=1&viewType=1&rec=false&filters=737%3A2828&applied=true&brands=&jdSuppliers=&warranties=&shops=&labels=&available=false&reserved=false&suborder=false&superPrice=false&showCrossboardGoods=false&showUlmartGoods=false&specOffers=false&availableCounts=&minPrice=6830&maxPrice=38750
DartMaul
Имеется недавно приобретенный Samsung SSD 850 PRO 128GB. Не подскажете как через Samsung Magician выполнить полную очистку диска опцией Secure Erase ? Пол-дня промучился, ничего не выходит. Вроде все как надо делаю: создал загрузочную флешку, в приложении DOS SRD выполняю необходимые манипуляции, SSD нормально определяется, но когда нажимаю "Y" для выполнения очистки - выскакивает окно с предупреждением и инструкцией, как это побороть. Выполняю вроде все как там сказано: вынимаю шнур питания SSD на некоторое время, подключаю на место, нажимаю "Esc" для захода в командную строку дос-программы, ввожу SEGUI.exe, как было указано в инструкции окошка ошибки, но эта команда не принимается и ничего не происходит. Что я делаю не так? Перерыл уже всю сеть, не могу найти подсказки, если не трудно помогите, а то мозг лопается ))
Имеется недавно приобретенный Samsung SSD 850 PRO 128GB. Не подскажете как через Samsung Magician выполнить полную очистку диска опцией Secure Erase ? Пол-дня промучился, ничего не выходит. Вроде все как надо делаю: создал загрузочную флешку, в приложении DOS SRD выполняю необходимые манипуляции, SSD нормально определяется, но когда нажимаю "Y" для выполнения очистки - выскакивает окно с предупреждением и инструкцией, как это побороть. Выполняю вроде все как там сказано: вынимаю шнур питания SSD на некоторое время, подключаю на место, нажимаю "Esc" для захода в командную строку дос-программы, ввожу SEGUI.exe, как было указано в инструкции окошка ошибки, но эта команда не принимается и ничего не происходит. Что я делаю не так? Перерыл уже всю сеть, не могу найти подсказки, если не трудно помогите, а то мозг лопается ))
mister611
SSD is in frozen state блаблабла. Отличная штука кстати, жаль только никогда не работает.
В сущности вы все делаете правильно, это проблема самого ПО. Я тоже как то пытался сделать секюр эрайз, раза с 10ого получилось.
Там смысл в том, что диск нужно переткнуть и сразу запустить эту хрень. Еще вроде как потенциально может помочь SATA контролер в IDE мод поставить.
SSD is in frozen state блаблабла. Отличная штука кстати, жаль только никогда не работает.
В сущности вы все делаете правильно, это проблема самого ПО. Я тоже как то пытался сделать секюр эрайз, раза с 10ого получилось.
Там смысл в том, что диск нужно переткнуть и сразу запустить эту хрень. Еще вроде как потенциально может помочь SATA контролер в IDE мод поставить.
mister611
Прога то в сущности бесполезная. Бенчмарк там какой то странный, оптимизацией настроек винды я никогда не пользовался (в общем то там очень базовые настройки), over provisioning вообще мутная тема, к тому же бесполезна если трим работает нормально, разве что RAM caching (он же Rapid) включать, но это на любителя.
Но что главное для меня - програ не видит диски в рейде)
Так что на работе я ей не пользуюсь, а дома она просто не работает.
Прога то в сущности бесполезная. Бенчмарк там какой то странный, оптимизацией настроек винды я никогда не пользовался (в общем то там очень базовые настройки), over provisioning вообще мутная тема, к тому же бесполезна если трим работает нормально, разве что RAM caching (он же Rapid) включать, но это на любителя.
Но что главное для меня - програ не видит диски в рейде)
Так что на работе я ей не пользуюсь, а дома она просто не работает.
Hitachi (HGST) Deskstar 7K1000.С 1TB 7200rpm 32МB — hard.rozetka.com.ua/41614/p41614/
Может кто что-нибудь сказать по поводу данного жёсткого диска, кто имел с ним дело, как долго прослужит, насколько эффективен в работе, какие нюансы и так далее? Просто заказал его в одном интернет-магазине из-за одной лишь цены — 1045 гривен, потому как аналогичный объём уже везде толкают за ~1500 гривен. Ну сами понимаете, слишком конский ценник для того, чтобы покупать. И вот по отзывам — 50 на 50, то есть у кого шумит, у кого прослужил пару лет, а у кого работает уже приличное время без нареканий. Заказал его на страх и риск. И поэтому мне интересно мнение тех, кто уже имел честь его использовать.
Может кто что-нибудь сказать по поводу данного жёсткого диска, кто имел с ним дело, как долго прослужит, насколько эффективен в работе, какие нюансы и так далее? Просто заказал его в одном интернет-магазине из-за одной лишь цены — 1045 гривен, потому как аналогичный объём уже везде толкают за ~1500 гривен. Ну сами понимаете, слишком конский ценник для того, чтобы покупать. И вот по отзывам — 50 на 50, то есть у кого шумит, у кого прослужил пару лет, а у кого работает уже приличное время без нареканий. Заказал его на страх и риск. И поэтому мне интересно мнение тех, кто уже имел честь его использовать.
Madeline Mad
В общем, переживать стоит столько же, сколько и за любой другой HDD?
В общем, переживать стоит столько же, сколько и за любой другой HDD?
Получил сегодня я этот жёсткий диск. Не знаю, в нём ли проблема или я что-то не так сделал, но от него постоянно слышен пульсирующий шум, который очень заметен (почти сходит на нет, если системник чуть-чуть якобы приподнять), раз в несколько секунд постукивает что-то и при обращении к диску в нём что-то трещит постоянно. Корпус у меня старый, поэтому места крепления не соответствовали, и пришлось диск оставить просто лежать на полке. Может, в этом основная проблема гудения, а трески исчезнут со временем работы?
Вот запись шума: http://vocaroo.com/i/s0J73Kvl95Q9
Ещё забыл. Это нормально, что он греется до 49°С? Спустя час уже прогрелся до 53–54°С.
P.S. Качаю торрентом на скорости 11.2 МБ/с. Это ли оказывает такое влияние на температуру? Насколько опасна она для жёсткого диска? Вроде как 60°С уже считается критичной температурой.
P.P.S. Гудение с постукиванием пропали, остались лишь потрескивания. И соответствующий запах из-за повышенной температуры (полагаю, рабочий запах железа, и он может быть нормальным, но хрен знает).
Вот запись шума: http://vocaroo.com/i/s0J73Kvl95Q9
Ещё забыл. Это нормально, что он греется до 49°С? Спустя час уже прогрелся до 53–54°С.
P.S. Качаю торрентом на скорости 11.2 МБ/с. Это ли оказывает такое влияние на температуру? Насколько опасна она для жёсткого диска? Вроде как 60°С уже считается критичной температурой.
P.P.S. Гудение с постукиванием пропали, остались лишь потрескивания. И соответствующий запах из-за повышенной температуры (полагаю, рабочий запах железа, и он может быть нормальным, но хрен знает).
В общем, та же самая проблема с жёстким диском. Комнатная температура сейчас обычно ~20 °C. Обычно температура находится в районе 50 °С, но вот сейчас в данный момент качаю торрентом игру и параллельно устанавливается другая. Посмотрел температуру и опешил — 57 °С. Для этого HDD рабочая температура находится в пределах 0–60 °С. То есть ещё 3 градуса, и всё. Это что получается, летом при комнатной температуре в 27 °С вообще сгорит к чёрту? Что нужно делать в таких случаях? Корпус старый и не предусмотрен для установки охлаждения, да и сам жёсткий диск не удалось присобачить, просто оставил лежать его на т.н. полке (лежит поверх основного HDD).
Напомню, модель — Hitachi (HGST) Deskstar 7K1000.С 1TB 7200rpm 32МB.
Напомню, модель — Hitachi (HGST) Deskstar 7K1000.С 1TB 7200rpm 32МB.
iGorf33 написал:
для HDD все что выше 30 градусов - вредно (сильно сокращается срок службы)
что то слишком круто. Я бы сказал - может быть вредно долговременное использование выше 42 градусов. Выше 45 гр. - плохо. 50 и выше - очень плохо)
Fade Baker написал:
Корпус старый и не предусмотрен для установки охлаждения, да и сам жёсткий диск не удалось присобачить, просто оставил лежать его на т.н. полке (лежит поверх основного HDD).
вот и причина нагрева. Это как так: корпус не предназначен для установки охлаждения? Минимум должны быть места для установки переднего и заднего вентилятора!
Корпус меняйте, раз такое дело.
iGorf33
-Сергей Викторович-
Я читал, что Hitachi сами по себе греются, и повышенная температура для них более приемлема, чем для остальных жёстких дисков. К тому же, как я понял, у относительно молодых винтов более продвинутая технология, потому и нагрев больше. У меня старый Samsung ёмкостью в 186 ГБ в основном держит 39–41 °С и работает уже восемь лет. А этот же на десять градусов больше. Планирую недорогое охлаждение для обоих заказать, чтобы летом избежать возможной катастрофы. Таки есть место для него, я просто не сразу понял. Нужно просто подогнуть мешающие выемки, а сам винт легко прикручивается. А вот для корпусных вентиляторов места не оказалось, увы. Так бы поставил на выдув один.
И звуки вовремя обращения не у меня одного, судя по отзывам. Видимо, особенность у них такая. Пишут, что насчёт надёжности можно не беспокоиться. Посмотрим, как будет вести себя в течение этого года. Но вот есть ещё две странности. Постукивания раз в три-четыре секунды исчезают, если выключить CPUID HWMonitor. И как-то невзначай заметил, что шума поубавилось, а потом понял, что это новый винт произвольно заглох. При этом в самом ПК отображался и можно было даже зайти в него. А при обращении к файлам был слышен характерный звук запуска. До сих пор не понял, что это такое. Такое было пару раз.
-Сергей Викторович-
Я читал, что Hitachi сами по себе греются, и повышенная температура для них более приемлема, чем для остальных жёстких дисков. К тому же, как я понял, у относительно молодых винтов более продвинутая технология, потому и нагрев больше. У меня старый Samsung ёмкостью в 186 ГБ в основном держит 39–41 °С и работает уже восемь лет. А этот же на десять градусов больше. Планирую недорогое охлаждение для обоих заказать, чтобы летом избежать возможной катастрофы. Таки есть место для него, я просто не сразу понял. Нужно просто подогнуть мешающие выемки, а сам винт легко прикручивается. А вот для корпусных вентиляторов места не оказалось, увы. Так бы поставил на выдув один.
И звуки вовремя обращения не у меня одного, судя по отзывам. Видимо, особенность у них такая. Пишут, что насчёт надёжности можно не беспокоиться. Посмотрим, как будет вести себя в течение этого года. Но вот есть ещё две странности. Постукивания раз в три-четыре секунды исчезают, если выключить CPUID HWMonitor. И как-то невзначай заметил, что шума поубавилось, а потом понял, что это новый винт произвольно заглох. При этом в самом ПК отображался и можно было даже зайти в него. А при обращении к файлам был слышен характерный звук запуска. До сих пор не понял, что это такое. Такое было пару раз.
исследования гугловской лабораторией (гугл имеет один из самых крупных парков винчестеров)
1) Не все винты одинаково надёжны.
2) Оптимум лежит в зоне 40-45 цельсиев.
3) Отклонение температуры на 10 градусов в любую сторону снижает срок эксплуатации вдвое.
и винты к тому же бывают разные, для серверных не желательно частое отключение и т.д.и т.п.
1) Не все винты одинаково надёжны.
2) Оптимум лежит в зоне 40-45 цельсиев.
3) Отклонение температуры на 10 градусов в любую сторону снижает срок эксплуатации вдвое.
и винты к тому же бывают разные, для серверных не желательно частое отключение и т.д.и т.п.
iGorf33
Спасибо, не знал про это. Век живи, век учись.
Спасибо, не знал про это. Век живи, век учись.
ЭТАЛОН ОБЗОР - ZOTAC Sonix 480GB NVMe SSD
День добрый, знатоки. Есть трабла. Имеется системник i5-4460 на материнке Asus B85m-g с двумя HDD Seagate st1000 (точно маркировку не помню). Проблема в медленной записи на любую флешку. Обмен между винтами с хорошей скоростью. Оба подключены к sata 3.0. Режим ahci включён. Разницы между осями нет.(что на win7, чтот на 10 одна история.) интересно то, что скорость записи на usb 3.0 уперается в отметку 16мб/сек. И во время записи на флешку ничего не тупит, не тормозит. Bios тоже обновлял. Что ещё по пробовать?
bazilews
NTFS. Флешек было несколько. И все они прекрасно работали на ноутбуке.
NTFS. Флешек было несколько. И все они прекрасно работали на ноутбуке.
bazilews
Да нет. На ноуте WD 500 гб 5400 sata 3.0, и на стационарнике 5400 sata 3.0. Даже если я ошибаюсь, всё равно это не то, т.к. на рабочем (допотопном) ПК скорость выше. (примерно 40-50 мб)
Да и винты на моём ПК не такие старые. Проверял через викторию - оба без бэд блоков.
Да нет. На ноуте WD 500 гб 5400 sata 3.0, и на стационарнике 5400 sata 3.0. Даже если я ошибаюсь, всё равно это не то, т.к. на рабочем (допотопном) ПК скорость выше. (примерно 40-50 мб)
Да и винты на моём ПК не такие старые. Проверял через викторию - оба без бэд блоков.
Павел Фуков
Если 5400, то не очень быстрым будет. Но если проблем в скорости винта нет, то не знаю.
Если 5400, то не очень быстрым будет. Но если проблем в скорости винта нет, то не знаю.
подозрение, что майки искусственно занижают скорость , у меня такое было пока с ними не поругался. скорость копирования с SSD на HDD была 20 мБ\сек (при копировании большого файла!!!!!), теперь просто сказка. пример создание рез. копии системы с помощью Acronis True Image WD Edition время - 2 мин 42 сек(SSD - HDD), на внешний HDD (USB2.0, подключен через USB3.0) - 8 мин. 28 сек
Acronis True Image WD Edition, бесплатная, загрузить можно на
http://support.wdc.com/downloads.aspx?lang=ru
Acronis True Image WD Edition, бесплатная, загрузить можно на
http://support.wdc.com/downloads.aspx?lang=ru
Всем привет. Такое дело, пришла пора приобрести жесткий диск, но в это теме просто я просто дундук. Перечитал кучу отзывов о разных дисках, так и не смог выбрать. Живу в небольшом городе, так что выбор то и не особо велик, но подобрал вот такие варианты.
1.0T, Toshiba DT01ACA100
2.0T, Toshiba DT01ACA200
2.0T, Seagate Barracuda ST2000DM001
Подскажете бедняку, что выбрать то? А то одни пишут что диски "сыпятся" быстро, другие что работают по 5 лет. Одни пишут что очень шумная работа и трещат, другие что очень тихие)
Заранее благодарен за помощь)
1.0T, Toshiba DT01ACA100
2.0T, Toshiba DT01ACA200
2.0T, Seagate Barracuda ST2000DM001
Подскажете бедняку, что выбрать то? А то одни пишут что диски "сыпятся" быстро, другие что работают по 5 лет. Одни пишут что очень шумная работа и трещат, другие что очень тихие)
Заранее благодарен за помощь)
Для начала было бы неплохо озвучить бюджет, город и магазин, в котором будет производиться покупка (регард, ситилинк, днс и т.д.). Относительно надёжности трудно что-то сказать: даже казалось бы хороший диск может посыпаться через полгода, хотя тут ещё условия эксплуатации играют роль. Кто-то стучит по системнику во время его работы, кто-то выключает с ноги. А так есть середняковый WD10EZEX (WD Blue).
да ваще без разницы. ходят слухи что ломаются часто вестерн дигиталы на 1.5 и 3тб
если нужен супернадежный диск то нужно на сайте производителя смореть гарантию. там будут написаны либо миллионы часов либо года. 5 лет элитные купеческие диски. 2 с чем то обычные мещанские.
про треск ни знаю. у всех дисков он примерно должен быть на одном уровне.
если нужен супернадежный диск то нужно на сайте производителя смореть гарантию. там будут написаны либо миллионы часов либо года. 5 лет элитные купеческие диски. 2 с чем то обычные мещанские.
про треск ни знаю. у всех дисков он примерно должен быть на одном уровне.
Ну, например, WD Black, слышал, очень хорошие, дороговатые, правда. В заданный бюджет входит только винт на 500 Гб, что в наше время уже маловато будет. А на 1 Тб стоит почти 7к.
http://www.tcs.ru/catalog/accessories/hdd/sata/zhestkiy_disk_500g_western_digital_black_wd5003azex_sata_6gb_s_7200rpm_64m/
http://www.tcs.ru/catalog/accessories/hdd/sata/wd1003fzex/
Вот про тошибу ДТ01 слышал не лучшие отзывы, хотя к любому диску можно найти и хорошие, и плохие отзывы. Поговаривают, что сейчас практически все диски одинаковы - то есть никакие. Раньше надёжней делали.
http://www.tcs.ru/catalog/accessories/hdd/sata/zhestkiy_disk_500g_western_digital_black_wd5003azex_sata_6gb_s_7200rpm_64m/
http://www.tcs.ru/catalog/accessories/hdd/sata/wd1003fzex/
Вот про тошибу ДТ01 слышал не лучшие отзывы, хотя к любому диску можно найти и хорошие, и плохие отзывы. Поговаривают, что сейчас практически все диски одинаковы - то есть никакие. Раньше надёжней делали.
Винда перестала загружаться.
Ни одна прога не может записать на винт MBR. Уже даже смог удалить разделы (Ontrack EasyRecovery Professional), установить XP смог, но она не запускается.
Кто-то может что-то подсказать?
Ни одна прога не может записать на винт MBR. Уже даже смог удалить разделы (Ontrack EasyRecovery Professional), установить XP смог, но она не запускается.
Кто-то может что-то подсказать?
Подскажите,под более быструю загрузку игр,лучше будет SSD?
И какой можете посоветовать в районе 3000-4000 грн.
И какой можете посоветовать в районе 3000-4000 грн.
wild_tribe
Для каких-то конкретных игр нужен SSD или просто забить 200 ГБ под них?
Для каких-то конкретных игр нужен SSD или просто забить 200 ГБ под них?
VITYA_KOLYADENKO
Например Диабло 3.В принципе проблем с загрузкой не испытываю.Но иногда заметно,что люди с которыми играю в пати,загружаются в уровень быстрее,я из за этого от них отстаю,и профит для всей пати теряется.Посоветовали купить для игр SSD.
Например Диабло 3.В принципе проблем с загрузкой не испытываю.Но иногда заметно,что люди с которыми играю в пати,загружаются в уровень быстрее,я из за этого от них отстаю,и профит для всей пати теряется.Посоветовали купить для игр SSD.
wild_tribe
Вижу, что брат на SSD поставил "Ведьмак 3", так же там стоит эмулятор Андроида и образ диска ещё одной виртуалки. А так я согласен, что современные игры при объеме много ГБ могут долго с винта загружаться.
Вижу, что брат на SSD поставил "Ведьмак 3", так же там стоит эмулятор Андроида и образ диска ещё одной виртуалки. А так я согласен, что современные игры при объеме много ГБ могут долго с винта загружаться.
Есть ли смысл брать 2 SSD для рейд 0? Например Sumsung EVO 850
LightColorWave
SSD в рейд не встречал, чтобы объединяли. В этом смысла как бы особого нет. в рейд объединяют для скорости и безопасности, а скорость у SSD и так на высоте и ни один винчестер её не победит, а по безопасности ни один SSD не победит винчестер. Почему? Ответ простой: винчестер это физический хранитель, а грубо говоря, SSD не совсем физический хранитель. С убитой ячейки точно ничего не считаешь, а если что-то где-то сгорело, то ни одна контора и ни за какие коврижки не восстановит ни байта тебе, потому что это невозможно.
Не парься, если ради эксперимента - объедини, расскажешь, а если не хочешь лишний раз тратить ресурс своего твердного, то не ломай себе голову.
SSD в рейд не встречал, чтобы объединяли. В этом смысла как бы особого нет. в рейд объединяют для скорости и безопасности, а скорость у SSD и так на высоте и ни один винчестер её не победит, а по безопасности ни один SSD не победит винчестер. Почему? Ответ простой: винчестер это физический хранитель, а грубо говоря, SSD не совсем физический хранитель. С убитой ячейки точно ничего не считаешь, а если что-то где-то сгорело, то ни одна контора и ни за какие коврижки не восстановит ни байта тебе, потому что это невозможно.
Не парься, если ради эксперимента - объедини, расскажешь, а если не хочешь лишний раз тратить ресурс своего твердного, то не ломай себе голову.
wild_tribe
Не всегда это зависит только от скорости диска :)
Varvikel
Темный вопрос. Был у меня WD Black дорогущий, так приказал долго жить и очень быстро деградировал, когда подал первый сигнал. Проработал года полтора. Все Seagate, что у меня есть, работают и не трещат, в отличии от WD. Самому старому в компе уже 10 лет, а скорость около 80 МБ/С, а он морально и физически изнасилован.
Хотя есть люди, которые вообще в сторону Hitachi и Seagate смотреть не могут, а только WD.
Я не говорю, что WD кака, просто при одинаковой стоимости я бы взял Seagate или Hitachi (конечно почитав отзывы везде)
Не всегда это зависит только от скорости диска :)
Varvikel
Темный вопрос. Был у меня WD Black дорогущий, так приказал долго жить и очень быстро деградировал, когда подал первый сигнал. Проработал года полтора. Все Seagate, что у меня есть, работают и не трещат, в отличии от WD. Самому старому в компе уже 10 лет, а скорость около 80 МБ/С, а он морально и физически изнасилован.
Хотя есть люди, которые вообще в сторону Hitachi и Seagate смотреть не могут, а только WD.
Я не говорю, что WD кака, просто при одинаковой стоимости я бы взял Seagate или Hitachi (конечно почитав отзывы везде)
Knight52
В данный момент у меня 240гб SSD Sandisk ultra 2. Фирменная программа показывает состояние в процентах, но не показывает сколько уже перезаписано. Поэтому тяжело понять сколько ему жить осталось,хотя бы примерно. Поэтому думаю прикупить для теста две 120ки для рейда
В данный момент у меня 240гб SSD Sandisk ultra 2. Фирменная программа показывает состояние в процентах, но не показывает сколько уже перезаписано. Поэтому тяжело понять сколько ему жить осталось,хотя бы примерно. Поэтому думаю прикупить для теста две 120ки для рейда
LightColorWave написал:
Поэтому думаю прикупить для теста две 120ки для рейда
Не трать деньги :)
Пробовал другие проги, и смотреть S.M.A.R.T. именно по DEX и HEX, а не программой выстроенные графики? Попробуй CrystalDiskInfo, HD Tune. Первая мне всегда правду говорила обо всём. На ноутах установка чуть ли не обязательна ради контроля за температурой.
вопрос такой, где узнать скорость ЖД, я знаю что на самом диске написано, но где нибудь в системе это прописано?
SonyK.
st1000dm003-1er162, какая скорость вообще приемлемая? просто иногда прям жуть как долго грузит, к примеру вставил флешку, а она долго читается и передаются файлы долго практически со всеми флешками и даже со смартфоном, с юсб 3.0 вроде норм, скорость передачи 80-90мб,
st1000dm003-1er162, какая скорость вообще приемлемая? просто иногда прям жуть как долго грузит, к примеру вставил флешку, а она долго читается и передаются файлы долго практически со всеми флешками и даже со смартфоном, с юсб 3.0 вроде норм, скорость передачи 80-90мб,
Go__Home
Скачай CrystalDiskMark и погляди скорость чтения / записи. Но при оценке (даже одинаковых) дисков нужно учитывать разные показатели - % свободного места, дефрагментация файлов, возраст диска, условия эксплуатации и т.п. В зависимости от них результаты могут отличаться. Скриншот теста диска, похожего на твой (но он почти пустой - заполнен на 2%).
Если не устраивает скорость работы обычного HDD (при условии что ты за ним следишь), возможно стоит подумать о покупке небольшого SSD - под систему и часто используемые программы / игры. Я так и сделал, а винчестер оставил для хранения данных - вполне доволен, комп стал работать "шустрее".
Скачай CrystalDiskMark и погляди скорость чтения / записи. Но при оценке (даже одинаковых) дисков нужно учитывать разные показатели - % свободного места, дефрагментация файлов, возраст диска, условия эксплуатации и т.п. В зависимости от них результаты могут отличаться. Скриншот теста диска, похожего на твой (но он почти пустой - заполнен на 2%).
Если не устраивает скорость работы обычного HDD (при условии что ты за ним следишь), возможно стоит подумать о покупке небольшого SSD - под систему и часто используемые программы / игры. Я так и сделал, а винчестер оставил для хранения данных - вполне доволен, комп стал работать "шустрее".
Castly
WD Caviar Blue WD10EZEX - 7200 об/мин отличный универсальный диск http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/hdd_in/692114/
WD Red WD10EFRX - 5400 об/мин идеальный вариант под файлопомойку
http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/hdd_in/700827/
Если под систему и софт не используется ssd, я бы взял первый вариант. Сам же использую диски WD RED на 4TB в RAID 1
WD Caviar Blue WD10EZEX - 7200 об/мин отличный универсальный диск http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/hdd_in/692114/
WD Red WD10EFRX - 5400 об/мин идеальный вариант под файлопомойку
http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/hdd_in/700827/
Если под систему и софт не используется ssd, я бы взял первый вариант. Сам же использую диски WD RED на 4TB в RAID 1
Подскажите универсальную и нормальную прогу для диагностики SSD, проверки на ошибки и т.д. Только такая чтоб работала со всеми SSd
-SK.art-
СВ,привет!!!!....Ты же купил боооольшой SSDшник?...Будь другом, в свободное время,запусти Ларку на ультрах на нем и на обычном винте...Хочется понять,насколько быстрее происходит загрузка...А то после 970 с ее обрубленной памятью,на 1070 занимается почти вся память и увеличивается время загрузки...
СВ,привет!!!!....Ты же купил боооольшой SSDшник?...Будь другом, в свободное время,запусти Ларку на ультрах на нем и на обычном винте...Хочется понять,насколько быстрее происходит загрузка...А то после 970 с ее обрубленной памятью,на 1070 занимается почти вся память и увеличивается время загрузки...
-SK.art-
Да это понятно...Просто все равно интересно, присматриваюсь к большому ssd и хочется и колется.....Хотя что я туплю,ща на свою 120 поставлю и посмотрю...Прости за беспокойство...
Да это понятно...Просто все равно интересно, присматриваюсь к большому ssd и хочется и колется.....Хотя что я туплю,ща на свою 120 поставлю и посмотрю...Прости за беспокойство...
dobro4insky
А я все хочу купить какой на m.2, жалко EVO 960 совсем высерный получился...
dobro4insky написал:
Да это понятно...Просто все равно интересно, присматриваюсь к большому ssd и хочется и колется.....Хотя что я туплю,ща на свою 120 поставлю и посмотрю...Прости за беспокойство...
А я все хочу купить какой на m.2, жалко EVO 960 совсем высерный получился...
Народ, посоветуйте SSD диск.
Мне нужен на ~500Гб, Хочу переустановить туда ос и мощные игры. Какого производителя брать, на какие параметры обращать внимание, как будет работать с моими другими детальками? Материнка у меня GIGABYTE GA-H110M-S2 DDR3, диск HDD сейчас Seagate Barracuda [ST1000DM003], блок питания zalman zm500-glx, процессор i7 6700 cpu 3.40 GHz, видоекарта GTX 1060.
Мне нужен на ~500Гб, Хочу переустановить туда ос и мощные игры. Какого производителя брать, на какие параметры обращать внимание, как будет работать с моими другими детальками? Материнка у меня GIGABYTE GA-H110M-S2 DDR3, диск HDD сейчас Seagate Barracuda [ST1000DM003], блок питания zalman zm500-glx, процессор i7 6700 cpu 3.40 GHz, видоекарта GTX 1060.
nvidia gtx
Достаточно Samsung EVO 850 500 GB
Достаточно Samsung EVO 850 500 GB
Vinni-Pukh написал:
Достаточно Samsung EVO 850 500 GB
Почему он?
elch2654
SSD PLEXTOR S2 PX-128S2C 128Гб
Все заявленные 128гб на борту. Скорость не занижена . Время наработки на отказ=1500000 ч, Ресурс TBW=75 ТБ. Один из самых дешёвых. http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/394358/, только в ситилинке бери, дешевле на 700 рублей чем в ДНС.
Сам такой собираюсь брать.
SSD PLEXTOR S2 PX-128S2C 128Гб
Все заявленные 128гб на борту. Скорость не занижена . Время наработки на отказ=1500000 ч, Ресурс TBW=75 ТБ. Один из самых дешёвых. http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/394358/, только в ситилинке бери, дешевле на 700 рублей чем в ДНС.
Сам такой собираюсь брать.
Люди, взял SSD Samsung EVO 850 500 GB. Пытаюсь ставить, имею sata кабель 26 awg(не знаю откуда он у меня, но лежит давно).
Вопрос: как будет работать этот SSD с таким кабелем, может не лениться и купить кабель посовременнее?
Вопрос: как будет работать этот SSD с таким кабелем, может не лениться и купить кабель посовременнее?
Всем доброго времени суток.
Собрал себе новую системку на материнке Gigabyte GA Z-170 D3H (1151, DDR4)
На материнке есть разём для SSD M.2, у которого гордо красуется надпись 32Gb/s!
Вот хочу впихнуть туда соответствующий ssd на 128Gb для винды.
Вопрос, собственно к тем, кто на матерях с чипсетом сотой серии использует ssd M.2 именно под винду:
Как у вас с этим накопителем дела?
Стабильно-ли работает? Не греется?
Какую модель/производителя выбрали?
И, самое главное, какая реально скорость?
Собрал себе новую системку на материнке Gigabyte GA Z-170 D3H (1151, DDR4)
На материнке есть разём для SSD M.2, у которого гордо красуется надпись 32Gb/s!
Вот хочу впихнуть туда соответствующий ssd на 128Gb для винды.
Вопрос, собственно к тем, кто на матерях с чипсетом сотой серии использует ssd M.2 именно под винду:
Как у вас с этим накопителем дела?
Стабильно-ли работает? Не греется?
Какую модель/производителя выбрали?
И, самое главное, какая реально скорость?
Kirlusha
Не гонись за скоростями. Он в любом случае будет работать шустрее обычного hdd. Чем больше занято места на диске, тем ниже скорость, ну и со временем у всех скорость падает. Если захочешь установить современную игру ещё, помимо винды и программ, то места совсем не останется для манёвра ssd, и скорость будет ниже.
UPD: SSD PLEXTOR S2 PX-128S2C закончились в городе, пришлось брать дешёвый kingston.
Не гонись за скоростями. Он в любом случае будет работать шустрее обычного hdd. Чем больше занято места на диске, тем ниже скорость, ну и со временем у всех скорость падает. Если захочешь установить современную игру ещё, помимо винды и программ, то места совсем не останется для манёвра ssd, и скорость будет ниже.
UPD: SSD PLEXTOR S2 PX-128S2C закончились в городе, пришлось брать дешёвый kingston.
callmegod
Дык в том-то и дело, что я хочу ssd M.2 под винду, ssd формата sata под игры, ну и обычный hdd под файлы.
От сюда ещё вопрос: а как это всё вместе будет работать?
Кто-то говорит, мол ssd M.2 надо ещё "подшаманить", чтобы винду на него поставить. Кто-то говорит, что ничего не надо.
Но все в основном говорят о скоростях 520-550 Mb/s для М.2.
Соответственно надпись 32 Gb/s ( а это даже по сегодняшним меркам- космическая скорость) для данного интерфейса- это уловка производителя? Или-же тут нужен ssd, которого ещё не существует?
Я вот именно этого никак не пойму...
Дык в том-то и дело, что я хочу ssd M.2 под винду, ssd формата sata под игры, ну и обычный hdd под файлы.
От сюда ещё вопрос: а как это всё вместе будет работать?
Кто-то говорит, мол ssd M.2 надо ещё "подшаманить", чтобы винду на него поставить. Кто-то говорит, что ничего не надо.
Но все в основном говорят о скоростях 520-550 Mb/s для М.2.
Соответственно надпись 32 Gb/s ( а это даже по сегодняшним меркам- космическая скорость) для данного интерфейса- это уловка производителя? Или-же тут нужен ssd, которого ещё не существует?
Я вот именно этого никак не пойму...
Приветствую всех. Какой из перечисленных SSD лучше приобрести?
1) http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_amd/SSD-120-Gb-SATA-6Gb-s-AMD-Radeon-R3-R3SL120G-25-TLC_268344.html
2) http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_kingston/SSD-120-Gb-SATA-6Gb-s-Kingston-UV400-SUV400S37-120G-25-TLC_272283.html
3) http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_transcend/SSD-120-Gb-SATA-6Gb-s-Transcend-SSD220S-TS120GSSD220S-25-TLC_278342.html
4) http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_plextor/SSD-128-Gb-SATA-6Gb-s-Plextor-S2-PX-128S2C-25-TLC_283384.html
И еще вопрос, какой из этих двух лучше: Plextor M6S 128GB или Plextor S2C 128GB?
1) http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_amd/SSD-120-Gb-SATA-6Gb-s-AMD-Radeon-R3-R3SL120G-25-TLC_268344.html
2) http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_kingston/SSD-120-Gb-SATA-6Gb-s-Kingston-UV400-SUV400S37-120G-25-TLC_272283.html
3) http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_transcend/SSD-120-Gb-SATA-6Gb-s-Transcend-SSD220S-TS120GSSD220S-25-TLC_278342.html
4) http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_plextor/SSD-128-Gb-SATA-6Gb-s-Plextor-S2-PX-128S2C-25-TLC_283384.html
И еще вопрос, какой из этих двух лучше: Plextor M6S 128GB или Plextor S2C 128GB?
Собственно такой же вопрос какой взять,бюджетный ssd для системы.
http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_smartbuy/SSD-120-Gb-SATA-6Gb-s-SmartBuy-Ignition-Plus-SB120GB-IGNP-25SAT3-25-MLC_288989.html
http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_smartbuy/SSD-120-Gb-SATA-6Gb-s-SmartBuy-Ignition-4-SB120GB-IGNT4-25SAT3-25-MLC_197574.html
http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_kingston/SSD-120-Gb-SATA-6Gb-s-Kingston-UV400-SUV400S37-120G-25-TLC_272283.html
SmartBuy в моем Городе стоит 3099 р.Напишите у кого есть ssd SmartBuy,как они. ?
http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_smartbuy/SSD-120-Gb-SATA-6Gb-s-SmartBuy-Ignition-Plus-SB120GB-IGNP-25SAT3-25-MLC_288989.html
http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_smartbuy/SSD-120-Gb-SATA-6Gb-s-SmartBuy-Ignition-4-SB120GB-IGNT4-25SAT3-25-MLC_197574.html
http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_kingston/SSD-120-Gb-SATA-6Gb-s-Kingston-UV400-SUV400S37-120G-25-TLC_272283.html
SmartBuy в моем Городе стоит 3099 р.Напишите у кого есть ssd SmartBuy,как они. ?
Нужна помощь в двух вопросах.
1) Есть ссд на 111гб под ОС, свободно от 78 до 72гб. Могу ли я установить сюда игру на 50гб, не потеряв преимуществ SSD? Не маловато ли будет 25гб свободного места для SSD? Или этого будет достаточно, чтобы ссд был всё-равно быстр.
2) Как отформатировать съёмный ЖД из RAW в NTFS, без потери данных? Потратил часов 15 на переформатирование двумя программами. Но чтобы извлечь нужную инфу, после окончания восстановления, требуют приобрести лицензию. Даже проги скачанные на торренттрекерах не взломаны, а ничем не отличаются от тех, что лежат на оф.сайтах. Для восстановления использовал какой-то Портишн и ещё что-то.
Телевизор незнамо как переформатировал носитель и ПК теперь его открыть не может.
1) Есть ссд на 111гб под ОС, свободно от 78 до 72гб. Могу ли я установить сюда игру на 50гб, не потеряв преимуществ SSD? Не маловато ли будет 25гб свободного места для SSD? Или этого будет достаточно, чтобы ссд был всё-равно быстр.
2) Как отформатировать съёмный ЖД из RAW в NTFS, без потери данных? Потратил часов 15 на переформатирование двумя программами. Но чтобы извлечь нужную инфу, после окончания восстановления, требуют приобрести лицензию. Даже проги скачанные на торренттрекерах не взломаны, а ничем не отличаются от тех, что лежат на оф.сайтах. Для восстановления использовал какой-то Портишн и ещё что-то.
Телевизор незнамо как переформатировал носитель и ПК теперь его открыть не может.
callmegod
Такой же объём SSD в системе, ставил ведьмака 3, осталось гигов двадцать, нареканий не было, за остальное х.з.
Такой же объём SSD в системе, ставил ведьмака 3, осталось гигов двадцать, нареканий не было, за остальное х.з.
Я тоже ставил на ссд танки, вроде норм.
Ryazancev
У меня система уже установлена на ssd AHCI. Если я выставлю в БИОС параметры SATA - RAID. То система на SSD (AHCI) будет нормально работать и будет так же определяться как AHCI? Почитал форумы, у многих синий экран или винда с ssd не грузится, при включённом SATA-RAID.
Intel rapid установлен, драйвера на чипсет последние, БИОС мамки только обновил на последний с поддержкой установки windows 7 с флешки, без танцев с бубном.
У меня система уже установлена на ssd AHCI. Если я выставлю в БИОС параметры SATA - RAID. То система на SSD (AHCI) будет нормально работать и будет так же определяться как AHCI? Почитал форумы, у многих синий экран или винда с ssd не грузится, при включённом SATA-RAID.
Intel rapid установлен, драйвера на чипсет последние, БИОС мамки только обновил на последний с поддержкой установки windows 7 с флешки, без танцев с бубном.
callmegod
Хрен знает что будет, но попробовать стоит. Скорее всего систему надо будет переустановить под райд! Бэкап системы на виинт, после включения райда, перенос её на ССД. Потом создание райда для винтов. Я после установки ССД на 256 полностью отказался от райда, купил винт на 3 Тб. Правда почти не играю. Так что мне с головой. 2 раза терял данные по тупости из-за райда. Рекомендую просто ССД по больше взять и забыть о геморе.
Хрен знает что будет, но попробовать стоит. Скорее всего систему надо будет переустановить под райд! Бэкап системы на виинт, после включения райда, перенос её на ССД. Потом создание райда для винтов. Я после установки ССД на 256 полностью отказался от райда, купил винт на 3 Тб. Правда почти не играю. Так что мне с головой. 2 раза терял данные по тупости из-за райда. Рекомендую просто ССД по больше взять и забыть о геморе.
Ryazancev
Ночью перекину всё нужное с двух жд (2 по 465гб) на съёмный диск. Все документы, явки и пароли скинул на флешку. Попробую сначала RAID из под биоса объединить два hdd и загрузится как обычно. Если не загрузится, отключу диски и оставлю только ssd с виндой. Потом снова в БИОС и попробую переустановить винду на ssd под sata-raid, а не под sata-AHCI. Я хочу попробовать что это, м.б. понравится RAID. У меня два по 7 лет ЖД, собрался на 1тб докупить, но перед этим, хотел попробовать RAID.
П.С. из-за чего теряли данные? Какие подводные камни, кроме как ломается 1жд, теряется вся инфа с обоих.
Ночью перекину всё нужное с двух жд (2 по 465гб) на съёмный диск. Все документы, явки и пароли скинул на флешку. Попробую сначала RAID из под биоса объединить два hdd и загрузится как обычно. Если не загрузится, отключу диски и оставлю только ssd с виндой. Потом снова в БИОС и попробую переустановить винду на ssd под sata-raid, а не под sata-AHCI. Я хочу попробовать что это, м.б. понравится RAID. У меня два по 7 лет ЖД, собрался на 1тб докупить, но перед этим, хотел попробовать RAID.
П.С. из-за чего теряли данные? Какие подводные камни, кроме как ломается 1жд, теряется вся инфа с обоих.
Ryazancev
Ок, принял. Ну тогда просто куплю 1тб диск на 7200 оборотов. Хотя и сейчас на 7200 стоят (WD Black и Barracuda), но они уже старенькие (WD так вообще попёрдывает в торренте, Barracuda - живее всех живых и ошибок в два раза меньше и тихий), не сегодня так завтра прикажут долго жить.
Ок, принял. Ну тогда просто куплю 1тб диск на 7200 оборотов. Хотя и сейчас на 7200 стоят (WD Black и Barracuda), но они уже старенькие (WD так вообще попёрдывает в торренте, Barracuda - живее всех живых и ошибок в два раза меньше и тихий), не сегодня так завтра прикажут долго жить.
Посоветуйте добротный внутренний хард от 1Тб, в ценовом диапазоне до 10к
Такой вопрос, собрал систему (в профиле) уже как два месяца, ссд не брал добавил те деньги для видеокарты, сейчас думаю покупать мне тот ссд или нет, потому что надобности я как такой не вижу, система грузиться пару секунду это вообще не проблема, в играх тоже все "летает", я так понимаю что с ссд будет загрузка еще быстрее но стоят ли эти 5-10 сек. тех денег, то есть систему на ссд переносить точно не собираюсь а вот для игр, надо ли оно?
Dako_7
Есть одна такая игрушка, назыавется BDO или Black Desert Online, для нее желателен ССД, ибо весь ее бесшовный мир заставляет прогружать области почти без остановок. От этого иногда бывают заторы, в виде непрогруженного мыла на стыке условных локаций. Для всего остального... Думаю тебе не сделают погоды лишние пол минуты(в онлайн РПГ все остальные все равно будут грузиться дольше) в загрузке той или иной локации. Так что оставь ССД в магазине. Вот если бы ты туда систему перетащил, тогда другое дело. Но на нет, и суда нет.
Есть одна такая игрушка, назыавется BDO или Black Desert Online, для нее желателен ССД, ибо весь ее бесшовный мир заставляет прогружать области почти без остановок. От этого иногда бывают заторы, в виде непрогруженного мыла на стыке условных локаций. Для всего остального... Думаю тебе не сделают погоды лишние пол минуты(в онлайн РПГ все остальные все равно будут грузиться дольше) в загрузке той или иной локации. Так что оставь ССД в магазине. Вот если бы ты туда систему перетащил, тогда другое дело. Но на нет, и суда нет.
SSD хорошие и быстрые,и чем больше информации на нём,тем быстрее работает. Единственный недостаток цена.
Добрый день. Внешний терабайтник. Свободного места было 890 метров. Удалил две папки общим весом 49 гигов. В свойствах показывает ,что свободно только 30... и не могу закинуть более 30 соответственно. В чём может быть проблема? Можно конечно перекинуть всю инфу, отформатировать и тд и тп., но геморр. Есть ли что более скорое? Просто удалил почти 50 гигов, но по факту только 30. Заранее спасибо.
Sadiop
Мож про SSD говорили?
Адата ssd на 512 норм или если "чисто под винду" ее же на 128, но там где винда, там и проги, да и игры, скоро и 512 будет мало.
Но за 100 баксов можно и ADATA M.2 XPG GAMMIX S11 Pro 512 Гб PCI-E x4 TLC 3D, если есть m.2 слот PCI-E x4 на плате.
Себе такой взял, доволен не как слон, а как человек)
Мож про SSD говорили?
Адата ssd на 512 норм или если "чисто под винду" ее же на 128, но там где винда, там и проги, да и игры, скоро и 512 будет мало.
Но за 100 баксов можно и ADATA M.2 XPG GAMMIX S11 Pro 512 Гб PCI-E x4 TLC 3D, если есть m.2 слот PCI-E x4 на плате.
Себе такой взял, доволен не как слон, а как человек)
есть такая проблема
ssd Crucial MX500 500GB, периодически подвисает, через проводник не хочет открывать ничего, ни сами диски ни какие то файлы, вроде все работает,пока не лезешь на диск, после перезагрузки лаг иногда пропадает,иногда нет, в утилите пишет проблем нет, может кто то сталкивался?
ssd Crucial MX500 500GB, периодически подвисает, через проводник не хочет открывать ничего, ни сами диски ни какие то файлы, вроде все работает,пока не лезешь на диск, после перезагрузки лаг иногда пропадает,иногда нет, в утилите пишет проблем нет, может кто то сталкивался?
Подскажите что эта таблица означает?
WaFFeN WolF
буквально ничего ценного для тебя.
Все SATA версии 3 с пропускной способностью до 6Gb/s, совместимы с Sata 2 и Sata 1 (3 / 1.5 Gb/s). Чипсет интел, возможность организовать для дисковой подсистемы массив уровня райд 0, 1, 5 и 10 таблица справа распиновка контактов в кабеле.
Ну и пронумеровано. Говорят, как подключишь диски, так и порядок дисков будет отображаться.
буквально ничего ценного для тебя.
Все SATA версии 3 с пропускной способностью до 6Gb/s, совместимы с Sata 2 и Sata 1 (3 / 1.5 Gb/s). Чипсет интел, возможность организовать для дисковой подсистемы массив уровня райд 0, 1, 5 и 10 таблица справа распиновка контактов в кабеле.
Ну и пронумеровано. Говорят, как подключишь диски, так и порядок дисков будет отображаться.
Vovan Wolfovich
Правильно я понимаю, если я подключу м2 ssd в (М2А), то sata3 1 работать не будет?
Правильно я понимаю, если я подключу м2 ssd в (М2А), то sata3 1 работать не будет?
WaFFeN WolF
Нужна инфа по тому какой именно M2. Короче,
при установке M2 PCIe в слот M2A (ну или верхний), то будут работать все сата.
при установке M2 SSD (SATA по сути) то отлетит Sata под номером 1.
Собственно та же песня и с нижним, только там ситуация более критичная.
Короче возьми скрины, вроде то же самое, мне нравится наглядная картина.
Если ещё SSD не взял, то бери именно PCIe 3.0 версии, и при установке в верхнем слоте ни один SATA не перекроет. У меня сейчас такая картина, аж на двух компах. Sata не бери.
Кингстон А2000 / А1000 или Самсунг 970 эво (в идеале последний) тебе в помощь. Под винду 250Гб самое то с запасом, под игры возьми самсунг на 500 / 1000 Sata, тогда свободно несколько игрушек поставишь. на 1000 выгодно взять.
Да, не будет. Невнимательно прочитал, вопрос то фигня, и судя по всему SSD уже на руках. Жаль конечно. PCi e лучше.
Нужна инфа по тому какой именно M2. Короче,
при установке M2 PCIe в слот M2A (ну или верхний), то будут работать все сата.
при установке M2 SSD (SATA по сути) то отлетит Sata под номером 1.
Собственно та же песня и с нижним, только там ситуация более критичная.
Короче возьми скрины, вроде то же самое, мне нравится наглядная картина.
Если ещё SSD не взял, то бери именно PCIe 3.0 версии, и при установке в верхнем слоте ни один SATA не перекроет. У меня сейчас такая картина, аж на двух компах. Sata не бери.
Кингстон А2000 / А1000 или Самсунг 970 эво (в идеале последний) тебе в помощь. Под винду 250Гб самое то с запасом, под игры возьми самсунг на 500 / 1000 Sata, тогда свободно несколько игрушек поставишь. на 1000 выгодно взять.
WaFFeN WolF написал:
Правильно я понимаю, если я подключу м2 ssd в (М2А), то sata3 1 работать не будет?
Да, не будет. Невнимательно прочитал, вопрос то фигня, и судя по всему SSD уже на руках. Жаль конечно. PCi e лучше.
Vovan Wolfovich
судя по всему SSD уже на руках. Жаль конечно. PCi e лучше.
Да, сегодня ездил покупал, для винды специально. Мне про это продавец и сказал (я даже не в курсе был про такие проблемы)
Хотел позже купить вторую м2 на 1т samsung 980 pro (для игр), но судя из за всего сказанного, буду рассматривать PCi e...
P/S - по сути мне надо только 2 sata что бы работало....
судя по всему SSD уже на руках. Жаль конечно. PCi e лучше.
Да, сегодня ездил покупал, для винды специально. Мне про это продавец и сказал (я даже не в курсе был про такие проблемы)
Хотел позже купить вторую м2 на 1т samsung 980 pro (для игр), но судя из за всего сказанного, буду рассматривать PCi e...
P/S - по сути мне надо только 2 sata что бы работало....
Vovan Wolfovich
X_ray_83
Спасибо за быстрые ответы ! Удачи вам !!!
X_ray_83
Спасибо за быстрые ответы ! Удачи вам !!!
X_ray_83
Мне переходники по сути не нужны, так как все входы на Мат.Плате есть...
Позже куплю PCi-e ssd, как все утихомирится (коронавирус и $). Ценники конские на 1т )))
Мне переходники по сути не нужны, так как все входы на Мат.Плате есть...
Позже куплю PCi-e ssd, как все утихомирится (коронавирус и $). Ценники конские на 1т )))
подключил м2 ssd в м2а, все работает, винда встала на ура.
Вопрос - почему в биосе не показывает что планка стоит?
Вопрос - почему в биосе не показывает что планка стоит?
WaFFeN WolF
Потому что, я так понимаю, твой SSD GP-ASM2NE2512GTTDR типа PCI-E 3.0 x4.
А так не парься, это гигабайт.
Потому что, я так понимаю, твой SSD GP-ASM2NE2512GTTDR типа PCI-E 3.0 x4.
А так не парься, это гигабайт.
Vovan Wolfovich
Понятно спасибо!
Понятно спасибо!
Всем добрый день.Имеем съёмник WD Elements 25A2 USB Device.При подключении к USB-порту(любому) отображается в дисковых накопителях,как и положено,но и в других устройствах как "неизвестное устройство". Драйвера не обновляет никак.От слова "совсем".В "Моём компьютере" не отображается,в управлении дисками тоже. В BIOSе отображается. Читал в инете что,возможно,не хватает питания.Но тогда какого рожна он отображается в двух разделах сразу?
Стоит ли покупать m.2 nvme с высокой скоростью если слот расположен прямо под видеокартой?
Объясню что это означает: я не смогу поставить дополнительные радиаторы для м2 диска если захочу т.к. как оказалось из за этого расположения к видеокарте места впритык. Даже самые тонкие радиаторы не подсунешь, карта будет давить тогда на накопитель.
Я знаю что NVME крайне хорошо греются и мне интересен вопрос насколько хорошо т.к. в играх карта греясь до 70 градусов прогревает место с слотом до градусов 50-55. Карта не референс, воздух разбрасывается от охлаждения платы горячий в стороны и в том числе и в сторону м2 накопителя под картой, уже проверил.
Есть ли смысл покупать nvme который греется сильно при таких обстоятельствах или тротлинг накопителя все же спасет ситуацию? Или лучше взять обычный ssd m2 который будет не особо грется в слоте работая на рабочем диапазоне температур?
Должен сказать что с обычным SSD m2 я уже проверил, без радиатора знакомый дал погонять samsung 860 evo на 500 гиг, результат 52-53 градуса при играх с него и видяхе в 70-71 градус.
Объясню что это означает: я не смогу поставить дополнительные радиаторы для м2 диска если захочу т.к. как оказалось из за этого расположения к видеокарте места впритык. Даже самые тонкие радиаторы не подсунешь, карта будет давить тогда на накопитель.
Я знаю что NVME крайне хорошо греются и мне интересен вопрос насколько хорошо т.к. в играх карта греясь до 70 градусов прогревает место с слотом до градусов 50-55. Карта не референс, воздух разбрасывается от охлаждения платы горячий в стороны и в том числе и в сторону м2 накопителя под картой, уже проверил.
Есть ли смысл покупать nvme который греется сильно при таких обстоятельствах или тротлинг накопителя все же спасет ситуацию? Или лучше взять обычный ssd m2 который будет не особо грется в слоте работая на рабочем диапазоне температур?
Должен сказать что с обычным SSD m2 я уже проверил, без радиатора знакомый дал погонять samsung 860 evo на 500 гиг, результат 52-53 градуса при играх с него и видяхе в 70-71 градус.
как правильно подобрать ssd диск? на какие параметры в первую очередь стоит смотреть?
Go__Home
Необходимо читать, что пишут уже купившие пользователи.
Бывало, что в одну и ту же модель в разных партиях ставили разные контроллеры и типы памяти.
Если коротко, то обязательно смотреть следующие параметры:
1) Производитель.
2) Контроллер.
3) Тип памяти.
4) Отзывы уже купивших товар.
Если хочется минимум проблем, то проще смотреть на SSD от Samsung. Только не на QLC-памяти (Самсунг иногда хитро обзывает это V-NAND 4bit MLC).
Необходимо читать, что пишут уже купившие пользователи.
Бывало, что в одну и ту же модель в разных партиях ставили разные контроллеры и типы памяти.
Если коротко, то обязательно смотреть следующие параметры:
1) Производитель.
2) Контроллер.
3) Тип памяти.
4) Отзывы уже купивших товар.
Если хочется минимум проблем, то проще смотреть на SSD от Samsung. Только не на QLC-памяти (Самсунг иногда хитро обзывает это V-NAND 4bit MLC).
Здравствуйте. Не нашёл толковой информации в интернете, вопрос такой, есть ли смысл ставить чисто систему на ssd, если игры все на hdd, и почему?
У меня проблема. Взял я ssd на 240гб, как винду перенести? Можно просто скопировать? Я уже 4 пороги скачал для переноса, а они то ключи требуют, то объем ssd меньше объёма жёсткого.
Николай Ломанцов
Конечно есть смысл. Как перешел на ссд, так теперь обычный ндд на работе - просто редкий тормоз! Ссд в играх это только отрисовка текстур (в некоторых играх) и загрузка уровней более быстрая. Сама игра шустрее не будет бегать. Но вот система на ссд и на ндд - это небо и земля
Конечно есть смысл. Как перешел на ссд, так теперь обычный ндд на работе - просто редкий тормоз! Ссд в играх это только отрисовка текстур (в некоторых играх) и загрузка уровней более быстрая. Сама игра шустрее не будет бегать. Но вот система на ссд и на ндд - это небо и земля
XOPSSS
Систему перекидывал или заново ставил?
Систему перекидывал или заново ставил?
XOPSSS
Вот сейчас и я пытаюсь
Вот сейчас и я пытаюсь
Здесь мы обсуждаем все вопросы, связанные с винчестерами и другими носителями информации.
Для мониторинга , тестирования жестких дисков на наличие проблем и бэдов применяются: HD Tune
HDD Health и др.
Для исправления, исключения битых секторов используются:
MHDD-Программа позволяет производить очень точную диагностику механической части накопителя, просмотр SMART-атрибутов, низкоуровневое форматирование (Low-level format), «ремонт» дефектных секторов, различные тесты, а также содержит десятки других функций. http://www.ihdd.ru/mhdd?lang=ru
Виктория-программа для низкоуровневой диагностики HDD. http://www.ihdd.ru/victoria
Eсли вы утратили данные вследствии:случайного удаления, атаки вирусов, повреждения из-за отключения или резких колебаний напряжения в электросети, ошибок в программе, проблем при создании разделов или загрузке, неправильного выключения компьютера, повреждения структуры файловой системы, форматирования носителя данных применяются Recuva, Ontrack EasyRecovery и др.
(Неплохой список программ для работы с hdd и краткое описание http://aptem.net.ru/soft/soft/system/system-hdd.htm )
Как оптимизировать работу жёсткого диска и SSD