Ремейк второй части серии с модернизированным геймплеем и обновленной графикой.
Минимальные требования
Операционная система: Windows XP (SP2), Vista или Windows 7 Процессор: Core 2 Duo (1,8 ГГц или лучше) или эквивалентный AMD Видеокарта: уровня ATI 2600 / Geforce 8800 или лучше Оперативная память: 2 Гб или больше Место на диске: 3 Гб
Рекомендуемые требования
Процессор: i5 (2,4 ГГц или лучше) или эквивалентный AMD Видеокарта: уровня ATI 5850 / Geforce 460 или лучше Оперативная память: 4 Гб или больше
Почему SCAR-H с уроном 31 и патронами с пробиванием брони 142 % наносит урона меньше чем TAR 21 с уроном 27 и патроном с пробиванием брони 100%, АКМ наносит реально гораздо больше дамага чем скар и тар, при своем уроне в 31 и пробивании брони 125%, а FN FAL, имея дамаг 32, наносит намнооооого больше урона таким же патроном,как у скара на ближней дистанции ( пример: наемник в бронежилете, предположительный урон ( по телу) скар - 0%, тар - 3%, ак - 7%, фн фал - 34%) мне кажется, или дамаг из описания этих пушек явно не совпадает с реальным дамагом ( играл в игру несколько раз, на разных версиях, со многими пушками наблюдаю эту хрень)
Почему SCAR-H с уроном 31 и патронами с пробиванием брони 142 % наносит урона меньше чем TAR 21 с уроном 27 и патроном с пробиванием брони 100%, АКМ наносит реально гораздо больше дамага чем скар и тар, при своем уроне в 31 и пробивании брони 125%, а FN FAL, имея дамаг 32, наносит намнооооого больше урона таким же патроном,как у скара на ближней дистанции ( пример: наемник в бронежилете, предположительный урон ( по телу) скар - 0%, тар - 3%, ак - 7%, фн фал - 34%) мне кажется, или дамаг из описания этих пушек явно не совпадает с реальным дамагом ( играл в игру несколько раз, на разных версиях, со многими пушками наблюдаю эту хрень)