Читерство. За и против

Помниться в одном из общественных сортиров Питера была надпись... "Читер хуже пид*раста" (сорри за мат, но это цитата).
Вообщем чит в сетевых играх недопустим, а в одиночных - только если надоедает честно проходить (после многократных прохождений).

Конечно читерство - это плохо. Но с другой стороны повышает умения, столкнувшегося с ним, игрока. Ну как босс! Но как бы умения не повышались, смотреть на неравного с тобой игрока, по силе, неприятно!

В сетевых играх ИМХО недопустим! За чит надо банить. Чтоб непоавдно было.

Да ну, 90 процентов игроков, в синглах хоть иногда да читят, остальные 10 просто не знают, что это такое.

Весь форум забит всякими секретами в играх, которые нормальным способом не узнаеш, а если узнаеш, то это по очень очень счастливой случайности.

А говорить что в синглах нужно читы запретить , то это чушь. Ни хочеш не используй, а указывать другим как им играть дома на собственном кампе, это уже борзота и чрезмерное самомнение. Как хочу так и играю. Хотя пока игру не пройду, читы не использую.
Короче питак свой в чужую жизнь пихать не стоит.
Про сетевые, как и говорил, таких козлов надо казнить.

Я не знаю как другим, но мне лично с cheat кодами играть просто скучно. Никакого напряга, никакого адреналина. А какое классное чувство возникает, когда замочишь крутого врага в равном бою!

Я считаю, что cheat-коды можно использовать только в том случае, если сначала пройти игру без них.

Читерство в сетевых играх НЕДОПУСТИМО.
В Одиночных - как уже было сказано только после прохождения БЕЗ читов.=)

В синглах, в синглах, конечно...

мочи читаков ! надо и в синглах запретить читы ! а то всяких уродов развелось
бузящих " я прошел фаркрай на самом сложном уровне за 2 часа "
так и хочется таким рожу разквасить !

Я только за одну форму читерства - при повторном прохождении одиночной кампании. В остальных случаях - читеры уеб@ны!

Меня вот читеры откровенно раздражают.. Особенно бесят те люди, которые пройдут игру с читами, а потом говнят на форуме мол игра не интересная, интеллект врагов никакой, и т.п.
Да и вообще не понимаю, в чем смысл играть с читами, ведь интереса никакого...

В сетевых - нет, а в одиночных - да.

Читерю только тогда, когда уже прошел игру и хочется развлечься, или тогда, когда какие-нибудь криворукие разрабы запорют игру, так что без читов пройти невозможно. А в остальном ни-ни.

Только в одиночной игре, где ты этим ни кому не мешаешь. В мультиплеере - против!

В одиночных играх можно, но только после начального прохождения всего сюжета без читов. В мультиплеерных играх - ни-ни!!!

В сингле с читами то ещё ладно, но в мультиплеере...
Играл я на серваке Minecraft, копаю себе ресурсы, вижу вандала, хватаю меч, начинаю его мочить, а он меня убил каменным мечом с одного удара, причём я был полностью в железной броне с полным здоровьем!
Вдобавок он ещё то ли передвигался быстрее обычного, то ли летал.
Этот вандал похоже много заработал на честных людях, он довольно много их там поубивал.
В контре тоже довольно много читеров встречал, чаще всего волхак + спидхак + аим, те же ироды, но больше всего ненавижу беспалевных читаков, ещё бесит, когда читаков покрывают всякие нубы, мол он профан, а ты типа завидуешь.

Хотя правила и созданы для того, чтобы их нарушать, поэтому использовать читы или нет в своей игре дело каждого, однако если это происходит в онлайне и когда от такого умника страдают другие игроки, короче, поубивал бы

Если читы используют в сетевой игре - расстрелять на месте!Если в одиночной игре использовать,то пускай.

Я против читерства, не пользуюсь.

Я имел ввиду как раз сетевую игру.

Что-то вроде P.S.

читерство интересно уже после прохождения игры. Оно позволяет вытащить из игры еще 20-30% всяких интересностей, которые без кодов невозможны:) в сетевой игре - нельзя:лишено смысла:)

Я полностью согласен с товарищем SpellBlinderом,читы надо открывать только тогда,когда ты полностью прошёл игру!А за читерство в сетевых играх надо банить!

Вот вы тут говорите, что в сингле читерство нормально после прохождения игры БЕЗ читов...
а пройдите-ка Симс.. :) ...

Но читерством можно же усложнить игру - это для отъявленных геймеров есть хорошо - да и развивает.

Cheater Must Die!!!

Если дома, то читы иногда дают приколоться или спасают мою клаву от того чтоб я ее не розбил в сердцах.
Ну а если в сетке играть, то тогда алл факинг читерс маст мада фака дай.

Painkiller + тильда + pkgod = love :)

А вот как бы мы на Халфе без знаний как карты загружать?

по честной проходить надо !

ПРОТИВ

Читерство в хорошем смысле слова полезно.

Про читерство в сетевых говорить нечего - за такое надо камнями забивать на площади.
Единственный случай оправданного читерства в несетевой игре - это отключение старения перса в Симах2. Больше разумных оправданий читерству я не знаю. Даже, если я уже прошел игру, на второй раз я не буду проходить с читами - я пройду на более высоком уровне сложности. А так, чтобы нереально было пройти игру без читов, на мой взгляд, не бывает, потому что целый отряд бэта-тестеров ее как-то ведь прошел.. Да и разработчики не всегда включают читы в игру%)))

А никто и не оправдывается, у каждого свои вкусы и мнение. Каждый получает фан как ему нравится. Читы первый раз я не использую, чтоб было интерестно, ну а повторное прохождение игры, это уже само по себе чит. Ты ведь уже заранее знаеш чего ждать.
Кстати подружка моя в симы режет день и ночь, без читов и что б не стареть говорит нужно хлыстать какой-то коктейль который оно потребляет литрами, а читов она не знает, так-что твои доводы для симов не уместны. Если играеш, без них, ну так и играй без них.

В сетевых играх читеров очень не любят,да и в обычных тоже.Хотя сам,честно признаюсь,очень любил играть в Postal 2 с читами,например после трудного дня.Хорошо расслабляло=)

для сетевых игр - вред несомненный, пинать таких ногами. они обманывают других людей.
но в синглах, человек никого не обманывает. просто портит себе геймплей. однако бывают игры, красивые с визуальной стороны, но прохождение которых скучно. итак - играть скучно, но посмотреть, что там еще будет хочется. в таком случае считаю уместно поставить режим бога, пробежать игру за пару часиков, посмотреть че там в конце и снести ее с винта в утиль.

Я за читы лишь втом случае, когда они используются в одиночной игре, а не сети. Те кто пользуется ими в сети КОЗЛЫ *БАНЫЕ!

вот я постал 2 проходил без читов , а мои друзья даже с читами не могли пройти !
в постале интересен только чит на оружие а бессмертие оно нафиг не нужно

да читерство в сети - это позор !!!!

Да лучше спросить кто читами никогда не пользовался ?

Господа!Читерство и коды-две большие разницы!Если разработчики зачем-то ввели коды-значит,они посчитали это нужным!Тем более,что кроме конкретно читерских кодов(все оружие,режим бога и т.д.) есть просто интересные коды,которые стоит попробовать.Взять тот же самый UT2004-унитазную машинку можно получить только при помощи кодов.Так что,нужно отказать себе в удовольствии покататься на этом "транспортном средстве"?Дисбаланса она в в игру не вводит,сделанна просто как прикол(на колесах :)).Лично я считаю,что читы-это все то,что расбалансирует игру и лишает удовольстивия игрока.Так что сюда можно отнести и недоработки,и баги(очень часто в РПГ встречаются глюки,с помощью которых можно набрать опыта\денег\шмоток,а потом игроки гордо заявляют,что прошли игру без кодов и взлома-так какой интерес играть?).Лично я пользуюсь кодами в сингле только в том случае,когда нужно заценить какой-либо мод с технической точки зрения-обычно это моды для УТ(принцип действия нового оружия и наносимые им повреждения,прохождение надоработанных мест и т.д.).При прохождении читы НИКОГДА не использую(ну,кроме Фола и Арканума,когда они были пройденны мною вдоль и поперек). В сетевых играх читы НЕДОПУСТИМЫ!!!Такая "игра может быть интересна только подросткам(типа,набить 50 фрагов за 5 минут и не разу не умереть,а потом понтоваться перед корешами).Нормальному геймеру такая победа будет не интересна-неспортивно.Показать свое умение в честном бою,завоевать уважение своим мастерством-вот чего надо добиваться!Лично я вижу только одно оправдание читам в сетевой игре-если ты играешь против людей,которые относятся к тебе без уважения и играют нечестно,при этом игнорируя твои просьбы(т.е. когда игра теряет спортивный интерес),то в этом случае можно использовать читы,что бы проучить таких "игроков".А вот тех,кто компенсирует неумение играть разными читерскими программами-нужно банить!

Вообще коды довольно спорный вопрос. С одной стороны это бесспорно плохо. (особенно в сети, там за это убивать надо), но с другой.... Понимаете если игра СБАЛАНСИРОВАННА, то читами пользоватся нет необходимости..., а если разработчики брали скажем время прохождениня какой нить мисии с потолка?, или недоложили аптечек в одном из уровней (ну типа бета-тестер сам с God-mod-ом играл и подзабылся))) И че тогда делять?????? А ни че вводить заветные God и Give all.
Но читерство конечно безусловно убивает весь смысл и интерес к игре. Если в гаме классный сюжет то играть еще можно, но если чит использован в игре типа DOOM это просто загубленная игра.

Читерством ты признаешь свою слабость! Ты не смог сделать (в переносном смысле) разработчиков! Они помогли тебе сделать то, что ты должен делать и без них! Читерством ты унижаешь свое достоинство! Читерству бой! Читерам "смерть"! Все нужно делать своими силами!

А как насчет читерства игр, типа:
1 бесконечные мана или боеприпасы
2 ситуация, когда персонаж умирает, но не потому, что его здоровье дошло до нуля (пример "Санитары подземелий", локация "Промзона", если кто то в диалоге угрожает оружием - то не надо эту угрозу игнорировать - следующий кадр - смерть ГГ, хотя в других случаях оружие не особо опасно)
3 Отсутствие трофеев с врагов, которые во что то одеты, и чем-то вооружены
4 Респаун, причем быстрый - типа Сталкера или Сустем шок 2, когда поднята тревога
5 неуязвимые персонажи
6 Запрет на что-либо (прокрасться незамеченным, украсть) на уровне "а пофиг нам навыки ГГ"

Четерство только для фана, когда исследуешь игру или просто так играешь.

ну не знаю даже)
знаю одно что "читеры козлы" и прочие фразы лучше держать при себе)
с сетевыми баталиями дело понятное читы просто не нужны) пропадает интерес)
хотя,вот к примеру,мы с друзьями в тот же left 4 dead решили позабавится,я сделал зомбей в 40 раз больше,отчего было довольно весело)
а насчет одиночной игры тут дело каждого)
а те,кто хвастается мол прошел какую-нибудь игру без читов,он хвастается попусту потраченным временем по сути) (я имею ввиду вообще ввсех кто хвастатеся прохождением игры какой-либо игры)
вот у меня в left 4 dead 47 достижений,я же не ору об этом в микрофон каждую игру?)
вообщем,читы это сугубо личне дело каждого,но это самое сугубое дело не должно затрагивать других игроков)

Я только за одну форму читерства - при повторном прохождении одиночной кампании. В остальных случаях - читеры уеб@ны!
+10, правильно сказал

Если в синглплеере, то это личное дело каждого, а если в мульте, то читеров надо жёстко карать.

Я вообще против читерства везде,но иногда(достаточно редко)бывают жуткие баги,и без читерства никак не пройти.....пример-автор,сердечно прошу прощения за оффтоп,но в Half-life opposing fronts у меня был страшенный баг в начале главы we are not alone когда стоишь перед дверью в комнату,где телепортируется фриман,жмеш на кнопку,чтобы открыть дверь-игра намертво виснет....так вот без ноклипа эту локацию,имхо пройти нереально....я погуглил-у многих такая проблема.....советуют ставить в консоли ноклип,но консоль у меня есть,но читы не вводятся даже после импульс 101....нехорошо,товарищи....ой,чтото много написал.....автор,извини за оффтоп))

Ну, хотя бы раз игру без читов пройти надо. При повторном прохождении - пожалуйста, а в сетевой игре читить нельзя ни в коем разике.

В сетке ни за что, а в одиночной игре-почему бы и нет...

читерство можно понять, когда например тестируешь какой-нибудь мод для игры, который сам сделал, а в остальном читерство - зло

против, если можно выкрутиться без него)

Читами пользуются те, которые играть не умеют, но хочется повыпендриватся. Короче лохи, которые хотят выглядеть про-геймерами. Удавил бы таких!

ПРОТИВ!

Если игра порядком надоела и хочется чего-то нового, то можно и воспользоваться. А так я против.

согласен с Raj-svet .НО в одиночной игре.

ПРОТИВ во ВСЕХ случаях.

Против.

я против читерства HESOYAM , я не пользуюсь читами LXGIWYL , зачем они вообще нужны KJKSZPJ ...
`god

А вообще читерство не для меня , я разве что в Grаnd Тheft Аutо: Sаn Аndreаs только и играл с кодами и то я не проходил её , а мочил всех кого видел вот так...

Пускай будут читы-иногда хочется почувствовать себя богом! ;-)

Естественно против.

значит другие их любят! ;-)

Читы не использую, кроме крайних случаев - например Morrowind - иногда неписи исчезали, я использовал код сброса, неписи возвращались на места, еще в обле вводил код, для отображения FPS - это вроде не чит, а вот коды, на бессмертие и прочие ништяки - не юзаю принципиально, против читов короче.

Однозначно против, сам ни разу не юзал и другим не советую, а кто юзаит чит коды - делайте свои игры или серверы и там ибитесь до усрачки! (крайний случай использования чит кода это баг в игре в своей игре, а не на сервере)

блаблабла

читы используются разработчиками,чтобы пройти игру быстрей и обнаружить баги.
но это разрабы.

прользователи,не должны читерить.

В одиночной можно,но ни в коеем случае не в сетевой .Портит настроение остальным игрокам.

В одиночной в некоторых играх использую читы при повторном прохождении, в сетевой никогда не использовал и не собираюсь.

в сетевой игре читы = зло

Не пользуюсь.

В сетевой игре-----категорически против читов ! Ибо читерастны мешают другим.

А так читерить, ну это уже как хочешь. Я в ГТА люблю почитерить для прикола.

я не против читов, иногда развлекухи ради.

G-man
06.01.05 14:03
Natak
10.02.09 22:07

4 года o_O

В одиночной игре после прохождения кампании без читов можно же и повеселится начав новую кампанию. А что насчет сетевой игры - то если согласится со всеми участниками сетевого матча на возможность использования читов, то и честно будет да и прикольно, представьте в CoD Modern Warfare 2 все летают, стреляют бесконечными и резвятся по полной программе вот это можно))))

Читы в сетевой игре и читеры, их юзающие там же, алсо программеры, читы для сетевухи пишущие - да поглотит вас пламя Геенны Огненной! *но, вообще-то, во время игры по сети при встречах с откровенным читерством словесный набор сразу становится Русским Народным*

НО: различать! Читерство в онлайне и читы в оффе (против ботов)....По-моему ничего плохого в редком читерстве против ботов не вижу.....
Пример: вот я такой вот мега-задротской идеей овладел - пройти Halo 2 PC на Легендарном уровне......Начал - по**ался.... Думаю *ЧЗХ?* Ну нереально жОско.......
А ачиву хоца.....да и просто вот прошол игру *допустим* на ВСЕХ сложностях, кроме максимальной.....ну и вперёд! Нашёл, скачал, юзаю - трейнер! По-моему, нечестно, конечно, но в оффлайне не грешно (я, например, вот так с Непробиваемым щитом прошёл на Легенде самый Halo 2, и ничуть не жалею :)

(я, например, вот так с Непробиваемым щитом прошёл на Легенде самый Halo 2, и ничуть не жалею :)

Так кайфа то никакого, тоже самое что на легком проходить, только на легком, условно говоря, у тебя больше жизней и соперники реже попадают, а здесь просто неуязвимость

ну не уточнил окей - врубал щит когда здоровье падало жОско, а попытки переиграть надоеадали.....ну вообще то да - легендарный с читом оказался легче Героического - но Героический то я нормально без читов проходил! А легенду считай только ради ачивы :)

Для развлечения.

Читерство. За и против.
А что, еще кто-то за? И в чем тогда смысл игры?

Играю без читов на среднем уровне. Я хоть и не задрот но стараюсь делать так чтобы игра не отрывалась от реальности, чтобы в неё было интересно играть. А с читами скучно, игра быстро проходит а потом вовсе надоедает.

Чит только как ср-во выхода из бага (напр., застрял в стене).

Против.

Cheater Must Die!!!, как собственно и Duke Nukem

Вот ещё, буду я отказыватся от преимущества порвать злодеев,а в онлайне или оффлайне нет большой разницы.

В мультике читы зло из зол, а в сингле... почему бы и не повеселиться?

В мультке с ними весело, особеннос в CoD BO...Читы-невидимки т.е. все противники видны, бесконечное кол-во подствольных гранат, при втором шансе выздоравливаешь через 10 сек и т.д.

Редко использую! С ними не так интересно играть! С ними на много легче.

за в одиночной
против в сети - это позор!11

Ничего не имею против читов в оффлайн играх.
Но в онлайн, читами пользоваться не хорошо, дети! :)

Читерство - несомненно плохо. Играть неинтересно, не получаешь никакого удовольствия.

Но, есть игры, где даже на легком уровне сложности - играть сущий ад. Я имею ввиду сюжетную часть игры, там еще можно позволить себе использовать трейнер.

Зато как приятно им раздавать ибо они и с читами ноль.

>>>есть игры, где даже на легком уровне сложности - играть сущий ад
Примеры?

Но в онлайн, читами пользоваться не хорошо, дети! :)
Иначе Бобби Котик засадет вас за решётку.
Надеюсь, того 17-летнего читера из Англии, который читерил в Блэк Попсе посадят. Всем читерам будет намёк.

Если в одиночной пройти второй раз честно лень, то можно. Но в онлайне - смысл игры теряется.

Кстати, по-моему, все, кто сидят в сети - читеры потому, что только они своих братьев не боятся!

Против,категорически против!Но в трудной ситуации,когда нет выхода можно...

Против! Читы это зло! Ну если только один раз воспользоваться ArtMoney)

Жoрa
А я сказал когда нет выхода,значит когда и это не поможет

Ну типа против)

если ты 4итер то ты п*дарас инфа 100%

читерство - это весело. хотя со временем, конечно, надоедает. я раньше игры с читами проходил, а потом стал только честно. стыдно стало перед товарищами да и перед самим собой :-) и по сей день, врубая читы даже не с целью пройти игру, я иногда чувствую себя немного виновато перед игрой. ни у кого такого чувства не возникало?

АсасинДен ты незнаешь даже значений этих слов совершенно друг друга не касающихся, сам сцуко небось ирейнер даже запустить несможешь)))хд

Использовать читы или нет это право каждого)))
Эту тему можно прировнять к теме - "Сходить в туалет. За и против"

Читерство на мой взгляд это то, что дает возможность почувствовать себя богом, но ответственности и обязанности при этом не почувствовать.
Бывают конечно случаи, когда в игре есть глюк из за которой в игре дальше не пройти, и в этом случае что бы только пройти дальше можно использовать чит. Но все же к читеру приравнивать этого геймера нельзя, по скольку сами сложности игры он проходит самостоятельно и честно. А те читеры что используют читы для облегчения игры, и что бы нужно было меньше тратить время на прохождение, то таких игроков в онлайн игры допускать нельзя с их привычкой не честной игры.
Иногда бывает весело с читами разнообразно проходить игру, если уже прошел ее ранее честно. Но в целом если ты используешь читы, то используй их разумно, то ли для того что бы посмотреть возможности игры, или же что бы просто поднять настроение поиграв например такие игры как Dark Messiah, Oblivion с читами и по быть богом в игре убивая каждого легко и быстро. Много как можно использовать читы, но использовать их в целях победить игрока, ну и конечно заработать в обязательном порядке бан, думаю глупо. Поэтому если использовать их то, только в одиночных играх для собственного удовольствия.
Мое личное мнение по их поводу, то я таких считаю слабыми игроками, раз они играют с форой...

Anril13 по себе людеи не судят

AssassinDen[очень жду True Crime Hong Kong ]
Я по тебе сужу если ты не вьехал)
У тебя нет логики:
Т.Е, если пользуешься читами, то человек гомосек)) чезанах бред ваще
еще инфа 100% не ну ты глянь а)))хд

Против.

За!

Если в сингле, то можно там артмани пошаманить, просто фо лулз. Или если застрял в игре, но как-то нет времени перепроходить.. Но вот в мультике - категорически против. Читера в мультике - криворукое нубье. Особенно раздражали мапхакеры в доте, деб*лы нахрен

Против читерства в одиночных и кооперативных играх ничего не имею. А вот в мультиплеере - это плохо.

Ну в каловке можно и с читами побегать. Мне наср на людей которые в это играют. Пособираю проклятия минут 30 и выхожу нах.

Против читов.

Против читов только в мультиплеере

Смотря как.
Если начать взламывать на экспу/деньги/ресурсы/пр. с самого начала игры - то это плохо. Таким образом получаешь сразу прокачанную имбу и просто бежишь вперед, кося всех подряд и побеждая, не моргнув и глазом. Весь интерес от игры тупо спадет на "нет".
Но что мешает немного "пошалить" с финансами, когда вся игра уже пройдена и изучена? Другим словом - при повторном прохождении. Вот тогда лично я могу позволить себе подзаработать "нечестным" способом, чтобы купить редкое оружие/снаряжение/артефакт, которые играя "по честноку" мне не видать, если только не копить, отказывая себе на всем другом.

С первого раза прохожу (или очень стараюсь) игру без читов/взломов/трейнеров и пр. Но уже на втором, третьем и других прохождениях не вижу ничего постыдного в том, что бы немного перевернуть чашу весов в свою пользу.


Вышеописанное относится только к тем играм, в которые играют "в одиночку". В мультиплеерных играх это как раз наглеж и там использовать взломы - признак нубства и неуважения к другим игрокам. Потому лично я категорически против читов в мультиплеере - соперничество должно быть честным и чтобы победил именно тот игрок, который действительно лучше.

Я не читер, и читерство не поддерживаю. Но если это не мешает другим игрокам - то это еще терпимо. Одиночные игры это ладно, я про мультиплеер. Если читер убивает тебя с аптечки, то как можно играть с ним? Да никак. Но если он просто набил себе уровень этими читами, но в процессе игры их не использует - то это гораздо лучше. Это же ни кому не мешает играть. Впрочем, простым игрокам это все равно неприятно, потому слежка за этими нечестными людьми - все еще актуальное и благородное дело.
Что до читерства в одиночных играх - это уже дело самих игроков. У всех характер разный: кто-то любит проходить игры по-быстрому, т.е. посмотреть кино. Другие готовы встретить все: и обычных противников, и боссов, и головоломки, и желание поскорее разобраться с чем-либо. Я лично отношусь ко вторым. Но после прохождения игры - почему бы и не использовать парочку, и то без цели добиться чего-то ими.

В мульт я не играю так что даже не буду касаться этого аспекта.

А что касается сингла,для меня читерсво не приемлемо,я просто не понимаю какой смысл так проходить игру,ведь весь интерес и заключается что ты проходишь сам,своими силами,добываешь убер пушку,артефакт,сам зарабатываешь деньги,ищешь патроны,аптечки,качаешь своего ГГ,если использовать читы то теряется весь фан и интерес от игры,ломается баланс,так что лично я против читов,если их использовать то теряется весь смысл заложенный разрабами в игру.

Играть с читами гораздо скучнее,чем без них.Если и использовать читы-то только в сингл-плеере,чтобы в мульти-плеере не действовать на нервы другим игрокам,и только ради интереса-удостоверится в том,что игра без читов гораздо интереснее.

Иногда читерство - это повод веселья,но обычно без читов играю,будь то онлайн игра или одиночная.

Я против читов, однозначно.

Без читов, когда и другие без них. Чит - лишь способ проверки структуры игр.

В общем я не люблю читы и читеров как таковых, но все же был 1 приятный момент от чита) Очень давно, когда у меня не было интернета, я проходил дум 3 с читами (слетели сохранения на предпоследней главе) и случайно, с помощью noclip нашел пасхалку - КПК от разработчиков) Моей радости не было предела))

P.S. Если кто помнит, то в постале 2 в конце не показывает статистику если ты читерил и называет читером) Хорошая демотивация)

UPD. Ах да, стыдно говорить о читах с нынешней казуальностью игр))

Единственный чит., Который я всегда использовала, если позволяет игра "resurrect"., Так-как в большинстве случаев, нету своих воскрешений., А людишек жалко!.
А в остальном против!.. Везде!.. Ведь читерство подходит, только тесторам!., А остальные могут, брызгать слюной!, И прикрываться выдуманными (Благородными), идеями.., Но это не умение проходить игру, и не хватка смекалки..
Так-как, я давно поняла; Непроходимых игр нет!., Есть только-то, что не можешь додуматься, а когда поймешь, будешь смеяться-что не додумалась(додумался), раньше!. И позднее будешь считать., Что знал это всегда!..

Читы нормас, если ты уже исследовал игру вдоль и поперёк и тебе просто интересно. А сработает ли этот скрипт с отключенным ии? А побежит ли этот монстр, если к нему с ноклипом с другой стороны прилететь? А куда ведёт эта неоткрывающаяся дверь?

Смотря где используются... Если в одиночной - то пусть, они ни кому не мешают, в онлайне - однозначно против. Но иногда и в онлайне они могут принести пользу... например в той же Балте 3, припоминается был такой персонаж как Хелфи, который гонял людей в метро, выгоняя из "подземелья" наружу :)

В онлайн играх я против читов. Ну а в одиночке я конечно никогда не использовал, но если попадется безвыходная ситуация (баги и т.д) то в любом случае придется=)

Я против. Причём и в одиночной игре тоже.

В онлайне категорически против, это мешает нормальным игрокам и вообще не уместно. В одиночке это личное дело каждого по моему, это никому не мешает. Сам читы не использую нигде :)

Читерство, читерство...............главное у кого хвост!!!

Против читов. От них теряется весь смысл игры, ну если конечно не играть ради сюжета. Читы могу использовать в двух случаях:
1)при баге, когда ничего нельзя сделать
2)когда чит не влияет на игру, является приколом( типо летающих машин в гта, или сделать всех прохожих зомби в сэйнт сров 3 и т.д.)

Во всех режимах нужны читы!!! если бы их разрешили, то было бы намного мешьше читаков. так всегда. чем легче что то получить, тем быстрее надоедает!!!