Графический ступор

Сабж связан с новостью о консолях нового поколения, которые наконец-то развяжут руки дэвам,
которые начнут клепать супер-мега технологичную графику, притом консоли выйдут на новый
уровень (первые 2-3 года), а на ПК будет видимо совсем хорошо и праздник.
Так вот, если принять во внимание, что графический скачок за 15-20 лет произошел просто
колоссальный, и сегодня глядя на некоторые игры я начинаю понимать, что улучшить то что
уже имеем вобщем-то некуда, или почти некуда; штрихи которые требуют железа чуть мощнее
чем сегодняшнее топовое, невольно возникает вопрос:
Сколько лет еще надо, чтоб графически игры некуда было совершенствовать? Вряд ли это
случится с приходом консолей нового поколения, но все же, это должно случиться.
Так сколько еще 10-20-30 лет? И что потом? Индустрия полностью исчезнет, или
переключиться в сферу промышленности/инженерии?

Ваши прогнозы с каментами...

Комментарии: 74
Ваш комментарий

Сейчас 3D, потом какая-нибудь 5D, итак до полного погружения сознания в игровой мир.

0

5D? Хотелось бы увидить обозначения еще 2 мер... Я думал мы в 3-ех мире живем
xD

0

Может, дойдя до потолка в графике, начнут хоть чуток внимания уделять сюжету и геймплею?

0

D.Artist
Есть еще четвертое измерение, если ты не знал это время.

0

Есть еще четвертое измерение, если ты не знал это время.
Это очень спорно.

0

Сначала доведут графику до уровня реальности, потом создадут полноценные симуляторы реальности. А там уже посмотрим.

0

Дело еще в том, что различные гаджеты которые рисуют в дальнем
будущем, где мы будем сидеть в каких-нибудь шлемах и управлять
персонажем/транспортом/ваш вариант - мыслями (хотя твердые
задатки этого уже сегодня есть); никак не относятся к
производительности конкретного железа, а скорее технологии
вывода изображения и новые способы контроля.
Тут даже речь не о фотореалистичности графики, т.к. этот пункт
является далеко не самоцелью развития в графике игр, а скорее
тот факт, что железо сможет производить любые виды и количества
расчетов, без задержек воспроизводя любые изображения.
Куда уже в этом плане будут двигаться?

Есть еще четвертое измерение, если ты не знал это время.
Это очень спорно.
мягко говоря.
fixed

requiemmm
Обломись =)

0

D.Artist

На счёт того что индустрия исчезнет это правда, придут жнецы и уничтожат все компании в мире.

На счёт того когда это произойдёт: это нельзя сейчас точно сказать, лет 5-7 назад графика в играх развивалась оочень быстро сейчас скорость сильно упала примерно в 2-3 раза и никто точно не может сказать с какой скоростью будет развиваться железо и графон, возможно скоро полигоны сменят на что то другое(может через лет 15) и это будет сильный прорыв а может развитие графики остановится или почти остановится уже через 10 лет, я могу сказать примерно что если графика будет развиваться так же как она развивалась то через 70-90 лет будет уже почти некуда развиваться, но я думаю что скорость развития технологий будет уменьшаться со временем в разы так как количество геймеров во всём мире будет становиться всё больше и игровые апараты будут требовать слишком много электроэнергии так как будут намного больше и сильнее чем сейчас если так и будет то графика не станет идеальной даже чере 150-200 лет а возможно будет какой нибудь прорыв и уже через 50 лет графика будет близка к жизни.

0

сейчас скорость сильно упала примерно в 2-3 раза
Мне кажется, что это произошло намеренно. В пользу бизнеса. Надо продать то железо и приставки, что уже успели произвести, и игры тоже.

0

A.Soldier of Light

Мне кажется, что это произошло намеренно. В пользу бизнеса. Надо продать то железо и приставки, что уже успели произвести, и игры тоже.

Это тоже но не только, консоли уже себя изжили на 100% в техническом плане + чем больше уже развились технологии тем меньше становится скорость их развития в дальнейшем как правило.

0

Консольки-то продолжают выпускать в обновленном варианте, то есть с новым железом, чтоб хоть как-то угнаться за ПК. А проблема такой ситуации в том, что те, у кого уже есть xbox360/ps3, врядли будут покупать новую версию своей консольки.

0

Человеческая глупость дает представление о бесконечности. Сейчас ведутся споры о том сколько травы прорисовывает ПК вдаль, сколько фэпээс надо для комфорта и тд. Завтра мы будем считать сколько полигонов ушло на отрисовку волоса в носу нанобойца и насколько долго он оставляет отпечатки пальцев. Человеку всегда всего мало.

0

прорисовка вдаль и количество ФПС куда более насущная и железозависимая проблема,
чем волосы в носу и отпечатки пальцев, на самом-то деле. Всё это можно и сегодня сделать,
было бы желание...

0

D.Artist
Да нет. Те же убиенные тобой, редко в каких играх остаются на долго. А волосы пока еще натурально никто не научился отрисовывать. Кому-то уже 120 фпс мало... и трава для многих неприменный элемент геймплея.

0

потом какая-нибудь 5D -Пять Дэ уже есть давно.

0

Консольки-то продолжают выпускать в обновленном варианте, то есть с новым железом, чтоб хоть как-то угнаться за ПК.
лол. думай, прежде чем говорить.

0

Vitalik98
Пять Дэ уже есть давно.
Обычное на*балово, которое ничего, кроме рвотного рефлекса вызвать от укачивания не может.

0

если считать по геометри - 3D максимум,но!!!
можно и 4D,5D в том случае когда будет ширина,длина,высота (3D) + Звук + Запах и т.д. ...

0

FC Shakhtar Donetsk
Некоторые, особо извращенные, могут вызвать рвоту от укачивания и запахов одновременно)

0

Смотря что за "D" принимать. Модные нынче "100Д кинотеатры" не имеют ничего общего с реальными измерениями, которые существуют хз где, в параллельных вселенных :). Единственное, на что мы можем надеяться, это на проекцию объектов с размерностью более трёх, на нашу трёхмерную плоскость (точнее не плоскость, а "объёмность" - короче слово из башки вылетело), что будет из себя представлять неведомую непонятную фигню.
Хотя мб человеки будущего научатся мыслить четырёхмерно! Но третья мировая укокошит всех раньше.

0

понимаете?))
Угу. Порно в 5D... -)

0

А так то тема интересная

0

итак до полного погружения сознания в игровой мир.
+1

0

Мицар
Графику незаслуженно поставили на первое место
это в какой игре за последние 5 лет графику на первое место поставили?

0

D.Artist
после кризиса на графику вобще болт положили

0

Мне по*уй, я играю не во все игры. Зачем торопить время пеосмотрим потом что будет, мне кажется ничего особенного.

0

Плюсуем пост Мицар 10.04.12 20:38

А хорошие франшизки потихоньку превращаются в быдло УГ для высасывания денег.
Точно. Modern Warfare, например.

Те же Древние Свитки потихоньку казуалятся и упрощаются.
Упор на графон был еще в Обливионе. Хотя Скайрим как очередная игра по легендарной вселенной пока еще смотрится бодро на фоне всяких МассДефектов и Отсосинов... Пока еще.

0

Вспомните фильм "Суррогаты" с Брюсом Уиллисом,примерно так...

0

Открою страшную тайну: игры не меняются, меняется ваше отношение к ним.

0

A.Soldier of Light
ну что же ты пишешь такое... адский упор на графон был во всех свитках,
когда Морва вышла все ахали и охали, я в том числе. Это основное что к
игре привлекало, а потом уже вселенная, глубина и все прочее.

Упор на графику делается с тех пор как появились видеоигры, даже в 8-битках
за этим гнались, и очевидно, что одна игра выглядела лучше другой.
sht2ket частично прав, что упора на графу такого как это было раньше нету:
Тот же CoD визуально не меняется вообще уже почти 8 лет, я уж промолчу
про World Of Warcraft и пр. Да и ругательство графики в играх раньше могло
придти в голову только конченному идиоту, я даже сейчас не понимаю зачем
некоторые этим занимаются, ведь хорошая графика (т.е. и дизайн, и
технологичность) являются прежде всего плюсами. И не надо говорить, что
сегодня якобы весь упор идет на графику забивая на сторителлинг и геймплей.
Дерьмовые игры всегда были, есть и будут, графон тут не причем.

0

Создал тему какие 2.5D платформеры вы знаете.
http://forums.playground.ru/main/737840/

0

sht2ket
после кризиса на графику вобще болт положили

Согласен.


A.Soldier of Light
Хотя Скайрим как очередная игра по легендарной вселенной пока еще смотрится бодро на фоне всяких МассДефектов и Отсосинов... Пока еще.

Ты чё говна вёебал? Скайрим конечно лучше чем Mass Effect и Assassin's Creed, но они тоже шедевры, другое дело что все эти игры могли быть в разы лучше если бы ставка была на меньшую аудиторию.

0

Открою страшную тайну: игры не меняются, меняется ваше отношение к ним.
Скорее так: некоторые изменения всё таки произошли, но синдром утёнка не позволяет принять эту новизну. Так же, старые игры могут ассоциироваться с своим детством или другими приятными воспоминаниями, когда впервые начинал играть.
И есть ещё один немаловажный момент: в старых играх графон и некоторые другие вещи доделывались в голове игрока (но доделывать каждый мог немного по-своему). Таким образом, та атмосфера, которую олдгеймеры так восхваляют, по большей мере создавалась воображением. Но, в последствии, с развитием технологий необходимость в нём (воображении) практически отпала - игра преподносит почти всё сама. Отсюда у стариков возникает баттхерт, но разобраться в его причине они не могут или не хотят, ведь проще зациклиться на популярном мнении "в новых играх души нет, только графон". Ну а потом к этому скопищу стали присоединятся ещё и детишки, думая, что если восхваляешь старые игры, то ты илита, а если играешь в новые - то являешься быдлом или тупой школотой.

0

Скайрим конечно лучше чем Mass Effect и Assassin's Creed, -Да не фига он не лучше! Последние части Mass Effect и Assassin's Creed унылые, но даже их не превзойти Скайриму. Скайрим пустышка с красивой графикой.

0

Хороших и увлекательных игр мало, как старых так и новых, дело то даже не в графике, и будет так всегда, так то.

0

другое дело что все эти игры могли быть в разы лучше если бы ставка была на меньшую аудиторию.
С этим согласен, но они не шедевры в моем понимании. И Фаренгейт не шедевр, просто сюжет там лучший элемент игры.

0

Графический ступор
На кансалях да,на ПК нет.Вот в этом году выходят графонистые игры.
Medal of Honor: Warfighter
Aliens: Colonial Marines
Arma 3
C.A.R.S.: Community Assisted Race Sim(Возможно)
Far Cry 3
Sleeping Dogs
Sniper: Ghost Warrior 2
Warface
и т.д.

0

Может, дойдя до потолка в графике, начнут хоть чуток внимания уделять сюжету и геймплею?

Дошли, в 2007, круче пока не сделали толком, а геймплею и сюжету внимания так и не уделили

0

Vitalik98
но даже их не превзойти Скайриму. Скайрим пустышка с красивой графикой.

Самый позорный троллинг из всех что я видел, Скайрим ГОТИ2012, АС и МЕ это признанные шедевры, у тебя бугурт капитальный.

0

Defiler Deceiver -Конечно мой маленький, конечно так.

0

Говорить, что сегодня в играх вообще не делают упор на геймплей
или сюжет по меньшей мере не объективно, и да, AC дикое убожество
после шедевральной первой части, которая, кстати, по графону не
намного хуже своих последователей, я бы даже сказал: почти не
отличается.

[...]
все эти игры никакого прорыва в граф. плане не совершат,
там разве что текстуры покрасивше будут, и то не факт.

0

но даже их не превзойти Скайриму. Скайрим пустышка с красивой графикой.

нет, не прав ты братюнь, скайрим пустышка без графона

0

АС и МЕ это признанные шедевры
Ньюфагов шедевры, да.

0

Ух сколько графодрочеров.

0

A.Soldier of Light

Ты не играл в эти игры. Как ты можешь судить о степени их шедевральности?

0

Mаster
Ему достаточно посмотреть видеообзор :)

0

Mаster
Я играл во все эти игры, и авторитетно утверждаю, что они крайне унылы,
шедеврами их считают только те, кто ни во что другое не играл.
Тут же дело не в графике.

0

D.Artist

Я играл в сотни игр и считаю Mass Effect'ы и Assassin's Creed'ы, как минимум, не унылыми. Может просто модно корчить из себя олдфага?

0

2 Mаster
Как ты можешь судить о степени их шедевральности?
Еще и степени существуют? Вот так новость...
Играл в Фаренгейт. Некоторые считают ее шедевром, а я нет. Как видишь, мнения-то разные.
А Масс Дефект обожает школота, это же факт -_- И что я сказал? Что это уг? Что ацтой? Вроде нет. Что не шедевр - вот, что я сказал. Не более и не менее.

0

Лично мне кажется..точнее я считаю (по моему вкусу) что такие игры как АС и МЕ галимый калл.

0

D.Artist
все эти игры никакого прорыва в граф. плане не совершат,
Но тем не менее графичны...

0

Ступора не будет=))) Видели ролик про ПС9 !?=))) Ну вот))) Наша жизнь - сплошной путь к совершенствованию, и игровая инфраструктура не исключение=))) Вопрос только во времени)

0

Вопрос времени...я тут подумал над динамическим изменением текстур,ну типа бежишь в Crysis 5 и следы твои на песке,грунте остаюца и колея от машин.чтобы все поверхности разрушались физически правильно.вот эт графон.и это по идее не сможет даже DirectX 12.
Хотя уверен,что иллюзию изменения текстур прикрутить смогут вскоре

0

будет даунгрейд консолей, как с ПС3

0

В журнале игромания писалось что тех. пик в графоне будет в 2020 году...

0

Мистер Джон Шепард,такими темпами как они выпускают консоли раз в 7лет до 2020 не успеют.вот сейчас с выходом нового поколения графон шагнет вперед и снова остановиться до выхода следующего поколения...

0

они выпускают консоли раз в 7лет до 2020 не успеют.вот сейчас с выходом нового поколения графон шагнет вперед и снова остановиться до выхода следующего поколения...
А вот ПК это не касается - его можно всегда в любой момент апгрейдить.
Универсальная и удобная в плане эффективного технического оснащения платформа. Все новейшее - прямо сейчас для ПК. А вот чтоб обновить консольки, придется наладить выпуск новых версий. Просто так деталь там не заменишь... А геймеры как обычно в пролете: новые более мощные версии их любимых консолек требуют покупки новых консолек. Целых новых консолек.

0

A.Soldier of Light
Но ведь беда в том, что технический ступор на консолях полностью отражается на ПК,
реальный прорыв на ПК может случиться только после выхода новых консолей.
В данный момент единственное отличие игр ПК от консолей - текстурки более
высокого разрешения и пару недоэффектов, ну смешно же?

0

Ну да, но кто виноват? Я вижу виновными только разработчиков игр, которые, видимо, специально не производят намного лучшие в техническом плане игры для ПК, чтобы консольки не перестали продаваться, чтоб не переманить всех на ПК. Ведь тогда рынок консолек просто рухнет - никому не нужны будут платформы и игры, сильно уступающие персональному компьютеру.

0

A.Soldier of Light
Я тебе по секрету скажу, только ты никому, ок?
во всем виновато бабло
ваш кэп.

0

Спасибо, кэп. Но я считаю иначе: виноваты всегда только люди, которым это бабло нужно больше всего на свете.

0

A.Soldier of Light
А тебе оно не нужно, да?
=)

0

Такие игры, с офигенной графикой станут долгостроями. А это может привести к уменьшении прибыли, щас многие любят создать конвееры. Думаю, не все разрабы будут нацелены на создание игр с охрененной графой. 100% фотореализма и физики мы не добьемся. Думаю, будут популярные всякие гаджеты, мув, 3D и т.д...

0

виноваты всегда только люди, которым это бабло нужно больше всего на свете. -А есть те кому бабло не нужно?

0

Графон? Пфф. Я вырос на денди и ПС2, могу без отвращения играть на минималках. К черту эти все 3D и 5D. Игры всегда важны сюжетом, геймплеем, саундом и всем остальным.

0

Jacks0n
Больше всео на свете? Нет, наверняка есть адекватные люди, у которых смысл жизни не скатывается к единой цели заработать как можно больше денег...

0

Если приставки к телевизору останутся в истории, графику в играх на ПК улучшат. Возможности железа позволят.

0

A.Soldier of Light
"...разработчиков игр, которые,
видимо, специально не
производят намного лучшие в
техническом плане игры для
ПК, чтобы консольки не
перестали продаваться, чтоб
не переманить всех на ПК."
Стало быть, вот почему Nintendo Wii перещеголяла PS3 и Xbox360 по продажам вместе взятых, графон там "загляденье"? А может тому большинству, купившим Wii, графон и не нужен был?

0

Стало быть, вот почему Nintendo Wii перещеголяла PS3 и Xbox360 по продажам вместе взятых, графон там "загляденье"?
Нет, казуалок больше. Для детей игры, в основном.

0

Всё это пока наши мечты... Виноваты безусловно разрабы, так как им лень выпустить те же hd текстуры, те же высоко полигональные модели для своего детища...

0