Мыльно пиксельный шлейф

Антон Алпатов
И при более высоком фпс побочки остаются, по крайней мере в рдр2, может разве что менее заметны, за счёт высокого обновления картинки, но есть подозрения что при более высоком разрешении это фиксится, как и те же пиксельнве волосы в том же рдр2)) . ТАА относительно хорошее сглаживание по соотношению производительность-красота картинки. Но в голимом фул хд без масштабирования, ТАА практически всегда=мыло.
Будущее наверное все же за dlss.

IngwardIn
пиксельные волосы могут быть немного другой темой, не относящейся к тта как таковой. если в кратце то вместо прозрачности с целью быстрошлепания используются менее ресурсоемкий метод с простой бинарной прозрачностью.чтоб имитировать что объект полупрозрачен используется решетка пыкселей. чтоб она хорошо работало физический наблюдаемый размер пикселя должен быть небольшим те 1 пиксель не должен быть виден на экране. что в общем то удовлетворяет телевизорам, всяким апсгкейлунгам и мылу. 27 дюймовым пекарям на фулке нужен даун скейлунг или иное не точное позирование на матрицу или кросс пиксельный физический скейлунг когда экран 1080р а разрешение то 900р пек-пек

MunchkiN 616
Благодарю, я в курсе. Я это к тому и говорю, что новые игры затачиваются под высокие разрешения, а на фулхд многие технологи работают с побочками. Мыльный шлейф, зернистые волосы и т.п.
Тот же самый ТАА выглядит очень даже зачетно и allright в высоком разрешении и не имеет такого явного мыла, а волосы в высоком разрешении не имеют зернистость.

Я собрал приемлемый ПК в феврале, перешёл со сраного ноутбука на фулхд, и когда начал тестить такие игры как рдр2, киберпанк, то был потрясён таким графическим недостаткам и долго не мог поверить, что так в 1080р и положено.

То чувство, когда только познал гейминг в fullhd, а его эра подходит к концу....

IngwardIn
разрешение само по себе тут вторично да и шлейфы насколько я знаю от разрешения не зависят а от длины пробега изображения и количевка пост кадров. то же самое с простым размытием движения мало кадров мыло, много - эффект малозаметен.это проста специфика современной оптимизации. помню у меня в массыфекте 3 взбумкнуло потому что там некоторые волосы сделаны прозрачными и некоректно затемняются и имеют всякие косяки. в суберпунке к стате то говоря я был не очень внимателен но шум с ртх сом делает какая то там чтука которая повышает резкость. при низком фпс и шарпене игра стала лагать и шуметь без сглажки проблемы прекратились (тта если там и есть то был мне не нужон) правда там похоже была проблема с ртги. все что пытается повышать резкость при современных разрешениях текстур вредные технологии в основном.

Антон Алпатов
Сразу вспомнился РДР2, как при движении камеры на голове у Артура происходит полная ахинея.
не знаю, есть ли подобные "мыльные шлейфы" в более высоком разрешении. В рдр2 при масштабировании разрешения в 2к, такое есть и по всей видимости это побочки нынешних технологий, может это даже побочки TAA сглаживаний.
Есть предположение о теории заговора, что рендер нынешних игр делается не в угоду FULHD, а более высоких разрешений)) А в Fulhd встречаются такие вот побочки на подобии таких или зернистых волос.

Антон Алпатов
не решаема. ТАА рендерит игру в 30кадров вставляя полукадры. это калище, но зато урон производительности меньше