Благородный или Жестокий?

Жестокость:
1) помогает в битвах (враг может раньше времени дрогнуть)
2) улучшает правопорядок населения в городах.
Благородство:
1) думаю влияет на прирост населения
2) влияет на настроение людей
3) сложно подкупить город
4) высокая популярность наместника
Имхо.

Обожаю "жестокость". Очень нужна для войны. Часто сам играю каждую битву. Вот красотааа да лепотаа, когда генерал со 9 звездочками с полностью прокачен.жестокостью с 3 тяж.конницами тупо мчится в пролом, в нежный вражеский строй..и не доскакав, вражеский строи паникую и уже сломя голову убегают! Просто восторг (хотя там легкая пехота да лучники, но зато зауважаешь такого генерала) :-D

Изученный
А почему "благородство" для тебя?=)

Благородство на мой взгляд связано с религией!

Крестовые походы - благородство, джихад - благородство, тропа войны - благородство (так пишут в характеристике, а добавляет жестокость)! Ты выиграешь религиозную войну убийцей или лазутчиком? Выполняя просьбы Папы будешь повышать благородство! Не все жестокие генералы хорошие полководцы. Сыграй в Crysades за Антиохию и посмотри на авторитет наследника (у него полная жестокость)!

От таких генералов и твои войска будут шарахатся!

Согласен. У благородство много преимуществ: города быстрее растут, порядок, лучше торговля и т.д. Часто замечаю пропорциональность между "благородством" и "благочестием". Играл "Crysades", заметил одну странность, точно не помню (давно играл), когда играл за Иерусалим то благородство прибавлялось всем кроме королю, когда наступаешь чтобы вытворить врага из родины и отпускаешь пленных. А королю, наоборот снимался "благородство" и + "жестокости" при том что наступал король чтобы защищать свои владении (спецом отпускал пленных, и все равно в жирный "минус"). Не справедливо...А чтобы прибавилось благородство королю в бою, нужно было только защищаться а не наступать.

А у наследника Антиохий, ну это уж изначально заданная характеристика. Цену жестокость совместно со звездочками генерала. У жестокости свои преимущества. К примеру, когда войско мои потрепаны, а соседи наступают со всех сторон, большими группами. Что же, отпускать целую армию пленных врага чтобы прибавить "благородство" (или же выкуп, у Ай частенько бабки есть, выкупают) или же чтобы сохранить..то не айс, еще хре..будет :)

venzel_oniks
Религиозную воину и убийцами и священниками.

Изученный
А сам как ведешь религиозную войну. И вообще какой у тебя стиль игры?:)

Религиозную войну виду очень быстро. То есть быстро собираю армию с полным флагом (могу и вторую с неполным), во главе ставлю правителя и ору:"по кораблям!". А дальше как то само собой. :)

Стиль игры: "тихий ужас". :)

Изученный
:-D "тихий ужас"
Получилось всех захватить? Всю карту...

Нет.

Изученный
До невозможности тяжко захватывать всю карту...:)

Благородство,ведь без него никуда,да и не подкупит его никто )

Правитель может быть благородным, если не качать шпионов и киллеров, а так чем выше жестокость, тем крепче власть и можно не бояться дезертирства отрядов.
Благородство жизненно важный параметр губернатора из-за ускорения роста города, вывел - остановился рост города с максимальными стенами, замкам тоже очень полезно быстро прокачаться.
Жестокость нужна для сражений, особенно конницей, испугал и догоняй.

Страх и Галантность, это имеете ввиду? Если да - то оба варианта хороши.
По-моему Страх еще отвечает и за Публичный порядок.

Изученный
Касаемо религиозного благородства оспорю. Согласно истории они далеко не из-за благородства делались + убивать других ради своих убеждений - не совсем благородство.