Стритрейсеры (2008)
ГАЗ21 - Победа ;)))
Стритрейсинг =))
Стритрейсинг =))
Я конечно посмотрю, когда в магазин привезут к нам, но че-то не верю в то, что это нормальный фильм!
Название по английски, русскими буквами, мда.
Название по английски, русскими буквами, мда.
Бензин,резина,любовь.
Таксикоманы с презервативами= любовь!!!
Таксикоманы с презервативами= любовь!!!
Имхо, бездарнейшая будет пародия на Форсаж со всеми вытекающими последствиями
Выложу довольно небольшую рецензию, относительно самого фильма )
Перед написанием рецензии надо обговорить 2 пункта:
1 — я не аудитория фильма. Мне уже давно не 15 и фильм сделан не для меня, так что ругать я его буду только как человек, который и так бы никогда по своей воле на это … (вставьте свое ругательство) не пошел бы.
2 — к «кино» это имеет очень и очень посредственное отношение. Это скорее такой заводной и тупой музыкальный ролик или рекламный ролик машин или еще чего, но точно не «фильм».
В общем, как вы уже могли догадаться это ужас, ужас, ужас, и никак не просто ужас. Сценария нет, а то что нам за него пытаются выдать не имеет никакого смысла, логики или мало-мальской интриги.
Актерам не объяснили разницу между актерским мастерством и гротеском. Все переигрывают, корчатся, орут, стоят рожи, плачут и так далее. Даже Чадов здесь сам не свой. Видимо, стыдно ему. Даже 15-летним подросткам должно зубы сводить от такой ереси. Про то, что реальности нет никакой я особо говорить не буду, так как и так понятно, что это в целом сказка. Хотя даже у сказки есть какие-то свои правила и порядки. Здесь ничего такого нет и в помине.
Сами гонки, которые вышли здесь на первый план и должны были привлекать молодежь, очень банальны и плохо сняты. Камера дергается и не дает по-настоящему рассмотреть погони. Есть несколько спец-эффектов, но они тоже не отличаются ничем от рядовых фильмов с машинами. Вообще это куда больше мне напоминает один из могочисленных немецких телефильмов про рэйсинг. Они эту тему любят и этот большой российский проект во многом им проигрывает.
Смотреть на молодежь в этом фильме больно и грустно. Мне жаль, что такого рода треш прививает нашей молодежи такую идиотскую моду: бижутерия дешевая, одежда аляпистая и павлинистая, прически ужасные и названия марок на каждом участке тела. Хотя возможно именно так говорили раньше о длинных волосах и тяжелой музыке, так что учить кого-то одеваться я не собираюсь.
Хочется отдельно сказать о той убогой музыке, которая на протяжении всего фильма насилует нас в мозг. Представьте эфир Next FM и возьмите самую отстойную музыку в этом стиле, которая даже там в эфир не попадает. А теперь в купе с ужасной картинкой представьте, что она играет 90 минут. Так-то вот …
В общем, убожество полное по всем праметрам, какой ни возьми. Для примера могу вам сказать, что старт первой гонки дает мужик, пукая на зажигалку Zippo. Мне кажется, это отлично объясняет весь фильм.
По поводу продакт плейсмента можно что-то сказать, но по сравнению со всей остальной убогостью даже присутствие мегафона в каждом кадре совсем не раздражает.
Еще не могу не отметить сцену любви Чадова и какой-то телки в дредах на капоте машины, под струями воды после того, как они оба извалялись в машинной краске в гараже …
Теперь вам все ясно? Молимся, чтобы этот фильм рухнул в прокате, собрал копейки, заслужил ненависть критиков и отправил режиссера (он еще снял Ведьму и Час-пик) в утиль. Может тогда такое снимать перестанут, хотя вот «Дерзкие дни» провалились, а этот отстой все равно сняли . . .
2 из 10 (только за 1 шутку, Чадова и просто из жалости)
Перед написанием рецензии надо обговорить 2 пункта:
1 — я не аудитория фильма. Мне уже давно не 15 и фильм сделан не для меня, так что ругать я его буду только как человек, который и так бы никогда по своей воле на это … (вставьте свое ругательство) не пошел бы.
2 — к «кино» это имеет очень и очень посредственное отношение. Это скорее такой заводной и тупой музыкальный ролик или рекламный ролик машин или еще чего, но точно не «фильм».
В общем, как вы уже могли догадаться это ужас, ужас, ужас, и никак не просто ужас. Сценария нет, а то что нам за него пытаются выдать не имеет никакого смысла, логики или мало-мальской интриги.
Актерам не объяснили разницу между актерским мастерством и гротеском. Все переигрывают, корчатся, орут, стоят рожи, плачут и так далее. Даже Чадов здесь сам не свой. Видимо, стыдно ему. Даже 15-летним подросткам должно зубы сводить от такой ереси. Про то, что реальности нет никакой я особо говорить не буду, так как и так понятно, что это в целом сказка. Хотя даже у сказки есть какие-то свои правила и порядки. Здесь ничего такого нет и в помине.
Сами гонки, которые вышли здесь на первый план и должны были привлекать молодежь, очень банальны и плохо сняты. Камера дергается и не дает по-настоящему рассмотреть погони. Есть несколько спец-эффектов, но они тоже не отличаются ничем от рядовых фильмов с машинами. Вообще это куда больше мне напоминает один из могочисленных немецких телефильмов про рэйсинг. Они эту тему любят и этот большой российский проект во многом им проигрывает.
Смотреть на молодежь в этом фильме больно и грустно. Мне жаль, что такого рода треш прививает нашей молодежи такую идиотскую моду: бижутерия дешевая, одежда аляпистая и павлинистая, прически ужасные и названия марок на каждом участке тела. Хотя возможно именно так говорили раньше о длинных волосах и тяжелой музыке, так что учить кого-то одеваться я не собираюсь.
Хочется отдельно сказать о той убогой музыке, которая на протяжении всего фильма насилует нас в мозг. Представьте эфир Next FM и возьмите самую отстойную музыку в этом стиле, которая даже там в эфир не попадает. А теперь в купе с ужасной картинкой представьте, что она играет 90 минут. Так-то вот …
В общем, убожество полное по всем праметрам, какой ни возьми. Для примера могу вам сказать, что старт первой гонки дает мужик, пукая на зажигалку Zippo. Мне кажется, это отлично объясняет весь фильм.
По поводу продакт плейсмента можно что-то сказать, но по сравнению со всей остальной убогостью даже присутствие мегафона в каждом кадре совсем не раздражает.
Еще не могу не отметить сцену любви Чадова и какой-то телки в дредах на капоте машины, под струями воды после того, как они оба извалялись в машинной краске в гараже …
Теперь вам все ясно? Молимся, чтобы этот фильм рухнул в прокате, собрал копейки, заслужил ненависть критиков и отправил режиссера (он еще снял Ведьму и Час-пик) в утиль. Может тогда такое снимать перестанут, хотя вот «Дерзкие дни» провалились, а этот отстой все равно сняли . . .
2 из 10 (только за 1 шутку, Чадова и просто из жалости)
Тем не менее уже две темы по этому фильму, не плохо было б модератарам включить ту тему в эту!!!
«А не замахнуться ли нам на «Форсаж», «Такси» и «Угнать за 60 секунд»?» – подумали «Централ Партнершип» и студия «Черепаха» два года назад. Сказано, сделано – замахнулись. Получились «Стритрейсеры».
Чем занимается наша доблестная армия? Нет, не строит, как принято считать, дачи генералам, а устраивает скоростные заезды на БТР. На кону – дембель, если так можно выразиться, водителя. А чем занимается не менее доблестная милиция? Бросает все свои силы, умственные и физические, а также машины и вертолеты на борьбу уличными гонщиками. По крайней мере, такова реальность фильма «Стритрейсеры», снятого Олегом Фесенко («Ведьма») при участии постановщика трюков Виктора Иванова, занимавшегося этим делом в «Идентификации Борна» и лично исполнявшим трюки в «Искусственном разуме» и «Скорости-2».
В «Стритрейсерах» вообще много удивительных и фантастических деталей – от чисто технических до сугубо психологических.
Степа (Алексей Чадов) выиграл забег на танках и, соответственно, дембельнулся – теперь он помогает папе-автомеханику, работающему на крутого стритрейсера, бандита и просто разбивателя женских сердец Докера (Станислав Бондаренко). Как-то раз Степа знакомится с прекрасной Катей (Марина Александрова), находящейся в очень сложных и запутанных отношениях с Докером. Странная вещь, но если диалог героев длится дольше пары секунд и выходит за рамки простого обмена фразами, тут же становится решительно непонятно, что происходит и о чем идет речь. Явно благоволящая Степе Катерина при вопросе о Докере моментально заливается слезами и начинает нести что-то про адреналин, наркоманию и пустоту, которая остается, даже если ты слез с иглы. Не исключено, что это специальный стритрейсерский сленг, потому что не менее изысканными метафорам объясняется и Докер. Он неясно машет рукой куда-то в сторону, кричит про финиш на горизонте, а под конец дает такого абсурда, что финал, по большому счету, остается полнейшей загадкой.
Загадок в фильме, кстати, немало.
Например, почему стритрейсеры, катающиеся на крутых тачках, выглядят, как посетители сельских клубов, сошедшие с клипов то ли Тимати, то ли Жанны Фриске? Неужели размах коррупции достиг такого масштаба, что папа-гаишник (по фильму – Катин отец) может купить дочери дорогущую гоночную машину? И что это за «Феррари», на которой нельзя оторваться от милицейских «Жигулей»? Создатели фильма не вносят в ситуацию ясности – в фанатском блоге Станислава Бондаренко выложен некий текст (вроде бы интервью с Олегом Фесенко), в котором, в частности, сюжет фильма комментируется так: «Это как круги Зенона. Ты вращаешься на орбите своего круга и, в принципе, не знаешь, что твой круг – это часть еще более большого круга».
При переносе голливудских (а также бессоновских) гоночных боевиков на отечественную почву что-то утерялось, на что-то не хватило денег, что-то не поддалось локализации – и родился кособокий несчастный мутант вроде тех, что населяли остров доктора Моро, внушающий, скорее жалость, чем восхищение и веру в российский кинематограф. С одной стороны, подобные эксперименты, кажется, стоит запретить из соображений гуманности – смотреть на мучения жанра без слез попросту невозможно. С другой – «Ночной дозор» тоже выглядел не ахти и мало напоминал голливудскую продукцию, тогда как «Дневной» уже несколько подтянулся, а теперь Бекмамбетов и вовсе снимает фильмы с Морганом Фриманом и Анжелиной Джоли. Так что «Стритрейсеров» смело можно рассматривать не как кино, а как начальный этап эволюции. Тот самый блин, с которого начинается новый отечественный жанр. К Масленице – очень кстати.
Дарья Горячева
Чем занимается наша доблестная армия? Нет, не строит, как принято считать, дачи генералам, а устраивает скоростные заезды на БТР. На кону – дембель, если так можно выразиться, водителя. А чем занимается не менее доблестная милиция? Бросает все свои силы, умственные и физические, а также машины и вертолеты на борьбу уличными гонщиками. По крайней мере, такова реальность фильма «Стритрейсеры», снятого Олегом Фесенко («Ведьма») при участии постановщика трюков Виктора Иванова, занимавшегося этим делом в «Идентификации Борна» и лично исполнявшим трюки в «Искусственном разуме» и «Скорости-2».
В «Стритрейсерах» вообще много удивительных и фантастических деталей – от чисто технических до сугубо психологических.
Степа (Алексей Чадов) выиграл забег на танках и, соответственно, дембельнулся – теперь он помогает папе-автомеханику, работающему на крутого стритрейсера, бандита и просто разбивателя женских сердец Докера (Станислав Бондаренко). Как-то раз Степа знакомится с прекрасной Катей (Марина Александрова), находящейся в очень сложных и запутанных отношениях с Докером. Странная вещь, но если диалог героев длится дольше пары секунд и выходит за рамки простого обмена фразами, тут же становится решительно непонятно, что происходит и о чем идет речь. Явно благоволящая Степе Катерина при вопросе о Докере моментально заливается слезами и начинает нести что-то про адреналин, наркоманию и пустоту, которая остается, даже если ты слез с иглы. Не исключено, что это специальный стритрейсерский сленг, потому что не менее изысканными метафорам объясняется и Докер. Он неясно машет рукой куда-то в сторону, кричит про финиш на горизонте, а под конец дает такого абсурда, что финал, по большому счету, остается полнейшей загадкой.
Загадок в фильме, кстати, немало.
Например, почему стритрейсеры, катающиеся на крутых тачках, выглядят, как посетители сельских клубов, сошедшие с клипов то ли Тимати, то ли Жанны Фриске? Неужели размах коррупции достиг такого масштаба, что папа-гаишник (по фильму – Катин отец) может купить дочери дорогущую гоночную машину? И что это за «Феррари», на которой нельзя оторваться от милицейских «Жигулей»? Создатели фильма не вносят в ситуацию ясности – в фанатском блоге Станислава Бондаренко выложен некий текст (вроде бы интервью с Олегом Фесенко), в котором, в частности, сюжет фильма комментируется так: «Это как круги Зенона. Ты вращаешься на орбите своего круга и, в принципе, не знаешь, что твой круг – это часть еще более большого круга».
При переносе голливудских (а также бессоновских) гоночных боевиков на отечественную почву что-то утерялось, на что-то не хватило денег, что-то не поддалось локализации – и родился кособокий несчастный мутант вроде тех, что населяли остров доктора Моро, внушающий, скорее жалость, чем восхищение и веру в российский кинематограф. С одной стороны, подобные эксперименты, кажется, стоит запретить из соображений гуманности – смотреть на мучения жанра без слез попросту невозможно. С другой – «Ночной дозор» тоже выглядел не ахти и мало напоминал голливудскую продукцию, тогда как «Дневной» уже несколько подтянулся, а теперь Бекмамбетов и вовсе снимает фильмы с Морганом Фриманом и Анжелиной Джоли. Так что «Стритрейсеров» смело можно рассматривать не как кино, а как начальный этап эволюции. Тот самый блин, с которого начинается новый отечественный жанр. К Масленице – очень кстати.
Дарья Горячева
Жесть.... производителя гляньте...
А Оскар их куда потом отправит он не уточнил?
ипать...вот я смотрю на них, какое ж сцука лошье...у нас нет культуры стритрэйсинга, все это спижено с запада и выглядит убого и дешево. это у них это и бизнес и хобби и смысл жизни у некоторых. у нас это понты мажоров на папиных тачках друг перед другом.
очередной трэш, но народ схавает - иначе б не снимали!
http://rapidshare.com/files/98045676/Stritrejsery.2008.O.CAMRip.part1.rar
http://rapidshare.com/files/98045850/Stritrejsery.2008.O.CAMRip.part2.rar
http://rapidshare.com/files/98045978/Stritrejsery.2008.O.CAMRip.part3.rar
http://rapidshare.com/files/98046167/Stritrejsery.2008.O.CAMRip.part4.rar
http://rapidshare.com/files/98046511/Stritrejsery.2008.O.CAMRip.part5.rar
http://rapidshare.com/files/98046719/Stritrejsery.2008.O.CAMRip.part6.rar
http://rapidshare.com/files/98047257/Stritrejsery.2008.O.CAMRip.part7.rar
http://rapidshare.com/files/98047323/Stritrejsery.2008.O.CAMRip.part8.rar
сам фильм. 699мб. разрезан на 8 частей
http://rapidshare.com/files/98045850/Stritrejsery.2008.O.CAMRip.part2.rar
http://rapidshare.com/files/98045978/Stritrejsery.2008.O.CAMRip.part3.rar
http://rapidshare.com/files/98046167/Stritrejsery.2008.O.CAMRip.part4.rar
http://rapidshare.com/files/98046511/Stritrejsery.2008.O.CAMRip.part5.rar
http://rapidshare.com/files/98046719/Stritrejsery.2008.O.CAMRip.part6.rar
http://rapidshare.com/files/98047257/Stritrejsery.2008.O.CAMRip.part7.rar
http://rapidshare.com/files/98047323/Stritrejsery.2008.O.CAMRip.part8.rar
сам фильм. 699мб. разрезан на 8 частей
воробей мля)
Несмотрел , но знакомый сказал что гавно.
Ндя, постер жжот...
Любовь, резиновая любовь))))
Любовь, резиновая любовь))))
Ничего так фильмец. Только почти подчистую с форсажа содрали.
Ндя, постер жжот...
Любовь, резиновая любовь Там ещё бензин есть, наверное для дезинфекции резины...
Наши молодцы, что такой фильм сняли, показали что есть ещё порох в пороховницах.
Ндя, постер жжот...
Любовь, резиновая любовь Там ещё бензин есть, наверное для дезинфекции резины...
Наши молодцы, что такой фильм сняли, показали что есть ещё порох в пороховницах.
Этот трэш где-то валяется на сборнике свежих фильмов (8 в 1)... гляну - блевану сюда что-нибудь.
Посмотрел только что пиратку - ну что сказать, почти весь сюжет слизан из первого Форсажа, как то: первые 20 минут с гонками, удиранием от ментов и последующей вечеринкой, ещё захват грузовиков на тюнингованных тачках. Также есть момент из второго Форсажа, когда из гаража мимо ментов выезжает много много тачек. Стыдно, товарищи режиссёры. Воровать нехорошо. Всё это убожество длится под саундтрек некоторых отечественных рэп-исполнителей, причём некоторые мелодии повторяются по 4 раза за фильм. Есть правда пара хитов Рассмуса, которые тоже неоднократно повторяюся.
Все гонки состоят из мимолётных нарезок, в которых не то, что понять, даже разглядеть ничего нельзя. Запомнилось лишь пара моментов за весь фильм, которые получились неплохими, например авария Ниссана и Феррари в конце.
В общем очередной фильм, который через пару недель забудут.
P.S. Обидно за нашу киноиндустрию.
Все гонки состоят из мимолётных нарезок, в которых не то, что понять, даже разглядеть ничего нельзя. Запомнилось лишь пара моментов за весь фильм, которые получились неплохими, например авария Ниссана и Феррари в конце.
В общем очередной фильм, который через пару недель забудут.
P.S. Обидно за нашу киноиндустрию.
никто не осмеливался пародировать форсаж....это какой нужно иметь ум чтобы пародировать форсаж...это они думали что лучше сделают фильм чтоли? Такой тупая пародия на Форсаж.....но если бы я не знал что такое Форсаж и Нид фор Спид.... то сказал бы нормальный фильм, классные тачки....но помоему даже первый Форсаж намного лучше чем эти Стритрейсеры. когда мы перестанем пародировать американцев? .........зы....они бы его ещё выпустили чуть позже параллельно с Формаж 4...) вот коры были бы )))
За такие фильмы надо вырезать мозги.
ИМХО чем лучше западные фильмы - там я вижу Доминика Торетто на экране,а не Вина Дизеля.Здесь я вижу Чадова и не могу от него отморозиться и переключиться на фильм.Наши актеры не умеют играть.Дети в садике на утренике лучше играют.Знающие поймут,о чем я.
ИМХО чем лучше западные фильмы - там я вижу Доминика Торетто на экране,а не Вина Дизеля.Здесь я вижу Чадова и не могу от него отморозиться и переключиться на фильм.Наши актеры не умеют играть.Дети в садике на утренике лучше играют.Знающие поймут,о чем я.
И такое гавно способен снять лиш отечественный кинематограф...
п*доры мля
п*доры мля
2P.A.D.O.N.A.K.
Если вы не любите российский кинематограф то вы ещё не видели немецкий, индийский, большую часть голивудского, японского и корейского и т.д. и т.д. всё познаётся в сравнениене так что не всё так плохо, после 90-х когда в стране снималось 20 фильмов на три копейки он только начинает снова снимать фильмы, при чём кассовые сборы одни из самых больших из европейских стран, это говорит за то что скоро качественых и главное интересных фильмов будет больше... Российское кино уже дотянулось до уровня Индии, а там кассовые сборы уступают только голивудским(!) и почти догнали Англию гдето третье место по уровню мировых сборов... так что не смотря на все промахи Российское кино в пятёрке мировых лидеров по кино, конкурент ещё бурно развивающейся Китай!
Если вы не любите российский кинематограф то вы ещё не видели немецкий, индийский, большую часть голивудского, японского и корейского и т.д. и т.д. всё познаётся в сравнениене так что не всё так плохо, после 90-х когда в стране снималось 20 фильмов на три копейки он только начинает снова снимать фильмы, при чём кассовые сборы одни из самых больших из европейских стран, это говорит за то что скоро качественых и главное интересных фильмов будет больше... Российское кино уже дотянулось до уровня Индии, а там кассовые сборы уступают только голивудским(!) и почти догнали Англию гдето третье место по уровню мировых сборов... так что не смотря на все промахи Российское кино в пятёрке мировых лидеров по кино, конкурент ещё бурно развивающейся Китай!
сколько я ни старался- так и не смог найти связь между бюджетом, кассовыми сборами и тем, что скоро качественных и интересных фильмов будет больше... Зато вот связь между кассовыми сборами и всё большим вниманием, уделяющимся пиару и рекламе прослеживается очень отчетливо....
Если вы не любите российский кинематограф то вы ещё не видели немецкий, индийский, большую часть голивудского, японского и корейского и т.д. и т.д. всё познаётся в сравнениене...
логика тут примерно следующая: если Вы не любите коровье дерьмо- так это Вы еще просто не ели лошадиного...
Если вы не любите российский кинематограф то вы ещё не видели немецкий, индийский, большую часть голивудского, японского и корейского и т.д. и т.д. всё познаётся в сравнениене...
логика тут примерно следующая: если Вы не любите коровье дерьмо- так это Вы еще просто не ели лошадиного...
да и тачки какие фигово оттюнингованы...не знай может просто у наших фантизии нету, может у америкосов просто фантазия на тюнинг получше чем у наших...хз...по виду тачек я бы назвал энтот фильм "Форсаж 0"....собственно за вот этим фильмом должен был идти первый Форсаж...но чёто наши на пару лет запоздали
на пару десятков лет...
2Guar_D
А вот ты мне скажи какой бюджет у твоего любимого фильма наверняка побольше чем 2,5 или 5 милионов зелёных =)) так что связь между кассовыми сборами и качеством фильма самая прямая, чем больше кассовые сборы в стране тем выше конкуренция, тем больше можно потратить на спецэфекты или например разработку тюнинга у машин. В России в год выходит несколько хороших фильмов, и это сопоставимо с миром вабще, в других странах в основном меньше, в некоторых вроде англии и сша на три пять пять побольше, но там и бюджет выше... может обьянишь как можно на пять миллионов доларов снять например Властелина Колец?! и не сделать из него треша =))) то-то же! а про дерьмо заметь я не постил это ты выдумал.
Я то смотрю фильмы разных стран и прекрасно понимаю уровень и качество отечественого кино, а ты посмотрев тройку суперголивудских блокбастеров утверждаешь, что все фильмы снимаемые в отечественом кинематографе дерьмо не кажется, что в твоих постах логики не на грошь, =)) говори тогда всю правду что тебе вабще кино не нравится!
----------------
По-поводу рекламы, прежде чем выбирать смотреть тот или иной фильм в кинотеатре посмотрите трейлер, прочтите анотацию в теме форума, узнайте бюджет фильма, зайдите на оф сайт, а потом уже идите в кино... если уверены, что оно вам понравится, а если фильм чем то не нравится не ходите на него этим вы не положите деньги в копилку злостных буржуев прокатчиков норовящим впихнуть очередную второсортную туфту =))) Или например скачайте прежде фильм с инета, зацените его.
А вот ты мне скажи какой бюджет у твоего любимого фильма наверняка побольше чем 2,5 или 5 милионов зелёных =)) так что связь между кассовыми сборами и качеством фильма самая прямая, чем больше кассовые сборы в стране тем выше конкуренция, тем больше можно потратить на спецэфекты или например разработку тюнинга у машин. В России в год выходит несколько хороших фильмов, и это сопоставимо с миром вабще, в других странах в основном меньше, в некоторых вроде англии и сша на три пять пять побольше, но там и бюджет выше... может обьянишь как можно на пять миллионов доларов снять например Властелина Колец?! и не сделать из него треша =))) то-то же! а про дерьмо заметь я не постил это ты выдумал.
Я то смотрю фильмы разных стран и прекрасно понимаю уровень и качество отечественого кино, а ты посмотрев тройку суперголивудских блокбастеров утверждаешь, что все фильмы снимаемые в отечественом кинематографе дерьмо не кажется, что в твоих постах логики не на грошь, =)) говори тогда всю правду что тебе вабще кино не нравится!
----------------
По-поводу рекламы, прежде чем выбирать смотреть тот или иной фильм в кинотеатре посмотрите трейлер, прочтите анотацию в теме форума, узнайте бюджет фильма, зайдите на оф сайт, а потом уже идите в кино... если уверены, что оно вам понравится, а если фильм чем то не нравится не ходите на него этим вы не положите деньги в копилку злостных буржуев прокатчиков норовящим впихнуть очередную второсортную туфту =))) Или например скачайте прежде фильм с инета, зацените его.
Фильм не осилил... посмотрел где-то треть, потом выключил этот треш. Такие фильмы не для российского кинематографа... у нас неплохо получаются фильмы про ВОВ, криминал и т.д. Гламур же и красивые тачки нужно оставить голливуду.
у нас неплохо получаются фильмы про ВОВ, криминал и т.д. Гламур же и красивые тачки нужно оставить голливуду.
Не научились ещё проста, 70 лет совка, и советского реализма дают о себе знать, не чувствует многие режисёры подоплёку и азарт уличной езды, да впрочем на то это субкультура, что б её не всем дано было понять.
Гламур правильно показывать то же надоу суметь (хотя по гламурным журналам это вроде и дофига =))) но как фильм какой гламурный даж сериал, это млин даж не гламур, это ж проста ужас какой-то =)))
имхо выскажу, уличные гонки не какого отноения к гламуру отношения не имеют, это особая субкультура по идее, гламур и адреналин вабще не совместимы =))) другое дело многие второстные айренби певцы пытаются выехать на крутой тачке и показать что это стритрейсинг, так вот крутая тачка ещё не признак того, что её обладатель уличный ездок!
Не научились ещё проста, 70 лет совка, и советского реализма дают о себе знать, не чувствует многие режисёры подоплёку и азарт уличной езды, да впрочем на то это субкультура, что б её не всем дано было понять.
Гламур правильно показывать то же надоу суметь (хотя по гламурным журналам это вроде и дофига =))) но как фильм какой гламурный даж сериал, это млин даж не гламур, это ж проста ужас какой-то =)))
имхо выскажу, уличные гонки не какого отноения к гламуру отношения не имеют, это особая субкультура по идее, гламур и адреналин вабще не совместимы =))) другое дело многие второстные айренби певцы пытаются выехать на крутой тачке и показать что это стритрейсинг, так вот крутая тачка ещё не признак того, что её обладатель уличный ездок!
так что связь между кассовыми сборами и качеством фильма самая прямая
ты неправ абсолютно.
у меня плохая память, я посмотрел не так много фильмов, нознаю, что "Реквием по мечте", "Эффект бабочки" - эти фильмы имели бюджет менее 10 млн $, что не помешало им стать крутыми.
---
миха скорость, ты в школе учился? пиши грамотно, мне элементарно сложно читать твои высеры. твоя основная глупость, это что-то типа "казнить нельзя помиловать". ставь запятые. или иди нахер отсюда.
ты неправ абсолютно.
у меня плохая память, я посмотрел не так много фильмов, нознаю, что "Реквием по мечте", "Эффект бабочки" - эти фильмы имели бюджет менее 10 млн $, что не помешало им стать крутыми.
---
миха скорость, ты в школе учился? пиши грамотно, мне элементарно сложно читать твои высеры. твоя основная глупость, это что-то типа "казнить нельзя помиловать". ставь запятые. или иди нахер отсюда.
Рейсеры - групповая любовь
Вообще, этот фильм надо было снимать во Владивостоке, здесь хоть машины есть нормальные, подходящие... а не тюнинговые жигули и прочий мусор, на который без смеха не глянешь...
Миха, ты опять блестяще показал однобокость своего мышления... Для тех, кто в танке, объясняю: я не называл все снимаемые фильмы в отечественном кинематографе дерьмом, не пи*ди, пожалуйста... моим примером с дерьмом я всего лишь хотел показать глупость твоей логики, с которой ты пытаешься оправдать что-либо (в данном случае- отечественный кинематограф) тем, что, якобы, в мире есть аналоги и похуже... все ясно, надеюсь? И не нужно мне втирать про то, что я смотрел "тройку суперголливудских блокбастеров"... Ты понятия не имеешь о том, сколько, чего и где я смотрел... так что эту тему лучше не поднимай, дабы пустозвоном не выглядеть... Я смотрю фильмы, независимо от страны-производителя, и отечественные в том числе... Например, из отечественного кинематографа последнее, что мне понравилось- это фильм Никиты Сергеевича "12", который, кстати, имел бюджет $4 (это к слову об отсутсвии связи между бюджетом и интересностью)... Из зарубежных примеров низкобюджетных картин-шедевров, вот первое, что пришло на ум- "Реквием по мечте" Даррена Аронофски ($4,5 млн), "Город бога" Фернанду Мейреллиша ($3,3 млн), "С*ка-Любовь" Алехандро Гонсалеса Иньяритту ($2 млн.)... Эти картины однозначно входят в список моих любимых, да и в список общепризнанных мировых шедевров тоже...
...говори тогда всю правду что тебе вабще кино не нравится!...
епаныйврот, ну как же ты меня раскусил? не ожидал такой проницательности от тебя
...говори тогда всю правду что тебе вабще кино не нравится!...
епаныйврот, ну как же ты меня раскусил? не ожидал такой проницательности от тебя
2_кака_
ответ на твоё неуважение прочтёшь в личке!!! не буду портить тему нецензурной лексикой, а всем кто следит за правильностью речи посоветую сначала перестать засорять страницы форумов матом ( то ж мне ценители русской правильно речи, за собой в первую очередь научитесь следить, что б что-то и кому-то указывать...
а затем пообщаться в чатах онлайн игр хотя бы месяц, там люди быстро учатся печатать быстро много, но к сожалению не всегда правильно =)))) издержки так сказать быстрого общения!
Для справки "Эффект бабочки" бюджет $13 000 000, маркетинг $20 000 000 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"Реквием по мечте" это фильм 2000 г. бюджет действительно $4 500 000, но первое кассовые сборы в мире $3 754 626 этот фильм при таком малом бюджете даже для 2000г. себя не окупил, 0_0 и наверняка принёс убытки своим создателям =))) сам фильм не смотрел, но вот ещё что хочется заметить один фильм начиная с 2000г. с довольно таки малым бюджетом, в России при этом за то же время вышло не мало качественых фильмов с таким же бюджетом которые понравились как мне так и ещё при этом окупились в прокате =))) на понимание некого каки не расчитываю, но надеюсь остальные форумчане смогут составить своё мнение о том, чего стоит мнение каки... а фактически у неого мягко выражаясь полностью нежизненое утверждение...
2Guar_D
Миха, ты опять блестяще показал однобокость своего мышления...
Ну блин ещё один =)) знаешь не тебе судить о моём мышление, научился б для начало обосновывать свои взгляды, прежде чем судить об умственых способностях других, кстати ты, что ещё не в курсе что у меня АйКью больше сотни =))) так напоминаю, дабы сразу отвергнуть всякие притензии...
я не называл все снимаемые фильмы в отечественном кинематографе дерьмом, не пи*ди, пожалуйста...
Ну блин и после этого ты утверждаешь, что у меня у меня взгляд однобокий =)))) оченьржал сначала пишишь в том плане, что я заставляю смотреть цитата "дерьмо" заметь я словом не обмолвился про то какие фильмы надо смотреть, это вабще не в моём стиле и характере, знаешь ли! логику моего первого поста начинаешь улавливать, или попрежнему не дано =))) впрягаешься за человека которые назвал так отечественый кинематограф, то есть фактически выступаешь на его месте и его взгляды поддерживаешь... так что не начинай врать, что б не услышать про себя правду =))) усёк?!
Например, из отечественного кинематографа последнее, что мне понравилось- это фильм Никиты Сергеевича "12", который, кстати, имел бюджет $4 (это к слову об отсутсвии связи между бюджетом и интересностью)... Из зарубежных примеров низкобюджетных картин-шедевров, вот первое, что пришло на ум- "Реквием по мечте" Даррена Аронофски ($4,5 млн), "Город бога" Фернанду Мейреллиша ($3,3 млн), "С*ка-Любовь" Алехандро Гонсалеса Иньяритту ($2 млн.)... Эти картины однозначно входят в список моих любимых, да и в список общепризнанных мировых шедевров тоже...
Что и требовалось доказать в России выходит минимум 2-3 малобюджетных хороших фильма в год, в то время как в США с двухтысячного года только один, ( что действительно на столько хороший фильм, что-то мало верится, ну да ладно будем считать я прислушался к вашему мнению =))) уверяю вас в остальном мире картина примено такая же за десятилетие максимум два если повезёт фильма меньше чем с бюджетом в 5.000.000. да и то их художественая ценость вызывает ещё большие вопросы(!)
епаныйврот, ну как же ты меня раскусил? не ожидал такой проницательности от тебя
А я ожидал =)))
ответ на твоё неуважение прочтёшь в личке!!! не буду портить тему нецензурной лексикой, а всем кто следит за правильностью речи посоветую сначала перестать засорять страницы форумов матом ( то ж мне ценители русской правильно речи, за собой в первую очередь научитесь следить, что б что-то и кому-то указывать...
а затем пообщаться в чатах онлайн игр хотя бы месяц, там люди быстро учатся печатать быстро много, но к сожалению не всегда правильно =)))) издержки так сказать быстрого общения!
Для справки "Эффект бабочки" бюджет $13 000 000, маркетинг $20 000 000 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"Реквием по мечте" это фильм 2000 г. бюджет действительно $4 500 000, но первое кассовые сборы в мире $3 754 626 этот фильм при таком малом бюджете даже для 2000г. себя не окупил, 0_0 и наверняка принёс убытки своим создателям =))) сам фильм не смотрел, но вот ещё что хочется заметить один фильм начиная с 2000г. с довольно таки малым бюджетом, в России при этом за то же время вышло не мало качественых фильмов с таким же бюджетом которые понравились как мне так и ещё при этом окупились в прокате =))) на понимание некого каки не расчитываю, но надеюсь остальные форумчане смогут составить своё мнение о том, чего стоит мнение каки... а фактически у неого мягко выражаясь полностью нежизненое утверждение...
2Guar_D
Миха, ты опять блестяще показал однобокость своего мышления...
Ну блин ещё один =)) знаешь не тебе судить о моём мышление, научился б для начало обосновывать свои взгляды, прежде чем судить об умственых способностях других, кстати ты, что ещё не в курсе что у меня АйКью больше сотни =))) так напоминаю, дабы сразу отвергнуть всякие притензии...
я не называл все снимаемые фильмы в отечественном кинематографе дерьмом, не пи*ди, пожалуйста...
Ну блин и после этого ты утверждаешь, что у меня у меня взгляд однобокий =)))) оченьржал сначала пишишь в том плане, что я заставляю смотреть цитата "дерьмо" заметь я словом не обмолвился про то какие фильмы надо смотреть, это вабще не в моём стиле и характере, знаешь ли! логику моего первого поста начинаешь улавливать, или попрежнему не дано =))) впрягаешься за человека которые назвал так отечественый кинематограф, то есть фактически выступаешь на его месте и его взгляды поддерживаешь... так что не начинай врать, что б не услышать про себя правду =))) усёк?!
Например, из отечественного кинематографа последнее, что мне понравилось- это фильм Никиты Сергеевича "12", который, кстати, имел бюджет $4 (это к слову об отсутсвии связи между бюджетом и интересностью)... Из зарубежных примеров низкобюджетных картин-шедевров, вот первое, что пришло на ум- "Реквием по мечте" Даррена Аронофски ($4,5 млн), "Город бога" Фернанду Мейреллиша ($3,3 млн), "С*ка-Любовь" Алехандро Гонсалеса Иньяритту ($2 млн.)... Эти картины однозначно входят в список моих любимых, да и в список общепризнанных мировых шедевров тоже...
Что и требовалось доказать в России выходит минимум 2-3 малобюджетных хороших фильма в год, в то время как в США с двухтысячного года только один, ( что действительно на столько хороший фильм, что-то мало верится, ну да ладно будем считать я прислушался к вашему мнению =))) уверяю вас в остальном мире картина примено такая же за десятилетие максимум два если повезёт фильма меньше чем с бюджетом в 5.000.000. да и то их художественая ценость вызывает ещё большие вопросы(!)
епаныйврот, ну как же ты меня раскусил? не ожидал такой проницательности от тебя
А я ожидал =)))
бюджет действительно $4 500 000, но первое кассовые сборы в мире $3 754 626 этот фильм при таком малом бюджете даже для 2000г. себя не окупил, 0_0 и наверняка принёс убытки своим создателям =)))
ты действительно тупой. какая разница, сколько денег он принес создателям?
кстати ты, что ещё не в курсе что у меня АйКью больше сотни =))
достойный аргумент. кстати-кстати, умный человек никогда не станет говорить о своем уме. так что твой айкью яйца выеденного не стоит. ты туп, как консервная банка. вот посмотрите, что он мне в личке написал:
Ты долбо*б е*анутый в детстве об стену!!! из-за этого тупой!!! понятно надеюсь обьяснять второй раз не прийдётся тупому козлодранцу!!!
ну что? поражены столь высокоинтеллектуальными фразами?
знаете, да, без "АйКью больше сотни" тут не обошлось... наверное, час эту фразу писал, выверяя по сложным формулам...
Что и требовалось доказать в России выходит минимум 2-3 малобюджетных хороших фильма в год
назови мне такие фильмы.
ты действительно тупой. какая разница, сколько денег он принес создателям?
кстати ты, что ещё не в курсе что у меня АйКью больше сотни =))
достойный аргумент. кстати-кстати, умный человек никогда не станет говорить о своем уме. так что твой айкью яйца выеденного не стоит. ты туп, как консервная банка. вот посмотрите, что он мне в личке написал:
Ты долбо*б е*анутый в детстве об стену!!! из-за этого тупой!!! понятно надеюсь обьяснять второй раз не прийдётся тупому козлодранцу!!!
ну что? поражены столь высокоинтеллектуальными фразами?
знаете, да, без "АйКью больше сотни" тут не обошлось... наверное, час эту фразу писал, выверяя по сложным формулам...
Что и требовалось доказать в России выходит минимум 2-3 малобюджетных хороших фильма в год
назови мне такие фильмы.
2_кака_
Не _кака_ ты только что привёл недостоверную инфомацию о бюджете фильма Эфект Бабочки и его пиаре =)) но ты ведь продолжаешь настаивать на том, что ты прав, а вот это как раз признак малого ума... а то что на хамство я отвечаю хамством так хорактеру меня такой справедливый!
И ты ещё выносишь на публику то что тебе в личке написали =)) что-ты ждал после твоего оскорбительного выражения в мой адрес, получи то что на что нарывался =\\ кстати так как ты продолжаешь выказывать неблагорозумное поведение и скатываешься до оскарблений на страницах темы прочти продолжение всё в той же лички.. так ведь как видимо ты всё таки с первого раза не всё понял прийдётся обьяснить второй раз =))
бюджет действительно $4 500 000, но первое кассовые сборы в мире $3 754 626 этот фильм при таком малом бюджете даже для 2000г. себя не окупил, 0_0 и наверняка принёс убытки своим создателям =)))
Тебе не какой, а создателям приятно =)) более того ты реально не понимаешь как делается кинобизнес! а пытаешься что-то оспорить по его поводу, ржалнемог, режиссёр кстати фильма "Реквием по мечте" потом ещё шесть лет не чего не снимал, потом надыбал где-то денег снял заметь уже за 30 милионов зелёных следующий фильм который то же с успехом провалился в прокате, не смотря на то что козалось бы ты его фильм так хвалишь =) и теперь наверно занят сбором денег на очередной провал =) Но суть не в этом суть в том что поучился б ты спорить, а то ты двух слов связать не сможешь, а мне как человеку пытливому наскучивает такие люди сразу же, вобщем на твою глупость мне отвечать не хочется... и ещё заканчивай ты пропагандировать свои мещанские взгляды умный человек себя хвалить не стал бы... кто тебе только сказал такую ерунду?! ржалнемог. Вобщем спор мне этот не интересен!
кстати фильмы пускай к каждому из них можно придратся по некоторым пунктам, в целом очень хорошие фестивальные фильмы "12"; не хочется мне хвалить этот фильм но "Искупление" хоть и не соответствует моим взглядам на жизнь вполне так достойный фильм, из кассовых, зрелищных мне например понравился КоД Апокалипсиса и Бой с Тенью 2 Реванш... ну ещё можно назвать пару сериалов про войну за 2007 год но не буду не о них речь =\\
Не _кака_ ты только что привёл недостоверную инфомацию о бюджете фильма Эфект Бабочки и его пиаре =)) но ты ведь продолжаешь настаивать на том, что ты прав, а вот это как раз признак малого ума... а то что на хамство я отвечаю хамством так хорактеру меня такой справедливый!
И ты ещё выносишь на публику то что тебе в личке написали =)) что-ты ждал после твоего оскорбительного выражения в мой адрес, получи то что на что нарывался =\\ кстати так как ты продолжаешь выказывать неблагорозумное поведение и скатываешься до оскарблений на страницах темы прочти продолжение всё в той же лички.. так ведь как видимо ты всё таки с первого раза не всё понял прийдётся обьяснить второй раз =))
бюджет действительно $4 500 000, но первое кассовые сборы в мире $3 754 626 этот фильм при таком малом бюджете даже для 2000г. себя не окупил, 0_0 и наверняка принёс убытки своим создателям =)))
Тебе не какой, а создателям приятно =)) более того ты реально не понимаешь как делается кинобизнес! а пытаешься что-то оспорить по его поводу, ржалнемог, режиссёр кстати фильма "Реквием по мечте" потом ещё шесть лет не чего не снимал, потом надыбал где-то денег снял заметь уже за 30 милионов зелёных следующий фильм который то же с успехом провалился в прокате, не смотря на то что козалось бы ты его фильм так хвалишь =) и теперь наверно занят сбором денег на очередной провал =) Но суть не в этом суть в том что поучился б ты спорить, а то ты двух слов связать не сможешь, а мне как человеку пытливому наскучивает такие люди сразу же, вобщем на твою глупость мне отвечать не хочется... и ещё заканчивай ты пропагандировать свои мещанские взгляды умный человек себя хвалить не стал бы... кто тебе только сказал такую ерунду?! ржалнемог. Вобщем спор мне этот не интересен!
кстати фильмы пускай к каждому из них можно придратся по некоторым пунктам, в целом очень хорошие фестивальные фильмы "12"; не хочется мне хвалить этот фильм но "Искупление" хоть и не соответствует моим взглядам на жизнь вполне так достойный фильм, из кассовых, зрелищных мне например понравился КоД Апокалипсиса и Бой с Тенью 2 Реванш... ну ещё можно назвать пару сериалов про войну за 2007 год но не буду не о них речь =\\
2_кака_
Не _кака_ ты только что привёл недостоверную инфомацию о бюджете фильма Эфект Бабочки и его пиаре =)
я по памяти приводил цифры, я помнил, что его бюджет где-то в районе 10 млн баксов. ну 13, допостим, все равно это низкобюджет. а про пиар я вообще ничего не говорил. если подумать, так во многих русских фильмах на пиар тратятся схожие суммы.
личка? из лички я лишь укрепился во мнении, что ты дитя малое, только и умеющее посылать найух. критику ты принимать вообще не умеешь. еще одно свойство малолетки.
режиссёр кстати фильма "Реквием по мечте" потом ещё шесть лет не чего не снимал, потом надыбал где-то денег снял заметь уже за 30 милионов зелёных следующий фильм который то же с успехом провалился в прокате, не смотря на то что козалось бы ты его фильм так хвалишь =)
посмотри на главном киношном сайте IMDB про фильм этот. оценки на том сайте - самые объективные во всем мире. =Ъ
мне пофигу, мне абсолютно насрать, что тот фильм провалился. главное - что это шедевр. признанный. мне он понравился. просто широкий зритель, которому подавай только спецеффекты, может не понять суть фильма; хватит языком молоть, просто посмотри этот фильм.
---
код апокалипсиса? я правильно сделал, что не пошел в кино на него. недавно показывали по телеку, я все-такиуговорил себя сесть и посмотреть. но после первых 30 минут я вырубил это дерьмо. такое гавно. скучнейший фильм. сразу видно: made in Russia...
бой с тенью - то же самое. получше, конечно. но все равно гавно.
искупление я не видел.
12 - вот это хороший фильм. хотя и ремейк.
P.S. иди лечись, пока не поздно. от слабоумия. вот придет Гуар_Д он еще добавит. пзды.
Не _кака_ ты только что привёл недостоверную инфомацию о бюджете фильма Эфект Бабочки и его пиаре =)
я по памяти приводил цифры, я помнил, что его бюджет где-то в районе 10 млн баксов. ну 13, допостим, все равно это низкобюджет. а про пиар я вообще ничего не говорил. если подумать, так во многих русских фильмах на пиар тратятся схожие суммы.
личка? из лички я лишь укрепился во мнении, что ты дитя малое, только и умеющее посылать найух. критику ты принимать вообще не умеешь. еще одно свойство малолетки.
режиссёр кстати фильма "Реквием по мечте" потом ещё шесть лет не чего не снимал, потом надыбал где-то денег снял заметь уже за 30 милионов зелёных следующий фильм который то же с успехом провалился в прокате, не смотря на то что козалось бы ты его фильм так хвалишь =)
посмотри на главном киношном сайте IMDB про фильм этот. оценки на том сайте - самые объективные во всем мире. =Ъ
мне пофигу, мне абсолютно насрать, что тот фильм провалился. главное - что это шедевр. признанный. мне он понравился. просто широкий зритель, которому подавай только спецеффекты, может не понять суть фильма; хватит языком молоть, просто посмотри этот фильм.
---
код апокалипсиса? я правильно сделал, что не пошел в кино на него. недавно показывали по телеку, я все-такиуговорил себя сесть и посмотреть. но после первых 30 минут я вырубил это дерьмо. такое гавно. скучнейший фильм. сразу видно: made in Russia...
бой с тенью - то же самое. получше, конечно. но все равно гавно.
искупление я не видел.
12 - вот это хороший фильм. хотя и ремейк.
P.S. иди лечись, пока не поздно. от слабоумия. вот придет Гуар_Д он еще добавит. пзды.
2_кака_
я по памяти приводил цифры, я помнил, что его бюджет где-то в районе 10 млн баксов. ну 13, длпостим, все равно это низкобюджет. а про пиар я вообще ничего не говорил. если подумать, так во многих русских фильмах на пиар тратятся схожие суммы
тебе самому сколько лет? что за отмазка на уровне детского сада??? =) не я подозревал, что ты младше меня, но не настолько же...
посмотри на главном киношном сайте IMDB про фильм этот. оценки на том сайте - самые объективные во всем мире. =Ъ
слушай что ты этим доказываешь, ну понравился этот фильм хорошо, ещё кому-то кто выставил оценки, отлично при чём тут кассовые сборы ты за этот фильм восьмилетней давности цепляешься как за что-то святое =)))
Ладно выкажу тебя ещё раз простофилей =)))
"Реквием по мечте" User Rating: 8.5/10 (116,974 votes) и что?!
Например одни из моих любимых:
Матрица User Rating: 8.6/10 (262,185 votes)
Властелин Колец User Rating: 8.7/10 (278,522 votes)
Звёздные Войны User Rating: 8.8/10 (233,606 votes)
А теперь обрати внимание на на количество голосов, так что твоё мнение о просто широкий зритель, которому подавай только ошибочное в корень, один малобюджетный фильм за многие годы записавшийся под оценокй 8.5, на 65 место за счёт того, что его посмотрело мало народу, это исключение из правил которое общей погоды по качеству всего кинематографа не делает, на качественое кино нужна не только талантливые люди, отличный сюжет и т.д. но и желательно побольше денег... надеюсь таки ты понял, что ты заблуждался =))
вот придет Гуар_Д он еще добавит. пзды.
Таак ну всё понятно, ныть начал! =)) спорить с малолеткой больше не буду =)) повзрослей немного, а то годков наверно уже 19, а ведь не вести себя не можешь, не спорить порядочно... я пять лет назад таким вот не был, всегда спорил по существу и не грубил старшим, кхмм без причин не грубил! =)))
я по памяти приводил цифры, я помнил, что его бюджет где-то в районе 10 млн баксов. ну 13, длпостим, все равно это низкобюджет. а про пиар я вообще ничего не говорил. если подумать, так во многих русских фильмах на пиар тратятся схожие суммы
тебе самому сколько лет? что за отмазка на уровне детского сада??? =) не я подозревал, что ты младше меня, но не настолько же...
посмотри на главном киношном сайте IMDB про фильм этот. оценки на том сайте - самые объективные во всем мире. =Ъ
слушай что ты этим доказываешь, ну понравился этот фильм хорошо, ещё кому-то кто выставил оценки, отлично при чём тут кассовые сборы ты за этот фильм восьмилетней давности цепляешься как за что-то святое =)))
Ладно выкажу тебя ещё раз простофилей =)))
"Реквием по мечте" User Rating: 8.5/10 (116,974 votes) и что?!
Например одни из моих любимых:
Матрица User Rating: 8.6/10 (262,185 votes)
Властелин Колец User Rating: 8.7/10 (278,522 votes)
Звёздные Войны User Rating: 8.8/10 (233,606 votes)
А теперь обрати внимание на на количество голосов, так что твоё мнение о просто широкий зритель, которому подавай только ошибочное в корень, один малобюджетный фильм за многие годы записавшийся под оценокй 8.5, на 65 место за счёт того, что его посмотрело мало народу, это исключение из правил которое общей погоды по качеству всего кинематографа не делает, на качественое кино нужна не только талантливые люди, отличный сюжет и т.д. но и желательно побольше денег... надеюсь таки ты понял, что ты заблуждался =))
вот придет Гуар_Д он еще добавит. пзды.
Таак ну всё понятно, ныть начал! =)) спорить с малолеткой больше не буду =)) повзрослей немного, а то годков наверно уже 19, а ведь не вести себя не можешь, не спорить порядочно... я пять лет назад таким вот не был, всегда спорил по существу и не грубил старшим, кхмм без причин не грубил! =)))
"Реквием по мечте" User Rating: 8.5/10 (116,974 votes) и что?!
это очень высокий рейтинг. ни один фильм не получил рейтинга выше 9.1/10.
это же не глянцевые журналы или сайты. оценки там ошибочны. оценки IMDB - истинны.
посмотри на IMDB Код апокалипсиса, и прочие шедевры русского кинематографа, я думаю, ты будешь очень рад:)
не я подозревал, что ты младше меня, но не настолько же...
не п*зди, твой мозг настолько мал, что он не может подозревать.
---
слушай, я практически не понял твой пост из-за низкого уровня грамотности.
А теперь обрати внимание на на количество голосов
что-то не так?
я пять лет назад таким вот не был, всегда спорил по существу и не грубил старшим, кхмм без причин не грубил! =)))
пять лет назад ты еще какал в горшок.
---
мне 14 лет.
это очень высокий рейтинг. ни один фильм не получил рейтинга выше 9.1/10.
это же не глянцевые журналы или сайты. оценки там ошибочны. оценки IMDB - истинны.
посмотри на IMDB Код апокалипсиса, и прочие шедевры русского кинематографа, я думаю, ты будешь очень рад:)
не я подозревал, что ты младше меня, но не настолько же...
не п*зди, твой мозг настолько мал, что он не может подозревать.
---
слушай, я практически не понял твой пост из-за низкого уровня грамотности.
А теперь обрати внимание на на количество голосов
что-то не так?
я пять лет назад таким вот не был, всегда спорил по существу и не грубил старшим, кхмм без причин не грубил! =)))
пять лет назад ты еще какал в горшок.
---
мне 14 лет.
мне 14 лет.
тааак то-то я думаю что ты тупой, оказывается нет =)) проста малолетка не воспитаная =)
тааак то-то я думаю что ты тупой, оказывается нет =)) проста малолетка не воспитаная =)
некоторые из лучших фильмов по версии IMDB и их бюджет (в долларах США):
1) Город Бога. бюджет 3,3 млн
2) Двенадцать разгневанных мужчин. бюджет 340 тыс!
3) Пролетая над гнездом кукушки. бюджет 4,4 млн
4) Касабланка. бюджет 0,95 млн
5) Крестный Отец. бюджет 6 млн
6) Побег из Шоушенка. бюджет 25 млн (по сегодняшним меркам, это очень мало)
7) Хороший, Плохой, Злой. бюджет 1,2 млн
8) Фильмы Квентина Тарантино. низкий бюджет у всех фильмов почти. Бешеные псы вообще были сняты за 1,2 млн.
9) Список Шиндлера. бюджет 25 млн
я могу и дальше продолжать...
1) Город Бога. бюджет 3,3 млн
2) Двенадцать разгневанных мужчин. бюджет 340 тыс!
3) Пролетая над гнездом кукушки. бюджет 4,4 млн
4) Касабланка. бюджет 0,95 млн
5) Крестный Отец. бюджет 6 млн
6) Побег из Шоушенка. бюджет 25 млн (по сегодняшним меркам, это очень мало)
7) Хороший, Плохой, Злой. бюджет 1,2 млн
8) Фильмы Квентина Тарантино. низкий бюджет у всех фильмов почти. Бешеные псы вообще были сняты за 1,2 млн.
9) Список Шиндлера. бюджет 25 млн
я могу и дальше продолжать...
2_кака_
Мальчик я больше чем уверен, что ты и половины этих фильмов не смотрел, так как большинство этих фильмов вышли ещё в 20 века =)) по этому краткий экскурс в историю мирового кинематографа:
например Двенадцать разгневанных мужчин 1957г. вполне приличный бюджет по тем временам, я б даже сказал очень хороший бюджет, как впрочем и фильм. Касабланка, 1942 1 миллон доларов по тем временам был вабще умопомрачительный бюджет и фильм действительно оказался сверхудачным.
Хороший, плохой, злой 1966г.
К 60 бюджеты фильмы в гливуде стали стабильно больше 1 милиона долларов
Крестный отец, 1972 и Пролетая над гнездом кукушки, 1975
Нормальный, очень хороший бюджет с момента 12 разгневаных и Касабланки, бюджеты в голивуде стали гораздо больше, а фильмы стали цветными, а не чёрно-белыми, и бюджеты составляли несколько милионов долларов, иногда больше двух, что по тем временам не мыслимые деньги.
6) Побег из Шоушенка. бюджет 25 млн (по сегодняшним меркам, это очень мало)
А по тогдашним это крупнобюджетный фильм!!! =)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Побег из Шоушенка 1994г. и Список Шиндлера 1993г.
Начало 90х золотая пора... бюджеты голивудских фильмов перевалили за отметку в 20 милионов долларов =)))
Бешеные псы 1992г. мало кому известному режиссёру выделяют на фильм около миллиона долларов, но уже после него многим становится понятно, что режиссёр гений, который рождается раз в сто лет =)) ... впоследствии его фильмы несомнено подросли в плане бюджета Криминальное чтиво 1994г. снимался уже за 8 милионов далларов, Убить Билла 30 милионов доларов на производство и столько же на маркетинг, на каждую чать естествено, Город грехов 2005, имхо лучший его фильм, 40 милионов долларов, Грайндхаус $67 000 000... не смотря на то Квентино несомнено метр, но он отнюдь не урезает себя в бюджнте фильмов, а наоборот =)
сам факт почти полного отсутствия высокобюджетных фильмов в топе тебе ни о чем не говорит?
Сам факт того что эти фильмы были сняты когда тебя ещё не было на свете говорит о многом =)))
Просто в 14 лет наверно ещё основы экономики не препадают, а о таком слове как инфляция ты наверно и не слышал ещё так как возможно не чего и не покупал в магазинах =)) и твоиё заблуждение вполне обьсянимо =\\
Мальчик я больше чем уверен, что ты и половины этих фильмов не смотрел, так как большинство этих фильмов вышли ещё в 20 века =)) по этому краткий экскурс в историю мирового кинематографа:
например Двенадцать разгневанных мужчин 1957г. вполне приличный бюджет по тем временам, я б даже сказал очень хороший бюджет, как впрочем и фильм. Касабланка, 1942 1 миллон доларов по тем временам был вабще умопомрачительный бюджет и фильм действительно оказался сверхудачным.
Хороший, плохой, злой 1966г.
К 60 бюджеты фильмы в гливуде стали стабильно больше 1 милиона долларов
Крестный отец, 1972 и Пролетая над гнездом кукушки, 1975
Нормальный, очень хороший бюджет с момента 12 разгневаных и Касабланки, бюджеты в голивуде стали гораздо больше, а фильмы стали цветными, а не чёрно-белыми, и бюджеты составляли несколько милионов долларов, иногда больше двух, что по тем временам не мыслимые деньги.
6) Побег из Шоушенка. бюджет 25 млн (по сегодняшним меркам, это очень мало)
А по тогдашним это крупнобюджетный фильм!!! =)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Побег из Шоушенка 1994г. и Список Шиндлера 1993г.
Начало 90х золотая пора... бюджеты голивудских фильмов перевалили за отметку в 20 милионов долларов =)))
Бешеные псы 1992г. мало кому известному режиссёру выделяют на фильм около миллиона долларов, но уже после него многим становится понятно, что режиссёр гений, который рождается раз в сто лет =)) ... впоследствии его фильмы несомнено подросли в плане бюджета Криминальное чтиво 1994г. снимался уже за 8 милионов далларов, Убить Билла 30 милионов доларов на производство и столько же на маркетинг, на каждую чать естествено, Город грехов 2005, имхо лучший его фильм, 40 милионов долларов, Грайндхаус $67 000 000... не смотря на то Квентино несомнено метр, но он отнюдь не урезает себя в бюджнте фильмов, а наоборот =)
сам факт почти полного отсутствия высокобюджетных фильмов в топе тебе ни о чем не говорит?
Сам факт того что эти фильмы были сняты когда тебя ещё не было на свете говорит о многом =)))
Просто в 14 лет наверно ещё основы экономики не препадают, а о таком слове как инфляция ты наверно и не слышал ещё так как возможно не чего и не покупал в магазинах =)) и твоиё заблуждение вполне обьсянимо =\\
фильм полное г...
показывать такое - значит не уважать зрителя!
чадов п*дорац
показывать такое - значит не уважать зрителя!
чадов п*дорац
краткий экскурс в историю мирового кинематографа
чувак, я прекрасно понимал, что тогда это были деньги. но скажи ты мне, дорогой мой... почему многомиллионные фильмы не вытеснили старье? там жебыли крутые спецеффекты! ну почему не вытеснили? почему какой-нибудь "Человек-Паук" не потеснил "Крестного Отца"? вот для чего я выкладывал топ.
А по тогдашним это крупнобюджетный фильм!!! =)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
нет. всего 10 лет назад. это было примерно так, как и сейчас.
Город грехов 2005, имхо лучший его фильм, 40 милионов долларов, Грайндхаус $67 000 000... не смотря на то Квентино несомнено метр, но он отнюдь не урезает себя в бюджнте фильмов, а наоборот =)
фильмы такого уровня снимались уже тогда за более чем 100 млн долларов. вспомни хотя бы "Звездные Войны. Эпизод Третий", снятый за 115 млн - вот уровень 2005 года... однако, вспомни фильм "300"... снят всего за 60 млн... в 2006.
Просто в 14 лет наверно ещё основы экономики не препадают, а о таком слове как инфляция ты наверно и не слышал ещё так как возможно не чего и не покупал в магазинах =)) и твоиё заблуждение вполне обьсянимо =\\
ты идиот.. причем тут инфляция, я спрашиваю, почему СЕГОДНЯШНИЕ многобюджетные фильмы (которые типа по определению круче старых) не вытяснили старые? значит, спецэффекты и красивые виды - не главное. вот и все.
---
истирию кинематографа ты знаешь плохо. "Город Грехов" Тарантино не снимал. он снял там лишь короткий эпизод.
чувак, я прекрасно понимал, что тогда это были деньги. но скажи ты мне, дорогой мой... почему многомиллионные фильмы не вытеснили старье? там жебыли крутые спецеффекты! ну почему не вытеснили? почему какой-нибудь "Человек-Паук" не потеснил "Крестного Отца"? вот для чего я выкладывал топ.
А по тогдашним это крупнобюджетный фильм!!! =)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
нет. всего 10 лет назад. это было примерно так, как и сейчас.
Город грехов 2005, имхо лучший его фильм, 40 милионов долларов, Грайндхаус $67 000 000... не смотря на то Квентино несомнено метр, но он отнюдь не урезает себя в бюджнте фильмов, а наоборот =)
фильмы такого уровня снимались уже тогда за более чем 100 млн долларов. вспомни хотя бы "Звездные Войны. Эпизод Третий", снятый за 115 млн - вот уровень 2005 года... однако, вспомни фильм "300"... снят всего за 60 млн... в 2006.
Просто в 14 лет наверно ещё основы экономики не препадают, а о таком слове как инфляция ты наверно и не слышал ещё так как возможно не чего и не покупал в магазинах =)) и твоиё заблуждение вполне обьсянимо =\\
ты идиот.. причем тут инфляция, я спрашиваю, почему СЕГОДНЯШНИЕ многобюджетные фильмы (которые типа по определению круче старых) не вытяснили старые? значит, спецэффекты и красивые виды - не главное. вот и все.
---
истирию кинематографа ты знаешь плохо. "Город Грехов" Тарантино не снимал. он снял там лишь короткий эпизод.
чувак, я прекрасно понимал, что тогда это были деньги. но скажи ты мне, дорогой мой... почему многомиллионные фильмы не вытеснили старье? там жебыли крутые спецеффекты! ну почему не вытеснили? почему какой-нибудь "Человек-Паук" не потеснил "Крестного Отца"? вот для чего я выкладывал топ
А врать не хорошо! тебя в школе чему только учат?! =))) ты ж писал в том посте
02.04.08 17:44 сам факт почти полного отсутствия высокобюджетных фильмов в топе
Чувак повзрослей, что б спорить со старшими =)))))))))))
А с учётом того, что ты не смотрел большинство фильмов из твоего списка, а судя по всему Человек-Паук ты смотрел, то во многом вытеснили =))
фильмы такого уровня снимались уже тогда за более чем 100 млн долларов. вспомни хотя бы "Звездные Войны. Эпизод Третий", снятый за 115 млн - вот уровень 2005 года... однако, вспомни фильм "300"... снят всего за 60 млн... в 2006.
Этим ты показываешь не знание кинобизнеса и что такое фильм Звездные Войны., а на эпизод третий могли дать любые деньги. Звёздные войны все его части принисли вобщем несколько миллиардов долларов, а его успех... и качество во многом не превзойдены, немалая доля этого в бюджете фильма. Сейчас и тогда стандартная сумма бюджета в голивуде более 40 милионов и выше в зависимости сколько денег планируют на нём собрать и возможная популярнасть картины! В любом случае это не малобюджетные картины =))))
причем тут инфляция, я спрашиваю, почему СЕГОДНЯШНИЕ многобюджетные фильмы (которые типа по определению круче старых) не вытяснили старые? значит, спецэффекты и красивые виды - не главное. вот и все.
На оскарбления ответ в личке =)) ты не чего не спрашивал и вабще ты не перед учительницей врёшь =)) тут всё таки фору не выказывай свою несообразительность даже для 14 лет =) вот в этом посте ты спрашивать это стал когда я тебя посветил, что такое бюджет и инфляция! потому, что зрительская любовь долговечна... хотя вряд ли тебе это понятна... а судя по лучшим фильмам особенно долго она долговечна к высокобюджетным фильмам!
"Город Грехов" Тарантино не снимал.
Тарантино записан в режиссёрах зайди на тот же http://www.imdb.com/title/tt0401792/fullcredits#directors, тем более же и не отказался снимать фильм с бюджетом в 60.000 милионов, или со режисировать город грехов за 40.000!!!
И как я тебе уже постил что бы снимать фильмы уровня Звёздных войн, Матрицы, Властелин Колец с бюджетом в сотню милионов долларов... нужно иметь кассовые сборы гораздо более сотни милионов иначе денег на фильм не дадут! Да и не будет этих денег... а представьте мир без этих фильмов... какой великолепный культурного пласта бы не было =(( так что перечитай мой первый пост:
Миха Скорость 31.03.08 15:03 Если вы не любите российский кинематограф то вы ещё не видели немецкий, индийский, большую часть голивудского, японского и корейского и т.д. и т.д. всё познаётся в сравнениене так что не всё так плохо, после 90-х когда в стране снималось 20 фильмов на три копейки он только начинает снова снимать фильмы, при чём кассовые сборы одни из самых больших из европейских стран, это говорит за то что скоро качественых и главное интересных фильмов будет больше... Российское кино уже дотянулось до уровня Индии, а там кассовые сборы уступают только голивудским(!) и почти догнали Англию гдето третье место по уровню мировых сборов... так что не смотря на все промахи Российское кино в пятёрке мировых лидеров по кино, конкурент ещё бурно развивающейся Китай! Доходит наконец... чем бюджет зависит от уровня фильма!
А врать не хорошо! тебя в школе чему только учат?! =))) ты ж писал в том посте
02.04.08 17:44 сам факт почти полного отсутствия высокобюджетных фильмов в топе
Чувак повзрослей, что б спорить со старшими =)))))))))))
А с учётом того, что ты не смотрел большинство фильмов из твоего списка, а судя по всему Человек-Паук ты смотрел, то во многом вытеснили =))
фильмы такого уровня снимались уже тогда за более чем 100 млн долларов. вспомни хотя бы "Звездные Войны. Эпизод Третий", снятый за 115 млн - вот уровень 2005 года... однако, вспомни фильм "300"... снят всего за 60 млн... в 2006.
Этим ты показываешь не знание кинобизнеса и что такое фильм Звездные Войны., а на эпизод третий могли дать любые деньги. Звёздные войны все его части принисли вобщем несколько миллиардов долларов, а его успех... и качество во многом не превзойдены, немалая доля этого в бюджете фильма. Сейчас и тогда стандартная сумма бюджета в голивуде более 40 милионов и выше в зависимости сколько денег планируют на нём собрать и возможная популярнасть картины! В любом случае это не малобюджетные картины =))))
причем тут инфляция, я спрашиваю, почему СЕГОДНЯШНИЕ многобюджетные фильмы (которые типа по определению круче старых) не вытяснили старые? значит, спецэффекты и красивые виды - не главное. вот и все.
На оскарбления ответ в личке =)) ты не чего не спрашивал и вабще ты не перед учительницей врёшь =)) тут всё таки фору не выказывай свою несообразительность даже для 14 лет =) вот в этом посте ты спрашивать это стал когда я тебя посветил, что такое бюджет и инфляция! потому, что зрительская любовь долговечна... хотя вряд ли тебе это понятна... а судя по лучшим фильмам особенно долго она долговечна к высокобюджетным фильмам!
"Город Грехов" Тарантино не снимал.
Тарантино записан в режиссёрах зайди на тот же http://www.imdb.com/title/tt0401792/fullcredits#directors, тем более же и не отказался снимать фильм с бюджетом в 60.000 милионов, или со режисировать город грехов за 40.000!!!
И как я тебе уже постил что бы снимать фильмы уровня Звёздных войн, Матрицы, Властелин Колец с бюджетом в сотню милионов долларов... нужно иметь кассовые сборы гораздо более сотни милионов иначе денег на фильм не дадут! Да и не будет этих денег... а представьте мир без этих фильмов... какой великолепный культурного пласта бы не было =(( так что перечитай мой первый пост:
Миха Скорость 31.03.08 15:03 Если вы не любите российский кинематограф то вы ещё не видели немецкий, индийский, большую часть голивудского, японского и корейского и т.д. и т.д. всё познаётся в сравнениене так что не всё так плохо, после 90-х когда в стране снималось 20 фильмов на три копейки он только начинает снова снимать фильмы, при чём кассовые сборы одни из самых больших из европейских стран, это говорит за то что скоро качественых и главное интересных фильмов будет больше... Российское кино уже дотянулось до уровня Индии, а там кассовые сборы уступают только голивудским(!) и почти догнали Англию гдето третье место по уровню мировых сборов... так что не смотря на все промахи Российское кино в пятёрке мировых лидеров по кино, конкурент ещё бурно развивающейся Китай! Доходит наконец... чем бюджет зависит от уровня фильма!
чувак, я прекрасно понимал, что тогда это были деньги. но скажи ты мне, дорогой мой... почему многомиллионные фильмы не вытеснили старье? там жебыли крутые спецеффекты! ну почему не вытеснили? почему какой-нибудь "Человек-Паук" не потеснил "Крестного Отца"? вот для чего я выкладывал топ
сам факт почти полного отсутствия высокобюджетных фильмов в топе
противоречия не вижу.
Чувак повзрослей, что б спорить со старшими =)))))))))))
ты старше меня только биологически. и никак больше, как видно. не стал бы взрослый дядя писать смайликами.
А с учётом того, что ты не смотрел большинство фильмов из твоего списка, а судя по всему Человек-Паук ты смотрел, то во многом вытеснили =))
ну почему же?
я видел "Крестный Отец", "Город Бога", фильмы Квентина Тарантино, "Список Шиндлера", "Побег из Шоушенка".
кроме того, я не вижу связи между "вытеснили" и "не смотрел большинство фильмов из списка".
Звёздные войны все его части принисли вобщем несколько миллиардов долларов, а его успех... и качество во многом не превзойдены, немалая доля этого в бюджете фильма.
я этого не оспариваю. "Звездные Войны" - один из моих любимых фильмов.
Сейчас и тогда стандартная сумма бюджета в голивуде более 40 милионов и выше в зависимости сколько денег планируют на нём собрать и возможная популярнасть картины! В любом случае это не малобюджетные картины =))))
нет таких стандартов.
можно сказать, есть стандарт для боевиков: от 100 млн - уже прилично.
само собой, для мелодрам планка существенно ниже, и, если бюджет мелодрамы будет, например, 20 млн, то никто не скажет, что фильм малобюджетный.
это стал когда я тебя посветил, что такое бюджет и инфляция!
лол. не старайся показать, что я глупый, потому что плохо получается.
мы живем в сегодняшем дне. по твоей логике, планка качества кинематографа поднялась. опыт все-таки. спецэффекты. но все равно старые фильмы - в которых не было крутых спецэффектов и пр. - остаются в топе. сегодня бюджет "Крестного Отца" вызовет лишь улыбку. но он первый, его никто не сместил. и не гони мне, что тогда доллар был другим. да, был, но не настолько, чтобы пресловутые 6 млн стали эквивалентны 100 млн.
еще раз говорю, Тарантино снял только один маленький эпизод для "Города Грехов". и все. основную часть фильма снял Роберт Родригез, Френк Миллер...
Доходит наконец... чем бюджет зависит от уровня фильма!
вспомни "Человека-Паука 3"... там был крутой бюджет. и уровень, соответственно. а что в итоге? фильм оказался гавном.
опять же, каким бы не был дерьмовым китайский\немецкий и пр. кинематограф, русский от этого лучше не станет. понимаешь, дятятко? или нет? если для меня русскитй кинематограф - гавно, то ничего на свете его не может сделать лучше. вот и все.
а бюджет нам на пользу не идет. вот "Дозоры" были относительно высокобюджетными (гос-во выделило денег), а оказались дерьмом.
сам факт почти полного отсутствия высокобюджетных фильмов в топе
противоречия не вижу.
Чувак повзрослей, что б спорить со старшими =)))))))))))
ты старше меня только биологически. и никак больше, как видно. не стал бы взрослый дядя писать смайликами.
А с учётом того, что ты не смотрел большинство фильмов из твоего списка, а судя по всему Человек-Паук ты смотрел, то во многом вытеснили =))
ну почему же?
я видел "Крестный Отец", "Город Бога", фильмы Квентина Тарантино, "Список Шиндлера", "Побег из Шоушенка".
кроме того, я не вижу связи между "вытеснили" и "не смотрел большинство фильмов из списка".
Звёздные войны все его части принисли вобщем несколько миллиардов долларов, а его успех... и качество во многом не превзойдены, немалая доля этого в бюджете фильма.
я этого не оспариваю. "Звездные Войны" - один из моих любимых фильмов.
Сейчас и тогда стандартная сумма бюджета в голивуде более 40 милионов и выше в зависимости сколько денег планируют на нём собрать и возможная популярнасть картины! В любом случае это не малобюджетные картины =))))
нет таких стандартов.
можно сказать, есть стандарт для боевиков: от 100 млн - уже прилично.
само собой, для мелодрам планка существенно ниже, и, если бюджет мелодрамы будет, например, 20 млн, то никто не скажет, что фильм малобюджетный.
это стал когда я тебя посветил, что такое бюджет и инфляция!
лол. не старайся показать, что я глупый, потому что плохо получается.
мы живем в сегодняшем дне. по твоей логике, планка качества кинематографа поднялась. опыт все-таки. спецэффекты. но все равно старые фильмы - в которых не было крутых спецэффектов и пр. - остаются в топе. сегодня бюджет "Крестного Отца" вызовет лишь улыбку. но он первый, его никто не сместил. и не гони мне, что тогда доллар был другим. да, был, но не настолько, чтобы пресловутые 6 млн стали эквивалентны 100 млн.
еще раз говорю, Тарантино снял только один маленький эпизод для "Города Грехов". и все. основную часть фильма снял Роберт Родригез, Френк Миллер...
Доходит наконец... чем бюджет зависит от уровня фильма!
вспомни "Человека-Паука 3"... там был крутой бюджет. и уровень, соответственно. а что в итоге? фильм оказался гавном.
опять же, каким бы не был дерьмовым китайский\немецкий и пр. кинематограф, русский от этого лучше не станет. понимаешь, дятятко? или нет? если для меня русскитй кинематограф - гавно, то ничего на свете его не может сделать лучше. вот и все.
а бюджет нам на пользу не идет. вот "Дозоры" были относительно высокобюджетными (гос-во выделило денег), а оказались дерьмом.
противоречия не вижу
Какое ж тут противоречия все фильмы выкобюджетные, а ты утверждаешь, что нет =)) всё логично =))
ты старше меня только биологически. и никак больше, как видно. не стал бы взрослый дядя писать смайликами
Да, да обычное заблуждение подростка который считает, что взрослые обязанами вести себя строго и сумом... не чего подобного... повзрослеешь поймёшь!
кроме того, я не вижу связи между "вытеснили" и "не смотрел большинство фильмов из списка"
То что вытеснили это твоё заявление, я говорю про то что в детки несмотрели эти фильмы, а пытаются судить о них =) блин чувствую себя учителем младших классов проста =\\
можно сказать, есть стандарт для боевиков: от 100 млн - уже прилично.
само собой, для мелодрам планка существенно ниже, и, если бюджет мелодрамы будет, например, 20 млн, то никто не скажет, что фильм малобюджетный
100 милионов это очень хорошая цифра, не все боевики вабще переваливают а 50 милионов!
мы живем в сегодняшем дне. по твоей логике, планка качества кинематографа поднялась. опыт все-таки. спецэффекты. но все равно старые фильмы - в которых не было крутых спецэффектов и пр. - остаются в топе. сегодня бюджет "Крестного Отца" вызовет лишь улыбку. но он первый, его никто не сместил. и не гони мне, что тогда доллар был другим. да, был, но не настолько, чтобы пресловутые 6 млн стали эквивалентны 100 млн.
Не чего я такого не говорил =\\ ты по детской наивности хочешь выдать желаемое за действительное, но я не твой папа, что б обьяснять что мир не чёрный и белый =) и то что понятия зла и добра у каждого своё!
еще раз говорю, Тарантино снял только один маленький эпизод для "Города Грехов". и все. основную часть фильма снял
Ну да откуда б тебе знать что было три режиссёра: Фрэнк Миллер, Роберт Родригес, Квентин Тарантиноно; дело не в том кто снял, дело в том что бюджет картины в 40 милионов зелени.
опять же, каким бы не был дерьмовым китайский\немецкий и пр. кинематограф, русский от этого лучше не станет. понимаешь, дятятко? или нет? если для меня русскитй кинематограф - гавно, то ничего на свете его не может сделать лучше. вот и все.
От того что ты считаешь русский кинематограф дерьмом, он дерьмом не становится... а скорей, наоборот, да впрочем да ж человек-паук твои сверстники смотрят и радуются, потому что фильм не смотря на некоторые недостатки весьма зрелищный из-за вложеных в него бабок, проста ты берёшь по детской наивности один хороший высокобюджетный фильм из каждого года в истории кинематографа и сравниваешь его с одним не самым удачным малобюджетным российским экшеном, когда ж я тебе резонно замечаю, что хороших малобюджетных картин в мире выходят в каждой стране по одному два в год ты инфантильный ребёнок начинаешь брыкаться, ныть, капризничать, что я плохой взрослый который рушит твой инфантильный взгляд на вещи ... ржалнемог ... если уж пишишь на форумах где встречаются не только твои сверстники хоть поучись вежливости, а не веди себя как малое избалованое дитя!
"""итого, у тебя в голове самая натуральная каша. поспи немного, ты ведь уже несколько суток не спишь, от этого и бред несешь"""
ты ещё мал, что б общаться на равных и понимать что тебе обьясняют взрослые =))
П.С. за мой сон не переживай сплю я по 8 часов в день... и общаюсь в форумах столько сколько тебе лет =) так что привыкай ко взрослому не справедливому миру! =)))))))))))
Какое ж тут противоречия все фильмы выкобюджетные, а ты утверждаешь, что нет =)) всё логично =))
ты старше меня только биологически. и никак больше, как видно. не стал бы взрослый дядя писать смайликами
Да, да обычное заблуждение подростка который считает, что взрослые обязанами вести себя строго и сумом... не чего подобного... повзрослеешь поймёшь!
кроме того, я не вижу связи между "вытеснили" и "не смотрел большинство фильмов из списка"
То что вытеснили это твоё заявление, я говорю про то что в детки несмотрели эти фильмы, а пытаются судить о них =) блин чувствую себя учителем младших классов проста =\\
можно сказать, есть стандарт для боевиков: от 100 млн - уже прилично.
само собой, для мелодрам планка существенно ниже, и, если бюджет мелодрамы будет, например, 20 млн, то никто не скажет, что фильм малобюджетный
100 милионов это очень хорошая цифра, не все боевики вабще переваливают а 50 милионов!
мы живем в сегодняшем дне. по твоей логике, планка качества кинематографа поднялась. опыт все-таки. спецэффекты. но все равно старые фильмы - в которых не было крутых спецэффектов и пр. - остаются в топе. сегодня бюджет "Крестного Отца" вызовет лишь улыбку. но он первый, его никто не сместил. и не гони мне, что тогда доллар был другим. да, был, но не настолько, чтобы пресловутые 6 млн стали эквивалентны 100 млн.
Не чего я такого не говорил =\\ ты по детской наивности хочешь выдать желаемое за действительное, но я не твой папа, что б обьяснять что мир не чёрный и белый =) и то что понятия зла и добра у каждого своё!
еще раз говорю, Тарантино снял только один маленький эпизод для "Города Грехов". и все. основную часть фильма снял
Ну да откуда б тебе знать что было три режиссёра: Фрэнк Миллер, Роберт Родригес, Квентин Тарантиноно; дело не в том кто снял, дело в том что бюджет картины в 40 милионов зелени.
опять же, каким бы не был дерьмовым китайский\немецкий и пр. кинематограф, русский от этого лучше не станет. понимаешь, дятятко? или нет? если для меня русскитй кинематограф - гавно, то ничего на свете его не может сделать лучше. вот и все.
От того что ты считаешь русский кинематограф дерьмом, он дерьмом не становится... а скорей, наоборот, да впрочем да ж человек-паук твои сверстники смотрят и радуются, потому что фильм не смотря на некоторые недостатки весьма зрелищный из-за вложеных в него бабок, проста ты берёшь по детской наивности один хороший высокобюджетный фильм из каждого года в истории кинематографа и сравниваешь его с одним не самым удачным малобюджетным российским экшеном, когда ж я тебе резонно замечаю, что хороших малобюджетных картин в мире выходят в каждой стране по одному два в год ты инфантильный ребёнок начинаешь брыкаться, ныть, капризничать, что я плохой взрослый который рушит твой инфантильный взгляд на вещи ... ржалнемог ... если уж пишишь на форумах где встречаются не только твои сверстники хоть поучись вежливости, а не веди себя как малое избалованое дитя!
"""итого, у тебя в голове самая натуральная каша. поспи немного, ты ведь уже несколько суток не спишь, от этого и бред несешь"""
ты ещё мал, что б общаться на равных и понимать что тебе обьясняют взрослые =))
П.С. за мой сон не переживай сплю я по 8 часов в день... и общаюсь в форумах столько сколько тебе лет =) так что привыкай ко взрослому не справедливому миру! =)))))))))))
Какое ж тут противоречия все фильмы выкобюджетные, а ты утверждаешь, что нет =)) всё логично =))
ничего они не высокобыджетные =Ъ
Да, да обычное заблуждение подростка который считает, что взрослые обязанами вести себя строго и сумом... не чего подобного... повзрослеешь поймёшь!
то есть взрослые должны вести себя развязанно и без ума? лол, ты взрослых-то не видел, разве что воспитателей в детском садике да мамочку.
блин чувствую себя учителем младших классов проста =\\
мания величия лечится.
не все боевики вабще переваливают а 50 милионов!
на данный момент голливудские - еще как.
дело в том что бюджет картины в 40 милионов зелени.
не очень много по меркам "ВК", "ЗВ" и "Матрицы", верно? между тем фильм стал натуральным культом.
От того что ты считаешь русский кинематограф дерьмом, он дерьмом не становится...
это как? для меня он - дерьмо. а о вкусах не спорят.
объективно же он хуже голливудского кинематографа. намного.
да впрочем да ж человек-паук твои сверстники смотрят и радуются
ничего подобного, не считай моих сверстников за дебилов. я ходил на "Паука 4" с тремя своими друзьями, и ни одному фильм не понравился.
проста ты берёшь по детской наивности один хороший высокобюджетный фильм из каждого года в истории кинематографа и сравниваешь его с одним не самым удачным малобюджетным российским экшеном
а есть ли удачный? и я не сравниваю два фильма, нет, я сравниваю все фильмы, просмотренные мной. в результате получается мнение.
когда ж я тебе резонно замечаю, что хороших малобюджетных картин в мире выходят в каждой стране по одному два в год
...я говорю тебе, что только не в России.
ты ещё мал, что б общаться на равных и понимать что тебе обьясняют взрослые =))
ты себя взрослым считаешь? я, кажется, говорил тебе, что мания величия излечима... кстати, многие маленькие детки говорят "я - бальсой". как же ты на них похож, я поражаюсь...
ни один нормальный взрослый с В\О не станет писать так, как ты.
ничего они не высокобыджетные =Ъ
Да, да обычное заблуждение подростка который считает, что взрослые обязанами вести себя строго и сумом... не чего подобного... повзрослеешь поймёшь!
то есть взрослые должны вести себя развязанно и без ума? лол, ты взрослых-то не видел, разве что воспитателей в детском садике да мамочку.
блин чувствую себя учителем младших классов проста =\\
мания величия лечится.
не все боевики вабще переваливают а 50 милионов!
на данный момент голливудские - еще как.
дело в том что бюджет картины в 40 милионов зелени.
не очень много по меркам "ВК", "ЗВ" и "Матрицы", верно? между тем фильм стал натуральным культом.
От того что ты считаешь русский кинематограф дерьмом, он дерьмом не становится...
это как? для меня он - дерьмо. а о вкусах не спорят.
объективно же он хуже голливудского кинематографа. намного.
да впрочем да ж человек-паук твои сверстники смотрят и радуются
ничего подобного, не считай моих сверстников за дебилов. я ходил на "Паука 4" с тремя своими друзьями, и ни одному фильм не понравился.
проста ты берёшь по детской наивности один хороший высокобюджетный фильм из каждого года в истории кинематографа и сравниваешь его с одним не самым удачным малобюджетным российским экшеном
а есть ли удачный? и я не сравниваю два фильма, нет, я сравниваю все фильмы, просмотренные мной. в результате получается мнение.
когда ж я тебе резонно замечаю, что хороших малобюджетных картин в мире выходят в каждой стране по одному два в год
...я говорю тебе, что только не в России.
ты ещё мал, что б общаться на равных и понимать что тебе обьясняют взрослые =))
ты себя взрослым считаешь? я, кажется, говорил тебе, что мания величия излечима... кстати, многие маленькие детки говорят "я - бальсой". как же ты на них похож, я поражаюсь...
ни один нормальный взрослый с В\О не станет писать так, как ты.
ничего они не высокобыджетные =Ъ
0_0
мания величия лечится
Не-а =)
то есть взрослые должны вести себя развязанно и без ума? лол, ты взрослых-то не видел, разве что воспитателей в детском садике да мамочку
В твоём детском саду это шутка будет пользуется популярностью?!
на данный момент голливудские - еще как
читай правильно... напостил ж тебе что да же сегодня бюджет более 50 милионов считается сверххорошим! Но делают достойные боевики и за 40 милионов и за 30... что вобщем и не удивительно всё не 5 милионов!
не очень много по меркам "ВК", "ЗВ" и "Матрицы", верно? между тем фильм стал натуральным культом
Понимаешь ли дело не в нюансах, дело в том что не пять милионов!
0_0
мания величия лечится
Не-а =)
то есть взрослые должны вести себя развязанно и без ума? лол, ты взрослых-то не видел, разве что воспитателей в детском садике да мамочку
В твоём детском саду это шутка будет пользуется популярностью?!
на данный момент голливудские - еще как
читай правильно... напостил ж тебе что да же сегодня бюджет более 50 милионов считается сверххорошим! Но делают достойные боевики и за 40 милионов и за 30... что вобщем и не удивительно всё не 5 милионов!
не очень много по меркам "ВК", "ЗВ" и "Матрицы", верно? между тем фильм стал натуральным культом
Понимаешь ли дело не в нюансах, дело в том что не пять милионов!
ничего подобного, не считай моих сверстников за дебилов. я ходил на "Паука 4" с тремя своими друзьями, и ни одному фильм не понравился
Было б удивительно если б одному понравился, а остальным нет или например трём понравился, а остальным нет, в таком возрасте Вы наверно ещё считаете что Вам как друзьям должно всё нравится одинаково =)))
а есть ли удачный?
тебе привели множество примеров!
...я говорю тебе, что только не в России
так как твои сверстники ходят и обсуждают фильмы только бюджетные вроде человека-паука, ты проста не смотришь остальные =)))
ты себя взрослым считаешь? я, кажется, говорил тебе, что мания величия излечима... кстати, многие маленькие детки говорят "я - бальсой". как же ты на них похож, я поражаюсь...
Я себя взрослым не считаю мне не 14 лет !!!
ни один нормальный взрослый с В\О не станет писать так, как ты
Скажи это Тимати или кто там кумир среди подростков =)))
Было б удивительно если б одному понравился, а остальным нет или например трём понравился, а остальным нет, в таком возрасте Вы наверно ещё считаете что Вам как друзьям должно всё нравится одинаково =)))
а есть ли удачный?
тебе привели множество примеров!
...я говорю тебе, что только не в России
так как твои сверстники ходят и обсуждают фильмы только бюджетные вроде человека-паука, ты проста не смотришь остальные =)))
ты себя взрослым считаешь? я, кажется, говорил тебе, что мания величия излечима... кстати, многие маленькие детки говорят "я - бальсой". как же ты на них похож, я поражаюсь...
Я себя взрослым не считаю мне не 14 лет !!!
ни один нормальный взрослый с В\О не станет писать так, как ты
Скажи это Тимати или кто там кумир среди подростков =)))
читай правильно... напостил ж тебе что да же сегодня бюджет более 50 милионов считается сверххорошим!
если сегодня в твоем понимании - это 10 лет назад...
Было б удивительно если б одному понравился, а остальным нет или например трём понравился, а остальным нет, в таком возрасте Вы наверно ещё считаете что Вам как друзьям должно всё нравится одинаково =)))
высер, высосанный из пальца. воистину, бред сивой кобылы...
тебе привели множество примеров!
ааа, код апокалипсиса? xD
Я себя взрослым не считаю
вот и правильно. единственно верная мысль.
Скажи это Тимати или кто там кумир среди подростков =)))
я не слушаю тимати.
если сегодня в твоем понимании - это 10 лет назад...
Было б удивительно если б одному понравился, а остальным нет или например трём понравился, а остальным нет, в таком возрасте Вы наверно ещё считаете что Вам как друзьям должно всё нравится одинаково =)))
высер, высосанный из пальца. воистину, бред сивой кобылы...
тебе привели множество примеров!
ааа, код апокалипсиса? xD
Я себя взрослым не считаю
вот и правильно. единственно верная мысль.
Скажи это Тимати или кто там кумир среди подростков =)))
я не слушаю тимати.
2_кака_
высер, высосанный из пальца. воистину, бред сивой кобылы...
Вот так малолетка реагирует на правду =)) не капризничай почти ведь взрослый уже =))))))))))
ааа, код апокалипсиса? xD
могу тебя процетировать на счёт вкуса не спорят =)))
вот и правильно. единственно верная мысль
Помоему выспать надо тебе =)) это ты мне постил, что взрослым меня не считаешь, я ж тебе говорю мне не как тебе 14 лет что б считать себя взрослым!!!
твои догадки о том, что ясмотрю, а что нет - смешны
А по-моему если учесть, что тебя родители не научили говорить правду, и ты посмотрев один малобюджетный фильм... если его то смотрел... пишиш всякую глупость, тебе только от прогулов отмазываются, а не на форумах спорить =))
я не слушаю тимати
ну да, а земля квадратная =))))
если сегодня в твоем понимании - это 10 лет назад...
Значит ты всё таки признаёшь, что б снять боевик нужно больше 50 милионов долларов, прогресс =))) только этим постом ты подтвердил что выбираешь фильмы по бюджету, при чём его ещё явно завышаешь, на счёт чего с тобой вабще спорить-то... ты ж смотришь только бюджетные фильмы, и почему-то доказываешь, что малый бюджет это хорошо, ржалнемог,
Усё, надоело спорить с малолеткой! я всё что хотел сказть, по поводу связи бюджета и качествености кино, уже сказал! А кто из вас дурак выяняй с друзьями сверстниками =)))
высер, высосанный из пальца. воистину, бред сивой кобылы...
Вот так малолетка реагирует на правду =)) не капризничай почти ведь взрослый уже =))))))))))
ааа, код апокалипсиса? xD
могу тебя процетировать на счёт вкуса не спорят =)))
вот и правильно. единственно верная мысль
Помоему выспать надо тебе =)) это ты мне постил, что взрослым меня не считаешь, я ж тебе говорю мне не как тебе 14 лет что б считать себя взрослым!!!
твои догадки о том, что ясмотрю, а что нет - смешны
А по-моему если учесть, что тебя родители не научили говорить правду, и ты посмотрев один малобюджетный фильм... если его то смотрел... пишиш всякую глупость, тебе только от прогулов отмазываются, а не на форумах спорить =))
я не слушаю тимати
ну да, а земля квадратная =))))
если сегодня в твоем понимании - это 10 лет назад...
Значит ты всё таки признаёшь, что б снять боевик нужно больше 50 милионов долларов, прогресс =))) только этим постом ты подтвердил что выбираешь фильмы по бюджету, при чём его ещё явно завышаешь, на счёт чего с тобой вабще спорить-то... ты ж смотришь только бюджетные фильмы, и почему-то доказываешь, что малый бюджет это хорошо, ржалнемог,
Усё, надоело спорить с малолеткой! я всё что хотел сказть, по поводу связи бюджета и качествености кино, уже сказал! А кто из вас дурак выяняй с друзьями сверстниками =)))
Вот так малолетка реагирует на правду =)) не капризничай почти ведь взрослый уже =))))))))))
лечись от мании величия. в сотый раз говорю уже.
когда я написал первый пост в этой теме с конструктивной критикой в твой адрес, ты вот так правду вопринял:
Ты долбо*б е*анутый в детстве об стену!!! из-за этого тупой!!! понятно надеюсь обьяснять второй раз не прийдётся тупому козлодранцу!!!
где, кстати, оскорбление в моем посте? я его не нашел. там просто бодрое пожелание писать грамотно.
ну да, а земля квадратная =))))
какой же ты идиот... ты - серый человечишко, раздавленный стереотипами: если подросток - обязательно тимати в ушах, и мозгов нет.
хватит жить в своем выдуманном мире. я не слушаю ни тимати, ни тяжелую музыку, ни попсу, я слушаю только саундтреки из фильмов. что примерно тоже самое, что и классическая музыка. инструментальная то бишь. я ее тоже, кстати, слушаю. а поверишь ты или нет - меня не ипет абсолютно. так что со своей квадратной Землей ты пролетаешь. и с тем, что я не говорю правду.
Значит ты всё таки признаёшь, что б снять боевик нужно больше 50 милионов долларов, прогресс =)))
ты реально туп. я об этом никогда и не спорил вообще-то. это лишь твой дурацкий, опять высосанный из пальца домысел.
хороший боевик будет сложновато снять без бюджета. но я говорил про фильмы в целом. хорошую мелодраму, трагедию и пр. жанры без взрывов и путешествий из одного конца света в другой можно снять низкобюджет.
---
ты не знаешь значения слова "бюджетный". бюджетный - это недорогой. а ты путаешь его с "высокобюджетный". учи матчасть.
лечись от мании величия. в сотый раз говорю уже.
когда я написал первый пост в этой теме с конструктивной критикой в твой адрес, ты вот так правду вопринял:
Ты долбо*б е*анутый в детстве об стену!!! из-за этого тупой!!! понятно надеюсь обьяснять второй раз не прийдётся тупому козлодранцу!!!
где, кстати, оскорбление в моем посте? я его не нашел. там просто бодрое пожелание писать грамотно.
ну да, а земля квадратная =))))
какой же ты идиот... ты - серый человечишко, раздавленный стереотипами: если подросток - обязательно тимати в ушах, и мозгов нет.
хватит жить в своем выдуманном мире. я не слушаю ни тимати, ни тяжелую музыку, ни попсу, я слушаю только саундтреки из фильмов. что примерно тоже самое, что и классическая музыка. инструментальная то бишь. я ее тоже, кстати, слушаю. а поверишь ты или нет - меня не ипет абсолютно. так что со своей квадратной Землей ты пролетаешь. и с тем, что я не говорю правду.
Значит ты всё таки признаёшь, что б снять боевик нужно больше 50 милионов долларов, прогресс =)))
ты реально туп. я об этом никогда и не спорил вообще-то. это лишь твой дурацкий, опять высосанный из пальца домысел.
хороший боевик будет сложновато снять без бюджета. но я говорил про фильмы в целом. хорошую мелодраму, трагедию и пр. жанры без взрывов и путешествий из одного конца света в другой можно снять низкобюджет.
---
ты не знаешь значения слова "бюджетный". бюджетный - это недорогой. а ты путаешь его с "высокобюджетный". учи матчасть.
2_кака_
Не хами не будешь обхамлён в ответ, и вабще кто ж знал что тебе мало лет-то, я вабще думал ты обычный форумный хамло (вобщем так и есть конечно, =))) по этому и получилось малость перебор... вобщем повежливей бы написал и уверяю тебя не чего тебе бы я в таком духе не писал... остальное лепет младенца... и придирки на уровне первого класса, займись уроками, а не на форумах зависай! =)))
Не хами не будешь обхамлён в ответ, и вабще кто ж знал что тебе мало лет-то, я вабще думал ты обычный форумный хамло (вобщем так и есть конечно, =))) по этому и получилось малость перебор... вобщем повежливей бы написал и уверяю тебя не чего тебе бы я в таком духе не писал... остальное лепет младенца... и придирки на уровне первого класса, займись уроками, а не на форумах зависай! =)))
Подведем итоги:
Итак,в жестоком бою офтоперов,победу одержал _кака_!(поздравим его с победой)
Ну а почетный приз "Флудилго темы" присуждается Михе Скорость!*аплодисменты*
Зы:Если кто то из призеров,еще раз напишет хоть один пост в этой теме,он будет конченым ДИБИЛОМ!!!
(здесь обсуждается фильм,а хотите по спорить - есть специальная тема для Вас http://forums.playground.ru/talk/187503/ )
Итак,в жестоком бою офтоперов,победу одержал _кака_!(поздравим его с победой)
Ну а почетный приз "Флудилго темы" присуждается Михе Скорость!*аплодисменты*
Зы:Если кто то из призеров,еще раз напишет хоть один пост в этой теме,он будет конченым ДИБИЛОМ!!!
(здесь обсуждается фильм,а хотите по спорить - есть специальная тема для Вас http://forums.playground.ru/talk/187503/ )
2...VladislaV...
Ещё один самый умный что ли? =) Тему вабще-то я создал, что б обсуждение возникло, и вабще не будь здесь постов фильм бы больше не обсуждали, что в нём обсуждать-то, а так с моей стороны высказано множество интересных замечаний по поводу кино и зависимости бюджета, кассовых сборов в стране от качества фильмов, форумы ж созданы для того, что б обсуждать вопросы и делится инфой, а то что тема малость скатилась к личным выяснениям отношений так ты сам не блщишь обьективностью и уважением к имхо!
Опять же может _кака_ что подчерпнёт полезного из прочитаного =)))))))))))
Ещё один самый умный что ли? =) Тему вабще-то я создал, что б обсуждение возникло, и вабще не будь здесь постов фильм бы больше не обсуждали, что в нём обсуждать-то, а так с моей стороны высказано множество интересных замечаний по поводу кино и зависимости бюджета, кассовых сборов в стране от качества фильмов, форумы ж созданы для того, что б обсуждать вопросы и делится инфой, а то что тема малость скатилась к личным выяснениям отношений так ты сам не блщишь обьективностью и уважением к имхо!
Опять же может _кака_ что подчерпнёт полезного из прочитаного =)))))))))))
боевик
Продолжительность: 100 мин.
Премьера Россия: 06.03.2008
Премьера Мир: 7 марта 2008
Производство: Черепаха, Россия, 2008
Кинопрокат: Централ Партнершип
Режиссёр: Олег Фесенко
Сценарий: Ануш Варданян, Андрей Либенсон
Продюсер: Рубен Дишдишян
Исполнительные продюсеры: Сергей Даниелян, Арам Мовсесян, Юрий Мороз
Оператор: Арунас Баразнаускас
Слоган: «Бензин, резина, любовь»
Вролях: Алексей Чадов (Степан), Марина Александрова (Девушка Докера), Эльвира Болгова, Алексей Гуськов, Николай Чиндяйкин, Станислав Бондаренко (Докер), Лев Прыгунов
Степан возвращается из армии. Автомастерская его отца теперь принадлежит некоему Докеру, который занимается организацией уличных гонок. Уличные гонки не цель, а способ жизни, страсть, объединяющая самых разных людей. Даже таких как Степан и Докер. Они похожи: оба не просто любят автомобили — не мыслят жизни без скорости и риска. Но принципы одного — пустые слова для другого, а значит столкновение неизбежно.
Дополнительная информация:
Олег Фесенко
режиссер
Фильмография
Стритрейсеры (2008)
Ведьма (2006)
Час пик (2006)
Умножающий печаль (2005)
Алексей Чадов
актер
Фильмография
Стритрейсеры (2008) … Степан
Мираж (2008) … Женя
Слуга государев (2007) … Энжи
Angelove (2006)
Жара (2006)
Живой (2006)
Граф Монтенегро (2006)
Дневной дозор (2005)
9 рота (2005)
Второй фронт /Second Front, The/ (2005)
Ночной дозор (2004)
Игры мотыльков (2004)
На безымянной высоте (2003)
Война (2002)
Кадры фильма: