Вопрос к тем кто смотрит мстителей, пауков и прочие
Комментарии: 11
сначала
лучшие
Ваш комментарий
Воин Моргота написал:
нормальный, адекватный злодей? Из тех за которых переживаешь больше чем за гг.
Сейчас, дай вспомнить... Итак... )
Всякие "Мстители", "Пауки" и прочие это Марвел-комиксы. Только их экранизации интересуют или DC тоже? DC это "всякие бэтмены, супермены и прочие" 8)
По Марвелу:
Железный Человек 1: злодей типичная клишированная рожа, немного коварный (ему доверяют, он считается своим человеком), но в целом типичная шваль, падкая на власть и влияние. Мотивация примитивная, но подано интересно. Я бы сказал, средний такой злодей.
Железный Человек 2: злодей русский, а значит уже клюква и типичная клишированная хр*нь про "злобного русского". В отличие от злодея из первой части, этот чувак обладает интеллектом не хуже, чем сам Тони Старк, но использует свой ум как какой-то ребенок дошкольного возраста. Внимания не достоит, злодей ниже среднего, убог и фтопку его.
Железный Человек 3: злодей здесь типичная обиженная в прошлом шавка, что уже само по себе клише для злодея. Подан так себе, симпатии не вызывает, харизмы ноль. Почувствовав себя драконом, решил, что способен уделать не только ЖЧ, но и президента Америки ) Сам ЖЧ здесь подан спорно: кому-то понравился новый образ ЖЧ без костюма (большую часть фильма), кому-то нет.
Тор 1: злодеем выступает Локи, и это один из лучших злодеев в Марвел-комиксах. Проблема не в нем, а в самом фильме ) Не интересный он, хотя важный в плане введения зрителю в суть того, что такое Асгард и прочее, связанное с одним из ключевых персонажей Мстителей. Главным злодеем, с которым происходит основное сражением, выступает некое техномагическое существо (страж или как там его): по сути, это робот без разума и характера, просто автоматическая система, ничего интересного.
Тор 2: древний темный эльф – проходной злодей, которого и вспомнить то сложно ) Настолько он заурядный на фоне Локи. Один из худших злодеев в Марвеле.
Тор 3: сам фильм хорош в отличие от второй части, действие не на Земле. Плюс добавлен Халк. Злодеем выступила сестра Тора, но мне кажется, ее сценаристы слили (способности у нее слишком крутые, чтобы так проиграть). Мотивация ее клишированная: взойти на трон, взять власть себе и карать неверных ) Средненький злодей, просто фильм отличный, так что это не важно.
Невероятный Халк (2008): про Халка только один каноничный фильм вышел, к сожалению. Прежние не считаются ) Да и то в этом фильме актер другой (не Марк Руффало). А злодеев два: один это ваш типичный клишированный военный генерал, что хочет поймать Халка. Второй это другой вояка, наемник, жаждущий уделать Халка (жажда мести). Ничего особенного и интересного в них нет, тем более во втором.
Капитан Америка 1: действие просиходит во Второй Мировой, и главгадом выступает Красный Черепок в лице харизматичного Хьюго Уивинга. Хотя его мотивация не блещет оригинальностью, да и фильм полон бреда, я бы поставил этого злодея на среднюю позицию.
Капитан Америка 2: насыщен событиями, здесь много всего. Считается одним из лучших фильмов Марвел. Злодеев два: Зимний Солдат (почти равный Кэпу, но как персонаж не интересный) и один из глав Гидры (офисная крыса с нулевой харизмой, лол). Так что злодеи здесь низкого уровня "интересности" ) Фильм просто отличный, такие дела.
Капитан Америка 3: почти-Мстители, можно сказать. Или "Мстители 2.5" ) Здесь полно героев, включая новую версию Паучка, Человека-Муравья и Черную Пантеру. Тора и Халка нет (кажется, они в момент событий фильма как раз на другой планете, фильм "Тор 3"). Злодеев здесь практически нет, просто одни герои против других. Плюс создание площадки для событий в "Мстителях 3" (Ваканда).
Доктор Странный: тут у нас злодей настолько типичный и однообразный, что аж скучно ) Харизмы нет, мотивация примтивна, фтопку его. В конце другой злодей, но это уже не человек, а нечто непонятное и из другого мира. И совсем немного его, так что не считается. Фильм интересный, ничего похожего не было до сей поры в экранизации Марвел-комиксов.
Человек-Муравей 1: тоже необычный фильм. Не так, как выше с Доктором, но все же. Ну и злодей здесь чем-то похож на того парня из первого "Железного Человека". То есть ничего интересного в нем нет, он практически равен по силе гг (что тоже клише, кстати).
Человек-Муравей 2: если не брать во внимание внушительную порцию бреда, от которого страдал и первый фильм, кинцо интересное. Злодеев несколько: обычные бандиты и некий Призрак, мотивация которой очень простая. События в этом фильме происходят параллеьно событиям в третьих "Мстителях".
Черная Пантера: очень много черных, чернокожих ) Фильм тоже достоин внимания, здесь тоже много всего интересного, как и в "Докторе Странном". Может быть чуть меньше, но все же. И надо же, здесь у нас такой же клишированный злыдень, как и во многих фильмах: чувак хочет забрать себе трон, получив власть над царством технически продвинутых африканцев ) Насчет харизмы судите сами, у меня свой список лучших чернокожих актеров в фильмах, и главзлодей в этом фильме не из их числа ) Главгерой тоже, если что. Этот фильм обязателен к просмотру перед "Мстителями 3".
Мстители 1: главзлодей Локи из Асгарда, лучший злодей в Марвел-фильмах ) И это далеко не просто мое только мнение...
Мстители 2: злодеем выступает искусственный интеллект в лице Альтрона. Один из более интересных злодеев в комиксах. В фильме у этого робота свой характер и разум, в отличие от тупого робота из первого "Тора". Хотя оценки разные, фильм интересен. Плюс введение новых героев в строй рядом с Мстителями.
Мстители 3: Танос и Локи делят место лучшего злодея ) Несомненно, лучший фильм Марвела. Здесь также есть и Стражи Галактики.
Стражи Галактики выступают отдельно от всех этих фильмов, исключая третьих "Мстителей". В первой части у нас злодей-тугодум, шестерка Таноса с завышенным ЧСВ, однобокость мышления которого его же и погубила )
Во второй части злодей один из неких высших существ Вселенной, ц(с)елестиал, что может принимать вид кого угодно. В общем, не человек, необычный злодей. Необычные злодеи всегда интересны 8)
A.Soldier of Light
Ну последние бетманы были хороши.
Воин Моргота
Если только нолановская трилогия. Бэтмен против супса та еще хрень.
_POINTMAN_
Ну темный рыцарь? Я сейчас Эша смотрю, трешь ещё тот, но Кэмбэлл вытягивает.
Воин Моргота
Ага, я про темного рыцаря и имел ввиду.
Воин Моргота
Бэтмен, Супермен, Чудобаба, Зеленый Нарь, Киборг, Флэш, Стрела, Легенды... это комиксы DC, а не Марвел.
"Всякие Мстители и Пауки" это Марвел-комиксы, поэтому только их фильмы и обозначил ;]
Джокер один из лучших кинозлодеев, да -)
У Марвел в фильмах все злодеи либо средние, либо никакие. Так что просто смотри любой фильм.
В Торе и первых Мстителях есть Локи. В Войне Бесконечности и Финале есть Танос. Все остальные злодеи в серии на уровне картона.
Злодеи в основном клише. Либо обида на весь мир и желание его захватить. Либо паталогическое желание убить гг, ну просто потому что он же злодей.
Из всег выделяются разве что Локи, Танос ну Альтрон пожалуй ещё.
Ненавижу Мстителей. Тошнит от этих клоунов. Хранители намного круче.
MelShlemming
На самом деле хранители такая же хрень, просто подача меняется на более мрачную и депрессивную. Если б тебе мстителей так же сняли ты бы кипятком писал.
Сам подобное не смотрю, ну сейчас отпуск и делать не хрена в селе. Отсюда вопрос есть хоть в одном фильме, нормальный, адекватный злодей? Из тех за которых переживаешь больше чем за гг.