Пара вопросов

1. отражает первую стрелу
2. можно
3. нельзя (хотя ДМы может и могут, но вероятность что они сделают это тебе колеблется возле нуля и немного уходит в минуса. хотя смотря кк РПить)

Спасибо, только вот про отражение стрел прошу разъяснить более подробно. Один раз с другом решил поприкалываться, я стоял, смотрел на него, он был мне враждебен (выделен красным, а не зелёным) и стрелял в меня из лука, но проверки всё равно не было.

А в руках что было?

Двусторонняя алебарда

Выкинь ее :))))
Представь как монк может с алебардой стрелы ловить!?

Отличное оружие! А монк должен с любым отбивать, у него в описании фита ограничений нет. Я думаю, дело в чем-то другом.

Монк лучше всего дерется голыми руками без оружия.

У монка должна быть хотя бы 1 свободная рука, чтобы отбивать стрелы

Ну он же когда не дерется, держит ее 1й рукой (на плече), значит и стрелу отбить должен быть способен. Тогда с грейтсвордом придется ходить

Чет я не пойму.
Это ты спрашиваеш или пытаешся в чем-то кого-то убедить?

ПС. Дай ему грейтсворд и одень его в фулплейт, тогда он вообще в терминатора превратится ;)

монк с алебардой рулит всех, разве вы не знали? =)

2Индзаса
анимация чара и скрипты - две большие разницы

Мда... монк отражает стрелы тока если в лапах камы или ваще ничего нет... нубы тут все... брр...

Эй, ты чего мой ник используешь?! Я настоящий индзаса, а то, что ты делаешь - бестактно, некрасиво и неприлично! В руках ничего не было, а мой противник был вор.

Или у меня мозги сплавились.....
Монк отражает только первую стрелу без всяких там проверок, спасов, бросков. В любом случае отражает

При отражении стрелы идет спас по рефе vs DC 20