Total War: Rome

9.3
()

как побороть корупцию и грязь(new)

Никак до конца не могу разобраться в таких деталях как:
1)корупция:
Пересмотрел много всякого хлама по этому поводу,однако нигде не пишут ничего конкретного.
Из того что нашел:
-советуют перенести поближе столицу
(чем дальше от столицы, тем больше корупция)
-советуют строить академию
Хочу побольше узнать что влияет на корупию и как с ней бороться
2)Много всякой х...ни написано по грязи
В ж.. пу эти советы
В Патавиуме понастроил всяких сточных труб и бань
а грязь не уменьшается (75%) и это сильно портит public order
Значит так город(21430 население) ,
Управленец - не гигант мысли(1 management),но в других городах есть и похуже(это притом шо там вабще нету канализаций и там не особо грязно) /Как правильно помыть население?
3)че за хр..ня в settlement details:
в статистике о доходе поселения /расход на корупцию и/ доход от Администрации имеют 2 значения.
Income
52 47 Admin +

152 143 Coruption -
И почему большие значения (52 в Admin и 152 в Coruption ) мигают?
(Наверно типа хотят сказать что надо позвать налоговую)
О коррупции ни чего сказать не могу,ещё не разобрался.А о помывки горожан читал где-то ,что нужно санитарные заведения строить в определённой последывательности,типа сначала канализация,затем акведук ,потом баня.Такая информация есть толи на www.komrad.ru или на www.twow.ru.Думаю там и о коррупции есть инфа ,Если найдёш что-нить ,отпиши сюда.
Нашел еще один способ борьбы против коррупции.
Говорят,что разбойники очень даже сильно влияют на коррупцию.Поэтому регулярно отстреливайте их.
Если хто знет больше о коррупции, пишите.
интересно,каким образом ты их отстреливаеш?,наёмным убийце?,так шпиёна ещё и обнаружить можно,понимаю посла завалить,но шпиона не получалось
Я имел ввиду валить бандитские отряды.(а валить можно чем угодно)
На не помню каком форуме подкинули интересную идею.
Пишут мона заработать кучу денег продавая карточную инфу.
Сам не пробовал.
Так и тут писали , но лично я им не пользуюсь , поскольку это читерский ход , AI отдает за нее последнии деньги ,причем каждый ход!
Да об этом писали и писали о том ,как здаваться впратекторат,то же ,говорят, деньга идёт,но Риму здаваться в пратекторат не годится.Играя за Скипиев я и не думал ,что с наследниками будет проблемма,редко ,когда удаётся перекупить кого -нить.
2 Иван.
Ааа,так ты прошайки разбойников!Я только не понимаю ,как ты их можеш связывать с коррупцией?
О разбойниках.Если на территории прилегающей к городу ошиваются
бандиты(rebels -по карте их шастает как собак нерезаных),загляните в поселенчиские детали(settlement details),а именно расходы на коррупцию.Запомните эти данные.Затем мочите бандюков(тока мочить надо полностью т.е на 100% - постарайтесь шобы нихто не ушол).После того как бандюков не стало совсем :) еще раз загляните в settlement details расходы на коррупцию.Можно заметить шо расход
на коррупцию немного уменьшился.
может он уменьшился за счёт того ,что ты вывел либо часть своих войск либо всю армию;либо с генерал-губернаторо(если он у тебя был)либо нет на уничтожения бандформирований.Таким образом город смог спокойно вздохнуть без войск следующих за ними чиновников.?
Да, Может быть из-за того что вывел армию вместе с чиновником.
Надо попробовать Мочить баньдюков войсками из другого города.
я то же попробую обращать на коррупцию больше внимания.В первой игровой миссии я на это внимания не обращал.Если ,что высмотриш пиши,я сегодня этим и займусь.
Кстати не могу никак найти обяснение тому что В Settlement Details
расход на коррупцию ,доход от Администрации,доход от торговли - мигают.Че я должен понимать из этого?
Заметил особенность: в городах с малым количеством построек (город в далёком тылу. Зданий для войск нет совсем. Из войск только хенерал и наемные метатели.) при равном населении с другими - грязи куда как меньше. Кстати, может быть и войска в городе гадят где ни попадя? Надо будет проверить.
мигает от того,что может у тебя что-нить в процессе строительства или развития(к примеру ожидаемая прибыл или расходы в этом году)
Где-то сказали что после захвата провинции с другой культурой нужно разрушать их храмы и строить свои вместо них.Для чего это нужно?
Храмы чуждой религии принципиально не апгрейдятся. А своей - пожалуйста.
2Иван
Посмотри в разделе "Карфаген", ближе книзу,я там об этом писал.Ну а если коротко,то ради романизации,эллинизации,кто кем играет.Что бы население меньше бунтовало и быстрее привыкло к новой власти и к новой жизни,это ,как минимум.
Снизить уровень корупции в городе поможет губернатор с хорошими управленческими данными.
совет: разрушить все воен. и религ. постройки и отстроить свои; поменьше воен. построек в городе; наемников в городах не держать; ребелов вырезать подчистую; губернаторов хоть иногда "выгоняйте в поле" повоевать (чтоб заработать популярность в народе); ну а бани канализацию и "все такое" для того и придумали, чтобы "чище" было :)
"Мойте-мойте трубочиста - чисто-чисто..." ;)
Есть одна хорошая постройка в городе, называется академия, если в городе есть губернатор, то к нему через какое-то время "прибиваются" разные полезные советники, которые поднимают скилы управления и влияния...например, у меня за один ход прибавилось аж нат три "толстых" советника, теперь вожу в академию разных "регулей" обучаться =)
А я тоже кое-что приметил, не только скилы губернаторов влияют на ситуацию в городе, а и их личные характеристики, у меня был губернатор, у которого в характере было что-то про корупцию, так в этом городе корупция зашкаливала!
Хто iще шо знаЕ про цю долбану корупцию пиши сюда.
Самая продажная нация - Карфаген. Меня раз пять подкупали греки, галлы и даже испанцы. А вот труднее всего подкупить Нумидийцев и греков. Как-то помню был у нумидийцев генерал по прозвищу Честный - 400% увеличение суммы для подкупа!!!

Что же насчёт "коррупции" в поселениях, то я сам до конца не разобрался. По-моему, её параметр зависит от личных свойств губернатора.
Самое главное свойство персонажа - влияние. Чем оно выше, тем дороже будет его подкупить (или вообще нельзя). Ещё надо смотреть на такое свойство, как "по-видимому, лоялен". Если генерал ненадёжный, то и управлять он будет плохо.
если вам дорога правинция в которой процветает коррупция , то можно либо сделать её столицей(что спорно),либо послать в правинцию с ревизией главу семейсктва(что скорее всего эффективный),а ещё лучше ,посмотреть в ведомства сената,если у вас есть цензоры, консулы или прочие высокие должности ,посылайте смело их в корумпирыванные города,коррупция через год пойдёт наубыль,для этого сенат и раздаёт должности.Додумался до этого я только сейчас и то случайно.Если кто то из вас опробывал это средство ,то пишите.
Греки хорошие воины и подкупаются они вначале игры или в конце,когда фаша фракция сильна,так же и римские лидеры подкупаются.
Все вышеизложенные наблюдения касаемы быстрых компаний,т.е. на "выживание".
Кстате граматная тема высказана по поводу разрушения чужих храмов и строительства своих. Пробовал, реально повышается настроение, только вот грязь не очень изменяется (у меня с ней больше проблем чем с корупцией)
Фактор грязи использован разработчиками, чтобы замедлить рост населения. В идеале рост населения надо остановить на уровне последнего апгрейда или чуть выше. Точнее не остановить, а свести к минимуму, чтобы прироста было достаточно для постройки юнитов со всеми возможыми бонусами оружия и морали, которые дают полезные строения.
Насколько я понимаю, гарнизон дает максимальный Public Order 80%. Насколько максимально ухудшается Public Order грязью? У меня пока в городах не более 15%. Разницу покрывают сердечки от полезных строений и венки губернатора. В большом городе без губернатора трудно. Некоторые игроки загоняют всех членов семьи на поля сражений. IMHO, это неправильно. Генералы получают бонусы влияния именно в городах. Там к им прибивается свита, дающая бонусы влияния. Выгуливать губернаторов надо, Ворошилов прав. Главное не бросаться в крайности. :)
Про коррупцию знаю только, что в городе, где сидит глава семьи (не столица), ее нет. Нет ее и в городах, где сидят члены сената. В остальных есть, но про ее размер и темпы роста в зависимости от наличия/отсутствия губернатора сказать ничего определенного не могу. Коррупция увеличивается с построением нового здания. Когда выбираешь для постройки новое здание, в расходах начинает мигать иконка прироста коррупции.
to BJS
Ну это и в реале так - дай чиновникам задание на постройку здания, сразу появится куча посредников и потекут денежки "на лево".Теперь после постройки буду обращать внимание на коррупцию.
посылайте своих магистратов с проверками ,я писал уже,это получается,коррупция снижается.Сомневаюсь ,что грязь придумана разрабодчиками для уменьшения населения после последнего абгрейда.В игре за Юлиев ,где то году эдак в 16...-х я захватил у Египта Александрию, к этому времени там уже ни чего было абгрейдить,за исключением храмов ,который я разрушил ,что бы построить свои и построил.Народ просто находился на гране бунта пока не выбросил мои войска.Я вернул город,вырезал население,как следствие в городе возобновилась чистота.
На мой взгляд грязь зависит от количества народу в городе(даже если все санузлы построены и улучшены).
Грязь придумана именно для того, чтоб сдерживать рост населения (см. вкладку Прирост населения), в больших городах этой грязью у меня весь прирост на ноль нивелируется, но только таким способом прирост уменьшается и перед последним апгрейдом, просто бонусы прироста больше до апгрейда
НАШЕЛ я что делать с этой коррупцией проверено сто пудов у меня ее почти нет хотя провинций уже под сто стройте везде храмы(здания)повышающие общественный порядок соответствующий закону(у хряков это храм Афины)Правда грязь эта просто достала что с ней делать ну хоть убей не знаю в городах до 12000 ее как-то удается сдерживать банями но акведуки
после 12000 строить беспонтово как шаманский бубен пока строится акведук грязь вырастает с 30 процентов до 60-50
у меня в одном городе грязюки было 110 процентов(с акведуком) это как вообще понимать через стены погань лезет что ли
и окружающую среду загрязняет а главное что интересно у компа грязи по моему не бывает впринципе то есть лоси начинают
принципиально не мыться именно после того как я захватываю город перепробовал все здания ничего не помогает(все выше сказанное касается игры с модом реализм 5)
Согласен с Димсом и прочими. Эта грязь (в моём переводе как нищета) - искусственное введение разрабами ограничения по росту городов... А то будет мегаполис по количеству людей, а по качеству сооружений город тянуть на мегагород не будет... Вот если б задумали обновления дальше (типа военный полигон после казармы и водохранилище после акведуков), которые бы строились ходов по 10-20, может эту грязь бы поумерили.
Фергус у Римлян после Акведука есть Водопровод(а в реализме вообще у всех есть)все равно ничерта не помогает
Граждане! А что вы, собсно, хотите?

Полный гарнизон дает Public Order 80%. Развитые бани дают еще 10%. Потом храмы 10-15%. И остаются еще бонусы хорошего губернатора. Если при этом еще не ставить максимальные таксы, то революция вообще невозможна в таком городе, даже при 100% грязи.
Вопрос в том, как заставить город развиться до уровня максимального апгрейда. То бишь как заставить население расти, несмотря на грязь. А революция, это вопрос, решаемый всегда.
У меня за Египет в Карфагене и соседнем городе 80% недовольства от удаления от столицы, 40% разница культур плюс(минус) 30-40% нищеты, на другом краю империи в двух городах Селевкидов меньше минус от удаления, но больше от разницы культур и нищеты. Во всех четырех городах стоят битковые армии с генералами, но это не помогает, все 4 города постоянно "горят синим пламенем". Завоевания мои практически остановились, потому что не могу сдвинуть эти армии с места. Нанимать еще армии денег не хватает эти 4 армии плюс постоянное восстановление после бунтов городов сжирают практически весь доход. Переносить столицу смысла нет: империя простирается практически на всю длину с запада на восток(кроме африканских городов западнее Карфагена). Короче, с недовольством здесь явный перебор.
Из каких юнитов состоит гарнизон города, Publis Order'у по барабану.
Лучше всего делать из Town Watch. А в спокойных местах вообще из крестьян. Дешево и многолюдно. :) И нормальную армию можно двинуть из города на дальнейшие завоевания.

Удаление от столицы играет важную роль, это точно. Тоже. полезное ограничение скорости захвата. В MTW такого не было.
Ладно, грязь это не такая уж проблема! Было забавно в MTW то, что настроения в провинциях отличались по мере удаления короля от этой провинции. У меня когда лидер готовится к смерти, я посылаю двух реальных кандидатов с армиями на приобретение навыков в битвах. Потом выбираю наследника и бац - он лидер фракции, который будет покрять неверных. И окажется так, что столица где-нть в Антиохе, а властитель застрял где-нть в Галлии. Что б интересно творилось восточнее от Вавилона, если б Александр ушёл жить в Македонию. Я думаю, что через некоторое время ему бы снова пришлось покорять азию. Факт с отдалением короля был забавным
А от грязи еще и чума в городе начинается. Следить за грязью в любом случае надо.
Кстати постройка очистительных сооружений не гарантирует моментальное уменьшение грязи (уменьшение обязательно будет но может быть через много ходов)
2 BJS & Fergus: эта проблема (отдаление короля от провинций) в MTW решалась просто - король сидит в портовом городе, а флот несет вахту во всех морях, образуя неразрывную цепочку незамедлительного возмездия в любой точке карты в случае бунта. Действует - сто процентов.
как побороть как... да ЛЕГКО!
СТавим REALISM MOD 5.1 и ВСЕ!
итак город 24к
бонусы с модом, все строения максимум
Дворец - 15% к порядку
Университет 15% к порядку
казармы еще +5% к порядку
храм 25% счастья, может и еще бонусы, все зависит от храма
Бани +15% к здоровью
рынок +5-15(не помню) к счастью
итого уже! +80-90, а если еще храм с +15-25 к чемунибудь еще уже больше 100% дальше налоги норма...
ВЫВОД: ГАРНИЗОН 1 ОТРЯД ДЛЯ ПРОФОРМЫ И ОТЛИЧНЫЙ ДОХОД!
Нищета! Не помню каким образом мне удалось вызвать этот совет (может и просто прочитал рыская в директории \text\), но советник сообщяет, что она растет, если население города очень быстро возрастает! Закономерности этого процесса мне не удалось заметить ниразу, но к голосу разработчика прислушаться стоит. Я например стараюсь, чтобы в моих городах прирост населения не превышал 3%, хотя это чисто ИМХО, и не в коем случае не претендует на совет. Не однажды замечал, что при найме войска в городе вдруг пропадала одна мышка, как правило такое было в городах от 0 до 6000 населения. Однозначно! Постоянный найм многочисленных юнитов в городе с большой нищетой снижает нищету!

По поводу мигающих иконок: Опять таки ИМХО. Это доход (корупция) который ты мог бы получить если бы имел больше товаров для торговли, провинций, которым ты можешь продать рессурс, и точек соединения с ними!

По поводу Бандюков (рабелсов, слейвов и т.п.). Однозначно они влияют на настроение в городе (безпорядки) и доход! Но, чтобы вернуть доход достаточно согнать их с дороги, уничтожение, после того, как согнал, доход не увеличит, проверял и неоднажды. Но на настроение города возможно скажется. К примеру, захватив провинцию, тем же войском в тот-же ход напал и уничтожил рабелов стоящих рядом, и морда в городе стала сразу зеленой, а до этого была с горящей шапкой и пылающими волосами.

У лидеров есть огромное количество разнооброзных скилов изменяющих настроение нищету, доход, прирост, еду и т.п. смотри \Rome - Total War\Data\export_descr_character_traits.txt хоть там и на буржуйском но интуитивно понятно даже для тех кто не изучал английский.

ЗЫ Кто этого еще не сделал, советую, из любопытства просмотреть различные текстовые файлики из дирректории DATA, поверьте, вы не пожалеете о потраченом времени, я например не мог оторваться от них целый день! Просто сидел и читал, просматривал. Если бы не они я бы уже, возможно, забросил РТВ. Но они дали мне колосальную перспективу изменения игры, новых возможностей, и т.п. Чем я загорелся и по свободе занимаюсь! Причем, уверен, ответы на все эти вопросы есть в скриптах описанных в этой же дирректории, у меня до них еще руки не дошли :-(

Всем желаю успеха и железным сапогом... по всей карте!
Люди!!! Помогите плиз!!! Что нужно делать или чего не нужно делать, чтобы у губернатора не было плохих характеристик? За что даются такие характеристики как "Нечист на руку" или "Растратчик" или "Гибкий". Просто у меня моим губернаторам часто дают такие характеристики притом, что в городе, которым он правит нормальный прирост населения, хорошие налоги, отличный общественный порядок, религия на 100%. Самое интересное то, что за некоторое время правления им давали хорошие характеристики, например " Отличный сборщик налогов", "Чиновник", "Набожный", а потом вдруг ни с того ни с чего бац - "Нечист на руку" или "Растратчик" Скока не ломал голову, че ток не делал, и перезагружал сохранения, снижал, повышал налоги, строил различные постройки или наоборот не строил, все равно дают! Так и не понял из-за чего... Может тут есть знающие люди, которые мне смогут в этом вопросе помочь. Заранее спс!
у меня такая идея. всем известно, что нищета увеличивается с ростом населения. тогда ее можно остановить на корню, убрав во всех постройках параметр увеличения популяции после возведения данных сооружений (например те же поля или канализация). как при этом можно будет достичь более современных и улучшенных зданий? дворцы будут доступны после ряда построек (к примеру жизненно важных на данном уровне - рынок, те же поля и дороги, то есть по мере развития инфраструкткры). догадываюсь, что это осуществимо после возни в файле export_descr_buildings, только из-за скверного знания англицкого сам я осуществить данную задумку не смогу. может быть это кого-нибудь заинтересует и проблему получиться решить.
Нет.это не правильно.есть города которые можно развивать ориентируясь только на военную мощь и нет дела до экономических зданий.и бывает наоборот.если сделать изменения то могут появляться имперские дворцы в городах с населением 3000 человек или ещё ниже.думаю это не то
А как вы думаете почему на территориях варваров ОЧЕНЬ часто появляются разбойники? Да чтобы губернатор штаны просто так не протирал в городе, а воевал с ребелами на своей территорие и тогда в свиту пойдут положительные ''герои'', а не алкаголики! И влияние у таких губернаторов со временем становится лучше! И потом этими губернаторами даже варварскими городами управлять на много легче!
Tekos
ОЧЕНЬ часто появляются разбойники? Да чтобы губернатор штаны просто так не протирал в городе, а воевал с ребелами на своей территорие и тогда в свиту пойдут положительные ''герои'', а не алкаголики!
Хорошо сказал. :) сначала мона потренировать характер на разбойниках, ну.... а потом и "итальянцы" приползут....
Бетрезен, где-то писали, что грязь/нищета зависит от военных построек типа казарм и конюшен. А почему не то? первый медивал ни у кого по этому поводу вроде нареканий не вызывал
Нет, я имею ввиду у варваров разбойники появляются чтобы тренировать по большей части губернаторов а не полководцев! Заметь: когда побеждаеш ребелов в свиту идут примерно такие люди: перебежчик от греков, перебежчик от римлян, цивилизованный раб и т.д! И все они дают примерно следующее: управление +2, влияние +1! Собрал такую свиту получился губернатор не хуже, и даже лучше чем у цивилизованных народов с их академиями! А полководцев молодых я сразу заставляю на фронте киллограмами порох нюхать лет в 20-25 у него уже 10 звезд!
Я кстати так и не уловил до конца пользу от Академий на деле.. Что конкретно они могут давать? Учителей в свиту? Ученых? Хирургов? Влияние? Подскажите, так как интересно узнать.:)
Keльт, не знаю как у римлян, но у восточных фракций, типа Парфян, они действительно пополняют свиту
Ну незнаю.я не видел разницы между двумя разными городами если в одном строить только военные здания в другом их не стоить вообще.вроде бы и в том и в том нищета развивается одинаково с ростом населения в городе.нищета необходима.потому что есть разница между приростом в 2 процента у малого города и у города с населением 24000 человек.я не люблю города с большим населением
я пробовал ребелов уничтожать,иногда коррупции только больше(((.у компа мозгов не хватает грабить))).а ведь я как раз пытаюсь резать всех.ну,правда несколько крестьян укатило на автовазах )))
в столицах вообще никогда не бывает коррупции.я свой карфаген полностью за 90 лет построил.и у меня было 1500000 денариев в конце кампании.чем больше империя,тем больше торговли.
от коррурции можно избавится или сократить с помощью чит кода добавляя характеристику генералу
я раньше читерил, а щас нет,перестал, с чит кодами интерес пропадает,
К стенке коррумпированных чиновников и уаля! Знаете же почему в германии нет безбилетников.
Чукча Воинствующий
Расстреливают?
сейчас уже нет
корупция и грязь?
кажется это не к нашему форуму!
Кстати, о порядке.
Верно ли, что на порядок в городе влияет количество юнитов, стоящих в городе, а не их общее поголовье?
Т.е. будут ли так же эффективно сдерживать порядок 8 арканитов, как 20 гастатов?
Я пробовал, в Потавиуме у меня порядок наводят 2 юнита: 1 полный юнит крестьян (20 шт.) и 4 гастата (из 20, после сражения не стал переподготавливать). Вроде бы одинаково эффективно, как 2 полных крестьянских юнита. Правда на последнем ходу пробовал в Белазоре (или где-то южнее город), так там вроде бы настроение похуже стало, когда вместо полного юнита крестьян запихнул 14 побитых чумой.
Кстати, в любом случае выгоднее вместо крестьян/наблюдателей держать боевых псов. Они практически такой же численности, но, наряду с тем, что дороже вербовка (то, что 2 хода строятся нам пофиг в данном деле), они дешевле даже крестьян по содержанию(!). При долгосрочной службе наем кинологов окупается :).
Это, конечно, не тогда, когда необходимо исключить возможность бунта в только что занятом городе. Ибо в данном случае юнит нам требуется уже в следующем ходу вместе с храмом. А пока собачек ждешь, тебя могут из города выпереть...
Уже давно доказано
Порядок в городе в основном зависит от количества солдат.
И не зависит (или практически не зависит от их качества)

Вывод один - набивать полный стек крестьянами.

однако понятное дело это можно делать только в провинциях которые крепко принадлежат тебе и не могут быть с ходу атакованы врагом.
Вывод один - читать наследие форума и не изобретать заново велосипед.
Может немного сурово, но это клан "БЛЕАТЬ!!!", блеать!
Что есть "наследие форума" в твоем видении, Модест Мятный?
Было бы действительно неплохо найти ветку, в которой есть ответы на все вопросы, причем полно, без оффтопа и не разбросано по сайту. Неуж-то свершилось чудо, и тебе удалось такое обнаружить (а то и создать, судя по амбициям)? :))
Амбиций лишён, ибо приучен скромности с детства да и всей сознательной жизнью своей на благо Республики.
Удалось и обнаружить (если я знаю ответ на сей вопрос, который уже все давно знают) и создать. И не надо прикрывать пробелы в познании жалкой отговоркой - мол, оффтоп якобы. Не смешите уж, ради Бога! Кто захочет реальнэ, тому это не помешает.
Впрочем, за "пробелы в познании" никто осуждать не в праве, ибо никто не совершен и у каждого они имеются (ну, кроме, разве что, Турбо и Величайшего).
"Амбиций лишён," - :)))
Ну-ну. Как в анекдоте: - У меня мания величия??? Да что можешь знать о мании величия ты, жалкий червь, недостойный целовать пыль у подошв моих сандалий?!!

"И не надо прикрывать пробелы в познании жалкой отговоркой - мол, оффтоп якобы"
Это кому не надо? Кто это, интересно, так прикрывает какие-то пробелы?

И всё ж, Модест, уж будь так добёр, ответь-таки на мой вопрос: что за "наследие форума"-то?
И всё ж, Модест, уж будь так добёр, ответь-таки на мой вопрос: что за "наследие форума"-то?
А это, "жалкий червь", вопрос риторический, а значит ответа не требует.
("риторический" посмотри в словаре;-))
и опять наша незабвенная рубрика -
Риторический вопрос — риторическая фигура, представляющая собой вопрос, ответ на который заранее известен, или вопрос, на который даёт ответ сам спросивший. По сути, риторический вопрос - это вопрос, ответ на который не требуется или не ожидается в силу его крайней очевидности. В любом случае вопросительное высказывание подразумевает вполне определённый, всем известный ответ, так что риторический вопрос, фактически, представляет собой утверждение, высказанное в вопросительной форме. Например, задающий вопрос "Сколько еще мы будем терпеть эту несправедливость?" не ожидает ответа, а хочет подчеркнуть, что "Мы терпим несправедливость."
Побороть коррупцию и грязь не возможно. Но можно устроить борьбу девушек в грязи, чтоб поднять общественное счастье до +128
Если эти девушки составляют большинство населения, то порядок упадет до отрицательных значений.
Ну вот, опять Модест ушел от ответа, на сей раз прикрывшись откровенным оскорблением... :(
Нехорошо, знаете ли, батенька... Уж постарайтесь повежливее, что ли.
Тем более, что вопрос-то задаю я, так что не тебе определять его риторическим.
И вдобавок задаю во второй раз, как ты смог увидить в этом риторику? :) Кстати последний вопрос действительно риторический, не утруждайся с ответом. :)
Рекомендовав мне посмотреть в словаре значение слова "риторический" ты решил облаготетельствовать меня новыми знаниями, посчитав, что я не только не понимаю смысла оного, но и сам не догадаюсь в таком случае воспользоваться словарем? Или же банально решил уязвить меня во-второй раз? :)
Да уж... Это конечно является бесспорным показателем твоей "неамбициозности" :)))
Ну что ж, в таком раскладе нашего диалога вопрос о пресловутом "наследии форума" снимаю, как о вещи, судя по твоим ответам, эфемерной и не имеющей под собой основания.
2 НариманЕрмеков
Интересно. Скажи, плс, а необходимо ли для этого нанимать амазонок, или достаточно вопящих фрау?
И еще, каким для уровня счастья +128 должно быть количество грязи? Или это зависит только от количества отрядов девушек?
Для поднятия счастья рекомендуются гонки на подожженных свиньях.
)))
лис, сейчас услышыш от модеста очередное откровение в свой адрес!)
гонки на горящих свиньях от слонов за подожжеными собаками?_))
Людей не радуют подожжённые свиньи, их радуют уже обгоревшие, прожарившиеся свиньи. Просто после гонок раздают угощения(мясные)
Дядюшка_Лис
ты решил облаготетельствовать меня новыми знаниями Или же банально решил уязвить меня во-второй раз?
И то и другое! Зачем себя ограничивать? Ну и при чём тут эфемерные и не имеющие под собой основания обвинения в амбициях?
как о вещи, судя по твоим ответам, эфемерной и не имеющей под собой основания.
Ну вот! и ответ нашёлся!

Уж постарайтесь повежливее, что ли.
Новые члены Республики должны закалиться в словессных прениях, чтобы в дальнейшем быть достойными гражданами Истинно Свободного государства;-)
Так что крепитесь.
leroy96
лис, сейчас услышыш от модеста очередное откровение в свой адрес!)
Вот! Люди уже в курсе. Не зря по архивам пыльным в словарях копаются!
Модест Мятный
Не отклоняйся от темы. Мы тут говорим о способах поднятия общ порядка и счастья в РТВ.
2 Лерой
:))))))
Жду-недождусь. :)
Он та-А-А-акой при-И-И-кольный па-А-А-ацан! :)
Как ни крути, но уничтожение двух третей населения здорово поднимает настроение оставшейся трети.
Вот идеальное поднятие настроения.
1. Посадить на кол(5метров) бунтовщиков
2. Нанять стриптизёрш чтоб танцевали с колом как с стриптизёрским шестом.
Одновременно пугая поддерживает порядок и так же радует глаз.
2 Модест
:))
Ты хоть понял сам-то, что написал? :) Поосторожнее с цитатами, а то смысл как-то теряется.
Кстати, мог бы и не отвечать, это, как раз, был еще один риторический вопрос. Мне теперь что, каждый нужно будет помечать? :)) Вот же блин, угораздило нам влипнуть в эту "риторику"...
Ну да ладно, ты хоть честно признался. Молодец. Другой бы продолжал тупо отмазываться.

2 НариманЕрмеков
Ты прав. Хватит оффтопа. Прекращаю флудить сам, подавая пример остальным :))
1. Посадить на кол(5метров) бунтовщиков
2. Нанять стриптизёрш чтоб танцевали с колом как с стриптизёрским шестом.

После чего стриптизерш сжигают на костре!
А кучу хвороста поджигают горящие свиньи.
2 КлайдРом
Это-то да, но как быть с потерей:
а) Населения, как потенциальных воинов.
б) Дохода с города, ибо теряем, хоть и гонористых, но всёж исправных налогоплательщиков.
Думаю, должен быть другой способ, менее болезненный если и не для горожан, то хотя бы для экономики.
Быть может стоит наладить непрерывное производство крестьян в волнующемся городе и переброску их в развивающиеся поселки? Надо будет попробовать. У меня как раз много деревенек до 2000.
Дядюшка_Лис
Ты хоть понял сам-то, что написал?
Нет.
Прекращаю флудить сам, подавая пример остальным
Как-то пока не очень авторитетный пример для меня (пока - ещё немного постарайтесь, уверен всё получится).
Кстати, мог бы и не отвечать, это, как раз, был еще один риторический вопрос.
А я люблю на риторические вопросы отвечать - хлебом не корми.
Вот пример: Вопрос:"Сколько еще мы будем терпеть эту несправедливость?" Ответ: А х... её знает!!!
Ну и чё? Опять с монаршей снисходительностью назовёте меня Молодцом и быстро в кусты слиняете?
Надо до конца пройти цикл посвящения в статус гражданина Республики!
Быть может стоит наладить непрерывное производство крестьян в волнующемся городе и переброску их в развивающиеся поселки? Надо будет попробовать. У меня как раз много деревенек до 2000.
Ну их же тоже надо сделать счастливыми и в тоже время заставить бояться.
На недовольном населении надо натаскивать спецназ.
предлагаю занести эту фразу в устав первым пунктом - "Новые члены Республики должны закалиться в словессных прениях, чтобы в дальнейшем быть достойными гражданами Истинно Свободного государства;-)"
leroy96
А я вижу, что вы, голубчик, весьма неплохо справляетесь с возложенными на вас Республикой обязанности, и клан "Блеать!!!" не даром наделил вас титулом старшего попечителя о правилах с законодательной инициативой! Что ж, несказанно рад, что все в Истинно Свободном государстве находятся на своих местах и денно и нощно бдят о благе страны! (А мне и на пенсии хорошо.)
мне на всё это монописуально
Еще подрастёте - будет монофаллически :)
2 НариманЕрмеков
Маленькие деревеньки так сильно не бунтуют.
Поэтому в них можно совершенно безболезненно вливать население.
Вот когда они дорастут до дворца 3го уровня, тогда нужно поаккуратнее с ними.
Но, думаю, к тому времени и Рим будет наш.
лис набирается так сказать словесного опыта. хитреем на глазах!
Дядюшка_Лис
Качни мою карту, там с порядком не геморишься особо. Я там спецом везде всё для счаться понаставил.
Думаю, тебе интересно будет. Вроде ты ветеран в RTW, как-никак 3 года с перерывами режешься.

Не на правах рекламы)
+100500
Не на правах рекламы)
А вот это вот лукавство... Но как не простить! ))
Чатланин ты всё-таки.
Хоть Ку сначала говори. Всё-таки в желтых штанах Дядюшка и твой доброжелатель.

pix.PlayGround.ru

На всякий, кому сникер нужен, это не мы с Дядюшкой. А Модест с кем-нибудь, наверное, Нариманом.
Угу, пасип. Поглядел бы. Откуда качнуть?
У меня, кстати, пока что с порядком не сильно большие трабблы. Спасают до полустека армий в городе, все храмы+арены, низкие налоги и плюс строительство ферм всякого рода в последнюю очередь. Если уж совсем настроение у охлоса падает - чаще начинаю игры проводить, пока усиливаю милицию.
кстати отсутствие модератора все же сказывается
несомненно на этом форуме есть все ответы на все вопросы
но отсутствие нормального FAQ с хорошей навигацией и хорошим оглавлением приводит к тому что новички в сотый раз задают одни и те же вопросы

Модер у нас вряд ли появится. Придется "старикам" терпеливо отвечать на вопросы (если настроение хорошее) или хамить (если его нет)
Дядюшка_Лис, Модест Мятный

А это, "жалкий червь", вопрос риторический, а значит ответа не требует.
("риторический" посмотри в словаре;-))

Как это до боли знакомо. Когда-то старейший здесь активный тоталварщик именно в такой манере и любил беседовать с другими. Так же определял тех, с кем не был согласен "жалкими червями" и "идиотами", постоянно советовал оппонентам поискать в словаре понятия "сарказм" и "ирония", упиваясь своим sense of humor.

Sic transit gloria mundi
2 Asd
А это беда всех форумов, я думаю. Каков бы FAQ ни был хорош, всегда будет изрядно форумчан нежелающих из-за одного вопроса перерывать туеву хучу строк текста, выискивая нужный им. Тем более, что нет 100% гарантии, что этот вопрос был озвучен. Намного быстрее спросить у живых на ветке.
Ну и, само собой, будет так же изрядно "профи", считающих ниже своего плинтуса отвечать на такие простые (глупые, идиотские, всем известные, не известные им самим, не относящиеся к теме, освещенные в FAQ, ... нужное подчеркнуть, недостающее дописать по своему вкусу) вопросы. Или отвечать "через губу". Это уж такова природа человека. Так, как говорится у ЧукчиВоинствующего, и проходит глория мунди :)
Я вот на форуме редко появляюсь, наверное еще и поэтому с удовольствием отвечаю на любые вопросы, ответ на которые мне известен.
Кстати к вопросу о коррупции и грязи. Точнее, как ни странно, о способах их увеличения.
Конечно же в городах других государств.
Если, играя за Юлиев, взять ассасина и развалить им храм или баню у Брутов либо Скипиев, объявят ли меня вне закона? Или это только в том случае, если ассасина раскроют?
Только если раскроют.
Хе-хе-хе, ну готовьтесь, типа союзнички!
Бактериологическое оружие я уже применял, теперь подпустим беспорядков >;>
Турбо Паскаль
Чатланин ты всё-таки. Хоть Ку сначала говори.
Сэнсей, уж извини покорно. Но писать было лучше "Пацак ты всё-таки". Ведь "Плюк чатланская планета, родной. Поэтому мы, пацаки, должны цаки носить..." (цитата из фильма).

Чукча Воинствующий
О! Оппозиция, конечно, не приминула вмешаться "в самый подходящий момент" и, как водится, повздыхать о былых великих временах, так и сыпля тончайшими намёками, удивляя несравненным знанием божественной латыни и недюжинным интеллектом. Вечерок добрейший! Ну что ж, покорно начнёмс на сон грядущий...
Как это до боли знакомо. Когда-то старейший здесь активный тоталварщик именно в такой манере и любил беседовать с другими. Так же определял тех, с кем не был согласен "жалкими червями"
Ну что могу сказать по этому поводу?.. Приятно упоминание о Величайшем даже в таком контексте. Его манера всем известна и неподражаема, так что мне далеко до виртуоза, ныне причисленного к лику Святых. Но стараюсь по мере возможности, ибо авторитет Светлейшего давлеет, а пример его подчас заразителен. Если что, любезнейший коллега и друг, фраза "жалкий червь" взята в кавычки не с проста. Но вам то что впрочем - лишь бы это к компромату подшить. Валяйте дальше - пишите второй том расстрела герцога Энгиенского, ибо История меня оправдает.
А что до моей фразы Вывод один - читать наследие форума и не изобретать заново велосипед., то брать её обратно не собираюсь. Во-первых, обидной её не считаю, и относится она ко всем, в том числе ко мне. А во-вторых, прежде чем с упоением писать о своих экспериментах, всё-таки и впрямь наверное не грех полистать, о чём люди пишут. При этом я же написал ниже и другую фразу:за "пробелы в познании" никто осуждать не в праве, ибо никто не совершен и у каждого они имеются
Где-то я может назвал себя "профи"? (Это уже вопрос к тов.Дядюшке) Тогда протрите глаза и не обвиняйте меня в том, что я никогда не говорил и не мог сказать.

Дядюшка_Лис
Это уж такова природа человека.
Ну вот, хоть кому-то в жизни философия на что-то сгодилась!
Как много здесь собралось знатоков человеческой природы и тончайших изгибов людских душ. Диву даёшься!

Ну, понеслась!
Модест Мятный

О! Оппозиция, конечно, не приминула вмешаться "в самый подходящий момент" и, как водится, повздыхать о былых великих временах, так и сыпля тончайшими намёками, удивляя несравненным знанием божественной латыни и недюжинным интеллектом.
Оппозиция бывает лишь правящему режиму или другой позиции, а не отсутствию манер и ерничанью. А это - так... к слову.
Чукча Воинствующий
И опять бесподобно! Остро, тонко, благородно! Браво, блеать!!! Цветы в студию!
Кстати! А где же это вы усмотрели, милейший, отсутствие манер. Я вас на х... пока ещё не посылал.
.................................................................................................................................типа, со всем уважением.
Модест, может ты и называл себя профи - я не знаю.
Это я не о тебе конкретно писал, уж извини, я ни в коей мере не хотел уменьшить твою популярность. :)
И даже в мыслях не было тебя обвинять. Тем более за то, что ты не говорил. И уж вдвойне за то, что не мог сказать (это уже мне знать-то откуда?).
Фразу это тоже не считаю обидной. Век живи - век, как говориться, ...
Если ты о моем описании экспериментов - каких именно? Вроде бы здесь и не писал ничего такого, с упоением... А насчет "полистать, о чем люди пишут"... видимо, ты имеешь в виду почитать... да, ты совершенно прав. Это весьма полезно. С удовольствием читаю, кое-что беру на вооружение. Дык, на то и форум. И ничего не мешает мне делать это одновременно. А если и "изобретаю велосипед", всегда найдутся добрые люди, что тут же мне об этом доброжелательно сообщат. :)) Уж на твои амби... э-э-э, блин, чуть не написал, тык скыть неправду, у тебя же, как мы помним их нет... Так вот, уж на твои... э-э-э... то есть твою.... м-м-м-м.... как же это... О-о-о!! На твое ЧУВСТВО СПРАВЕДЛИВОСТИ - во как! тут уж не придерется :)) - я всегда смогу расчитывать. Ибо знаю тебя хоть и недавно, но весьма.... отзывчивым и чутким собеседником :))
А философия тут не при чем. Да, изучил я ее больше, чем достаточно, и в универе, и в институте, и в аспирантуре, и просто для себя. Представление имею :)
Но тут она, я повторяю, не при чем. Это наблюдение, я думаю, сможет сделать любой, кто лишь пожелает задуматься над этим вопросом. Вот, например, по ответу Модеста, понятно, что он да-а-авным давно это отследил.
Ну а Турбо Паскалю ты зря возражаешь. Он тебя-таки может не зря повысил? А ты - сразу в пацаки... Ладно тебе уж. И так знаем, что ты - сама скромность. :))
2 ЧукчаВоинствующий
Присоединяюсь к аплодисментам Модеста! Точнее к двум его первым фразам.
Браво. Респект.
Дядюшка_Лис
Ну, блеать, виртуозная речь! Даже я снимаю шляпу. Думаете-с, я не найду к чему придраться? :-)
И даже в мыслях не было тебя обвинять.
Да вы что? И слово "профи" то у вас с уст обронилось случайно, да и как нельзя лучше в контекст вышепроисходящих событий легло. Ну, в мире много совпадений.:-)

Да, Дядюшка, и не тычте, ради бога, аспирантурой. Ах, вы не тыкали? Случайно просто, не в значай, как водится, упоминули - вдруг подействует на кого-то... Ну так это у вас манера такая, я понимаю.:-)

Уж на твои амби... э-э-э, блин, чуть не написал, тык скыть неправду, у тебя же, как мы помним их нет...
Мы? А что ж это вы за всех уже говорить начали?:-)

Ну а Турбо Паскалю ты зря возражаешь.
Ну, а теперь про Турбо... Сэнсей зря влез - не кместу и не вовремя. Да, мы поговорили с Дядюшка_Лис. Разговор этот может и не был дружелюбным, но я бы назвал это притиркой. Все прения уже сошли на нет и вопрос был урегулирован, что впрочем я и считал закономерным окончанием. Вмешательство Турбо повлекло за собой то, что тов.Аспирант почувствовал "дружественную поддержку" (мы!) и "воспрял духом". Поттянулась и оппозиция естесственно. Я на всё это тоже молчать не собирался. На лицо получаем: новый виток прений, который пока неплохо развивается.
Всё неплохо, но мне время на это жалко. А так - пожалуйста. Слов в русском языке много.

Кстати, Дядя, как вам смайлики?
Ах, ты политическая проститутка!!!

Костьми лягу, но РЕСПУБЛИКУ не посрамлю! Мёртвые сраму не имуть!
так ты признаеш что трон принадлежит ТЕБЕ?? а не кому то иному????
ааа попался голубчик!!!
Модест Мятный
Дядюшка_Лис
Публика ждет мяса.
За республику!!! Долой диктаторов и тиранов!
вот вот!
+1

Требуем ответа! БлеАть!!!!
leroy96
Да ты просто глупец, блеать!!!
Я просто устал объяснять недоумкам, что трон и Республика - вещи несовместимые! Поэтому и написал только: "костьми лягу за РЕСПУБЛИКУ" (я же специально БОЛЬШИМИ буквами выделил!). О, жалкие люди и упадочные нравы!!! Доколе терпеть вас буду, блудные сыны Отечества?
pix.PlayGround.ru

Паникёры и трусы!!! Сколько я с вами уже? И нет ни грамма республиканской Свободы в сердцах ваших! Я скорблю...
и что? ты же не сказал что трон не принадлежит тебе!
Республика - характеристика - Существование единоличного главы государства — президента!
так что не мути кашу
Демагогия, словоблудие... Ненавижу!
Я Цицерон, я,обличил Модеста! Только мой пламенный монолог постом выше мог сделать это.
Филологесс М. Лирическое...

[цитируется по Какащенко]
Ни для кого не секрет, что срач в различного рода форумах и общалках занимает до шестидесяти процентов всего времени , проведенного пользователем в сети ( по оценкам независимых ботанов хренпоймикакого пендосского универа). В нашей разработке мы постарались обобщить типовые приемы срача, выявить его закономерности , с целью облегчения срачного процесса для начинающих форумных срачунов.

1. Выбор субъекта срача и обращение к нему.
Приступая к срачу , необходимо выбрать субъект , оскорбление которого доставит Вам наибольшее удовлетворение. Наиболее перспективными, нашей точки зрения, субъектами являются мужчины и женщины , отягощенные высшим образованием и грузом моральных, социальных и иных убеждений. Данные объекты легко распознаются по натужным попыткам снивелировать ситуацию и призвать вас к более адекватному общению. Ни в коем случае не поддавайтесь на эту провокацию!
Используйте первую превентивную меру «искажение ника оппонента» при помощи приставок «хуЪя…» , «пизЪдо…» и «г**но…»
Пример : Горец-ХуЪегорец, Болл- пизЪDобол, Писатель-Гавнописатель и т.д.
Внимание! В последующем общении обязательно (!) обращение по искаженному вами нику, это выводит интеллигентных слюнтяев из состояния адекватного восприятия действительности.
Примечание: неплохой результат дает также ассоциативное искажение чужого ника ( Люция –Поллюция, Бредихин-Блевотин, Хор-Хер, Алу Зеф- Вялый Зев и тому подобное)

2. Добавление красочных эпитетов
Добавление красочных эпитетов придаст вашему срачу экспрессивности и художественной насыщенности изложения.
Неплохо себя зарекомендовали такие красочные сравнения как : коза тупорогая, вафел обмусоленный, чушок задроченный, ебLан косорылый. Данные словосочетания можно комбинировать в произвольной последовательности ( чушок обмусоленный, коза задроченная , вафел косорылый и тд., по вкусу).

3.Посылы
Примитивные посылы «пшелнах» и «Иннах» ,и тому подобные, на данном этапе развития Интернет-срача , утратили присущий им изначально негативизм и практически не достигают поставленной Цели (см гл.Цели)
Наибольшую востребованность, в настоящее время, приобрели тонкие посылы с задействованными частями тела субъекта , либо его родственниками и членами семьи.
Пример:» засунь себе в ….», «достань у себя из и засунь своей…», «спроси у своей ….( применяется эпитет из пункта 2),
марш под шконку, брысь под шконку, и тп.) Можно применять экзотические варианты: «почеши ж*пу мохнатому шимпанзе», «дунь мне в хуЪ й-я буду шарик».
Особенной популярностью пользуется «хряпни вялого» и «хряпни вялого за щеку» В сочетании с красочными эпитетами посылы производят неизгладимое впечатление на ранимую натуру вашего оппонента
Пример: « хряпни вялого за щеку, коза тупорогая!» « распечатай на рубероиде и засунь себе в очелло, ебLан косорылый!»

4.Прямые оскорбления по расовому, национальному , гендерному признакам.
С нашей точки зрения , наиболее эффективным является безосновательное, но действенное обращение « пиЪDор», позволяющее сразу низвести оппонента на нижнюю, относительно вас, ступень социальной иерархии. В сочетании с уничижительным определением национальной или расовой принадлежности , данное определение повергает вашего виртуального собеседника в состояние легкого шока.
Пример: « пиЪDор-жиденок», «пиЪDпола употребимо «манда» и «мандавошка»
Пример : « метнись под шконку , пидрилло мутное, чухан задроченный, чепушило провинциальное!»

5.Выражение субъективного отношения к личности и высказываниям оппонента.
Для более грамотного и полного оскорбления собеседника необходимо предельно ясно и однозначно выразить свою неприязнь к личности и высказываниям вашего оппонента.
Возможные варианты: « от общения с тобой хочется (блевать, помыть руки, )», « таких как ты ( надо топить маленькими, держать в клетке, и тп.)» Своими словами ты можешь « подтереть себе жеппу», « засунь себе их в глотку», и тп.
Пример: « от общения с таким пиЪDором , как ты, задрот ( московский, ростовский, молдавский, хохлятский, пендосский) хочется проблеваться. Засунь свои слова себе в жеппу, уебище тупорылое!»

6.Демагогия.
Отлично разработанный в средние века , но действенный и поныне способ одержания моральной победы над собеседником.
Желательно зацепиться за фразу, или за слово , неаккуратно оброненное собеседником и изнасиловать его смысл в удобной для вас извращенной форме.
Так , фразу « молодой человек, я устал от потока Ваших оскорблений и прекращаю всяческое общение с Вами» можно повернуть в свою сторону вариантом « от противного»
Пример типового ответа: « Да ты по жизни, старый педрила и уставший импотент. С чего ты взял, что я с тобой общаюсь, пидрило задротное? Хряпни вялого и успокойся. С тобой никто не общался, обтекай потихоньку, дедуля!»

7. Цели
Любой срач способствует достижению нескольких целей:
- привлечение внимания окружающих к собственной персоне
- сублимация внутренних неурядиц и выплескивание негативных эмоций ( приятное чувство безнаказанности , подстегивающее разнузданность хамских инстинктов и наклонностей)
- самоутверждение ( ничто так не поднимает самооценку, как творческий обсер интеллигентного нытика и чистоплюя)
- повышение виртуального статуса на форуме или в общалке

Благодаря нашему методическому руководству « Пособие по типовому срачу в форумах» , вы , дорогой читатель , путем несложных манипуляций с вышеприведенными примерами, сможете достойно и мастерски обгадить практически любого вашего собеседника. Мастерское владение перечисленными приемами сравнимо с эффектом бомбы, попавшей в деревенский сортир.
Приятного и неадекватного вам срача, начинающие срачуны!

Иллюстрации:
pix.PlayGround.ru pix.PlayGround.ru pix.PlayGround.ru pix.PlayGround.ru pix.PlayGround.ru
думаю это лучшее, что когда либо видел земной свет из уст ММудреца!
Это аллес. Чтобы так воняло на форуме...
Видать я ошибся адресом. От фанов РТВ и античности к экскрементам.
Желающим продолжать, мои соболезнования.
Ушел.
Чукча Воинствующий
+1
Людей которые общаются на форуме РТВ и не только - в стиле описном Модестом , я щитаю нужно забанить пожизненно в связи с ихней ненадобностью , им же советую обратится к психологу или психиатру .

Модест Мятный
[цитируется по Какащенко]

Это реальность жизни - но она нам в РТВ не нужна однозначно

Чукча Воинствующий

+ 1000500
leroy96
Это не из уст ММ. Я, кстати, не понял, зачем это здесь. Уж простите, но это откровенный флуд.
Приступая к срачу , необходимо выбрать субъект , оскорбление которого доставит Вам наибольшее удовлетворение.
Пока Модест оскорблениями не занимается, лишь шуткует.
предлагаю качнуть сегун2 и расслабиться!
прально) требования игры довольно жестоки
Я скажу так.
Какашек на этом форуме и впрямь стало многовато.

Я за юмор и общение без понтов.
Но я согласен с Чукчей - то что сейчас происходит это перебор.
Для демки сёгуна этот грёбаный стим нужен? Да чтоб он сдох!
Ребята, ведь форум сёгуна есть. А стим установить легко. И регится легко.
Это не моё - я же написал "цитируется" (только подбор рисунков;-)

Ладно: экскременты убрал - и впрямь не смотрятся. ))

Нариман пока всех проницательнее.
Разместил здесь, потому что, честно сказать, в некоторых моментах в чём-то увидел и себя. Хотел доставить такое же удовольствие прежде всего своим аппонентам - посмотреть со стороны на меня, (но и на себя тоже).

Моё отличие от многих людей вообще, и от тех которые присутствуют на этом форуме в частности, в том, что у меня действительно есть самоирония. И мне, чтобы понять, что это такое, не надо лезть в словарь. Но боюсь, что кое-кому словарь увы не поможет, даже если они его наизусть выучат.

Вот мои истинные причины. А теперь сопоставьте то, что я вам только что сказал о своих мотивах, с тем, что вы подумали, когда прочитали "Цитируется по Какащенко" и узнайте, насколько вы проницательны на самом деле и есть ли у вас это чувство, которое люди назвали самоирония...
Модест Мятный
Самоирония у него там!.. Искренне рад за тебя! Но ты название темы хоть изредка читай! Какого хрена не разместил эту штуку в банях?!.. Совесть имей, блеать!!!
Да иди нах.
Я уж давай сам буду решать, что и как мне делать. У то умники всегда найдутся.
Модест Мятный
Грубо, грубо... Везде надо знать меру. Правила форума написаны для всех, ты не исключение.
Ладно, отцы.
С завтрего начинаю новую жизнь. Берите меня на поруки!
Модест Мятный
А обещать вот не надо.
Реальнэ правда!
Я теперь стал совсем другим. Я хороший теперь!
а что раньше был плохой ?
Каверзно....
Подловил, блеать!
В любом случае совершенству нет предела.
Модест Мятный
что ты там говорил ? Кат в разведку приходил ?
ТАК ЛЮДИ - овечаю на главный вопрос темы, чётко и ясно:

Население у тебя в городе зашкаливает, и до точки перехода на следующий уровень неблизко. Дохода с такого города ты НЕ соберёшь, людей контролировать НЕ сможешь - выход один:
Выводишь из города ВСЕ войска, поднимаешь налоги на максимум, если не начались беспорядки - можно убрать подальше столицу. Как город захватили повстанцы - сразу вырезаешь их, как захватил город - убивай жителей. Город будет жить ещё долго и счасливо.

Комментируйте
SWAT-13
Выводишь из города ВСЕ войска, поднимаешь налоги на максимум, если не начались беспорядки...
Если даже и в этом случае не начались беспорядки, то зачем тогда город вырезать, ведь жители тише воды, ниже травы?
Модест Мятный:
Прочитай название темы, эхх.. Потому что в этом случае от грязи ты не избавишся, и дохода с города не будет!
Бороться с коррупцией, вырезая население? Эхх... Это конечно нобелевской по экономике попахивает!
SWAT-13
Метод действенный но...

1. как правило в родной глубинке я не держу мощных армий. Гарнизоны состоят из крестьян - а иначе вылетишь в трубу, невозможно содержать дорогую армию.
2. После бунта в городах частенько возникают крутые юниты с золотыми или серебряными лычками. Даже крутая армия не всегда справится.
3. Чтобы в бунтующих городах не появлялись крутые юниты нужно сносить военные постройки (я не уверен но помоему так). Т.е. потом нужно отстраивать их заново.
4. После падения населения - падает доход.

Итог - метод эффективен но такая шоковая терапия может применяться лишь в отдельных случаев для особо непокорных регтонов (Пергам, Иерусалим и т.д.)
управлять нормально поселение надо!
если вырезать население, то город станет спокойный, но появится взамен этого другой город с беспорядками, на том же ходу. и так всегда.
Asd1977
А хто ховорил, что будет леХко?

А доход, кстати, не падает. Большая коррупция, непокорное население, грязь - и вот уже на город приходится деньги расходовать. После вырезки населения всё это улетучивается, и доход взлетает иногда до 1.5К. Я если-бы собственноручно не проверял, не постил бы. Играю в РТВ с момента её выхода.
Ну, вот тут вы, батенька, попались, примерно как я с 22стэками (см. "Игровое редактирование"). То что доходы взлетают в отдельном городе, это совсем не означает, что общий доход казны возрастает. Всё устроено так, что расходы на содержание армии и ком.состава единым бременем ложаться на всё население. После выпиливания горожан доходы конкретного города и должны уходить резко в "+", хотя общий доход по всем городам снижается. В общем-то, эта истина прописная.
Этот вопрос часто в 2004-2005 поднимался; вроде даже в теме "Для новичков" несколько подобных обсуждений имеется с конкретными примерами и даже(!) математич. расчётами.
думаю не стоит сомневаться в честности Модеста и его ссылках к праисточникам мудрости данного форума.
ЭТО я знаю, как будто я сам эти темы не читал. Но я же говорю, если бы САМ не проверял, не постил бы. Общий дохд у меня может и не вырастал, но меньше ТОЧНО не стновился. Темболее, население - восполнимый фактор. И даже если на оч. высоком уровне сложности доход уменьшится (сам то я играю не всегда на оч. высоком, чаще на высоком) - это:
Во-первых: всё-же лучше, чем держать постоянно бунтующий город
Во-вторых: после вырезки налеления порядок возрастёт в разы, и те 20 отрядов, нужных ранее для сдерживания города можно или распустить (если нужны деньги), или повести сразу в бой, получив тактическое преимущество (если рядом бойня), и при этом если отрядов у вас не зашкаливает (что на высоких уровнях типично) вам всё равно прийдётся их докупать - и утекут все ваши денежки в сточную канаву (или в клоаку, ели играете за варваров).
Как видите, для поселений с высоким и очень высоким уровнем "проблемности" (для коих он и предназначен, использовать его по пустякам просто глупо, да и сложно вообще-то заставить не бунтующее поселение вдруг взять город) этот способ подходит как нельзя кстати. Способ радикальный, но мне служит уже много лет.
Готов ответить на любые вопросы.
Просто представь, что ты действительно император и действуй с точки зрения здоровой психики.
А что если в города чуму запустить?
Со своими городами так не делал, да когда от врага попадались зачумленные варваские села с 400 жителеями - те все равно бунтовали, но не сильно. Потом правда успокоились через 2 хода. а на 3-м сдох от чумы мой генерал и город снова взяли германские войска. Кампанию за Брутов прохожу. Всю Галлию и часть Германии захватили Британцы (а я другую часть). В одном из германских городов мой шпион заболел (даже не в том который из рук в вруки переходил, германцы с отрядами сумели и второй свой город заразить). И теперь я подсадить успел уже в 2 города его и там устроил эпидемии. Смотрю до того как он в город вошел был рост 5%, после -6,5% - дохнут бритты как мухи. Может даже генерал какой помрет без боя и помощи киллера )))
Со стихийными бедствиями забавно вышло. От землетрясений вроде персонажи именные не гибли, зато только один из капитанов в бою проявил себя и стал генералом, как на следующий ход в Иллирии случилось наводнение и он утоп, хотя всего жертв было немного - с десяток солдат и до сотни гражданских.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в обсуждении.