Rome: Total War

9.4
()

За какую державу вы любите играть?И какая лучшая?

Yura-Sazhin #
0
Я наппример считаю что это Карфаген!
Бетрезен #
1
Ну это вопрос относительный. Иногда хочется за эллинов поиграть иногда за какую нибудь варварскую фракцию или восточную фракцию со своей легендарной коницей.а иногда за римлян.я могу сказать что мне больше всего не понравились испанцы.у любой другой фракции своя изюминка
Мортред #
0
Люблю за римлян. особенно за синих и сенат. у сената бунт не бывает так что можно не уничтожать города. и быстро развивать
Бетрезен #
0
Всё таки я думаю понял то что мне нравится.мне нравятся понт армения парфия и селевки.потому что у них коница бронированая.и когда я играю например за варваров или греков или рим я не могу захватывать городов больше чем надо.а играя за одну из этих 4 фракций я могу все фракции уничтожать с огромным удовольствием оставляя сенат на последок.короче эта четверка THE BEST
Скифы, македонцы, греки и римляне. Эти фракции наиболее сильные и интересные своими юнитами.
Бетрезен #
0
а скифов то ты за что так любишь ?у них же пехота слабая и такой мощной кавалерии нет как например у парфии?
как это нет, а сарматы у них самый высокий штурм, а лучники аристократы, а пехота рвет легов, как тузик грелку.
Бетрезен У них хорошая коница и пехота не плохая.
Поиграл за селевков тоже не плохо хороший набор юнитов есть и легионеры и катафракты и фаланга, слоны, колесницы.
Бетрезен #
0
я давно не играл за скифов.я за них играл когда ещё ничего не понимал в игре.быть может сейчас со своим богатым опытом я изменю своё мнение об этой фракции.стреляющую коницу нельзя недооценивать.но пехота у них всё равно г...
Бетрезен #
0
селевки это нечто.помоему это сильнейшая фракция в игре.я играя за другую фракцию всегда им помогаю развиваться.всегда с ними в союзе:-)
Играю только за Юлиев. Меня скифы что-то не впечатляют, и гдеж это было чтоб их пехота легов то рвёт? И не люблю их конных лучников - они трусы! от честного боя всегда удирают, но пара ала кавалерии легионеров всегда их поймаю и перебьют как собачёнков.
Leg II Avc
где то я уже писал это, что против кремня мы все умные, да и еще на легком уровне.
Leg II Avc Ты поставь на тяжёлый уровень сложности и порубись, тебе с повстанцами будет трудно справиться.
Бетрезен #
0
И почему тебе юлии нравятся ? Они же слабее чем сципии.а на счет скифии - я бывало со своими прокачеными отрядами все фракции уничтожал как нечего делать но когда я нападал на скифов и недооценивал у меня были такие ужасные потери.приходилось заново добровольцев набирать на новые походы
Бетрезен #
0
Ну я имею ввиду то что я против двух армий рима эллинов мог выстоять а против двух армий скифии продул.жалко было полководца терять.у него была самая лучшая свита
Kельт #
0
А мне нравилось играть за германцев. Да их фаланга теряет много человек после обстрела лучниками, зато готическая кавалерия и берсерки очень хорошо делают свою работу.А отборные лучники? Точно нехуже чем римские вспомогательные,а уступают только лучникам фараона. Пускаешь отряды псов на (допустим) 5 отрядов пехоты (можно и легионеров) ,псы тормозят их движение и дают какое-то время чтобы лучники собрали свою кровавую жатву. Вообщем , несмотря на некоторую огранниченность в разнообразии войск, германцы достаточно сбалансированная армия. Плюс храмы,дающие опыт, что немаловажно.
У римлян сильные отряды но трусливые они часто от меня бегают.
Рим, Селевкиды, Карфаген, Македония, Птолемеи. (играю только в RTR)
Бетрезен #
0
селевки и карфаген это сила:-)
конечно рим дои юлиев а еще понравилась очень селевкидская кампания за варваров играть тожек не плохо но я их ненавижу когда за юлиев играю они меня со своими ссыкливыми наконными лучниками задалбывают иногда все планы разваливают даже стыдно признаватся но я проигрывал из за этой конницы
а да я тут прочитал что римляне ссыкливе не неправда я когда за англичан играл они чаще бегали но првда самые удачные стратегические операции получались именно с этой нацией
да а самые стойкие это пожалуй карфагенцы бились практически насмерть даже жалко было некоторые отряды посылать насмерть особенно когда они продерживались не один год и опыта было соответственно
Бетрезен #
0
За варваров интересно играть.просто немного труднее города защищать и с финансами проблемы а в общем их не за что ненавидеть.за испанцев мне было труднее всего и за дакию:-)
нет я их ненавижу не за кампанию а за то что когда впервые играл я их жутко возненавидел почемуто и все и теперь вот так и играю с ненавистью к ним и города ихние постоянно вырезаю чтоб там никого небыло . да и к еще одна вещ нельзя ли как нить сделать чтобы цель была не захватить рим и определенное количество територий а чтоб нужно было захватитиь всю карту
нравится играть за Грецию и иногда за Юлиев. Любимый стиль боя за греков - линия гоплитов с конницей и пельтастами на флангах. Если окружён - построение в каре, конница остаётся снаружи, пельтасты внутри. Оба метода вычитал в трактатах древних. Работает как железный лом. Побеждал римлян при соотношении сил 1к5. Отмечу, что ращмер отрядов максимальный. Это важно.

Играя за римлян строюсь в три шеренги. Первая - гастаты, вторая - принципи, третья - триарии. конница в тылу или на флангах. Этот способ тоже успешно на деле использовался римлянами. Главою угла в этом случае является грамотное использование пилумов. Часто после хорошего залпа враг теряет до 20% первых отрядов и ударяясь о щиты первой линии паникует.

Сейчас у меня война с македонцами. Всю игру пытаюсь с ними подружится, но дипломатия в жтой игре крайне глупая и если вражда заложена в игре, то дружить тут не выйдет никак... Вобщем у них фалангиты. Их копья длиннее копий гоплитов и конницы у них всегда очень много. Обойти их с флангов не получается. На перешейке между Коринфом и Спартой придётся сильно попотеть. Сражения с македонцами у меня длятся по часу ...
Как бороться с фалангитами македонцев ? Много лучников ссобой взять не выйдет, место в армии занимают гоплиты. Поросята помогут ? Может онагры ? Наверно они должны хорошо раскидывать плотные отряды. Там против меня на прорыв идут три полные армии.
Бетрезен #
0
Когда я за греков играл я делал следующее:1.стандартная армия -5 критских лучников (можно пращников к ним или простых какие есть) и 8 тяж гоплитов.2.завоевывал запад малой азии- 3 мятежных города и сарды у селевков а также крит.3.начинаешь потом активно е...ь македонцев и бруттов:-)
я там опечатку сделал. место это между коринфом и АФИНАМИ =))
чем критские лучники лучше греческих ? их нельзя в городах переобучать, это плохо.
Бетрезен #
0
Незнаю я лично для себя сделал вывод что не буду набирать в армии простых лучников.критские лучники одни из лучших!!!они дальнобойны,в ближнем бою могут неплохо сражаться.и к тому же у моих генералов завоевателей всегда бывает свита лекарь и потерь почти не бывает.надо защищать их :-)
Kельт #
0
В сысле за Израиль? За Селеквидов ?
нет, за царя Ирода I, он прикололься.
Бетрезен #
0
Так откуда там израиль?из какого мода?:-)
Kельт #
0
Вот попробовал за Македонию, тоже очень понравилось. У них изначально выгодная стартовая позиция, легкие копьеносцы имеют хорошие характеристики. Можно смело идти в союз с Грецией и Селеквидами. Торговля быстро налаживается.
Бетрезен #
0
А ещё у них юниты красивые.красивее чем у греков.и конница при правильном использовании очень хороша:-)
Я тоже раньше играл за Македонию подружился с Понтусом, а вот Селесидов и Греков пришлось уничтожть. Сейчас играю за греков у них самая сильная фаланга, а всё остальное га*вн*.
vla-parfenkov
у греков тяж. пельтасты, сильны.
Бетрезен #
0
Ну на счёт фаланги ты переоценил.я как то 12 отрядами тяжелых гоплитов брал антиохию.на площади был один генерал.и проход к нему охранял один отряд серебряных щитов.мои были прокачены у кого то были золотые лычки.у генерала была свита и характеристики дающие плюс 5 к боевому духу.проход был узким.сер щиты стояли на смерть.так мои потеряли 80 процентов своих людей пока убили один отряд сер щитов.а на поле тяжелые гоплиты и в правду сильны.выносливые хорошая защита хорошая атака
там что, только одна дорога к площади была ? О_о
80% это сокрушительные потери при таком соотношении сил.
Бетрезен #
0
Ну я мог сделать более умнее обойти сзади.а так с двух сторон на один отряд сер щитов и боевые группы могут справиться с такой задачей.но я их восстановил и чем больше теряет отряд людей тем больше шансов набрать опыта больше
опыт набирается от убитых врагов на каждого воина, а не от потерь. конечно оно связано, но не одними потерями опыт набивается.
Бетрезен А ты про спартанцев не забыл? Они легионеров рвут.
Люди!!! Помогите плиз!!! Что нужно делать или чего не нужно делать, чтобы у губернатора не было плохих характеристик? За что даются такие характеристики как "Нечист на руку" или "Растратчик" или "Гибкий". Просто у меня моим губернаторам часто дают такие характеристики притом, что в городе, которым он правит нормальный прирост населения, хорошие налоги, отличный общественный порядок, религия на 100%. Самое интересное то, что за некоторое время правления им давали хорошие характеристики, например " Отличный сборщик налогов", "Чиновник", "Набожный", а потом вдруг ни с того ни с чего бац - "Нечист на руку" или "Растратчик" Скока не ломал голову, че ток не делал, и перезагружал сохранения, снижал, повышал налоги, строил различные постройки или наоборот не строил, все равно дают! Так и не понял из-за чего... Может тут есть знающие люди, которые мне смогут в этом вопросе помочь. Заранее спс!
да, что вы такие ленивые, зайди в темы для новичков или игровое редактирование.
Там нет того, что мне надо, я уже все просмторел, там пишется тока, типа чтобы герой не сидел на месте, не было каких либо построек, которые дают плохие характеристики и т. д. и т. п. , но того что мне надо конкретно нету! Это получается, что мне постоянно чтоли придется каждого губернатора каждый ход вытаскивать из города прогуляться, а потом назад, да бред какой-то... А с постройками у меня всё норм, я же писал, что скока не ломал голову, че ток не делал, и перезагружал сохранения, снижал, повышал налоги, строил различные постройки или наоборот не строил, все равно дают плохие характеристики... Вот и решил спросить у народа, че мне делать, а чего не нужно делать, чтоб небыло плохих характеристик у ГУБЕРНАТОРА, а не у генерала. А именно, чтоб у него было хорошие управление и влияние!
а вообще, разработчики правильно учли этот момент.
римляне , а все остальные варвары в деревянных крепостях
В рим давно не играл, но самые интересные кампании у меня прошли за Сципиев и Египет. Но кампания за Египет была намного сложнее и интереснее: 30 ходов воевал в Греции с Брутами, причём основные потери с обеих сторон были от чумы, потом наверное 100 ходов оборонял захваченный мною Карфаген от сципиев и самих карфагенцев, сципии каждые 5 ходов посылали туда свежую армию, карфаген посылал людей на штурм своей бывшей столицы намного реже. Потом ходов 20 воевал в Италии, но смог уничтожить сенат и всех римлян, кроме юлиев.
по моему сципии,салеквии ,египет и карфаген самые крутые фракции
Tekos #
0
Мне больше всего понравилось играть за Парфию, Нумидию, и Скифов!

А насчет лучшей, на МОЙ взгляд это Карфаген, и Империя Селевкид! Хотя мне ими не так сильно понравилось играть!
Зарегистрировался тут:) рим отличная игра. Играю за брутоВ./в основном/ играл так же за селевкидов у них мощная армия Да и экономика сразу в плюс идет.
Мне эллины не нравяться потому что армий у Селевков,макендоцев,слабозащищенные начинаешь терется с римлянами сразу фаланги пропадают на нет.И от лучников не спастись броной. Одним словов Фаланга не гибкая,защиты мало и быстро устоют.Восточные империй (Парфяне,Армяне,Скифы) слишком слабы перед западными.Даже разработчики намекают.Ну естественно игру делали американцы и англы. Египтяне вообще не туда не сюда.не на ногах, не на конях достаточной силы нет.У меня в игре надежда свирепых германцах,на римлян хотя немножко недоработали,Карфаген.Самый лугкий По моему Германцы,Сципионы. А вам?
Neutron91
это ты наверное не умеешь, пользоваться преимуществом фаланг, а вообще если грекам дать развиться, то и римлянам они дадут прикурить, они единственые успешно противостоять Египту в Азии, если не давать Брутам их давить.
Бетрезен #
0
Я не знаю кто сильнее эллины или римляне.но мне эллины больше нравятся.когда у меня бывает возможность нанять легионеров играя за селевков за армению за нумидию я их не нанимаю вообще.и за римлян играть не люблю:-)
cataphract an
Фаланга с фронта хороша,но когда с тылу или по побокам не посмотришь их сразу комп мочить.за каждой фалангой следить надо.А у тебя там юнитов еще есть лучники на позиций ,кавалерией командовать надо быстро и четко.Одним словом нужен глаз да глаз.А когда ,например играешь за римлян за тылы не так боишься.если нападут сметут 5-6 воинов,потом легионеры баланс равняют.Бесспорно эллинам в обороне равных на себе и на других испытал,но в атаке они немножко..... ,иногда вообще хочеться бой закончить.не думайте что я их ненавижу , я просто констатирию факт.
Tekos #
0
Селевки рулят!!!! У них самый широкий и КАЧЕСТВЕННЫЙ набор войск! У них и фаланги хорошие, и легионеры серебряного щита есть, колесницы тяжелые, катафракты и на смак бронированные слоники! Реально ли устоять перед такой сильной и разнообразной армией?
Бетрезен #
0
Да.бесспорно у селевков сильная армия.и интересно города развивать потому что в начале положение хуже чем у египта.а бронеслоники вообще приятное зрелище.я 16 отрядами бронеслоников захватывал территорию греков македонцев фракии понта и дакии-причем не один раз не восстанавливал их.конечно потери были но всё же я всех там растоптал.с карфагенянами я такого не вытворял.и вообще армяне парфяне селевки и понт великолепная четверка:-)
Tekos #
0
И из это четверки мне больше всего Парфия нравится! Но Селевки сильнее!
Neutron91
ну не знаю, у меня когда комп наносит удар в тыл легам, они тут же обращаются в бегство, ну кроме преторов и городских, да и еще не помогает даже орел или коммандующий. впрочем так же действуют тяжелые гоплиты, а фалангитам достаточно нанести удар во фланг и они уже бегут, исключение только спариаты, и то они стоять до тех пор пока не потеряют 3/4, потом показывают пятки.
Бетрезен #
0
Это же и делает игру интереснее.выбираешь тактику при которой враг не сможет ударить в тыл.при защите больше шансов на победу.а особенно интереснее когда враг превосходит по количеству.но фалангитов с низким боевым духом я не уважаю.лучше побольше конницы нанимать и без них воевать и ждать пока появятся сильные войска
греки рим и селевки у греков фаланги у рима легионеры гладиаторы самниты ну и орудие массового уничтожения автоматическая баллиста , а у селевков легионеры слоны колесницы фаланги
и катафракты
больше всех понравилось - за римлян. Согласен с krevetkoo, правильно построить легион и подкрепить едар балистами - так и любых фалангитов опрокинуть мона. Слоники конечно представляют проблемку но и она легко решается легионом.
Самая лучшая ИМПЕРИЯ СЕЛИВКИДОВ и ДОМ ЮЛЕЕВ
жаль что у селевкидов нет автоматической баллисты :(
Да согласен с Krevetkoo один минус у селивкидов
Империя селевкидев и немного похуже Греция но я ее люблю Рим хорошо у него все есть но **аный сенат раздражает... Парфия отстой Египет так себе, карфаген классно, галлы и германия фуфло, люблю британцев или как их там
Недавно здесь зарегестрировался-так что поехали:Я считаю ,что Рим самый сильный ,неважно какая фамилия.К гадалке не ходи.Сильнее его нет-здесь прекрасное разнообразие юнитов-и причем самых сильных-которые на легках дадут отпор и хваленой фаланге,и берсеркам ,и скифской коннице и тем же слонам!!!
А в общем мне очень нравится Карфаген-Играю им сейчас на h/h и полностью уничтожил все римские дома и сенат -и сделал это без кодов и всякой дребедени-флотом и тактикой ведения боя .Правда юниты у меня пока не ахти,но справляюсь и готовлюсь для вторжения в галлию,почти снес НУМИДИю,денег море армий куча,правда фаланги .Я вообще фаланги не люблю -медленные скотины ,с ними легко бороться .А так ничего.Еще бритты хороши,германцы и селевки-правда 2мя последними тяжело начинать ,но интересно ,элиннов не переношу ,жалкие они .Египет тоже ничего,а все остальные полное г!
это почему восточные фракции г..., потому что Вы не умеете ими играть, одна тяж. кава Понта или персидская кава, чего стоит.
Дружище твои восточные друзья кроме своих катафракт -ничего больше противопоставить не смогут Риму ,в игре не главное один юнит,а баланс -пехота вкупе с тяжелой римской конницей и своими лучниками и артиллерией -смогут противостоять всем -доказано на личном опыте ,правда я играл годика 2 назад ,сейчас заново начал играть ,уже не помню названия юнитов,сегодня посмотрю скажу,но факт остается фактом .Рим и только Рим
Tekos #
0
Чувак, ты историю читал? Или в исторические битвы играл? Ты видал что Персы с Крассом сделали? Так что не всегда Рим это сила!
Tekos #
0
Точнее не Персы, а Парфяне, в игре у меня перевод корявый!
Kельт #
0
это почему восточные фракции г..., потому что Вы не умеете ими играть, одна тяж. кава Понта или персидская кава, чего стоит.
А именно каппадокийская кавалерия.. это сила..

Может не совсем по теме, но за несколько лет игры в Ром я даж составил ( для себя ест-но ) хит-парад лучшей соединений (не считая слонов)
1) берсерки
2) спартанские гоплиты
3) каппадокийская кавалерия
4) городская когорта
5) кавалерия преторианцев
6) бычьи войны
7) лучники фараона

Некая сборная Ромки . по моему мнению. ( и в порядке мощи по возрастанию номера ( ест-но если брать только с золотыми лычками)
Asankisin
ты уровень повыше поставь, тогда твоих легов в пыль сотрут, одни только конные лучники, еще раз повторяю кремень туп, аки пробка не использует свои преимущества, даже с модом от Дарта. и еще учти игра заточена именно на римские фракции. могу посоветовать мод заточеный именно под восточные фракции WIND OF EAST: REVIVAL OF ELLADE и на греков.
Так поехали ,люблю жаркие споры .Вначале про Красса-извини я военный и знаю ,что такое походы и марш броски и поэтому скажу -его разбила пустыня-Красс жадный до славы получил свое-самодур!Рим убил сам себя,а варвары лишь инструмент для самоубийства
Tekos #
0
1. Даже если Красс проиграл по глупости, я не думаю что это повод называть восток г...

2. Допустим были бы легионеры не такими уставшими, они че пешком догнали бы конницу? Ведь вся сила Рима была в легионах! А первоклассная конница Парфян я думаю с легкостью опрокинула бы конницу Римлян! Так что я думаю все равно Рим дальше не прошел бы!
Так теперь про хит парад -1 я когорта легионеров разобьет все эти юниты в пух и прах .Есть лишь Армения которая способна противостоять Риму за счет стрелков катафрактов ,но умелое действие Конницей и пехотой Рима вот путь к успеху.А слоны слабые -парсюки и гэть паршивыя хобота!
Красс был падок на славу -я уверен Цезарь и Помпей опрокинули бы конницу,ведь города захватывает пехота друзья мои ,а не наездники,и Рим начал стремится реально на Восток лишь в поздний период -но увы поезд ушел
Tekos #
0
Ну а кто бы пропустил Римлян к городам? Стали в пустыне, и встречай гостей дорогих!
У Парфии отличные конные лучники и тяжелая кавалерия. Причем конные лучники даже дешевые изрядно насоляют врагу. Тактика здесь такая же, как и в битве при Каррах: осыпать легионеров стрелами, они начнут играть в догонялки с моими стрелками, выдохнуться, тем временем разбивать отдельные отряды катафрактами, а в крупные скопления посылать слонов. Когда слоны сломают строй надменных римлян, сразу же бросать туда катафрактов. Победа достигается быстро и с малыми потерями, римляне вообще ничего не могут сделать, даже послереформенные, разве что боевые псы могут напакостить. Кавалерия у них слабая, лучники никакие, а пехота медленная. Есть сложности со штурмом городов, но обычно я набираю несколько отрядов легкой пехоты и дешевую стрелковую кавалерию и держу города измором, в то время как основные конные армии носятся по территории врага, уничтожая подкрепления. Это долго, но армии несут мало потерь, даже на максимальной сложности. Если же враг делает вылазку, то отвожу пехоту подальше и выпускаю конных лучников, которые выматывают врага и на их плечах врываются в город. А если в осадной армии есть слоны, то победа еще легче. Самые опасный враг для Парфии - это Египет, а римляне уделываются как дети. Селевки тоже опасны, но Египет их давит.
Причем тут ИИ,я играю только за фракции типа Карфагена ,Британии -хороша последняя люблю её специфику,также немцы и селевки- Рим неинтересно -сильный больно даже на очень тяжелом .А играю я постоянно на очень тяжелом!
Так друг теперь давай определимся мы говорим про реальность или про виртуальную Игру.Отвечу про первое потом второе на очереди:Что у римлян не было конницы ,была и не слабая -но трудность вся заключалась в малочисленности её .А есть такой строй черепаха,к сведению бей ты её луком хоть засрись,пардон. Если бы она была сильна,Парфия,то смогла бы разгромить Рим в бою и без измора,но поверь Римляне знали как бороться и против конницы и против Слонов.Так что увы,а Троян то дал просраться им ,жаль что было тогда слишком нестабильно в Римской империи.Вот и все ,думаю с историей мы закончили,глобальней мысли
Теперь про игру-единственное чудовище которое может противостоять Риму в игре это-фанфары и на сцену выходит Армения!!Про нее позже.Теперь про тебя ты хотя бы с людьми играл - Римская конница заткнет за пазуху твоих стрелков на лошадках,а легионы карафрактариев.А со слонами -ты че чувак я выше уже писал ,1городская когорта разгонит 3 отряда слонов после свиней .А вообще играй с ИИ хоть самооценку повысишь
Asankisin
а то и видно как ты играешь на очень тяж., тебя бы так задолбали бы эти восточные лучники. я когда брал понт. города меня так достовала понт. тяж кава она рвала мою римскую каву легов, как тузик грелку и легам тоже не мало доставалось, заметь это происходило в городах, единственно что римлянам помогает это и осадные и полевые орудия. так что не надо обсирать их только за то что они тебе не нравяться.
Если ты не в курсе, то сайт называется playground, а это форум по игре, а не по истории, в этой теме же обсуждаются любимые фракции и помимо этого игровые тактики против ИИ.
Следующий момент: в реальности римская армия боролась успешно исо слонами и с кавалерией, в игре же должен быть баланс, поэтому здесь имеется ряд условностей, не буду перечислять каких, итак это прекрасно известно. Так что обсуждаем мы игры, а пользователи, повторюсь, помимо этого предлагают свои тактики против кремниего болвана.
Кроме этого: внезапные скачки от игры к истории на форумах total war не одобряются, насколько я знаю, да и эту игру сложно назвать историчной.
Второй момент: за мультипостинг модераторы не жалуют, так что советую пользоваться кнопочкой "редактирование". dixi
Asankisin
однако Троян не удержал эти земли. ЛОЛ ты хоть знаешь был такой правитель Шапур?
и еще раз для особо тупых:и еще учти игра заточена именно под римские фракции.!!!!!!!!!!!!!!!
Отвечаю двум последним своим противникам-1й ну ты даешь читай все о чем я писал ранее -кавалерия против пехоты 0-или зеро .А если на то пошло да конница у рима слабей,но недостаток прекрасно замещается пехотой-я говорил об этом ранее баланс вот ключ к успеху ,а не тупо 'вот у меня полный флаг конницы ,я крутой' проверено пехота рима громит конницу Востока-однозначно ,бесспорно ,факт!Теперь второй мой собеседник диспутер,ты тупишь, извини меня, по этому поводу -история - начал не я,а я лишь обьяснил что к чему не знающим
Так дружище мой ,чего ты голову мне морочишь про Восток -я написал ,что самая сильная фракция Рим ,а тут началось,а потом сами себя опровергаете,тьфу неразбериха какая то
Так дружище мой ,чего ты голову мне морочишь про Восток -я написал ,что самая сильная фракция Рим ,а тут началось,а потом сами себя опровергаете,тьфу неразбериха какая то
И про Трояна мне втираешь,разберись в глобализме -политика военная структура культура-все базируется на экономике,короче делай выводы мы про игру говорим ,а не про реальность!Чувак уже один писал про это
факт, что комп тупой не отводит после чарджа катов, конные стрелки тупо бегут на гладиусы легов, если у них не хватает места для маневра, как считает камень. попробуй пусить слонов сквозь строй легов, потом катов. и будет легам быстрая смерть. не понял кто начал углубляться в историю? сначало научись следить за собой потом упрекай.
И игра не называется Парфия или Германия ТОТАЛ wаr заметь-так вообще зачем начинать кичится и быковать против Рима .Здесь значит неправильно начата тема -надо было озвучить её так ,какой фракцией кроме Рима интересно играть или типа того,что я не прав?
по мой ему это ты начал выражаться и быковать на восточные фракции, и будь мужчиной держи удар, а не сваливай все на название темы. и по мой ему глубокому убеждению интересней играть именно за те фракции, которые изначально слабы.
1. Asankisin Я вижу ты новичок поэтому я дам тебе совет. Модеры не любят когда пишут несколько сообщений подряд попробуй написать одним сообщением всё что хочешь сказать.
2. По теме: У Рима сильные легионеры, но самая сильная конница всё равно у всточных фракций. И Римская коница гавн* по сравнению с катафрактами.
Мне игра за Рим приелась, я начал выбирать другие страны, вот понравилась Парфия...
Насчет противостояния пехоты и конницы: неоднократно побеждал конницей пехоту и пехотой конницу, римскими войсками громил парфян, а парфянской конницей втаптывал в грязь римские легионы. Так что победит тот, за кого играешь в данный момент. Так что насчет "однозначно, бесспорно" и т.д. не согласен, это не факт, если я лично побеждал пехоту конницей, как и наоборот.
Насчет "вот у меня флаг конницы и я крутой". В игре у Парфии очень слабая пехота и сильная кавалерия, поэтому основные боевые армии у меня состоят на 2/3 из стреляющий конницы, 1/3 тяжелой конницы, плюс пара отрядов слонов, в этом случае при игре за Парфию используются только плюсы державы, а минусы сведены к минимуму. При игре за Рим стараюсь набирать тяжелую пехоту, наемных стрелков (в начальном периоде у них слабые стрелки) и кавалерия, если остается место, для фланговых/тыловых ударов и для преследования, обычно с этим и генералы неплохо справляются...
Я играл практически за все державы, слабой считаю только Нумидию, у остальных есть свои плюсы, которые нужно использовать.
Так Карарфянин или как там тебя-про историю начал человек Текос если на то пошло-это раз,во вторых я писал по поводу тактики боя ,и поверь я играл В Рим с начала его возникновения и играл на деньги с людьми и притом очень хорошими игроками -я знаю много тактик ,так что не надо ля ля типа ты все знаешь ,я не просил писать мне тактику боя и про многое я писал ранее . Парфен читай выше ,поймешь ,что твои слова здесь неуместны!и последний дядя.Ты топтал ИИ,а не человека так ,что ...может я не прав ,но если так ,то я в шоке ,что ты такую лабуду пишешь вообще.Я играю в данный момент селевками и ими очень интересно играть очень-союз с Понтом и Грецией уже 30 ход ,до сих пор союзы целые и обороняюсь от Египта ,сношаю Армян .Ничья с Парфией,но там у них лидер фракции и 2 отряда карафракт ,пока им нечего противопоставить.Сегодня будет бой с египетским лидером.Тяжело и интересно.Вот
И еще ребята ,не обижайтесь ,но мы разговариваем на разных языках-я вам про тюленя ,вы мне про оленя.Я всего навсего высказал свое мнение по поводу фракции-но вы накинулись -и я ответил-но ваша ошибка в том ,что вы не слушаете друг друга и меня .Один мне понравился -карафрактарий или как ,все равно,нормальные мысли толкает,но тоже делает ту же ошибку как и все .И втирает мне про Понт типа он понт ,но я повторяюсь лишь Армения может противостоять Риму!!!Рим лепш за усих!!!
1.Не карафрактарий, а катафракт он типа парфянский всадник.
2 Армения, не смеши. Чем она может противостоять Риму?
Стрелковые карафракты и карафракты обычные
У Армении стрелковые катафракты хороши, если я не ошибаюсь, то и отряд генерала у них так же состоит из лучников катафрактов, но они медленные, римляне могут напасть на них своей конницей и связывать их боем до тех пор, пока не подойдет пехота. А увязшая в пехоте конница проигрывает.
Лучники катафракты, есть и у парфянцев. Единственая изуминка армян это их тяжелые фалангиты, хотя простые фалангиты им не уступают.
Верно! Я забыл, что у армян есть фалангиты... Что дает им неплохие шансы...
Вот именно! А вообще если так смотреть то селевкиды посильней будет и Понта и Армении и Парфян ,но в игре положение невыгодное
Здесь согласен, у селевкидов мощный набор войск на все случаи, они готовы к борьбе с любым противников, но положение у них очень плохое.
А по протекторату есть тема ,спрошу тут -протекторат присоединяет территории проектируемого к протектору,но проректор уже сколько раз нападал на меня на 2 ходе после обьявления оного.Парадокс
Здесь система недоработанная, недоработали ее и в medieval 2, вот в empire есть сдвиги по этому поводу, хотя там несколько другая система...
у армян не фалангиты, а тяж. копейщики, а вообще дайте шанс Селевкам развиться и тогда на востоке у рим. фракций появляется весьма достойный противник, ну если все полевые битвы проводить на автомате, то если у Вас не будет 3-х кратного преимущества, то Вы считайте что проиграли.
1. Селевки сильная фракция под конец игры. А в начале она слабая, поэтому когда ей управляет комп, еe быстро захватывают. 2. Да отряд называется тяж. копейщики, но относятся к классу фаланги.
Ну Египет тоже может им противостоять,я про ИИ,вы не пробовали тупо взять какую нибудь фракцию,и практически не вмешиваться в ход истории,вот это повеселей будет
скорее к классу гоплитов, чем фалангитам.
не а Египет слабее, по набору войск, чем Селевки.
У Египта отличные лучники, неплохие гоплиты, есть неплохие войска и в начале игры, кроме того под управлением компа он быстро развивается и очень агресивен.
Asankisin
Пробовал и не раз, иногда очень интересно развиваются события))
Грецию люблю, македонию, селевкидов, римлян.
Немного пропишусь: как я говорил ранее сейчас играю селевкидами на очень сложный/очень сложный -на первых годах взял у Парфян Сузы и В то же время Галикарнас ,затем не помню Хатру брал или сразу моя была.Заключил 2 союза -Понт и Греция .Прошло ходов десять и полетело-Войной пошли Египет , Армения,Парфия.Отбивался от них еле еле ,к тому же Парфия захватила провинцию с Садами .Думал уже пипец,но при обороне городов армии стояли как монолиты и не одного города я не сдал.Практически ни одной битвы автоматом не провел,Каждый боец был на счету .Потом по истечению времени отогнал Армению,Парфян-отобрал обратно ту провинцию.Затем союз с Парфией ,и нейтралитет с Арменией которые длятся до сих пор.Уже ходов 30 точно.После того как с этими соперниками я разобрался ,думаю вот теперь через Египта.Оборонялся от него и готовил экспедиционный корпус .Но в самый не подходящий момент напал Понт.Захватили Тарс-там из гарнизона только 2 отсюда крестьян было и 3 1-х гоплитов,я первый раз такое видел но крестьяне стояли до конца и погибли смертью храбрых .Это были самые тяжелые времена ,корпус увяз в боях между Антиохией и Сидоном,или Тиром,не помню как город называется ,а Понт полными армиями давил мои города с Севера.Помог захват Сидона ,с ним появились так необходимые денарии,и только после этого военная машина селевкидо начала набирать обороты.Благодаря моим фалангам волна Понтийского нашествия захлебнулась,много славных воинов ушло в царство Аида ,а гарнизоны Дамаска и и Сидона сдержали Египтян ,что позволило мне нанести ответные удары по Мазаке , Синопу и Иерусалиму.С захватом этих городов , я внес координальные изменения театра боевых действий Малой Азии.Также втянул своего союзника Грецию в войну с Понтом .Понт ослаблен до изнеможения ,единственная провинция осталась у них ,а Египтяне отходят от поражений в Палестине .Есть единственная проблема -это вымирание рода ,4 поколение имеет только 4 девочек ,а самому молодому члену царского рода 31 год ,остальным же больше 40,все имеют не менее 4 звезд -а смешиваний голубой крови практически нет ,я всегда пытаюсь сохранить царскую кровь.На сегодняшний момент-Македония уничтожена,Армения и Парфия втянуты в войну со скифией ,причем Парфия находится в протекторате у Армении.Рим я увидел только недавно ,но полагаю Греция лежит у их Ног.Понт на грани вымирания,Египет утратил свою мощь.А боевая машина селевкидов уже набрала обороты .Продолжение следует...
Asankisin
не много не туда пишешь, а так нормально.
Ну решил отписаться,если не туда то извиняюсь,но хотелось поделится .Вопрос как быть с родом ,почему мальчики не рождаются?
Здесь рандомно, но с помощью свиты и личных черт вероятность рождения увеличится...
Но некоторые пишут, что из этой ситуации (всмысле мало членов семьи) есть выход: если использовать ход по максимуму, то будут появляться новые члены семьи регулярно. То есть: за ход все юниты (все, даже агенты и корабли) должны истратить очки хода (даже гарнизоны, то есть можно приказать им побродить по окрестностям и вернуться в город), в городах должны быть максимально возможные высокие налоги (но до бунта доводить не стоит) и везде вестись строительство. Этот способ действует и раз в один-два хода у меня появляется новый генерал.
Я люблю играть за Македонию.У них копейщики сильные и конница мне нравится...но плохо других видов войск нет...Вот зато у Понта армия сильна...много видов юнитов...сильная армия....)
Кстати как-то я сравнивал македонского королевского копьеносца и греческого спаранского гоплита. Сначала я играл за гоплитов против очень тяжёлого копьеносца(один на один), потом наоборот. В обеих случаев победил македонский королевский копьеносец. Я думаю спартанцы проигали из-за того что у них короче копья, чем у фалангитов.
но плохо других видов войск нет
Если мне неизменяет память у них были ещё пелтасты.
timur1997 #
0
Я ЛЮБЛЮ СИЛЬНУЮ КОННИЦУ-ГРЕКИ ФОРЕВА
Вопрос не по теме -сейчас существует ли тема в которой можно рассказывать истории ведения воин в Риме,т.е. Как играл?Можно и литературную.
Должна быть, посмотри старые темы. Не найдешь, так создай новую...
Еще задам вопрос есть ли на этом форуме еще живые темы?эта неплохая ,но выдохлась
Мало тем, игре то 5 лет, многие или поуходили или сидят на форуме Medieval 2 или Empire...
Но вчера на этот форум набежал школьнег и все загадил...
Ну ты то себя культурно ведешь
Креветко
Я не тебя имел в виду...
Asankisin
по поводу этого "Вопрос не по теме -сейчас существует ли тема в которой можно рассказывать истории ведения воин в Риме,т.е. Как играл?Можно и литературную." тебе сюда http://forums.playground.ru/rome_total_war/60603/
Turbo Pascal #
0
В основном обсуждается первый вопрос «За какую державу вы любите играть», что основывается в дебатах на качестве и разнообразии вооружений фракций.

Но «какая держава лучше» это все-таки немного другой вопрос.

С точки зрения экономики и менеджмента лучшие Юлии.

У них есть храмы Цереры, которые начиная со святилища дают бонусы к росту населения (именно сразу, а не на поздних этапах). Разрушаешь чужие храмы (если, конечно, они не дают +3 стрелковое или +Три опыта, по одному такому оставляю всегда и всех новобранцев через них прокачиваю). И сразу ставишь Цереры один за другим. Даже североевропейские города есть возможность относительно быстро до мегаполисов довести (не гоняя тысячи крестьян). Особенно это актуально, где нет резона сельское хозяйство раскачивать, чтобы в будущем гемор не поймать (я нигде сельхозку не развиваю, кроме земель, где зимой снег лежит, и то предельно осторожно). Когда город развился, быстро меняешь бога на Юпитера, достраиваешь колизей (великий форум не стоит сносить преждевременно), а дальше по мелочам корректируешь (чаще всего гипермаркет все-таки сносишь). В итоге порядка на будущее больше и растешь быстрее всех, не считая египтян, которые скорее вирусы, чем люди. У Сципиев и Бруттов такого нет, так что Юлии по любому лучше.

Что касается армии итак 70% считают римлян бэст, особенно если их лучников прокачать (+3 литейный, + 3 стрелковое, +Три опыта, +1/+1 в каком-нибудь спец храме). Римский новичок критского порвет. А еще +6 в запасе на опыт остается.

Вопрос тогда ставится, кто лучший после Юлиев.
После Юлиев идут Бруты и Сципионы с храмами Марса и Вулкана.
Turbo Pascal
С точки зрения экономики и менеджмента лучшие Юлии. ну да, греки и македоняне куда продвинутей с этой точки зрения, даже Брутты будут посильней, кстати они сильней и в военном плане. совет сыграй на в/х за Македонцев или за греков тогда и убедишься, насколько продвинутые храмы у этих фракций.
Дом сципионов и скифы( первые славяне)
Turbo Pascal #
0
cataphract_an

Я имел ввиду лучшую фракцию в комплексе. Поскольку римляне в военном отношении все-таки лучше, то среди них я и выдвинул в лучшие Юлиев. Только из-за удобства управления городами, согласись это очень важно. Если как некоторые чудаки не качать населения и не вырезать его все время потом. Для таких Казачки и придумали.

И вообще главный герой TW - это все-таки Юлии, а не греки или карфагеняне.

Последовал твоему совету. Сейчас в в/х за македонцев. 225 г. Сапог зачищаю. Македонцы тема. Хоть фаланга и не самая сильная, зато лучники и кава сильны. Римляне мясо. Больше варвары с секирами нарягают. Они пару раз дали мне оторваться, когда пиконосцы и лучники зеленые были. Лидера даже убили. Я не переигрываю. Жалко было, хорошо он отрожался уже. Про в/х вообще отдельная тема.

Кстати, разве нормал и в/х отличаются постройками?
Turbo Pascal,

Я имел ввиду лучшую фракцию в комплексе. Поскольку римляне в военном отношении все-таки лучше, то среди них я и выдвинул в лучшие Юлиев.

Если брать в комплексе, то однозначно лучшими будут Селевки, хоть это ни в кой мере не соответствует исторической истине. У римлян против них - никаких шансов. Так что тут ты погорячился.

Сапог зачищаю.

А в чем резон? Где себе потом достойных и красивых противников найдешь? Фалангой переколотить гастатов и принципов как два пальца об асфальт. Ты лучше вырежи всех, кроме Юлиев, и подари им Сапог. Пусть развиваются
Какие все гуманные)) После сапога можно попробовать одними гоплитами-ополченцами воевать.
Tribun

Какие все гуманные)) После сапога можно попробовать одними гоплитами-ополченцами воевать

Это легче чем ты думаешь :)
Признаюсь: я не пробовал ТАК игру проходить))
Turbo Pascal #
0
Чукча Воинствующий

Селвки – моя любимая фракция, после римлян. Им действительно всё нипочём.

Сапог зачищать начал (зачистил уже)) только из ярости. Римляне всё время высаживались на Балканы, за…парили. Ну я и пошел на принцип. Ах так!!! Высадился на юге Сапога, когда Бруты с десантом ко мне отплыли, и за 2 хода уничтожил Брутов. А дальше как-то механически получилось)

Можно попробовать, как Бетрезен сыграть, он как-то рассказывал. Распределить мир между римлянами и пусть развивают инфраструктуру и колизеи. Правда какое терпение надо иметь. Это же чуть ли не до нашей эры надо жить (Иисус, кстати, не рождается), чтобы везде магистрали проложить.

Между делом, сори что не в тему. Где-то внизу хвалили парфян, никогда за них не играл. Ну вот зашел и гемор поймал. Как убрать стрельбу, чтобы всадники в рукопашную сразу шли? А то один вражеский 16-летний щенок без звезд с 20 телохранителями ушатал моего звездного генерала (35 телохов) + два полных отряда тяжелой конницы только потому, что они как черти сваливают все время, он их догоняет и режет. Где-то говорили, что есть комбинация клавиш для опции рукопашной, а то в F1 её нет, что только я не перепробовал. Раньше мне эта опция не нужна была, а за парфян без неё расстройство одно. Помогите плз.
выделяешь отряд, жмёшь Alt+лев.к.мыши (отвечают за рукопашку, если не хочешь чтоб они стреляли до конца боезапаса).
по-моему здесь кто-то уже отписывался такими словами, но я всё же повторюсь, ибо согласен с этим мнением: лучшая держава та, за которую ты играешь. Ведь человеческий разум и человеческая смекалка+хитрость превосходит железные мозги. вот.
Чукча Воинствующий
лучше, подарить Малую Азию, Селевкам и давать денег на развитие Карфагену, вот это будет TW, пунны с их свящ. отрядами и своими слонами с одной стороны, и Селевки со всей линейкой своих элит войск покажут Вам "кузькину мать".
cataphract_an

лучше, подарить Малую Азию, Селевкам и давать денег на развитие Карфагену, вот это будет TW, пунны с их свящ. отрядами и своими слонами с одной стороны, и Селевки со всей линейкой своих элит войск покажут Вам "кузькину мать".

Если бы это было возможно! Для этого надо хрен знает как извернуться! От тех же римлян они может их и возьмут, но почти наверняка разбазарят на громадные армии из гарнизонных отбросов и сразу уйдут в минус. Карфаген вообще почти безнадежен. В моей последней кампании пуны не построили порт в Кордубе до тех пор, пока ее не заняли испанцы. Они лишь тупо экспроприировали Африку, пока к ним не нагрянул Египет да и то, потому что Сципионы у меня зависают на Сицилии.
да не так уж и надо изворачиватся. просто в скрипте надо им отстроить полную линейку зданий третьего уровня, я так делал, так у меня пунны уже 220 г. конролировали всю сев.-зап. Африку, Испанию и острова вкл. Сицилию, а Селевки захватили М. Азию, уничтожили Армению, Египет, а у Парфи остался только город только один город в верх. углу карты, не помню как называется.
Kельт #
0
не помню как называется.
Сакия)

А можно что-то прописать и для другой фракции? Не знал об этой возможности...О_О
А можно что-то прописать и для другой фракции? Не знал об этой возможности...О_О

Да в принципе все для всех можно, только не факт, что получится не вылетит.
германия!самая сильная пехота в мире!особенно берсеркеры!!!!!!!!!!!!
Согласен. это нация-монстр. Имея такую пехоту, да плюс готическая кавалерия.... Вот если им поставить в настройках со старта все казармы третьего уровня, можно ли их вынести? :)))
vavan74
Можно!Непобедимых не бывает.Селевкиды германцев одолеют! Серебрянные щиты и кавалергарды в сочетании порвут кого угодно!
Ну если только на лёгком уровне. Попробовать, что ли на вх хлестанутся против прокачанных со старта немцев?
Выскажусь и я.
Рим - это классика с преторианцами, лучниками и онаграми.
А вот очччччень понравилось за селевкидов играть на верихард уровне. В самом начале когда нет сильных отрядов, а о серебрянных щитах и катафрактах можно только мечтать; очень тяжко выжить против Армян с севера; парфии с востока; понта с запада и египта мать его с юга, который так и рвется собака в мою антиохию. Армяне со своими конными луниками на первых же ходах нервы трепят не по детски. Но зато когда появляются у селевкидов первые "очень длинные копья" - то можно вздохнуть попроще (нехай в город лезут - всех насадим на копья). А уж когда разовьешься по максимуму то.....
Так же нельзя в принципе плохо отзываться о других фракциях, у каждой есть своя изюминка (которую ИИ редко использует даже на верихард).
В общем где-то так.
Я тоже пожалуй выскажусь.
За Рим не интересно, очень уж легко. Тграю вери хард/вери хард.
1. Игра за Селевкидов. Одновременно воюешь с 4 противниками а твои войска в начале игры слабы и трусливы )) Что бы нормально сыграть нужно нападать сразу на Египет и Парфию. Ослабив их и усилив себя потом будет гораздо легче.
2. Игра за Понт. Всего две провинции и толпа трусов )) Спасают только колесницы с 4 здоровьями )) Потом когда Понт разовьется становиться интересно воевать в Греции с Римом. У Понта одна из самых разнообразных армий.
3. Игра за Галлов. Слишком разбросанны провинции и тоже почти со всеми воюешь и еще денег мало т.к. города малочисленны.
4. Греция. Как предедыдущие. Но армия и строения одни из самых продвинутых. Играть за них гораздо легче, тут интерес уже другой. За сколько ходов вынесу Рим со своими семейками )) Обычно за 15-20 лет.
Рим значит легко выносишь? :) А ты его Карфагеном без слоников завали! :)
Turbo Pascal #
0
Ещё скажи, через 20 лет после реформы Мария, когда там тебя преторианцы встречать будут)

Рим выносить чем раньше, тем легче. Поскольку у них самая большая линейка апгрейдов. И, если честно, на тактике за римлян AI тупит, может быть, побольше чем за остальные фракции, хорошие армии используются бездарно.

А в целом, я с vg1 согласен. Интересные фракции.
Ну не легко конечно с Римом, семейки друг другу помогают и читерят с количеством войск. Когда за греков играю я их заманиваю к себе малыми гарнизонами в городах. Когда он начинает осаждать, то собираю войско из Спарты и Афин и иду на него. А самое главное перед атакой флотом мочу его флот, что бы не одного корабля не было рядом с берегом. Тогда при проишрыше гибнет вся армия с генералом. А мертвый вражеский генерал с 4-5 звездочками это уже пол победы )) Так за пару транзакций перебиваю основных генералов и у меня силы подкапливаются и опыт войскам прибаляется, а потом высаживаюсь на аппенинах.
Карфагеном тоже выходит, но гораздо дольше, войска слабые поначалу и далеко плавать т.к. постоянно гоняю войска подлечится. Карфагеном достоточно не сложно. Главное это Сицилия. Три больших города под боком у Рима это считай победа. Если бы комп высаживал внезапные десанты у меня в тылу, в Африке, то это было интересно. А так все время на ближайший город.
Согласен с ТР, с Римом трудно когда он разовьется, особенно варварами, т.к. у них нет адекватного ответа, массой приходится давить. С Римом хорошо Восточные империи воюют. Они могут противопоставить развитые города с прокаченными войсками.
Чукча Воинствующий
" А ты его Карфагеном без слоников завали! " - плавали, знаем. Ничего страшного. Ведь есть священный круг !
vg1
".к. у них нет адекватного ответа, массой приходится давить." - играл я когда-то давно за галлов. Да, по характеристикам уступают, но если постаратся, можно повторить поход Бренна !
Всем здрасте. Для меня лучше всего играть Грецией. Используя гоплитов, лучше тяжелых, как хребет армии, лучниками и кавалерией лупишь всех и вся. При умелом использовании даже всадников ополчения греки могут дать прикурить многим более сильным армиям. В настоящее время играю в XGM 5.2 там, ИМХО, греки одна из самых сильных фракций.
Aleks1751
И тебе привет.
"кавалерией лупишь всех и вся" - респект тебе, если ты можеш греческой конницей одолевать неприятельскую ! :)
vitaminich #
0
Селевкиды с огромным выбором различных типов войск предоставляют неограниченные возможности. Нравится еще за Скипиев играть, именно из за того что можно подраться с Карфагеном. Особенно когда до священников доходим.
Alter Fritz
Во первых не одной кавалерией, а лучниками и кавалерией. Во вторых чем тебя не устраивают всадники ополчения? После апгрейдов (пантеон Ники, храм Артемиды, литейная) неплохая стреляющая кава. В качестве тяжелой кавалерии часто использую генеральские отряды. Катафракты, кападоки, кава преторов это все замечательно, но сколько до них развиваться. Пока встанешь на ноги можно и схопотать неплохо. А всадники ополчения набираются в конюшне 1 уровня и дешевы. 5-6 отрядов кавы ополчения при поддержке других отрядов могут здорово помочь.
Aleks1751
полностью согласен.
всадники ополчения по пармаметрам схожи с греч.кавой из конюшен 2 уровня, но они к тому же ещё и стреляют, так что пользы от них как бы больше. а греч.каву можно бросать лишь против застрельщиков, лучников или в больших количествах по тылам противника, можно и вражеских генералов окружать.
За Селевкидов круто играть.В начале они слабые, а вот как разавьёшся
Мне лично нравится Египет: На западных рубежах все спокойно, на восточных Персия, но гусь свинье не товарищ... Максимум, что они могут - "полаить на слона"... На юге - империя Селевкидов, которую как праздничный торт делят все потомки Александра Македонского! Еще севернее Империи Селевкилов расположены Понт и Армения... Некоторое время смотрим, как они стреляются, а потом сметаем обоих. Ну, Персию долго описывать не будем... Итак, 1-ый рубеж пройден: Армения, Понт, Селевкиды и Персия - Земля вам пухом! 2-ой этап - Балканский п-ов. Ну там по одной и той же схеме: Бруты и Македнцы чморят греков, а Фракия - пыхтит, пытаясь захапать Македонию. Войну - Македонцам, Пиво - Фракийцам! На 1-ом этапе войны все шикарно, но потом вмешиваются Бруты (Ну куда же мы без них) И вот тогда начинаются первые разочарования в жизни, потому как я играл на сложнейшем уровне, на флот времени не было, а римляне - паромщики знатные, особенно - SPQR. Вот они-то и будут поганить нам жизнь, потому как спасательных кругов на кораблях нет, да и телепортов нет... Но успеть все же можно. Если вы захапали Балканы, римляне - лучше прячьтесь, потому как жить осталось ходов 30! Если нет, то плачем, а потом вспоминаем про нумидийцев, и те территории, которые Сципионы отняли у карфагенян. Тут трудного - нет. Потеряв владения в Северной Африке, Сципионы выведены из строя... Потому как денег на легионы нема! Только Сицилия, но не спешите ее заполучить, потому как нарветесь на римских мореманов, а это еще страдания для воинов осириса. Дальше - Испания (Понадеемся, римляне и галлы не жадные, и оставили и нам кусочек) Дальше - пробиваемся другим путем, по суше, образовав из своих земель этакий круг, замыкаем его, разбив Юлиев... SPQR имеет всего одну армию, ее можно просто отманить, и быстро взять город, потом - Сципионы, которые немного без денег, дальше - платим Брутам... С варварами проблем не будет, если вы разгромили Италию и Грецию
Теперь не стратегия, а армия (Считаю ее 2-ой по приоритетности) - Тут итальяшам конкуренции нет... Принципы, Триариии, конница ополчения, Гастаты... А худшей армией, по крайней мере я считаю армию эллинского образца, т.к. Не возможно воевать, полагаясь на одних копейщиков и лучников. Но, однако, большинству эллинских фракций доступны наемники востока, и это - единственная надежда эллинов
По моему, самая сильная фракция - это Бруты - у них выгодная позиция и сильная армия.
Еще можно добавить Египет.
St-Teodor
А худшей армией, по крайней мере я считаю армию эллинского образца, т.к. Не возможно воевать, полагаясь на одних копейщиков и лучников.

Еще как возможно.За греческие города я разбивал римлян вдвое меньшей армией.А их слабую кавалерию я использовал для погони за убегающими.Главное прикрыть фланги.Карфагеняне мне вообще ничего не могли сделать - у них одна кавалерия и слабая пехота.
Самая худшая армия ,по моему, у Испании и Карфагена.
У испанцев пехота хуже, чем у Карфагена и нету серьезной кавалерии.У Карфагена сначала плохая пехота(хуже римской) и кавалерия не лучше римской.
dsadgrt435434
05.03.10 19:22Еще как возможно.За греческие города я разбивал римлян вдвое меньшей армией.А их слабую кавалерию я использовал для погони за убегающими.Главное прикрыть фланги.Карфагеняне мне вообще ничего не могли сделать - у них одна кавалерия и слабая пехота.
Самая худшая армия ,по моему, у Испании и Карфагена.
У испанцев пехота хуже, чем у Карфагена и нету серьезной кавалерии.У Карфагена сначала плохая пехота(хуже римской) и кавалерия не лучше римской.

Нет, ну я не всасываю просто, как возможно бить римлян, если у тебя в запасе одни копейщики ... Вот между собой, на Балканах славно похреначиться, не спорю, чуток позднее и против иноземцев поиграть можно... Но на начальных порах - только обороняться... Я, лично, первые бои провожу только автоматом... Про карфаген ничего сказать не могу, ты говоришь, что армия Карфагена хуже римской... Эта игра так сделана, что сильнее Римской армии только большая Римская армия.. за него можно без слез играть только на легком уровне... И в этом виновата стратегическая позиция, а не армия... Представь, что остались только 2 фракции: Твои греч. Города, и Карфаген... И они примерно равны... Ставлю на Карфаген.
P.S. Ты на каком уровне сложности играешь?
St-Teodor
"Самая худшая армия ,по моему, у Испании и Карфагена" - насчет Испании согласен, армия слабая, но про Карфаген ты зря. Дай им хотя бы до пунийской пехоты развится, увидишь, что они умеют.
"Твои греч. Города, и Карфаген... И они примерно равны... Ставлю на Карфаген" - твои - в смысле сам за них играешь ?
Alter Fritz - Твои - в смысле, твои хваленые... Приношу свои извинения, что не заковычил и не обозначил никак... То, что выше пробела - авторская работа dsadgrt435434 мое - то, что ниже пробела = )

Что до карфагенян - я бы не стал на них гнать хотя бы потому, что у них слоники есть, пунийская пехота... Да и сам Карфаген - целый торговый центр неплохих войск... По качеству войск вот три места:
I - Римляне
II - Египтяне
III - Карфаген
St-Teodor
Что до карфагенян - я бы не стал на них гнать хотя бы потому, что у них слоники есть, пунийская пехота...

Маленьких слонов можно нанимать довольно рано - и они неплохо сражаются с римскими генералами и пехотой(естественно при поддержке своей пехоты).Но у слонов
есть серьезный минус - их надо держать подальше от велитов, иначе они бзбесятся или погибнут.Еще слоны не из дешевых, нанимаются 2 хода и только в африке.
К тому-же у Карфагена сначала пехота при одинаковой цене намного хуже римской.
Я думаю, в кампании большую роль играют начальные типы войск и стратегическое расположение - ведь до пунийской пехоты можно и не дожить.

"Твои греч. Города, и Карфаген... И они примерно равны... Ставлю на Карфаген"

Я думаю, у греческих городов фаланга сильнее карфагенской и слонами сильным копейщикам мало-что можно сделать.Просто, надо фалангу ставить хотя-бы в два ряда, и прикрывать фланги - тогда кавалерия ничего не сможет сделать.
dsadgrt435434


Тьфу, блин... Мне что, каждому писать, что я чситаю лучшую армию РИМСКОЙ... Ну вот на фига ты мне их сравниваешь?

Битва между Грецией и Карфагеном - точно описывается понятием "два барана на мосту" Так и будут друг другу копья ломать, пока карфагеняне слоников не пустят, или пунийскую пехоту не изобретут)
Да. Может быть и у селевкидов и самый разнообразный выбор войск.Но прошу заметить что он разнообразный,только к Гаю Марию.В начале их просто разтаптывает Египет, кроме чисто греческо-македонских войск ближе к началу игры ничего не будет. А так в игре нагибает Рим. Glory to Rome!!!!!
Tekos #
0
Нумидийцы, Скифы, Парфяне. Хардкор.

Ну и селевки ещё.
Tekos
За Нумидию не играл. За Скифов начинал как-то. Действительно интересно.
А вот за Парфию - откровенная халява. Что, впрочем, не делает игру за эту фракцию не интересной. Тем более на старте.
Когда начинаю новую игру (вообще новую), то первым делом стараюсь открыть Греков. Затем уже играю в основном за Грецию. Ими первым делом открываю Египет и Селевкидов. То есть любимые: Греческие города, Империя Селевкидов и Египет. Во всех трех упарываюсь в особых юнитов: спартанцев, слонов и колесницы соответственно (вроде юнитов правильно написал, последний раз играл очень давно). Варвары лично мне не по душе.
Tekos #
0
Дядюшка_Лис
А вот за Парфию - откровенная халява.
В чем халява то? Просто тут все одинаково играют, первым делом рашем Армению выносят и всё. А я сразу брал мятежный город в самом низу карты и начинал воевать с Египтом. Ну и Вавилонию у Селевкии забирал, чудо на экономику влияет хорошо. Пока с Египтом возишься, Понтус выносит Армению.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в обсуждении.