на главную
об игре
Sid Meier's Civilization 3
30.10.2001
Любимая нация
Комментарии: 51
сначала
лучшие
Ваш комментарий
Играю только за русских, не смотря на то, что Сид их сделал одними из самых отстойных.
оооооой перепутал)))Да Да Викингов имел ввиду....
Сейчас предпочитаю играть за кельтов: религиозность очень полезна при революциях, а со сельскохозяйственностью удается заселить больше земель в начале игры
Играю за любую нацию если нужно играть например за татаров открываю файл civ3mod и редактирую там нацию допустим монголов
Хоббит, так не спортивно...((((((((((
Поиграл почти за всех, но лучший результат почему-то получились у арабов и индусов, это наверно к вопросу национальности о разработчиков :)) но нравится играть за русских, вот только раздражает портрет царицы, особенно побитой, когда по ctrl+q выходишь :)
Зря вы так про русских, очень замечательные у них свойства (экспансионист, ученые), как раз то что нужно для моей тактики (техгологический рывок), я ими раз 5 уже выигрывал на разных уровнях сложности. Сейчас играю за америкосов правда на самом легкой сложности из-за недостатка времени. Тоже неплохо, играю в пангею на самой большой карте с максимумом соперников, добился уважения всего мира к 1908 году после того как моя мотопехота проутюжила с 1880 года китайцев, индусов, персов, египтян и ирокезов. А после появления в 1904 г. современной бронетехники ни одно государство больше со мной не спорит. Конечно это у меня удается только на уровнях не выше полководца. На регенте шел ноздря в ноздрю с соперниками. На божестве мне варвары и свои долбаные бунтующие по каждому поводу рабочие начисто отбили желание играть. А так Цивилизация 3 - моя самая любимая игра. Играл раз 20. Цивилизация 2 - отстой. Цивилизация (первая) - класс (в свое время конечно).
Еще у кельтов очень неплохой уникальный юнит: быстробегающий мечник может вынести немало врагов в древнюю эру и начало средневековья. А уж если повезет, и появится армия из этих товарищей...))
На мой взгляд самая реальная нация "Персы". В самом начале развития у них большие шансы вырваться вперёд, т.к. нация является "Научно - Индустриальной", улучшения рабочие возле городов проводят быстро; да и мечники у Персов могут принисти серьёзной вред врагам в начале развития;
А зачем тебе быстрое улучшение земель в начале игры? Там все равно города обычно не вырастают больше трех... Да и вообще, у меня при игре индустриальными цивилизациями как правило вставала проблема: чем занять рабочих, когда все уже сделано...
русские греки и римляне
но играю тока по инету на тини или (редко) на смолл мапе...в 3ю эпоху не уходил ни разу!
Ну в игрухе Путь атлантов я играю Китайцами - самая клевая нация, золотой век наступает в самый подходящий момент, индустриальность помогает быстро построить дороги, военность - большое преимущество в самом начале
Оттоманы рулят. Мы по сетке играем в 8-м -у меня всегда с ними лучший результат.
по мне так лучше вавилона нет вообще ничего 1. Ученые+Религия -- значит все культурные строения дешевле в два раза -- а этого больше ни у кого нет( боевые и аграрные здания нужно строить гораздо реже можно и потерпеть) + халявная наука + нет времени анархии (я когда поиграл за не религиозного товарища -- офигел с непривычки -- такое впечатление что ходов 20 анархия длится)
2. ну а насчет войск -- так кроме гальских мечников (супер гуд) и американских перехватчиков(полный отстой) все остальные войска хороши именно в свое время -- я вавилонскими лучниками бил в раше 2-3 соседа еще до изобретения ими железа (или его у них не было -- или дорогу не дотянули) -- хотя конечно так можно и простыми лучниками -- просто чуток побольше строить придется
3. а вот минус -- это на мой взгляд то что я начинаю отбирать чужие города в раше имея при этом сам три города (+-) и долбанные вавилонские лучники есно затевают золотой век -- от которого мне ни жарко не холодно -- практически он теряется -- хотя плюсы в п.п.1,2 все таки помоему этот минус нейтрализуют
Вот насчет вавилона можно подумать... Тоже неплохой вариант по-моему... Но вот только за аграриев имеет смысл играть не потому, что всякие водопроводы быстро строятся, а потому что в их городах производится больше пищи - соответственно и экспансия проходит быстрее, а чем больше карта - тем это важнее. А вот после первой эпохи самый оптимальный вариант - это вавилон.
Считаю, что индустриальные страны - это круто. Особенно в начале игры, когда прокладываешь свой путь в какое-нибудь класное место. Другие рабочие кажутся такими тормозами. Особенно, когда не любишь тормозить.
Полностью разделяю точку зрения eee
Религия + Наука = дает столько сколько другие не дают.
Жаль что других цивилзаций кроме Вавилона нет с таким набором
Japan only.
Ацтеки рулез. У них милиция два хода делает. В самом начале строю штук 20 этой милиции. Она большинство секретов на карте успевает собрать, включая научные и халявные города, выносит пару-тройку вражеских цивилизаций, нескольких терроризирует, выбивая деньги.
Два хода милиции это громадный поинт. Всегда можно отойти и подлечить раны. Так как ацтеки это милитарная нация, милиция очень быстро до регуляров подрастает и уже может другим более сильным юнитам противостоять.
Религия и наука 2 самые важные области в игре ... отсюда следует что рулит вавилон, т.к единственная нация обладающая и наукой и религией ...
Если с людьми играть (вернее против людей), то, пожалуй, самая лучшая нация - это зулусы. Мы все время играем на самой малой или чуть побольше карте - чернож...е рулят благодаря своему уникальному юниту.
Также очень хороши и при игре с AI и при игре с людьми греки, ацтеки, ирокезы.
Ирокезы =))
Если против человека, а если против компа - персы или мериканосы :)
При выборе нации очень важно с кем ты играешь - с компом, или с другим человеком (мультиплеер).
Если с компом, то тут выбор побольше - можно взять нацию с уникальным юнитом в средних-промышленных веках, разными навыками - и тут многое зависит от стартовых условий (можно подобрать нацию себе "по вкусу"). Я обычно беру русских - если не обращать внимание на свой облик (Екатерина II, елки-палки), то очень даже неплохо - экспансия (наличие скаута при старте), наука (халява в начале каждой эры и быстрое развитие) и казачки (уррряя!) делают свое дело :)
Ну а если с человеком, то тут обязательно надо брать нацию с уникальным юнитом в древних временах - например, греки (гоплит - отличный защитник). Это все оттого, что противник начнет воевать почти сразу, как обнаружит ваше положение. И игра, как правило, не длится дальше средних веков. То есть в крайнем случае - получение уника в средние века. Иначе - вынесут и глазом не моргнут. Тут не столь важна наука, как военщина, так что лучше брать "военно-торгово-сельхоз навыковую" нацию или что-то вроде того - вариантов не так много - я предпочитаю греков (гоплиты - игра от обороны), персов (бессмертные - атакующая игра), ацтеков (быстрое перестроение ягуар-варриора по карте при его дешевизне - преимущество в тактике)...
Cateador
+1
А я люблю брать случайную нацию, так как-то интереснее, а до этого римлян брал, нравится мне их легионер
Мне как то Русские и Греки прикалывают!еще Нравяться мне Ирокезы и их лошадями=)
до этого римлян брал, нравится мне их легионер
легионер в каком-то моде присутствует - действительно очень мощный отряд для древних времен, дает римлянам возможность гнобить всех до середины средних веков :)
еще Нравяться мне Ирокезы и их лошадями
блин, как я забыл упомянуть про ирокезов - неплохая нация как для игры с компом,так и для игры с человеком(дешевые, быстрые и относительно "рано-доступные" лошадки это совсем неплохо... :)
лошадки это совсем неплохо... :)
ца ца ца!=)я полнностью согласен! Жаль что я цЫву где то потерял....обидно( ща чет желание снова появилось играть в нее...
О_о, форум третьей Цивы жив? Греция и Франция!
А че ты у Франции увидел?
О_о, форум третьей Цивы жив?
ну не так уж это и удивительно - все-таки это лучшая цива на сей момент - цив 4 нервно курит в сторонке :)
А че ты у Франции увидел?
тоже бы хотелось знать - что такого во Франции? вроде уникальный отряд так себе (мушкетер что ли...), набор навыков тоже средненький... мож какая фишка есть? или тебе Жанна д-Арк понравилась в ее каске :)
или тебе Жанна д-Арк понравилась в ее каске :)
она помойму лысая становиться=)
она помойму лысая становиться=)
не, у нее в потом такое карэ симпотичное из-под шлема вылазиет :)
а у меня предпочтительной нации нет, поиграл за всех понравилось за римлян и китайцев, ускоглазики трудолюбивые. Ещё кто-то нравились, но не помню кто.
китайцы- трудолюбивость не знает равных.Персы тоже не подкачали.
китайцы- трудолюбивость не знает равных.
трудолюбивы в игре все одинаково, кто имеет этот спэшл :) но согласен, китайцы в игре "грозная" нация
Персы тоже не подкачали.
а эти персы очень опасны - если у них есть железо, то они своими андедами мертвого замучают :)
я знаю что в игре так. (но если подумать, то в реальности это правда :) )
я шпилю римлянами и майя
Восновном русскими играю, очень редко за другие нации
патриотизмом так и прет!=)
Я играл в цивилизацию 3 с давних времен и играю до сих пор. Пришел к выводу, что при игре на больших картах(на маленьких не играю) самой лучшей нацией является Франция. И дело тут не в юните, а в единственном уникальном сочетании ее черт - промышленники+торговцы.
Русские и берсеркеры рулят!У берсеркеров не плохие уникальные юниты!!
Греки
за Ирокезов, Египтян.
Travoltus - Берсерки и есть ЮНИТ!!! может ты имел ввиду ВИКИНГОВ???
И ещё за Амеров
Французы, да.
Евр...греки
Русские (разведчик и казаки черезвычайно впечатляют)и немцы (ТАНК)
вот..за Русскх я начинаю отлично...а потом все на меня ополчаются и хана....вот так всегда((( а когда за других,то все как то более менее)))
Шумеры... за их стартового воина-энкиду... уж больно он хорош в начале игры... годится и в качества защитного и в качестве атакующего юнита...
Да и вообще... забавная нация... Гильгамеша в президенты - это руль...
немцы, немцы и только немцы
Буду краток. Кто за какие нации играть предпочитает и почему?
Вот интересно мне стало вдруг =)