Лучший АНТИВИРУС

Все дело в том что народ не догоняет.
Создатели пользуются этим, и делают ставку на оформление и простоту(Именно на это клюют "юзеры"), а защита остается хреновой.
Я полностью согласен с этим постом:"Лучший антивирус - руки и голова (ещё и гугл если совсем худо :D).", ибо сам так делаю.

Лучший антивирус - руки и голова (ещё и гугл если совсем худо :D). Тем не менее за касперского, ибо юзаю avz.

фигня всё это, в целом работают все одинаково, но ни один не спасает от дебилизма пользователя

Avast. - Бесплатный, поэтому ненадёжный.
Гениально...

Лучших антивирусников не бывает. Есть предпочтения.

Avast. - Бесплатный, поэтому ненадёжный.
Nod32, Касперский - видят не все виды вирусов.
Dr Web (у меня) Не знаю, пока всё хорошо)))
З.Ы. Антивирусы к сожалению не дают универсальной защиты, потому что сначала делаются вирусы, а потом сигнатуры. А от полиморфа вообще нужны специальные. Так что лучшего антивирусника нет. Все одинаково не видят определённые виды вирусов. (Даже оплаченные)

У меня панда + аваст гавно !

От внимательности Avast системадовольно часто раз рушилась, сначала на хр потом на семерке, не думаю что когда-нибудь вернусь, сидел на нем со времен первой покупки компа, но тогда был нубом и не понимал отчего такая ж**а с системой
На Касперском все было шикарно, но давно сидел, а тогда комп был слабоват и подлагивал вечно, сейчас бы с радостью вернулся, но ключи часто слетают
Вот уже пару лет сижу на NOD32 (не считая короткой жизни аваста на семерке), правда всем знакомым советую касперыча, что-то не нравиться в ноде....

Касперский Интернет Секъюрити.

Kaspersky

Каспер здорово нежить с инетов и с флэшек ловит, но учитывая его платность и нагруз на систему - хороший, но лучшим назвать не могу.
Аваст даёт кучу ложных, а реальный вирус может просвистеть.
Нод32 так же позволил проникнуть червие, не переносит кейгены, кряки и патчи. Да ещё вроде и платный.
Покамест есть халявный ключ - юзаю каспер. В ином случае - линукс.

Антивирус (в 99% случаев) - программа для тех, кто не хочет, не может и не желает разбираться в работе системы.
У остальных, например Midfield антивирус - это, как минимум, лишняя программа на компьютере, очередной глюкопроизводитель.

Каспер,конечно же,а так уже давно не пользуюсь антивирусом,слишком гемморойно,для кряков.

Понаслышан я о сказочниках.Да все 8 ноутов без антивирусников у людей живые

А откуда тогда на форумах в разделе "Борьба с вирусами", "Лечение компьютера" появляются темы "У меня вирус, как вылечить" ?

Да все 8 ноутов без антивирусников у людей живые
ты всех людей опросил ? Откуда такая информация ?

Вася Васин, ты в курсе, что есть вредоносные программы, которые работают тихо и незаметно, но при этом ноут живой, как ты сказал ? Почитай как работают вредоносные программы. И как вообще программа устроена (любая) . И как windows устроен.

Вирусы существуют разумеется, вопрос в другом - на каких компьютерах они существуют.

Вася Васин , люди верят, что антивирус защищает (реклама внушила ?) , но кто задумывался, а как вредоносные программы попадают в компьютер ? Просто так они не попадают в компьютер, это самые обычные программы, только вредоносные. Я тоже убедился, наличие или отсутствие антивируса в большинстве случаев не влияет на количество вирусни, которые могут быть в компьютере.

Все, кто мне не верит, могут сами в этом убедиться. Достаточно матчасть почитать - как устроены эти вредоносные программы и т.д. , кроме баннеров есть те, которые воруют информацию и т.д. . Я уже писал - любой может сам посмотреть и убедиться, что делает, например, трейнер (а может пароли ворует незаметно) , и что делает программа (именно что делает, а не что показывает). В Malware Defender, Process Monitor всё отлично видно.

А антивирусы часто бред пишут всякий - троян в трейнере, кейгене у них понимаешь, трояна нет, я убедился (если и с выключенным эвристическим анализом так пишет - то печально становится). Нод, к примеру, такой бред не несет, он пишет WIn32 Keygen .

Нет таких.

Лучший антивирус это мозг.
Не надо нажимать на: Вы выиграли 10000000$ !!!

Если антивир любимый, значит он же и хороший. Я за Касперский.

Касперский Foreva.

Абсолютно любой.У меня этих антивирусов было хоть жопой ешь,но разницу между ними я так и не увидел.

в целом работают все одинаково
Не-а.

ни один не спасает от дебилизма пользователя
А вот это верно.

Зарегистрируйся, дурила )

Раз в 12 месяцев вам нужно будет повторить регистрацию ... Чтобы продлить защиту компьютера еще на 12 месяцев, достаточно зарегистрироваться повторно. Ну, ты понял.

Касперский
DiLouk
Юзал штук 7-8, от NOD'ов всяких, до Panda.Кроме Касперского и Dr. Web'a все были полной херней(даже хваленый Eset Nod 32)

Когда-то стоял Касперский - жрал память и визжал. До тех пор пока не закончилась лицензия.

Уже давно оптимизировали и звук заменили... Раньше сидел на ноде был всем доволен, быстрый, компактный база довольно обширная, систему вообще не нагружал, можно было в игры играть пока он комп сканирует. На работе стоит аваст честно не впечатляет. Дома касперский, у него самая большая и быстро обновляемая вирусная база.

А вообще лучший антивирус это Mac OS или Linux =D

А вообще лучший антивирус это Mac OS или Linux =D
Зато там софта намного меньше, чем в винде!

По каким конкретным параметрам вы определяете, что данный антивирус лучше? Сам вопрос в теме неполный, не уточняется - что под лучшим антивирусом подразумевает конкретный человек?

но 8 ноутов и не единого вами выдуманого вируса...это о чем-то говорит?Или у вас шизофрения или у меня не то с психикой

Уважаемый, а что в вашем понимании есть "вирус" ? Если говорить правильно - троянская программа. И вообще, четкого определения термина "вредоносная программа" нет. Читайте википедию "Вредоносная программа"

Более чёткие критерии, по которым программные продукты (модули) могут быть отнесены к категории вредоносных программ, до настоящего времени нигде четко не оговорены

Почему вы уверены , что вирусов нет ? Вы просто верите в это ? Верить можно во что угодно, конечно. Раковая опухоль, венерические заболевания тоже, знаете ли, могут не проявляться никак. И человек заболел, но болезнь не проявляет себя, человек верит, что он здоров, хотя на самом деле он болен.

И возникает вопрос - какая связь между тем, во что верит человек (любой) и что на самом деле происходит в компе ,а точнее, в оперативной памяти (есть ли там вирусня, или нет) ? Я говорю про резидентные вирусы.

Вирусня разная бывает, есть которая живет в компьютере, но она не беспокоит никак. Я своими глазами видел такую вирусню. И прекрасно видно, что эта вирусня делает - все обращения к файловой системе, реестру, сетевые соединения и т.д.

А вообще вы правы, какая разница - есть вирусня или нет, если вирусня не беспокоит, даже если эта самая вирусня есть .

.Антивирусные корпорации с таких как ты и подобных рубают деньги на платные антивирусные программы

Я не покупаю антивирусы и не плачу им деньги.

Да,вирусы,трояны и прочее.Бойтесь всего

Просто одни верят, что это вирус. А другие верят, что не вирус. Каждый верит в то, что хочет верить. К счастью есть много программ для анализа, и любой сомневающийся может сам проверить, и лично убедиться в наличии/отсутствии трояна .

Я, кстати, не спорю. А просто веду дискуссию.

Dr.web

И так, начну с того, что существуют Уровни угроз. Уровни угроз в каждом регионе сети - разные. К тому же - существует ещё и Вид угроз.
Например в нашем регионе ( россия \ европа ) высокий и средний уровни угрозы, и пассивно-агрессивный вид угрозы ( т.е. прямых атак мало, пользователи сами повинны в занесении вирусни ).

Так вот для каждого региона подходит тот антивирус, лицензия которого зарегистрирована для конкретного региона. Это вообще никто не понимает, а надо - сразу отпадает огромный ряд бесполезного софта, за который ещё и платить приходится. У каждого антивируса скажем так "своя специализация", даже если набор инструментов у всех одинаковый - не все работают одинаково, зависит от кол-ва лицензий и разрешений на внедрение \ редактирование системных файлов ОС... Как правило реально умеющие антивири - старые антивири.... А на моей памяти, один из самых старых и проверенных, с нормальной репутацией - Dr.WEB.

В список войдут:
Dr.WEB
Kaspersky
Eset Nod32
BitDefender ( этот, к слову - внедряемый в ПО, т.е. сейчас его используют многие утилиты по уходу за системой, что крайне полезно для комплексного ухода )
AntiMalware

Остальные крайне сомнительны, не потому что фигня, а потому что делались с расчетом на совсем другие регионы, и для Рунета практически не подходят.

Собственно вот минимальное кол-во аспектов, которые надо учесть, остальные нюансы - уже для конкретно профи.
Желаю удачи при выборе.

Антивирусы вообщем то не особо нужный, для пк, только что и делают тормозят систему.

Прямые руки

Dr Web

я с тобой не согласен говорят ЭТО фигня!

Касперский

У меня лицензия Dr.Web - не знаю ни каких проблем. Возможно не самый лучший антиврус, но все троянчики ловит на ура. Так что я за него.

тема видимо скатилась в "что у меня стоит то и лучшее"

*Лучший антивирус - руки и голова* - то есть не запускать что попало? А как это интерестно определить, что данный файл потенциально опасен? На PG например кучу файлов выкладывают, пишут в постах что антивирь ругается на кряк или трейнер. Да и популярные сайты ломают, там тоже можно подхватить вирус. Заранее ведь не знаешь, где ловушку поставили!

Запускать всё подряд - глупо. Запускать только проги с ЭЦП и с официальных сайтов - слишком много ограничений. Нужна золотая середина!

На ag.ru трейнер с трояном был, отправил в лабораторию касперского, там подтвердили, что троян.

Sanderland
Кста... А чем Crystal отличается от... вообще от других версий Касперского? Да и чзх это вообще :Р ?

Просто интересно, кто-нибудь здесь вообще юзал больше одного антивируса? Мнение тех, кто перепробовал хотя бы пять штук, было бы интересно. Или все пишут тупо то, что стоит у них на компе?

avast! для меня лучший.

Антивирус? На главном?..

Ничего кроме Avast'а не юзаю. Когда-то стоял Касперский - жрал память и визжал. До тех пор пока не закончилась лицензия.

Уже давно заметил, что все антивирусы (основные) обеспечивают примерно равный уровень детекта. Дополнительными плюсами могут быть HIPS (анализ поведения) и песочница. Они дают немного больший уровень защиты, но и требования к системе у них выше. Так что не парюсь - просто выбираю какой нравится по интерфейсу и по быстродействию. Сейчас нравится Avira Internet Security 2012. Поставил и забыл. Простой и лаконичный интерфейс, очень шустрый, файрвол и веб-фильтр в наличии, не нужно кряков - ключики на 3-6 месяцев можно найти в нете.

Касперский или Microsoft Security Essentials, самые лучшие. Аваст свои вирусные базы иной раз как Вирусы видит. NOD 32 вроде работает, вроде просто в системе сидит, нифига ничего не делая. Dr Web блокирует ну просто всё, типа девиз: Не хочешь Вирусов не прикасайся к компу. Avira - это вообще что???? Все эти антивирусы я тэстил... Есть ещё немецкий AVG, вот сейчас пробую, ничего сказать про него не могу, пока...

Давно пользуюсь бесплатным Comodo IS Premium. Бесплатный с одним из лучших софтовых файрволов, мощным HIPS и песочницей. Все это бесплатно, нетребовательно к ресурсам. Сейчас последняя стабильная версия - 5.12, в новой 6 версии (пока бетка) еще более оптимизирован код, упростился интерфейс. Всем советую попробывать.

Dvn74
Я догадался. Но почему на скрине нет таких антивирусов, как Kaspersky и Symantec (может она лучше, чем версия от Eset). И мой первый скрин действительно показывает, что Emsisoft очень хорош своей проактивной защитой, но не реактивной (хуже основной группы).
А так, пропущенных 5% вирусов - это конечно много, если Вам шлют знакомые по 100 вирусов в месяц.

redfox2013
Если Вы про антивирус Microsoft Security Essentials - то это боюсь полная фигня. Но в неких тестах такой расклад:
Первое место: Kaspersky Internet Security
Второе место: Dr.Web Security Space Pro
Третье место: BitDefender Internet Security
"Деревянная медаль": Microsoft Security Essentials

Но мелкософт по факту фигня - набирает чуть больше 40% балов от лучшего в других тестах. В том тесте, где не рулит мелкософт - рулят Emsisoft Internet Security Pack, TrustPort Internet Security 2013, Comodo Internet Security 2013 и Kaspersky CRYSTAL. А всякие Avast! Free + COMODO Firewall, Avast! Internet Security и AVG Internet Security 2013 не ловят и 2/3 вирусов. ESET NOD32 Smart Security ели ловит 50% вирусов.

Так что везде результаты разные - где-то у AVG более 95%, а ESET - намного лучше, где-то - 65% к 51%. А 350000 уникальных вирусных файлов в день у Emsisoft - это конечно круто звучит. Но результаты опять у всех разные.

А так очень странная оценка антивирусов, придуманная мною.
Kaspersky и BitDefender - надежно в тройке лучших.
Avast! - надежно в пятерке (или около того).
Avira, AVG и Eset - стабильно на уровне плинтуса (примерно в таком именно порядке); но конечно найдется тест, где платный Eset их круче, а AVG имеет мало полезных функций в форме платной версии где-то начиная с версии 2011.

Я считаю самым лучшим антивирусом - Avast!
И не обязательно иметь платную версию на компе.. Бесплатная версия тащит систему в разы лучше, чем какой-нибудь платный гигант на подобии Каспёрдского, и подобного евроантивирсофта..))
Многие годы именно эта утиля служила мне защитой от сетевых угроз, вирусов и тварей подобного рода =))

Пользуюсь лицензией Kaspersky Internet Security с 2010 года и до сих пор нет желания менять на другой антивирус.

Eset NOD 32 - у них вирлаб вообще не думает работать, после ответа "запрос создан" не пытается ни добавлять в базы, ни писать, что посчитал файлы неопасными.
А так может он и неплох, что-то точно ловит.

Eset Nod мне отвечает. Бывает, что через несколько дней. А сколько дней ждать - неизвестно. Могут и через 10 дней ответить.

Denis Nikonov
В общем я разобрался, что через форму до них файлы не дошли. Смог прислать им файлы только к полночи 8 марта, так что подожду.

Вася Васин
Вирусы выдумка людей.
Вам подкинуть такой, какой Вы без антивируса не вытравите или такой, после которого будете восстанавливать всю инфу на диске?

Вася Васин
Значит Вы точно не лазили на всех тех сайтах, где я лазил за все годы. Я не говорю, что каждый вирус дает заметный эффект. Может 1 из 85 зараженных exe файлов будет давать заметное действие, а про остальные файлы Вы не догадаетесь до установки антивируса и попытки сканирования. И шансы встретить то, что говорил - совсем небольшие. Это какое-то древнее зверье, конкретная модификация может не встречаться в природе уже. Зайдете на те же сайты через 2 дня - получите ещё 10 файлов 5 модификаций троянов.
З.Ы. А про кряки я не говорил, на них нормальный антивирь так и пишет: "Потенциально нежелательная программа Crack". А реакция может быть даже на эмулятор приставки - там нужно думать.

Вася Васин
Вот если первый жив, то интересно было бы проверить, нет ли на нем вирусов.

Denis Nikonov
троян в трейнере, кейгене
Вот и смотрите, оставляют ли эти программы заметные следы. Как пример, кейген я добавил в исключения резидентной защиты (файловый антивирус). В проактивке пришлось исключить AVZ и 1 файл от uVS, АртМани и один эмулятор приставки.

Norton

Антивирус антивирусом, а периодически надо сканировать прогами - Dr.Web CureIt и Malwarebytes Anti-Malware.

От антивируса ещё больше вреда, чем от вируса.

При наличие прямых рук и здоровой головы, антивирусы теряют свою надобность.

Защитник Windows+Zemana Antimalware(free) и всё, игры с торрентов не качаю.

360

Если бесплатный🆓 ,то Avira 🔴АntiVirus➕Comodo Firewall📛
___________
И говоря об AVG🚫 его купил💵 Avast❗

LIRW написал:
Одно дело не ловил и совсем другое - не видит.

Если детект на все файлы вируса есть, то проблемы могут быть только при установке на зараженную систему. Если разрабы что-то не доглядели, то нужно настроить сканирование файлов всех типов и просканировать весь комп.

а зачем он нужен, стоит стандартный (тот что в винде 10), плюс расширение в браузере по моему хватает, ладно раньше в пк вставляли все что не лень) флешки, диски, но сейчас ток проверенные сайты, зачем нагромождать пк касперскими, есетами, нодами...

Что то 360 security не вижу

Ваш аваст нагружает систему так, что мама не горюй. А защита не лучше чем у других. И у него также есть лицензия.

Nod 32. Получше касперского( ввиду нагрузки и его обновлений).

Давненько подсел на Касперского. В данный момент использую версию Crystal, до этого был обычный KIS - очень доволен.

Baphomett
Кста... А чем Crystal отличается от... вообще от других версий Касперского? Да и чзх это вообще :Р ?
Crystal это тот же KIS с дополнительными фичами, принципиальных отличий, кроме цены нет, вот табличка для сравнения:
DiLouk
Просто интересно, кто-нибудь здесь вообще юзал больше одного антивируса?
Успел много чего поюзать, в итоге пришел к выводу, что лучше всего сидеть на Outpost Security Suite Pro / Outpost Firewall Pro, KIS / KIS Crystal

мне больше всего Касперский понравился.А с ним в паре использовал Comodo Firewall.Сейчас пользуюсь Нод 32 за неимением лучшего

P.S. А в феврале 2011 было мнение:
"под большим вопросом стабильные аутсайдеры McAfee и BitDefender".

Сын Солнца
Про многие года не знаю, но года 3 (точно не 4) он ловит все вирусы, про которые знает.

Mr. Troll
где его скачать

Для любителей самой тупой халявы. MRT - способна удалить что-то в рамках заявленных возможностей. В частности, найден Afcore (без реального заражения реестра удалены не все подопытные файлы, но может это и не важно) и драйвер Ldpinch. Много чего найдете при полном скане папки Windows - вероятно, кучу червей, которые её любят использовать. Детект Worm:Win32/Netsky есть, но ради этого сканить мутной программой всю папку будете Вы только при полном отсутствии антивируса.
Более реальный тест на XP - не удален при интеллектуальном скане сам исполняемый файл Afcore, то есть он все перезаразит при перезагрузке (необходим ещё скан папки Temp пользователя).

Касперский

Вася Васин
Просто не попадалось таких зловредов, от которых есть заметный эффект. Может указанных мною групп по 500 штук на 5 миллионов основных образцов только.

NOD, а так "прямые руки"

Вася Васин
Хотя да, если Вы за 15 лет сменили 8 ноутов, Вы могли ничего не заметить. Ради прикола, сколько этих ноутов ещё имеют живой жесткий диск?

Eset Smart Security 8,еще не 1 вирус не прошел и бесплатные ключи

Avast Premier 2 года пользуюсь ни одной твари не ловил

4 года без антивируса никаких проблем пользуюсь только хромом он многое не пропускает.

Kaspersky Internet Security и Malwarebytes Anti-Malware..

Kaspersky конечно крут, но к сожалению он слеп на биткойны всякие.
Но если в придачу поставить для биткойнов Malwarebytes Anti-Malware, тогда все в самый раз.

AVG

Malwarebytes Anti-Malware

Сейчас каспер стоит, но доктор веб больше нравился когда был, только его настроить надо

На экспресс-проверку у него ушло не более трех минут.
Всего-то нужно придумать разработчикам, что включать в этот скан.

GRIZZLY Антивирус шустрый!
Dr.Web Сканер скачивается бесплатно.

Аваст является хорошим щитом. Но если за него вы пропустите что-то, то будет хреного. За сотальные не могу сказать, год от года всё меняется. Однажды нодом пытался вылечить систему - не вышло, а сейчас он уже ничего так антивирь. Касперский слишком пафосная фигня, которая любит кушать ресурсы, и хрюкать не по делу.

ESET юзаю, норм вроде, хотя не все вирусняки находит.
Пришлось юзать Reg Organizer для очистки.

DrWeb Premiym

Доктор веб , как то я к нему привык

кто знает как убрать этот вирус запускает EDGE и подтягивает этот рисунок и тянет на сайт игроманов

Microsoft Security Essentials тоже бесплатный, его и юзаю. А чем Avast лучше?

Kaspersky лучший, остальное УГ.

По-моему, Avast лучший.

Ага. Спс.

Лучший антивирус - руки и голова (ещё и гугл если совсем худо :D).
Ещё можно добавить, что даже при наличие не самого лучшего и совсем бесплатного AVG может помочь такая вешь, как печальный опыт и наличие опыта работы с чем-то более мощным, вроде Symantec при активном запуске всяких .exe из Контакта:)

MSE

Люди вы о чем спорите и что пытаетесь доказать, друг-другу?!.
Каждый антивирус был создан для определенных нужд и пользователей. К примеру, в отличии от других, которые сняли откуда-то информацию, я приведу несколько пояснений., Только те антивирусы которые я проверяла.
1. AVG. этот антивирус хорош при полной установке программ и компонентов, так-как он почти в совершенстве соответствует системе, если!.. Установлена программа "Tune Utilite" и Продукты "Nero"., Во всех остальных случаях 3 балла из 10.
2. ESET и Norton, эти антивирусы неплохие для тех кто любит пообщаться, к примеру в Аське., и хорошо поддерживаются в XP.
5 баллов из десяти
3. Kaspersky. Данный продукт был создан для защиты офисов и подобных приложений и если вы к примеру играете в игры, вряд-ли он вам подойдет., Так-как его защита заточена на лицензионные продукты, а большинство игр в России, таковыми не являются. 8 баллов из десяти.
Так можно продолжать до бесконечности., Лично я не скажу чем пользуюсь, вдруг кто-то последует примеру, а без определенных знаний могут возникнуть проблемы., А кто будет виноват?. Но порой пробую новые продукты, проверяю.
А совет могу дать такой. Если вы желаете без платный и более и менее неплохой продукт поддерживаемой любой системой.
Microsoft Security Essentials., 8 баллов из десяти.
Есть еще Comodo., Но этот продукт для тех, кто не против посидеть денек-другой возле компьютера, после установки, так-как нужно проверит все запускаемые приложения и компоненты, что-бы дать разрешение на допуск, иначе может заблокировать часть системных файлов, но зато потом без проблем. 8,5 баллов из десяти.
Из платных и поддерживаемых антивирусов, почти при любой конфигурации "Avast". 9 баллов из десяти.
В остальном без слизывания информации с других источников скажу так. Почти любой антивирус можно считать вирусной программой, потому-что после работы в системе примерно 4-5 месяцев, он начинает очищать и блокировать самостоятельно не извещая и не отмечая в журнале., А если кому не известно частично заблокированная, или удаленная программа, не что иное как зловредная программа или вирус., И следует что после собственных-же изменений антивирус находит у вас вирус, после работы примерно в 5-6 месяцев, а уж после работы в 1-год, это точно., Так как антивирусы просят постоянно обновление, но обновлять в России можно антивирус и некоторые программы, а систему в России в большинстве случаев не обновляют, а положено каждый год обновлять(и покупать новый ключ). Устаревшие компоненты так-же считаются поврежденными и подлежат блокированию.
Я как-то спросила на одном сайте; Если антивирус пропускает вирусы, не может вылечить программы (только специалисты могут, без последствий исправить). Не находит вирусов, для чего тогда он нужен?!.
Нашлись такие у-у-мные люди, что стали описывать; Антивирус нужен, что-бы защищать ваш компьютер... Ну и так далее.
Так что лучший антивирус, который подойдет к вашей системе и конфигурации оборудования, а какой именно это зависит от выбора пользователя, кому какой нравится.
Совет такой, создайте резервную копию системы и танцуйте от нее., Пробуя и проверяя любой продукт..

Mitsu Rju
Прикол про AVG я внезапно узнал. Он по стандарту не считает файлы .dat вредоносными (способными быть зараженными). Примеры таких вирусов: Backdoor.Win32.Cetorp.ef (.p и прочие) - троян известен уже более 3 лет, основные рабочие файлы - secupdat.dat - в c:\Windows\System32\secupdat.dat и c:\Users\%UserName%\secupdat.dat - PE-Crypt.XorPE.
Самый тяжелый случай - заражение всех папок в Documents and Settings\ и WINDOWS\system32\config\systemprofile\.. Часто зверь связан с c:\windows\system32\drivers\*.sys - Rootkit.Win32.Pakes.zo (Downloader.Generic9.NBF или другие названия у AVG).

Какие только не пробовал антивирусные программы.Эх.Лучше Панды нет..Пользуюсь только этой ей.
П.С.
Аваст тоже кстати очень хорош.

Comodo Internet security

Немного инфы могу дать о том, что не ловит один продукт класса IS из проактивных действий, в основном - как раз по части защиты в сети. И это один из лучших в том тесте.

А считаете ли Вы нормальным, если антивирус все удаляет или нет не спрашивая пользователя?

Если троян/червь/вирус не новый - то он уже будет во многих вирусных базах, и без разницы, какой антивирус. Любой обнаружит.

Если троян/червь/вирус новый - то его сегодня один антивирус обнаружит, завтра - другой антвирус. А новые угрозы все антивирусы пропускают.

Получается, лучшего антивируса нет, пожалуй. Многие антивирусы ловят известные угрозы, и многие пропускают новые угрозы. Ложные срабатывания тоже у всех.

По моим наблюденияем - Нод, Касперский, Доктор веб - кряки, кейгены и другой пиратский софт редко называет троянской программой, если там нет вредоносного ПО. И ложные срабатывания они быстрее исправляют.

Многие антивирусы ругаются на такой софт, но ведь нет гарантий, что кряк, кейген, например, не ворует пароли, не встраивает бэкдор, троян-кейлоггер и т.д.

AVG

Антивирусников много, и у каждого свои плюсы, я не сказал бы например, что Avast хуже касперского, и то что касперский хуже Avasta

Avira Ultimate Protection

VITYA_KOLYADENKO
спорить бесполезно,я как купил первый ноут в начале 2000-го и как-то справляюсь без антивиров.Каждому свое

А теперь шутка о том, какие антивирусы я Вам не рекомендую:
Avast! 7.0 (тем более - 6.0)
Eset 5.2
BitDefender 2013 (16.16)
Microsoft Security Essentials 4.0

Совсем шутка:
Avira 10.0
BitDefender 2011
Norton 2011
под вопросом стабильность Dr.Web версий 6.0-7.0.1.
ну и мой AVG был весьма плох в версии 2012, но лучше и не стал в отдельных аспектах.

KIS 2016 неплох

avast

Касперыч весьма хорош!

Вы главное Avast свежий на XP не ставьте. Лучше AVG найдите 2013 года выпуска:)

Avast. И Kaspersky.

Прямые руки и хорошо работающая голова. Антивирусами не пользуюсь вообще.

Вообще выбирать антивирус не так просто, ведь все антивири условно можно разбить на просто дырявые, более дырявые и очень дырявые :)
Сверхнадежных антивирей на винду скорей всего не будет.. Юзал донедавна авиру, сейчас четверка нода и на запас сканер Malwarebytes' Anti-Malware

юзал ессет перешел на авиру и не парюсь.время от времени сканирую др.веб и встроеным сканером авиры.
зы авира работает вместе с авастом без проблем но я от этого отказался из за ненадобности.аваст сам по себе фуфло.

Я за Касперский.
Аналогично

MSE.

Светлояр
Насчет авиры могу поспорить... Год просидел, ничего не поймал. Однако заменил на eset т.к. не понравились в последних версиях авиры изменения интерфейса. Сейчас уже как пару месяцев на ноде, тоже все спокойно. Обычный нод32 четверка, без стенки (со стенкой не люблю возится, да и не параноик я). На запас сканер Malwarebytes, которым сканю раз в месяц. Вообще все решают руки и голова. И коммандер с включенным просмотром скрытых и системных файлов

Мой бесплатный(скачанный с офф сайта) аваст перестал обновляться и хочет, чтобы я купил другую версию. ((

микрософт сисуриту есенсиалс и нот 32

Dvn74
Особенно он будет лучшим на сайте от своего производителя.

VITYA_KOLYADENKO
Вообще то ссылка и есть сайт производителя на конкретный антивирус если что.

Dovakin997
Я подозреваю, что AVG - это неплохой бесплатный антивирус. Конечно у него есть проблемы, а в моем случае - большие проблемы, но где-то он на уровне ESET или даже луше, а где-то - ESET почти самый лучший.

VITYA_KOLYADENKO
Думаю ты не совсем прав, так-как я понимаю из снимка слизан с какого-то зарубежного форума, а Касперыч Отечественный и не смотря на рекламы., Зарубежными издателями программного обеспечения не считается поддерживаемым продуктом.
А Symantec, многими издателями программного обеспечения считается ложным антивирусом, и потому не признается.
Так-же там нету Dr.Web. Потому-что в большинстве случаев Dr.Web. и Microsoft Security Essentials., Считаются чуть-ли не частью операционной системы.

Вобще никакой не нужен.У меня восьмой ноут и антивирусники никогда не ставил.Все порносайты мои и прочее.Вирусы выдумка людей.Их не существует.Никаких баннеров в глаза не видел и что бы вы тут не писали мне фиолетово.Ставьте побольше лабуды,защищайтесь не извесно от чего,тормозите систему.А в скачке трейнеров пишите как всегда-"ВИРУС"

VITYA_KOLYADENKO
Давай повыдумывай еще что нибудь.Понаслышан я о сказочниках.Да все 8 ноутов без антивирусников у людей живые.А вы ставьте и бойтель призрачной угрозы

VITYA_KOLYADENKO
Игры меняются вместе с новым железом.Под каждую игру нужно свое.Первый ноут был одноядерным и как это по вашей милости я мог не менять его?И да,первый ноут Dell 500 с родным жестким диском еще живой без антивирусов

Denis Nikonov
Я как доктор по специальности многое могу рассказать вам о заболеваниях и меня лечить говно-ВЕКИПЕДИЕЙ бесполезно.Если вы были на этом сайте то заметили что любая школота может менять ту или иную статью как захочет или добавлять новую информацию.Так что останемся прм своем мнении.По мне так если комп работает и нет никаких признаков глюков(при том что руки не из ж......;пы) то антивирусы не нужны

KFA

Avast - без "Б".
P.S. Долгое время им пользуюсь и пока не разочаровался.

Eset Nod 32.

Где?

Дак я как только скачал, сразу зарегистрировался и мне прислали ключ на мыло. По моему, 12 месяцев ещё не прошло, хотя хз. Чё, теперь поновой надо качать?

Стоит Microsoft Security Essentials и плевать.

AVG,Avira,Avast.

VITYA_KOLYADENKO
Браток,я не знаю где ты лазишь и что качаешь но 8 ноутов и не единого вами выдуманого вируса...это о чем-то говорит?Или у вас шизофрения или у меня не то с психикой

Denis Nikonov
Спасибо что на 4 десяток лет вы,сер открыли мне глаза.Антивирусные корпорации с таких как ты и подобных рубают деньги на платные антивирусные программы и вы в поисках призрачной угрозы готовы снести винду и прочее.Я насмотрелся как вы входите в раздел"ЧИТЫ"и пытаетесь скачать кряки,трейнеры и прочеее и пишите что ваши антивирусы выдают "ВИРУС".Да,вирусы,трояны и прочее.Бойтесь всего.Так ваш комп проработает век.А я ничего не боюсь.Качаю все,все порно и мне пофиг.Успехов вам в ваших фобиях.Спорить ни с кем не буду.Это ваша жизнь.Живите не боясь ничего или опасайтесь всего на свете

Я за NOD 32 Antivirus 4 (он же Smart Security)

ESET Smart Security

E-set nod 32. хороший антивирус. Не тормозит инет. Обновления быстро. Взломать проще простого. Помогу в лс\аське если нада.

Кстати, кто нибудь юзает Zillya?

Сейчас стоит Spyware Terminator + NOD 32. Пока что никаких нареканий.
Пробовал: Каспер - через полмесяца он напрочь заглючил; Аваст использовал около года, впечатления сплошь положительные; АВГ тоже неплох, но Аваст лучше и шустрее; а вот за что хвалят Авиру вообще не понял, даже без неё безопаснее.

Avast forever, но пока у меня McAfee.

Самый лудшие антивирь AVG! Ну и NOD32 тоже хороший!

Аваст...только и только

Самый лучший антивирус - NOD32 - 6 версия, по крайней мере ничего стабильнее и надежнее на данный момент нет.

COMODO Internet Security PREMIUM Best of the best!

Avast-самый лучший!









Потому что бесплатный.

NOD 32

Аваст.

Avast the best!!!