Реальные требования (из интервью с разработчиками)

16. Зрелища есть, про хлеб ничего не известно... Какое железо нужно для приемлемой игры?

Минимальные требования:

P3-600 MHz/Athlon, 128 Mb RAM, GeForce 2 64 Mb(или аналог)

Рекомендуемые требования:

P3-1.5 GHz/Athlon, 256 Mb RAM, GeForce 3 64 Mb(или аналог)
Мне лична эти требования нетак вожны я себе все равно новую мохину покупаю.
Вот требования моего нового железа:
James Bond Silver Front Usb-Корпус
SonyX52-Cd

Intel
Pentium-4 3.2 Ghz FSB 800 Mhz BOX

Western Gigital 40GB 7200 RPM 8mb-Жесткий диск

TwiMOS DDR 512 400 mhz-Вертуальная память

LG T710BH 17 0.25 70 kHZ 1280X1024 FLATRON SATA-Монитор

GA 8i875intel875 SOUND LAN 6 DDR DUAL SATA-Материнка под intel

GeForce FX 5900 XT 128 mb Retail-Видео карта.

И он мне обойдется в 6210 шекелей.
Что-то мелковаты требования...или графика отстойная,или нагло врут разработчики...мда-с....

2 Олег: а зачем тебе такая мохина (за 6120 штекелей) в армии???:)))
Во первых по выходным меня домой отпускают,во вторых я музон пишу и в третьих мне он позарез нужен
Из этой конфы у меня не вызывает нареканий разве что фх5900. Пентиум4... Да то, что атлон лучше (для игр) уже давно известно. 512мб... мля уже выходят игры, для которых 1024 мегабайт для хорошей производы требуется.
*стыдюсь своего джи форса 4 *
to Игореуз:
скажем так, для НЕКОТОРЫХ игр AMD лучше, чем Intel. Есть довольно много игр, где Пень обгоняет Атлона. Где-то выиграл 10%, где-то проиграл - какая разница? В конце концов, то что не тормозит на одном процессоре, то не будет тормозить и на другом (того же уровня) - +/- 10-15% погоды не сделают.
Короче, Олег, у тебя рульный комп. Все, кто думают иначе, просто не любят Intel, вот и всё.
Хотя хард на 40 гб всё-таки вызывает некоторое недоумение. Жалко для такой тачки $50 переплатить за 160? Забьются ведь моментом.
Пламенный привет всем тем, кто, как и я, апгрейдил свой комп в течении ближайшего года! Круто мы пролетели! Вот сейчас сижу и думаю, куда бы это засунуть свой Radeon 9200...
Молюсь, чтоб Сталкер хоть на средних настройках потянул.

Учитывая то, что разрабы добавили полную поддержку DX 9.0, полноценно погрузится в мир игры можно будет только с GeForce 6800 Ultra или тем же Radeon X800, у которых по 256 Mb на рыло.
Видуха нужна Geforse 5900 fx 128mb XT Radion с потдершкой DX 9.0.Radion подтерживатся игрой небудет это разработчики сказали.А этот комп который я купил как раз для того чтоб игра сталкер шла на максимуме.
2Bullet-Tooth Tony
Я не фанат интела, просто не хочу переплачивать 50 уёв за несуществующее превосходство.
Я так думаю что СТАЛКЕР наш будет идти на максимуме только на новых чипах
таких как R420 и N40.Я чё то слышал о шейдерах 3 версии в Сталкере
Я куплю себе Атлета64 для Сталкера
2Гб оперативы
Пожалуй X800Pro Sapphire
Вот конфа для СТАЛКЕРА
KEFKA - ТЫ ЧЁ ПСИХ (НУ БЛИН СКАЗАЛ) - ЛУЧШЕ pentiuma
ATHLON - ГА*НО
ОН СТОИТ КАК УРЕЗАННЫЙ ПЕНЬ-CELERON
1)ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ И КАЧЕСТВО МЕНЬШЕ ЧЕМ У pentiuma
2)ЗАЕ**ШСЯ ОХЛАЖДАТЬ
3)ХРЕН РАЗГОНИШ
НА МНОГИХ САЙТАХ ПИШУТ, ЧТО CELERON ДЕЛАНТ ATHLON (ПРО ПЕНЬ ВОБЩЕ МОЛЧУ)
Я за пентиум, но селерон никогда не обгонит атлон. вот пентак4, он да, он обгонит
kefka, амд немного слобее пенька. пеньки ща выпскают с каким-то гипер трейнингом, а это где-то +20-30% скорости. у амд одно преимущество: можно взать амд 2400+ и разогнать до 3200+ и притом без последствий. тем более разница между пеньком и амд баксов 30
Хаммерит,
не надо слепо верить рекламе. "где-то +20-30% скорости" за счёт какой-то одной фичи - это просто фантастика (причём АНТИнаучная). Может быть, и можно выжать 20%-25% процентов прибавки, но на очень узкоспециализированной задаче. В реальности можно ждать выигрыш 5-10%, и мириться с возможным проигрышем (в Интел об этом упорно молчат, но такое тоже возможно). В играх я вообще не уверен, что есть разница, так как, насколько я знаю, игры, как правило, не умеют использовать 2 процессора.
Hyper Threading, если кто не знает, это эмуляция двух процессоров в одном с целью максимально эффективно задействовать все блоки процессора. При этом накладные расходы на эмуляцию (не забывайте, что это эмуляция а не физическое наличие двух ядер в одном чипе) могут превысить выгоду от распараллеленности вычислений. В любом случае, 30%-ная прибавка - это ПиАр чистой воды (могли бы с тем же успехом и 40% написать). Да, и ещё - имейте в виду, что HT поддерживается только Windows XP Professional. В Home Edition она не работает (что несколько странно, поскольку Intel делает упор на HT именно в системах домашнего класса).
Я хотел сказать вот что:
последнее, чему можно верить - это реклама. Производитель может сколько угодно рассказывать: "Возьмём обычный процессор и процессор Intel. У обычного процессора нет технологии HT, а у Intel - есть. Благодаря этому, процессор Intel работает до пяти раз быстрее". Ну, в общем, вы меня поняли.
Для "Intel - сакс, AMD - руль" и "Да Пень в сто раз круче Атлона" замечу вот что:
программы бывают разные. Программы по-разному загружают те или иные компоненты систему. Программы по-разному чувствительны к тактовой частоте, размеру и латентности кэша, пропускной способности процессорной шины, латентности памяти, и т.д. и т.п. Поэтому разные аспекты архитектуры могут по-разному влиять на производительность в зависимости от запускаемого приложения. И поэтому, на разных задачах преимущество получают то процессоры Intel, то AMD.
Так что, кончаем спорить - кому какой процессор нравится - тот такой пускай себе и покупает.
P.S. Мой выбор - Pentium4 Northwood 2,8 Ghz. Кто считает, что это плохой процессор - пускай так думает и дальше.
Мне чуваки эти системные требования кажутся слишко хлипкими для игрушки такого масштаба да и с такой графой!
Тут нужон трехгиговый пень, GeForce 6800 и гиг ОЗУ для максимума производительности
В одном из интервью они (разр.) говорили что нету такова компа который потянет Сталкер на максимальной графики! А насчёт требований согласен! ПОДОЗРИТЕЛЬНО НИЗКИЕ!
На таких требований скорее всего Сталкер не будет и половину таким Сталкером какова его показывают в Роликах! А ролики и скриншоты всегда делают красиво!
Во первых игры под HT уже есть, как минимум это наш "Периметр".
Во вторых HT это действительно эмуляция 2-х процов и изредка она работает медленее проца у которого эта эмуляция отключена. Но уичитывая что мы давно уже не работаем в DOS, а у форточки постоянно загружена до фига процессов, то выгода от этой эмуляции практически всегда покрывает необходимые на неё расходы.
А если говорить не только об играх, то я на своей машине ещё занимаюсь 3D моделированием в 3DStudio MAX и вот там эта эмулация работает просто на ура.
У меня машина P-IV - 2.6 HT, 2 по 512 Mb Samsung SEC-1, Radion 9800 (не PRO, а обычный) и я не скажу что у меня какая то альфа при нормальном разрешении летала, хотя уменя всегда включены анизиотропия и антианалайзинг на 4.
Что-то я не пойму, что Сталкер действительно не будет идти на видеокартах Radeon? или я просто не так понял. Но кое-кто в сообщении именно так указал.
STALKER будет идти на видеокартах Radeon не волнуйся всё будет круто!!
sio_s, да всё это я понимаю. Просто я вкратце рассказал, что такое HT и с чем его едят.
HT - это просто ещё одна полезная (иногда) примочка. Не стоит её переоценивать (+30% скорости - ха-ха-ха) и покупать процессор только ради неё (в смысле забывать об остальных достоинствах и недостатках платформы).
Что касается фоновых процессов в Windows, могу сказать, что я редко видел занатие ими больше 2% процессорного времени, так что я сильно сомневаюсь, что виртуальная многопроцессорность сильно скажется на производительности. Если, конечно, не сделать глупость и не запустить во время игры что-нибудь тяжёлое вроде кодирования видео (в этом случае всё равно нормально не поиграешь с HT или без).
Bullet-Tooth Tony, положа руку на сердце, говорю тебе честно-+20-30%производительности-это не реклама , а реальность. это говорю тебе я, который уж в чем-чем, а в этом деле знаю толк. Аэмдэху сами разгоняли в академии и сами убедились, в том что для игр он лучче. и что его реально так разогнать. то что греется амд больше- когда покупаешь компутер можно потратить лишние 10-15 убитых енотов на более мощный кулер( согласись 10-15$ припокупке компа-цена не значительная. )
Чуваки!!!
Не парьтесь вы так gsc заявили что разница между радеонами и GeForse будет 1-4% так что не паримся!!! на крайняк ati драйвера с заточками выпустят
кстати о компе
P4-2.4@2.8(512)800 ht
abit ai-7(865pe)
512 ddr 400
80gb hard
ATI Radeon 9600xt 128 mb
3dmark 2003 score 4200
Парни а как вы думаете хватит ли amd2400+/ATi Radion 9600XT 256Mb/512MB
С лихвой хватит (а если ещё разогнать и переделать твоего радиона, то...).
Хаммериту
Добавка Pro не стоит в названиях ни одной катры от нВидиа (есть правда GT). Далее ХТ: -50% - ЧЕГО???!!! Да моя 5600хт уступает максимум 25% оригиналу.
Ну я пока радика не купил! Посавнтуйте может чё по лучше! Буду рад!)))))
Лутше брать GeForce FX 5200-5+++ (128-256MB)
killerbug! А можно попадробние! Уменя и так стаит GeFores FX 5200 128 (64bit) ! Говорят что гавно! Я то сам ни х***я не понимаю! Такчто посоветуйте поканкретней!
5200 говно.5600 получше( у меня стоит).но тоже говно.имхо заслуживают внимания 5900 ульгра и 5950 ультра.ну и 5700 тоже клевая видюха (особенно 256)
Хм мне недавно один парень говорил что Нвидеа все гавно лучше Радион! Вот у меня дилема! Между ASUS V-9570/TD GF FX5700 256Mb и Sapphire ATI Radeon 9600XT 256Mb! Скажите чё мне делать!
а вот скажи,где ты собираешся их брать?
Магазин POLARIS! А что! Вы скажите что лучьше!
Фэйр
Может поговорим по аси?
имхо 5700 лучше чем 9600,хотя обычно радеоны чуть-чуть лучше чем карты от нвидии.а у поляриса какой адрес?9это последний пост)
www.polaris.ru Так как насчёт аси?
да не.я думаю проблема уже решена.
Ты прости я наверно либо тормаз либо тупой! Ну ты конкретно не сказал что брать! ATi или NVidea?))))
то есть190084024
Разницы между ATI и NVidia нет практически никакой:
1 Цена (GeForce 5200 128MB 64bit-40 долларов)
2 Производительность (разница в играх 4-5%)

На моем х.......том компе
Duron 700mhz
384 mb ram
40 GB
GeForce FX 5200 128MB!
тянут без тормозов такие игры:
Painkiller
Call of Duty
SpellForce
Postal 2
Singles
ЗЫ: выбирал FX потому что: цена 40 долларов(не дорого), игры не тормозят, хватит чтобы поиграть
в DOOM III и Half-Life 2 до таго как не обновлю комп!!
amd2400+/GFFX 5200 128Mb(64bit)/512MB
Я хочу поминять нах эту карту на RADEON 9600XT 256!
И всё это только ради игры S.T.A.L.K.E.R.: Shadow of Chernobyl!!
Вот так ! Так что мне хотелось от вас узнать на такой машини (с ATi), пойдет СТАЛКЕР??????
Сматрите чё я в сети нарыл! http://fear.gamevision-network.de/stalkerboxshot.jpg
Это вообще как?
Эээ... Как? Ну сталкер. Такой, наверно, и будет.
Да но откуда он уже лижит у кавота на столе!=)
Вот что я нарыл в сети!: http://www.iamstalker.com/images/STALKER_pack.jpg
Похоже на липу.
То что нашол PsiCho (http://fear.gamevision-network.de/stalkerboxshot.jpg) не иначе как ФЕЙК!
В лутшем случае арт.
Доказательство:
(http://www.kamrad.ru/kvb/showthread.php?s=6a7bb44c8b7c99b49f6729b98000884e&threadid=62752)
(http://www.kamrad.ru/kvb/showthread.php?s=6a7bb44c8b7c99b49f6729b98000884e&threadid=51824)-
см. последний ответ:
Интервью с Антоном Большаковым:

cpcat (05:40 PM) :
Видел такую картинку?:-) Кто-то уже играет в релиз сталкера....
http://fear.gamevision-network.de/stalkerboxshot.jpg

cpcat (05:44 PM) :
Есть ещё такие вещи, про которые раньше говорили, что в игре их не будет, а в интервью были ответы, что такие работы ведутся. Например, расчленёнка или кооператив. Странно, не правда ли?:)

{GSC}Anton (05:50 PM) :
картинка прикольная. даже я не видел :-)

cpcat (05:50 PM) :
Вот так всё и будет:-) На двух DVD:-

{GSC}Anton (05:51 PM) :
это не финальный вид коробки.там арт другой будет

{GSC}Anton (05:53 PM) :
это какое-то коллекционное издание наверно (Это фейк! - прим. cpcat)

{GSC}Anton (05:53 PM) :
наша цель - два CD

{GSC}Anton (05:53 PM) :
расчлененка будет кстати
Ну и как они думают впихнуть всю зону на 2 кд? 2 двд будет более осуществимо.
никакого двд не будет, будут обычные сд(2-3)
А как моровинд умудрились зафигачить на 1-н сд?
Все ужмут и будет нам счастье... жду недождусь когда выйдет
killerbug Чесно сказать что я и половины не понял, из таго что ты мне написал! Но скажу одно, раз эта каробка, да ещё в таком испалнении, лижит у каго-та на столе, значит игра уже готова! Может быть они теперь пытаются сделать её на "СД"! Вчера кстати видел на Горбушке пиратку! Некупил, денег небыло! Она на трёх "СД" была! ВотЬ так! А каробка памойму всё-же будет такая! Хотя я видел в обычной каробке с надписью.... Что-бы вы думали.....наш любимый "Фаргус"!!!!! Млять я ничего не понимаю......
ПСИХО, А ОНА ТОЧНО НАЗЫВАЛАСЬ STALKER И БЫЛА НА ТРЁХ СД!!!???
Как так пиратка и 3-и сд? Это ведь не севместимо!!! Или они порезали альфу(128мб) на 3-и сд?
Ничего не понимаю...
Если альфа теперь на 3-х сд выпускается, то это вообще п-ц. Огромный харч в сторону пиратом. Ну надо иметь совесть, а то разводят аж на 3-и сд, если это действительно альфа а не полная версия... хз вообщем
Зайди на www.fargus.com если там игра анонсирована и есть в новостях, то тухлый палтус действительно выпустил игру, если такой игры на их сайте нет, то это подделка. Все выли что Готику 2 палтус выпустил в галимом варианте, так он ее не выпускал! Докатились, пираты пиратов подделывают.
Возможны 3 варианта:
1 Фаргус любят подделывать хохлы, которые непосредственно близко от конторы, где лежит бета. Лучший вариант.
2 Пираты наврали. Скорее всего.
3 Наврал Психо. Тоже не исключено.
Если не ошибаюсь,то на Украине палтус оффициален...
Ты ошибаешься.
Всем известны ярко желтые обложки джевелов подделок на украине, там их очень любят подделывать.
Да, скорее всего это враки и полный развод на лохов. Они на это ставку и делают, если бы игра вышла, хоть пиратская, НО ПОЛНАЯ, не альфа, бета, гамма. ТО столько шуму бы поднялось.
GSC бы разорилась...
Kefka - Сначало тебе по поваду третьего пункта, ЛОЛ! Я не вру! За что купил, за то и продаю! Вообщем видел, что видел! Игру видел точно! На каробки стаят два чела в масках и противагазах, всё это на черном фоне в середини каторого виднеется надпись S.T.A.L.K.E.R.: Shadow of Chernobyl Над которой Возвышаеться оранжевая станция АЭС! ВотЬ так! Поежайте если хотите, может тоже наткнётесь! Нах мне врать, я сам большой фан этой игры! Если завтра рано освабожусь на роботе, поеду и не пожелев 300 руб. куплю её!!! И если это будет, как вы говорите разбитая на три части Альфа версия, то... Ну вообщем я сильно "обижусь" на продавца!=) Так-что завтра попробую разобраться! Пишите!
Да и поповаду Фаргуса! Я там порылся в навостях, и чесно сказать зае....! Там их столько! Ничего пока не нашол!
Да и мне так никто и не сказал, какую видюху мне брать!=((((
Посаветуйте лучшую за 200$=))) Я лично хочу ATi 9600Xt 256Mb! Как вам! Если говно отговарите!
Я взял 9600хт 256 и фар край летает на максимуме и 1024х768(остальное-гиг оперативки и пень 2.4)
Только не забудь отписаться тут!
Если это альфа, то *** с ней, НО если это будет(в чем я сомневаюсь) полная версия, то я всю Москву оброю на наличие данной версии.
по поводу фаргуса. Там есть такая весЧ как поисковик, набираешь название игра и васе чик-пок. Или смотри "наши переводы"
Ваще лучше взять saphire радик 9800про 256 mb! С легкостью разогнался до версии ХТ! И даже гораздо больше! Все отлично пашет без глюков!!! МАТЬ!!! у мя все последние игрулины (кроме фар края) летают на сглаживании в 4x и анизотропке в 16х! Плюс радики с пиксельными шейдерами ГОРАЗДО быстрее fx пашет! Гдето на 50-150%!
Так, тепер про фар край. У мя там при макс настройках и разрешении 1024х768 35-40 фпс (МАЛО МЛЯ!!!).Бывает ваще 20! И не имеет значения, включены ли оптимизации изображения (анизотропка и антиалиаз).
Блин! Скажите в чем проблема!!! На мыло плиз.
Комп: атлон ХР3200+ epox 8rda3+(это типа nForce2 400 ultra) 1гиг ddr рс3200 оперативы. видяха сами знаете какая...

NVIDIA в ПОЛНОМ ОТСОСЕ!!! АМД и АТИ форева!
для СТАЛКЕРА все равно лучше будет радик (из за шэйдеров)...хоть как бы его(сталкер) GSC не оптимизировала...

Млин. Прям реклама получилась. :)
Нет смисла покупать пиратку Сталкера.
Зделают как в Painkiller обрежут все ролики(получится не 3 а 2 диска)
Ludi, a skol''ko u vas tam v Poccии vidiuhi stoяt? Naprimer radeon 9600 pro 256 mb??
Radeon 9600XT 256 стоит 5334 рубля в магазине "Полярис".
Засуньте свои Celoronы и Pentiumы себе в ж#пу. AMD рулит
РЕЛИЗ ИГРЫ БУДЕТ ТРЕБОВАТЬ КОМП ВЫШЕ ЧЕМ АЛЬФА
P 4 исходя от цены - дерьмо. Исходя на разницу от цены AMD и P4 процессора лучше оставшиеся $ пустить на видеокарту и ненадо никакого HT, это для игр, а для кодирования видео базара нет, с HT - 1.30 мин, на АMD 2.30 минут, но какой д...б будет пускать деньги на скорость кодирования если в основном все кодируют ночью когда спят, запустил сразу три DVD фильма на кодирование и пошёл спать.
И на Х....Й мне ваш P4 и HT.
PowerPC - форева! Атлоны и пентиумы сосут!
Dumayu cto moi 128MB na GeForce FX 5900XT i PENTIUM 4 2600MHz vpolne potyanut Eetu igru... YA NE SOMNEVAYUS
Prosti menya, Kurban no ya tebe ne veryu!
http://www.gamemag.ru/?act=showart&id=4636&page=3
Марите 16 ?
Если я правельно понял, то разговор идёт о требываниях! Так вот то что вы показываете (http://www.gamemag.ru/?act=showart&id=4636&page=3
) это уже устаревшая информация, если вы обратите внимания на логатип игры то там будет написанно S.T.A.L.K.E.R. Oblivilon lost и дата опубликования 5 апреля 2003!!! Прошло больше года и за это время успели стянуть альфу и мз-за этого игра была изменина кардинально! И её нынешние требывания в два а то и в три раза больше чем там рекоминдуют! ВотЬ!
Примерно требывания такие P3-2.4 GHz/Athlon, 512 Mb RAM, GeForce 4 256 Mb или ATi Radeon 9800 128Mb или ATi Radeon 9600XT 256Mb!
Повторяю это не точная информация но то, что там написанно(P3-1.5 GHz/Athlon, 256 Mb RAM, GeForce 3 64 Mb(или аналог) Никак не соответствуе реальности!!!!! Да и ещё если кто рванёт делать апгрейд видюхи берите ATi иза пиксельных шейдеров! Вообще для игр нужно AMD и ATi!!!!

З.Ы. Если же разговор шол не о требываниях то извеняйте!))))
psicho
на счет процессора это загнуто я думаю он будет работать нормально на пенте 4 1800 да и с видео тоже (этож не дум с его огромными требованиями ) такой комп что вы писали понадобится для максимальных настроек .... ати получше джифорсины но именно для сталкера как говорили лучше джифорс ... вот я годаю пойдет чтобы было разрешение 1024-768 32 бита и все на среднем вот на этом P4 2600 radeon 9000 128 mb 512 ram ........
2 PsiCho
Думаю они загнули требования, что значит GeForce 4 256 Mb или ATi Radeon 9800 128Mb или ATi Radeon 9600XT 256Mb!!!!!!!!!!!!!!
Все равно Сталкер будет играть даже на GeForce FX 5700 64мб, без затиков с приличным количеством fps и графикой.
Давидут все до ума.
Ой ребята, как-бы я хотел на это расчитывать!!!! У меня у самого Атлон 2400+ 512 МБ и видюха Радеон 9600ХТ 256МБ! И чёто меня всёравно стремает что не пойдёт! Думаю может проц поменять))))))) Просто судя по последним роликам из журнала Игромания видюха там нужна крутая!
PsiCho
твоего компа хватит я думяю на максимальные настройки ну может оператива немного не дотягивает но я думаю хватит на максимум а если и менять то несчас он выйдет то через 4 месяца а то и больше тогда и цены будут меньше
killerbug
на 64mb видео если пойдет то я думаю что половина настроек на минимум половина на среднем может тормозить и не будет но так и всё остольное железо должно быть нормальным .
народ а amd 3.0 памети 768 gforce 5500 256 на максимум наслодится хватит?
Я слышал что игра будет оптимизирована под Athlon 64(мол графика лучше, пространство больше и все такое), сам как раз такой и прикупил, да и писали что игра выйдет на 2х ДВД.
Кутуз я думаю хватит...

Rav3N чето больно много 2 DVD сколькоже он будет весить...я думаю будет 1 DVD.
patron,я тож думаю что 2 ДВД это много(просто на одном сайте, не помню на каком, писали что выйдет,возможно, на 2х ДВД) , ну если прикинуть какая в игре графика, какие пространства и т.д. и т.п., то вполне возможно что 1 ДВД - мало, так что ХЗ
Все ваши пространства размером хоть с Советский Союз можно и на один ДВД впихнуть. Второй понадобится если в игре будет мнооого роликов, скриптов, столько же музыки или озвучки. Вот для чего нужен 2ой диск. Теперь думаем - если всего вышеперечисленного будет много, то игра выйдет на двух. Например, игра Myst 4 Revelation вышла на 2 ДВД и занимает на диске больше 7 Гб.. Будет ли столько же у Сталкера? Я вот думаю, что нет...
Я думаю он поместиться на 1 DVD и весить будет как халва 2, а скриптов разрабы говорили будет мало т.к. игра не линейная...
да они ее просто на одном двухслойном dvd выпустят и все )))
Не у всех есть приводы, читающие второй слой. У меня, н-р, есть. На моей памяти самая большая игра - МГС2 - двуслойник, 7.6 гиг на винте. (7волк умудрился впихнуть в 3 диска :)).
Так, что 1DVD-9, или 2DVD, или 10CD, или 5000FDD - науке пока неизвестно.
to Kefka
UT2004 ECE - 8.6 Gb на винте
У меня P1,5 Ггц, GeForce FX5600 256Mb, SDRAM 256Mb, Far Cry идет путем, когда долго играю чуть-чуть подтормаживает. Люди скажите пожалуйста, что для игр лучше Intel или AMD, GeForce или Radeon. Только отвечайте не ГОЛОСЛОВНО, и те у кого есть опыт работы с тем и этим. Скажите что лучше GF FX5600\256 или Radeon 9600 Pro/128. ПРАВДА ЛИ ЧТО RADEONЫ НЕ ПОДХОДЯТ ДЛЯ НЕКОТОРЫХ ИГР???
Ромео для игры всё хорошо, для сталкера лучше джифорс но ати тоже хорошо просто нвидия спонсор проекта и на самых последних картах от нвидии будут доступны "фишки" которые не доступны на ати...разрабы сейчас оптимизируют игру под амд 64 т.к. они тоже их спонсор...у тебя проц слабый поставь себе пент 2.4 .
лучше начни с оперативы, а потом проц.
Ребятки, если покупать проц то 3 гига мин. На мою мать DDR не пойдет. Скажите что лучше ПОДОЖДАТЬ С ГОДИК И КУПИТЬ ВСЕ НА 64 ИЛИ НЕ ЖДАТЬ??? Patron спасибо! ЕСТЬ ЕЩЕ СОВЕТЧИКИ???
Мля... Почитал, почитал.... Один флуд, все хвастаюцца компами у кого круче. Вы еще пиписьками померяйтесь...
Depo Ego: P4-2800 (northwood) 833; Nvidia Geforce 5900xt 128mb; 1.5 гб опреративки; 80 гб винт. Нормально? Вроде всё окей только видеокарта на мой взгляд не очень.
Dimonchan пойдёт конечно, очень хорошо пойдёт...только вот не понятно зачем так много оперативки, на мой взгляд лишняя трата денег.
Короче каждый говорит по- разному. Но вы скажите, та к какие реальные требования?
У меня Пентиум 4 -2.4 Ггц, 512 памяти и видео Радеон 9600 ХТ 256Мб с последними дровами
2 Mitrofanius читай внимательно топики!! Для нормальной игры, без лагов со всем на максимум нуно: Пень 3 гиг. 1 гиг оперативки и видео 256 метров.
скорее всего владельцам АТИ не повезет.
Ну может им неповезёт в том что последние модели ати не поддерживают шейдеры 3.0 , но к релизу я думаю будут модели поддерживающие шейдеры 3.0 . Но сталкер скорее всего будет поддерживать и меньшие шейдеры !
Еще шейдеры 2.0 полностью не реализованны, а вы уже думаете о 3.0! Пойдет у вас всех! Так что не волнуемся, и ждем выхода!!!
Сталкер использует дх8 рендере шейдеры 1,4 в дх9 --- шейдеры 2 и 3.
Шейдеры 3 скоро будет использоваться повально. И не важно что 2 еше не реализованы полностью, поскольку 3 дают больше возможностей.

Про что я написал. Я имел ввиду не только качество картинки, но и производитеельность. Конечно тем у кого Х800 волноваться не о чем.
А вообще логичнее смотрет на системки после выхода. тогда точно с железом не прогадаешь.
GREMeZ у сталкера будут шейдеры 3.0 , вродебы Х800 да и все модели карт ати 3.0 шейдеры не поддерживают ! Тогда уж лучше купить 6600/6800 , на них то уж точно близко к максимальным настройкам играть будет можно.
да знаю я :)
Я имел ввиду производительность, картика будет хуже чем на GeForce'ax.
Вот HDR (такое помнить обещали) они точно на Х800 не увидять.
смотря какие настройки вам нужны,что бы получить от игры удовольствие...

мне надо не меньше 30 fps,не ниже 800Х600,2х-AA,8х-AF,конечно же высока детализация,хотя-б средненькие тени,средненький бампмапинг...
Stalker не использует шейдеры 3.0
Stalker не использует шейдеры 3.0

ну и слава богу.надо о всех заботиться!)
в последнем интервью разработчики подтверждали наличие SM 3.0. на будет к примеру HDR.
Немножко есть новой инфы о системных требованиях.На момент выпуска Сталкер будет отлично играться при всех максимальных настройках на NVidia GeForce 6800 ULTRA и GeForce 7800. Также планируется автоопределение настроек графики, что позволит вам играть на сносных графических настройках под вашей конфигурацией и поддерживать нормлаьное количество фпс.
Извиняюсь, что не дочитал форум до конца, но..........
Пусть замолкнут все кричащие, что игры требуют проц под 2 или 3 ГГц!! Где-то видел, что Quake 3 требует 1.5 ГГц - захотелось морду набить тому, кто это сказал!!!!! Я лично играю в ХЛ2 на Duron 750 МГц!!!!!! "Нормальная" память (512 сдрам) и видео (Гэ Форс ФХ) и всё летает!!!!!!!!!!!!!!
Может ты играеш не в обновленную халфу? Как на счет мягких теней и эфекта HDR? То что будет минимально это точно процик 2,5 гигагерца а для максим 3 точно надо.
Лично я думаю что минимум для рекомендованых нужно Athlon 64bit 3.2 ,а карта GeForce6600
МИНИМУМ РЕКОМЕНДОВАНЫХ, и вообще я скоро возьму Athlon 64bit 3.7 карта GeForce7800GTX 256, 1546ОЗУ и боюсь что на самом самом высоком не пойдет.:)
Подумайте сами если они три года откладывают проект, то может там уже не будет недороботок и игра должна быть оптимизированной и под мощные компьютеры и под слабые ведь в него столько денег вложили, но если проект переходил из рук одной команды в другие, то ждите кучу патчей и от игры никакого наслождения мы не получим
Одно из самых главных требований - огромный объём терпения
Как думаете у меня пойдёт?....
Pentium 4 3.0Ghz, 512 Mb DDR, 256Mb GeForseFX 5600, 80Gb Maxxtor
Конечно не пойдёт, будет лагать и выбивать, комп будет виснуть от перенагрева оперативной памяти и переразгона шейдерных резервуаров, скорость которых вырастет до 5.0, изза чего произойдёт переход напряжения в електросети и в по всему миру отрубиться свет, падут фондовые биржи и мир захватит доктор Брин
На минимальных тормозить не должно.
Хотя нет оперативы добавь ещё 256Mb и должно быть нормально, вот для максимальных я боюсь подумать, что надо будет.
Тогда ещё в рекомендуемых требованиях была заявлена GeForce 2/3 64 Mb, сейчас же рекомендуется карточка уровня 6800GT :)
AMD643000\2GHz-РАЗОГНАНЫЙ ДО 2200GHz ДАЛЬШЕ НЕ РАЗГОНЯЮ КОМП НА ГАРАНТИИ
GF6600\128 Sparkle
512Mb\DDR400
ТАКОВА ЖЕЛЕЗА ХВАТИТ
Интересно а у меня пойдёт Athlon 1700 , Radeon 9600 256MB,512 ram.
А на таком Atlon 2200 Radeon 9200SE 64MB, 128MB.
Николай555
у тя пойдет, но выше среднего можеш конфиг не ставить. проц-нормальный, а видюха и память не покатят...
ШиШ, даже игу покупать не стоит-безсмысленно!
Для максимальной графики понадобиться карточка поддерживающая шейдеры 3.0

ATI Radeon X1***

или

nVIDIA GeForce 6***/7***
--------------------------------------------------------------------------------

ALEX-P:

Т.е. ты хочеш сказать что STALKER в режиме DX8 не пойдёт на Celeron1700MHz/Radeon 9600/512Mb ??? Ещё как пойдёт!!!
Да все мне напоминает San Andreas, столько надежд ДО, и столько
разочерований ПОСЛЕ.
Забавно иногда посмотреть на старые топики о системных требованиях долгостроящихся игр. Так и здесь:
Начиналось с Pentium-III и GeForce 2. А на дворе - середина 2006 года, в ближайшие пару месяцев появятся уже новые поколения процессорных архитектур (Intel Conroe и AMD K8-L), новые графические чипы от ATI и NVidia также ожидаются осенью-ранней зимой. А Сталкера всё нет и нет.
2 SilverMoon
Я че говорил что не пойдет?! Ты сначала прочитай повнимательней, а потом пиши!
P.S. Если ты считаеш нормальным играть в 2006(хотя скорее всего в 2007), в такую игру как S.T.A.L.K.E.R. с рендерингом DX8, то я могу лишь посоветовать тебе повеситься...
ALEX-P: " Если ты считаеш нормальным играть в 2006(хотя скорее всего в 2007), в такую игру как S.T.A.L.K.E.R. с рендерингом DX8, то я могу лишь посоветовать тебе повеситься..."
Хоть на дворе и 2006 год, лично мне в данный момент не обломно играть в X-Com: Terror from the Deep. Если кто не знает, это древняя ДОСовская стратежка под 320х200 256 цветов. Если за DX8 человеку надо повеситься, то мне, что, в жерло вулкана что ли спрыгнуть? :-))
Я не знаю, пойдёт ли у меня в DX9 с приемлимой производительностью, но в DX8 заработает точно, и я не особо сильно расстроюсь. В мультиплеер-альфе была графика уровня "сойдёт на худой конец", что меня вполне устраивает.
ALEX-P:

Как тогда понимать твои слова, что мол игру покупать бессмысленно ? Я понял твои слова в прямом смысле. А у человека с таким конфигом, в STALKER можно будет играть, хоть на минимальных настройках, но всё же. К тому же вопрос ведь ставился "пойдёт или не пойдёт" на таком конфиге игра.

P.S.
Для справки: В FEAR я тоже играл на похожем конфиге, только видеокарта была намного слабее, и всё шло без проблем (настройки на минимум), порядка 30/40 fps.

Всегда все слишком завышают системные требования, надо смотреть на вещи трезво.
Да и вообще, что бы впустую здесь не выдумывать, давайте лучше игры дождёмся, а там посмотрим. А иначе, как ни крути это всё наши ИМХИ, потому что проверять неначем, т.к. сабжа пока что нет.
Я ничего не имею против DX8 в других играх(тот-же CS 1.6, в котором на графику никто внимания не обращает). Но играть в S.T.A.L.K.E.R. с рендерингом DX8 это извращение. По двум причинам:
1. ж. Игромания совместно с GSC(разработчик игры, кто не знает) проводили совместный видео проект "Финальный отчет". В нем рассказывали, а точнее показывали, разные материалы об игре. Естественно, каждый видеовыпуск сопровождался кадрами из Сталкера. Так вот, то, что там показывали выглядело ОЧЕНЬ круто! Особенно последний выпуск, где показывалась технологическая демка игры. Красивее этого я, пожалуй, ничего не видел. По этому, сейчас играть на DX8 я бы просто не смог! Если вы ЭТО тоже видели, то не знаю, как можно думать о 8-м DX. Если нет, то тогда, нужно увидеть, по другому никак!
2. В этом самом "Финальном отчете", в некоторых роликах явно были видны ТОРМОЖЕНИЯ! И я не думаю, что у разработчиков не хватило денег на нормальную тачку, на которой можно было записать эти ролики. Так что есть вероятность, что даже на DX8 нормально поиграть не удасться.
P.S. Остается надеяться, что девелоперы смогут оптимизировать движок...
Во-первых в 1.6 преимущественно DX7.
А во-вторых о DX8 движке я могу судить только по мультиплеерному билду, где всё было очень детализированно и при этом довольно резво бегало, даже на очень слабых конфигах
Дальше, никто ведь не спорит, что DX9 движок красивее чем DX8, вот тольо нормальных скринов демонстрирующих открытые пространства под DX9 я к сожалению так ни разу и не увидел, поэтому сравнивать пока не с чем.
Да и к тому же DX8 движок у сталкера очень даже неплохо смотрится. И если выбирать: играть в DX9 - но с минимальной детализацией, отключенными тенями, плохим качаеством текстур, низкой дальностью прорисовки, и т.д. либо в DX8 но с приличными настройками графики - то я выбираю второе. Потому что для меня в сталкере на первом месте геймплей/сюжет и атмосфера, а не графические вы*боны. Т.к. по собственному опыту знаю, графика забывается уже после 30 минут игры, дальше на неё уже просто не обращаеш внимание, вот так вот...
николай555

AMD643000\2GHz-РАЗОГНАНЫЙ ДО 2200GHz ДАЛЬШЕ НЕ РАЗГОНЯЮ КОМП НА ГАРАНТИИ
GF6600\128 Sparkle
512Mb\DDR400
ТАКОВА ЖЕЛЕЗА ХВАТИТ

ALEX-P

Николай555
у тя пойдет, но выше среднего можеш конфиг не ставить. проц-нормальный, а видюха и память не покатят...

------

Ребята...ей богу...пишите еще (MORE...)...А то я совсем по полу катаюсь...

...и главное, с какой важностью и уверенностью...у тя пойдет...Сразу видно - профессионал...

------

Тут в соседней теме человек пишет:

zerber
Привет люди.Вы можете смеяться, но у меня на ноутбуке видяха 8Mb!Может знаете какие игры на неё пойдут?(Pentium 3 500Mh, RAM 64Mb)

------

У него-то ведь тоже пойдет??? Или процессор надо заменить???
2 Grin[go]
Да у него она будет ЛЕТАТЬ!:)
Ничего етому
zerber-y менять не надо. Посто нужно разогнать проц в биосе и играть в холодилнике.
Зимняя свежесть и никаких лагов. А быстродействие -ах!

Ну а на счет разгона видяхи здесь тоже есть знания -
вот у знакомого сдох кулер на видео - так он охлаждал ее очень умело -
в черние мешки для мусора насипал лед и ставил на видяху. Комп лежит,
все разоброно, лед тает, нужно часто менять, - вот только когда немного воды
попадало на видеокарту - были некоторые лаги. Вот ето overclocker!
Вроде бы в CS 1.6 используется только DirectX 6.0.
Системные требования CS 1.6:

Проц - 400MHz
Мозгов - 64Mb
Видео - карта совместимая с DirectX =)

И тем не менее сколько народу играет и на графику даже не смотрят, поэтому за графику в STALKER я не волнуюсь она меня более чем устраивает.
CS 1.6 рулит! Особенно Deathmatch.
Рулит UT + Linkin Park !!!

А CS1.6 очень сильно устарел, поэтому нерулит. Source лучше.
О вкусах не спорят, за них бьют морду :))
Сурс нравится далеко не всем. Баланс не тот. Слишком аркаден.
Про кс, рекомендуемые: Athlon 800мгц 128рам видео 32мб. Это только тчо с лицензионного диска перепечатал. А использует он кстати дх6.1 вроде но точно 6-й, а у большенства вообще не использует поскольку работает горазду лучше на опенгл :D

ОФицальные требования сталкера нормальной свежести не нашел, но по последней альфе могу сказать
Мин 1.5 ghz 512ram fx5200
рек 2 ghz 1024ram gf6600gt

Мой athlon x2 3800+ 1024ram gf6800gs выдает в дх8 100-150фпс, думаю в дх9 будет не меньше 60.
старый комп Athlon 1700+ 512mb gf6600 жал 50-90 фпс
В общем я думаю никто в обиде не останется, движок очень гибок.
Привет всем. Простите нету возможности читать всю ветку. Хочу спросить прямо. На моей системе игра пойдет на максимальных. Если нет тогда на каких можете сказать. Спосибо.
My system: Pentium 4 3000 Ghz, mother ASUS P4P800-X, RAM 2048 Mb DDR400, видео Sparkle GeForce FX 5900XT, HDD WD 80 Gb, монитор TFT Samsung 970p.
Наверно 3000 MHz :)

Короч с таким компом, тебе не помешало бы выкинуть эту видюхы (серия FX - гумно, извините) и взять, что-то типа 6600GT/7600GT или из линейки 6800.

XT - у жирафов урезанная версия.
Да я знаю, что видиокарта у меня слабая. Я собераюсь через месяц поменять систему на более топовую. Ну, а пока спосибо за ответ.
to KONA_LSDn

Нахрен тебе еще более лучшая система?? Для меня эта система просто класс, только видюха все портит. Купи новую видеокарту и все будет заепись!

Вот моя система: Pentium 4 2,66 GHz, 512 DDR, ATI Radeon 9600 256 mb.

В моей системе надо добавить еще 512 mb памяти и сменить к черту видеокарту. После всего этого я буду спокойно играть в Сталкер на максимальных настройках.

З.Ы. Зачем вы (все кто пишет свою систему) всегда указываете монитор?
mityai
Иногда ещё пишут и модель принтера/сканера, и марку жёсткого диска :)
Ага, еще надо указывать мышку, фирму коврика и колонок ... :)

А по теме - думаю к следующему году я куплю себе новую видеокарту и мозгов.
Я в одном интервью читал кажеться на stalker-portal.ru.
Там разработчик говорит что можно будет выберать между D8 и D9.
Лично я считаю что на моей машине потянет. Хотя я в следующем году буду менять.
Не митяй , на максимуме ты не поиграешь. Радеон 9600 никак не вытянет динамических теней...я считаю что Сталкер по требованиям будет где то ближе к Фиару и Обливиону.
to резак

В моей системе надо добавить еще 512 mb памяти и сменить к черту видеокарту..

Я вот еще что написал)))
Проц надо сильно гнать!
to резак

Нах проц, 2.7 самое то, для максималок) Вон HL2: Lost Coast и то 2.9 требует, а у него графика ваще невъебенная)))

Вот что мне Steam говорит по этому поводу)

Free Image Hosting at www.ImageShack.us
Вот маразм - известно, что в играх основная нагрузка идёт на видеокарту. А всё, что интересует Steam, это то, чтобы она являлась совместимой с DirectX 9. Неужели на её производительность наплевать? Разве для Steam неважно, будет ли это GeForce FX 5200 или Radeon X1900?
Вот как раз таки в Сталкере вся нагрузка пойдет на проц и оперативу - просщет Алайфа и продвинутой физики , а графа в Сталкере не такая уж навороченная.
to резак

Да, это я уже давно понял)) Тока вот последнее время видюха тупит по-страшному))

to Bullet-Tooth Tony

Ну это смотря какие игры) Есть игры, которые видиоадаптер задействуют не так сильно как остальные части системника)
Это просто цифра и не более, возможно я кого то удивлю, но когда лосткост вышел требование было ни-то 2,4 ни-то 2,6 ! В реальности проц почти не влияет на работу игр! Он влияет на скорость загрузки и немного на фпс. Но главное что бы его хватало видюхе. Тоесть запустишь ты игру на gf5600 на атлоне 2000+ или 5000+ не имеет никакого значения. Ну только в случае если свалить кучу бочек, но там полюбому будет лагать и разницу видно не будет.

Еще про лосткост. Врубал эту хрень на разных конфигах - поверьти разницы между 1700+ и x2 4200+ нет (при видюхе класса 6600gt)

А сталкер будет бегать почти на любых машинах у людей с прямыми руками!
"А сталкер будет бегать почти на любых машинах у людей с прямыми руками!"
Это верно. Тонкие настройки через изменение конфигурационных файлов порой творят чудеса. Впрочем, конечно, всё имеет свои пределы.
Ловите системные требования :
"Главный дизайнер шутера S.T.A.L.K.E.R.: Shadow of Chernobyl, Антон Большаков, приоткрыл сегодня системные требования легендарного долгостроя.
Итак, для запуска игры потребуется как минимум процессор с частотой 2 ГГц, видеокарта уровня Geforce 6800 и 1 ГБ оперативной памяти.
Кроме того, главный дизайнер извинился перед геймерами за очень долгую разработку игры, но видимо все растройства от нескольких лет ожидания с лихвой будут покрыты качеством шутера, ведь графическое исполнение обещает быть экстра класса."

Взято отсюда : http://4gamers.ru/news/article-1650.html

Ну как вам ?
Народ можно как нить разогнать intel celeron 2,4 ГЦ 1 Гб оперативки видюха GeForce 6600 GT (лучше чем GF 7200 без GT) так чтоб Сталкер пошел хоть на минималках? По крайней мере Ghost Recon Advanced Warfighter на максималках идёт без тупняков... Как впрочем и TES4 Oblivion & f.e.a.r.
Тут вроде не железная тема , но разогнать конечно можно !
2WAR9G

Да пойдет СТАЛКЕР... ИМХО даже на средних пойдет. Нормальный комп у тебя. Тока камень - слабое место. Его и гони (если надумаешь, конечно).
Мультиплеерный альфа-билд СТАЛКЕРа я лично запускал на офисном компе Целерон 2.9/512 мб РАМ с ИНТЕГРИРОВАННОЙ графикой (читай: никакой по игровым меркам). Не на макс настройках, в невысоком разрешении было более чем играбельно.
Если предположить, что обещанный "DX8 рендерер" не сильно отличается от того, что был в той версии, то по поводу принципиальной возможности поиграть можно расслабиться.
Уж любая видюха 6/7 серии NVidia или X/X1000 серии ATI на минимуме потянет точно.
Целерон-д 3ггц
1,5 гБ ддр-1 в двуканалке (когда же первый, мать иво, рабочий день? привезти должны злые курьеры...)
6600 256мБ...

Думаю можт разогнать камень до 4 ггц? (раньше гнался но потом падал в с.Т.Р.А.Х.Е, причём не от перегрева).
DX 8 рендер альфы по графике 1 в 1 , как на скриншотах с оф. сайта. В "Движке игры" я написал требования, взятые с оф. сайта. Что написал Slavemaster - минимум для DX 9 версии игры.
На что мне расcчитывать с такой системой хотя б на минималке пойдет.
p4 3.6ghz(presscott)
1gb ram
6600gt 500/1000
Да у тя DX 8 на максималке попрет, че парится;)? DX 9 наверное на минимальных-средних потянет...
А какая видеокарта нужна чтоб в dx9 на максималке перло кадров 60.
скажите плз как у меня пойдет СТАЛКЕР?
Не пойдет ,а полетит ну если б еще видяху прикупить класса x1950xtx ,то тогда вообще будет супер.
Detector Карта уровня 7900гт или 1950 про !
Резак ты хочешь сказать ,что x1950xtx плохая видяха или cor2duo не сможет ее нагрузить.
Detector Нет я просто ответил на твой вопрос - "А какая видеокарта нужна чтоб в dx9 на максималке перло кадров 60."
А насщет x1950xtx так это вообще мощь , на ней Сталкер летать будет! )
Вот у меня у самого Intel Core 2 DUO Е 6300 , GA-965P-DS3 , ASUS EN7600GS SILENT 256 Мб ....думаю к Сталкеру прикупить 8800гтс вот тогда вообще без проблем на максимуме будет !
Извени резак ,я нетак понял ,запутался кто кому отвечает.
Резак,8800гтс классный выбор.На такой видяхе не только Сталкер, но и будущие хиты летать будут.
2RAEK
спасиб, обнадежил
а рекомендуемые треб какие?
Да елы - палы... Выше посты посмотри))
Пацаны, посмотрите первый пост: Для максимальных настроек вполне хватит
GeForce 3 с 64Мб оперы! :D Ха ха ха ха!!!
2 SoulClube

А что ты думаешь? Если грамотно все оптимизировать, то вполне запустиццо:)
Рекомендуемые это не для максимальных@30fps, нубас.
Посмотри на дату поста кстате. Тогда вроде как дх8 было?
Материнка : ASUS P5B-E, Socket 775, i965, ATX
Процессор : Intel Core 2 Duo E6600 2.4 ghz @ 3.0 ghz
Видеокарта: BFG nVidia GeForce 8800GTS 500/1600 @ 600/1800 (~ 8800GTX ) 640mb GDDR3 320bit
Оперативка: GeiL DDR2 Ultra 2x1024Mb PC2-6400 800MHz
Звуковая карта: Creative X-fi Extreme Gamer
А у меня если багов не будет вообще на ультра настройках должно быть минимум 65 FPS
nPower
Cебя не похвалишь никто и не узнает )))
/me зевнул, почесал задницу и начал искать кнопку делит мессэдж... Потом вспомнил шо не модератор ):

Ты, кстати, смотри поаккуратней, а то так яйца и оторвацца под действием центробежки могут...
npower.blin i skokag tvoya mashina stoit???? tisyach 8-9 shek??
Не важно сколько стоит его машина, ведь его органы с таким днк никто не купит (:
RаzоR
Ну не скажи , я к лету прикуплю "печеночку" 8800GTS ))) Правда это уже к Кризису а не к Сталкеру...)
Люди HELP у меня ATI Radeon9200SE CPU 2.4 Ram 512 поканаит ли у меня игрушка????
Откровенно говоря, слабовата... Если в DX8 на низких настройках будет работать на 9200SE, это будет удача.
А принимая во внимание большие уровни, памяти стоит добавить, независимо от настроек графики.
Я думаю что гига и карточки уровня той же 6600 с 256 для дх9 хватит легко.

Вот, поиграл в Риддика. Умеют ведь люди оптимизировать движки. Но там уровни мелкие...
А вот на такой системе интересно пойдёт?
Celeron 2Ghz, GeForce 5200Fx 128Mb, 512Mb DDR

Естественно на Dx8-движке. Просто в интерьвю
разрабы говорили что на этом варианте движке можно увидеть много FPS но на каких именно машинах ничего не говорили.
Должно по идее. Разрабы наверняка вкурсе того что дофига пиплов ещё на ГФ4 сидят (:
Но лучше будет разогнать проц и купить 5700.
Да наши разработЧЕГИ реально нифига НИМАГУт оптимизировать так что придЁтся или апгрейдится или ФТОПКУНАХ...
Тебя. Фтопку. Ногами вперёд.
2215 отлично бегал. Я уверен что ПЫС сделали свой движок ещё лучше.
Разработчики уже говорили о примерных настроек для максимума?
Celeron D 2.67, intel865perl, 2gb ddr-400, asus 6600gt 128mb ddr3
Можно будет комфортно играццо на такой системке?
А для PS2 игра выйдет ???????
С колес съехал?
нет, он их переЕл :D
Рекомендуемые системные требования для комфортной игры с возможностью оценки всех графических красот движка:
AMD Athlon 64x2 4800+ или Intel Core 2 Duo
1Gb RAM
3D акселератор - 100% DirectXR 9.0c совместимый 256MB (GeForce 7800, например)-так они говорят. Зацените аномалию в действии-http://ifolder.ru/1006028 Размер- 782.00 кб pix.PlayGround.ru
Сомневаюсь я в таких требованиях - либо игра будет неоптимизированна, либо это гон. Я посмотрел ролики на DX 9.1 двигле. Ну не впечетляет графика даже на нем. Тем более такие требования для него явно завышены.
Ну не впечетляет графика даже на нем.

Впечатляет, невпечатляет... а выглядит технологически намного круче того же FEAR. Так что, имхо, обьявленные требования "для всех красот" вполне адекватные.
F.E.A.R. уже не эталон (хотя в каком месте он выглядит круче F.E.A.R.?). А такие требования могут быть только у неоптимизированного проэкта. Как Xenus в свое время щеголял ужасными требованиями со средней графикой.
А разработчики Enemy Territory (который на движке DOOM 3) сообщают гораздо более демократичные требования, чем у Ждалкера. Хотя там тоже большие открытые пространства. И графика "на уровне". И спецэфекты не подводят. Это информация к размышлению.
У Куварса другая стилистика...и кстати о его требованиях пока ничего не известно. Знаю только что на презентации его запускали на 8800gtx .
Enemy Territory - P4 2.8, 1024, GeForce 6600 128 - точно такие же минимальные требования у Кризиса.
Enemy Territory - Athlon 64 (или аналогичный пень) 3.8 ~ 4; 1024 Ram, 7800 рекоммендация. Процессор в требованиях Ждалкера требуется гораздо мощнее... Чем это обусловленно? Симуляцией жизни? В Обливионе персы и монстры тоже живут своей жизнью и взаимодействуют друг с другом. И идет вполне себе приемлемо.
Рекомендуемые системные требования для комфортной игры с возможностью оценки всех графических красот движка:
AMD Athlon 64x2 4800+ или Intel Core 2 Duo

Это рекмоендуемые для ВСЕХ наворотов.
Кстати, давайте вспомним движок дум3... аминь.
Dimon_R_D
хотя в каком месте он выглядит круче F.E.A.R.?

Системой освещения (в том числе и честные тени на открытых пространствах от движущегося солнца, кстати где-то писали что даже птицы отбрасывают правильную тень от солнца).

И количеством полигонов в кадре (о чём можно судить хотя бы по детализации открытых пространств). Про полигональность сцен в Doom3 я промолчу.

Enemy Territory - P4 2.8, 1024, GeForce 6600 128 - точно такие же минимальные требования у Кризиса.

Минимальные у Сталкера - P4 2.0 512, GeForce 3. Это информация к размышлению. :)

Процессор в требованиях Ждалкера требуется гораздо мощнее... Чем это обусловленно?

Система A-Life видимо сильно прожорливая. Она ОДНОВРЕМЕННО генерирует кучу всяких сложных неповторяющихся событий и обсчитывает действия и перемещения более 1000 сталкеров. + к тому же естественно и физика накладывает свою часть требований. Вообщем, давно уже были предположения, что Сталкер будет довольно процессорозависимым.

Обливионе персы и монстры тоже живут своей жизнью и взаимодействуют друг с другом.
Нда то что происходит в Обливионе трудно назвать "живут своей жизнью" :) Хотя обещали чуть ли не вторую A-Life. :)
Полигоны полигонами, но Фировские спецэффекты может переплюнуть только DX 9.1 движок. Твои системные требования Сталкера - это DX 8.1. Я пока ориентируюсь на DX 9.1.
"Главный дизайнер шутера S.T.A.L.K.E.R.: Shadow of Chernobyl, Антон Большаков, приоткрыл сегодня системные требования легендарного долгостроя.
Slavemaster писал:
"Итак, для запуска игры потребуется как минимум процессор с частотой 2 ГГц, видеокарта уровня Geforce 6800 и 1 ГБ оперативной памяти.
Кроме того, главный дизайнер извинился перед геймерами за очень долгую разработку игры, но видимо все растройства от нескольких лет ожидания с лихвой будут покрыты качеством шутера, ведь графическое исполнение обещает быть экстра класса."
Вот они минимальные требования dx 9.1. Смущает видюха. Так бы покатило за требования "для всех".
Тем не менее Сталкер пойдет на всех современных (и не самых =)) компьютерах.
P.S.
В Думе и Кваке разрабы говорили, что движок использован на 20 процентов. Сталкер обещает нам 3 000 000 полигонов в кадре. Enemy Territory - 5 000 000. Где то на форуме это уже писалось. Кстати, в Энеми Территори хорошо избавились от "пластамассы и пластелина". Графика там очень хороша.
P.P.S.
По графике для меня пока эталон Gears of Wars, хоть она и не на ПиСи. И еще не вышедший Kill Zone 2.
Да,конечно заявленые разработчиками сист. требования высоки,но я думаю,что многие смогут насладиться
игрой и на средних по мощности компах.Вот у меня например:Athlon 2600,1 гиг оперативки и GeForce 7600GS.Думаю,что ощутимых тормозов не будет чувствоваться в геймплее.Да я забыл...,там же будет два рендера-DX 8 и DX 9! Значит ещё не всё так плохо! :)
YНасчёт требований для Dx9, да, высокие. Но именно поиграть с приличной скростью смогут даже владельцы откровенно уже слабых машин. Разрабы говорят, что Dx8 движок показывают впечатляющее количество кадров на картах прошлого и позапрошлого поколения.

Про Radiant AI, вот цитата из обзора игры Oblivion:

Разработчики создали специально для Oblivion особую систему искусственного интеллекта - Radiant AI. Она, по заверениям авторов, должна была совершить самую настоящую революцию в плане искусственного интеллекта. Перед релизом игры был распространен ролик из игры, где какой-то женщине мешал заснуть ее пес. Он лаял, бегал взад-вперед. Женщина не выдержала и запустила в бедное животное огненный шар, что ввело собаку в кому. Тогда это зрелище вводило в кому не хуже того огненного шара, что был запущен в бедного пса. Естественно, этот ролик был направлен на пиар искусственного интеллекта игры и в целом всего проекта. Обещалось, что NPC будут спать, есть, искать еду, если ее нет, воровать, драться, покупать вещи. В общем, жить, как все нормальные люди. Но революция не свершилась. Ничего подобного в игре нет. Да, персонажи спят, да, они ходят по своим делам, да, они разговаривают между собой, но не более. Создается лишь иллюзия живого мира.

В превью Сталкера пока все и немцы и англичане и французы в один голос нахваливают A-Life. Не просто же так всем понравилось. Простое совпадение ? Сомневаюсь. Но поживём увидим.

А чтобы оценить что представляет из себя A-Life в действии достаточно, почитать все последние превью с тестирования почти финальной версии игры. Так что позитивные отзывы о глобальном AI в Сталкере вселяют долю оптимизма.


Насчёт полигональности doom3/quake4, отключите в них normal map создающий "иллюзию" детализации поверхностей и сами всё поймёте насчёт истинного количества полигонов в этих играх. ;)

В Думе и Кваке разрабы говорили, что движок использован на 20 процентов.

Хм.. а что мешает разрабам из GSC сказать что их движок используется только на 15% из-за недостаточности мощностей сегоднящних компов. Извини, но я к таким заявлениям в серьёз не отношусь. :) Движок используется ровно на столько насколько он используется. Всё остальное лишь предположения.

По графике для меня пока эталон Gears of Wars, хоть она и не на ПиСи.

Поэтому сравнение некорректное. Так что давай не будем сюда лепить консоли.

Да и вообще загадывать рано, подождём увидим. Благо, что ждать осталось всего 50 дней. :)
Пусть и некорректное сравнение, это мое ИМХО =) Насколько я вижу, по графике консольные проэкты, почему - то, превосходят ПиСи (хотя по своему строению это никак ни Hi - End компьютер). Ладно, не буду их сюда пихать.
Normal Map, если он "в меру" - полезен. Полигонов в Кваке с Думом действительно маловато...
На PC меня, почему то, сильно тянет по графике CS:Source. Регдолл там превосходный - это не мешки с картошкой из БаттлФилда 2142. И графика меня сводит с ума... Почему то... Текстуры, в отличие от Халфа, исправили. У них выше разрешение, четкость, и вообще оформленно все графически классно. Подобное у меня вызывает DX 8.1 движок сталкера... Мне он гораздо приятнее глазу, чем DX 9.1 версия... Наверное потому что в DX 9.1 хватает "пластмассы"... И в ролике Сталкера мне не понравился регдолл... Как то неестественно ведут себя трупы. Вот если бы они падали как в вышеупомянутой CS:S, то было бы рульно. Хотя в Сталкере итак физика на уровне... Главное, что его можно настроить под любой компьютер.
Прицени вот этот скриншотик http://stalker-ua.com/site/modules/coppermine/albums/userpics/3001200714.jpg
Я думаю на сегодня ни одна игра не сможет такую фотореалистичную графику показать, дизайнеры и художники в ПЫСЕ трудятся на совесть!
Вам этот чувак справа никого не напоминает ? :D

http://www.stalker-game.com/img/screens/xr_screen_06_1024.jpg

зы
Кстати, обновился оф-сайт, если кто ещё не в курсе:

http://www.stalker-game.com/ru/
Ага Фримена засунули ))) Тут один чел на гамеру прикололся http://piccy.org.ua/ru/view/174ba44ec623e75499d5e8e6aa7fd14d/original/
Отжог =)))
На счет скриншота... Текстуры там действительно четкие до предела. Вот только уныло смотрится (хотя может это для атмосферы)...
Посмотрел на труп и вспомнил! Трупы то будут лежать очень долго... И как обещают разработчики... Эээ... Гнить =)) Вот это, наверное, и есть такой "залежавшийся" труп (8-X)... =)))
Dimon_R_D: "А разработчики Enemy Territory (который на движке DOOM 3) сообщают гораздо более демократичные требования, чем у Ждалкера. Хотя там тоже большие открытые пространства. И графика "на уровне". И спецэфекты не подводят."
Лично я слабо верю в минималку GF 6600 для Crysis и ET:QW. Наверняка подрастёт ещё. Это раз.
МП-бета S.T.A.L.K.E.R. прилично идёт на такой технике, которую даже с натягом "игровой" не назовёшь (F.E.A.R. вообще бы на такой не пошёл). Если финальная DX8-версия с минимумом настроек будет соспоставима по скорости с бетой, то S.T.A.L.K.E.R. вообще будет самой демократичной из современных игр. Это два.
У ET:QW есть гигантский минус, который способен немало плюсов перечеркнуть: посмотрите на скрины, растительность нигде не отбрасывает теней! По нынешним меркам это неуд. Ибо даже, скажем, в El Matador есть тени от листвы. В Сталкере будут тоже. Кармак, видимо, не хочет сильно менять свою систему построения теней: теневые объёмы никак не учитывают альфа-канал (прозрачность) текстуры, а именно за счёт него "вырезается" листва. Для теней от растительности обычно применяются другие методы.
"Сталкер обещает нам 3 000 000 полигонов в кадре. Enemy Territory - 5 000 000"
ИМХО, эти цифры "до X треугольников в кадре" весьма от реальности оторваны. Если бы в игре был бросающийся в глаза аномально большой недостаток геометрии, это был бы другой разговор. Все "до" и "от" - показатели неточные.
Ещё на тему DX8:
На французском сайте Gamekult.com есть подборка новых скриншотов, которые, согласно комментариям GSC, сделаны в DirectX 8. Если посмотреть, не так уж и плохо: тени, нормалмаппинг, хорошая детализация.
Пожалуй соглашусь. Весьма вразумительные доводы.
Совсем немного до койки недополз. :)

http://img149.imageshack.us/my.php?image=2701200703yo3.jpg

Повидимому водкой от радиации лечился. ;)

зы
Наверно в Dx8 поиграю. Так как я как раз отношусь к тем у кого по сегодняшним меркам "слабая машина". :)

Главное для меня сама игра - геймплей, а красивости совковых ландшафтов можно и на Dx8 заценить (имхо, dx8 даже атмосферней, ибо не такой яркий). Всё же для меня тени и параллакс - никогда не были главными в играх. А особенно в такой игре, это вообще не будет играть никакой роли. Только ради шейдеров столько лет игры не ждут. :)
Bullet-Tooth Tony
Лично я слабо верю в минималку GF 6600 для Crysis и ET:QW. Наверняка подрастёт ещё. Это раз.

Это оффтоп конечно, но весьма интересное тестирование бетаверсии CrySIS на совсем не слааабой системе:

http://www.farcry.ru/forum/viewtopic.php?p=23125&sid=59f9cd8f0bf5e0415a6034110e20647a

http://www.softnew.ru/news/news_print.phtml?r=14&id=5049&PHPSESSID=2faff2a951c17b2a387d801508d9c1e8

=)
SilverMoon, я по ошибке тоже привёл эти тесты на форуме Крайзиса. Только как позже выяснилось, эти тесты являются ПОДДЕЛКОЙ.
Bullet-Tooth Tony

Действительно ? А я уже было подумал что Кризис даже не запущу на своём корыте, с таким быстродействием последнего. :)

Кстати там будет dx8 рендер ? Пойду у них на форуме спрошу.
с 8-м Директ-Иксом на средних нормально пойдёт даже на моей консерве с 256 метрами оперативки

Чёт не вериться чтоб он с 256 метрами ваапще запуститься...

поиграть в игру смогут многие! ;)

Я на это тож надеюсь.
2 patron

Не, Seckzi лучше знает... У него же разрабы знакомые! Практически друзья. Сказал - как отрезал - 256 хватит и все. Куда уж нам...
На счет ссылок на DX 8.1 скриншоты. Выглядит графика для меня гораздо интересснее, чем на DX 9.1 движке. Там какое - то все пластелиновое... Требования будут ( у DX 8.1), на мой взгляд, как у второго Халфа. Если будет соответствующая оптимизация.
Wertex Куда уж нам...
Нам то конечно далеко :)...

Если будут такие требования то моя мафынка потянет на макс настройки, в чем я лично оч сомневаюсь...
Фу на DX 8.1 безприкольно играть, эффект пластмассы уберется - хорошо, но уберутся еще ведь и шейдерные эффекты - нехорошо. ИМХО

У меня 2 вопроса:
1. Мягкие тени будут?
2. И будет ли HDR?

И плиз дайте пожалста информативную ссылку с последним интервью или ревью. Кому не трудно!!
"У меня 2 вопроса:
1. Мягкие тени будут?
2. И будет ли HDR?

Будут ! Это видно прекрастно на роликах даже.
Да вот тут кучи отчетов и инфы о игре http://www.stalker-ua.com/site/index.php
У мя ролики в лоу рёзе, а вот HDR не видно точно (хотя в лоу можно было бы разглядеть), только блум виден.

За ссылу спасибо, действительно куча.
to SilverMoon: зайди на www.incrysis.com, там есть заявление разработчиков.
Насколько я знаю, Крайзис недавно на выставке демонстрировали на одиночных GF 8800. (дрова Нвидиа пока не поддерживают SLI в DX10).
Тебя это сильно успокаевает, что нужна одна GF 8800, а не две? :-) Лично мне пофиг.
Dimon_R_D, DX 8 поддерживает шейдеры 1.4, если я ничего не путаю. Кое-какие шейдерные эффекты даже в МП-бете были (гравитационные аномалии, выстрел из рельсы). На скринах DX8 видны тени и нормалмаппинг - по большому счёту, всё довольно благопристойно. ХДР и параллаксмаппинг, конечно, доступны только в DX9.
DX 8.1 держит шейдеры 1.1 и 1.4. DX 9.1 - 2.0 и 3.0.
То-есть фичи типа HDR доступны на 9.1 движке. НА DX 8.1 - есть все то, что что нам обещали разрабы - реалтаймовые тени, нормалмаппинг, размытие и т.п.
Boolet - Tooth, за эффекты на DX 8.1 волновался не я =)
2Seckzi

Лан не обжайся:)

Просто на 256 Mb он не запустится НИКАК ИМХО... Даже если и запустится - не поиграешь в него...
А вы знаете последние новости ? Сталкер на минимальных настроках на 8800 выдает всего 20фпс и вылетает в винду ))
Ссылка http://pc.gamespy.com/pc/stalker-shadow-of-chernobyl/761189p2.html
Как бы не повторилась история Готики3...
2Seckzi

А что, проапгрейлится - никак? Я помню, с ГТА Сан Андреас промучился - я тогда на гумне с 128 оперы сидел - ё..аный калькулятор:) У миня ща в КПК оперы больше:) Пробовал запустить - расстроилсо - запустилась но ТАК лагала, что нунах. А потом для ФИАРА проапгрейдился - вот и в СТАЛКЕР-а на этой системке (думаю, на средних, если GSC оптимизируют игруху намано) погамаю... Тока моник новый возьму:) " 20 дюймофф.
Попробовали бы на нормальном компе каком-нить.
Так нет, обязательно надо дуал-кор и 8800 ГТРС 4х4 убермегадэлюкс со встроенной кофеваркой и сковородой.
Вдруг в Сталкере поддержка дуалкора хромает? (:

З.Ы.: Может под вистой тестили? ))))
З.З.Ы.: DELL xps 500... Искал на странице dell.com в моделях... даже введя вместо 410 в адрес xps 410 нихрена не нашлось)) Видимо в Dell не знают что означает слово "архив"... И думают что это сжатое файло.

Помница в интервью каком-то журналюга сказал что эта бетка в сто раз стабильней релиза Ксенуса... Нет, я играл в голый ксенус - тормозило, но не вылетало через 20 минут)))
резак

Полный бред. Это никак не вяжется с тем что говорили тестеры.
ИМХО - проблема в драйверах, как всегда. :) Пускаю запускают на карте 7900 и нормальных драйверах, и не гонят туфты.

RazoR
З.Ы.: Может под вистой тестили? ))))
Кстати, очень даже может быть. 0.o
Хмм... Помните, я несколько раз на форумах упоминал, что играл в офисе с приятелем в билд 2215, и на двух иденитичных компах (селерон 2.9, 512 мб, интегрированная графика) СТАЛКЕР шёл с разной скоростью? На одном - нормально, на другом тормозил?
Может быть, столь противоречивые данные о системных требованиях игры объясняются этим глюком с непонятными колебаниями производительности? Может быть, проблема так и не была решена?
Впрчем, 8800 может выдавать не совсем понятные ФПС, действительно из-за того, что проблема с дровами. Если кто недавно залезал на сайт НВидиа за свежими дровами, наверняка обратил внимание, что для всей серии GeForce драйвера одни (Detonator), а для 8800 отдельные.
Bullet-Tooth Tony
В том-то и дело, что для 8800 дрова кривые.
STALKER на них вообще чёрт знает что может показывать и это будет не вина разрабов. В движке могут быть какие-то фишки которые с новыми дровами и на новой архитектуре некорректно работают.

Так что к тестам с использованием 8800, я пока что с большим скепсисом отношусь.
Если они начнут переделывать его под видюхи нового поколения, то релиз отложится ещё на годочек, а там глядишь ещё новее и мощнее видюхи появяца, и будит это бесконечная карусель =-D
Почему другие игры прекрастно идут на 8800 ? ПЫС и ЕРЙ давно сотрудничают с Нвидией и под 8800 должны были подстроить. И еще удивляет что некторые видеоролики и скрины представлены на дх8 , видать не тянут у буржуев компы...у кого то там на 7900 даже тормозило.
резак
20 fps в разрешении 800x600 в low качестве - это бред чистой воды. Ты сам то в это вериш ? 0.o

Вот цитата с хобота:

Автор обзора Gamestar участвует в обсуждении на форуме:
http://forum.v5g.de/showthread.php?t=7187

По её словам, игра идёт плавно с почти максимальными настройками на системе с Geforce 7800 и двумя гигабайтами памяти.
"резак
20 fps в разрешении 800x600 в low качестве - это бред чистой воды. Ты сам то в это вериш ?"

После Готики3 я ничему уже не удивлюсь , тем более какой смысл иностранцам врать ? Они же не выдумщики с хобота )) Хотя возможно дрова левые не спорю.

"По её словам, игра идёт плавно с почти максимальными настройками на системе с Geforce 7800 и двумя гигабайтами памяти."
Это по моему про дх8 говорилось , видяха 7800 не вытянет дх9 на максмимальных ИМХО.
резак
Это говорилось про Dx9 лично автором. Она играла, значит ей виднее. Про процессор правда так и не известно какой там был.

И не на максимальных а на почти максимальных настройках. Плавно это ~ 40 fps почти со всеми наворотоами, но никак не 20, тем более в low на 8800. Этож вообще не в какие ворота. :)


К тому же, никто ведь не говорит что они врут. Скорее всего именно так и было на 8800 на каких-то сырых недотестированных дровах. Да ещё и на Windows Vista, то это вообще ж*па. В некоторых прошлых играх производительность в висте даже падает изрядно. А всё, имхо, из-за хвалёной инновационной драйверной модели. Поэтому у меня такой скепсис ко всем этим переменам архитектуры. Если сабж затачивался под традиционные dx9 карты, то с унифицированной архитектурой могут быть проблемы.

Так что ждём тестов на обычных системах. Я думаю на максимуме 7900GT вытянет в 1024x768 легко и непринуждённо. :)
Релиз нас рассудит :) Интерестно а мне на что расщитывать с C2D E6300 , 1гиг DDR2 667 + 512 м DDR2 667 и 7600 GS разогнанная..я ведь расщитываю только на дх9 потому что меня чуть не вырвало когда я увидел дх8 аутдор :) Там графа уровня Ксенуса не более ).
Думаю все настройки на middle тебе светят. Ессно в 1024x768 или может даже в 1280x960. ;)
Пацаны расскажите мне про эти системки, как СТАЛКЕР на них будет бегать:
Amd Athlon 3000+ 939 s
1024 mb ddr
video GeForce 6600 GT 256 mb 256bit
ну и т.д
Пацаны расскажите мне про эти системки, как СТАЛКЕР на них будет бегать:
Amd Athlon 3000+ 939 s
1024 mb ddr
video GeForce 6600 GT 256 mb 256bit
ну и т.д
Пацаны расскажите мне про эти системки, как СТАЛКЕР на них будет бегать:
Amd Athlon 3000+ 939 s
1024 mb ddr
video GeForce 6600 GT 256 mb 256bit
ну и т.д
Пацаны расскажите мне про эти системки, как СТАЛКЕР на них будет бегать:
Amd Athlon 3000+ 939 s
1024 mb ddr
video GeForce 6600 GT 256 mb 256bit
ну и т.д
Релиз нас рассудит :)
Хотелось бы чтоб помягче судил :)

xxx222222
ну и зачем четыре раза на "Ответить" нажимать...Такой жем комп как и у меня , так что нам светит тоже что и Резаку
Мне светит не так ярко (:
Уточнённые требования

Для DX8:
Intel Pentium 4 2.8Ghz или AMD Athlon XP 2500+, GeForce FX5900 or ATI Radeon 9800
1Gb RAM

Для DX9:
AMD Athlon 64x2 4800+ или Intel Core 2 Duo 1,5 Gb RAM, 100%-совместимая с DirectXR 9.0c видеокарта 256MB (например, GeForce 7800)

Приведены не минимальные, а оптимальные конфигурации!

Также уточнили, что конфигурации, на примере моей (AMD ATHLON 64 3700+/Asus A8N-E/DDR 2048 Mb Kingmax/250.0g Seagate/EVGA e-GeForce 7950GT KO 512Mb), будет достаточно для комфортной игры на 9-м DirectX (на данном этаме оптимизированности игры) на настройках приближенных к максимальным.
http://www.gameru.net/forum/index.php?s=3acb7f2fa16de92a5fbdf39effc253b0&act=ST&f=74&t=2993&st=240
Мля... Мне светит максимум в DX 8.1... Или минимум в DX 9.1... Если там только не обязательны 3-и шейдеры (хоть там они и есть, но, думаю, для запуска они не обязательны)...
резак
Чето больно требования большие, не ожидал от Сталкера, не такая уж там красивая графика на "Intel Core 2 Duo и GeForce 7800).
ИМХО, для Dx9 требования в пределах нормы. Я такого примерно и ожидал. Незабывайте, что в сабже так же ожидаются мягкие тени и, по видимому, HDR. А это уже само по себе требует дофига от видеокарты.

Для FEAR со всеми High настройками чтобы небыло проседаний fps рекомендуется 7800|x1800. В сабже в dx9 графика явно круче чем в последнем (в помещениях вообще не сравнить, имхо). Так что ничего запредельного. Вот только процессор настораживает. 0.o

зы
Кстати, я ещё пол-года назад где-то здесь писал предполагаемые рекомендуемые требования для dx9. Ещё тогда предполагал, что для высоких настроек на dx9 нужна будет 7800 или аналог. Это быо в каком-то из баров, так что мои предположения оправдались. ;)

ззы
Надеюсь, что мне светит dx8 на максимальных.
Надеюсь история с Г3, Neverwinter Nights2 и Обливионом не повторится и я перестану играть в Ж.д.а.л.к.е.р'а не по причине 10фпс , а по причине его пройденности)) вобщем хотца погрузится как в халву2) зы athlon2800+, 1gb, 9600xt256
SilverMoon: "Да ещё и на Windows Vista, то это вообще ж*па. В некоторых прошлых играх производительность в висте даже падает изрядно. А всё, имхо, из-за хвалёной инновационной драйверной модели."
Это объяснимо. Насколько я знаю, в Висте драйвер почти полностью вынесен из режима ядра (экспишная модель) в режим пользователя. Так надёжнее, но потенциально медленнее (из-за потребности в трансляции адресов).
Bullet-Tooth Tony

Фига себе, ты где это вычитал ? Поделись ссылкой 0.o
Где и что конкретно читал про вистовскою модель драйвера, не помню (Гугль по Vista Driver Model тебе в помощь.). Но про то, что драйвер вынесли из режима ядра, помню точно. В виндоусе, в отличие от большинства других ОС, вообще много чего ненужного в режиме ядра работает - одна из причин нестабильности системы.
мдааа.. мне с моим селероном 1,7 гигагерц, Радеоном 9600 - 128 mb и 1024 памяти похоже мало, что светит.
Shoomer
нормуль. Dx8 на норм или высоких настройках)
Хм.. всё равно не понял почему в играх прошлого поколения на Висте падает производительность.

Исходя из этого:
http://www.thevista.ru/page.php?id=6886

Всё должно быть совсем наоборот.
А я тебе скажу, почему.
Заметь, во всей статье ни одного отрицательного момента новой модели драйвера не указано, а такого, чтобы серьёзные изменения несли в себе только достоинства, не бывает. Статья же называется "ПРЕИМУЩЕСТВА Windows Vista Display Driver Model", а не просто "Windows Vista Display Driver Model" (считай, такая статья была бы в 2 раза больше). :-)
Но можно кое-что прочитать "между строк". То, что вынесение дрйвера из kernel mode в user mode потенциально способно снизить производительность, это очевидно (исходя из определений KM и UM).
Плюс, упоминается, что ресурсы видеокарты и её видеопамять будет распределять не её "родной" дравер, а вистовские GPU scheduler и GPU memory manager соответственно. Если они такие же "совершенные" и "рациональные" как системы распределения ресурсов и памяти Win XP, то... делайте выводы сами.
Впрочем, на 80% я уверен, что преимущества в конечно счёте всё-таки недостатки перекрывают, иначе смысла затевать сыр-бор не было. Всё-таки даже майкрософтовские продукты меняются в лучшую сторону, хоть, может быть, и медленно, да простят меня поклонники Линукс и других альтернативных ОС за такую ересь. Полагаю, что программисты ещё с новой моделью не освоились, и это главная причина проблем. И продолжаться это будет ещё годик-полтора.
2 sanchezzz50
*светлеет лицом* Серьезно? пасибы!:)
Shoomer
да незашто, т.к. графа на Dx8 совсем невпечатляет, но думаю идти должно вполне прилично.
Кто знает продолжительность сюжета? просто обломно будет, если короткий.
А репа(между ждалкерами, салдатами, учеными...) будет менятся как в Ксенусе или совсем другими способами?
DX 8.1 смотрится вполне прилично, не проигрывая (ну может только чуть-чуть) Half - Life 2. Нa максе попрет у большинства. Но вот DX 9.1...
DX 8.1 смотрится вполне прилично, не проигрывая (ну может только чуть-чуть) Half - Life 2. Нa максе попрет у большинства. Но вот DX 9.1...

Умгу...у большинства...если Москву во внимание не брать-у нас большинство дай бог титаниум3 жираф имеют...я вот для своей системы (пень 3.06 гиг рамы, жираф 5600) хотел видяшку обновить для сталкера, замаился искать чтото приличное под атмирающий АГП и плюнул-лучше летом полный апгрейд сделаю.
Так что играть в сталкера летом буду...
По теме-полагаю товарищам с видяхами слабее 6600 расчитывать не на что....:(((
Если кто то с Киева то знают что осенью была выставка "Территория игр" и там выступал директор проэкта Сталкер.Ну и отвечал на вопросы...
Короче в Сталке есть все сорвеменные навороты и прочие понты.
И два режима.DX 8.1 и DX 9.1.Ну в 8.1 все смотрится нормально.Конечно в 8-ом рендере халтура с освещением и прочие урезки но смотрится нормально...А в 9-ом рендере графика рулит на полную...
Ответ на "Какие системные требования?":
Для DX 8.1 рекомендуемые Pentium 4 при 1gb и GeForce 6600.
Ну а рекомендуемые для 8.1 являются минимумом для 9.1.
По словам отвечающего Сталкер выдавал в DX 9.1 60fps на Core Duo 2 c 7900.Естественно на максималках.Так что с рекоммендом для 9.1 вопрос отпадает.Демы не будет ибо минимальный размер ее буде 3 гига.:(.Выпускатся будет только на 1 DVD.Уровень радиации в подарочном издании совместимый с жизнью.:)
Немного о реальных требованиях.
Недавно тестировал последний МП-билд. На моей допотопной GF FX5600 в DX8 при минимальных настройках графики, в 800x600 игра заработала. Можно даже сказать, играбельно. ФПС неплохой, но периодически заметно лагает. Короче, если обладатели рухляди вроде моей готовы наплевать на графику ради возможности окунуться в геймплей, то возможность такая есть. Что-то меньшее 5600, думаю, уже никак не потянет, на мой взгляд, это абсолютный минимум. Так что, FX6600 для "комфортной игры в DX8" вполне похожее на правду.
С другой стороны, на днях начальнику покупал комп за три с половиной килодоллара (Core 2 duo, GF 8800GTX, вагон OCZшной памяти и т.п.) и, хотя времени много не было, просто не мог упустить возможности испытать бетку Сталкера и на такой экстремальной машине. Не знаю, что там у западных журналистов на GF8800 тормозило, но в моём случае всё летало. Разумеется, в DX9, на максимуме, в 1280x1024 с анизотропией (без ФСАА, правда). Так что, если кто беспокоится, можно ли на реальном железе играть в S.T.A.L.K.E.R. на максимуме, пусть знает, что 8800GTX потянет точно. Хотя, честно говоря, я особо в этом и не сомневался. :-)
Про графику вкратце могу сказать, что, в целом, очень понравилось, хотя есть и не совсем удачные моменты. Графика, кончено, имеется в виду та, что на 8800, ибо на 5600, она, мягко говоря, неважная - минимум он и есть минимум.
Подробнее расскажу в другой теме.
Будем разгонять, однозначно.) Жаль, что март, уже потеплеет...
Да, кстати, моя 5600 разогнана где-то на ~40 Мгц (выше не гонится). :-)
друг с нами по лану в бетку последнюю гамал на конфе - 2.0 целка 512 оперы и 5200 жерафик и ничё, гамал на минимуме, конечно не шик но играбельно... ну сингл жрать конечно больше будтет, но я думаю он в него сможет загамать...
запустил последнюю демку на своем компе. Все настройки по максимуму - ни одного лага. картинка просто летает. Правда заметил одну грустную вещь - игра совершенно не знает о существовании двухядерных процессоров (загружено было только 1 ядро).
to spaun2002

а ты расскажи какая игра знает про 2х ядерный проц.
ну кроме будующего CRYSYS.....

DOOM3 и Quake4 быстрее начинают бегать когда одно ядро отрубаешь для них....
to Pincet
Как следует из интервью с разработчиками, опубликованном на Stalker-portal, они сделали оптимизацию для Core2Duo и движок уже правильно распределяет нагрузку на двухядерные процессоры.
Может оно в релизе так и будет, но вот в бете я этого не узрел.
Теперь о работе беты на моей конфе: Core2Duo E6600 (2.4 разогнан до 3.2), Corsair PC6400C4Pro 2Гб 900Mhz (5-5-5-16), 8800GTX на стандартных частотах (драйвер 97.02 ибо на последних не запустилась), SATA2 Seagate.
Все настройки понятно на максимум. Карта factory.
День или ночь просто бег и стрельба по недалеким целям - FPS в районе 100-120.
Если идет дождь, то падение FPS до уровня 70-80 fps.
Самое сильное подение при стрельбе вникуда (т.е. либо в небо, либо в дома через всю карту) - 50 fps.
показания снимались при помощи fraps. сборка игры 2945.

Чуть не забыл.
Разрешение 1680x1050 Dx9 :)
В последнем интервью за 25 февраля, (ссылка на него в Курилке) Антон Большаков сообщил конфигурацию для двух рендеров 8 и 9 ...

Для DX8:

Intel Pentium 4 2.8Ghz или AMD Athlon XP 2500+, GeForce FX5900 or ATI Radeon 9800 1Gb RAM

Для DX9:

AMD Athlon 64x2 4800+ или Intel Core 2 Duo 1,5 Gb RAM, 100%-совместимая с DirectXR 9.0c видеокарта 256MB (например, GeForce 7800)


Скорее всего с такими настройками игра будет летать ..
Эти требования были опубликованы в старых постах.
to Dimon_R_D

Я видел, просто написал, что это сообщили в последнем интервью, т.е. теперь мало, что изменится :)

Игра вот-вот в печать уйдет, поэтому мы на финишной прямой :))))
Журнал Gameplay опубликовал ролики, снятые с финльной(именно финальной) версии игры! Так вот, в правом углу там показывается кол-во ФПС, в среднем равное 25(настройки самые максимальные). И это притом, что конфа была Intel Pentium D 3.0Ghz G8800GTX 1GB RAM. Делаем выводы...
Вот вам и "Radeon 9600XT 256". Золотой был год, 2004ый...
"G8800GTX "
не может быть.уж больно странно
""G8800GTX "
не может быть.уж больно странно"

Всё это прекрастно видно на видео , на сщет конфы то они врать не будут.
>"Журнал Gameplay опубликовал ролики, снятые с финльной(именно финальной) версии игры! Так вот, в правом углу там показывается кол-во ФПС, в среднем равное 25(настройки самые максимальные). И это притом, что конфа была Intel Pentium D 3.0Ghz G8800GTX 1GB RAM. Делаем выводы..."

Узкое место RАМ и как я думаю бажная Vista+дрова. Также, какой мудрец догадался поставить 8800 в связке с pentium D? Былобы какой-нить Core Duo2+что-то типо 7800gtx\gt+1,5-2Гб оперативы я думаю фпс бы выдавало побольше, причём раза в 2, это всево лишь имхо.
pentium D это двуядерник!
резак
Pentium D слишком слаб для 8800GTX. Такая видюха 100% всегда упрётся в этот проц. Хотя тесты на Висте я вообще всерьёз не воспринимаю, на ней по отзывам до сих пор возникает куча проблем с играми, в том числе и безпричинные торомоза, которых нет на XP.

Кстати, ещё такой вопрос: они параллельно играя записывали Fraps-ом видеопоток с игры на максимальных настройках ? Если да, то всё ясно. Fraps при записи ограничивает fps на уровне 25 кадров (видео которое он пишет = 25 кадров). К тому же если они действительно писали на _максимальных_ настройках, то удивительно как у них вообще получилось выжать 25 кадров.
"Кстати, ещё такой вопрос: они параллельно играя записывали Fraps-ом видеопоток с игры на максимальных настройках ?"
Нет запускали сразу новую игру - значения цифор фрапса были желтым цветом а не красным. В бункере торговца фпс колебался около 30 а как вышли на воздух то стало 20 ... И к тому же у них небыло включено сглаживание .
Незнаю, если судить по тестам, то Intel Pentium D 930 3.0Ghz в арифметических и мультимедийных тестах по быстродействию находится на уровне AMD Athlon 64 X2 3800+ (даже немного отстаёт)

Из официальных требований известно, что для максимальных настроек нужен AMD Athlon 64x2 4800+ который процентов на 30% быстрее чем 3800+

К тому же 1 гиг RAM - катастрофически мало для максимальны настроек. Но я ещё раз повотрю, что недоверяю тетсам на Висте. Потому что слишком неоднозначные результаты получаются и в других играх.

ХЗ скоро сами всё протестируем. Конечно если разрабы не включат Висту в список поддерживаемых окон (в связи с тем что игру под неё не оптимизировали), то решится проблема жалоб на тормоза. Мол, раз эта винда не поддерживается, то играйте на свой страх и риск и не бурчите, мы вас предупредили. :)

зы
А я помню обозреватели с gameplay (вроде) говорили что у них всё на "хай" и на 7900 ниже 40fps не опускалось (но они кажется играли на XP). И кому же верить ? 0o
Нет там было все же 2 гига памяти , это видно по мнгновенной скорости загрузки уровней - буквально за 10 сек загружалось . Да и от обьема памяти фпс не сильно поднимается.
Вобщем возможно у них там Виста была неотлаженная , неясно пока.
slim_shader

Боюсь что 9600 потянет только минимум Dx8. Или средние, но с большим скрипом.

резак
В том-то и дело что Виста с через ж0пу работающими дровами. Почитай соответствующие ветки, на IXBT по моему, сколько там воплей по поводу неотлаженности этой операционки и проблем с совместимостью. Жуть. Тут уже повериш что Сталкер там не 20 а все 10 кадров выдавал. Я если честно вообще не рублю что за необходимость тестировать сабж на Висте ?
кому вообще пришло в голову СТАЛКЕР на висте запускать?
смысл?

я понимаю если это CRYSYS со своим DX 10.
а тут какие цели преследуются?

показать, что AMD Athlon 64 X2 3800+ говно и народ побежал покупать 4-х ядерные процЫ с ядром БАРСЕЛОНА...???

думаю тесты на висте вообще не надо брать в расчёт.
даже обсуждать.....
2 резак
Отредактиповал свой пост. Я не то имел ввиду(просто время было уже часов 6 утра), я имел ввиду что в паре с 8800 такой проц не будет успевать обрабатывать инфу за видеокартой.

>Fraps при записи ограничивает fps на уровне 25 кадров (видео которое он пишет = 25 кадров

Вроде там можно выбирать кол-во фпс ролика.
pix.PlayGround.ru
Кстати, если снимали фрапсом, то всё понятно. Проц и так нагруже оброботкой инфы от видеокарты, а на нево ещё и фрапс вешают.

>кому вообще пришло в голову СТАЛКЕР на висте запускать

Низнаю, возможно по тому что использовали 8800гтх?
to Zero[G]ravitY]

//Низнаю, возможно по тому что использовали 8800гтх?

--------------------------------------------------------------------------------


а что 8800 по ХР кой не работет? с каких это пор?
>а что 8800 по ХР кой не работет? с каких это пор?

Работает. Ну фиг знает, по идее ведь она на висте в полную силу пашет.
Вроде там можно выбирать кол-во фпс ролика.

Да, но для видеоролика как правило больше 25-ти кадров не требуется (обычный PAL).
Иногда ставят 29.97 кадров (стандарта NTSC, вроде как считается более качественным).

Ну фиг знает, по идее ведь она на висте в полную силу пашет.

Мне кажется это выдумка рекламного отдела. Конкретные независимые тесты подтверждающие есть ? Пока что на Висте всё работает медленнее чем на XP. (8800 на XP нормально работает как полноценная Dx9 карта).
У АК из Игромании тоже выдает 20-30ФПС на 1,8 Core 2 Duo 7800GTX 2Gb шустрой кингстоновской! Так что по требованям почти догоняет Crysis
>Конкретные независимые тесты подтверждающие есть ? Пока что на Висте всё работает медленнее чем на XP

Яж и говорю "по идее", ну теоритически так должно быть(=

>Да, но для видеоролика как правило больше 25-ти кадров не требуется.

Ну фиг знает, я всё время 60фпс пишу(=
BlooD ShadoW, Так что по требованям почти догоняет Crysis

Где-то уже есть финальные системные требования Crysis ? Игры, которая ещё в стадии альфа ? 0o

[Zero[G]ravitY]
Ну фиг знает, я всё время 60фпс пишу(=

Если поставиш 30 кадров, то визуально разницы не будет, зато вес ролика уменьшится в 2 раза. (по идее) ;)
>Если поставиш 30 кадров, то визуально разницы не будет, зато вес ролика уменьшится в 2 раза

Я обычно видео с демок КС пишу с таким фпс. А зачем тогда пункт 60fps?
А зачем тогда пункт 60fps?
ХЗ если честно. 0o

Кстати отзыв игравших в финалку:

"1,8 Core 2 Duo, 7800 GTX и 2Гб хорошей кингстоновской памяти дают в стреднем 27-30 fps на открытых пространствах днем и 30-40 ночью при максимальных настройках. Внутри помещений ниже 30 fps обычно не бывает. Но вообще скорость здорово зависит от детализации конкретных сцен, конечно."

"полностью установленная версия весит меньше 6Гб"

http://comradal.livejournal.com/213802.html#cutid1

Так что всё правильно на 7900 всё на high ниже 40 fps быть нигде не должно.
>1,8 Core 2 Duo, 7800 GTX и 2Гб хорошей кингстоновской памяти дают в стреднем 27-30 fps на открытых пространствах днем и 30-40 ночью при максимальных настройках

Это с ААх8 и AFx16?
BlooD ShadoW: "Так что по требованям почти догоняет Crysis"
Бетка Сталкера на минимальных DX8 настройках кое-как работает на FX5600. Я сильно сомневаюсь, что Крайзис вообще заработает на таком антиквариате.
По крайней мере меня устроит та графика которая не будет тормозить на моей 6600. Я вот думаю, всё равно я все эти тени первым делом отключу.
А все навороты для богатых буратин с 7800/7900/8800 - вот они пускай про мегаграфику волнуются. А мне лично пофигу. Геймплей всегда решал и решает ! :)
SilverMoon Ну дх8 то на 6600 летать будет !
>А все навороты для богатых буратин

Мну - богатый буратина(=
7900гс стоит не так и дорого , при чем тут богатые буратины???
7900гс стоит не так и дорого

Поэтому на ней не поиграеш со всеми наворотами. ;) 7900GS = 7600GT с разгоном.

Тут ведь людям нужён супер-пупер графон, например бета в DX9 на максимуме им не нравицца.
на core 2 duo + 8800gtx FPS проседал до 12(в среднем 25-40)
>>на core 2 duo

Какой именно и откуда инфа?
Если они на е6300 или е6400 тестили, то всё ясно
(Конфа Core 2 Duo E6600, 2 Gb RAM и GF 8800GTX)
на Gameplay
4 ролика скачал
там FPS в верхнем углу показывало.

ролики так называются:
STALKER-final-in-Gameplay-magazine
STALKER-final-in-Gameplay-magazine-part2
STALKER-final-in-Gameplay-magazine-part3
STALKERwithmusic
Скачать можно тут http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=164190&spmode=full#seeders
Купил вчера 7600GS от Gigabyte. При моих достаточно скромных ожиданиях я бы даже сказал, приятно удивила. Бета S.T.A.L.K.E.R. в 1024x768 без FSAA, 2x Aniso, большинство настроек на Medium, в рендере DirectX 9 работает довольно шустро. Не знаю, правда, кк точный FPS в игре мерять, а Fraps ставить влом.
Надеюсь, сингл-плеер с персонажами, AI и A-life не очень сильно игру замедлит. Пока я что я полон оптимизма (3x"Тьфу", чтоб не сглазить). Если что, RivaTuner в зубы и гнать до посинения. :-)
P.S. Странно только, что Фарик в упор не видит поддержки HDR на этой карте. В демке CoJ HDR работает. Как говорится, возбуждено уголовное дело, ведётся следствие...
P.P.S. Вновь подтверждается моё старое мнение, что движок S.T.A.L.K.E.R. показывает весьма разумную производительность. Игра со средними настройками на видеокарте за ~110$ (в PCI-E версии) - это нормально.
[b]Bullet-Tooth Tony[/b]
У меня на amd 2.83 Ггц и 7900gs+разгон 2 гига RAM в бетке(последней) при 1680*1050 + AA+AF короче все на мах был fps от 50 до 100

После роликов из Gameplay можно сделать вывод что иск. интелект съедает все остальные ресурсы
так что на 7600GS от Gigabyte можно будет играть на средних только в DX8.1
Vadim1979

> на core 2 duo + 8800gtx FPS проседал до 12(в среднем 25-40)

> amd 2.83 Ггц и 7900gs все на мах был fps от 50 до 100


Как это не вяжется. На гораздо более мощной карте fps в два раза ниже ? 0o
Теоретически:
1) В сингле должна быть несколько больше нагрузка на видюху за счёт простого присутсвия в кадре моделей персонажей/моснтров. Размер карты, думаю, особого значения не имеет, т.к. дальность обзора ограничена (и регулируется), а какая площадь скрыта "по расстоянию", не так важно.
2) Нагрузка на процессор может быть существенно выше. Интеллект, симуляция, физика интерактивных предметов (в мульте интерактивность отсутствует).
Но всё же, ТАКАЯ потеря производительности не укладывается ни в какие рамки здравого смысла. Более простым объяснением может быть одновременный с игрой захват видеоролика, который может загрузить систему очень сильно.
SilverMoon
В бетке нет интелекта вообще!!
Размеры игровой зоны в бетке куда меньше чем в сингле
Вывод говорит сам за себя.

> на core 2 duo + 8800gtx FPS проседал до 12(в среднем 25-40) (Сингл все мах)

> amd 2.83 Ггц и 7900gs все на мах был fps от 50 до 100 (МР бета все мах - без противников/один Я/)
Могу сделать скрины с ривы
Вот мой профиль:
[CPU] S939 Venice E6 3000+@2817MHz@1.5V
[Cooler] Thermaltake Big Typhoon
[MB] ASUS A8N-SLI SE + ZM-NB32K
[RAM] 2Gb(2x1024 HYNIX) 2T
[HDD] Seagate 250Gb 8Mb SATA ST3250823AS
[HDD] IDE Maxtor 80,0GB DM9 (UDMA133)
[Video] Inno3D 7900GS 256 675/1450 tMod+vMod(1.4)
[PS] Sweex PSU 650 Watt Gold Big Fan
[Sound] Creative Audigy 2 ZS
[DVD-RW] NEC 3550A
[Case] хрень китайская
[Monitor] BENQ FP 202W 16:10
_____________________________
3dmark05-21001
3dmark05-10470
3dmark06-5009

> Более простым объяснением может быть одновременный с игрой захват видеоролика, который может загрузить систему очень сильно.

На роликах захват видео был сделан силами внешней камеры!

ВСЕМ КТО НЕ ВЕРИТ - Скачайте ролики!!!
я гдето читал что с вистой у Nvidia некоторые проблемы с самими дровами. Падение фпс в висте на Nvidia
этому потверждение. Так что тестить нужно на ХР пока для висты дрова не выйдут нормальные.
У ати кста таких глюков нет они за ранее позаботились о дровах и падение фпс в висте минимален (про прирост незнаю наверно есть)
>>Поэтому на ней не поиграеш со всеми наворотами. ;) 7900GS = 7600GT с разгоном.
7900GS + разгон >= 7900GT
>>Если они на е6300 или е6400 тестили, то всё ясно
абсолютно не ясно.
e6300 сейчас работает на 2.8 Ггц

Виста, кстати, еще и оперативы сжирает оч много.
Vista - это Х**НЯ! Да, именно Х**НЯ. У меня на ней игры со StarForce не идут вообще! А те что идут, глючат просто зверски!
7900GS + разгон >= 7900GTX
>>7900GS + разгон >= 7900GTX

А разгон 7900GT что тада?

>>абсолютно не ясно.
>>e6300 сейчас работает на 2.8 Ггц

Может у тебя и работает.

Если там он и был, то, думаю, для журналюг его не гнали.
Типа Core 2 Duo - уже супер.
Типа этого мало, покупайте более мощные процы...
Вот ети требования написани у нас в Украине на сайте Петровки
Системные требования:
Windows ХР (рус)
Pentium 2Ghz
1024Mb RAM
256 Mb Video
http://www.petrovka.ua/product.php?code=40404
Ну 256 Mb Video понятие растяжимое...
Помню у меня был жираф фх5200, на нём то же было 256 метров видео...
>>7900GS + разгон >= 7900GTX
согласен. поэтому поставил >=. просто там все уже зависит от кривоты драйвера рук))

>>А разгон 7900GT что тада?
не знаю, не гнал) но он похуже гонится.

>>Может у тебя и работает.
на боксовом кулере работает, так что для этого даже напрягаться не нужно...

>>Если там он и был, то, думаю, для журналюг его не гнали.
>>Типа Core 2 Duo - уже супер.
>>Типа этого мало, покупайте более мощные процы...
это понятно. просто там была фраза про маломощность 6300 и 6400. мне кажется даже их без разгона вполне хватит на сталкер

мне вот интересно, насколько будет влиять на производительность объем видеопамяти(128, 256, 320, 512, 640, 768)
хватит ли 256 для MAX
Ну так написано и не уточнялось
там видяха не особо суперская надо))
а что ? слабо неделку подождать для выводов?
или ща все на основе данного форума в магазины побегут?

to Bullet-Tooth Tony
поторопился.
тебе бы свою продал 7900 GT за 150 уёв.....
Новое видео http://www.dailymotion.com/video/x1dg1i_stalker-ingame
Вот уточнили требования
Системные требования :
Минимальные:
- Windows ХР
- Pentium 2Ghz
- 1Gb RAM
- 256 Mb Video

Рекомендуемые:
- Windows ХР
- AMD Athlon 64x2 4800+ или Intel Core 2 Duo
- 1Gb RAM
- DirectXR 9.0c совместимый 256MB (GeForce 7800, например)
при 1680*1050 + AA+AF (DX9.0c)бетка жрет 242 мега видео памяти и 1,2 гига оперативки
11Dron11: всегда хорошо иметь последние или близкие к таковым версии софта, за исключением операционной системы. Особенно от Майкрософт. Переходить на новую Винду имеет смысл только тогда, когда на старой начинаются проблемы со сколько-нибудь значительным количеством новых программ. И то, по возможности, оставляя на винте старую сиистему как вторую ОС. То есть, через полтора-два года после выхода, ко второму-третьему сервис паку. Лично я всегда так делал, и не считаю, что оставался в накладе. Иначе, тратя время и нервы, будешь участником бета-теста.
Вот они, системные требования Сталкера!
Минимальные системные требования: MS Windows XP SP2; DirectX 9.0с; процессор Pentium IV/AMD XP с частотой 2,0 ГГц; ОЗУ 512 Мб; видеокарта класса nVidia GeForce 5700/ATI Radeon 9600 со 128 Мб видеопамяти; DirectX совместимая звуковая карта; привод DVD-ROM 4x; 10 Гб свободного места на жестком диске; клавиатура; мышь.

Рекомендуемые системные требования: MS Windows XP SP2; DirectX 9.0с; процессор Intel Core Duo E6400/AMD 64 X2 с частотой 4,2 ГГц; ОЗУ 1,5 Гб; видеокарта класса nVidia GeForce 7900/ATI Radeon X1950 с 256 Мб видеопамяти; DirectX совместимая звуковая карта; привод DVD-ROM 4x; 10 Гб свободного места на жестком диске; клавиатура; мышь.
блин. надо оперативки купить.....
а мне процессор почистить надо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! он у мну всего на 2.4 ГГц чистый!!!!
ну а видяху я собираюсь купить именно ATI Radeon X1950 с 256 Мб
ForSAZ-92, разреши поинтересоваться источником "системных требований Сталкер"????
Особенно настораживает строка "Intel Core Duo E6400/AMD 64 X2 с частотой 4,2 ГГц"
До такой частоты 2-ядерные процы на штатном охлаждении НЕ разгонишь!!!
Под 4.2 ггц наверное имеется в виду общая частота двух ядер.
Процессор у меня как раз Атлон XP 64 x2 4200. Оперативки жаль 1gb 6400, но я думаю это не столь критично т.к. собираюсь купить ещё планку на гиг. Как думаете с радеоном ASUS EAX1650XT 256mb на полном потянет?
Походу требования начинаются от DX 8.1, а заканчиваются DX 9.0...
Насчёт Атлон ХР – это опечатка :)
>>>"Intel Core Duo E6400/AMD 64 X2 с частотой 4,2 ГГц"
Имеется ввиду AMD 64 X2 4200+
>>>ForSAZ-92, разреши поинтересоваться источником "системных требований Сталкер"????
http://www.hotcd.ru/cgi-bin/index.pl?5==29808
Вот ссылка на сайт, где уже сейчас можно заказать ЛИЦЕНЗИОННУЮ версию игры всего за 750 рублей (ес-но подарочное издание)
to AlexHermit: на полном - не думаю. Но в хорошем качестве всё должно быть в порядке.
ну тогда моя душа спокойна :) я думаю моя geforce 7950gt потянет на максимуме =))
Минимальные требования:

P3-600 MHz/Athlon, 128 Mb RAM, GeForce 2 64 Mb(или аналог)

Рекомендуемые требования:

P3-1.5 GHz/Athlon, 256 Mb RAM, GeForce 3 64 Mb(или аналог)
Системные ржу не могу.
Хе-хе...
Года два назад для последней в то время беты такие системные требование и правду были наверно...
Сейчас-движок "оброс" новыми технологиями, фичами и системке поднялись...Очень сильно поднялись!
Да ето точно, такие требования разве что к первому Халф-Лайфу)))
А как на моей машине попрет в профиле в DX9 версии игры? А то я че-то по рассказам про прожорливую бетку сомниваться начал.
2nPower Народ, вы че тупые чтоль? :( Да на твоем профиле летать будет... Дебилы блин( Купили самые новые компы и еще спрашивают " пойдет ли на моем новейшем железе эта не требовательная игрушка?" Нет, блин, жутко лагать будет... Извините, вырвалось... но думать своей башкой хоть немного надо(((
FatBoSS
+1
письками померились бы еще. )
заметте что скрины качесва ну максимымум если очень проявить фантазию можно сказать халфа вторая
тут тока могу сказать
ручки видать криваваты все играли в бойлинг пойт? ага воо во ктои грал тот занет тормаза нне говарят о качестве и наворочестве игы и движка точнее они говорят о ручках кривых

ну да чуть незабыл все срочно влабаз за 4х ядернеками 4гигами оперативы и двумя жирафами 8000хххх
ато еще скринщеты тормозить начнут +)
тока это мне это пивка возьмите ладко специального бутылочку %-)
to quake22

Не смотри скрины с ПГ - древний хлам ... либо ты тупишь не по-детски ...
http://www.dailymotion.com/video/x1dg1i_stalker-ingame
в тунелях симпатично но на открыт пространсвах как то убого
Хотел было я написать много и поглумиться по полной программе, да не буду. Приведу всего четыре скрина - два из BP, два из S.T.A.L.K.E.R. Можно дать хоть сотню, но там будет то же самое.
Вот целая галлерея скринов из BP.
Индор и персонажи:
,
Аутдор:
,
P.S. Эти скрины из BP ещё не худшие. Кто хочет видеть настоящий отстой, пусть посмотрит вот на это и это.
Затестил бетку МП.
На:
AMD Athlon 64 3000+ (@2700Mhz)
2*512 DDR RAM (Samsung TCCC @2/5-3-3-8-1T/450Mhz)
ATi Radeon Sapphire X800 (@450/1100Mhz) 256Mb
MSI K8N-Neo4F

На данной (надо сказать достаточно средненькой системе) игра на 1280*1024 и все по максимуму кроме АА (выключен) и АФ (поставил 4х) игра шла на МП карте со скоростью 8-16 фпс

На 1024*768 все почти по минимому (ползунки отодвинул влево не на максимум... оставил по сантимеру примерно) сталкер "полетел" 28-40 фпс

Вот такие пироги... надо сказать что графика не впечатлила.
Не знаю у кого как но у меня атлон 2000+
1000 мб память
6600gt 128/128. играю в сетевую версию на средних настройках.
тормозов проктичиски нет но и качаство среднее. Графика не че так.
Ну что геймеры, вы официальные требования ваще знаете!? Протестируете свои компы вот здесь
http://www.systemrequirementslab.com/referrer/srtest
и все вам сразу будет понятно! :)))
Volandemor
спасибо, давно искал этот сайт, потерял после того, как обливион тестил, год назад
Volandemor
тест гавно, у мну проц атлон AM2 3800+ и он работает с частотой 2,4, и под рекомендованные тредобания эта частота не подходит! а только под минимальные, дык вот на самом деле этот тест должен измерять частоту как 3,88 и она подходит под рекомендованые + ко всему у мну соят несертифицированные дрова на видуху, которые круче оригинала, а он мне продлогает их поменять, короче гавно тест, выкинуть его)))
ПС хотя скорость проца он правельно обозначил(3.8)...
To Marmelad
Ваще-то тест нормальный! Я не понял твоих обоснований, а почему ты считаешь что он должен у тебя под 3,88 измерять? Да и чем твои дрова круче оригинала? Что за дрова у тя, на какой видюхе ты сидишь!?
Volandemor
на проц там идёт 2 строки,
его название и наменалная частота
и вторая его скорость,
дык вот по первой строке у мну почти под любую игру идёт как чуть выше минемальных, меня это сильно оскорбило))), а вот по скоросте, по второй строке он максимально подходит...
ПС описался, 3,80(даже тест это написал во второй строке), а не 3,88...
ПСС 7600gt а дрова 97.44 алл вёршен...
Ладно, допустим, а чем 97.44 лучше сертиф. 93.71 !?
Я спрашиваю непросто так, а потому что у меня у самого 7600GT
Volandemor
воще не в курсах... такие дрова у мну тоже есть, но я их не ставил и ничё не читал о них...
А вот почему ты их то и не ставил!? Это ведь дрова официальные, и мне лично это очень странно. На данный момент это самые последние сертиф. дрова. И я считаю что они хуже не будут!
ЗЫ Надо просто хорошо настраивать и разбираться в них, особенно это касается разгона прежде всего, или настройки качества графики и ее оптимизации.
Volandemor
возможно ты и прав, на днях венду соберался переставить, вот их и опробую....
Блин!Блин!Блин!! Я в нерешительности! Помогите мне! Стоит мне делать апгрейд или нет? У меня щас Celeron 2Ghz 512оперы и видюха GeForce 5200Fx

у меня 2 варианта:

1)Я делаю апгрейд (за 26тыщ) радуюсь отличной скоростью в Сталкере, Кризисе,
и в Биошоке

2)Не делаю апгрейд, покупаю Xbox 360, радуюсь ГТА4, Halo 3 и т.д.
Скорей всего на ней выйдет порт Кризиса (Так что у ПК только один РЕАЛЬНЫЙ эксклюзив-Ждалкер)

Так вот, если я выберу 2-й вариант , смогу ли я погамать в сталкера на низких настройках (конфа выше)
На титане 4200? Запустится? Подруга тоже хочет поиграть?
SoulCube

Йап выбрал первое ;)
В DX 8.1 запустится. На форумах ЛКИ Тимур говорит, что игру можно настроить абсолютно под любой компьютер. На то и 2 рендера. При определенной сноровке и Radeon 9800 и 6600 на средних в DX 9.0 запашет. Гадом буду, про это говорили.
Всем привет!!! Сижу и думаю покупать или не покупать лицензию. У меня видео Радеон 9600 если верить словам Dimon_R_D то можно на моей видео карте поиграть на Dx 9 ниже средних настроек, но както гложат сомнения. Играть на Dx 8 не хочется. Может быть в течении недели после выхода игры появятся статьи по оптимизации игры под ту или иную машину. Если появятся то буду ждать с нетерпением, возможно и другие тоже ждать будут. )
Скорее всего тебе придется играть в DX 8.1. 6600 и Radeon 9800 можнее (причем весомо) Radeon 9600. Отсюда можно сделать выводы, что именно средние настройки в Dx 8.1 сделают Сталкера играбельным.
Народ, подскажите и спасите жизнь!!!!
Стоит ли разоряться на лицуху с моим железом П4 3гц, гиг 333 мозгов и жираф 5600хт 256 метров? смогу ли я хотябы нормально поиграть в 8.1 рендере? Вопрос к тестившим ПОЛНУЮ версию, и демку....
Судя по демке - очень даже и хорошо.
Dimon

это ты по моему вопросу?
0
Подскажите плиз, запустится ли игра на моей таче? P4-3 Ghz, 1 gb RAM, GF 5600xt 256mb, HDD 400 gb? хотя бы на минимальных настройках?
Pentium 4 2.4 Ghz, 512 RAM, 9600 XT 256 Mb, как пойдет на моем ?
пойдет конечно
Опять же, добавь хотя бы 512 метров оперативки
Croupel

У меня такая же конфа...буду брать лицуху! если с движком все норм и оптимизировали норм, то на 8.1 норм должно идти
Кстати в лицензии оптимизация лучше чем в пиратской версии игры ?
Пентиум 4, 3.0 ГГц, 1024 рам, Радеон Х800, пойдёт ли у меня?
Елки-палки, я ж сверху давал ссылку на сайт, где есть тест ваших кампов на предмет запуска этой игры
Вот здесь официальные системные требования:
http://www.systemrequirementslab.com/referrer/srtest просто выбираете игру STALKER и жмете на Can you run it - проверяется все, что необходимо!
Зы там мона практически любую современную игру проверить.
Слушайте, в требованиях написано, что нужен Windows XP SP2. У меня только Windows XP SP1. Игра запустится на нём? И как будет работать на старых драйверах Радеона? Я на своём Радеоне 9700 использую драйверы от 2004 или 2005 года, потому что у меня с новыми драйверами 2006-2007 года больше проблем во многих играх. Но для некоторых новых игр старые драйверы не самые наилучшие, Supreme Commander вообще не запускается с ними.
Просвятите неразумного, а что такое SP2?
Пакет обнавлений вроде...
скачай драйвера на www.radeon.ru
Так это и есть SP2? Эти драйвера?
Нет SP2 - это не драйвера! SP2 - Service Pack 2 означает набор заплаток(фиксов от всяких багов, ошибок и т.п.) для самой XP , а так же включает в себя последние обновления для оболочки системы, которые необходимы сейчас для любой современной игры!
Да и насчет драйверов, сейчас дрова лучше ставить самые свежие, проблема в несовместимости дров была в основном на SP1, на SP2 вроде все пофиксили.
Я бы с радостью поставил SP2 и новейшие драйверы, но есть несколько больших проблем. У меня был раньше Windows XP SP2, но пару лет тому назад у меня погорел блок питания и пришлось также менять мат. плату на такую же модель. После того как компьютер опять заработал были серьёзные проблемы с Windows XP. Всё пришлось заново переустанавливать и по неизвестным причинам после этого проишествия SP2 больше не хотел устанавливаться. Отстутствие SP2 никогда не мешало и это никогда не было проблемой даже в современных играх. А драйверы я не хочу менять на новые, потому что у меня ещё осталось много игр 2001-2006 года. Со старыми драйверами ни в какой игре игре нет глюков, только вот в НВН 2 после обновления на версию 1.03 появились маленькие глюки с графикой монстров и зданий. А так, например, Doom 3, Quake 4, Far Cry, Battlefield 2, Call of Cthulhu и Neverwinter Nights 2 работают без глюков и проблем. Я пробовал новые драйверы и было больше глюков. Некоторые игры типа Icewind Dale 2 вообще стали с новыми драйверами в некоторых ситуациях выдавать синий экран смерти и в других играх всякие аномалии появились. Только вот теперь вышел Supreme Commander, который явно требует очень новые драйверы.

Буду надеяться, что Stalker запустится и без SP2 и новейших драйверов. Если нет, то прийдеться оставить его как и Суприм Коммандера на ДВД ждать апгрейда компа.
Miumau
тебе нужен SP2 - Service Pack 2
после его установки еще нада
1 установить виндоус инсталлер 3.0
2 установить дотнетфх 2.0(он же майкрософт фрейм ворк2.0)
3 редестребьютет от февраля директ х 9.с
а уже после этого новый пакет дров на атиху

игра пойдет не сомневайся

Скачал ситевую версию сталкера но ксажелению для нее несмог нигде получить нормальный официальный ключь для игры в инете.
Пришлось тестить так создавая свой сервак
1 очень приятное меню эфекта стекла в панели выбора супер
2 прятноая мягкая музыка
3 озвучка оружия на высоте
4 запустился по умолчанию 1024*768
дет обьектов 100
плотность травы 100
кч текстур 100
филтрациятекст 45
сглаж нет
тень санца да
тень травы нет
дальность освеш 18
кач теней 100

вот на таких настройках игра загружалась примерно полторы менуты наблюдались легкиеторможение при резких поваротах
взрыв гранат и крупно калиберно оружия взрывы небыли видни 2,9/3
призагрузки новых драйверов данная проблема исчезла

особо стоит сказать о физеки такие моменты как магнитно рабиационные молниии лавушки (трактовка уч где плеер погибает) и ветер дующий в лецо и сносящий с ног выгледят супер

вообщем графика на уровне халфы 2 и прей с кол оф дети(ну тежело аписать ) однако сказть что ничего подобного не видел не могу

вопрос кто знает где и как получить ключи для игры в инете


да комп амд3000+. 1 гиг ддр 400 сингал ченел 256 гифорс 7600гс
дотнетфх 2.0(он же майкрософт фрейм ворк2.0), редестребьютет от февраля директ х 9.с

это всё уже стоит давно
виндоус инсталлер 3.0 - вроде тоже стоит
новые драйверы ставятся нормально, но в играх с ними больше глюков (наверное просто старые драйверы лучше оптимизированы под видеокарты старых поколений, многие люди заметили, что Neverwinter Nights 2 работает на старых Радеонах быстрее со старыми драйверами, чем с новыми)

Мой Радеон работает на х1 AGP. Может и из-за этого с новыми драйверами проблема.


Надо будет посмотреть что Сталкер скажет по этому поводу, как его достану. Half-Life 2 работал у меня нормально и без глюков.
Кстати вполне возможно, тебе с ентого надо было начинать! Все новые дрова рассчитаны как правило и на другие чипсеты(более современные) а уж AGP4x щас просто необходимо(Я молчу про 8х) У меня лично всегда Nvidia, и как правило после всех этих обновлений у меня стало работать все лучше и лучше, но конечно надо и сопоставлять и свои возможности железа тоже!
Miumau
А кста почему на AGP1x то у тя!???
В Сталкере скорее всего могу возникнуть из-за этого проблемы - вряд ли разрабы будут оптимизировать под AGP1x сейчас
С мат. платой какая-то проблема. Она поддерживает 4х и 8х AGP, но он не включается. Я пробовал всё кроме обновления биоса. Биос не хочу обновлять, потому что при обновлении можно совсем погубить мат. плату, а срок гарантии давно истёк. Проблема очень неприятная, так как не удасться обновить только видеокарту. Я в прошлом году пытался вставить Гефорс 7800 ГС и Виндоус не включался нормально. Продавец разбирался в компьютерах больше меня и тоже не смог включить на моей мат. плате, слава богу принял её обратно и вернул деньги. А 1х AGP на самом деле не проблема. Могу играть в Дум 3, Квэйк 4, Халф Лайф 2, НВН 2 и другие игры нормально с хорошей графикой. Где-то приводили результаты, 8х AGP всего на 1-5% быстрей 1х AGP в реальных игровых ситуациях.

Кстати, это правда что Сталкер всегда включает режим ДХ 8.1 с Радеонами 9500/9600/9700/9800? На официальном форуме писали, что для ДХ 9.0 нужна видеокарта с полной поддержкой ДХ 9.0с (Гефорс 6ххх или Радеон Х1ххх).
Так с моей конфой пойдёт Сталкер?
Medyannikov
Только после установки SP2
От чего вообще зависит нужен ли игре обязательно Service Pack 2 или нет? По крайней мере НВНу 2, Обливиону, Халф Лайфу 2, Баттлфилду 2, Думу 3, Квэйку 4 он точно не нужен.

Только что прочитал в Википедии, что Cуприм Коммандер работает и с SP1, хотя в минимальных требованиях стоит SP2. Без SP2 в Суприм Коммандере и других играх просто нет полной оптимизации двуядерных процессоров (http://support.microsoft.com/kb/896256). В Микрософтском Флайт Симуляторе Х тоже стоит требование SP2...
не нужен сп2, у меня сп1 и ничего
Воландемор, ну предположим, что я расквитаюсь с СП 2, и игра пойдёт. А приблизительно, какого качества будет картинка?
Miumau
Честно говоря я на ентот вопрос ответить затрудняюсь, но насколько мне кажется - именно в твоем случае, проблема с новыми дровами у тебя возникла и из-за SP1, новые дрова ставятся на SP2 лучше - у них больше совместимость, а ваще если говорить именно о требовании SP2, то я думаю что там уже идет кардинальное изменение системы(трудно сказать какое именно,возможно касается именно графической оболочки,которая требуется сейчас) - просто я лично считаю препятствие именно в этом.
Сразу говорю что енто лишь мое предположение, я не спец в программах!
Зы лично у меня самого были проблемы в NFS U2 на SP1 с новыми дровами - были глюки, в том числе и графические, когда поставил SP2 проблема исчезла и производительность даж повысилась.
Видимо с SP2 появляется какая-то новая поддержка системы и игр тоже.
Ха! Долго я писал, опоздал малость! =)))
Мedyannikov
Качество картинки зависит от твоей карты, и от того на какие настройки ты выставишь графику в игре
На твоей мона выставить все! - проблема может быть лишь в производительности(много FPs на максе у тя точно не будет)
quake22
если ты качал офиц демку то на сайте gsc game есть ключик для игры... тоже официальный на 3 года... бесплатный=)
А где же этот СП 2 достать?
Попробуй через Windows Update автообновлением, или на оф.сайт Microsoft зайди
Medyannikov
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=ru&FamilyID=049C9DBE-3B8E-4F30-8245-9E368D3CDB5A

мдаа ребята вы че тока из люльки что ли вылезли...уже и сервис пак не могут найти...
люди кто нибудь может мне сказать на радеоне 9200 на директ 8,1 включитсья??? остальное всё подходит
народ, хелп, у мну проц: Intel Core Duo T2400, видяха:ATI Radeon X1600 256мб и опера: 1 гиг ддр2. у меня жуткие тормозы, а местами игра стоит! играл на средних настроиках. че мне делать????
copeeer
отключи антивирус, увеличь свап-файл, обнови дрова к видюхе, в настройках игры не ставь Полное динамическое освещение...можно еще чуть чуть снизить фильтрацию текстур и анизотропную фильтрацию...
сорри за глупый вопрос, но что такое свап-файл?
Miumau
тебе нужен SP2 - Service Pack 2

Кстати, это правда что Сталкер всегда включает режим ДХ 8.1 с Радеонами 9500/9600/9700/9800? На официальном форуме писали, что для ДХ 9.0 нужна видеокарта с полной поддержкой ДХ 9.0с (Гефорс 6ххх или Радеон Х1ххх).


9500/9600/9700/9800 вообщето 9500 первая в серии ати с полной поддержкой дх9 ауж 9600/9700/9800 и подавно

9500/9600 один чип
9700/9800 тоже один чип но были еше и 9500/9550/9700 один чип но это так кс лову

а вообще режим агп 1х звучит довольно странно
да хотел сказать что у компа на котором я запускал сталкера читаем выше видяха не 256 метров а 128
ну вот вроде и все
0
да! у меня 9600 и походу он ставит дх8, хотя эфекты аномалий явно шейдерные... но нет бампа...
0
Есть такая тача: Celeron 2.8 Ghz, 512 mb оперы, и видео 128 mb 5200 geforce fx, поедёт ли эта игра на этом компе? Хотя бы на самых минимальных настройках?
пойдет на минимальных пойдет...
0
2KOPOLb
Точно пойдёт? или ты так думаешь?
и еще раз прошу хелп, все в норме, тока каждые 15-20 минут игра начинает стоять, и все приходится перезагружать! че мне делать?
А 768мб оперативы хватит для нормальной игры?
А у мну как попрет?
1024Mb PC2-5400/5300 667MHz DDR2 DIMM Kingston [KVR667D2N5/1G]
200 Gb 7200rpm 8Mb cache Seagate 7200.10 ST3200820AS NCQ
ASUS M2N-E Socket AM2, nForce570 Ultra, DDR2-800+, FSB2000, PCI-E, SATA Raid, Sound, USB 2.0, LAN1000, ATX
256Mb PCI-E X1950Pro TV 2xDVI [ASUS EAX1950Pro HTDP/256] Retail
Foxconn TLA-481, MiddleTower, ATX, 420W CWT, USB, AUDIO, FAN, Airduct, 5.25''x4, 3.5''x5
Pioneer DVD±RW+CD/RW DVR-112BK [double layer] Black IDE OEM
[BOX] AMD Athlon 64 X2 3800+ Socket AM2 (ADO3800IAA5CU) Energy Efficient
to AG-Man
на высоких без напрягов))