Что должно интересовать "Настоящего Мужика"?

Мне на днях тут предъявили, что я занимаюсь не тем, хочу не того и вообще меня интересует не то, что должно интересовать взрослого мужика. А разве есть общепринятые стандарты, что должно интересовать людей в зависимости от пола и возраста? И почему именно "должно"? Разве у человека не может быть своей воли, других интересов? И почему именно бабы так любят учить мужиков, что должен "настоящий мужик" (да, именно тот, который существует только в голове бабы, и у каждой бабы он разный)?
Ну и если уж есть такой список, то поделитесь, что по вашему должно интересовать взрослого мужика. Просто интересно.
antonrogov
нет конечно никаких стандартов, просто подавляющее большинство живет по навязанным стандартам и боится выйти за их рамки, делай что тебе нравится
X_ray_83
Отличный аргумент, уровня 5 класса, живи дальше по клише шахматист
antonrogov
Меньше играй и всё будет комфортно между вами.
X_ray_83 написал:
Я с ними общался очень много как дело доходит до параметров двигателя то просос везде )))

С бабами или женщинами? Объясни для нас с кем именно.
antonrogov
antonrogov написал:
Мне на днях тут предъявили, что я занимаюсь не тем, хочу не того и вообще меня интересует не то, что должно интересовать взрослого мужика.

Если правду говорят на этом сайте что ты ведущий шоу "Рогов в городе" (не знаю так ли это на самом деле, хз), то не удивительно что тебе делают такие замечания.
Pierre Dac написал:
Если правду говорят на этом сайте что ты ведущий шоу "Рогов в городе"

Я этого чувака не знаю и даже гуглить лень.
antonrogov
Просто расслабься и шли всех на большой и толстый всякий раз когда тебе начинают навязывать нечто чуждое тебе 😉
Хе... ну как бы
принял:
Спойлер

запрыгнул в:
Спойлер

и вперёд за:
Спойлер
Pierre Dac написал:
Если правду говорят на этом сайте что ты ведущий шоу "Рогов в городе" (не знаю так ли это на самом деле, хз), то не удивительно что тебе делают такие замечания.

Даже если это он, то он делает кому-никому а все-таки интересный людям контент. А ты чего в жизни достиг кроме просиживания задницы перед компом?
antonrogov
Женщины говорят что бы ты делал только то что им на руку, зарабатывал больше денег, увлекался машинами (так как ходить пешком западло), ремонт дома, постройка дачного дома.
Ни одна женщина не будет в восторге если например деньги с семейного бюджета утекают не на неё/детей/дом, а куда-то в другое русло.
Рыбалка, игры, бары, спорт/ставки, это всё женщины не любят.
Им оно не выгодно, выгодно напрячь мужика, а самой сидеть на диване и ножками дрыгать.
Ведь для всего остального есть стиралка/посудомойка/пылесос/мультиварка.
Женщинам намного облегчили быт.
X_ray_83
Большинство баб тупые что мешает им постигать что то новое ! Причем тупость свою они прикрывают тем что это как данность и считают это нормальным )))
Возможно в Европе и США бабы умней там в Университеты далеко не тупые идут !

Ты это, из какого мультика пересказываешь?)))
Lex-one
Молодой, раз такой бред выдумываешь. Смени образ жизни и меньше ходи по клубам. И поймёшь, что не все девки, это мажорки. Ну и поменьше смотри на зарубежный бредо-стиль, раз такое навыдумывал. Ну, а вообще поживи с женщиной хотя бы лет 9-10 вместе и полностью осознаешь какой бред ты сейчас несёшь. Это тебе не 3900, да штэуда разгонять)))
Lex-one написал:
Рыбалка, игры, бары, спорт/ставки, это всё женщины не любят.

))))
Значит мало ты с ними общался.
Mars_City
Женат уже 5 лет.
С женщиной всегда надо находить общий язык.
Если ты нашел такую с которой у тебя общие интересы, прими мои поздравления. Это очень редкий случай.
Но вот что делать остальным 99% мужчин, не подскажешь?
Lex-one
Вот пока будут так называемые БАБЫ из подворотни в его жизни, так и будет подрываться на их мино-запросах и всюду и везде видеть эти запросы, хочу вертолёт, хочу фамалёт) Кто как себя девахи преподносит, как воспитает её, такой и будет у неё стиль по отношению к парню. Хочешь быть олигархом, то и тёлка будет тебе казаться, что она от тебя хочет всего и вся. Хочешь бабу Машу с продуктового, то будь…. Сам понял кем. Не надо лезть в женский мир непонятного разума, который хрен кто здесь хоть как то осознаёт. Иначе можно погрязнуть в безумие бесконечного непонимания. Не нужно из себя пытаться, что то строить, да заглядывать в душу ЕЙ и тогда женщина попадётся без хотелок. А пока кто думает о бабах – то и будут только у него БААААБЫ и их хотенье в пользу БАААБЛА)
Lex-one написал:
Но вот что делать остальным 99% мужчин,

99% мужчин у кого эти проблемы??? Где жы ты нашёл такую огромную массу бедолаг?
как бы тоу наверно если ПеКа рассуждать в сексистском обществе есть гендерное разделение рода деятельности. а конкретно оно как бы мужские и женские профессии и сферы с ними ассоциированные.
и по этому настоящего мужыка должны интересовать все ассоциированные с гендерным родом сферы. так мужык интересуется техникой, войной и всякой дикой охотой. плюс оно более углубленно в тех отраслях где он непосредственно работает. например тоу как бы если мужык води машину он может довольно много о них рассказать и том как они работают потому как недавнее время назад помимо вождения мужык занимался и починкой своей мошины. правда то вдаваясь в физмат а практически поскольку ремонтец и вождения дела сугубо материальные и практичные. аналогично как современны продвинутый пекарь которой водит ПеКа по сути эндакий шофер 60-80 годов и его скрей всего интересует некая пека практика - разгоны, сборка забеги на фпс и там игры какие то пек-пек опять же вдаваясь подробно в физмат а то что практически осязаемо.
в обществе пост сексистском как бы то уже нет четкой привязки рода деятельности к гендеру поэтому вопрос становится не бессмысленным либо ответ на него лежит в некой физиологической парадигме. что должно интересовать настоящего мужика? а там так сиськи!
antonrogov
Женщина любит, когда ты делаешь всё своими руками.Если пришёл с работы, отдыхаешь и играешь на компе вместо того, чтоб повесить какую-то ключницу, то да, что-нибудь услышишь, типа, :"Ты ничего не делаешь, как настоящий мужик!Только деньги принёс и твоя функция на этом закончена!" Стоп! Но ведь чтоб денежку принести,ты гробишь своё здоровье и с наибольшей вероятностью в гроб ляжешь раньше её.Настоящий мужчина, по мнению женщины, должен и денег принести, и по-дому дела делать (квартирный ремонт, починка чего-либо), и пообщаться с ней, и подарок ей сделать, и в постели ублажить, и подраться за неё, если предстоит.Если что-то из этого отсутствует, то будут претензии.Но если всё выше перечисленное есть, то она за тобой будет, как за каменной стеной.
Самое главное то, что настоящего мужика не должны интересовать мужики.
Настоящего мужика должны интересовать бабы, футбол, водка, рыбалка, старая нива в гараже.
antonrogov написал:
Ну и если уж есть такой список, то поделитесь, что по вашему должно интересовать взрослого мужика. Просто интересно.

главное, что должно интересовать любого (возраст не важен) мужика - это размеры его члена и возможность переизбирать вождя своей страны сколь угодное (вождю) количество раз.
Настоящего мужика должен интересовать яблочный мартини и крепкая мужская любовь с другим таким же настоящим мужиком.
Спойлер
настоящего мужика интересует все что шевелится)
Книги, наука, бизнес и здоровье
Ну, в СНГ это действительно такой джентльменский набор из водки, машины, футбола, рыбалки и кухонной политики. Вот только следует понимать, что подобные предъявы это разновидность социальной игры за кресло лидера стаи. Ты слаб, поэтому она тупыми наездами намекает, что претендует на лидерство. Уступишь - перестанет тебя уважать, совсем. Вариант номер два - ей чего-то сильно недостаёт и всё это лишь попытки докопаться до столба, чтобы выплеснуть скопившееся раздражение. Твои качества вообще не имеют значения, был бы таким православным домостроевцем с бородой до пояса, орала бы, что на дворе 21-й век и надо идти в ногу со временем.
requiemmm
requiemmm написал:
Вариант номер два - ей чего-то сильно недостаёт и всё это лишь попытки докопаться до столба, чтобы выплеснуть скопившееся раздражение.

Идеальных женщин не бывает.Если она тихая, молчаливая серая мышка,и слова против никогда не скажет, это тоже надоест.Сам убежишь от неё, потому что скучно и уныло
X_ray_83
Есть умные, есть глупые. Так же они думают и про нас.
Кто о чём, а здрастЕ всё о вождях да о вождях. Наверно какой-то знаменитый политолог, но скромничает и не хочет раскрывать свою личность на ПГ.
Denis Kyokushin
Ну для меня это была бы идеальная женщина. Чтоб просто была рядом и не выносила мозги.
Что должно интересовать "Настоящего Мужика"?

Приставка Денди.
antonrogov
Вся беда в том, что нам, людям, надоедает каждый день одно и то же.То же самое и с тихушей.По-началу всё зашибись, приходишь домой с работы, она тихо делает свои дела по дому и не трогает тебя.Но постепенно это тебе тоже надоест, потому что будет скучно.Ты будешь жить сам по себе, а она сама по себе, что в итоге приведёт к измене.Уйдёшь к другой
Идеальных людей вообще не бывает, если будет человек идеален, то у него не будет ни слабостей, ни потребностей.А это исключено.
antonrogov написал:
Кто о чём, а здрастЕ всё о вождях да о вождях.

realy?
давайте проверим и обратимся к первоисточнику
здрастЕ написал:
главное, что должно интересовать любого (возраст не важен) мужика - это размеры его члена и возможность переизбирать вождя своей страны сколь угодное (вождю) количество раз.

как, наверное, нетрудно заметить стороннему наблюдателю, юзера здрастЕ в первую очередь интересует размеры его собственного члена, а уж потом всё остальное, в частности возможность переизбирать вождя своей страны сколь угодное (вождю) количество раз.
синьор же antonrogov всё своё внимание обратил лишь на вождей, что позволяет мне сделать вполне логичное предположение, что размеры собственного члена его абсолютно не интересуют и в своём выстраивании приоритетов вожди для сего синьора гораздо важнее размеров его члена.
antonrogov написал:
Наверно какой-то знаменитый политолог, но скромничает и не хочет раскрывать свою личность на ПГ.

наверное? хе, хе... тогда уж позволю себе тоже воспользоваться тем же "наверное" и предположить, что herr antonrogov, НАВЕРНОЕ, какой-то знаменитый порноактёр (ну типа Черного властелина), коль его не интересуют размеры собственного члена (НАВЕРНОЕ, более чем внушительные), что позволяет ему всё своё внимание всецело сосредоточить на вождях, не думая о такой глупости, как писюны...
Спойлер
хе, хе... можно подумать, мало ему на работе этих писюнов...
здрастЕ
Если почитать другие посты юзера здрастЕ, то можно заметить, что он упоминает вождя довольно часто, а вот писюны гораздо реже (честно говоря, я в первый раз вижу такое упоминание от него). Значит herr здрастЕ уже давно очень обеспокоен судьбой вождя, а своим писюном озаботился только недавно. Наверно что-то случилось.
Что же до меня, то действительно размеры моего члена меня абсолютно не интересуют, ибо я ним полностью доволен.
antonrogov написал:
Мне на днях тут предъявили, что я занимаюсь не тем, хочу не того и вообще меня интересует не то, что должно интересовать взрослого мужика.

Ну как бы... уверен, миллион взрослых брони с вами будут абсолютно солидарны 8)
Так, для примера. Ибо что такое "настоящий мужик"? Точек зрения много, да и все ли интересы имеют значение для определения "настоящий" или нет?...

antonrogov написал:
И почему именно "должно"?

С их точки зрения. Видимо, некоторые забывают указать сей важный момент.

antonrogov написал:
Ну и если уж есть такой список, то поделитесь, что по вашему должно интересовать взрослого мужика. Просто интересно

Не знаю, лично у меня такого списка нет =]

antonrogov написал:
Если почитать другие посты юзера здрастЕ

Он просто любитель словоблудить ;]

Lex-one написал:
Рыбалка, игры, бары, спорт/ставки, это всё женщины не любят.

А игры какие? В смысле "игры"? Среди геймеров есть женщины...
приятно всё же иметь фанатов, столь внимательно следящих за моими скромными потугами сеять добро и вечное на ПГ.
тем не менее, даже им следовало бы обратить своё внимание на то, что господин здрастЕ, не желающий в будущем быть обвинённым в голословности всегда указывает цитаты своих оппонентов, которые он считает нужным прокомментировать.
чего нельзя сказать об его визави, пренебрегающих сим нехитрым правилом. и которые, наверное, полагают, что в качестве аргументации сгодятся любые фантазии, даже если они и выковыряны из их собственных пупков.
далее всё остальное, дабы не быть обвинённым в офтопе я скрою под спойлером.
Спойлер

antonrogov написал:
Если почитать другие посты юзера здрастЕ, то можно заметить, что он упоминает вождя довольно часто...

наверное, логично предположить, что в темах, ну или в контексте дискуссий так или иначе касающихся вождя любое его упоминание будет более чем уместно. и поскольку география присутствия русского лидера широка - от дна морского (Владимир Путин погрузился с аквалангом на дно Таманского залива и вынырнул уже с двумя амфорами в руках) и до небесной выси, когда вождь ставил журавлей (стерхов) на крыло, а его присутствие в русском медийном пространстве всеобъемлюще, то было бы довольно странным, если бы и на ПГ не распространялась подобная тенденция.
antonrogov написал:
...а вот писюны гораздо реже (честно говоря, я в первый раз вижу такое упоминание от него).

то же самое касается и писюнов. нет тем с ними связанных, соответственно нет и надобности их упоминать.
antonrogov написал:
Значит herr здрастЕ уже давно очень обеспокоен судьбой вождя

realy? вынужден огорчить, абсолютно не значит и судьба русского вождя меня беспокоит в наименьшей степени, о чем я, кстати, и сообщил в предыдущем своём комментарии
здрастЕ написал:
как, наверное, нетрудно заметить стороннему наблюдателю, юзера здрастЕ в первую очередь интересует размеры его собственного члена, а уж потом всё остальное...

такое ощущение, что внимательное прочтение чужих комментариев для некоторых юзеров ПГ вовсе необязательно.
antonrogov написал:
...а своим писюном озаботился только недавно.

хе, хе... придётся опять опровергнуть сие притянутое за уши предположение (если бы тема касалась, к примеру влияния радиации на рост земляных червей. то и автору любого комментария по ней точно также можно было бы указать на его "недавнюю озабоченность" сим фактом? ну не смешите мои бубенцы...).
опровергнуть и заявить, что своим писюном я озабочен с тех давних пор, когда впервые осознал, что им можно пользоваться не только для "пописать", но и для более приятного времяпровождения.
более того хочу подчеркнуть, что и впредь буду уделять ему гораздо большее внимание, нежели многому из всего остального.
впрочем, я уже об этом писал ранее, что, по всей видимости опять ускользнуло от внимания фаната (зачёркнуто) знатока моего творчества. полагаю, при желании любой желающий сможет убедиться в этом, проследовав выше к моему предыдущему комментарию.
antonrogov написал:
Наверно что-то случилось.

нет, наверное, ничего не случилось.
и в завершении
antonrogov написал:
Что же до меня, то действительно размеры моего члена меня абсолютно не интересуют, ибо я ним полностью доволен.

то есть, я был прав в своём предположении
здрастЕ написал:
что позволяет мне сделать вполне логичное предположение, что размеры собственного члена его абсолютно не интересуют и в своём выстраивании приоритетов вожди для сего синьора гораздо важнее размеров его члена.

Спойлер
кстати, хе, хе... синьор antonrogov может быть и доволен размерами своего члена... будем надеяться. что и его сексуальные партнёры разделяют эту его уверенность...

кстати, позволю себе обратить внимание пытливого читателя на эти незатейливые и нехитрые манипуляции, которые позволяет себе мистер antonrogov в своём комментарии.
antonrogov написал:
Значит herr здрастЕ уже давно очень обеспокоен судьбой вождя, а своим писюном озаботился только недавно.

herr здрастЕ - своим писюном
antonrogov написал:
Что же до меня, то действительно размеры моего члена...

antonrogov - размеры моего члена.
хе, хе... круто, чо...
мaша написал:
Приставка Денди.

А как же Сега?!
Делай то что хочешь, забей на мнения!
Религия, духовное самосовершенствование,семья, честь, культура, искусство.
antonrogov
"Мне на днях тут предъявили"

Поделюсь советом. Если это не твои родные, посылай куда подальше любую свинью, которая начинает открывать рот по поводу того что ты "должен". Проверено лично: чем раньше ты дашь понять свое отношение к подобным советам, тем больше ты сократишь повторные предъявы со стороны посторонних людей в будущем. Потому что если пошла такая пьянка - значит человек не уважает тебя. Он считает тебя "не таким". И считает необходимым научить тебя жизни по его стандартам. И с таким челом уже бесполезно разговаривать и что-то пытаться объяснять. Не надо с матом и оскорблениями. Завуалированно посылаешь человека, напоминая что " ты решаешь сам что ты должен делать в своей жизни" и он закрывает рот. Попробуй и увидишь эффективность.
Ну настоящего мужика может интересовать всё что угодно, то бишь активный образ жизни, спорт, игры, техника, гаджеты, авто и далее по списку) А не должно интересовать, как я думаю, всякие эзотерические бредни вроде йоги, гаданий, оккультных каких-то практик и т.п., ибо все эти вещи, на мой взгляд, ведут по очень скользкой тропинке, не успеешь оглянуться, а человек уже в психушке)
здрастЕ написал:
следовало бы обратить своё внимание на то, что господин здрастЕ

Что господин здрастЕ говорит о себе в третьем лице? ツ

Gauguin написал:
искусство

А так называемое современное искусство сюда относится или нет?
A.Soldier of Light
A.Soldier of Light написал:
А так называемое современное искусство сюда относится или нет?

Нет. Это антиискусство, как и любой продукт революционной эстетики, которая сложилась в XIX-ом веке преимущественно.
Gauguin написал:
как и любой продукт революционной эстетики, которая сложилась в XIX-ом веке преимущественно.

Речь о революции 1917 в России? А революции, скажем, во Франции это не касается? Или других революций в истории.
Также хотелось бы узнать, в чем проблема так называемой "революционной эстетики".
A.Soldier of Light
Речь не столько о социальной революции, сколько о культурной. Да, связь с ВФР безусловно есть, но я имею в виду другое. Когда Запад начал отказываться от классического подхода к искусству с его канонами подражания природе, Истории, Божественному... и начал скатываться в бездну мрака. Оригинальничанье вместо канонов, новизна вместо красоты, контекст заместо объекта, направленность на социальные изменения заместо обращения к вечному. Все эти дегенераты - декаденты, парнасцы, финдесьеклевцы, модернисты всех мастей, авангардист, постмодернисты - это упадок искусства, антиискусство. Такая эстетика - спутник дегенеративных политических и социальных процессов либерального и левого толка и должна быть подвергнута критике не меньше, чем сами эти процессы.
Gauguin написал:
Все эти дегенераты - декаденты, парнасцы, финдесьеклевцы, модернисты всех мастей, авангардист, постмодернисты - это упадок искусства, антиискусство. Такая эстетика - спутник дегенеративных политических и социальных процессов либерального и левого толка и должна быть подвергнута критике не меньше, чем сами эти процессы.


Спойлер
здрастЕ
Никита Сергеич был небольшого ума человек, чтобы понять насколько дегенеративно это искусство на самом деле (он как простой человек смотрел на предметы вне контекста) и насколько на самом деле всё это болезненное творчество соответствует в том числе и коммунистической повестке с точки зрения социально-политического ветра (хотя, если верить сталинистам Хрущёв был предателем и начал "реставрацию капитализма", но это уже отдельный разговор). По поводу запрета, вне зависимости от мотивов и личности - я поддержал бы. Ведь и сломанные часы показывают точное время два раза в сутки.
Gauguin
Gauguin написал:
Никита Сергеич был небольшого ума человек...

хе, хе... ну если мне позволят высказать своё мнение относительно ума Никиты Сергеевича, на тот момент вождя страны, занимающей одну шестую часть суши планеты Земля и сравнить его с умом никому неизвестного, кроме его папы и мамы никнейма Gauguin то свои предпочтения я отдам всё таки Никите Сергеевичу.
тут дело. скорее всего не в уме, а в степени образованности. просто в лихие революционные годы высокое искусство и прикладные знания о его составляющих были недоступны младому революционЭру Никите, точно также как и познания в физике, химии или математике. он не глуп, а просто недостаточно образован. причём "недостаточно образован" не касается его профессиональной деятельности революционера, а в более позднем периоде защитнике революционных завоеваний. в этом деле он был дока, уверяю тебя, иначе бы он не стал главарём всей этой банды.
относительно восприятия искусства, в частности изобразительного...
это, примерно также, как с оперой и балетом, практически каждый, впервые столкнувшийся с этим искусством, в лучшем случае, соблюдая политес, скажет, что ещё не достаточно знаком с этими видами искусств, чтобы судить о них более менее объективно, а в общей массе обывателей будет не столь сдержан в своих эмоциях, назвав происходящее на сцене хернёй на постном масле. и будет прав, для него это именно херня на постном масле. точно также как и для Никиты Сергеевича и для пацана под ником Gauguin. это не оскорбление и не принижение их интеллекта. просто все люди разные, в Китае жрут кошек и собак, в Индии корова священное животное, у русских бить жену - значит воспитывать, для всех них своё это нормально, точно также как и полный зашквар нормальности других.
любое искусство субъективно в своей сущности, а уж изобразительное вдвойне. любой художник знает об этом и соответственно, дабы сохранить своё психическое здоровье, сразу отсекает всех, для кого его творчество кажется мазнёй или издевательством над здравым смыслом, уделяя всё своё внимание тем, кому так не кажется. и таких, как показывает мировая практика, достаточно большое количество...
Gauguin написал:
По поводу запрета, вне зависимости от мотивов и личности - я поддержал бы.

слава Богу, мнения безвестных никнеймов так и останутся мнениями безвестных никнеймов. и даже любой из этих безвестных никнеймов может выразить своё отношение к этой части мирового искусства, просто оставшись дома, предоставив право флиртовать с заблудшими на огонёк выставки непонятного им искусства одиноким девушкам и тётенькам столь же невежественным самцам, в отличии от первых, знающих - шо таки шансы подцепить себе партнёра для совместных акробатических упражнений в лифте, кровати, на парковой скамейке возрастают многократно.
ага? хотя. откуда ты знаешь, хе, хе... ведь ты же предпочёл остаться дома, с мамой и папой.
здрастЕ
здрастЕ написал:
у русских бить жену - значит воспитывать

Да это миф.Есть, конечно, индивидуумы, поднимающие кулаки на своих женщин, но ко всей нашей нации относить такое "воспитание" нельзя.
Denis Kyokushin
как скажешь...
здрастЕ
Вы в своём репертуаре. Написали много, растянув пост своими унылыми кривляниями до размеров простыни, но не сказали ничего толкового.
Gauguin
хе, хе... спасибо за "репертуар", приятно сознавать, что сам факт его наличия даёт мне надежду на узнаваемость моих скромных экзерсисов в ряду безликих никнеймов.
огорчён, конечно же, что мои кривлянья (не кривлянИя) показались тебе унылыми. всем не угодишь, пора уж давно это признать и не терзать умы младых отроков своими "простынями" без какого либо толка (смысла).
кстати, если тебя, конечно же не затруднит, может быть преподашь урок самонадеянному графоману в части написания толковых текстов, подчеркнув в своём комменте, на который я по собственной неосторожности решил обратить своё внимание те места, которые ты сам считаешь толковыми... коль уж ты взял на себя смелость определять отсутствие толка (смысла) у других.
Gauguin написал:
Никита Сергеич был небольшого ума человек, чтобы понять насколько дегенеративно это искусство на самом деле (он как простой человек смотрел на предметы вне контекста) и насколько на самом деле всё это болезненное творчество соответствует в том числе и коммунистической повестке с точки зрения социально-политического ветра (хотя, если верить сталинистам Хрущёв был предателем и начал "реставрацию капитализма", но это уже отдельный разговор). По поводу запрета, вне зависимости от мотивов и личности - я поддержал бы. Ведь и сломанные часы показывают точное время два раза в сутки.
Gauguin написал:
Оригинальничанье вместо канонов, новизна вместо красоты, контекст заместо объекта, направленность на социальные изменения заместо обращения к вечному.

А если говорить о тебе лично, как бы ты относился к изменениям в искусстве в мире и на Западе, если бы вместо замены традиционалистского на пост-модерн была бы не замена, а одновременно и то, и другое? Одни продолжали бы творить по-старому, каноничное, а другие новое создавали. Как тебе такой вариант?
antonrogov
Это чисто мозги вынести. Сделать тебя должным и виноватым, очевидно же. Забей.
A.Soldier of Light
A.Soldier of Light написал:
Одни продолжали бы творить по-старому, каноничное, а другие новое создавали. Как тебе такой вариант?

Никак, это невозможно. Истина и ложь, прекрасное и безобразное не могут в равной степени торжествовать, либо одно победит, либо другое. Сейчас торжествует последнее.
GTAмaнъ
Сега мне не так интересна, потому что в детстве не было. Но игры таки на Сеге есть хорошие. Но мне больше Снес нравится, потому что она ближе к Денди, и звук хороший. Это не окончательные итоги.
Играл недавно порт Батлтодс на Сега, это такая кривь просто жесть, на NES лучше всего сделано.

Но на самом деле мне всё нравится, если игры сделаны хорошо.
мaша
У меня тоже Сеги не было, у друга играл. Когда много лет спустя узнал об эмуляторах, был прямо-таки праздник.
Gauguin написал:
либо одно победит, либо другое

Либо происходит вечная борьба одного с другим. Плюс серые цвета. Не таков ли наш мир сейчас?...
Хорошо что на приставках много игр сделали, есть во что поиграть. Современные игры мне не нравятся совсем, они слишком однообразные, и постоянно нужно железо обновлять.
Сейчас посмотрел в новостях сайта игры, они все унылые и никакой художественной ценности нет.
Какоеже всё неочень сейчас делают, ни игры а полное дерьмо не имеющее никакой ценности, я посмотрел в новостях сайта и пришёл к такому выводу.
Конечно же настоящая мужская дружба!
Спойлер




Gauguin
Куда уж ему до гаугина с пг, который несёт настолько бредовую псевдофилософскую чушь, что рука тянется набрать дурку- тебя там примут как в доме родном. Зато делать высеры уровня выше-это пожалуйста. Типичный ноунейм с пг с чсв уровня неба и заявкой на что-то. Не позориться бы, клоун.
школота на игровом сайте обсуждает что делать настоящим мужикам)) LOL
Oskaruald
Остыньте, друг мой. Идите лучше Киберпанк обсудите...хотя...там вам тоже это не удастся, как можно предположить.
Oskaruald написал:
Куда уж ему до гаугина с пг

Ну так...я его с собой и не сравнивал. Это мнение даже не моё, а ортодоксальных марксистов всех мастей.
Oskaruald написал:
Типичный ноунейм с пг

Как и вы. Но по крайней мере я отсиживаю свои баны без ботоводства.
Oskaruald написал:
который несёт настолько бредовую псевдофилософскую чушь

Вам нужно посмотреть определение "философии" и понять, что использование слов и речевых оборотов, которые чуть сложнее разговоров во дворе ею не являются. И даже претензией на неё.
Oskaruald написал:
с чсв уровня неба и заявкой на что-то

Где же?
Oskaruald написал:
Не позориться бы

Так перестаньте.
A.Soldier of Light
A.Soldier of Light написал:
Либо происходит вечная борьба одного с другим

Ну да, но иногда одно перевешивает.
Gauguin
Не метай стрелки, убогий. Разве я сказал, что у тебя вышло в философию? Я сказал в Псевдо. И осложнение речи множеством оборотов не является признаком богатой речи, а скорее желанием за таковую выдать. Как я и говорил- ты снова в луже.
ну такое...каждому свое
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в обсуждении.