Что должно интересовать "Настоящего Мужика"?

GTAмaнъ
Сега мне не так интересна, потому что в детстве не было. Но игры таки на Сеге есть хорошие. Но мне больше Снес нравится, потому что она ближе к Денди, и звук хороший. Это не окончательные итоги.
Играл недавно порт Батлтодс на Сега, это такая кривь просто жесть, на NES лучше всего сделано.

Но на самом деле мне всё нравится, если игры сделаны хорошо.

мaша
У меня тоже Сеги не было, у друга играл. Когда много лет спустя узнал об эмуляторах, был прямо-таки праздник.

requiemmm

requiemmm написал:
Вариант номер два - ей чего-то сильно недостаёт и всё это лишь попытки докопаться до столба, чтобы выплеснуть скопившееся раздражение.

Идеальных женщин не бывает.Если она тихая, молчаливая серая мышка,и слова против никогда не скажет, это тоже надоест.Сам убежишь от неё, потому что скучно и уныло

Кто о чём, а здрастЕ всё о вождях да о вождях. Наверно какой-то знаменитый политолог, но скромничает и не хочет раскрывать свою личность на ПГ.
Denis Kyokushin
Ну для меня это была бы идеальная женщина. Чтоб просто была рядом и не выносила мозги.

antonrogov
Вся беда в том, что нам, людям, надоедает каждый день одно и то же.То же самое и с тихушей.По-началу всё зашибись, приходишь домой с работы, она тихо делает свои дела по дому и не трогает тебя.Но постепенно это тебе тоже надоест, потому что будет скучно.Ты будешь жить сам по себе, а она сама по себе, что в итоге приведёт к измене.Уйдёшь к другой
Идеальных людей вообще не бывает, если будет человек идеален, то у него не будет ни слабостей, ни потребностей.А это исключено.

antonrogov написал:
Кто о чём, а здрастЕ всё о вождях да о вождях.

realy?
давайте проверим и обратимся к первоисточнику

здрастЕ написал:
главное, что должно интересовать любого (возраст не важен) мужика - это размеры его члена и возможность переизбирать вождя своей страны сколь угодное (вождю) количество раз.

как, наверное, нетрудно заметить стороннему наблюдателю, юзера здрастЕ в первую очередь интересует размеры его собственного члена, а уж потом всё остальное, в частности возможность переизбирать вождя своей страны сколь угодное (вождю) количество раз.
синьор же antonrogov всё своё внимание обратил лишь на вождей, что позволяет мне сделать вполне логичное предположение, что размеры собственного члена его абсолютно не интересуют и в своём выстраивании приоритетов вожди для сего синьора гораздо важнее размеров его члена.

antonrogov написал:
Наверно какой-то знаменитый политолог, но скромничает и не хочет раскрывать свою личность на ПГ.

наверное? хе, хе... тогда уж позволю себе тоже воспользоваться тем же "наверное" и предположить, что herr antonrogov, НАВЕРНОЕ, какой-то знаменитый порноактёр (ну типа Черного властелина), коль его не интересуют размеры собственного члена (НАВЕРНОЕ, более чем внушительные), что позволяет ему всё своё внимание всецело сосредоточить на вождях, не думая о такой глупости, как писюны...

здрастЕ
Если почитать другие посты юзера здрастЕ, то можно заметить, что он упоминает вождя довольно часто, а вот писюны гораздо реже (честно говоря, я в первый раз вижу такое упоминание от него). Значит herr здрастЕ уже давно очень обеспокоен судьбой вождя, а своим писюном озаботился только недавно. Наверно что-то случилось.
Что же до меня, то действительно размеры моего члена меня абсолютно не интересуют, ибо я ним полностью доволен.

A.Soldier of Light

A.Soldier of Light написал:
А так называемое современное искусство сюда относится или нет?

Нет. Это антиискусство, как и любой продукт революционной эстетики, которая сложилась в XIX-ом веке преимущественно.

здрастЕ
Никита Сергеич был небольшого ума человек, чтобы понять насколько дегенеративно это искусство на самом деле (он как простой человек смотрел на предметы вне контекста) и насколько на самом деле всё это болезненное творчество соответствует в том числе и коммунистической повестке с точки зрения социально-политического ветра (хотя, если верить сталинистам Хрущёв был предателем и начал "реставрацию капитализма", но это уже отдельный разговор). По поводу запрета, вне зависимости от мотивов и личности - я поддержал бы. Ведь и сломанные часы показывают точное время два раза в сутки.

Gauguin

Gauguin написал:
Никита Сергеич был небольшого ума человек...

хе, хе... ну если мне позволят высказать своё мнение относительно ума Никиты Сергеевича, на тот момент вождя страны, занимающей одну шестую часть суши планеты Земля и сравнить его с умом никому неизвестного, кроме его папы и мамы никнейма Gauguin то свои предпочтения я отдам всё таки Никите Сергеевичу.
тут дело. скорее всего не в уме, а в степени образованности. просто в лихие революционные годы высокое искусство и прикладные знания о его составляющих были недоступны младому революционЭру Никите, точно также как и познания в физике, химии или математике. он не глуп, а просто недостаточно образован. причём "недостаточно образован" не касается его профессиональной деятельности революционера, а в более позднем периоде защитнике революционных завоеваний. в этом деле он был дока, уверяю тебя, иначе бы он не стал главарём всей этой банды.
относительно восприятия искусства, в частности изобразительного...
это, примерно также, как с оперой и балетом, практически каждый, впервые столкнувшийся с этим искусством, в лучшем случае, соблюдая политес, скажет, что ещё не достаточно знаком с этими видами искусств, чтобы судить о них более менее объективно, а в общей массе обывателей будет не столь сдержан в своих эмоциях, назвав происходящее на сцене хернёй на постном масле. и будет прав, для него это именно херня на постном масле. точно также как и для Никиты Сергеевича и для пацана под ником Gauguin. это не оскорбление и не принижение их интеллекта. просто все люди разные, в Китае жрут кошек и собак, в Индии корова священное животное, у русских бить жену - значит воспитывать, для всех них своё это нормально, точно также как и полный зашквар нормальности других.
любое искусство субъективно в своей сущности, а уж изобразительное вдвойне. любой художник знает об этом и соответственно, дабы сохранить своё психическое здоровье, сразу отсекает всех, для кого его творчество кажется мазнёй или издевательством над здравым смыслом, уделяя всё своё внимание тем, кому так не кажется. и таких, как показывает мировая практика, достаточно большое количество...

Gauguin написал:
По поводу запрета, вне зависимости от мотивов и личности - я поддержал бы.

слава Богу, мнения безвестных никнеймов так и останутся мнениями безвестных никнеймов. и даже любой из этих безвестных никнеймов может выразить своё отношение к этой части мирового искусства, просто оставшись дома, предоставив право флиртовать с заблудшими на огонёк выставки непонятного им искусства одиноким девушкам и тётенькам столь же невежественным самцам, в отличии от первых, знающих - шо таки шансы подцепить себе партнёра для совместных акробатических упражнений в лифте, кровати, на парковой скамейке возрастают многократно.
ага? хотя. откуда ты знаешь, хе, хе... ведь ты же предпочёл остаться дома, с мамой и папой.

здрастЕ

здрастЕ написал:
у русских бить жену - значит воспитывать

Да это миф.Есть, конечно, индивидуумы, поднимающие кулаки на своих женщин, но ко всей нашей нации относить такое "воспитание" нельзя.

Denis Kyokushin
как скажешь...

здрастЕ
Вы в своём репертуаре. Написали много, растянув пост своими унылыми кривляниями до размеров простыни, но не сказали ничего толкового.

A.Soldier of Light
Речь не столько о социальной революции, сколько о культурной. Да, связь с ВФР безусловно есть, но я имею в виду другое. Когда Запад начал отказываться от классического подхода к искусству с его канонами подражания природе, Истории, Божественному... и начал скатываться в бездну мрака. Оригинальничанье вместо канонов, новизна вместо красоты, контекст заместо объекта, направленность на социальные изменения заместо обращения к вечному. Все эти дегенераты - декаденты, парнасцы, финдесьеклевцы, модернисты всех мастей, авангардист, постмодернисты - это упадок искусства, антиискусство. Такая эстетика - спутник дегенеративных политических и социальных процессов либерального и левого толка и должна быть подвергнута критике не меньше, чем сами эти процессы.

X_ray_83
Отличный аргумент, уровня 5 класса, живи дальше по клише шахматист

X_ray_83
Большинство баб тупые что мешает им постигать что то новое ! Причем тупость свою они прикрывают тем что это как данность и считают это нормальным )))
Возможно в Европе и США бабы умней там в Университеты далеко не тупые идут !
Ты это, из какого мультика пересказываешь?)))

X_ray_83
Есть умные, есть глупые. Так же они думают и про нас.

A.Soldier of Light

A.Soldier of Light написал:
Одни продолжали бы творить по-старому, каноничное, а другие новое создавали. Как тебе такой вариант?

Никак, это невозможно. Истина и ложь, прекрасное и безобразное не могут в равной степени торжествовать, либо одно победит, либо другое. Сейчас торжествует последнее.

antonrogov
Женщины говорят что бы ты делал только то что им на руку, зарабатывал больше денег, увлекался машинами (так как ходить пешком западло), ремонт дома, постройка дачного дома.
Ни одна женщина не будет в восторге если например деньги с семейного бюджета утекают не на неё/детей/дом, а куда-то в другое русло.
Рыбалка, игры, бары, спорт/ставки, это всё женщины не любят.
Им оно не выгодно, выгодно напрячь мужика, а самой сидеть на диване и ножками дрыгать.
Ведь для всего остального есть стиралка/посудомойка/пылесос/мультиварка.
Женщинам намного облегчили быт.

Lex-one
Молодой, раз такой бред выдумываешь. Смени образ жизни и меньше ходи по клубам. И поймёшь, что не все девки, это мажорки. Ну и поменьше смотри на зарубежный бредо-стиль, раз такое навыдумывал. Ну, а вообще поживи с женщиной хотя бы лет 9-10 вместе и полностью осознаешь какой бред ты сейчас несёшь. Это тебе не 3900, да штэуда разгонять)))

Mars_City
Женат уже 5 лет.
С женщиной всегда надо находить общий язык.
Если ты нашел такую с которой у тебя общие интересы, прими мои поздравления. Это очень редкий случай.
Но вот что делать остальным 99% мужчин, не подскажешь?

Lex-one
Вот пока будут так называемые БАБЫ из подворотни в его жизни, так и будет подрываться на их мино-запросах и всюду и везде видеть эти запросы, хочу вертолёт, хочу фамалёт) Кто как себя девахи преподносит, как воспитает её, такой и будет у неё стиль по отношению к парню. Хочешь быть олигархом, то и тёлка будет тебе казаться, что она от тебя хочет всего и вся. Хочешь бабу Машу с продуктового, то будь…. Сам понял кем. Не надо лезть в женский мир непонятного разума, который хрен кто здесь хоть как то осознаёт. Иначе можно погрязнуть в безумие бесконечного непонимания. Не нужно из себя пытаться, что то строить, да заглядывать в душу ЕЙ и тогда женщина попадётся без хотелок. А пока кто думает о бабах – то и будут только у него БААААБЫ и их хотенье в пользу БАААБЛА)