Что творится в Чернобыле?

Так что-же там творится? (большая просьба не флудить)

Комментарии: 103
Ваш комментарий

Ну, сталкеры, исполнитель желаний и все такое

0

Говорят что там щаз ведется нормальная жизнь...

0

Сталкиры,чернобыль,кравасосы атаке!

0

Вы видео видели? ваще жесть!

0

Вы видео видели? ваще жесть!

Это?

&feature=related

0

Там украина мать их хохлов за ногу у них там всегда творицца что нибудь

0

Тока щаз еще одно смотрел. Идет 44 мин.

0

И радиация там не сильная. В некоторых местах много людей, и нормально живут. Я бы съездил...

0

Ололо, там база Онотолия...
А по сабжу: Кравасосо отаке!
Ладно, теперь по сабжу: Пол зоны радиоактивна, на окраинах живут люди, ведутся работы на ЧАЭС, как сказали выше, животных много и.... кровососы! ололо!

0

Да ничего там не твориться. Просто существует...

0

Туда проводятся экскурсии , можешь поехать туда и сам увидишь что там творится

0

Я по телеку видел, что теперь туда можно обычным людям. Надо будеть съездить, с бандитами подружится, артефакты поотбирать...

0

Экскурсии проводят каждую неделю, примерно на один день. Год назад стоимость поездки была 80 $, сейчас не знаю. Сам хочу съездить посмотреть на Припять, съездить до памятника, который недалеко от АЭС. Но туда можно только тем, кто достиг 18 лет. Заражённых территорий становится всё меньше, даже Припять сейчас почти вся безопасна, животных там много, но не мутантов, как некоторые думают. Также там много учёных из разных стран. Идёт подготовка к строительству нового саркофага. К 2065 году планируется снести станцию и Припять. Вся информация вот здесь:

Спойлер

http://pripyat.com/

0

Да ничего, наверное. Травка растет, животные бегают...

0

Вот картинки того, что было:

0

Чернобыльская ядерная катастрофа стала особенно страшной для всего мира по одной простой причине: она произошла за железным занавесом, а значит - была закрыта от других стран плотной завесой секретности.

Четвертый реактор ЧАЭС - атомной станции, расположенной всего в сотне километров к северу от Киева, взорвался в субботу 26 апреля 1986 года в 01:23 по местному времени.

В понедельник утром в Швеции были зафиксированы радиоактивные осадки, однако в течение всего дня советские власти отказывались признать, что в СССР произошло что-то необычное.
Москва решилась выступить с кратким информационным сообщением, состоящим всего из пяти предложений, в 21:00 понедельника. Это было сделано только после того, как шведские власти пригрозили направить официальный сигнал тревоги в Международное агентство ООН по атомной энергии.

"На Чернобыльской атомной электростанции произошел несчастный случай. Один из реакторов получил повреждение. Принимаются меры с целью устранения последствий инцидента. Пострадавшим оказана необходимая помощь. Создана правительственная комиссия для расследования происшедшего", - было сказано в заявлении агентства ТАСС.

Словосочетание "несчастный случай" совершенно не отражало правды. Которая состояла в том, что полностью уничтоженный реактор находится под открытым небом, и обломки радиоактивного графита, горящие при температуре 2500 С, поднимают радионуклиды на высоту несколько в тысяч метров.

Страх

Обнадеживающим сообщениям, которые тогда делал Советский Союз, на Западе почти никто не верил. И страх, который охватил многие страны, пострадавшие от радиоактивных осадков, был в значительной степени вызван неизвестностью.

Только через две недели - после того, как количество радиоактивных выбросов удалось значительно сократить, - советские власти рассказали всю правду о произошедшем.

"До нынешнего момента возможность катастрофы действительно существовала: очень большое количество топлива и графита находилось в раскаленном состоянии", - сказал тогда российский ядерный физик Евгений Велихов.

Но наибольшей тайной чернобыльские события оставались для тех, кто страдал от них больше всего: для жителей Советского Союза.

В первый день жизнь в Припяти - городе, построенном для атомщиков и их семей в двух километрах от ЧАЭС, - продолжалась, как ни в чем ни бывало. Большинство людей провели субботу на свежем воздухе - это был первый теплый и солнечный день холодной весны. В городе отпраздновали 16 свадеб.

Жителей Припяти начали эвакуировать только через 36 часов после аварии. При этом выселение близлежащих населенных пунктов заняло еще несколько дней.

Тем временем тысячи киевлян, как обычно, вышли на первомайские демонстрации - это было всего через пять дней после взрыва, и жители украинской столицы даже не представляли, какой опасности подвергаются.

Слухи на Западе
Полное отсутствие объективной информации породило преувеличения и фактические ошибки в западных средствах массовой информации.

Агентство Юнайтед пресс интернэшнл сообщило со ссылкой на неназванные источники в Киеве, что в результате аварии на ЧАЭС погибли две тысячи человек, и на следующий день эта цифра появилась на первых полосах многих газет.

А американских чиновников ввели в заблуждение спутниковые фотографии, которые служили основным источником независимой информации, хотя по ним сложно было сделать какие-либо выводы.

29 апреля источник в Пентагоне сообщил американской телекомпании Эн-би-си, что цифра две тысячи погибших "похожа на правду, поскольку на станции работали четыре тысячи человек". На следующий день другой американский военный заявил, что от взрыва пострадал еще один реактор.

"С западных спутников открывается другая - намного более опасная картина, - сказал 30 апреля известный ведущий новостей Эн-би-си Дэн Разер. - Американские спецслужбы сообщают, что по данным с разведывательных спутников, инцидент с реактором все еще не завершен, и сейчас, возможно, начинает плавиться второй реактор".

На самом деле угроза распространения пожара на еще один реактор Чернобыльской АЭС была устранена еще в первый день.

Угроза нового взрыва

Однако в первые дни после взрыва люди, которые боролись с последствиями катастрофы, действительно опасались самого худшего.

Выбросы радиации снова выросли, и специалисты начали бояться, что раскаленное топливо войдет в контакт с огромным количеством воды из подземных резервуаров. Это привело бы к новому взрыву, который мог быть еще более мощным, чем первый.

Кроме того, существовала опасность, что ядерное топливо попадет в подземные воды и заразит систему водоснабжения, обеспечивающую киевский водопровод.

"Реактор поврежден, - сказал Велихов газете "Правда" 13 мая. - Его сердце - раскаленная активная зона, она как бы "висит". Реактор покрыт сверху слоем из песка, свинца, бора, глины, а это дополнительная нагрузка на конструкции. Внизу в специальном резервуаре может быть вода... Как поведет себя раскаленный кристалл реактора? Удастся ли его удержать, или он войдет в землю? Никогда и никто в мире не находился в таком сложном положении".

Настоящими героями чернобыльской драмы были те, кто сражался с реактором, несмотря на очень высокие уровни радиации: люди заливали реактор водой и жидким азотом, сбрасывали на него с вертолетов песок и свинец, ныряли в охлаждающий пруд, чтобы открыть шлюзы, и забирались под фундамент для установки теплообменных труб.

Все лето 1986 года они провели, устанавливая над четвертым энергоблоком ЧАЭС саркофаг - структуру, которая должна была укрыть его от ветра и дождя.

И был еще американский врач Роберт Гейл, который срочно вылетел в Москву, чтобы проводить операции по пересадке костного мозга пациентам, страдающим от радиационной болезни.

Новый взгляд

Виноватыми в произошедшем были объявлены руководители станции и старшие операторы: суды приговорили их к лишению свободы за нарушение норм безопасности.

Но через 20 лет чернобыльские события выглядят совсем по-другому.

Как выяснилось, ни одна из предпринимавшихся тогда мер не имела должного эффекта. Большинство материалов, которые сбрасывались с вертолетов, падали мимо цели. Операция по сбрасыванию жидкого азота была прекращена практически сразу после начала.

Часть раскаленного топлива действительно вошла в контакт с водой из подземных резервуаров. Но это, к счастью, привело не к взрыву, а к появлению похожих на пемзу закаменелых образований.

Расплавленное ядерное топливо распределилось по емкостям, расположенным под реактором, и затвердело.

Операции американского доктора Гейла так и не помогли спасти жизни людей.

Некоторые ставят под вопрос необходимость эвакуации такого количества людей. Люди, лишившиеся своих домов, переживают очень большие социальные проблемы, а здоровье людей, живущих в зараженных районах, оказалось лучшим, чем предполагалось

Как теперь стало известно, большинство правил, в нарушении которых обвинили работников Чернобыльской АЭС, были написаны уже после аварии. Многие уверены, что главной проблемой были просчеты при проектировании реактора.

Анатомия взрыва на Чернобыльской АЭС


Понимание совокупности всех событий, приведших к трагедии, имеет огромное значение - независимо от того, насколько серьезно человечество намерено в будущем опираться на атомную энергию для удовлетворения своих повседневных нужд.

26 апреля 1986 года в 1 час 23 минуты на четвертом блоке Чернобыльской атомной станции прогремели два мощных взрыва. Ударной волной оторвало верхнюю металлоконструкцию и вместе со всей начинкой реактора выбросило из шахты тысячетонную крышу реактора.

О взрыве на Чернобыльской атомной станции официально сообщили лишь через два дня. Немудрено, что в условиях секретности советского образца авария стала обрастать неимоверным количеством версий - от диверсии иностранных спецслужб до локального всплеска сейсмической активности. На станцию одна за другой стали наведываться комиссии, каждая давала свое заключение.

Особо стоит отметить, что судебно-техническая экспертиза состояла из представителей организаций, проектировавших и создавших реактор, на котором работала ЧАЭС. Независимость подобных комиссий вызывает большое сомнение.

В то же время можно с уверенностью сказать, что в причинах аварии эксперты разобрались уже тогда, по горячим следам. О недостатках конструкции реактора РБМК-1000, автором которого был академик Н.А. Доллежаль, дважды Герой Социалистического Труда, было без промедления доложено "наверх". Однако выводы эти предназначались для сугубо внутреннего пользования и носили гриф секретности. А спустя несколько месяцев в газете "Правда" народу была преподнесена утвержденная и одобренная партией версия событий: "Авария произошла из-за целого ряда допущенных работниками этой электростанции грубых нарушений правил эксплуатации реакторных установок".

Таким образом вся вина была возложена на персонал, о недостатках конструкции уран-графитового реактора РБМК-1000 - ни слова. Никто не хотел выносить сор из избы в виде глобальных технологических проблем с реактором, который широко использовался по всей стране. МАГАТЭ также пошло на поводу у советских властей и приняло "партийную" версию событий за основную, поправив свою позицию лишь восемь лет спустя.

Так в широких кругах сформировалось мнение о том, что операторы и инженеры взорвали ЧАЭС во время некоего несанкционированного эксперимента, нарушив регламент и меры безопасности. Однако со временем и не без помощи дотошных экспертов, пытавшихся докопаться до истины, стало понятно, что причина аварии более чем неоднозначна.

Злополучный эксперимент

Испытания, о которых идет речь, представляли собой серию экспериментов, объединенных под названием "Рабочая программа испытаний турбогенератора No8 Чернобыльской АЭС в режимах совместного выбега с нагрузкой собственных нужд". Для непривычного уха звучит непонятно, но на самом деле ничего необычного в этой программе не было, а ее задачей, по злой иронии судьбы, ставилась как раз проверка безопасности работы станции.

Сотрудники ЧАЭС хотели испытать способность турбогенератора вырабатывать электроэнергию в аварийных условиях. Это была плановая программа, инициаторами которой были главный конструктор и генеральный проектировщик АЭС. Эксперимент уже дважды начинали, но по различным причинам до конца он ни разу доведен не был. Был ли он доведен до конца 26 апреля? Об этом, как собственно и о самих причинах аварии, единого мнения не существует.

Однако восстановим ход событий той трагической ночи.

Выполнение программы было намечено на 25 апреля, так как это совпадало с плановой остановкой реактора на профилактический ремонт. К середине дня мощность реактора была снижена на 50%. Однако дальнейшее снижение было приостановлено на несколько часов по просьбе диспетчера "Киевэнерго" для обеспечения пика вечернего потребления электроэнергии. В 23 часа операторы вновь приступили к снижению мощности. Вскоре после этого произошел резкий провал мощности до нуля. Участниками эксперимента было принято решение поднимать мощность, однако не до 700МВт, предусмотренных программой, а лишь до 200МВт.

Эксперимент был успешно выполнен и в конце, как и планировалось, была нажата кнопка аварийной защиты (АЗ). В результате нажатия АЗ 187 стержней-поглотителей должны были опуститься в активную зону и заглушить таким образом реактор. Стержни управления и защиты (СУЗ) начали опускаться, но не успели дойти и до середины, как прогремел первый взрыв, а затем второй. Аварийная защита вместо того, чтобы затушить реактор, стала его разгонять.

Не вдаваясь в подробности физических процессов, графики и формулы, создавшуюся ситуацию можно описать на бытовом уровне примерно так. Когда у вас в кастрюле кипит вода, и вы сыпете туда соль, то вначале вода вскипает еще сильнее, а затем затихает, так как плотность ее повышается. Примерно то же самое произошло с четвертым блоком ЧАЭС - после введения стержней в активную зону вместо тушения произошел разгон реактора. Температура поднялась до 2000 градусов по Цельсию, и стержни были разрушены. Однако эффект этот операторам и инженерам станции был неизвестен. Был ли он известен конструкторам? Некоторые эксперты уверены, что был, но до работников АЭС эта информация доведена не была.

У непосредственных участников эксперимента уже ничего не спросишь. Начальник смены энергоблока Александр Акимов и начальник смены реакторного цеха Валерий Перевозченко, а также оператор реактора Леонид Топтунов умерли, не дожив до конца следствия. Заместитель главного инженера ЧАЭС Анатолий Дятлов, руководивший экспериментом, был признан одним из главных виновников аварии и осужден на десять лет. Дятлов вышел на свободу в 1990 году. Его освобождения добивались различные организации, друзья, родственники и в том числе лично Андрей Сахаров. В 1995 году Дятлов скончался из-за прогрессировавшей лучевой болезни.

Человеческий фактор

После своего освобождения Дятлов написал книгу "Чернобыль. Как это было", в которой он восстанавливает ход событий 26 апреля и выдвигает свою версию произошедшего. Дятлов утверждает, что персонал ЧАЭС не нарушал регламента и не был виноват в аварии.

Всю вину Дятлов возлагает на конструкторов РБМК-1000 и утверждает, что персонал станции не знал и не мог знать о скрытых опасностях работы реактора в условиях малых мощностей и действовал адекватно согласно регламенту. "Перед началом эксперимента по "Программе выбега ТГ" параметры реактора нормальные, на блоке нет ни предупредительных, ни аварийных сигналов. И все же бомба в полной готовности была уже в то время", - пишет в своей книге Дятлов.

"Если бы мы по какой-то причине отказались проводить последний эксперимент и, как рекомендует Регламент, для глушения реактора нажали кнопку АЗ-5, то получили бы взрыв точно такой же. Аналогично было бы и при срабатывании АЗ по какому-либо сигналу. Ретроспективный взгляд показывает, что реакторы РБМК были в таком состоянии не один раз, и лишь острая грань отделяла от взрыва ранее", - так считал Дятлов.

Николай Карпан, в 1986 году занимавший должность заместителя главного инженера ЧАЭС, также считает, что конструкция РБМК содержала "взрывоопасные" недостатки.

Карпан вернулся в Чернобыль из командировки в Москву 25 апреля, о взрыве на станции узнал на следующий день в семь утра, был непосредственным участником ликвидации последствий аварии. В своей книге "Чернобыль. Месть мирного атома" он подробнейшим образом анализирует чернобыльскую трагедию.

Карпан, в отличие от Дятлова, считает, что нарушения в работе персонала были. Ученый уверен, что в создавшихся на четвертом блоке 26 апреля условиях нельзя было проводить запланированный эксперимент и тем более пытаться вытягивать упавшую мощность реактора.

В интервью BBCRussian.com Карпан сказал, что аварии можно было избежать, и отметил, что в ночь, когда она произошла, на дежурство не был допущен контролирующий физик из отдела ядерной безопасности ЧАЭС. Его присутствие, по мнению эксперта, возможно, изменило бы сценарий событий.

Карпан пишет в своей книге, что персонал нарушил требование технологического регламента по снижению запаса реактивности, но при этом не имел возможности контролировать это снижение. (Для обеспечения работы реактора в нем посредством загрузки топлива создается запас реактивности, который компенсируется поглощающими стержнями, введенными в активную зону.) Этот параметр в то время не считался ядерноопасным, поэтому в реакторе не было предусмотрено его непрерывного контроля. Карпан также отмечает, что сотрудники ЧАЭС не были предупреждены о том, что нажатие кнопки АЗ в состоянии реактора с малым запасом реактивности приводит к разгону его мощности.

Одной из причин конструктивных недоработок РБМК Карпан считает стремление добиться наибольшей экономической эффективности работы реактора, что отрицательно повлияло на его безопасность. В своей книге ученый приводит данные о том, как игнорировались предложения по повышению безопасности реактора после аварии на Ленинградской АЭС в 1975 году. Рекомендации сотрудников института Курчатова были приняты к рассмотрению лишь после аварии в Чернобыле - 11 лет спустя.

Между двух ведомств

Есть у аварии на ЧАЭС и другие скрытые причины, о которых сегодня мало кто вспоминает. До аварии было принято решение перевести атомные станции из подчинения полувоенного атомного ведомства в гражданское общеэнергетическое. Многие эксперты в области атомной энергетики считают, что отлучение АЭС от специализированной базы во многом сыграло роль "предисловия" в чернобыльской трагедии.

В тот период в СССР атомная энергетика развивалась высокими темпами, при этом средства были ограничены. Это приводило к недостаточности технической базы и вычислительных средств, что не давало исследователям до конца изучить некоторые физические процессы и зависимости в работе реакторов.

К моменту чернобыльской аварии система независимого государственного надзора за безопасностью АЭС находилась в зачаточном состоянии. Еще не выстроилась иерархия принятия решений, подобных проведению экспериментов на станциях, и система просто была не способна отследить и предупредить опасный для характеристик РБМК эксперимент по испытанию турбогенератора.

К этому еще стоит прибавить параноидальную засекреченность любой информации, связанной с "атомом". Инженеры, работавшие на одной станции, могли пребывать в полном неведении о технологических проблемах на соседней АЭС.

Остается сделать вывод, что одной единственной причины аварии на ЧАЭС просто не существует.

Этим всё сказано.

0

Все голосуем!
forums.playground.ru/gta_3/658886/637979

0

Говорят что там щаз ведется нормальная жизнь.
ну если учесть, что полураспад цезия ~50 лет... а прошло 27 лет. И это я только цезий в расчет взял =) Сам додумаешь вывод? "Нормальной" жизни там быть не может. а если и будет, то не долго.

Ryabinio
даже Припять сейчас почти вся безопасна,
Если брать в расчет одну поездку - то да. сравни с одним рентгеновским снимком в поликлинике.

0

Ferzin
Учёные после аварии говорили, что Зона Отчуждения будет не пригодна для жизни около 600 лет. Однако сейчас они в недоумении, ведь там в большинстве районов безопасно. Причиной этого, как говорят некоторые, является то, что данные территори долгое время были не заселены, и нога человека там не ступала после аварии.

0

Чернобыль конешно мрачное место,но есть места и помрачней

0

Рябинио, походи к рентгенологу хотя бы пару лет.. если проходишь. ну или поселись рядом с саркофагом. примерно одно и тоже.
кстати, как и полет на реактивном самолете. Вот поэтому реактивщики в 30 лет выходят на пенсию.

0

ну или поселись рядом с саркофагом.
Не, поселяться я там не хочу, а вот съездить на экскурсию хочу.

0

Омг, бред какой-то.
Сейчас в 30км зоне все отлично, чистая природа, гораздо лучше чем в любом другом месте в Украине. Вот только жить там пока что не безопасно, т.к. атомы ещё будут распадаться, а это повлечёт за собой последствия для здоровья.

0

Вобщем, мы всё узнали. Теперь можно расходится народ.

0

ктото переиграл в сталкера

Теперь можно расходится народ.
ну удаляй тему тогда

0

Ferzin
Реактивщикам непозавидуеш

0

>>>Сейчас там все отлично
Да ну =)
>>>от только жить там пока что не безопасно
вот-вот. в областях наверное безопасно. но близь аэс и в самом городе очень даже не безопасно.

0

Evacuation in progress

Как? (воть толька не надо прикалыватся)

0

Ну я же сказал, НЕ НАДО ПРИКАЛЫВАТСЯ! (Мне говорили и на кнопку красную нажми и у модеров прощения проси. Ну чтоб ты да токого опускался....)))

0

Я не прикалываюсь. А что, не получается что ле?

0

Ага, знаю я вас. Ну если ты такой умный, может мне на красную кнопку нажать где написано: НЕ НАЖИМАТЬ! 10001 ВОЛЬТ!?

0

да блеять там кнопка удаления есть сраные нубы все вам надо объяснять. раз научился жирным подчеркнутым курсивом срать, то и тему удалить сообразишь как.

0

Да Is-cost-ves-cost модеры сами удалят

0

по моему ниччего хорошего

0

Припять зарастает деревьями, зона отчуждения по-прежнему есть, однако уровень радиации достиг вполне допустимых значений засчёт полураспада Стронция 90 и Цезия 137, т.е. там можно вполне жить. Не знаю почему туда никому не разрешают вернуться.

0

Давай, тему удаляй. Красный крестик сверху от темы иди выделить и delete

0

достиг вполне допустимых значений засчёт полураспада Стронция 90 и Цезия 137
чёёё??
Забавно.. еще и не прошел срок полураспада цезия... это все таки B-распады. + помимо стронция и цезия там еще букет... половина таблицы. в самом Чернобыле сейчас долго не проживешь. на пмс не поселишься ) так что не надо обманывать.

Не знаю почему туда никому не разрешают вернуться.
Просто эти ученые - глупые люди.

0

в самом Чернобыле сейчас долго не проживешь.
Там вообще то живут.

0

Там вообще то живут.
в Припяти, я имел ввиду.
извиняюсь.

0

в Припяти, я имел ввиду.
Да, в Припяти никого нет, но это не значит, что там хуже чем в Чернобыле.

0

Надо туда сгонять до 2065 года. А то всё снесут на хрен. Кстати, а кто знает, почему с местными жителями ничего не произошло, т.е. они не умерли?

0

Кстати, а кто знает, почему с местными жителями ничего не произошло, т.е. они не умерли?
Статистика говорит, что многие уже умерли.

0

ну.. что в припяти хуже чем в чернобыле, по-моему, факт. ну очаг и все дела.. припять как никак ближе. хоть и не намного.

0

Статистика говорит, что многие уже умерли.
Я имею в виду тех, кто остался.

0

Кстати, а кто знает, почему с местными жителями ничего не произошло, т.е. они не умерли?
Я думаю с ними еще как и произошло. рак крови, кожи, костные заболевания (из-за стронция)...
в любом случае, как-то но на здоровье это повлияло. ХЗ про гены, мутацию, это все уже далеко, а вот на живущих поблизости остался плохой отпечаток.

0

Я имею в виду тех, кто остался.
А почему им умирать? Они получили не намного большую дозу радиации, чем половина Белоруссии.

0

А кто как думает, нужно сносить станцию или оставить в качестве памятника?

0

нужно сносить станцию или оставить в качестве памятника?
Думаю, можно оставить.

0

её нельзя сносить. Там уже никто не скажет какая реакция идет. возможно новая жизнь =) вы что, это же очень опасно, вскрывать саркофаг. хз какие элименты хз какое взаимодействие будет. на такое не пойдут)) мне кажется её еще одним куполом накроют.

0

Я вот тоже думаю, что лучше оставить, а вот правительство Украины думает иначе.

Ferzin
Они хотят построить новый передвижной саркофаг. Сначала его накатят на старый саркофаг и начнут его разбирать внутри нового. Потом будут двигать дальше и дальше сносить станцию. Но перед этим вывезут всё ядерное топливо. Закончить планируют к 2065 году.

0

магатэ не позволят Украине сносить станцию. тут не Украине решать =)

0

магатэ не позволят Украине сносить станцию.
Кто?

0

lol
та организация, которая в свое время получила п..дюлей за чернобыльскую аэс. вторых п..дюлей она получать не будет.

0

международная организация по атомной энергетике, ребята. или как-то так. но суть в этом.

Ryabinio
Пусть делают что позволят.. главное не вскрывать в ближайшем будущем.. я думаю..

0

Ты ещё так написал "лол", как будто все это должны знать.

0

нет.. я не из-за этого.. просто магатэ как-то схоже с котэ =) наверное "э" меня вот это повеселило.
Ты еще так спросил))

0

МагатЭ. Погладь магатЭ, блеать.
XD. Можно и дем сделать соответсвующий.

0

Что творится в Чернобыле?

съезди, подыши а потом сюда напиши =)))))))))))))) XD

0

Оставить конечно.А вообще,ужасно интересно посмотреть,что там,внутри.Причем не роботов запускать,а своими глазами.Жуть как интересно.
Мб действительно кровососы?:)

0

Да вы уже за***ли! ну п****те отсюдовы!
яж тему-то никак удалить нафиг не могу!

только ети п*****ы постоянно далдычат мне в ухо: Удали тему, кнопку нажми, выдели и нажми Del. Вы лучше идите сюды: Форумы/Болталка/Юмор/А дальше идите куды хотите.

0

по мнению задротов в сталкер, там бегают монстры и прочие мутанты, и ещё воюют бандитские группировки сталкеров

а так это просто зона отчуждения и никого там нету

0

"а так это просто зона отчуждения и никого там нету"
Могу с вами поспорить. В 30 километровой Зоне Отчуждения и по сей день продолжают жить люди. Самосёлы. Вернулись в родную деревню, т.к. ехать им не куда. Советую скачать и посмотреть документальный фильм "Чернобыль: 20 лет спустя".

0

А лучше советую заглянуть на вот этот сайт: http://pripyat.com/

0

Там маналит,сталкиры,кравасосы... А если серьёзно,там на окраинах живут люди,на ЧАЭС ведутся работы,как уже ранее говорили,никакого "маналита" нету и помине (слышите школота!?) а тем более артефактов.

0

говорят что в 2012 году в украине будет мощное землятресение и реактор может того.....

0

вы все что совсем ёбнулись ?!!!В сталкер наигрались?!!!
надо же быть такими дибилами что-бы верить что сталкер это взаправду!!!
кто нибудь играл в марио?И верил что итальянцы лазиют по трубам ,и спасают
принцесс??Мне обидно за местное дегенеративное общество!!!

0

--Kenny--, я с тобой согласна! Люди, прекращайте дегродировать!!!

0

Неужели вам всем настолько равнодушно то, что произошло 26 апреля 1986 года в Чернобыле?

0

Кенни, тебе говорили что ты очень прямолинеен?

0

в чорнобеле ходюят столкерыв с колашами и ани убевабт кравасосев!!!!!!!!!!!Ё!!11111111111111111111111111адин

0

сталкиры водка стриляют с афмата так крута быть сталкиром я сталкир

0

стриляют и пьют вотку аднавремена!!1

0

бле...люди я конечно понимаю что сталкер круто но не будем смешивать игру и реальность да?если бы я смешивал игру в гта и реальную жизнь то навярняка потопил бы город в крови но я же себя контролирую и не вживаюсь в игру....
Долго копилось?

0

&feature=related
моя версия событий в чернобле

0

Не знаю как в Чернобыле, а в Припяти кровососы есть. Сам видел.

0

Чернобыль гавно! Нью-Йорк рулиттт!!!11

0

Уоу, автор! Копай глубже, что в мире творится!..

0

Раз уж некоторые принимают "сталкира" за правду,тогда они наверное думают,что Орки существуют и человек паук летает на путине над городом? Для особо глупых: С.т.а.л.к.е.р неправда!!!

0

фаллаут форевер
Не "глупых", а "одарённых"))

0

фаллаут форевер, ты чо пацан дурачок? Сталкер форева!

0