Пошаговое объяснение игровых требований бф 5

Я не могу это прочесть, там что то на эльфийском.

А в чем вопрос?

не потянет у тебя

мне нужно объяснение по сравниванию. я не знаю что лучше, а что хорошо. например, есть процессор AMD Athlon(tm) X4 845 Quad Core Processor, а нужно AMD FX-8350 или AMD Ryzen R3 1300X. в частности с процессором и видеокартой помощь нужна.

что такое хорошо и что такое плохо? пек-пек
как же мощь бы мне познать, бателфилд бы обуздать
есть на то ПеКа ответ - графонический завет...
есть короче бенчмаркИ что для циферок нужны
в них ПеКа что стар что млад толст иль худ
подлежит облупливанию - програмному истязанию
все ПеКа собрались в ряд. ПеКа-бог дает старт.
тут сначала супер пи... долбит он в одно ядро, и коптится так оно
минимум инструкций...
а затем, шлепком, наскоком cinebench влетел ворота
в нем означается ПеКа получает получает 2 леща
от одно и мульти потока взбирается он в горку
весь запыханный и измочаленный, видит там там уже и9 9860x скучает и разминается
чтоб в конец все ушатать real storm бенчмарк можно погонять.
в нем скорость кешу л2 похоже можно заценят и большого количества микрозадач в потоке
после этих разминаний, упражнений, растяганий ПеКа бог желает знаний...
гугл хром подзывает и вопрос ему кидает,
как FX там поживает, сколько баллов набирает?
но синтека то иногда не дает ответ всегда
и тогда то на пека приходит новая чума
и зовется то она всякий 3д марк
вытворят он графон на все лада
и выводит пендоля в виде попугаев
попугаев тех можно насобирать да насовать
сравнивать уже тогда придется с разными ПеКа
бутылочные горлышки... стеклышки, колбочки, 8 экспресс линий
вот такие дела

а еше видеокарты...
сказ о них пространен длинен
мудрецам для них всегда нужна стабильна среда
и стандартная свеча если мощность не ясна
и тогда через века толстая графонополоса
от топА до лоу-ца
много тестов, измерений, фпс-со заключений
и тогда у мудреца будет ясность пекатца