Лолита (Набоков)

Кто читал? Какого вы мнения о книге?
Главный герой - обычный педофил или извращенный философ?
мой 2000-пост.

Комментарии: 37
Ваш комментарий

Какого вы мнения о книге?

Хорошего... Набоков - мастер слова... Говорить о том, что книга скучна - просто некрасиво...

Герой - педофил и это ясно с первой главы.

Отнюдь... это просто человек, которого угораздило влюбиться в девочку... плюс сексуальная травма в детстве... плюс ещё много чего...
Педофил - это настолько поверхностно, что даже не задевает и пары его мыслей...

1

психиатр

Смеши меня дальше, школие...

Только школие может написать, что Набоков - педофил, неправильно написать слово "Улисс" и обозвать этот шедевр постмодернизма - скучным...
Плюс приплести унылого Бунина (вообще непонятно к чему)...

1

бред педофила

называл его педофилом

Учебник по педофилии


Собственно, на причастность тебя проверять уже нет смысла... тема раскрыта...

1

До конца я не осилила, повествование скучноватое. Герой - педофил и это ясно с первой главы.

0

ну да...все слишком сложно и как будто легко - он влюбился в девочку (таких ведь много), ему крупно повезло (жена умирает), он с ней один на один...

0

Прочитала "Защиту Лужина", "Машеньку", "Подвиг" - осталась в диком восторге (особенно "Защита Лужина" понравилась), подумала, что надо бы и "Лолиту" прочитать - как-никак самое известное его произведение, в итоге осилила на половину, причем без особого энтузиазма.
На счет психотравмы - да согласна, причем на всю голову, а вот любви я там не заметила ни на грамм. Не говорю, что написано плохо - написано очень ярко и реалистично, но лично мне читать это просто не приятно.

0

Где-то читал рецензию к книге, там было написано, что для любителей умных книжек "Лолита" слишком пахабная, для любителей "клубнички" она слишком умная и неинтересная для них. Поэтому книгу никто так и не понял.

0

Где-то читал рецензию к книге

А самому подумать... сложно?...

0

Я фильмец смотрел. Ничего себе так девочка Лолиту играет :) Иногда создаётся впечатление, что это она на самом деле сексуально озабоченный маньяк, а Гумберт - просто её жертва. Книгу не читал. Хочу, но руки никак не доходят =) Не в том смысле, о котором вы подумали Х)

0

Да вообще непонятно, кто кого насиловал...)

0

Извращенный философ.Отдавшийся урагану чувств... Говоря прямо, мужик запал на малолетку, она его сама на это спровоцировала.Тенденция к саморазрушению..

0

на самом деле начинал читать 2 раза но гдето на 50ой странице бросал нудноватая книженка

0

достаточно неоднозначное произведение ничего так

0

8 марта 2007 года около 19 часов по московскому времени неизвестный анонимус оставил в /b/ послание, в котором говорилось, что в соседней комнате его 12-летняя сестра, её подружка и их матери празднуют восьмое марта и пьют чай. Чуть ранее во время чаепития подруга сестры, одиннадцатилетняя девочка, недвусмысленно намекала автору треда на интимную близость, потирая ногу автора своей ножкой и томно глядя ему в глаза. Будучи ценителем лоли, но законопослушным гражданином, автор терзался и не знал, что ему делать в подобной ситуации. Позже сестра с подругой остались ночевать в его комнате, и это свело автора с ума. Окончания этой истории он так и не опубликовал.

0

Тесла в трусах
Источник?

0

Источник?
зерочан, если не ошибаюсь. это развод, ес че.

0

Я бы советывала почитать книгу П.Дашковой "Вечная ночь". Там много ссылок на Набокова. Сама книга о взглядах разных людей на педофилию. Врача - психиатора, и человека продающего детей и снимающего порнофильмы с их участием, выкладывая их на свой сайт, просто "потребителей" его продукции. Самих деток, жертв и не очень жертв, а сознательно зарабатывающих на своем "детстве" Книга довольно интересно написана, я прочла с удовольствием.

0

Хех, Гумберт Гумберт и Лолита...))xD

0

"Лолита" - бред педофила, скучнее этого разве что "Улис"...

0

"Лолита" - бред педофила, скучнее этого разве что "Улис"...

Школие набегает...

0

Не школие, а психиатр. И, кстати, человек, на мой взгляд, владевший русским языком лучше всех остальных вместе взятых - Иван Алексеевич Бунин, был "не очень высокого мнения" о творчестве Набокова.

0

Смеши меня дальше, школие...
Ну у тебя-то рассуждения на уровне ПТУшника.
Набоков - педофил
Я не называл его педофилом, читай внимательно. Просто он настолько точно описывает его состояние, что наводит на некоторые мысли.
неправильно написать слово "Улисс"
Опечатка, того не более.
шедевр постмодернизма
Ха, шедевр...Учебник по педофилии.
Плюс приплести унылого Бунина
Ты, видимо, недостаточно знаком с его творчеством, раз называешь его унылым.
(вообще непонятно к чему)...
Я просто привел его мнение о творчестве Набокова

0

Назвать "Лолиту" педофилической книжкой немножко поверхностно, это то же самое например, что назвать произведения Стивена Кинга ужастиками. Там все намного поглубже. Хотя Набоков иногда пишет так проникновенно, что иногда таки задумываешся о том, какой возраст предпочитает автор...)

0

Плюс приплести унылого Бунина
Ты, видимо, недостаточно знаком с его творчеством, раз называешь его унылым.


Я бы не назвала Бунина унылым. Мне нравится этот автор. Особенно его " Темные аллеи"

0

бы не назвала Бунина унылым. Мне нравится этот автор. Особенно его " Темные аллеи"
Согласен. Мне нравится "Окаянные дни".

0

Назвать "Лолиту" педофилической книжкой немножко поверхностно

--->>> Педофил - это настолько поверхностно, что даже не задевает и пары его мыслей...

0

Очень извращенная книжка. Это все равно как увидишь на улице инвалида или физического урода, и вроде знаешь, что пялиться на него неприлично, но глаз оторвать не можешь..
В то же время пророк Магомед брал в жены 9-летнюю девочку, и ничего, никто его педофилом не называет, наоборот говорят, "вот какой святой человек был"...
И, да - "Лолита" - это педофилическая книжка.

0

Эта книга не о педофилии, а о любви мужчины к женщине. Вспомните конец произведения.
Лолита повзрослела, подурнела, и запах от неё уже не сладко-детский.
А Гумберт всё равно её любит. Как оказалось, дело не в возрасте, а в человеке.
Кстате, в экранизации совершенно не донесли эту идею.

И, да - "Лолита" - это педофилическая книжка.

Сказать так значит ничего не сказать. Большая часть написанных когда-либо книг о любви мужчины к женщине. Рассказать о педофилии так, чтобы читатель даже не пожалел педофила, а понял его и посочувствовал ему, это тоже уметь надо.
Простите, похоже, в представлении большинства педофилия это просто разврат с малолетками, и ничего больше. Но это же не так. И в "Лолите" это очень хорошо показано. Дело, конечно, не в мании, а в том, как она трансформируется в определенной личности

0

Да я тож когда аниме насмотрюсь, меня страшные мысли посещают. Понимаю Набокова.

Все, кто кричат "Набоков - педофил", убейтесь. Вам только порнуху смотреть.

0

Ходил в библиотеку, там к сожалению книги нет, а было б интересно прочитать

0

Вы не поверите, но меня на одном форуме забанили за ник.

0

Очень тяжело читать, как взрослый мужик трогает маленькую девчушку, причём описано во всех подробностях. Где-то хочется плакать, а где-то хочется блевать. Смутные чувства. В наше время эта тема особенно актуальна, а жаль(

0

Снова Чебуратор 24.05.12 18:24

Lуnх
Тебе все еще 7 лет?


Нет мну всегда 8. Угадай почему...

0

охх... единственный вывод, который могу сделать из обсуждения: люди, которые не понимают, о чем книга, считают, что это книга плохая, а не с их пониманием проблемы...
а книга - действительно шедевр. да, сложная. но глубокая.

0

Герой - педофил, а сама повесть - коммерческий эпатаж русского эмигранта.
Давайте все преисполнимся светлых чувств и пойдем насиловать маленьких девочек на основе того, что они с нами заигрывают - это же, типа как, великая любовь.
Фильм неубедителен, поскольку главной актрисе было 18, да и психология у нее была как у взрослой.

-1