Беспорядки в США 2020

Я полностью поддерживаю американскую полицию.

Это наверное лучше в "политику" перенести.

Автор, ты в какой стране живёшь?

То что происходит в америке известно всем и сейчас а что происходит у нас никто не знает . У нас Генарального зашли и избили до смерти , кто знает ? да почти никто .

похоже правда!

автохтонных жителей америки слишком значится мало чтоб они устраивали какие то беспорядки и их можно было ассоциировать как участников беспорядков. плюс они вроде как живут в резервациях и им оказывается гос поддержка. не знаю как оно в сша конкретно.
поэтому как бы там извинятся там особо некому сша вроде как активно извинялись в начале 20го века перед индейцами.
как бы то в сша много оружия поэтому полиция действует решительно и агрессивно.
в остальном по моим размышлениям (правда из другой области. меня интересовал феномен криминальных гето) виноваты сами люди всегда. другой вопрос когда есть некоторый сложивший порядок вещей и люди начинает его превознемогать ломая политическую и социальную формацию. но вот как то особо не думаю что в сша для чернокожего населения есть какая сложившая формация. так что дело не в ней.
а ваще я как то не в курсе и мне не очень интересно что у них происходит.

Когда же у нас народ уже выйдет наконец на улицы против этой нелегитимной "власти" что бы побороть эту заразу! А что там в США творится вам не пох...?

У меня таки подозрения - скоро выборы, до п*%ца расклад был такой: 40% консервы, 40% леваки, 20% колебались. После таких раскладов расклад изменится, однозначно.

Это лишь резкие боли в организме, который болен уже полвека. Если есть что-то "не то" годами, то будут последствия в виде болезней. Так же и с государством/оществом. В глазах трезвомыслящего человека уровень абсурда достигает критической точки если смотреть только на последние события в частности, но это вполне закономерный результат постепенного распространения на Западе левацкого рака, начиная с 60-х годов.

P.S. "Спасать" Запад уже не получится. Хоть пять Трампов посади, точка невозврата достигнута. Нас должна интересовать ситуация в нашей стране.

A.Soldier of Light написал:
вплоть до физического уничтожения

Ни в коем случае нельзя этого делать, это вполне может вызвать еще больший хаос. В таких случаях должно использоваться и используется оружие нелетального действия.
Мое мнение, если бы у властей, скажем так, была острая нужда подавить протесты, они бы это уже давно сделали. Но этого не происходит, возможно из-за того, что движение начинают поддерживать различные крупные компании + отчасти, власть боится обострить обстановку + ситуация, в целом, не супер серьезная (это далеко не то, что происходило на Украине, не тот уровень).

Наггетцы - преступники в большинстве.
Случайно грохнули типичного наггетца - ухх "майдан"
Убили чернокожего подростка, из-за того, что полицейский подумал, что гамбургер это пистолет - ну чуть побуянили, покричали и всё.

Ограничить нужно развлекательное программное обеспечения связанное с интернет сетью, вместе с развлекательными сайтами с одибиливающем контентом.
Появляются всякие сайты коротких видео, где очень смишные шутки, там вроде толи рыгают толи показывают своё свинство на камеру, не совсем понял смысл видеороликов., снимают контент непонятно на кого расчитаный.

Nevoeiro написал:
хотите сказать что интернет самостоятелен от государства?
А что значит не терпит вмешательства государства в интернет, как это проявляется?

1) Самостоятелен наверно отчасти. Провайдеры дают доступ к сети, а сами провайдеры могут быть частниками или государственными, зависит от ситуации. У меня пров частный, от государства не зависит. Либо твой вопрос не об этом, и я что-то не понял )
2) Вмешательство как проявляется? А как вам "закон Яровой" и прочие потуги копирастов продавить свои порядки в интернет-пространство? Конкретно в ру-домен, обязав провайдеров блокировать то и се. Запреты всякие, трекеры, например.
P.S.
Запреты должны быть обоснованы общественными идеалами, традициями в данном конкретном общество. Не группа умников должна определять, что можно и что нельзя, а общество. Хех ) Учитывая, что российское общество весьма разношерстное, говорить о глобальных запретах сложно. Но все же можно найти примеры, как сказал товарищ Гаугин, дегенеративного, что следует запретить, хотя я добавлю: вычислять в реале и карать. А то запрет запретом, а толку от него, если можно обойти...

Все, что надо было сделать, просто арестовать всех свидетелей.
И все, никаких тебе псевдовосстаний народа, ни шумихи.
Зато сейчас, те кто буквально 2 столетия назад готовы были ради куска хлеба глотку своим же рвать, кричат что они лучше, Очень смешно.

► Рабство началось не в Америке, ясное дело, оно было давно до открытия Америки, но сейчас я не об этом. Когда на плантациях в США как бы, скажем так, кончились индейцы, их стало слишком мало, возникла проблема с отсутствием рабской силы в Северной Америке. И тут помощь оказали добрые европейцы: решили брать рабов из Африки, доставляли их на судах английского флота. Во время доставки черных из Африки в Америку, где-то четверть негров не доживала. Потом еще и во время доставки на борт кораблей в самой Африке тоже было много жертв. А на самих прантациях в США рабы жили не лучшим образом. До старости мало, кто доживал.
Кроме того, среди рабов для Америки Англия поставляла и рабов из числа ирландцев! Во как. Вот это я не понимаю: это белые люди, не черные, что происходило? Почему ирландцев так ненавидели??? Нонсенс...

► Рабство в России... Не было такого. Крепостное право это определенная огранизация труда и наличие собственности у крепостных, это совершенно не одно и то же, что рабство чернокожих в Америке. Здесь надо знать, что это такое, чтобы не быть невеждой и приравнивать крепостное право к рабству в Америке так же, как некоторые идиоты или продажные твари приравнивают коммунизм и фашизм/нацизм.

► Протесты чернокожих в Америке и в Европе интересны еще и тем, что это не похоже на некую месть белым, нет. Это больше похоже на оправдание бандитизма, беспредела, права воровать и грабить под лозунгами о своих правах. Иными словами, это форма лицемерия, ложный посыл. Иначе протестующие должны идти именно и только к правительственным учреждениям и захватывать их.
Хотя если серьезно, и это ничего в целом не даст. Если подумать... ну что это даст? Революция? А кто станет управлять? Вот эти погромщики? Да они сами те еще расисты, белых рабами сделают, убивать начнут, грабить, это не революция будет, это тупо анархия, разрушение своего государства как такового, никакого порядка...
И не забываем, что так или иначе политики могут использовать подобные протесты в свою пользу. И не забываем суть западной цивилизации: она строилась посредством грабежа всей планеты. Что Англия и прочие страны Европы, что Америка, их богатство во многом это чужие ресурсы и чужие мозги, чужие рабочие руки. То есть, в моральном плане это ничтожества, адские отродья, и рабство всего лишь часть всей этой бесовщины западной цивилизации.

► Америка/США, видимо, является такой же жертвой, как и те, против кого американцы направляли свое оружие. Америка это жертва транснациональных корпораций и банков, которым по большому счету пофиг, где на планете сосредоточена основная сила политики, экономики или военной сферы. В данный момент транснацики хорошо устроились в Америке, и может показаться, что вот, мол, власти США такие плохие, и сама Америка/США такая нехорошая, но это лишь частично правда. Они могли БЫ быть нормальными, жить в мире, решать внутренние проблемы, но самим американцам это сделать не дают и не дадут, ибо тогда там нечего будет делать транснацикам.
Транснацисты живут за счет других, и им важно поддерживать там и сям либо конфликт в активной фазе, либо скрытый внутренний конфликт, что иногда локально вспыхивает. Америка это жертва аморальных дегенератов, вот истинное ЗЛО на планете. А беспорядки там или в Англии это демонстрация СИЛЫ транснацистов. Миру надо увидеть истинного врага человечества, но он глубоко интегрирован в том или ином государстве, владеет масс-медиа и многими влиятельными людьми, часть которых, вероятно, и не осознают, кому служат. И если продолжить эту логическую цепочку, приправив ее так сказать высшими силами, делается простой вывод: транснациональные корпорации это сатанисты, и понятно, *кому* в конечном итоге все это нужно...
Поэтому Запад как оплот зла на планете будет и дальше клеветать на Россию и не давать Европе стать самостоятельной. И когда в России, наконец, решат зачистить информационное пространство от сатанинского отродья (навальные и прочие твари), активная борьба может перенестить на страны Европы. Да что там, и без того в Европе давят русский язык, говоря в целом. Вон в той же Латвии местная бесовщина узерает вещание на русском языке, хотя в Латвии из трех стран Прибалтики больше всего русских...

Alex0493 написал:
Тааак печётся о Америке... Что прям как будто там и живёт... Нам бы их проблемы

Вам бы хотелось, чтобы на улицах вашего города бродили гопники иного цвета кожи и заставляли вас целовать их ботинки? Чтобы толпы гопоты громили магазины и прочие городские здания? -_-

Просто тема интересная и важная для мира, эти беспорядки уже вытекли за пределы США. Да, их надо бы начать подавлять мощно и беспощадно: сначала силовое подавление дегенератов, а потом уже можно проводить беседу, спокойно решать текущие проблемы. Но не наоборот.

Alex0493 написал:
Люди сами разберутся: что им смотреть, куда ходить, что есть, что пить и т.д. Какая же это идиотская привычка запрещать всем что не нравится конкретно кому то... Не нравится - не смотри, не ходи.

Кстати, это имеет отношение к идеологии. Люди разберутся, а люди это общество. Если общество состоит из разных слоев, где тот или иной слой имеет свое мировоззрение, религиозные убеждения и тд, довольно сложно объединить такое общество. Потенциальные конфликты уже будут заложены в обществе, и только сильная власть способна обуздать текущие и вероятные в будущем проблемы в обществе.
В США власть не сильная, так как она разрозненная. Там нет аналога российского МВД, например, губернаторы могут посылать нафиг своего президента 8) Очень весело там. Ну вот и проблемы в США, о которых либо говорили мало, либо вообще не решались говорить серьезно.
И не только в США. В Германии сколько тысяч беженцев приняли? Ну вот зачем? А когда иноземцы стали там творить беспредел, была и цензура, и немцы узнавали о преступлениях чужаков из российского RT...
Или взять Англию. Там сейчас тоже весело. Что это за бред? Власть слабая и не может подавить анархистов? -_-

Alex0493 написал:
Там где влияние государства, то там ВСЕГДА закручивание гаек

1) Без государства не получится нормально жить, ничего лучшего не придумано. Если не согласен, пример из жизни прошу (но его нет, увы)
2) Закручивание гаек не имеет прямого отношения к государству как устройству общества. Каждое государство вводит свои порядки, свои законы и запреты. Давай покритикуем Сингапур, где тебе запрещено(!) мусорить на улице и могут хорошенько оштрафовать? Или покритикуем любое государство, где тебе запрещено убивать людей по своему усмотрению.

Alex0493 написал:
Интернет не терпит вмешательства гос-ва

Наконец-то что-то, с чем я согласен =]
Интернет это другой мир, здесь другие принципы. Если в реале общаться с вами я мог бы, только если получил бы визу и потратил деньги хотя бы на бензин (или билет), чтобы встретиться, то в инете я это могу делать в любой момент, сидя в своей Эстонии.
Видишь ли, критика должна быть конструктивной. Критика власти. Не боись, мне есть, что у вас критиковать. Но когда я читаю бредни "борцов с системой" вроде словестного поноса Дениски, это уже переходит рамки приличия 8)

Alex0493 написал:
в том числе и "вечернего му....на" (то бишь Соловьёва и ему подобных) не смотрю.

Потому и пишешь в стиле типичного молодого анархиста, который и знать ничего не хочет о мире.
Давай поговорим о Соловьеве? Я тебя мигом солью в одном посте, лол. Ваши "аргументы" видел много раз в теме про коронавирус, где местный дегенерат Дениска бочку катит на этого человека, как и многие другие ему подобные в интернетах. А аргументов нет, один лишь словестный понос.
Всегда забавно читать таких 8) Молодые невежды. Как тебе, например, навальный? Или Собчак?...
Кто говорит правду о России, например? Ну кого вы слушать готовы? Очень любопытно.

Alex0493 написал:
Среди богатых есть и законопослушные, которые платят налоги и взяток не брали/давали

Верно. Но как насчет другого вопроса? А как лично ты определяешь, какой богатый врет о себе, взятки брал/давал и тд, а какой честно говорит и все делает? Например, тот же неизвестно почему ненавистный тебе Соловьев говорил, что он дал больше миллионы рублей в поддержку российских врачей (борьба с коронавирусом), ты в этом веришь или нет? И не только он один так делал.

P.S.
Кстати, про Лукашенко. Не понимаю позитивных возгласов в его адрес. Товарищи, вы реально такие наивные? )
Прошу, вот вам статья про Лукашенко, ознакомьтесь. Уверен, если бы вы стали там жить, узнали бы ситуацию изнутри и перестали бы восхвалять его...

Но тема беспредела, беспорядков не ограничивается обсуждение движухи чернокожих. Есть и другие вопросы, которые стоило бы обсудить так или иначе...
Здесь статья о том (ссылка), что было бы неплохо раскрыть некоторые данные про работу НКВД, учитывая, что и так прошло много времени. С тридцатых то годов 20го века! Здесь я согласен с критикой власти, а точнее, в данном случае с критикой ФСБ, которые НЕ хотят рассекречивать данные.
Мне как правдолюбу особенно важно все, что касается, простите, правды о любых событиях. Тем более, повторяю, сроки давно прошли, 30е годы... покра уже рассекретить, пора. И детально обсудить это на передаче у Соловьева тоже не помешало бы.

Ну, что тут скажешь. Американцы наконец то на собственном заду почувствуют все прелести "майдана". Не все же им в чужих странах устраивать цветные революции. И копа того не мешало бы вздернуть. На площади, перед строем полиции. Что его коллеги видели что бывает за превышение полномочий.

► Благосостояние Америки (США) построено на трупах индейцев и на горбах рабов-чернокожих, а также на прочих интересных событиях, скажем так. А говоря простым языком, на воровстве чужого имущества, в числе которого природные богатства других государств мира. Простейший пример это Ирак и Ливия, нефть которых потекли рекой в пользу экономики США. Да плюс марионетки американцев во власти в разных странах, да и во многих других.
А где нет марионеток или послушных правительств, например, та же Венесуэла, там американцы напрямую пытаются свергнуть власть силовым методом. Против Кубы сколько таких попыток было? Против Украины удалось на ура, там местным потом придется хорошенько зачищать все гос.аппараты от иностранных паразитов, не говоря уже о предателях из числа своего населения. И таким образом, американцы да, создали великую экономику, подмяв под себя часть мира, назвав эту часть "мировым сообществом". Цивилизация Запада, выстроенная на лжи и костях, позорище человечества в моральном плане.
Поэтому да, в каком-то смысле мне нравится сам факт, что Америку трясет по швам. Там изначально заложена неправильная система, там всегда были и остаются проблемы недопонимания между белыми и черными, никуда это не делось. Более того, политические партии используют ситуацию в своей игре против друг друга, яростная политическая грызня. Не стыдно им? А нет, не стыдно. Вон тот же Байден преклонил колено в знак некоей солидарности с протестующими, это что за бред? Что за хайп, игра на камеру для дурачков? Для хомячков...

► Я считаю, что в Америке/США давно назрел вопрос об отсоединении некоторых штатов, и получении ими независимости. Та же Калифорния, богатейший регион, вполне закономерно сотрясается по поводу несправедливости федеральных властей (они должны делиться со всеми своими ресурсами и тд). Или Техас.
В России ничего такого нет, не надо здесь сказок, построение великого союза малых народов России шло совсем иным чередом. Кроме того, коренные жители России не страдают, как индейцы Америки лишены власти, и вообще о них как будто забыли уже. Где кандидат-индеец в президенты США? Где сенатор-индеец? Почему сердобольные белые считают долгом преклонить колено в извинениях перед чернокожими, но не перед индейцами?
Немцы признали свои грехи перед евреями, пора бы и американцам признать свои грехи перед индейцами! Впрочем, и не только перед ними.

► Из беспорядков в США надо сделать свои выводы, в первую очередь, для молодежи России. А именно: не надо заниматься ахинеей и идти в глупом тренде "против власти", это ни к чему хорошему никого не приведет. И так вы НЕ измените ничего, лишь испортите ваше досье для приема на работу в будущем, глупыши. Ну а кто, возможно, за деньги идет протестовать, здесь уже клиника: потенциальные террористы. За сто баксов поорать и камни покидать в ментов, за тысячу уже пойдет громить и крушить, а потом глядишь, и вместо камня тебе дадут гранату или нечто подобное. Не стоит этим заниматься, до добра ваши потуги "борца с системой" не доведут. Ни вас, ни кого-либо еще.
Вы не сможете вывести на улицы миллионы, этого не будет. Это в США чернокожих полно, плюс там немного иные реалии: обида на белых как таковых. В России все иначе, вопросов расизма нет, у вас в России просто тренд "против власти" в той или иной форме. Например, в шуточной форме, когда выкладывались портреты врагов России во время акции "Бессмертного полка" в интернете. Это все сюда же, товарищи.

► Проблемы в России есть и их надо решать, но протестами вы *ничего* не решите. Не верите? Посмотрите, к чему привели протесты на протяжении, скажем, двадцати лет в России. Ни к чему. И слава богу, обходилось без массовых жертв, хотя подобные протесты, где скапливаются тысячи глупышей, это отличная мишень для террористов. ИЛИ для провокаторов, чтобы сыграть на камеру и показать сюжетик, особенно для западной прессы, какие в России страшные и кровавые менты.
У нас в Эстонии в Таллине в апреле 2007 тоже были протесты. Сначала мирные, потом кто-то под шумок решил, что было бы здорово пойти и забросать ментов камнями из топлы, тайно, не из первого ряда, чтобы спровоцировать беспорядки, ответную реакцию полиции, а потом пойти грабить магазины. Именно так и происходило. Но полиция применила силу, и протест в один день иссяк. Протест это всегда риск для всех участников, запомните этот простой факт.
Мирный протест да, но будьте бдительны! Следите за всеми участникам, ибо если кто-то среди вас решил пойти спровоцировать ментов, ВЫ сами же его и остановите. Прекратить преступление до его совершения, в идеале.

MelShlemming написал:
Я полностью поддерживаю американскую полицию

Какую ее часть? Ту, что разгоняет протестующих? Или ту, что преклоняет колено перед протестующими? 8)

Сейчас беспорядки из Америки пошли дальше: в Англии и Бельгии, например, тоже громят и скандируют о правах чернокожих. Достаточно провести простой анализ ситуации и увидишь, что все это имеет четкую огранизацию, все это спланировано. Как по команде.

► Так кому это надо? Транснациональным корпорациям. "Транснацикам". Подобные беспорядки поганые аморальные твари под названием "глобалисты" теперь смогут использовать, чтобы давить на национальные правительства ряда стран, включая Европу. Чтобы ни в коем случае страны не становились вновь политически независимыми! Не, нельзя, нельзя! Это вредно для глобалистов, и в ход идут любые методы. Ложь, пропаганда, унылый пиар в СМИ для дебилов...
Не стоит этому верить. Не надо думать, что демократы в США так пекутся о правах меньшинств, не будьте наивными. Смотрите в корень, анализируйте ситуацию. Трамп это всего лишь один президент с органиченным сроком власти, а транснацики будут всегда при власти и деньгах. Под ними стоит демократическая партия США, Обама и Клинтон сюда же. Это адепты транснациков и, соответственно, они будут продвигать свой тренд "борьбы за права чернокожих" так же в мире, как раньше продвигали свою упоротую лживую демократию (демократизация Ирака и Ливии, например).
Не будьте наивными, список преступлений США огромен, и об этом нельзя забывать...

► В Америке/США изначально была заложена расовая проблема именно ввиду рабства. Да, его победили, формально отменили, но проблема де-факто оставалась, ее не решали. И потому, что ее решить сложно. И потому, что ее решать кому-то не выгодно: использовать народные массы необразованных хомячков может оказаться удобным инструментом для борьбы с неугодными политиками, на примере "расиста" Трампа это мы сейчас и наблюдаем.
Так вот, решить расовую проблему, расовое расслоение в обществе в США можно лишь посредством создания социального государства, что противоречит духу Америки. Америка это капитализм, каждый сам по себе, частная собственность священна и тд. Все эти принципы хороши, если в стране нет расовых проблем, если там одна основная раса или даже нация (нет такой нации "американец", иначе я требую назвать "россиян" нацией, лол). Но в стране, где изначально чернокожие живут в гетто, где у белых больше фактически возможностей и денег, всегда будет острая проблема расизма в том или ином виде.

► Кроме того, чернокожие после официальной отмены расовой сегрегации тоже не спешили интегрироваться в общество белых и всех остальных, о нет. Они считали, что им как бы обязаны, можно было услышать фразочки типо "I am black and I am proud of it" ("Я черный и я горжусь этим") =] Сами же усугубляли процесс интеграции, да плюс еще и упоротая элита США (часть из них, не все), что хотела оставить чернокожих необразованным быдлом.
Итог печален, и в США как было сто лет назад, так есть и сейчас раскол в обществе. Раскол не только между черными и белыми, но и между белыми и белыми ^_^
Одни выступают за семейные ценности и поддерживают Трампа (такие люди против гомосеков, против пост-модернистского г-вна), другая группа за демократов и свободы свобод бла-бла-бла. Вторая группа сейчас поддерживает движение "Black life matters" и встает на колени перед черными. И не только в США. Тупые как пробки...
По сути, получается только один вариант: революция. Революция в США в 21м веке. Иначе это не решить *никогда*. Черные останутся жить в гетто и будут сами по себе, будут ненавидеть белых, а белые будут считать их потенциальными преступниками. Это порочный круг, его не разорвать даже армией. Причем, армию(!) власти США уже использовали против чернокожего населения, хотя это было давно. Самолетами бомбили, стреляли, все это было. Давно, еще до WW2. И что? И ничего, проблема никуда не делать. Это как вырезать часть опухоли, что вылезает из раны, но не трогать ту часть, что внутри организма...

Rebel220 написал:
Не уже ли нас ждет 2 волна этой дряни ?

Есть те, что пишут о второй волне вируса, кстати. Не только в США, но и в России, и в Европе.

Что касается мыслей, во многом я пересказываю мысли экспертов по данному вопросу.