Безоговорочная капитуляция либералов

Что за клоунада?

Либералы показали свою несостоятельность.

Как же вы з....долбали уже....с девушкой тоже про сталина говоришь?(сталкера тоже касается)
Это ж самая главная проблема в мире..дядька помер черт знает как давно..а тот строй что был когда то уже изжил себя давным давно..также как и та утопия о которой мечтает сталкер..невозможна абсолютная свобода прессы , телевидения и зарплаты занебесные.

И вообще..считаю..что нормальный политик не должен красить себя ни в красный ни в голубой ни в зеленый цвета...ибо методы управления зависят от условий в которых находится страна.

с девушкой тоже про сталина говоришь?

:D

Силезский кот
Отличный пост.

Кто будет смотреть на нас с плакатов на стенах фабрик, заводов, вдохновляя нас на дальнейшие трудовые подвиги?
Кроме Ленина и Сталина, пожалуй ещё те люди, которые одержут победу над либерастами.

с девушкой тоже про сталина говоришь?(сталкера тоже касается)
Сталкер говорит про Резуна.

Отличный пост.-хреновый пост,это какаято болезненная екзальтация...согласен с иньекшн,хотя девушка тоже может любить сталина.

Пращур
Рузвельт мечтал о безоговорочной капитуляции Германии чуть ли не с 1943.

В 1991 году либералы вероломно, наплевав на результаты референдума о сохранении СССР, нанесли по нему удар.

Ельцин Б.Н. один из основных участников заговора 1991 года.
Коммунист с 1961 года. В 1963 году избран членом Кировского райкома КПСС решением XXV районной конференции. В 1968 году переведён на партийную работу в Свердловский обком КПСС. В 1975 году избран секретарём Свердловского обкома КПСС. В 1976 году по рекомендации Политбюро ЦК КПСС[7] избран первым секретарём Свердловского обкома КПСС (фактическим руководителем Свердловской области). В 1978—1989 — депутат Верховного Совета СССР. В 1981 году на XXVI съезде КПСС был избран членом Центрального Комитета КПСС. В декабре 1985 года рекомендован Политбюро ЦК КПСС на должность первого секретаря Московского городского комитета (МГК) КПСС. 1985 год избран секретарём ЦК КПСС по вопросам строительства.

Заметьте его избирали. Избирали коммунисты. Партия управляющая СССР подняла этого прораба на самые верха власти.

Но приходится читать глупости про то что СССР развалили либералы. Кто либерал? Ельцин? Да он парламент из танков расстреливал. Какой нафиг либерализм?

Кто либерал? Ельцин? Да он парламент из танков расстреливал. Какой нафиг либерализм?-он либерал,но с поправкой на трудное советское детство...да и парламент был насквозь красный,можно это трактовать как подавление вандеи молодой демократической республикой, у гюго 93год..здесь тоже 93 год,очень удачное совпадение.

Ельцин как был тоталитарным управленцем таким и остался. СССР развалили заговорщики из верхушки власти СССР. Все они были коммунистами.

Просто у кого то шило в заднице, вот он и непрестанно брызгает слюнями - либерасты.

Люди, разваливавшие СССР, известны всему миру как либералы.
Значит, их уместно называть либералами.

ЗЫ: жгучий баттхёрт Сталкера - доставляет.

Ельцин как был тоталитарным управленцем таким и остался. СССР развалили заговорщики из верхушки власти СССР. Все они были коммунистами.









В одной из американских книг, есть интересные факты о первом Президенте России, Борисе Ельцине. Данную книгу написал американский историк Тейлор Бренч, который сообщает, что однажды экс-президент США Билл Клинтон поведал ему о том, что вытворял Ельцин в алкогольном опьянении.

Пьяный Борис Ельцин в одних трусах ловил такси у Белого дома в Вашингтоне. Он уверял, что собирался съездить за пиццей, пишет британская газета The Daily Mail, которая цитирует книгу Бренча. В другой раз Ельцин, пошатываясь, бродил по подвальному помещению гостевого дома, чем взбудоражил сотрудников охраны, которые приняли российского президента за грабителя. Также в книге говорится о том, что Ельцин все время норовил ускользнуть от своих охранников и отправлялся на поиски приключений.

Давайте лучше поговорим о чём-нибудь позитивном.
Например, о том, что после безоговорочной капитуляции либералов растущее поколение не будет знать фраз "пилить бюджет", не будет понимать юмор о "нанотехнологиях" и "Сколкове" - потому что в возрождённом Советском Союзе такое будет просто немыслимо.

Давайте поговорим, какая грандиозная стройка будет по всему СССР - вопреки мечтам американской военщины и деяниям наших либералов.

да и парламент был насквозь красный
Если красный, то можно расстреливать?

он либерал,но с поправкой на трудное советское детство...
Чет вспомнились слова из крыловской басни, относительно коммуниста а-ля либерала ЕБНа....
Свинья под дубом вековым
Наелась желудей досыта, до отвала.
Наевшись, выспалась под ним,
Потом, глаза продравши, встала
И рылом подрывать у дуба корни стала.

Какие в }|{опу либералы? Коммунисты сами все разбросали, навели полный бардак, фантазий выхода из кризиса не хватило, вот и решили "либеральные" реформы сделать, вместо назревших экономических, которых еще Косыгин с конца 60-х добивался, но те были провалены по мотивам правяшей верхушки и не сделали толком в дальнейшем так и нифига. Дураки дураками, так еще и врали нагло на заседаниях -говорили одно, но делали другое. И не надо со мной спорить по этому поводу, я сдал 1.5 месяца назад реферат на 20 страниц на тему распада СССР. Долго копатился мать вашу и авторы там книжек были отнюдь не либеральных взглядов.
На Китай нашим дуракам надо было смотреть в начале-середине 80-х.

Если красный, то можно расстреливать?-тут по разному можно смотреть..вот великая октябрьская социалистическая революция считалась при союзе наследницей великой французской революции,тоесть на практике реализовала те идеалы,которые не смогли французы,спрашивается почему робеспьер и сен-жюст могли вешать и резать вандейцев,а ельцин нет?просто молодое демократическое государство задыхалось в крепких обьятьях пятой колонны в лице руцкого,хасбулатова и иже с ними,борис николаевич не долго думая почерпнул богатый опыт французской и октябрьской и сделал точно тоже,что большевики с учредительным собранием..можно считать это наконецто состоявшейся буржуазной революцией и как ни крути окончательного решение коммунистического вопроса.
р.с. и мужик он правильный,выпить любил? так кто не любит..тем более здесь.

можно считать это наконецто состоявшейся буржуазной революцией и как ни крути окончательного решение коммунистического вопроса.
Можно считать это созданием разрухи в России. И временем, характеризующимся пьяным президентом, преклоняющимся перед американцами.

Решить коммунистический вопрос можно было постепенным переходом к рыночной экономике в течение 90-х и 2000-х годов, безо всяких трясок. На Китай оглянитесь. Возможно, была бы цензура в отношении партии народа даже в инете, но не было бы такого вот. Многого дерьма бы не было, что есть сейчас. Возможно даже что Холодная война была бы официально окончена 2 -мя державами, и все эти битвушки за сферы влияния прекратились сами собой, ибо не было смысла это делать дальше.

..................потому что в возрождённом Советском Союзе такое будет просто немыслимо.

О господи!!Ну сколько можно мечтать и галюцинировать?Никакое возрождение Сов. Союза в современных реалиях невозможно,а менять их силой означает кровопролиие и хаос,в продолжении которого старая песня-про светлое будущее которого надо ждать лет 180.....С такими намерениями и за века ничего в РФ не изменится...

"потому что в возрождённом Советском Союзе такое будет просто немыслимо."

Пилят бюджет люди у которых в недавнем прошлом были партбилеты. Эти люди воспитывались коммунистической партией, и Советской властью.

Да в СССР нельзя было украсть миллиарды. Миллионы воровали. Десятки и сотни миллионов. Например в Узбекской ССР. Было дело. Сняли две сотни депутатов Верховного совета УзССР.
Зато в СССР были мыслимы другие дела. Страшнее воровства.

И напоследок рассказ. В одном маленьком академгородке был создан институт. С кучей сотрудников, и с огромным хозяйством. Потому что один академик пообещал малообразованным членам Политбюро вывести гибрид коровы, зубра, и яка. Чудо зверь должен был давать молоко как корова, мяса как зубр, шерсть как як. Причём что самое чудесное для зверя не надо было строить коровники и запасать на зиму корма, так как он унаследовал бы от предков густую шерсть и разгребая снег копытами всю зиму мог бы питаться подножным кормом.
))))))))))))))))
зы не подумайте что это было во времена необразованного Иоськи кровавого, который назначал академиков своим указом. Это было в славные времена Лёньки баснописца. Когда космические корабли бороздили просторы Большого театра.

ты был прав сталкер про гитлера..это не он хотел захватить мир ,а американцы.
думаю ты же не бдешь спорить с тем, что американцы хотели установить, свободу равенство и братство по всему миру?

Хочу, чтобы нас окружали такие добрые плакаты, а не дурацкая реклама.

Плакаты, кстати, прекрасны. Почему нынешняя власть не делает подобного?

Потому что у неё есть дела поважнее, чем развивать науку и участвовать в космической гонке.

Что в наше время будет изображать на плакатах нынешняя власть?

Silence on the war
Нанотехнологии будут изображать - то есть, вывесят копии "Чёрного квадрата" Малевича и скажут, что на них - нанотехнологии.
А не видно их, потому что нано.

"Хочу, чтобы нас окружали такие добрые плакаты, а не дурацкая реклама."

Эти плакаты - голимая реклама власти коммунистов. А в народе придумывали анекдоты - Мне нужен доктор ухо-глаз. Слышу одно, а вижу другое.

stalker7162534
Тебе из погреба виднее.

Ты был прав сталкер про гитлера..это не он хотел захватить мир ,а американцы.
думаю ты же не бдешь спорить с тем, что американцы хотели установить, свободу равенство и братство по всему миру?

Вот - типичный советский плакат.
А не то, что выложил тут сталинист и совок Силезский кот.

С уважением, Лев Щаранский.

Вот - типичный советский плакат.
А не то, что выложил тут сталинист и совок Силезский кот.-плакат действительно такой существовал? если да,то ты серьезно испортил настроение ельгато и компани.

Hameln-крысолов
А я ведь могу выложить и Генеральное соглашение НКВД-гестапо.

С уважением, Лев Щаранский.

не надо,я верю,плакат подлинный? вот главный вопрос.

Конечно, подлинный.
Я ведь живу не по лжи.

С уважением, Лев Щаранский.

Конечно подлинный.Жаль про него ни солженицын ,ни резун не упомянули.


Генеральное соглашение НКВД-гестапо---фотографию пжалуйсто.Для коллекции.

INjektion
Не всё сразу, молодой человек.
Преступления сталинизма слишком велики, чтобы их один, два, да даже десяток человек смог бы разоблачить.

Вот вам сканы.

С уважением, Лев Щаранский.

А получше ничего нет?Их же не прочитать.

Лев Щаранский
дай ссылку на плакат? ты ведь этим плакатом сделал,то что сталкер не мог за 2 года.

http://rus.ruvr.ru/photoalbum/10327589/10330726/

Крысолов ты обычно хитер как еврей..а тут...

INjektion
А получше ничего нет?Их же не прочитать.
Можете почитать текст снизу.

rus.ruvr.ru/photoalbum/10327589/10330726/
Жалкая чекистская фотожаба.

С уважением, Лев Щаранский.

чтот сомнительно,что британцы стали братьями,я не знаю,кому верить или твоей ссылке или щаранского.

Можете почитать текст снизу.--дык чтение с фотографии атмосфернее.

Жалкая чекистская фотожаба--а когда немцы летали вместе с нашими над лондоном?



Крысолов

чтот сомнительно,что британцы стали братьями,я не знаю,кому верить или твоей ссылке или щаранского.---нарываетесь товарищ -)А подумать?

INjektion
дык чтение с фотографии атмосфернее.
Молодой человек, вас в Яндексе забанили?

а когда немцы летали вместе с нашими над лондоном?
Сталиным планировалось вместе с Гитлером вероломно напасть на Великобританию. Для этой цели были выпущены англо-русские разговорники.

С уважением, Лев Щаранский.

http://dragonmoonbird.livejournal.com/103189.html

Молодой человек, вас в Яндексе забанили?---более молодой человек , а вы значит всему верите что в ворде пишут?


Сталиным планировалось вместе с Гитлером вероломно напасть на Великобританию. ----и когда же планировали?И когда плакат нарисовали?

INjektion
Обратите внимание, молодой человек, что плакат слева - не настоящий.
Поверх него реклама.
Неумелый фотожабер.

С уважением, Лев Щаранский.

чтот сомнительно,что британцы стали братьями,я не знаю,кому верить или твоей ссылке или щаранского.---нарываетесь товарищ -)А подумать?-эльгато говорит во всем виноваты саксы,а сталинским указом их на плакатах братьями называют...непонятно нихрена,если щаранский не предоставит ссылку буду считать его плакат подделкой.
р.с.нарываетесь товарищ-это лишнее..
ну в принципе да..если б подобный плакат намалевали с советскими бомбардировщиками над лондоном,это б означало вступление ссср в войну на стороне германии.

дай ссылку на плакат? ты ведь этим плакатом сделал,то что сталкер не мог за 2 года.
Крысолов жжёт.

INjektion
более молодой человек
С кремлёвскими хамами не разговариваю.

С уважением, Лев Щаранский.

Либерализм не может быть политикой государства - его можно допустить только в религиозные, экономичные и образовательные сферы - но ограниченно и не более того. А иначе - кризис.

Лев Щаранский
Вот - типичный советский плакат.

это из архива вермахта? или из архива люфтваффе, который с тарелками? :))

Либерализм не может быть политикой государства - его можно допустить только в религиозные, экономичные и образовательные сферы - но ограниченно и не более того. А иначе - кризис.

Чо?

Sprachfuehrer
Да, это из архива вермахта.
В сети выложен.

С уважением, Лев Щаранский.

>Чо?

Это псевдоученый аргумент моей антипатии к либерализму.

Как вы представляете себе либерализм в религиозных/экономических/образовательных отраслях гос-ва?

Меня больше интересует тот набор атрибутов, под которым он подразумевал "политику государства", абстрагируясь от социально-экономической сферы.

Это псевдоученый аргумент моей антипатии к либерализму

Тоскуешь о славных временах, когда тебе пришлось бы носить ошейник раба?

Тоскуешь о славных временах, когда тебе пришлось бы носить ошейник раба?

Их лишили свободы и правa выбирать. А потом дали демократию и свободу. Но их не учили пользоваться ей, и мне кажется что нельзя их винить за то, что они родились и выросли в то время, а с возрастом не взяли себе то, что у них забрал совок.

Тоскуешь о славных временах, когда тебе пришлось бы носить ошейник раба?
Крепостное право отменил царь в 1861.

Крепостное право отменил царь в 1861.
А большевики удачно вернули в 30-х.

Медленно скатываемся в чушь.

Так тема изначально была чушью

Лев Щаранский
спасибо за ссылки.
Особо повеселило:
Приложение к соглашению от 11 ноября 1938 г. между НКВД и ГЕСТАПО.
Кроме всего прочего стороны определили, что в § 2 п.3 подписанного соглашения речь идет о следующих видах квалификации дегенеративных признаков вырождения, как то:
— рыжие;
— косые;
— внешне уродливые, хромоногие и косорукие от рождение, имеющие дефекты речи: шепелявость, картавость, заикание (врожденное);
— ведьмы и колдуны, шаманы и ясновидящие, сатанисты и чертопоклонники;
— горбатые, карлики и с другими явно выраженными дефектами, которые следует отнести к разделу дегенерации и вырождения;
— лица имеющие большие родимые пятна и множественное кол-во маленьких, разного цвета кожное покрытие, разноцветне глаз и т. п.
Стороны дополнительно определят квалификацию типов (видов) дегенерации и знаков вырождения. Каждая из сторон определит соответствующий (приемлемый) лимит и программу по стерилизации и уничтожению этих видов.

С уважением, Лев Щаранский.

В 1991 году либералы вероломно, наплевав на результаты референдума о сохранении СССР, нанесли по нему удар.
Так и есть. Ельцин антидемократ. А Горбатый — вредитель.

Все они были коммунистами.
Все они были заумным быдлом и ненасытными ворами, даже не важно, были в партии или нет и как долго.

Потому что у неё есть дела поважнее, чем развивать науку и участвовать в космической гонке.
Это точно. Например, пытаться уверить граждан, что отлично, страна движется вперед семимильными шагами, попутно запрещая выпуски передач по фед.каналам о критике этой самой власти.

P.S.
Что это за тонкий тролль новый "Лев Щаранский"? Откуда взялось это существо с привычкой писать "с уважением"? Твое "с уважением" звучит как раз наоборот. Этакий хитрый прием психологического давления. Знаем такую тему, не ново.

Что это за тонкий тролль новый "Лев Щаранский"? Откуда взялось это существо с привычкой писать "с уважением"? Твое "с уважением" звучит как раз наоборот. Этакий хитрый прием психологического давления. Знаем такую тему, не ново.
Ничего страшного, от небольшого баттхарта
коммуняки не перемрут =)

— рыжие;
— косые;
— внешне уродливые, хромоногие и косорукие от рождение, имеющие дефекты речи: шепелявость, картавость, заикание (врожденное);
— ведьмы и колдуны, шаманы и ясновидящие, сатанисты и чертопоклонники;
— горбатые, карлики и с другими явно выраженными дефектами, которые следует отнести к разделу дегенерации и вырождения;
— лица имеющие большие родимые пятна и множественное кол-во маленьких, разного цвета кожное покрытие,

А вот уничтожение этих, пожалуй, очень нужно провести.

Завтра - Международный Женский День.
Во многом благодаря Советскому Союзу мы отмечаем этот праздник.

Поздравляю Прекрасную половину человечества с этим праздником!
Слава Советскому Союзу!

Да, только теперь в субботу отрабатывать ^^
По сабжу, вы либералами называете тех, кто ворует и прячется под лозунгами свободы

Tony_Gognitti
По сабжу, вы либералами называете тех, кто ворует и прячется под лозунгами свободы
Я либералами называю тех, кто называет себя либералами. Вне зависимости от того, ворует ли он как Абрамович, воровал ли как Ходорковский или принимал гранты из-за границы, как Алексеева.

Я либералами называю тех, кто называет себя либералами. Вне зависимости от того, ворует ли он как Абрамович, воровал ли как Ходорковский или принимал гранты из-за границы, как Алексеева.

Ага,тогда коммунисты(КПРФ)ничем не лучше,воруют(поменьше чем Абрамович,хотя кто знает....)принимают гранты от радосно ворующих олигархов. Одно название осталось,цель и у тех и у других-бабло и комфортное существование.

ferocious Bunny
Подробностей про КПРФ не знаю, но знаю, что Зюганов - политический импотент.

Силезский кот

Импотент Зюганов или нет,но ведь он и все члены партии называют себя коммунистами. Я к тому что называться можно хоть Пингвинами ,но в реальности таковыми не являться.

Великие стройки коммунизма.

Вот на какие великие подвиги был способен советский народ, который только что пережил страшную разрушительную войну.
Западные либералы - современники советских трудовых подвигов - считали, что Советский Союз восстановится только лет через 30. А он восстановился за 5-10.

образец черно-белого двочного мышления. мальчик представляет что всё в жизни либо "за" либо "против". Если ты не кончаешь глядя на портрет Сталина, значит ты за фашистов. Если во Франции не стали строить коммунизм, значит французы желали чтобы все в СССР передохли. Ну и тому подобное.
Вот и в этом посте - если при коммунистах построили плотину, то раз это хорошо, то значит коммунизм это хорошо - и если кто-то не за коммунизм то он автоматом плохой.

Вопреки преступным ожиданиям либералов Сталин и олицетворяемая им великая советская эпоха уверенно лидировали в опросе, либералам пришлось приложить все хакерские усилия, чтобы остановить натиск Сталина.
Вот-вот и выбрали нейтрального Невского, победить должен был Сталин!

Witke
такой наивный веришь в соцопросы?
Твой Сталин такой ^0х, подобного кому мало сыскать в истории. Столько вреда сделал твоей стране, а ты как школота всё норовишь лизнуть ему зад.

Твой Сталин такой ^0х
Да у Сталкера все такие. Один он всё знает.

Нихи, ты не умеешь думать, и не любишь думать. У Сталина были небывалые военные силы и он допустил немцев до Москвы. До этого не дошёл даше придурошный Николай 2 Романов, который сдуру развивал флот, нафиг не нужный. У царя армия перед войной не получала должного финансирования, так как Николай играл в кораблики, но несмотря на это немцев до Москвы царь не допустил.
А у Сталина вся страна работала на армию, людей не щадили лишь бы наделать оружия - а результат? Разгром 41-го и отступление до Москвы.
Вот поэтому любители лизнуть попку Сталину, так ненавидят "Ледокол" - им правда глаза (и яички серпом) режет.

но несмотря на это немцев до Москвы царь не допустил.
А толку? Всё равно проиграли. Естественно, из-за Сталина.

Кому проиграли и кто?
Царь отрёкся. Власть перешла к Временному, и война продолжалалсь. Потом власть пришла к коммунистам и они слили немцам больше чем то на что расчитывали немцы.

Проиграли Германии. И проиграли из-за высера Керенского под названием "Приказ номер 1", который полностью уничтожил армейскую дисциплину, а следовательно - армию в целом.
И как дальше продолжать войну, если солдаты посылают офицеров нахер?

До этого не дошёл даше придурошный Николай 2 Романов, который сдуру развивал флот, нафиг не нужный.
При нём начался распад империи. Это он допустил все те события, которые произошли. Да и война народу не была нужна.

А у Сталина вся страна работала на армию, людей не щадили лишь бы наделать оружия - а результат? Разгром 41-го и отступление до Москвы.
Сталкер, а кроме разгрома ничего не было? Или только удобно говорить про 41-й?

Разгром 41-го
Начало 41 - это не разгром. Ни одна страна, кроме СССР, не смогла сдержать блицкриг.

с девушкой тоже про сталина говоришь?
А я говорю. И вы удивитесь, но ей интересно.

Да достали уже коммуняки!Где вы либералов увидели?
Согласен с stalker7162534.Сталкер,давай уже,разбрись с ними!

Ледоруб Троцкого, СССР вообще то не сдержал блицкриг. "Гениtальный" Сталин, имея огромные силы и ресурсы продул бесноватому начало войны. Другое дело что бесноватый вообще не мог по определению победить СССР. У него даже планы были только дойти до Волги. А что дальше делать он и не удосужился подумать. В его представлении за Волгой начинались топи Сибири, и следовательно дойди он до Волги и война кончится сама собой.
И бензина у немцев было только на два месяца войны, а воевать планировали три!

СССР вообще то не сдержал блицкриг.
Блицкриг провалился.

http://ru.wikipedia.org/wiki/План_Барбаросса

И это.... Твою фразу "СССР вообще-то не сдержал блицкриг" я занёс в список перлов. Спасибо и до свидания.

"Гениtальный" Сталин, имея огромные силы и ресурсы продул бесноватому начало войны.
Примерно такое применимо к Франции. Только Франция полностью поиграла.

Ледоруб Троцкого
Блицкриг провалился

неправильная точка зрения, не современная :))

stalker7162534
"Гениtальный" Сталин, имея огромные силы и ресурсы продул бесноватому начало войны

просто народ сначала побежал (взял - и побежал), а потом вдруг остановился (взял - и отстановился), и победил (взял - и победил) :))

stalker7162534
У него даже планы были только дойти до Волги

планы составляются по мере необходимости
директива 21 = это порядковый номер такой :))
по мере возникновения проблем появляются планы

stalker7162534
А что дальше делать он и не удосужился подумать

директива 32 = организация и эксплуатация приобретенного восточного пространства
а потом появился "проект РОА"... ну и т.п.

stalker7162534
В его представлении за Волгой начинались топи Сибири, и следовательно дойди он до Волги и война кончится сама собой.

это - в представлении тех, что начитался резуна про одноколейную дорогу :))
надеюсь, что резунопоклоннический "народ сам поумнеет" и "сам остановится" и почитает, например, разработку ОКХ "Урал" от 30 сентября 1941 года. или "советская азия" того же автора , 1942

stalker7162534
И бензина у немцев было только на два месяца войны

а в польше началась распутица, бензовозы люфтваффе встали и польские кавалеристы поскакали на берлин...

сталкер, слабо процитировать источник, откуда ты прочитал, что "у немцев было бензина на два месяца войны" (с)? чиста чтобы сравнить, чтобы узнать, насколько твое воображение буйствует :))

У него даже планы были только дойти до Волги.
А у русских в планах было ни в коем случае за Волгу не отходить.
"За Волгой для нас земли нет!" ((с) - РККА)

СССР вообще то не сдержал блицкриг.
Результат несдержания:

Позволю себе цитату из главы "Как сгубить свою армию и профукать начало войны?"

Однако, если даже с крахом блицкрига и крупным поражением вермахта под советской столицей всё это называется «сгубить армию» и «профукать начало войны», то как следует квалифицировать действия руководств Польши, Дании, Норвегии, Нидерландов, Бельгии, Франции, Югославии, над чьими столицами свастика всё-таки взвилась? Если Красная Армия, причинив огромный урон вермахту, «бездарно и позорно растеряла все свои танки и самолёты», то как тогда классифицировать действия английского Экспедиционного корпуса во Франции, который так беспощадно и стойко сматывался через Дюнкерк, что просто подарил немцам практически всю тяжёлую технику? А как классифицировать действия США, Великобритании и Нидерландов, которые в результате всего лишь 3 месяцев войны с Японией потеряли контроль над несравненно большим пространством, чем СССР за 5,5 месяцев? Давайте остановимся подробнее на том, как за кордоном армии губили и «сливали»TM начало войны.

14 июня 1940 года, спустя 35 дней после начала операции «Гельб», вермахт занял Париж, через 8 дней последовало позорное для Франции второе Компьенское перемирие. Так как либералы очень любят сравнивать «циферки»TM: голое количество танков, пушек и живой силы – то мы не преминем отметить, что, как и во время вторжения в СССР, Германия уступала своему противнику по количеству танков и пушек (в авиации вермахт в мае 1940 года, конечно, превосходил не только качественно, но и количественно, как в июле 1941). Не забудем также упомянуть, что французские танки в открытом бою были практически неуязвимы для германских. Также для либеральных любителей «циферок» вспомним, что вермахт превосходил по живой силе армии своих противников не в пропорции 1,3:1, как 22 июня 1941, а всего лишь 1,015:1. Либеральные мыслители, к сожалению, как-то обходят стороной эти интересные факты и не вопрошают: «Как это в мае-июне 1940 года маааленькая Германия © смогла победить бааальшие Францию, Великобританию и Канаду, не считая мелочь вроде Нидерландов, Бельгии, Люксембурга и примкнувших к ним Польши и Чехословакии?» Вряд ли этот игнор обусловлен подсознательным страхом, что метод голых «цифирек» при разборе Французской кампании покажет всю свою примитивность, что следом за ним последует и «географический метод»: ведь если выключить все французские и британские колонии, поскольку они не имели развитой промышленности, то и при рассмотрении причин итогов 1941 года придётся выключать из рассмотрения промышленно малоразвитые Среднюю Азию, Сибирь и Дальний Восток; если для мая 1940 к промышленной мощи Германии нужно справедливости ради добавить промышленность Венгрии, Австрии, Чехословакии, Польши, Дании, Норвегии, Швеции (не забываем шведскую железную руду) и Швейцарии, то и для июня 1941 придётся ко всем перечисленным территориям добавлять Францию, Бенилюкс, Румынию, Болгарию, Югославию и Грецию – словом, сравнивать Советский Союз не с одной лишь Германией в границах 1933 года, а с практически всей Европой. Нет, просто при рассмотрении причин поражения Франции либералам придётся признать, что вручить пальму первенства в искусстве самоуничтожения следовало бы французским маршалам и политикам.

Хомячки!
А немцев то до Москвы Сталин допустил.

А немцев то до Москвы Сталин допустил.
На лицо хитрый план.

stalker7162534
А немцев то до Москвы Сталин допустил.
А немцев-то другие европейцы даже и в свои столицы пускали :)

stalker7162534
А немцев то до Москвы Сталин допустил.

хомячколюбитель, а может, все-таки народ вопреки сталину бежал? :))
как учит резун

Sprachfuehrer
Кстати, очень интересный факт. Как только обсуждаются победы СССР, то либерасты орут, что победа была одержана вопреки Сталину. Как только обсуждаются поражение - виноват Сталин)

сталкер уже год укрывает народный план обороны москвы :))

говоря его словами, "прячет язычок глубоко в ж...пу"
определенно он русофоб, сексот и наймит :))

Ледоруб Троцкого Как только обсуждаются победы СССР, то либерасты орут, что победа была одержана вопреки Сталину.

Пример привести сможете? Или так бла-бла, про то что не асилили понять?
Мной уже задавался вопрос - покажите мне гениальность полководца Жукова, расскажите как он перехитрил немца, и потеряв меньше своих убил больше немцев. Вообще расскажите про сражения выигранные Жуковым - сколько было у него и сколько у немца до начала сражения и сколько после.

Точно также спрошу про Сталина - в чём его заслуга в победах одержанных советскими солдатами?
Сталин командовал всем - стало быть он отвечает за свои приказы. Отсюда вина на разгроме в сорок первом в первую очередь лежит на нём.
Имея огромные силы и ресурсы, и время - он допустил немцев до Москвы. Результат - вот критерий деятельности. Николай2 не допустил немцев до Москвы - Сталин допустил. Николай2 был бестолковый - кто тогда Сталин? ^0шара подзаборная!!!!

stalker7162534
Пример привести сможете? Или так бла-бла, про то что не асилили понять?
лениво искать тут в архивах. но именно ты повторял тут за резуном, что народ бежал, бежал, а потом встал в оборону, - как только появился первый план обороны ... дальше началась история с засовыванием язычка :))

stalker7162534
Сталин командовал всем - стало быть он отвечает за свои приказы. Отсюда вина на разгроме в сорок первом в первую очередь лежит на нём.
а потом он в первую очередь командовать перестал?

stalker7162534
Мной уже задавался вопрос - покажите мне гениальность полководца Жукова... Результат - вот критерий деятельности.
похоже, тобой уже и ответ дан :))

stalker7162534
Николай2 не допустил немцев до Москвы
а у немцев тогда были планы дойти до москвы?
тебя уже спрашивали...
а язычок твои и ныне там же, глубоко :))

и вообще, ты повторяешься

Результат - вот критерий деятельности.
А ещё интересно какой ценой достигнут этот результат.
Например, фины производят отличную бумагу, чтобы её сделать пилят ёлки, но при этом не держат в концлагерях своих граждан.

зы. кое-кто из нетрадиционно ориентированных, из тех кто увлечён усатым кавказцем, не могут ни черта возразить по сути, поэтому и скатываются до базарной ругани, когда слышат - Резун Владимир Богданович рассказал правду, которую скрывали комуняки, ибо Сталину было стыдно что он оказался ^0шарой подзаборной, Мировую революцию не сделал, но людей сгубил зазря миллионами.

stalker7162534
А ещё интересно какой ценой достигнут этот результат.
россия вообще ЗАТРАТНАЯ страна :))

stalker7162534
Например, фины производят отличную бумагу, чтобы её сделать пилят ёлки, но при этом не держат в концлагерях своих граждан.
а еще фины зимой иногда закрывают для проезда асфальтированные трассы и переводят транспорт на грунтовые дороги. и асфальт на снег не кладут. а я лично не против, если нашего дорожника, который сознательно делает иначе, отправят делать грунтовые дороги. может, поумнеет

stalker7162534
зы. кое-кто из нетрадиционно ориентированных
нетрадиционная ориентация расцветает буйным цветом при либералах :))

картинка выносит мозг:)

Lord Stronghold
15.06.11 02:46 картинка выносит мозг:)
сталкер записал учительницу во время рассказа про концлагеря и финскую бумагу :))

как показать совкосрач в графике?

Sprachfuehrer
учись работать ротиком, куратор оценит

stalker7162534
учись работать ротиком, куратор оценит

эх полтораметраскепкой, у тебя все те же манеры, все те же приемы :))
в других темах ты уместнее смотришься:

stalker7162534
отучи их от минета, они и забеременят
удиви её кунилингусом
В рот мне ноги!
и т.п.

вот там тебе и место. пожизненное :))
а у нас, у операторов невидимого луча ФСБ, такие манеры не приветствуются

Sprachfuehrer
А когда я буду облучать не всякую мелочь вроде Сталкера и Максика, а Альбац и Новодворскую?

Призрак тоталитаризма
А когда я буду облучать не всякую мелочь вроде Сталкера и Максика

мы работаем над этой проблемой
тут нужен не просто глубокий луч, тут нужен тяжелый луч :))

вы будете своевременно проинструктированы

Понятно, что в целях делиберализации нужно будет построить музей либеральной оккупации и геноцида.

...И по странному стечению обстоятельств мама автора - как раз специалист по строительству музеев оккупаций с 3-мя загородными виллами.

stalker7162534
и он допустил немцев до Москвы. До этого не дошёл даше придурошный Николай 2 Романов, который сдуру развивал флот, нафиг не нужный.
Бедный, бедный Сталкер...Уже несколько месяцев никак не могу уложить в его сознание мысль, что при Николае столица была в ПИТЕРЕ! И что немцам та Москва нужна была, как Гитлеру Кызыл-Орда...
Из неумещения в голову информации о местонахождении столицы, следует глубокое удивление о развитии флота. Действительно, это же каким дураком надо быть, что бы флот развивать, когда у тебя столица на море стоит! ))

А немцев то до Москвы Сталин допустил.
А подлый Александр 1 с бездарностью Кутузовым, вообще ее сдали. Только вот что потом с Наполеоном было?

А ещё интересно какой ценой достигнут этот результат
Действительно! Смотрим на другие страны. Англия и Франция ковали победу путем нещадной эксплуатации колоний. Позор им! США вообще расистским государством было. К ответу сегрегаторов!

учись работать ротиком, куратор оценит
Я же говорил вам- к Кайзеру, там все об этом только и думают...Найдете много друзей по ориентации.

Ankh 8
вот дурной, небось считает что в первую мировую немцы к Петрограду рвались, раз столица там.

А подлый Александр 1 с бездарностью Кутузовым, вообще ее сдали. Только вот что потом с Наполеоном было?

Ледоруб Троцкого
ты не отмазывай Иосю. Он лажанулся по полной, по самые помидоры.

Он лажанулся по полной, по самые помидоры.
Каким образом?

ты не отмазывай Иосю. Он лажанулся по полной, по самые помидоры.

Ледоруб Троцкого
до Москвы отступали из за его тупости

stalker7162534
Что ты имеешь против отступления?

Что ты имеешь против отступления?
Сталкер думает, что война состоит только из наступлений.

там все об этом только и думают

Откуда вам знать? Сидите за овермного расстояния и часовых поясов от меня, читаете мои посты
и делаете вывод что Я думаю только о сексе. К вашему сведению, Я думаю о сексе не более часто чем вы и ваши примитивные попытки дискредитации моей персоны показывают вас со стороны грязного, низкого и подлого человека, не способного выражать мысли без вешания ярлыков из выгоды.

Вообще ни один из политических строев на данный момент не может достигнуть того что бы называлось процветанием...

Вот скажите, сталкер - чем плох коммунизм, и чем хорош либерализм? Нужна ли для большинства свобода? Нет... им нужно free в значении бесплатно.

Ледоруб Троцкого
ты ставишь в заслугу усатому гопнику, что он руководил страной так, что при нападении полстраны осталось в руинах, что немцы дошли до Москва-Сталинград, что неимоверный труд народа был пущен коту под хвост?
Ты готов глотку драть чтобы доказывать что Сталин тебе отец родной? Ну и х с тобой, верь хоть в Ктулху.

Вот скажите, Виктор Кайзер нужно ли школоте образование? Нет... им нужен интернет чтобы голых баб рассматривать. А ещё чтобы нести пургу на весь мир, на заборе писать уже не модно.

Чем плох коммунизм? Ну почитайте, что такое коммунизм в той теме найдёте.

Чем хороша свобода? Ну прирождённому холопу этого никогда не понять.

stalker7162534
Не надо тут истерику закатывать. Я тебя об одном спросил - что ты имеешь против отступления до столицы?

сам не понимаешь? Ну, ну...
смеяться над убогими мне мама не велит

stalker, свобода может и хороша и мы это понимаем. Только вот холопы - нет. И холопы люди и их жалко, но кто-то же должен работать? Мы не предприятие раздающее свободу, ибо свобода это не ресурс. Во всех странах есть свои холопы - где то живут лучше, где хуже - свобода должна зарабатывается интеллектом, система должна это просчитывать. А еже ли это человек простой, то и много ему не надо...

А еже ли это человек простой, то и много ему не надо...

заткнись пушечное мясо! вот когда станешь человеком тогда и будешь рассуждать.

stalker7162534


Нет, Я то не мясо. Просто знаю что кто-то им должен быть, иначе можно будет смело устраивать массовый геноцид, а затем оставить вращаться вокруг Солнца с кучей трупов на поверхности. Ибо не будет цели, к которой можно было идти - Не позволю себе оставить Человечество без цели.

Это словно автомобиль - Свобода есть у водителя, а всё остальное - подчиняется ему, ибо если бы предметы были свободными то каждый делал бы по своему и машина мгновенно бы развалилась. Поймите наконец - что возможности и желания часто расходятся. Почему? Да волею судеб и не наших, сей мир строивших до нас. Мы вольны его перестроить или разрушить, при том в некотором смысле последнее лучше чем первое.

Виктор Кайзер- свобода должна зарабатывается интеллектом, система должна это просчитывать. А еже ли это человек простой, то и много ему не надо...

Ах как интересно! А как Вы считаете,Перельман(например) простой человек,интелекта у него достаточно или нет?

ferocious Bunny

Имею свойство рассуждать в отрыве от конкретных личностей и вам советую.

Виктор Кайзер "Нет, Я то не мясо. Просто знаю что кто-то им должен быть"

точно также 314 штурмовики Рэма в Германии.
Наивный дурачок. в фюреры метит. Х тебе по всей роже, будешь ты пушечным мясом. и сдохнешь ты на зоне, под шконкой, ибо блатные нациков не любят

Имею свойство рассуждать в отрыве от конкретных личностей

А зря,тотальные обобщения не очень хороший метод.

сам не понимаешь? Ну, ну...
Так ты не объяснеяшь. Наверное, потому что не можешь.

stalker,

а Вы бы сами не зарекались.

И да, Я абсолютно не приемлю вырывание из контекста, по этому вы либо читает пост, либо беседа окончена с вашим сливом, ибо у вас буржуйт на что указывают ваши "пророчества" и общая грубость.

ибо блатные нациков не любят

ЛОЛ. Погугли блатные наколки. Татуеровка с Адольфом Гитлером и попдисью "ПАПА" у блатных означает "Привет Анархистам (протест против нынешней власти) П*дец Активистам" Наколки со свастикой широко распространены среди уважаемых блатных

Существует наколка "Бей Жидов" с изображением оскаленного волка.

Наколка "SS" у блатных означает Сохранил Совесть

Рука с кинжалом, пронизывающая
дьявола. Наколка антисемитов. "Бей жидов, спасай Россию!', "Убийство еврея не
преступление, а очищение мира от посланников Сатаны".

http://bomz.org/lol/?act=view&id=381#lol

Пролистайте вправо занчения наколок и поймете что сталкера на зоне опустили бы моментально.

Видел по Евроньюсу, что какой-то парень лет спрашивал, когда Европа откажется от либерализма и обратит взор на социальные права. Молодёжь в Европе явно не питает тёплых чувств к либерализму.

Нихилиант [временно отсутствует]
Ты так говоришь, как будто это хорошо. Европа без либерализма - жди новых конфликтов, имхо. Все европейские страны сразу вспомнят про славное имперское прошлое и начнут наверстывать, а там новый передел мира и все остальное с ним связанное.

stalker7162534
небось считает что в первую мировую немцы к Петрограду рвались, раз столица там
Нет, они яростно рвались к Москве, для захвата Мавзолея В.И.Ленина...))

QUIWI
Европа без либерализма - жди новых конфликтов, имхо.
Исторические процессы невозможно переделать или перенаправлять. Они обусловлены объективными процессами развития общества. Крах феодализма был неизбежен. Теперь постепенно подтачиваются столпы капитализма.

и сдохнешь ты на зоне, под шконкой, ибо блатные нациков не любят

а как блотные относятся к нацикам-геям?:)

Ankh 8
Я имел ввиду, что именно крах либерализма, а не переход его на новый уровень под давлением общественного прогресса приведет к печальным последствиям. Сейчас же в настроения в Европе откровенно реакционные, это, конечно, не регресс, но и далеко не прогресс.

QUIWI
Сейчас же в настроения в Европе откровенно реакционные
Это смотря где. Напр. в Греции, Италии и даже в Англии явно усилились левые силы. А во Франции, Германии, Бенилюксе- правые.

Lord Stronghold
а как блотные относятся к нацикам-геям
Очень положительно- они их любят, иногда всей хатой...

Ankh 8
В Англии-то левые? В Греции - возможно, они сейчас в состоянии Германии 20-х. Вообще, единственные сколько-нибудь крупные европейские страны, в которых не наблюдается реакции, или по крайней мере ее начала, это Испания, Италия, Голландия. Ну еще Норвегия. Все.

QUIWI
И две самых лучших стран Европы - Австрия и Швейцария.

Очень положительно- они их любят, иногда всей хатой...

да) тогда уж не так страшна участь Кайзера, как нам рисовал тут Сталкер)

Undead_Nazi
когда тебя на зоне будут опускать вспомни какую чушь писал в молодости в интернете

Не на зоне, а в колонии для несовершеннолетних. Он ещё школота.

а в колонии для несовершеннолетних
В малолетке порядки и понятия еще похуже , чем на взрослой...