Чайлдфри или жизнь без детей. Ваше мнение? v.2

дети не зло,воспитание главно

руководитель отдела продаж строительного и промышленного оборудования в крупной фирме О, блатной с бумагоперекладывательной должности. Пришёл учить жизни и сетовать на ленивых холопов. Кто ж тебя пристроил то? И сколько в лапу дали? А что, на такой должности можно плевать в потолок, это ж не в забое по 12 часов или у станка масляной пылью дышать, когда в конце смены плюёшься дёгтем. Герои распила и на*бизнеса.
Прикинь, помимо блатных, типа тебя, есть ещё и работяги, которые никогда не будут получать нормально денег, хоть по 14 часов в день паши. Те самые работяги, которые производят то, что вы перепродаёте за пять концов, отращивая бразильские задницы в уютных офисах. Что, думаешь они глупее тебя? Отнюдь, просто за них никто не забашлял и тёплое место не подогнал нахаляву.

Stalingrad88 написал:
Вот если бы ваши родители думали так же то вам бы не было.

Быть может в таком случае они в своё время стали бы богатыми и тратили время на себя. И я не стал бы их упрекать в этом. Вообще обрекать ещё не родившегося ребёнка на жизнь в России - слишком суровое наказание и для него, и для родителей.

Stalingrad88 написал:
...надо было кредит закрыть за квартиру и машину

Хм, а вроде ведь высшее образование у человека есть... Хотя, если подумать, наличие образования еще не является признаком наличия ума.

Вставлю-ка я свои 5 копеек.
Вообще, "заводить" детей, надо после того, как ты сможешь им что-то дать.
И материальный аспект тут не самое главное, хоть он и тоже немаловажен.
Когда ты сможешь вложить в детей что-то стоящее, направить их в этом огромном мире без направлений и указателей, где только шаблоны и стереотипы.
Вот тогда, можно задуматься об этом.
А для этого, нужно самому себя развить, раскрыть свои таланты и навыки. достигнуть чего-то, хотя бы сугубо в своих рамках, а не в масштабах человечества.
Иметь сложившуюся картину мира, твердо и уверенно стоять на ногах, как материально, так и "духовно".
Увы и ах, многие привносят новые жизни в мир бездумно, без любви и не редко, вообще не задумываясь о последствиях и смысле этого "мероприятия".
Не способные ничего им дать, никак их развить, направить, научить чему-то, да даже просто показать что-то интересное.
И вот это, я называю злом. В таком случае я за чайлдфри. Бездумное рожево ни к чему хорошему не ведет (не считая исключений).
А так, это личное дело каждого, когда, как, кого и сколько рожать.
Я вот не готов, да и свеж еще в памяти маленький, орущий, младший брат, и пока от детей мне хватило впечатлений.
Да и не вижу людей вселяющих уверенность в том, что о таком стоит задуматься хотя бы и в перспективе.
Самоактулизация, вот чем сейчас многим нужно заняться, прежде чем создать новую жизнь.
Если уж браться за это дело, постарайтесь сделать таким образом мир лучше и кого-то счастливее (не говоря уж о детях, которыми ВДРУГ решите обзавестись).
А говорить о том, кто должен или не должен рожать, делать аборт или не делать, право - глупо.
"Не твоё собачье дело, разбираться в их душах" (с)
26 лет, single. (чисто статистики ради)

Детей я не перевариваю совершенно, да и так, люди бесят. Мне 25, но эти вечно визжащие, кричащие штуки меня тупо вымораживают, сейчас они еще и бестолковые, как и их родители имбицилы (не воспитывают, забивают, покупают все что угодно, лишь бы в покое оставили). Живу на 5 этаже 6ти этажки, эти существа орут круглосуточно, все окружение поломали (деревья, все что на площадке игровой находится, стены домов изрисовали), в общем от них одна головная боль.
Короч это мне точно не упало до конца моей жизни, я за свободу и обременять каким то грузом совершенно не собираюсь.
Своей девушке это сказал еще в начале отношений, а она еще надеется, что когда нибудь это мнение поменяется :)

Дааа.... Дети - генераторы криков и экскрементов. Если бы можно было после рождения помещать их в какую нибудь капсулу, чтобы они смогли в ней быстро вырасти, чтобы при этом с мозгами все в порядке было. И чтобы у них не было никакого желания "купи л-ляльку" или "к-купи бвуааа". Тьфу!
Ребенок должен сразу быть воином. С щетиной. И лицом, как у Леонида.
На счет девок - пусть копируются под Лару Крофт. Она уже вон сколько раз мир спасала.

Gаuguin написал:
Я тебе уже объяснил, что вкладывал Сократ в ту фразу.

Да ты запарил. )) С тобой уже все давно ясно, так что отвянь со своими псевдоинтеллектуальными примитивными суждениями. Если мне понадобятся "объективные" толкования слов Сократа от "умника" с уровнем развития бабуина (прошу прощения у бабуинов за такое сравнение), я тебя найду, а так не трать мое время на чтение твоих глупостей.
P.S. Вот. Смени аву на более подходящую. ;-)

Вот если бы ваши родители думали так же то вам бы не было. По сути жить для себя это эгоизм. С возрастом все меняется. Каждый морально должен дойти до семьи и детей.

Презервативы надо надевать и никаких проблем в виде детей не будет.

Stalingrad88 написал:
Пришел человек и он хочет получать 50 касарей и особо не напрягаться. Ну так не бывает

Зато бывает наоборот: человек пашет на одной работе тридцать лет или больше, получает 15-20 тысяч в лучшем случае, и все...

requiemmm написал:
Прикинь, помимо блатных, типа тебя, есть ещё и работяги, которые никогда не будут получать нормально денег, хоть по 14 часов в день паши.

Вот именно, о них и разговор. Справедливости нет...

Gauguin написал:
О том, которое может создать десятки таких Вселенных и подтереться одной из них. Электромагнитный спектр - всего лишь одна из многочисленных наших идей, в том числе и...кхм..."скрытых" от нашего восприятия.

Наконец-то! Все понятия правильного или неправильного есть лишь продукт человеческого ума и не более того. В сущности никто ничего не знает и именно поэтому полная чушь думать что кто-то умнее или глупее кого-то. И именно поэтому твое высокомерие в своих суждениях настолько смешно насколько только оно может быть таковым.

почему люди так много вкладывают смысла в рождение детей?! это всего лишь процесс размножения и заботы за потомством, которое вложено нас в генах и природой и внушаемое из поколения в поколение, раньше размножались чтобы выжить, растущие лишние руки помогали в хозяйстве и община становилась сильней, чем больше в ней было человеческой силы. Сейчас размножаются, чтобы удовлетворить свои родительские чувства и комплексы не зря прожитой жизни. Я понимаю наше государство дико нуждается в человеческом ресурсе (поэтому активно пропагандирует и внушает семейные ценности), такая огромная территория неосвоена, нехватка рук, чтобы развивать инфраструктуру, к тому же властьимущие хотят и дальше иметь власть и имущество, которое в дальнейшем уже будут приносить им наши дети, но в глобальном плане людей уже более 7 млрд человек, и планета загрязняется в вертикальной прогрессии.

Devil208 написал:
Люди, у которых полно времени на развлечения - кто эти люди? Либо уже добившиеся очень многого успешные миллионеры, либо люди без целей. У меня есть несколько целей, и с ними не остается времени на пустые развлечения.

Некоторым не нужны какие-то цели, для достижения которых требуются годы, допустим. Они просто живут сегодняшним днем и не парятся, сами по себе и все такое. Вроде не проблема, если они приносят пользу обществу, а пользу можно приносить и не имея детей / не создавая семью. Варианты же.

Devil208 написал:
Смысл в том, чтобы найти любимое дело и на нем зарабатывать.

Это идеально, когда работа нравится и заработка хватает. Если у тебя так, значит у тебя все отлично. Не "хорошо", а скорее "супер", но здесь тебе виднее )

Ventura_Van написал:
Смысл в том, чтобы найти любимое дело и на нем зарабатывать. Или несколько дел и из всех извлекать выгоду.
своё любимое дело в проститутку превращаешь, всё сводишь к финансам и материальному достатку. смысл любимого дела во внутреннем удовлетворении, а прочее вторично.

Да он просто сделал апгрейд, и его хобби стало приносить доход. Ему нравится, так что какие могут быть проблемы? У него в смысле 8) Ты же проецируешь его подход на себя, отсюда и критика, толку от которой нет. Ему нормально, спорить здесь не о чем, очевидно.

P.S.
Нет никакой "вашей" правды, правда / истина одна. Это реальность и результаты ваших действий.
Фраза "моя / твоя правда" - просто игра словами, не нужно это )

Devil208 написал:
Под правдой имею ввиду идеалы, ценности. У всех они свои, поэтому своя правда)

Ну если так, тогда да ) Но и в этом случае я нашел, что добавить. Идеалы и ценности не всегда только у каждого индивида свои, есть и общественные идеалы, ценности, традиции. И запреты, либо отрицание, отвержение лишнего. Например, для славян типичным отрицанием было (и будет!) гомосексуальные явления. Для мусульман - тем более и намного жестче. Так сложилось и так будет.

Stalingrad88 написал:
Каждый морально должен дойти до семьи и детей.

Согласен. И не только так. Когда человек дошел морально до этого вопроса, он должен (для общества) сделать еще одну вещь: получить права на рождение /воспитание. Ну, я бы ввел соответствующие законы/поправки ) Не всем дано грамотно воспитывать детей, сама реальность это доказывает каждый день в разных уголках планеты.

Stalingrad88 написал:
Хотя вот после Великой отечественной войны была очень плохая ситуация. Но люди плодились

Социализм же был. Хотя это не важно, в конечном итоге, все равно будут рожать при любом раскладе. Война - форс-мажор.

Stalingrad88 написал:
Дети не влияют на твоё богатство.

Некоторые считают детей главным богатством семьи. Разные точки зрения ^_^

Stalingrad88 написал:
А что плохо в России?! Вот я живу в глубинке, да конечно есть проблемы. Но на хлеб с маслом можно всегда заработать. ГЛАВНОЕ КРУТИТЬСЯ.

В принципе, ты сам и ответил на свой вопрос ) Плохо то, что нужно выживать. В нормальном обществе (каким должно быть общество) члены общества обеспечены крышей над головой и всем жизненно необходимым, чтобы, работая, не думать о том, хватит ли тебе денег на еду или до следующей зарплаты. То есть не забивать голову этим вопросом, а жить и радоваться жизни, имея возможность каждый год без наклада на семейный бюджет ездить в дальние края (курорт, отдых). Со всем этим в России серьезный проблемы для миллионов жителей. Вот, что плохо.
Не, конечно это же касается и большинства стран мира. Но речь о России. То есть тот факт, что в других странах так же плохо, не повод ничего не менять у себя.

Stalingrad88 написал:
Основная проблема, большинство нашего народа сидит и ждет, что кто то должен сделать за них.

Последствия советского периода истории России. В те времена власть все делала, самодеятельность была строго ограничена (она и сейчас ограничена, но не так, как раньше).

от детей толку нэту, лучше бабосы заработывать

Дети раньше пользу приносили, в деревне помогали ввести хозяйства взращивать поля, в городе помогали отцам своим принеси подай, и не только. Даже в советское время дети были нужны как бесплатные горничные и пульты от телевизора. А сейчас что? Посуду моет машина, одежду стирает машина, в комнате пылесосит машина. Дети только сейчас за компуктером сидят, да жрать просят . Если я заведу детей я куплю айфон уже не себе, а детям, так зачем они нужны? Правильно просто чтобы кому-то досталась твоя фамилия, а моя фамилия не самая топовая так что дети мне не нужны.

Вот введут налог на малодетность и будет нам...чайлдфри с подоходным в 75%. И так уже нельзя найти на планете место, где ветер не несёт обёртки дошираков и пластиковые бутылки, так нет, плодитесь, принудительно, нам нужно больше мусора, всех категорий, включая антропоморфный. Фейспалм.

Gauguin написал:
Я знаю что ценно, а что нет, в этом вся проблема...Постмодернистские аргументы в стиле "фсё атнасительна" не принимаются, так, для справки...

Скудоумие, мания величия, да еще и неправдивый, нелепый акцент, что особенно ужасно. ;) Я лишь знаю кем ты вместе со своим "истинным" мнением будешь лет через сто и что останется от тебя и от твоего мнения, мистер "всезнайка". Скромность тебе пойдет на пользу, как и ум (собственный, а не основанный на совокупности чужих воззрений).

Gauguin написал:
Как будто масштабность и количество километров делают эту вселенную более значимой относительно хотя бы одного человеческого сознания.

О каком сознании ты говоришь? Ты и 1% от электромагнитного спектра не можешь видеть. Если б ты был сомом, то с пеной у рта бы доказывал, что наша планета выглядит как сплошной запах и верил бы, что это объективная реальность (при этом других ты бы называл "не сомами" ;)). Тоже мне умник.

Gauguin написал:
Из того что человек и его сознание играют ключевую роль вовсе не следует то, что истины нет.

Нет. Из этого следует, что ты со своим мнением несешь не больше истины чем кто-либо другой, ибо ни ты, ни кто-либо другой не знает истины, а значит не может выдавать свое мнение за единственно правильное и истинное. А значит твои слова о том, что ты знаток каких-то там ценностей есть не более чем следствие проявления тобой высокомерия, которое является по сути признаком, если не сказать синонимом глупости. Есть понятие "самость", но я придумал для тебя другое понятие - "сОмость", в продолжение разговора о сомах. ;)

Я плохо отношусь к детям, они мне просто противны. Они слишком шумные, они изучают мир путем поломки вещей, от них можно ожидать чего угодно, как правило, не самого хорошего. Я уже не говорю про их родителей и общество в целом, которые ставят их в приоритет. Они просто противны мне, и да, я бы хотел найти себе по жизни человека, с которым у меня не будет детей по обоюдному согласию.

Gauguin написал:
подлинное знание доступно лишь благородным

Сократ пояснял: люди обычно полагают, будто они что-то знают, а оказывается, что они не знают ничего. Таким образом получается, что, зная о своем незнании, я знаю больше, чем все остальные, утверждал он. Если речь идет об этом пути к истине, то да "левак" Сократ был на пути к ней.

Podvipodvertov написал:
Лично для меня дети вообще ни какой не показатель

Это показатель в воображении "папаш" и "мамаш", для которых всё остальное не имеет существенного значения. Из всей свободы самовыражения они выбирают наиболее примитивное её проявление, заключающееся в безрезинном сувании нужный частей тела в нужные отверстия.

Wing42 написал:
Хотя, если подумать, наличие образования еще не является признаком наличия ума.

Истинно так ) Лично видел подобный пример, когда человек с двумя высшими поступил не очень умно, хотя само наличие "корочки" как бы предполагает разум, здравый смысл.
Получить "вышку" не сложно на самом деле, просто не всем охота париться (лень), либо уже есть работа с хорошей зарплатой. Знаю также примеры, когда чел, выучившись на такую-то специальность в универе, никогда не приступал к работе в этой сфере, а ушел в другую, ибо там по связям ЗП выше по-любому...

VETER15 написал:
зачем ты родился

Это неправильная постановка вопроса, человек никогда не рождается "зачем".

плодятся потом ноют

Nazrail написал:
Захотите доказать обратное и пойти против своего естества, чтобы стать лучше - дайте знать. (=

А зачем нам кому-то что-то доказывать? Нет такой необходимости )) Но ты прав, эгоизм это естественная вещь, а альтруизм - признак Разума, разумной формы жизни с высокой моралью. Как-то так. То есть чем выше мораль индивида, тем меньше у него эгоизма. Это один аспект морали, прошу не путать ) Это не значит, что эгоист не может показать высокую мораль в другом аспекте...

Nazrail написал:
Правда, меня бы тогда не было xD

Миллионов не было бы, да.

Nazrail написал:
оба родича или хотя бы один?

Оба конечно же.

kile[Натуральный больной на всю страну один такой] написал:
У тебя уже сколько детей?

Он сам ещё дитё. Как перекати поле катается туда-сюда по темам на форуме и при каждом случае шуршит фольгой: демонстрирует свой поистине "уникальный" внутренний мир, привлекает к себе внимание и вообще пытается казаться чем-то большим, чем есть на самом деле.
Gauguin - попса от гомонитарной интехленгенции как есть.

Для начала давайте поставим вопрос - Что такое дети? Дети это продукт репродуктивной функции живого организма, повышающий демографию населения планеты, континента, страны.

Но, теперь спросите вы...

Зачем повышать эту самую демографию?! Ведь человечество всё равно рано или поздно вымрет как вид!!

Планета Земля загажена мусором. Реки и моря отравлены ядовитыми выбросами с промышленных предприятий. Воздух в городах отравлен выхлопными газами фабрик, заводов и машин. Продукты питания напичканы вредными искусственными добавками и генетически-модифицированными организмами. В разных странах провоцируются военные конфликты...
Даже околоземное пространство Земли кишит обломками отработанных спутниковых и прочих модулей и их фрагментами.

Кто то скажет, что дети это будущее! Однако, какое будущее мы сами создаём для своего потомства?? Ведь, некоторые индивиды даже не могут вынести свой мусор из квартиры, предпочитая выбросить его из окна. Нужно помнить. Мы ответственны за тех, кого приручили. И, если у вас есть хоть йота сомнения в вопросе становления родителем, лучше не принимать на себя эту ответственность. Однако те, кто без ответственен, обычно не утруждают себя в выборе...

У человечества нет будущего, пока оно не изменит своё отношение к себе и окружающей его природе!!

Скажите, неужели ВСЁ так плохо!?

Но, есть и хорошая новость!!! В ближайшие 200..300 лет вымирание человечеству не грозит. Поэтому заводить или нет детей только на ваше усмотрение. И конечно же, как потенциальный родитель, вы должны научить своих потенциальных детей к бережному отношению к природе!!

машa написал:
Как я понял из стратегии по госплану на ближайшие десятиления, люди в россии должны жить как жили всегда, чтоб болели, воевали, умирали. Тоесть никаких развитий в сторону развития качества жизни личности человеческой. Ещё очень будет поощраться ручной труд.

Ого, тебя мало того, что лично госплан посветили, так ты ещё и понял что-то. Интересно, кто это у нас тут госпланами разбрасывается?

requiemmm написал:
Вот введут налог на малодетность и будет нам...

Падение демографии, понижение конкуренции на рынке труда среди рабочих, драматичное снижение длины очередей в детские сады, рост преступности и прочие прелести жизни.

Gauguin написал:
Этот налог хорош уже тем, что либеральная чернь им недовольна.

Зато вот эти довольны:

Гагуин, а сколько у тебя детей? Не скольких самок ты оплодотворил как самец, а сколько потомства народилось?
Ах, да, и вот ещё:

Gauguin написал:
левачьё

Gauguin написал:
Постмодернистские

Gаuguin написал:
леваки

Gauguin написал:
либерах

Вот скажи мне, Гагуин, кто кроме тебя знает тут, что такое "постмодерн" или "левачьё" (и чем оно отличается о правачья и от тех ребят, что посредине), особенно касательно того контекста, в котором ты употребляешь их? Или ты как русский рэп - навороти побольше слов рифмы и смыслового содержания уровня "пакля-шмакля-вакля" и ты возвысишься над людьми?

Treshcore написал:
Я плохо отношусь к детям, они мне просто противны

Странно такое слышать от того, кто в прошлом был дитём... Или не был???...

Земля перенаселена, чайлд фри надо продвигать в массы.
Особенно в африке и азии =)
Или чайлд фри или будем вас эболой травить и спидом - выбирайте..

A.Soldier of Light написал:
права на рождение /воспитание

А идея-то огонь!
Правда, меня бы тогда не было xD
Слушай, а права должны получить оба родича или хотя бы один?
Зацепила идея :D

Дети не нужны.

Nazrail написал:
Анти-утопии - это прекрасно.

Мне тоже нравятся фильмы этого жанра =]

yariko.v написал:
Зачем повышать эту самую демографию?! Ведь человечество всё равно рано или поздно вымрет как вид!!

Кто это "мы"? Кто-то наверно и задаст такой вопрос, но не я. Ибо в этом вопросе страдает логика.

Остальные слова можно свести к одной мысли: берегите окружающую среду, не загрязняйте ее, чистите ее от мусора и карайте тех, кто сорит на улице и тд ) Мысль хорошая, но подана в популистской манере.

Gauguin написал:
Этот налог хорош уже тем, что либеральная чернь им недовольна.

Сдаётся мне, если власть по принципу "не сидел - не мужик" введёт обязательное изнасилование бутылкой всех граждан мужского пола от 18 до 27, то ты первый раздвинешь булки лишь потому, что либеральная чернь этим будет недовольна.

машa написал:
Будущие поколения будут его стыдится, он будет очередным тёмным пятном.

Ты говоришь про народ, который до сих пор гордится Лениным, Дзержинским и карательными отрядами НКВД.

Gauguin написал:
Я знаю что ценно, а что нет

Ты это знаешь. Не буду отрицать. Так же как и то, что у каждого свои ценности. А это означает только то, что твоё знание того

Gauguin написал:
что ценно, а что нет

актуально только для тебя любимого.

АндрейБатькович написал:
Удачного полёта в могилу в полном одиночестве.

Благодарю. В свою очередь желаю тебе в следовании аналогичным курсом полной синхронизации со своими домашними.

Pussy_ZARED написал:
Что за мания такая пошла всё переводить на английский язык?? Эти "окей" "хай", что за деградация и неуважение к русской речи то? А простое нежелание или же невозможность имения или содержания детей этим мерзким словосочетанием невнятным изъяснять, простите конечно, но это полный дебилизм. И повторюсь не уважение к русской речи.

Первое: скажи мне, о лингвистъ, как ты связал якобы неуважение к русской речи с самим явлениям чайлдфри?
Второе: у тебя, прошу меня простить за прямоту - балбеса - в никнейме есть слово "Pussy", что является отвратительным тебе английским словом. Поэтому ты либо прекращаешь ломать комедию по поводу выдуманного тобой "неуважение к русской речи", либо переименовываешься в русский вариант Пуси (ну естественно не транскрипцией, а правильным русским переводом) чтобы люди ещё больше понимали, кто ты есть такой и откуда пошёл.
Также стесняюсь спросить, но тем не менее: ты шампунь Head&Shoulders как называешь?

kogwinovanton написал:
А какой смысл относить людей ,которые не хотят детей в отдельныую группу и делать из этого какое то движение?

Не такая уж это и великая загадка. Если бы идея разведения потомства не преподносилось общественностью как единственно верная и правильная, то не было бы такого открытого противопоставления, потому как все в таком случае бы считали, что делают свободный выбор.

A.Soldier of Light написал:
А вот и очередной парадокс ^_^

Я этого кадра впредь буду называть Пися_ZARED из глубокого уважения к русской речи.

HarleyQu1nn написал:
почему люди так много вкладывают смысла в рождение детей?!

Потому что понты типа "пасмарите как я намана устроился и типа я состаятельный и могу себе пазволить дитёв и вы типерь лобзайте мне стопы", а сами дети - как и любой статусный продукт наравне с айфонами или пылесосом "Кирби" - призваны показать, что их владелец оказывается-то не пальцем деланный и живёт свою жизнь не просто так.

Дети это гемора дофига и еще куча всяких проблем и опять же гемор. Мне 28 лет а о детях я думаю чуть ли не с ужасом, хотя в целом к детям я отношусь нейтрально, но своих если быть честно в данный момент не хочу.
Не понимаю зачем некоторые рвут пукан со словами ДЕТИ, ДЕТИ НУЖНЫ!!! Вот на что эти люди надеются, что их дети станут долларовыми миллионерами и озолотят их, в бабках купаться будут когда ребенок вырастет и во взрослую жизнь войдет? Конечно всегда есть небольшой шанс на это, но он такой - такой призрачный, практически сводящийся к нулю, что даже и пробовать не стоит.
Скорее всего вырастет ребенок, будет обычным гражданином, работать за ЗП, жить на сьемке, мечтать хотя бы о поддержанном Солярисе и тому подобное. А может и еще хуже, он может сбиться с пути, стать наркоманом, алкоголиком или преступником, даже у хороших и порядочных родителей такое бывает, каждый может оступиться.
А я вот сам хочу себе тачку, хату, хочу жить в кайф и без напряга. Вот с девушкой уже лет шесть как вместе живем, ходим по ресторанам в выходные, кофе, кино. Тусовки с друзьями, летом отдых на море, дома - шашлыки, купание в местной речки под пивко опять же с друзьями, новый год, праздники.... работа. Все устраивает. Хотим машинку купить, конечно же иномарку, квартиру в ипотеку взять. О детях думаем с ужасом, не нужны они нам.

Ex Hum0 написал:
Двумя руками "за" чайлдфри. Ненавижу детей.

Странно слышать такой ответ от того кто сам раньше был дитём.

Ну, а если мыслить логически, то на Земле более 7 миллиардов населения, и в ближайшее время не с чилдфри, не без него вымирание популяции человека не грозит. Поэтому тема эта не особо актуальна пока нас не останется хотя бы пару миллионов.

Stalingrad88 написал:
Каждый морально должен дойти до семьи и детей

с этими словами полностью согласен

Stalingrad88 написал:
В данный момент руководитель отдела продаж строительного и промышленного оборудования в крупной фирме.

Дай ссылочку на предприятие, может куплю у него что-нибудь строительное или промышленное. Ведь у каждой "крупной фирмы" есть свой собственный сайт, поскольку это модно, престижно, функционально, помогает клиентам найти её.
Заодно с вашим кадровым составом ознакомлюсь - есть у меня такое хобби.

Отношусь нейтрально. Заводить детей или нет это личный выбор каждого, главное чтобы человек не перегибал палку и не трубил на каждом углу какой он особенный, что все ему должны итд, как это любят делать секс меньшинства в США например.

Petoh1982 написал:
от детей толку нэту, лучше бабосы заработывать

Очень хочу посмотреть на мир, где абсолютно все такого же мнения... спустя сто лет ^_^

A.Soldier of Light написал:
Очень хочу посмотреть на мир... спустя сто лет

Хотя бы проверить: он есть или нет.

Человек будет выращиваться в искусственных матках. Будут построены фермы, где будут генетически культивировать наиболее совершенных особей. Воспитывать будут компьютерные технологии. Человечество защитит себя от всяких поехавших.

Я пока так и живу по такому принципу без детей,тупо делаю что нравится и живу также,кто знает что будет через год)

Не хилый тут замес) Я,если чу, за Империю. Кто за Империю,тот со мной))

"Ребёнок— это вечный двигатель, а еще дрыгатель, прыгатель, скакатель, кусатель, обниматель и крепко целователь."
Тем у кого нет детей, этого не понять. Говорю ответственно, как отец двоих таких "вечных двигателей".

Wing42 написал:
Вещи разбрасатель, слюни пускатель, везде нужду справлятель, животных убиватель, во всю глотку оратель и будущий Онлайн Копатель.

А вот это уже промахи чего воспитания.Эдак, если не воспитывать, можно дождаться до деньготоскатель, издомасбегатель...

Wing42 написал:
Я вот, к примеру, сразу родился уродом.

А, так вот в чём дело. Ну, это на всю жизнь. Удачного полёта в могилу в полном одиночестве.

Алексатор написал:
И да, мы страдали от этого, значит нам и определять как к этому относиться

Звучит многогранно ) Например, когда у цыган в поселке газ отобрали, они тоже теперь могут судить о том, какая плохая власть, общество и страна? Просто газ они сами изначально прихватизировали нелегально, а когда общество сказало "баста!", вдруг ополчились, ибо привыкли. Так что у тебя логика опасная ) В какой-то мере ты прав, но не всегда, не во всех случаях эта схема работает адекватно.
Судить лучше со стороны, не будучи участником конфликта.

Что за мания такая пошла всё переводить на английский язык?? Эти "окей" "хай", что за деградация и неуважение к русской речи то? А простое нежелание или же невозможность имения или содержания детей этим мерзким словосочетанием невнятным изъяснять, простите конечно, но это полный дебилизм. И повторюсь не уважение к русской речи.

А какой смысл относить людей ,которые не хотят детей в отдельныую группу и делать из этого какое то движение?

Pussy_ZARED написал:
Что за мания такая пошла всё переводить на английский язык??

Согласен, не нужно засорять язык этими словами, надо придумывать новые слова. Например, никаких "менеджеров" и "бейджиков", что за вздор. Где профессиональные литераторы и академики?! Чем они там занимаются на бюджетные деньги (хорошие суммы)...

Wing42 написал:
прошу меня простить за прямоту - балбеса - в никнейме есть слово "Pussy", что является отвратительным тебе английским словом.

А вот и очередной парадокс ^_^

Пока детей нет, но в будущем заведу. Сейчас хочу пожить для себя и в свое удовольствие

Тут бы задуматься о завтрашнем дне, (в мире кромешный ад творится, феминиз, лезбизм, рассизм, ...идоросизм, терроризм, революционизм, предпосылки к третьей мировой), а они уже детей заводят в огромных количествах! Чувствую, здесь больше половины мажорного элемента собралось, которые получают сотни тысяч в месяц. Если бы я столько получал, то у меня дома был бы уже целый дет сад)
А так, дети зло. Держусь от них по дальше и конфет не даю. Сам ем и пивасом закусываю)))

Интересно, почему же Pussy_Zared...

Дети это дорого и напряжно, оч хорошо что большинство будет бездетными, смысла нет, зачем плодить аутистов?

Kandoliza написал:
зачем плодить аутистов?

А ведь все равно плодят &)

Двумя руками "за" чайлдфри. Ненавижу детей.

Rolemanser написал:
А это кто? Ярый Чайлдфри или Яжмать?

Почитай его перлы в теме про веру и вопросы отпадут, кто он. К сожалению правила запрещают говорить такие слова.

Основная проблема, большинство нашего народа сидит и ждет, что кто то должен сделать за них. Путин не виноват, что твой начальник тебя угнетает или не платит.
Мне абсолютно плевать на политику. Я прекрасно знаю, что волка ноги кормят. Наша жизнь это борьба с самим собой каждый день. Миллионы людей сами виноваты в том, что не могут себя обеспечить.

Protocol10
Чудо, задай себе вопрос "зачем ты родился", а потом задай себе вопрос "зачем нужны дети"

Обычная эгоистичная позиция. Я думаю имеет право на существование. Лучше такие люди не будут иметь детей в силу своей моральной незрелости, чем они будут рожать под давлением общества, а потом растить черт те что вместо нормального здорового адекватного члена общества.

yariko.v написал:
Странно такое слышать от того, кто в прошлом был дитём... Или не был???...

Конечно нет! Я вот, к примеру, сразу родился уродом.

АндрейБатькович написал:
"Ребёнок— это вечный двигатель, а еще дрыгатель, прыгатель, скакатель, кусатель, обниматель и крепко целователь."

Бла-бла. Вещи разбрасатель, слюни пускатель, везде нужду справлятель, животных убиватель, во всю глотку оратель и будущий Онлайн Копатель. Во всём есть свои плюсы и минусы, но показывать только одну сторону любого явления как минимум неспортивно.

АндрейБатькович написал:
Тем у кого нет детей, этого не понять.

Странно, но я не опечален этим фактом.

Sha-R написал:
Нормальным людям полезно держать себя в физической форме чтобы неповадно было у них мобилы жать

Но ты прав )

Sha-R написал:
Почему если ты состоятельней других, тебя сразу называют мажором? Лол

Стереотип такой. Не все знают точно, что это такое, кстати. Некоторых всех богаты мажорами называют, всех тех, кто чуть выше по финансам, чем они (а значит... богатые! - такой вот стереотип)...

если будет чайлдфр.то настанет чуркафулл как в европе

Ex Hum0 написал:
Двумя руками "за" чайлдфри. Ненавижу детей.

Поздравляю за поднятие старой темы 8)

yariko.v написал:
Странно слышать такой ответ от того кто сам раньше был дитём.

Нет, не странно. Потому что сейчас он не дитё )

ihappy написал:
Если не хочешь детей и молчишь в тряпочку, не говоришь, что это норма, то ничего страшного.

Хороший совет. Надо это сказать... в том числе всяким из ЛГБТ сообщества ) Хорошо так же видеть, что хоть где-то в мире (я и прежде всего имею ввиду Россию) идет сопротивление этому веянию 21го века.

ihappy написал:
Если начинаешь рассказывать что твой путь правильный, тогда не принимаю это.

Точно, ведь тогда это уже попытка заставить других считать твой вариант единственно приемлемым. Ибо когда кто-то заявляет, что его путь правильный, многие могут воспринять это как утверждение, что ИХ путь неправильный, а это оскорбление ;]

A.Soldier of Light написал:
Хороший совет. Надо это сказать... в том числе всяким из ЛГБТ сообщества )

И не только. А вообще во всем.)

В движении чайлдфри что главное? А главное чтобы они не распространяли свою пропаганду. Если не хочешь детей и молчишь в тряпочку, не говоришь, что это норма, то ничего страшного.
Если начинаешь рассказывать что твой путь правильный, тогда не принимаю это.
А вообще каждый сам решает, иметь детей или нет(кроме баб которые залетают специально, они принимают за тебя решение).

машa написал:
Когда в Стране человек, это не биоресурс, о каком размножении может быть речь? Нужно иметь чувство сострадания к своим детям, нужно их пожалеть.

С такой жалостью пожалуйста к своим детям иди.

машa написал:
Человек это не животное, которое размножается в больших количествах для поддержания популяции, когда сильные выживают, остальные подыхают.

Тем не менее живем по тем же правилам. Что бы ты там не изобразила в голове.

машa написал:
Напиши список достижения России в медицине и фармакологии.

Что за наброс? К чему этот офтоп?

Protocol10 написал:
Продолжаем культурно беседовать о чайлдфри.

А чего продолжать то? Чайлдфри не люди, уже же разобрались...