Чем отличается "умный" чел от "глупого"? [x]

Вот чем это они отличаются?

- Можно-ли назвать человека "дибилом" или "придурком" если он в чём-то оказался не прав?

- Или можно-ли назвать чела "умным" если он оказался в чём-то прав?

- Является-ли критерием "интеллекта" ваше мнение о человеке. Ведь если я могу сказать что вы все "пи.до.ры" - вы же не станете ими только от того что я так сказал?!

- Ведь (согласитесь) можно прицепиться к одному лишь слову "умного человека" и сказать ему что он дурак?

- Или так же можно прицепиться к умному слову "глупого человека" и сказать что он "умный".

Ведь получаеться "несстыковочка-с". Истина остаёться не ведома. Остаються лишь "эмоции" в виде слов "ты дурак" или "ты глупый".

название темы само за себя говорит.

Читать первый пост буду потом, а на название топика отвечу:
"Способностью втиснуться в узкие рамки общественного мнения"
***
Как и обещал читаю пост ^^):
-Человека можно назвать дибилом или придурком если он в чём-то оказался неправ и отказывается это признать. Да куда там "признать".. хотя бы допустить, пусть даже для себя возможность своей неправоты.. Но это только "назвать"
***
-В ситуациях, когда правота недостижима с помощью элементарной логики.
***
-Мнение человека может быть критерием только (кажется) создаваемого впечатления.
Наверное "дурак" и прочие оскорбления могут относиться не к интеллекту, а к производимому впечталению. Да кажется так оно и бывает...
***
-Та же история. Меня вот и умным и идиотом называют. Я бы сказал "№несколько раз по дню", но несколько раз по дню меня всё таки только идиотом называют, но это не критерий ^^ Я хотяел сказать не критерий интеллекта ^^
***
[Голосом пытливого агента КГБ]
-А зачем это вам истина? Вот вам бутылка "Советского" и радуйтесь так.
^^)

Я считаю что человек должен судить о себе сам.

умный когда думает чешет лоб а глупый затылок

2Нид_фор_спирт, продам спирт по дешевке....
Это я так, к слову

Вадимыч - переноси свой пост во флудосборник...

Нид_фор_спирт
Чем отличается "умный" чел от "глупого"?
- умом :)) если коротко и обобщающе, тк вопрос сам по себе общий.

- Можно-ли назвать человека "дибилом" или "придурком" если он в чём-то оказался не прав?
- назвать можно.. ;)

Или можно-ли назвать чела "умным" если он оказался в чём-то прав?
- даже и без этого можно, если нужно ;-)

Является-ли критерием "интеллекта" ваше мнение о человеке
- чьего интеллекта? того человека или твоего? Чтобы самому с некоторой погрешностью попытаться определить интеллект человека, нужно самому не быть дурачком. А оценка должна учитывать не только лишь один единственный аспект личности, который ты выбрал. И не факт, что в течение одного дня ты сможешь сделать верный вывод об уровне интеллекта собеседника...

Ведь если я могу сказать что вы все "пи.до.ры" - вы же не станете ими только от того что я так сказал?!
- а это уже указывает на то, что если кого-то ты назвал так, то и "за базар" должен ответить, приводя доказательства в пользу данного определения человека. (нельзя например сказать "ты дурак. докажи обратное" - это признак тупости)

Ведь (согласитесь) можно прицепиться к одному лишь слову "умного человека" и сказать ему что он дурак?
- конечно можно, "прицепиться" всегда можно :)

Истина остаёться не ведома.
- до некоторого времени. Но не вечно. Так или иначе у тебя сложится (обычно должно, но я тя не знаю, поэтому говорю как вероятное) более-менее чёткое мнение о человеке, которое будет очень близко к истине.

Остаються лишь "эмоции" в виде слов "ты дурак" или "ты глупый".
- действительно, эмоции.. которые всерьёз не надо воспринимать. Но и указать на несдержанность человека тоже будет разумно.

милые мои, перечитайте Грибоедова "Горе от ума" там этот вопрос как раз хорошо рассматривается

"А можно без этого? Давайте лучше в вену"

- Можно-ли назвать человека "дибилом" или "придурком" если он в чём-то оказался не прав?

- Или можно-ли назвать чела "умным" если он оказался в чём-то прав?

- Является-ли критерием "интеллекта" ваше мнение о человеке. Ведь если я могу сказать что вы все "пи.до.ры" - вы же не станете ими только от того что я так сказал?!

- Ведь (согласитесь) можно прицепиться к одному лишь слову "умного человека" и сказать ему что он дурак?

- Или так же можно прицепиться к умному слову "глупого человека" и сказать что он "умный".

Буду разбирать.По порядку

1.Само собой нет.Умные люди тоже часто неправы.А вот по причине неправоты умных придурками их называют сами глупые люди.Это для морального удовлетворения-мол я не один дурак во вселенной.
2.Нет нельзя.Однажды прав-а вот в другие разы нет.Нельзя судить о человеке по единичному случаю(хотя бывают исключения)
3.Субъективная оценка объективного факта не меняет.То есть твоё мнение не сделает человека тупым или умным.
4.Если человек действительно умный(прямо умный,а не неглупый)то умный человек не позволит что бы до его "фраз" докапывались.
5.тоже нет.

ROOT_666
"название темы само за себя говорит."
Ты сказал "верные" слова.

Bhelial
Меня вот и умным и идиотом называют. Я бы сказал "№несколько раз по дню"
Та же история,- мне кто-то грит шо я "идиот" а кто-то шо "умный" причем первые и вторые "кажется" правы и приходиться думать - так кто я такой?
Как первым так и вторым я говорю "свою правду" т.е. считаю что я прав и мои слова основаны на моём жизненном опыте.
Обидно же когда ты говоришь что-либо "от сердца" и в искренних чувствах, тебе "наотрез выпаливают - ты не прав, ты дурак" и иногда дело доходит до кулаков. Вот и думай после этого "а зачем это вообще нужно? Быть самим собой? Если тебя считают не тем кто ты есть?" А не проще ли притвороствовать и "притворяться таким как все" - так ведь гораздо выгоднее. И до кулаков не дойдёт и уважать тебя будут.
Но когда ты говоришь что-то из своего опыта - тебе плюют "смачной харчёй" прямо в сердце, так что тебе не хочеться его открывать в очередной раз.

"-А зачем это вам истина? Вот вам бутылка "Советского" и радуйтесь так.
^^)"
Да конечно - так проще.

DM-6-Obscene
Я чешу затылок.

A.Soldier
"чьего интеллекта? того человека или твоего?"
"того человека"

"И не факт, что в течение одного дня ты сможешь сделать верный вывод"
Всё верно - можно прожить с человеком не один год, а так и не понять его. Кажеться споры ни к чему и не приводят, а только временно создают впечатление о человеке.

"прицепиться" всегда можно :)
Не кажеться ли вам что именно это часто происходит. Я и сам от этого вынужден страдать, ибо то о чём я пытаюсь сказать довольно часто непонимают и оставляя попытки "понять" смысл моих слов - цепляються за более простые аргументы, которые тоже в чём-то убедительны.
И в этой ситуации, видя что человек не понимает моих слов, остается общаться на "его уровне", тем самым оставив свою же позицию, приняв его.

Flaxy
Уже скачал. Даже если это всего-лишь шутка.

Вот именно, Нид фо спирт, так проще, а поиски Истины - развлечение. Нельзя позволять неудачам в них портить тебе настроение. Портить настроение можно только себе самому ^^
Насчёт идиота - я невероятно доволен тем что люди, безразличные мне считают меня идиотом. Чего стоит выражение их лица, когда они вдруг понимают что это не так! ^_^ Слава Шигорату люди, мнение которых для меня важно как раз считают меня "умным", просто странным. Гм. Только сейчас понял, что стоит отметить что я не считаю слова "идиот" и "умный" антонимами.

Мля, тема тупая, посты умные, философские.

НИд фо!
Дай-ка, для начала, СВОЕ определение таких понятий как "умный" и "глупый" чел.

умный чел никогда не скажет про глупого, что он глупый

Умный всегда сможет признать свои ошибки.

понятие "умный" разделяю я на две составляющие: эрудированный (знает много, начитанный всякой лит-ры, короче куча инфы в памяти) и мудрый (интеллект, психология). Из этого и исходим

Это же издалека видно и понятно, кто умный, а кто идиот... И объяснить так же невозможно, как и аксиому
А вообще, хочу напомнить притчу про отравленный колодец, страну сумасшедших и нормального короля ^_^

Cолдат
Не всегда благоразумно исходить из писанных представлений. В данном случае эти два понятия нередко переплетаються друг с другом, edit и вместе с тем растяжимы, и лишены конкретности

Умный от глупого отличается названием!!!

в данном случае эти два понятия нередко переплетаються друг с другом
- согласен.

умный человек - человек, который поступает умно, а глупый - тот, кто поступает, соответственно, глупо.
дело не в знаниях.

Глупый - просто неопытный, так как молодой ещё. А вообще вопрос как-то некорректно стоит имхо. Слишком общо.

> умный человек - человек, который поступает умно, а глупый - тот, кто поступает, соответственно, глупо.

Тогда ответь, по каким меркам ты различаешь умные и глупые поступки?

ну вот, приехали. Снова дилемма субъективного и объективного.. гы )

Сталкер
Приведёшь кокретный пример - получишь конкретный ответ

умные поступки - это когда ему от этого выгодно, глупые - когда он, не думая, поступает глупо, его из-за этого бросает девушка / он теряет работу / получает ребёнка итд...

Ничего не могу с собой поделать - люблю безукоризненную точность и корректность, и копать глубоко

значит, ты , наверно, глупый...

А, может, быть, это, ты, Алёшка?

Собственно по сабжу:

1. Умному человеку легче сотворить глупость, чем глупому отличиться умом.

2. Умный человек от глупого отличается тем, что прежде чем что то сказать - думает.

3. Умного человека от глупого отличает то, что умный не стремится умно отвечать на глупые вопросы.

4. Умные люди от глупых отличаются только тем, что глупые свои ошибки оправдывают, а умные - свои признают и исправляют.

5. Умный в отличии от глупого знает как найти выход из любой ситуации.

6. А чем мудрый человек отличается от умного? Мудрый ни когда не попадает в те ситуации в которых нужно находить решение умному человеку. Т.к. мурый всегда предусмотрителен, у мудрого всегда всё продумано на перёд, это значит что он способен осозновать все возможные последсвия своих поступков, действий, мыслей и т.д.

=)

NeoStalker
Имхо, умный поступает рационально. глупый нерационально.

А поступать рационально - значит достигать поставленной цели с минимальными затратами, и без нежелательных последствий приводяших к непредсказуемым результатам.
Примерно так.

Бернду оказываеться хватает одного примера, который его не устраивает, чтобы сложить мнение о человеке ) В общем на поверку оказался очередным совком...

Edit > Имхо, умный поступает рационально. глупый нерационально.

Я во многом согласен с тобой, но бывают моменты, когда рациональность только портит жизнь и нервы всем вокруг и не компенсируеться пользой. Это превосходно получилось доказать Антонио, с его щепетильным модерированием форума болталки (не голословно)

СильверМун
Либо я идиот, либо всё это называется банальной расчётливостью

Умный молчит, когда глупый говорит.

а не тождественны ли эти понятия?
расчетливость и наличие ума?
Разве безумные люди расчетливы? НЕД!
___________
2 Гринго:
Ты про лекции?:)

Нет, я про умных и глупых...

Аффтар, ты сам то к кому относишся ?

Посмею предположить, что автор темы относится к числу Нид_фор_спиртов

логично)

Одно бесспорно...Умный - не Солдат...

я так понимаю, у тебя ко мне какая-то личная неприязнь.. интересно, кто ты на самом деле

*cut* Плейшнер

тогда все ясно)

и вправду =)

тьфу на вас..., я просто хотел сказать, что умному незачем тратить время в солдатах...
На "воре шапка горит"...Да...???

у тебя предвзятое отношение к тем, кто служил.. это неправильно

Зачем предвзятое...??? Я и сейчас в армии...

...знаешь, ник "A.General" или "A.Corporal" как-то не звучит :)

А ник "А.Nail" звучит

тебе надо, чтобы твой ник звучал...??? это для тебя так важно...???

тебе надо, чтобы твой ник звучал...??? это для тебя так важно...???
- не могу сказать определённо, ведь этот ник я ни разу не менял, как был таким с февраля 2005, так и остался. И это не обязательно показатель звания :)

чё вы к солдату пристали клёвый ник, вот у меня ник отстой((

да...недаром говорится - не меняются только дураки...
Это так...по сабжу...

кхм

Плейшнер
может я и не меняю свой ник.. однако ты уж точно не меняешься сам... лишь ники твои различны.. и только

...как мило...

Это из серии...Чем умный отличаеться от мудрого?Умный знает как выйти из сложной ситуации,а мудрый туда даже не попадёт.:)

что-то я совсем не врубаю, о чём, собственно, разговор.

А ты попробуй эту тему прочитать от начала до самого конца, и тогда, возможно, что-то такое да врубится

я! я! я! знаю, умный обычно носит ОчкИ &-)

А сам очки носишь?

Очки носят очконосы, а умные рассудок

Вообше глупым можно считать любого ламера, по определению!

Нифига подобного :Р
Вот Достоевский был ламером. Что же он, глупый, получается?

hЅ = En – Em,
где m = 1,2,3...; n = m + 1, m + 2, m + 3...

недаром в школе проходят: Достоевский - идиот

Прав был Энштейн всё относительно !!!

deathfire
шо за формула страшная? если решить то hS=m что ето значит ???

Квантовая физика если памать не отшибло
правило бора
чё не то ??

ни Х.. чего себе ты загнул блин!!!

А ваще классный резон в 3 часа ночи квантовую физику обсуждать!

:)

Это у тебя 3 а у меня 2

опа-на а ты откуда?

PS а в 2 часа это самая подходящая тема...)))

C днюхой тя Морз! Удачи тебе, счастья, всего наилучшего!
Тебе, кстати сколько стукнуло?
А по сабжу - про ошибки все правильно сказали, умный их признает! Но умный не всегда поступает рационально, так как у нас у всех свои эмоции, которые этому мешают!
***
Именно "мешают"? Всё-таки начинает казаться мне, что ты ограниченный человек.

Оранжевое небо, оранжевая мама ....
????

Изврат нах... Вот этот человек точно не "умный"...

?

О оранжнвой революции не слихали МоскалИ

мени тринадцяти минало...
Т Г Шевченко

Москаль - от слова моск,
т.е. москаль=мудрец

я вообще .MOrz.-а поздровлял!)

2настройка
паддерживаю
ПЫСЫ мгет как-нить на одну тему соберемся ато надаело две страницы обновлять)))

Можно в принципе!

МОrz мои поздравления ! яинелвардзоп иом zrOM


Якби вы знали паничи...

давайте все на "призраков"

Давай!

Спасибо за поздравления.Мне стукнуло 17.Давайте без поздравлений,а?поскорей бы 12,а то все уже достали с поздравлениями.

Мистика тфу!!

Извини, а че такое?
EDIT: понял сам, звиняйте еще раз! Я думал у тя сегодня!

У меня и есть сегодня.11.11.Жду я просто 12 что бы всё закончилось.

А! Ну тогда понятно! Лучшеб вместо поздравлений все дарили подарки! Дарю тебе этот пост!

Настойка Элеутерококка
Нифига подобного :Р
Вот Достоевский был ламером. Что же он, глупый, получается?
- умным или глупым можно быть "локально" )) то есть в чём-то ты гений, а в другом - тёмный лес...

--------------------------------------------------------------------------------
Настойка Элеутерококка
11.11.06 03:21
Москаль - от слова моск,
т.е. москаль=мудрец

Настойка, ты продуцируешь псевдоэйфорию...
В слове москаль, - есть и вторая часть..., несколько отличающаяся от слова моск...
Следовательно...всё слово читается так - москдерьмо...

--------------------------------------------------------------------------------
deathfire
11.11.06 03:29
Якби вы знали паничі...

..., що люди роблять уночі...

Это был не более чем контрпример на "ламера" ^_^

Тамрах, моя версия подтверждается надежными источниками))))) твоя версия - альтернатива моей)
Следуя философии синкретизма, предлагаю следующее написание этого слова - "москкаль"

Наливка..., ты плохо осведомлён о последних решениях... последнего пленума... ЛДПР по лингвистическим проблемамъ словистики...

Там говорится, что в слове мосККаль..., одна из двух букв "К" претерпела частичную редукцию... - она произносится..., но не пишется...

Нда? не знал, не знал... моя вина - забил на политику слишком давно, мерси за объясненьице...)))))

странно.. и как меня могли за тебя принять в недавнем прошлом? Вродь избавилась от многоточий.. почти))))))

та не...нас спутать... - дамочкамъ - себе дороже...Представь тебя...на моёмъ месте...

хм... лучше попробуй наоборот)))) себя представляла, веселилась от души... не пугаит)

Хорош сраться.Задрали уже.

это ж вечный голодъ...

г*фвендилъ...тебе не грили, что ты кобзёлъ...
рази ж мы срёмся...мы мирно беседуемъ...и не понять этого мог только ты...

аха... плейшнер, что удивительно, прав... мирная беседа в стиле двух обкуренных улиток ^_^
)))))))

Тиха ржуъ ^^) Вы жжоте

отвечаю на вопрос темы)) : по моему мнению умных и глупых людей не бывает, все люди равны, просто те, кто умны - умны, а те кто "глупы" просто забыли о том, что они умные..... психология - сложная штука... очень сложная

Я бы сказал наоборот, те кто умны, забыли о том, что они глупы.

К топику : ничем.

Автор: если те легче, от того что ты умный, можешь себя таким считать.

2Плейшнер
Наконец то,на горизонте объявился...Где ж тебя носило,а?..=)
Тут твою дочурку заносит-она в своем профайле уже материал на меня собирает=)
По сабжу,топика,кроме разговора Плейшнера и Настойки не читала.
Умом.Просто ,да?Элементарно,по-моему.)

Нельзя определить кто умный, но можно кто глупый, например, тот кто курит.

Рациональностью действий, умением говорит вовремя и к месту, наличием своей точки зрения и способностью её отстоять

Умный чел отличается от глупого чела тем, что он умный. А глупый чел отличается от умного тем, что он умный.

Edit: Куясе как загнул!! =D

jogo
не согласен... Многие ща курят. Хош сказать они все глупые? Это не от глупости зависит.

jogo, с легкой руки ты назвал бОльшую чать человечества закоренелыми дебилами) Как можно так говорить? Возьмем например режиссеров. Некоторые из них гениальные люди. Они курят. Опа, все, они идиоты, я несмотрю их фильмы. Так чтоли?

И вообще, бывает что человек, который тебе кажется глупым, в итоге может оказаться умнее, и мудрее всех нас вместе взятых. Поэтому ИМХО, определить можно не всегда

Курят не глупые люди, а те, у кого слабая сила воли, что кстати характерно для многих умных людей.

Нихрена подобного друг мой, курят и с сильной волей

но почему тогда они, умные, курят? не знают чтоли, что это вредно для их здоровья? как они прежде всего объясняют сами себе, оправдываются перед собой, что имеют столь вредную привычку? если же вредной её не считают, то ни о какой мудрости и речи быть не может :Р

Да, от силы воли эт тоже мало зависит. Я, например, не курю, потому что не хочу, не нравится. Пью тока по исключительным случаям, но если пью... =) Зато у меня есть другая вредная првычка - комп игры, и если я захочу, я от нее смогу избавиться, но я не хочу... ИМХО, все зависит от желания, сила воли на втором плане, а уж к разуму - к данной теме это ваще никак не относится, разве что курящий рискует прокурить все мозги)

Солдат, забавно, но когда у многих спрашиваешь зачем они курят они улыбаются и пожимают плечами. Некоторые оправдываются стрессами и тд, но большинство сами незнают

Если бы все делали всё "с умом и пользой", то сейчас в магазинах не было бы ничего кроме шпината, обезжиренного молока и прочего "полезного" дерьма.. все люди хотят удовольствия и все получают его по-разному. Кстати.. кто мне скажет (из педантов), для чего вам так необходим кристально чистый организм? Ради чего я должен себя ограничивать, например, даже с куревом? Скажите мне ЦЕЛЬ.

Ты думаешь, люди на белках и углеводах вытянули бы?

все люди хотят удовольствия и все получают его по-разному.
- ну.. согласен. Разница лишь в том, какое из этих "удовольствий" менее вредно для организма... или наоборот более полезно (или вовсе полезно, а такие есть)

Ну да.. а вопроса типа никто не услышал..

я уже ответил на твой вопрос.. как мог, как счёл нужным так и ответил.
а если спросишь Ради чего я должен... - не знаю, ради чего. И должен ли... кому или перед кем...

кто тупой а кто умный?

Название темы само за себя говорит.


Моё мнение аналогично...

По сабжу:
- Отношением к ним общества