Что думаете на счёт отравления боярышником?

Как-то похер
Померли одни падшие алкаши
Нормальный человек пить его не будет

он наверно был для ведьмаков просто. случайно с обоза упал.

Водка нынче не лучше этого боярышника, а сам боярышник не трудно догадаться что из себя представляет. Вывод ? не .... пить, особенно такие вещи сомнительного происхождения. А алканафты пьют всё что горит!

Стекломой, Боярышник, отлично же, горжусь Россией!

Назло пендосам будем пить! Стоять до последнего "шкалика"! Западу нас не остановить!

Пока народ России пьет концентраты для ванн, очистители и антифриз нас будет бояться весь мир! Нас не сломить! И плевать мы хотели на санкции, западные козни и надписи "не для приема внутрь"!

Россия - пропавшая страна

Мне лично поровну кто *траванулся* сами виноваты...... Сам до 27 лет пил.... Уже пятый год пошёл как не пью вообще......

руководство как и региона, так и страны избираете сами. делайте выводы, ну или травитесь дальше, лул

https://youtube.com/watch?v=62K1DUhQy7I

Жалко в этой истории только тех, кто случайно попался. Хотя, думаю таких нет.
Те кто пили и пьют это дерьмо даже несмотря на десятки летальных исходов - знают чем рискуют. Им себя не жалко, а мне уж и подавно жалко их быть не должно.
Что то из разряда: "Что нас не убивает - делает нас пьянее..."

>Что думаете на счёт отравления боярышником?
Естественный отбор в действии.

в этом же районе:
Сидят парочка алкозависимых, разговор:
-Лёху по телеку показывают, сбылась мечта молодого, накатим за его здоровье
-в триллере видимо снялся! убийства, глубокий сюжет! давай ещё по баночке
-везучий ублюдок, почему не мы

Там же вроде и не боярышник а средство для ванны.
Конченные алкаши потравились, зачем это по всем каналам показывать?

Впервые услышал про это в новостях на тв. Из мной услышанного, никакого криминала в этом нет. Дело в том, как было сказано в новосях, на упаковках для потребителя было явно указано, что применять продукт следует только для наружного применения - ванны, протирки для очищения тела и так далее. Если мозгов у потребителя нет, или ему пофиг на всё, то тут бессилен здравый смысл.

А вообще, можно думать об этом как о эволюции, и пройти эту эволюцию сможет только здравомыслящий индивид...

пасанисы тут вообще я смотрю никто не разбирается в алкоголе.
У одного бомжи пьют ром в латинской америке, при этом ром подразумевается элитным акоголем хотя по сути это местный латиноамериканский суррогат, аналог нашего самогона или водяры.
Ром делают из отходов сахарного производства.
Другие удивляются что отравились боярышником типа написано не употреблять во внутрь.
При этом отписавшиеся не в теме что на упаковке был написан состав "этиловый спирт" , который не является ядом.
Алсо этот боярышник пьют уже лет 15 повсеместно и никто не умирал от него пачками до этого.
Этот боярышник по сути медицинский спирт, разведенный с концентратом боярышника, то есть то же самое что порошковое вино, водка, напиток "отвертка" или "ягуар", любой блейзер или настойка, короче 99% продукции любого винного магазина.
И отравились им не потому что типа его нельзя было пить а дураки выпили а потому что там внезапно оказался метиловый спирт, хотя его там быть НЕ ДОЛЖНО БЫЛО.
Это чтобы вы понимали вообще о чем пишете тут.

Последователь Перельмана
Так вот и лежи с давлением , не поднимай волну .... ))

С одной стороны - сами виноваты, никто им насильно бояру в глотку не заливал. Как и всем тем, кто травится обычной водкой, либо набирается до белочки и попадает в неприятности вплоть до статей и летальных исходов.
С другой - русские не особо то и приспособлены потреблять алкоголь. Наш организм под него не адаптирован так, как например у французов, итальянцев и прочих европейцев, т. к. пока их предки активно надирались вином и производными, наши алкоголя вообще не знали.
Сухой закон нам нужен и жесткий контроль над его исполнением, т. к. у нас алкоголизм приобрел масштабы эпидемии, и по количеству прямых(отравление) и косвенных(убийства, аварии по пьяни) жертв давно переплюнул все эболы, свинные грипы и спиды вместе взятые. Алкоголь - это чума для нас, нашей страны, нашего народа. Подумайте об этом, когда в следующий раз вам предложат накатить стопарик "качественного" яда за здоровье(лол).

Traun написал:
Конченные алкаши потравились, зачем это по всем каналам показывать?

Чтобы показать тёмную сторону силы... И, возможно когото, склонить к светлой стороне...

колбасатор написал:
И звонкое название явно не просто так.

При чём тут название?! Назвать можно как угодно. Конфеты - Красная Шапачка, или печенье - Буратино ещё не значит, что первое содержит мясо, а второе сделано из фанеры. Читать название не отменяет того, что нужно думать головой.

Nevoeiro написал:
а вы так сказать не относитесь к этой когорте?

А мы себе оправдания не придумываем. Вот этим и отличаемся.

warp 37 написал:
Это просто сокращение популяции биомусора

Гитлер бы оценил.

если бы эти синебородые не траванулись, то это дерьмо расползлось бы дальше, по итогу пострадало намного больше людей

Sam_FisherPG написал:
Нефиг глохтать фуфурики, и отравлений не будет

мысли глубже. на месте алкаша, может внезапно оказаться любой! я не в смысле стать алкашом. хотя и это не исключается. внезапно, метанол может допустим оказаться в корвалоле, валокордине, д и вообще много в чём! Махнешь так такого валокординчику например , кады сердечко зашалит, и кони отбросишь. При чём тут алкаши. Просто имхо - так было удобнее. наверное.

Хрясь написал:
Это забавно смотреть, как они защищают бардак, разруху и общую *опу в стране ))

Конечно защищают. Одной из особенностей менталитета русских является фраза, которая в не рифмованном и цензурном варианте звучит так: "не обманешь - не проживёшь". Тихий восторг от облапошивания и обмана "лохов", это неизменный спутник моих соотечественников.
Почему надо защищать бардак? Потому, что при бардаке легче всего обмануть и украсть, люди не сразу поймут, что что-то не так и чего-то не хватает.
Почему надо защищать разруху? Потому, что разруха это отличное самооправдание.
Почему надо защищать *опу в стране? Потому, что ничего более ценного, чем своя *опа, у них нет.

Алексатор написал:
звучит так, будто все в стране только воруют, ничего при этом не делают и всё.

Это то, что лучше всего получается в виду обозначенных выше причин (бардак, разруха, *опа).

Как известно, коммунисты хорошо почистили Русский народ, в первой половине двадцатого века.
Мне лично плевать на всё это дно, единственное что меня беспокоит, это то, что этот мусор терроризирует свои семьи, своими выходками.
Я бы запретил Шансон, который является стимулятором рефлексов.

Слушал я романсы, по Культуре, тесты песен мне показались неприемлимы, некоторые песни были о какомто грязном сексе со шлюхами, ну тексты были в виде слово оборотов, тоесть понятно только взрослым. Нет уж не надо мне это всё, эта вся культура для меня чужда.

курение можно сказать запретили, цены на табачную продукцию растут с каждым месяцем, видимо кто-то кому-то не тому в морду дыма выдул и понеслась. Алкоголь куда больше вреда приносит чем курение, можно сказать что все дерьмо творится на пьяную голову и смертей от алкоголя куда больше, дети и то от курения не умирают, а пара подростков на пьяную голову вполне способны сделать сальто с крыши

Podvipodvertov написал:
Я считаю что не нужно плохо говорить о тех кто отравился боярышником, так как каждый из нас мог оказаться на их месте.

Полностью согласен !!!

Бомбардировщик написал:
Странно удивляться тому что у нас пьют боярышник вместо виски в то время как колбаса из говяжьих кишок и сои разлетается с прилавков со свистом, стоит только скинуть цену. Как и сыроподобные продукты с питательной массой похожей по консистенции на творожное изделие.

Верно подмечено !!!

Бомбардировщик написал:
а брал спирт дешевле

Мне 2 раза в сутки Инсулин колоть перед едой - Спирт до 2008 мне Эндокринолог выписывала бесплатно !!!
Одну банку в пятилетку - её хватало почти на год - теперь сам покупаю пару банок до следующего раза !!!

Fignja100591 написал:
Вот объясните мне, дураку, зачем пить?!

Вопрос поставлен некорректно. Не зачем? А почему?
Почему пьют алкоголь? Потому что неправильно воспитаны. А начало этому положено неправильным воспитанием (или его отсутствием) родителей.

warp 37 написал:
Пить нужно алкоголь, а не спиртосодержащую химию, вроде настоек, одеколонов и прочего.

Умирают не только от боярышника, но и от элитного алкоголя (смотрите Ютуб), в элитных клубах и при заказе в инете. Здесь имеет место или идиотизм (инфантилизм) производителя, или умышленный теракт.

Нам Всем здесь удобно рассуждать - пить не пить эту дрянь,правильно что сдохли алкаши,но господа-сегодня мы паны,а завтра,от тюрьмы и сумы не зарекайся...Все под Богом ходим.

Я считаю что не нужно плохо говорить о тех кто отравился боярышником, так как каждый из нас мог оказаться на их месте.

людей жалко кем бы они не были.но в тоже время сами виноваты.даже без отравы их пить нельзя.на этикетках так и написано.Не понимаю за что сожать.если есть предупреждения.это тоже самое уксус выпить а кто его сделал посадить....

Просто походу перед употреблением нужно проверять чтоб этанол был а не метанол.

Mayamenstate написал:
никто там не пьёт этиловый медицинский спирт, подкрашенный и подслащённый ромовой композицией.

Ошибаешься,у меня на фолыче в Вегасе,пьют да еще как...Бродяги одним словом.

Естественный отбор

Самый крутанский крутан написал:
Дикие и необразованные, никогда не к кому и не куда не лезущие в Крыму?

ни к кому и никуда!
Крым то тут при чём? он всегда был русским

ща люлей наверное словлю, но... задолбала Окраина своими ущербными мыслишками по поводу Крыма. Референдум о статусе Крыма курите чтоль :)
за Донбасс еще ответите, ну какой нормальный лидер страны станет бомбить детей? заметьте - своих детей, придурочный дебил ваш Порось,

убийца англосаксов написал:
с чего это подарок СОВЕТСКИМ ДИКТАТОРОМ должен быть правильным?

Хороший вопрос о том, что считать правильным. По-моему, правильно, когда делается в русле закона, но есть кое-что более правильное... когда сам народ принимает решение, и власть следует за этим решением. Иногда прокатывает -)
По поводу боярышника: а при чем здесь вопрос с Крымом то? "Боярышником" троллят россиян, видел такое. Как будто в других странах нет алкашей, что готовы пить всякую дрянь. Другое дело, если эта дрянь оказывается, по сути, подмешана в обычные напитки, здесь уже вопрос злого умысла, и если кто-то от этого отравления погибает, это то же самое, что теракт...

А нам все равно
Какое пить *****
Хоть Баярышник
А хоть антифриз
Лиш бы градус был
И чтоб с ног валил
А если бухла нет
Сойдет и автомат.

Последователь Перельмана
крут. привет с П.о)

Нефиг глохтать фуфурики, и отравлений не будет, но ханыги они народ такой, им не объяснишь....

бывает. меру надо знать (я незнаю)

Бомбардировщик написал:
там внезапно оказался метиловый спирт, хотя его там быть НЕ ДОЛЖНО БЫЛО.

Не факт ,что при покупке докторской,у тебя внезапно окажутся в составе ингредиенты,не приемлемые к жизни.

Зачем его вообще пить ?

Я понимаю водочки накатить, но эту бяку ((

Наказать тех, кто допустил (сознательно или нет) наличие яда в бояре однозначно нужно, погибли люди и кто то должен за это ответить. По части питья контрафакта...хм, каждый решает сам, свой выбор они сделали. Почитал посты, по большей части много дельного написано. Но по поводу смертной казни не согласен, она необходима.

машa написал:
Путин сделал хорошую вещь, он расконсервировал таких как вы, из спячки.
Ничего хорошего в этой Стране не будет.

Первая фраза верная, вторая - нет 8) Фаталисты, блин...

Самый крутанский крутан написал:
Через 20-30-40 лет ты вспомнил об этом и забрал свою игрушку назад. Подвергнут ли тебя юридическому наказанию, вернув подаренную твоим отцом игрушку соседу, если он накатает на тебя заяву в ментовку?

Не должны, если по-человечески. Изначально папаша сделал пакость: подарил твою игрушку другому без твоего согласия (как я понял), а спустя столько то лет ты просто исправил ошибку, вернув Порядок во Вселенную =]

Самый крутанский крутан написал:
Подарок — вещь, которую даритель по собственному желанию безвозмездно преподносит в полное владение с целью доставить удовольствие, пользу получателю подарка.

Все верно, только один нюанс: ты не можешь кому-то подарить вещь, которая тебе не принадлежит ^_^ Это по сути воровство у хозяина предмета.

Самый крутанский крутан написал:
Твоя любимая песня Битлов тебе не принадлежит.

Верно, но моя любимая игрушка все же мне принадлежит ^_^ Песня и игрушка - физически разные вещи, скажем так. Ваш Кэп =]

Самый крутанский крутан написал:
Интересно, а судье как решать - по закону или по-человечески?

Ответ очевиден, а несовершенство законодательства - тоже вопрос интересный.

Самый крутанский крутан написал:
Может всё же лучше по закону?

Если ты работаешь судьей, то иначе никак )

Самый крутанский крутан написал:
Это ты так думаешь, трехлетний обоссышь, а твой батя так не считает.

Это другой вопрос: что считает батя. Я указал на объективный момент.

Самый крутанский крутан написал:
и вправе сам решать кому её дарить, а у кого отбирать.

Кстати, он то уже купил и подарил вещь (своему ребенку). А потом возьмет, отберет ее и отдаст другому человеку - я об этом говорил. Кто так делает? Чмырь и урод так делает ))

Самый крутанский крутан написал:
Просто так, шо бы жижу погуще замутить?

А у тебя проблемы в общении? 8) Почему, спрашиваешь? По кочану.

Президент России Владимир Путин рассказал, что массовое отравление концентратом для ванн «Боярышник» в Иркутске произошло из-за желания одного из производителей подзаработать. Такое заявление глава государства сделал во время большой пресс-конференции в пятницу, 23 декабря, передает корреспондент «Ленты.ру».
«Ряд граждан иностранного государства организовали работу по производству препаратов для очистки ванн и использовали спирт, который не является ядом. Но один из деятелей решил отдельно заработать. И, не понимая реально, что он делает, добыл технический спирт и использовал его», — рассказал Путин, добавив, что считает произошедшее ужасной трагедией.
Глава государства назвал большой проблемой алкоголизацию населения. По его словам, в настоящий момент осуществляется комплекс мер по борьбе с этим явлением. В частности, речь идет о запрете продажи алкоголя вблизи школ.
По данным Минздрава Иркутской области, с 17 по 23 декабря 74 человека умерли из-за отравления концентратом для ванн «Боярышник» с метиловым спиртом (на этикетке был заявлен этиловый). В регионе введен режим ЧС. Возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 238 УК РФ («Производство, хранение, сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности, повлекшие по неосторожности смерть двух и более лиц»). Задержаны 13 человек, некоторые из них арестованы.

Последователь Перельмана
Если хочешь бухнуть купи цивильную синьку , не гонись за дешёвым спиртом.....

Последователь Перельмана
откуда инфа?

если хочеш быть здоров пей один и в темноте

Пить надо меньше !

Это просто сокращение популяции биомусора, ничего, помимо улыбки и смеха, смерть "героев битвы под Боярышником" у меня не вызывает. Надеюсь, цифра ещё вырастет. Пить нужно алкоголь, а не спиртосодержащую химию, вроде настоек, одеколонов и прочего.

А в целом, эта ситуация прекрасно отражает суть жизни в странах СНГ и здешних обитателей.

Если приподнять уровень жизни населения, то может и в "боярышнеке" нужда отпадет.

в ресторанах паленую водку разливают в массовом порядке т.ч. запросто и от нее помереть можно, вот это уже откровенное наплевательство государства на людей

Nevoeiro написал:
Интересно как же они могут вымирать и все не как не вымрут?

Живучие очень ) Сколько их умирает и сколько новых появляется? Вот если мгновенно будут умирать от алкоголя, тогда да, а пока так.. немного. Но иногда возникает общественный резонанс или громкая новость, как в сабже. В конечном итоге, они сами виноваты в том, что пили то, что не предназначено для пития. Это не отрицает вину мошенников - их тоже нужно наказать...

убийца англосаксов написал:
Сидите тут рассуждаете.Мол пусть дохнут,стрелять их гадов

Это ты сказал, а не я. Тупишь )

И дальше вопрос, но не тебе, а так, в воздух: мне что, жалеть тех, кто напился жидкости для ванны и отравился? O_o
Не зря я про уксус сказал. Ты, походу, вообще ничего не понял. А раз так - не комментируй меня, не тупи.

убийца англосаксов написал:
Кто-то из нормальных людей спился.Они в этом виноваты?

Виноваты в том, что спились? А кто еще виноват? Один спился, другой не спился, а получив водку, продавал ее другому, кто любит выпить. Я бы так сделал, ибо я не пью алкоголь. Кто спился, тот слабак.
По поводу работодателей: они тоже несут часть вины в целом, как и мошенники, что отравили людей. Можно идти дальше: государство тогда тоже виновно было в удручающей ситуации. Когда будет пересмотр итогов приватизации, вот мой вопрос...

vzglydizugla написал:
главное что та же дрянь налита и в красивые бутылочки на вашем праздничном столе.

Другая сторона проблемы, да. Если бы наркоманы кололи сами себя и дохли, никому не мешая, было бы проще. Но нет, они мешают и создают проблемы для всех остальных. Так и здесь. Алкаши мешают всех остальным, мошенники могут отравить и обычных людей, кто культурно выпивает. Как я и сказал, мошенники по-любому должны ответить. А жалеть можно лишь тех, кто не является наркоманом, но отравился из-за мошенников. А не из-за того, что пил жидкость для ванны (просто бред: насколько надо быть конченным упырем, чтоб пить такое?).

убийца англосаксов написал:
Что ты так пристал к алкашам

Не приставал я ни к кому, даже к тебе не приставал 8)
Сам не пью и не пил, если в этом твой вопрос. Проблема алкоголиков имеет и научное обоснование, если нужны детали. А именно: в процессе пития алкоголя вырабатывается дофамин (гормон счастья), также алкашам приятна сама мысль, что вечерком они выпьют хорошенько. И наоборот: когда нет выпивки или денег на нее, наступает уныние и хандра. Выпил, и все прошло, стало хорошо на душе. Зависимость.

убийца англосаксов написал:
У меня куча знакомых мужиков,которые пьют по черному.Но работают из дома нечего не тащат.

Тоже есть такой знакомый, и что? Это не отменяет факта, что он алкаш и погряз в пороке из-за слабого разума (сила воли, сила духа и все такое), а профессиональные навыки в работе есть и они очень высоки - тоже факт. Одно другому, очевидно, не мешает, одно другое не отменяет. Хотя может мешать.. если на работу придет пьяный )
Ты об этом хотел мне сказать? Не нужно, я в курсе.

убийца англосаксов написал:
У нас к сожелению это возведено в абсолют

"У нас" верхушка финансовой и политической пирамидки сознательно создала такие условия.

убийца англосаксов написал:
Но это так везде

Второй раз на те же грабли, дурной знак. Погоня за деньгами более выражена там, где создан их дефицит, опять же особенно в странах третьего мира. Возьмем твою любимую Европу, где квалифицированный специалист может сколотить миллион под сороковник, просто покупая действительно необходимое и не переплачивая лишний раз.

убийца англосаксов написал:
Опять же как вы достали со своей европой

Вы сами изначально провели параллель с ней. Я лишь ее продолжил.

убийца англосаксов написал:
у них там воруют не меньше

Можно сравнить процентное соотношение населения, живущего за чертой бедности, здесь и там, и все станет ясно.

убийца англосаксов написал:
элита продажна не меньше

Смотрим позиции европейских стран и России в мировом рейтинге коррумпированности и опять результаты весьма неутешительны.

убийца англосаксов написал:
И опять же у нас хороший специалист живёт вполне хорошо

Потому что он уезжает за бугор.

убийца англосаксов написал:
Хвать хаить мою Родину

Сухие факты и никакого хейта. Раз это задевает ваши патриотичные чувства, так и быть, больше не буду.

Pet Sematary написал:
Греет мысль, что где-то также обосрались, даже в значительно меньшей мере?

Греет? Хе, хе... Пригорает и расплавляет... ПШШШШШШШШШШ!!!!

убийца англосаксов написал:
Я горжусь своей страной,я горжусь что мы такие дикие и не образованные не когда не лезли к ним,но постоянно давали по зубам святому западу...

Дикие и необразованные, никогда не к кому и не куда не лезущие в Крыму?

ihappy написал:
Если дебил заливает в рот серную кислоту, то кто ему виноват в своей смерти?

Логично, что виноват он сам. Однако, говорили, что отравления были и среди обычных жителей, что умеют пить и пьют нормальные вещи, а не боярышник. Значит, все не так просто.

Самый крутанский крутан написал:
Это ты так считаешь и довольно самонадеянно, ибо я такого в условиях приведённой мною гипотетической задачи что-то не припомню.

При чем здесь "самонадеянно"? Предположил, что он купил ему вещь и подарил. А что, было иначе? Ах да, ты это не указал, а это важный нюанс. В следующий раз указывай сразу.

Самый крутанский крутан написал:
ты игнорировал указание на то, что любой ребёнок в семье до своего совершеннолетия временно недееспособен и частично поражён в правах

Я это прочитал и не счел нужным комментировать.
Значит так, видно, что ты у нас персонаж особенный и цепляешься за все слова - так и будем в разговоре с тобой теперь. Будет много цитат ;]

Самый крутанский крутан написал:
используемое им имущество ему де-юре не принадлежит.

Верно, но я рассуждаю с позиции обывателя, а не с позиции закона, я не юрист.

Самый крутанский крутан написал:
Всем имуществом в семье могут распоряжаться взрослые, дееспособные граждане. Чем, собственно и воспользовался предполагаемый батя в предполагаемой ситуации.

Верно, но с позиции обывателя батя поступил как сволочь. С позиции закона он прав. Так о чем спор? О том, что правильно, а что нет. Со всех позиций, что я и пояснил.

Самый крутанский крутан написал:
Слабоват, ты пупсик, в политике, слабоват...

Троллинг, неуважение к собеседнику.

Самый крутанский крутан написал:
Меня как то мало интересует

А меня - много интересует. Меня интересуют все аспекты события, вопроса, что мы обсуждаем.

Самый крутанский крутан написал:
достаточно лишь её юридическая составляющая

Для тебя? В суде? А здесь в теме можно рассуждать обо всех аспектах события. Почему? По кочану. Если тебе это не интересно - не общайся -) Игнорируй. Я обсуждаю, что хочу, не ограничиваясь рамками юридического аспекта. Кстати, в споре по поводу блокировок торрент-трекеров это тоже важно. Помнится, спорил с кем-то, кто тоже постоянно ссылался на законы, лол...

Самый крутанский крутан написал:
Что с тролля взять...

Чья бы корова мычала 8)

Самый крутанский крутан написал:
Нашёл у кого спрашивать.

Спрашивай, не стесняйся.

Самый крутанский крутан написал:
А мораль...?

Важна для меня в обсуждении чего бы то ни было.

Самый крутанский крутан написал:
А можно мне самому решать что и когда указывать мне в моих историях?

Можно. Впрочем, при отсутствием инфы о деталях, я в праве предполагать о них ;]

Самый крутанский крутан написал:
Мне этого достаточно.

Не видно, раз ты продолжил дискуссию дальше ) И это хорошо.

Самый крутанский крутан написал:
Правильно, по совести, по понятиям, по человечески... У каждого человека оно своё и отличается от другого.

Есть общие понятия, что правильно, а что нет. В рамках одной нации или даже расы.

Самый крутанский крутан написал:
Но почему то упорно продолжаешь ставить своё "правильно" выше позиции закона

Здравый смысл - мое основное орудие в любой дискуссии и споре. У меня такое мнение: если закон противоречит здравому смыслу, это тупой закон. И второе: законы не должны быть над здравым смыслом - наоборот, хотя это то же самое, что и первое 8)
Могу предположить, что теперь ты скажешь пару слов о том, что "у каждого свой здравый смысл", но не стоит, если не хочешь лишний раз улыбнуть меня ) Если не согласен, приводи конкретные примеры: только раз можно разобрать, где законы тупые, где здравый смысл...

Самый крутанский крутан написал:
Ведь ты же не призываешь убивать, грабить, насиловать, зная, что это противозаконно, иными словами - "неправильно".

Для меня "противозаконно" и "неправильно" не тождественные понятия. Противозаконно, например, качать фильмы. Вот тебе пример ^_^

Самый крутанский крутан написал:
Что хочу то и ворочу?

Что хочу, то и обсуждаю. Свою позицию я поясняю.

Самый крутанский крутан написал:Ты САМОНАДЕЯННО полагаешь, что сидящий внутри тебя законопослушный гражданин позволит тебе обсуждать задуманное тобой преступление (грабёж, разбой, изнасилование, убийство), даже если это преступление чисто гипотетическое?

А почему не позволит? Обсуждать можно здесь, либо вне интернета, либо в голове своей представлять. Что мешает этому? И при чем здесь какая-то самонадеянность?

Самый крутанский крутан написал:
необоснованные претензии.

Назвать меня "пупсиком" - троллинг, если тебе интересны детали. Любитель пупсиков 8) Кто тут ярлыки то вешает? В зеркало посмотри.

edited.
Как мило, пост 20 апреля в 22:10 - еще больший троллинг ^_^
Зеркало примени и сам перед собой извинись. Заметь, я извинений не требую, наглость - не мое. Пиши нормально, и будет нормальный ответ, я тебя в игнор не ставлю и готов продолжить дискуссию с кем угодно здесь или в другой теме.

Самый крутанский крутан ты конечно прости, но это лол 8)

здрастЕ написал:
остальные бесполезный балласт. боярышник - один из способов полулегального его прореживания (сокращения количества).

Намеренно ли? Люди сами пьют гадость и сами же травятся. С такой логикой почему бы и наркоту не разрешить повсеместно? И оружие всем раздать заодно...

d1mon2tr
думаю что кто из городских властей мог таким образом избавится от бомжей и других неблагополучных элементов

сколько желчи.. откуда столько скапливается

Nevoeiro написал:
А что интеллигент не человек?

Нет.

Мерзкий Обамка к концу срока подарочек оставил.

А зачем вообще синьку пить? Она не вкусная, рот обжигает, после неё теряешь контроль над собой и ситуацией, а потом весь следующий день башка болит и понос не отпускает. Зачем себя так мучать?

Теория социального дарвинизма в действии. Как и в случае со всякими руферами и прочими не совсем нормальными.
Алкоголь медленно убивает, а кого-то, как видим, еще быстрее.
Кто виноват? Все виноваты.
1. Власть, которая не следит и не регулирует должным образом качество продукции, и это касается не только алкоголя.
2. Алкаши, которые не знают, что такое "культура пития". Типичное алкозависимое быдло, тупиковая ветвь эволюции, обреченная на вымирание.
Невиновными можно считать лишь тех, кто *умеет* пить, но ввиду обстоятельств, объективно не поддающихся их контролю, выпили отраву. Вот их жалко. Но не алкашей. Алкаш = наркоман по факту.
Еще вопрос: а какого лешего вменяемый человек вообще станет ПИТЬ настойку боярышника? Они вообще в своем уме?...

Хрясь написал:
это рашка, кругом сплошная нищета, разруха, бардак и коррупция
А также мудрое правительство во главе с путеным

За власть в том городе Путин не решает. За власть в десятке тысяч населенных пунктов России Путин отвечает?...
Местные жители пусть что-нибудь начнут делать, а то ждут пресс-конференции или иного метода задать вопрос / мольбу Царю, что Царь все решил. Сколько можно уже? Царь управляет Империей, ему нет дела до отравившихся от алкоголя, это задача для местных властей - с них пусть народ и спросит. А.. боится народ? Ну тогда пусть ничего и не делает...

А главное так никто и не понял, неважно кто травиться боярышником, главное что та же дрянь налита и в красивые бутылочки на вашем праздничном столе.

убийца англосаксов написал:
Что этим людям делать?

Не знаю, я не мэр их города, не губернатор их области. Убежден, что всегда можно все решить, наладить, найти решения - на что специалисты то нужны тогда? Но если твой вопрос с намеком на питие алкоголя, то ответ прост: что им делать? Не спиваться уж точно, это НИЧЕМ не поможет никому и никогда.

убийца англосаксов написал:
Какой мэр или губернатор им накласть на всё было.Побольше урвать и слинять.

Ну да, все верно. Только что с этого? Алкогольная зависимость это подчинение своего разума зеленому змию, это грехопадение, как и прочие формы наркомании. Никак ты это не обоснуешь внешними факторами, виноват сам человек, что он стал алкоголиком, никто его не заставлял становиться таким. Гнет обстоятельств может выступать в роли объективного фактора, что ведет, например, к лишению жилья, и на это жертва обстоятельств никак не способна повлиять. Вот, что такое объективный фактор. Алкоголизм к этому не относится.

убийца англосаксов написал:
Не многие способны это пройти.

И дальше результат, да. Алкоголизм. Бедность - не причина алкоголизма, как и видеоигры - не причина агрессии некоторых психопатов.

убийца англосаксов написал:
Существо сидящие на шее у родителей,которое боится выйти на улицу поскольку от каждого алкаша получало в рыло.Да и в школе видать покоя не давали,нет скорей всего не дают.Зато в сети можно не боясь строчить.Ну да когда дома мы все герои.

Зачем же ты на людей лаешь, приятель? Рычишь то ты на них каждый день, в этом вся суть твоей природы, я тебя не осуждаю за это. Но зачем ты за алкашню то впрягаешься? Они что, все поголовно твои плоть от плоти кровь от крови? Или может ты сам такой?

убийца англосаксов написал:
Не люблю когда кто-то считает весёлым занятием отстрел людей,пусть даже алкашей.

Но ты же сам давеча в какой-то теме предлагал убивать определённую категорию людей. Или это был не ты?

Что сейчас здесь происходит?
Чё только вчера не пил, чтоб похмела не было, не фига не помогает!(((
Такие эксперименты устраивал и колдовал над различными микстурами и хрен. Похмел, как остался жёсткий, так и продолжается. Легче конечно, но до нормального состояния ещё далеко. С чуваком взяли 12 литров светлого Сучанского на двоих. Не ожидал, что такой отходняк будет! Ведь не водка же. Боярышник особо не помогает.

пить надо меньше

kile[Натуральный больной на всю страну один такой] написал:
Быдло всегда в большинстве.

А потом удивляются, почему в стране проблемы 8)

Бухать по-дешевому занятие рискованное.
Подлинный, качественный алкоголь вещь весьма затратная.
Одна из множества причин почему выпивать привычка весьма сомнительная.

боярышник - пойло для опустившихся дегенератов, сознательно выбравших полную деградацию и спуск на социальное дно.
более-менее порядочный и адекватный человек не станет интересоваться этим дерьмом. даже самый дурной и шкодливый ребенок не заинтересуется этой темой, разве что, только беспризорщина и бездомные малолетние шныри, но это уже явствующий подвид выше упомянутых дегенератов, у которых нет будущего и даже мало-мальского шанса на развитие.
боярку жрут и подыхают от нее только конченные нищие алкоголики или бомжатина. боярышник – почётная смерть для маргиналов и люмпеноты. больше смертей от боярки – меньше быдла.

я_дурак написал:
+ Слуцкого даже не убрали с поста депутата. Что хотят то и творят.

А почему должны?
Ты свой ник оправдываешь вижу.

Вина за смерть этих людей лежит на руководстве того региона, где это печальное событие произошло.
...Только ведь вряд ли кого накажут.

Это все секретный план нынешнего муриканского президента, подготовленный напоследок перед сложением полномочий и передачи оных Дональду Трампу, который и СШП сделает снова великими, и российских алкашей от употребления боярышника и одеколонов не по назначению отучит.

недавно в украине подобная волна была

Одни решили подзаработать( производитель ) а вторые положили болт на свои обязанности ( контролирующее органы) = под раздачу попал простой гражданин.
Это если без сильных разбирательств в сути , а коль сними, то будь готов получить пулю в висок, когда начал играть в русскую рулетку.

Nevoeiro написал:
вороми

Очонь жоско скозоно бротишко.

Nevoeiro написал:
зато правда фраер.

Продолжой пожолуйсто, ито ток интиресно! Бохмой как зоахватывоюще!!1

убийца англосаксов написал:
Курт Кобейн

убийца англосаксов написал:
стрелять их гадов

Этот, насколько я помню, сам с успехом пришёл к такому выводу и первоклассно отработал его на себе. Между прочим, отстрел алкашей - весёлая, но крайне неразумная трата боеприпасов.

убийца англосаксов написал:
Вы твари этим людям в подмётки не годитесь.Сидите тут рассуждаете.Мол пусть дохнут,стрелять их гадов.Да вы кто такие мать вашу.Я скажу кто фашисты вы не добитые,что следующие,инвалидов при рождении убивать предложите.Кого лечить надо так это вас.Судьи хреновы.

Горишь, пылаешь. Может тебе пожарную часть вызвать?

убийца англосаксов написал:
Кто-то из нормальных людей спился.Они в этом виноваты?

Разумеется. Слабохарактерные вафли без силы воли.

kile[Натуральный больной на всю страну один такой] Такие как ты 85% нашей страны считают быдлом.Так-что отдохни сифилитик.

A.Soldier of Light написал:
Значит так, видно, что ты у нас персонаж особенный и цепляешься за все слова - так и будем в разговоре с тобой теперь. Будет много цитат ;]

Мне уже бояться?

A.Soldier of Light написал:
Предположил, что он купил ему вещь и подарил. А что, было иначе? Ах да, ты это не указал, а это важный нюанс. В следующий раз указывай сразу.

А можно мне самому решать что и когда указывать мне в моих историях? Или может быть ты сам их будешь сочинять и сам же комментировать, указывая себе на то, что нужно было указать сразу?

A.Soldier of Light написал:
Верно... С позиции закона он прав.

Мне этого достаточно. I won. А эмоции обывателя? Хе, хе... ну ты понЕл.

A.Soldier of Light написал:
О том, что правильно, а что нет.

Правильно, по совести, по понятиям, по человечески... У каждого человека оно своё и отличается от другого. Умные люди, чтобы не поубивать друг дружку в споре о более правильной правильности своего "правильно" идут к третьей стороне - к третейскому судье. Который, по их обоюдному согласию решает чьё "правильно" - правильно, а чьё - нет. И принимая своё решение третейский судья НЕ ПОЛЬЗУЕТСЯ СВОИМ СОБСТВЕННЫМ "ПРАВИЛЬНО", а используя тот свод "правильно", который все люди совместно выработали для решения своих споров... Таким образом появился закон, который и определяет правильность "правильно".
Согласившись, что с позиции закона он прав, ты поступил как законопослушный гражданин (е моё... тролль учит азам юриспруденции... щас обоссусь от смеха).

A.Soldier of Light написал:
Верно, но с позиции обывателя батя поступил как сволочь.

Но почему то упорно продолжаешь ставить своё "правильно" выше позиции закона, по крайней мере в пределах нашего спора. Ты не находишь это непоследовательным? Ведь ты же не призываешь убивать, грабить, насиловать, зная, что это противозаконно, иными словами - "неправильно". В нашем же с тобою случае, наверное, ввиду мелкости масштаба проступка полагаешь,что можно разик таки и преступить его (ведь так хочется быть правым)? Но, к твоему сожалению, не получится - ибо, если вводить ситуацию в абсолют, то получается, что есть место всего для одного "правильно". И это "правильно" есть позиция закона, с коей ты пока благоразумно согласился.

A.Soldier of Light написал:
Я обсуждаю, что хочу, не ограничиваясь рамками юридического аспекта.

Хе, хе...Ты в этом уверен? Что хочу то и ворочу? Ты САМОНАДЕЯННО полагаешь, что сидящий внутри тебя законопослушный гражданин позволит тебе обсуждать задуманное тобой преступление (грабёж, разбой, изнасилование, убийство), даже если это преступление чисто гипотетическое?
Не смешите мои бубенцы...

Надеюсь, с этим покончено. Далее это уже будет переливание из пустого в порожнее, от коего я умываю руки...

Хе, хе... Но это ни есть конец нашей беседе, пупсик.

A.Soldier of Light написал:
Троллинг, неуважение к собеседнику.

Бездоказательное, одностороннее навешивание ярлыков, завышенная самооценка и необоснованные претензии.

A.Soldier of Light написал:
Чья бы корова мычала 8)

Ё моё... Что же такое... Мне что, знак copyright © всюду ставить?

Хранение спирта в стальной оцинкованной или алюминиевой таре, а также в таре из полимерных материалов не допускается.

Алексатор написал:
но говном так поливаешь

Так это же сейчас модно, стильно, молодежно, "интеллектуально".

а как тут личка работает?

В ноябре на Украине тоже откинулось и отравилось нормально так людишек от метила

A.Soldier of Light написал:
. Алкаши, которые не знают, что такое "культура пития". Типичное алкозависимое быдло, тупиковая ветвь эволюции, обреченная на вымирание

Интересно как же они могут вымирать и все не как не вымрут?
Так и трезвенник тупиковая ветвь эволюции,так как из них происходят алкаши.
Вот то же алкоголик и наркоман,так и не бросил пить и курить до самой смерти.

Вообще не понимаю кипиша поднятного.
Если дебил заливает в рот серную кислоту, то кто ему виноват в своей смерти?
Почему боярошник не равнозначен кислоте?
Его пить нельзя. Это не пищевой продукт.
Если пьет, значит сам виноват в своем горе.

Кого тут еще можно винить? Я в рот не заливаю гадость. Если нет на коньяк денег, я не пью.

дружелюбный плейграунд, привет дружелюбный пг

Если человек не может элементарно самогона нагнать для себя, а пьёт такую шляпу, то он и не человек вовсе.

О госпади,ну сдохли какие-то 50 алкашей и наркоманов,ну чего об этом трындеть?

bootmgr написал:
Я бы запретил Шансон, который является стимулятором рефлексов.

Как же это ты вычислил, что хорошей жизни богоизбранных только шансон мешает? Это же целый пласт улично-подъездной культуры и уголовной романтики. Пацаны тебя не поймут.

nikita2112 написал:
А зачем вообще синьку пить? Она не вкусная, рот обжигает, после неё теряешь контроль над собой и ситуацией, а потом весь следующий день башка болит и понос не отпускае

один из потерпевших

Последователь Перельмана
В общем с тобой всё понятна , тролль мелкого пошиба ....

d1mon2tr
Боярышник нужно приобретать у лицензированных продавцов.А точнее в АПТЕКЕ.

Skingony написал:
Ее у нас в стране нужно каждому прочесть в обязательном порядке. Причем, желательно, минимум раза три.
СВОБОДА! ВОЛЯ! РАЗУМ!

Да не ужели раза три и в нашей стране,а почему только в нашей?

По воду сухого закона,а нужен ли он и как жестко его нужно будет исполнять тем более в нашей стране,что остановит человека кроме смерти? Или вводить смертную казнь под это дело.
Смерть не останавливает жажду удовольствия и наживы.
Так же на счет США в сравнении с нашей "плохой" жизнью как многие тут считают да и в Европе то же потребление бухла возрастает,а так же смертность.Если уж в Европе и США не могут побороть наркоту,то алкоголь в виде сух закона то же самое.