Гомосексуализм в России - под запрет ? (Х)

Письмо к президенту Д. Медведеву, опубликованное в Сети в конце октября 2009 г. (за подписью уже полумиллиона граждан):

"Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

В последнее время значение семьи в обществе нивелируется, вместо традиционного союза между мужским и женским началом пытаются занять гомосексуальные союзы. Что, конечно же, деструктивно влияет как на детей, так и на общество в целом. Зачастую для реализации своих целей ЛГБТ сообщества прибегают к таким радикальным методам, как гей-парады и парады транссексуалов, а также иной пропаганде такого аморального и противоестественного образа жизни, что неизбежно приводит к общественному диссонансу.

МЫ ЗАЯВЛЯЕМ:
- Гомосексуализм - это не наш выбор
- Пропаганда гомосексуализма – антиобщественна и аморальна
- Мы НЕ призываем к конфликтам
- Мы НЕ призываем к проявлению жестокости

МЫ ХОТИМ:
- Закона о запрете пропаганды половых извращений (в частности, гомосексуализма) в Российской Федерации
- Нравственного и духовного воспитания для наших детей

МЫ ВСЕ ДОЛЖНЫ ЗАДАТЬ СЕБЕ ВОПРОС:
Нужен ли России такой путь, по которому идет сейчас запад? Хотим ли мы, чтобы сексуальное меньшинство, правильней даже будет говорить «больные люди», захватили самые высокие посты в государстве? Хотим ли мы, чтобы нами манипулировали, насаждая разврат? Хотим ли мы, чтобы извращались сами понятия «семья» и «материнство»? Мы, молодежь, говорим НЕТ!

Христианская Церковь всегда считала брак между мужчиной и женщиной одним из Таинств, так как именно в этом союзе зарождается новая жизнь. Этот естественный порядок вещей был установлен Богом и благословлен Господом нашим Иисусом Христом. Попытки нарушить его и представить извращения в виде нормы являются открытым противлением воле Божьей, нарушением заповедей Священного Писания и многовековых традиций Церкви. Неприятие противоестественных пороков, к которым относится гомосексуализм, всегда составляло важнейшую часть христианской нравственности, которая сформировала и воспитала многие поколения людей. Игнорирование пропаганды однополых отношений может стать серьезным ударом по всей системе российских духовно-нравственных ценностей, сформировавшихся под влиянием христианства.

Мы хотим светлого будущего для наших детей! Мы хотим счастья для наших семей! Мы хотим сохранения красивых традиций венчания мужчины и женщины! Пожалуйста, помогите нам в этом! Давайте всем обществом и государством скажем решительное НЕТ пропаганде больного и развратного образа жизни, ведущего в конечном итоге к вырождению нации и исчезновению духовности!

Вследствие чего мы обращаемся к Вам с просьбой, о создании закона о запрете пропаганды гомосексуализма на территории Российской Федерации.

Мы присоединяемся к словам председателя правящей партии Бурунди Жереми Нгендакумана, которые актуально звучат и для России: «Гомосексуализм является грехом. Это культура, которая импортирована к нам аморальными людьми. Если мы любим нашу страну, если мы любим нашу культуру, мы должны запретить эту практику, которая принесет только несчастье для нас».

Мы выражаем свою надежду на то, что Российская Федерация в лице законодательных органов проявит в этот раз свою истинную силу Духа и глубоко нравственную позицию Российской Федерации, несмотря на сильное информационное и политическое давление зарубежных «либералов».

Ваше мнение - есть ли смысл в подобных действиях, направленных на запрет гомосексуализма в России, либо нет ? Спасибо за честные ответы.

Комментарии: 779
Тема закрыта. Публикация новых комментариев отключена.

Чтобы несколько оживить дискуссию, на Ваше рассмотрение, предлагаю некоторый материал. Искренне надеюсь, что он Вас заинтересует:

Из книги проф. Джона Кена, психиатра-сексолога, статья "гомофобия - признак латентного гомосексуализма":
"...латентными (скрытыми) гомосексуалистами принято называть людей, которые испытывают сильное подсознательное гомосексуальное влечение, но не могут самим себе в этом признаться. Они жестоко страдают, подсознательно завидуют геям, но не могут переступить через собственные комплексы. Латентные гомосексуалисты боятся собственных гомосексуальных желаний, ненавидят гомосексуалистов, и вообще всё то, что напоминает им о гомосексуальных отношениях – поэтому латентных называют ещё и ГОМОФОБАМИ. Однако гомофобы не могут полностью выкинуть из головы гомосексуальные желания, и постоянно неосознанно тянутся к геям, стремятся получить о них как можно больше информации.
В основном, люди становятся гомофобами в результате соответствующего воспитания. Однако некоторые ненавидят геев вследствие перенесённого ими когда-то гомосексуального насилия (которое совершают чаще всего сами же гомофобы).
Всех латентных гомосексуалистов можно условно разделить на основных категории:
1) ТИХИЕ латентные гомосексуалисты испытывают не очень сильное подсознательное гомосексуальное влечение. Они не сильно из-за этого страдают, и если их не провоцировать, ведут себя как вполне нормальные, психически здоровые люди. Однако, едва заслышав о гомосексуализме, тихие латентные гомосексуалисты начинают заметно нервничать – фыркают, морщатся, иногда нервно сплёвывают себе под ноги, и всячески стараются дать понять окружающим, что они презирают и ненавидят гомосексуалистов. Нервничают тихие обычно нечасто и недолго, и в повседневной жизни они не представляют серьёзной опасности для окружающих.
Обычно тихие латентные гомосексуалисты никогда не вступают в гомосексуальные контакты, но в редких случаях могут в них вступать.
2) БУЙНЫЕ латентные гомосексуалисты испытывают сильное, ярко выраженное подсознательное гомосексуальное влечение, и так же сильно из-за этого страдают. Они всячески пытаются доказать самим себе, и окружающим, что они – «настоящие, стопроцентные мужчины», постоянно рассказывают о том, как они ненавидят геев (даже если их об этом никто не спрашивает).
В основном, все буйные латентные гомосексуалисты крайне агрессивны, активно высказывают протест против геев, в сочетании с презрительно-саркастическими фразами, репликами в их адрес. Крайнее проявление данного феномена - гомофобы собираются в группы и охотятся на геев, или тусуются на улицах, во дворах, и громко выкрикивают оскорбления в адрес реальных или вымышленных гомосексуалистов."

Итак, Ваше мнение уже на этот счет.

1

Я бы не стал однозначно доверять этой псевдоэнциклопедии, под названием ВикиПедия... дело в том, что ее может редактировать каждый. К примеру, та же Лора могла зайти туда, подправить пару строчек, скопировать и вставить в пост. Ну еще бы, это же в Википедии так написано, а значит однозначно верно!! :)


Из книги проф. Джона Кена, психиатра-сексолога, статья "гомофобия - признак латентного гомосексуализма":
"...латентными (скрытыми) гомосексуалистами принято называть людей, которые испытывают сильное подсознательное гомосексуальное влечение, но не могут самим себе в этом признаться. Они жестоко страдают, подсознательно завидуют геям, но не могут переступить через собственные комплексы. Латентные гомосексуалисты боятся собственных гомосексуальных желаний, ненавидят гомосексуалистов, и вообще всё то, что напоминает им о гомосексуальных отношениях – поэтому латентных называют ещё и ГОМОФОБАМИ. Однако гомофобы не могут полностью выкинуть из головы гомосексуальные желания, и постоянно неосознанно тянутся к геям, стремятся получить о них как можно больше информации.
В основном, люди становятся гомофобами в результате соответствующего воспитания. Однако некоторые ненавидят геев вследствие перенесённого ими когда-то гомосексуального насилия (которое совершают чаще всего сами же гомофобы).
Всех латентных гомосексуалистов можно условно разделить на основных категории:
1) ТИХИЕ латентные гомосексуалисты испытывают не очень сильное подсознательное гомосексуальное влечение. Они не сильно из-за этого страдают, и если их не провоцировать, ведут себя как вполне нормальные, психически здоровые люди. Однако, едва заслышав о гомосексуализме, тихие латентные гомосексуалисты начинают заметно нервничать – фыркают, морщатся, иногда нервно сплёвывают себе под ноги, и всячески стараются дать понять окружающим, что они презирают и ненавидят гомосексуалистов. Нервничают тихие обычно нечасто и недолго, и в повседневной жизни они не представляют серьёзной опасности для окружающих.
Обычно тихие латентные гомосексуалисты никогда не вступают в гомосексуальные контакты, но в редких случаях могут в них вступать.
2) БУЙНЫЕ латентные гомосексуалисты испытывают сильное, ярко выраженное подсознательное гомосексуальное влечение, и так же сильно из-за этого страдают. Они всячески пытаются доказать самим себе, и окружающим, что они – «настоящие, стопроцентные мужчины», постоянно рассказывают о том, как они ненавидят геев (даже если их об этом никто не спрашивает).
В основном, все буйные латентные гомосексуалисты крайне агрессивны, активно высказывают протест против геев, в сочетании с презрительно-саркастическими фразами, репликами в их адрес. Крайнее проявление данного феномена - гомофобы собираются в группы и охотятся на геев, или тусуются на улицах, во дворах, и громко выкрикивают оскорбления в адрес реальных или вымышленных гомосексуалистов."


Из книги проф. Глюка Бена, лучшего психиатра-сексолога, статья "Гомофилия - признак недоразвитого гомосексуализма":
"...недоразвитыми (неполноценными) гомосексуалистами принято называть людей, которые испытывают сильное подсознательное гомосексуальное влечение, но не могут самим себе в этом признаться. Они жестоко страдают, подсознательно они геи, но не могут переступить через собственный комплекс неполноценности. Недоразвитые гомосексуалисты не боятся собственных гомосексуальных желаний, любят и уважают гомосексуалистов, и вообще все то, что напоминает им о гомосексуальных отношениях - поэтому недоразвитых называют еще и ГОМОФИЛАМИ. Однако гомофилы не могут стать полноценными гомосеками, но неосознанно тянутся к геям, стремясь получить о них как можно больше информации.
В основном люди становятся гомофилами в результате соответствующего воспитания. Однако некоторые любят геев вследствие перенесенного ими когда-то гомосексуального насилия, которое им очень понравилось (которое совершают чаще всего сами же гомофилы).
Всех недоразвитых гомосексуалистов можно условно разделить на основные категории:
1) ТИХИЕ недоразвитые гомосексуалисты испытывают не очень сильное подсознательное гомосексуальное влечение. Они не сильно из-за этого страдают, и если их не провоцировать, ведут себя как вполне нормальные, психически здоровые люди. Однако, едва заслышав нехорошие мнения о гомосексуализме, тихие недоразвитые гомосексуалисты начинают заметно нервничать - фыркают, морщатся, устраивают глобальные срачи и холивары, иногда называют гомофобов "праааативными", стараясь дать понять окружающим, что они любят и уважают гомосексуалистов. Нервничают и срутся тихие обычно нечасто и недолго, и в повседневной жизни они не представляют серьёзной опасности для окружающих.
Обычно тихие недоразвитые гомосексуалисты никогда не вступают в гомосексуальные контакты, но в редких случаях могут в них вступать.
2) БУЙНЫЕ недоразвитые гомосексуалисты испытывают сильное, ярко выраженное подсознательное гомосексуальное влечение, и так же сильно из-за этого страдают. Они всячески пытаются доказать самим себе, и окружающим, что они - «настоящие, стопроцентные гомосеки», постоянно рассказывают о том, как они трахопопят геев (даже если их об этом никто не спрашивает).
В основном, все буйные недоразвитые гомосексуалисты крайне агрессивны, активно высказывают протест против гомофобов, в сочетании с презрительно-саркастическими фразами, репликами в их адрес. Крайнее проявление данного феномена - гомофилы собираются в группы и охотятся на гомофобов, или тусуются на улицах, во дворах, и громко выкрикивают оскорбления в адрес реальных или вымышленных гомофобов."

:) Эххх, не сдержался...

1

Лора -Танцор теней-, да знаю... Эт я больше для себя оправдания ищу. Но получается, что единственный способ не быть этим самым гомофобом это признать их нормальными людьми, имеющими право на свободу сексоисповедания. Для этого мне для начала стоит хотя бы пообщаться вживую с гомосексуалистом, понять, что он из себя представляет. Поэтому я пока откажусь от своих прошлых утверждений и приму наблюдательную позицию. Глядишь, среди аргументов увижу рациональное зерно.

1

Так вот что меня поражает: есть много мужиков, которые настолько сильно изображают свою суровость и "мужественность", что просто выглядит как-то противоестественно. По-моему, это и есть тот самый пример латентного гомосексуализма. Когда мужыг хочет в первую очередь себе доказать во что бы то ни стало, что он суровый мужыг... Но могу и ошибаться...

1

Зачастую для реализации своих целей ЛГБТ сообщества прибегают к таким радикальным методам, как гей-парады и парады транссексуалов, а также иной пропаганде такого аморального и противоестественного образа жизни, что неизбежно приводит к общественному диссонансу.
Все верно, это подпадает под понятие "пропаганда". А потому всякие парады надо пресекать в зародыше. Не фиг показывать нормальным людям то, что является болезнью, паталогией и вообще просто отклонением от понятий "здоровый человек" и "нормальная семья".
Вот инвалиды, которые передвигаются на колясках... они проводят парады? Они что-то пропагандируют? Нет, они живут и никому не мешают... скорее уж *им* мешают (косвенно тоже), нежели наоборот. Но они не орут, что имеют те же права, что и мы - мы это и так знаем.

Закона о запрете пропаганды половых извращений (в частности, гомосексуализма) в Российской Федерации
+100000

Хотим ли мы, чтобы извращались сами понятия «семья» и «материнство»?
Вот это самое главное. Не важно, кто там на посту стоит, важны его дела и достижения. Но если взялся за святое, за семью, тогда это уже становится интересным для общества, как семья это ячейка общества, и паталогий там быть не должно.

Ваше мнение - есть ли смысл в подобных действиях, направленных на запрет гомосексуализма в России, либо нет ?
Есть, это антипропаганда. Чем больше об этом будут говорить, тем лучше. Нельзя извращать святое ни под каким предлогом. Свободой тоже надо уметь пользоваться.


Marvster
считаю, что любой половой контакт, конечным результатом которого не является продолжение рода (безопасчный секс с девушками не в счет), будь то гомосексуализм или другое психическое расстройство, является противоестественным, а потому никому нафиг не нужным.
Ну ты ляпнул, однако...

Ankh 8
Китайцы вот правильно сделали- издали запрет петь под "фанеру" под страхом УК и сразу попустило.
И правильно сделали. Не умеешь петь сам на публике - не пой. Точка. Не обсуждается.

Лора -Танцор теней-
Из Википедии:
Здесь видна подмена понятий. Сейчас рассмотрим:

*сексуальная ориентация — одно из фундаментальных свойств человеческой личности;
Отдельно эти постулаты звучат хорошо, кстати. А подмена понятий в том, что отдельные нормальные утверждения используют в качестве аргумента против запрета гомосятины (и косвенно возвышают ее до понятия "нормы").

*человек должен испытывать гордость за свою личность;
За свою личность... а если человек болен, он должен гордиться и за болезнь? Поставь вместо "болезнь" слово "отклонение", если "болезнь" воспринимаешь негативно. Смысл-то один и тот же. Общий смысл.

*многообразие человеческих личностей, в том числе различие сексуальных ориентаций, - это позитивный фактор в жизни любого общества".
Какой дебил это сказал? Какой горе-профессор кислых щей? Не вижу ни единого где-либо аргумента в пользу этой фразы. Покажите мне.

методы лечения уже есть?
Не знаю насчет методов, да и какие методы? Как, например, вылечить инвалидность ног? ...Никак. Потому твой вопрос бессмысленный.

зоофилы, в отличие от геев, не демонстрируют, что они зоофилы
Правильно, потому что это еще хуже ) А педофилия еще хуже зоофилии )) Поэтому конечно, никогда не увидим парадов зоофилов и педофилов. Кстати, есть ведь закон о педофилии, а что такое педофилия? Тоже отклонение, но психологического плана.

вот геев гоняли все время, потому что они не боялись признаться в этом
Неправдоподобно. Скорее, гоняли потому, что выявляли. Сейчас выявлять не нужно, да и законы более либеральные. Пока что.

Просто я за то, чтоб их не обижали.
Но их все равно на бытовом уровне всегда будут гонять (если выяснится, что *вон тот* гом). Это не изменишь в натуре людей. Многих людей. Но принципиальной проблемы я не вижу, так как шарахаться от геев это, думаю, естественная черта нашего рода (инстинкты). Потому, чтобы защитить семью и образ семьи и вероятности влияния на этот образ таких вот уникумов.

если бы геев не обижали, то и парадов бы не было.
Если бы был закон против парадов, то парадов тоже не было бы, независимо от того, кто их обижает :) Так что все дело в либеральных законах, а точнее в отсутствии прямого запрета на юридическом уровне. Они этим и пользуются.

**Только вот сколько такой социум протянет, ежели он будет состоять только из гомиков?:)**
Такого не будет. Они ведь не размножаются, в конце концов.

В том-то и фокус! Они попросту вымрут как неспособный к жизни паталогический отросток нашего вида -)

Педик, гомик и т.д. - эти слова ведь считаются ругательством вообще.
И не зря, правда?... Еще иногда встречается фраза "моральный инвалид". Тоже подчеркивает некие проблемы с человеком, не важно какие. Простые аналогии, касающиеся проблем у человека.

Так, прошу тебя не спекулировать термином "фобия". Это страх, а не отрицательное отношение к чему-либо. Я вот не люблю розовый цвет, не нравится он мне. И что? Ничего. Я и пауков не люблю, но фобии нет никакой. Поэтому осторожнее с терминами.


Сэр_Глюк
почему, когда человек высказывает свое сугубо личное мнение (на которое он имеет право!) против гомосексуализма, его тут же приписывают в ряды гомофобов, стараясь морально унизить, обзывая этого человека латентным гомосексуалистом...
Потому что тупые, либо сами *за* геев, за их рекламу, за их парады, за их право на создание семьи и т.д.

Reinforced 11.11.09 22:13
Мне кажется, что "гомофобия - признак латентного гомосексуализма" это одна из отмазок в виде аргумента против негативного отношения к гомам, не более того. Все же я бесконечно убежден, что гомосятина любого типа это удел значительно меньшей части населения планеты, а негативное отношение к этому де-факто отклонению в разитии человека суть наша естественная инстинктивная защита от влияния, в основном, на наше будущее и семью, так как гомы эволюционно тупиковая "линия" нашего рода.
Это мое основное обоснование негативного отношения к секс-меньшинствам.

Владимир Симонко (Vladimir Simonko), глава Совета Лиги латвийских геев
))))))))))


Вот некоторые цитаты, с чем я согласен:
Burnoutman: "Закон нужно обязательно принять, а то всякие парады гомосеков -это полный пипец... ещё и женится чтобы разрешили, ахринеть можно"
El gato verde: "Если человек всю свою жизнь был натуралом, а от мелькания гомосексуальной ляжки вдруг мгновенно переквалифицировался в гомика, то такой человек, определённо, имеет крупномасштабные психические проблемы."
Нихилиант: "Болезнь - это не позитивный фактор."
superelectric: "Ну и ладно, флаг в руки, но к чему эта показуха?... эта гомосятина - не потребность души, а мода, и быть гомиком, в глазах этих людей, значит быть модным"
Marvster: "не каждый человек, негативно относящийся к гомосексуалистам есть этот самый гомофоб"
Герцог Пидрбург: "если гомики так хотят выделиться, пусть ОТделяются, и вижут в каком-нибудь ином социуме, где будут господствовать их ценности. Только вот сколько такой социум протянет, ежели он будет состоять только из гомиков?:)"
Ankh 8: "нормальному человеку не придет в голову идея устраивать парад шизофреников или вывешивать постеры с олигофренами."
+100

P.S.
И напоследок скажу одну простую фразу: не переусердствуйте в борьбе за нравственность. А то будет повтор народной мудрости: хотели как лучше, а получилось как всегда.

1

INjektion, этого не случится, ибо неправда. А то, как ты протестуешь супротив гомосексуализма - автоматически награждает тебя титулом "гомофоб", что также автоматически переводит тебя в ранг латентных геев по проф. Джону Кену, психиатру-сексологу.

Выбирай, каким будешь, "тихим" или "буйным" ?

1

A.Soldier of Light, знаешь, а ведь я тоже думала, что здесь куча аргументов против геев. Пока не перечитала их. Пробеги взглядом по постам. Там либо просто оскорбления геев с необоснованным призывом их лечить, либо пустые споры для провокации. Берут какое-нибудь предложение в чьем-нибудь посте и на его основе доказывают, что автор поста дурак, а не то, почему геи плохи.

1

-ну понимаете меня задевает пропаганда гомосексуализма!
- конкретнее какая пропаганда в чем проявляется?
- пропаганда!
- ну тоесть где вы видели\слышали пропаганду и почему вы считаете что она есть?
- ну пропаганда меня задевает!

1

INjektion

я не о том..у мужиков происходит своего рода энурез..но только не мочеполовой системы ,а другого места..

Щито ? Это вы-таки о чем сейчас, уважаемый.

Энурез - ночное недержание мочи.

Если вы имеете в виду поллюции (непроизвольные семяизвержения вне полового акта) - это тоже из мочеполовой системы.

У вас-то откуда еще течет ?

1

Есть, но вряд ли кто то примет такой закон. И еще: ссылку в студию, откуда ты это взял.
P.S. Опять тема о гомосеках >:|

0

Закон нужно обязательно принять, а то всякие парады гомосеков -это полный пипец. Обнаглели. Гомики-это грязь современного общества, уроды их нужно мочить. Заполонило это отребьё уже всю страну проходу нету просто. Раньше в СССР сидели эти уроды дома и чпокались в тихоря, а теперь видите ли полноправие им нужно ещё и женится чтобы разрешили, ахринеть можно. Короче, закон принимать, а если пойдут бунтом вырывать им яйца с корнем голыми руками без наркоза!!

0

ПГМ я не одобряю, но с сутью согласен. Гомосеки нам не нужны.

(за подписью уже полумиллиона граждан)
Автор, где поставить крестик??

0

2 Burnoutman:
Заполонило это отребьё уже всю страну проходу нету просто.
Что, на анальную честь уже посягают в каждой подворотне?
Ты невезучий.
Шото ко мне не пристают. А, ясно. Просто я с девушкой гуляю, они сразу видят, что занят.
Или просто у тебя внешность противная.

а если пойдут бунтом вырывать им яйца с корнем голыми руками без наркоза!!
Будешь в первых рядах вырывальщиков, или истерику можешь устраивать только перед компом?

0

Такое ощущение, что лица с нетрадиционной сексуальной ориентацией ходят по деревням, воруя и насилую местное население, а форумчане непосредственно попали под раздачу.. :) Я понимаю, что ненависть сама по себе довольно веселое и прикольное явление, но ненавидеть без какой-либо обоснованной причины (как впрочем и ненавидеть вообще) довольно глупо.

0

Откуда такая ненависть? Будто люди с нетрадиционной ориентацией не люди. Интересно также где они увидели пропаганду половых извращений (в частности, гомосексуализма)

0

Откуда такая ненависть? Будто люди с нетрадиционной ориентацией не люди. Интересно также где они увидели пропаганду половых извращений (в частности, гомосексуализма)
Ну как, показывают же по любимому многими зомбоящику Борю - нет, ну чем не пропаганда?.. :) Хотя сам факт, что его кто-то (да не кто-то: подавляющее большинство населения) еще смотрит, причем в кругу семьи, говорит о многом.

0

El gato verde
А кто тебе сказал, что ко мне пристают? Отсебятина? Похвально, но бесмыслено и глупо. Вот к тебе не пристают, а к кому-нибудь пристанут и втянут в своё общество, ну например дитё какое..ах да я забыл, тебе же на всех плевать, главное, что самому хорошо. К своим будущим(настоящим) детям тоже такое же отношение?

Будешь в первых рядах вырывальщиков,
С удовольствием! А истерики я не устраивал, просто ненавижу гомиков и мне не плевать на всех и на будущее мира в отличии от тебя.

0

Да пусть втыкают куда хотят, но пусть не будет никакой пропаганды, да и вообще публичной симпатии к друг другу(поцелую, ходьба за ручку и т.д...)

0

2 Burnoutman:
А кто тебе сказал, что ко мне пристают?
Из твоих слов "проходу нету просто." яснейшим образом следует, что тебе не дают проходу, иными словами, домогаются.

Вот к тебе не пристают, а к кому-нибудь пристанут и втянут в своё общество
Понятно. Значит, это инфекционное заболевание. Вирус гомосексуализма в человеческом теле изначально не присутствует, но при контакте с больным человеком может передастся.
Я правильно описал?
И ещё парочка глупых вопросов непрофессионала - великому светилу медицинских наук: по интернету гуляет шок-контент с копрофилией, копрофагией и совокупляющимися неграми (на любой имиджборд заходишь - там этого говна навалом). Есть ли данные, на сколько выросло поголовье копрофилов и копрофагов от демонстрации этих фотографий?
Правильно ли я понимаю - от демонстрации гомосексуализма, копрофагии и зоофилии простой смертный должен дико возбудиться и захотеть стать гомосеком, копрофагом и зоофилом?
Каким образом передаются половые отклонения? Например, если я люблю делать девушке массаж стопы - кто меня мог этим заразить? Банда ретифистов меня не атаковывала.

Кстати, с точки зрения генофонда вот что можно сказать. Ты ж заботишься о будущем. Так что поймёшь.
Если человек всю свою жизнь был натуралом, а от мелькания гомосексуальной ляжки вдруг мгновенно переквалифицировался в гомика, то такой человек, определённо, имеет крупномасштабные психические проблемы. Переквалификация в гомика надёжно гарантирует, что этот псих не будет размножаться и передавать свои психбольные хромосомы по наследству.

К своим будущим(настоящим) детям тоже такое же отношение?
Пока мне не покажут механизм создания гомосексуальных наклонностей человека после случайного наблюдения гей-парада, беспокоиться не стану.
Другое дело, что мне нахрен не нужно в Калининграде лишнее людское шествие: и так пробок хватает из-за малолетних дебилов, выезжающих на перекрёсток, на котором (или за которым) образовался затор.
Другое дело, что мне бы понравилась демонстрация девушек в бикини.

С удовольствием!
К психиатру обратись.
С удовольствием расчленяют и уродуют гомо сапиенсов только психически больные граждане вроде Кальтенбруннера и саласпилских охранников.

просто ненавижу гомиков
Они тебя обидели чем-то?

и мне не плевать на всех и на будущее мира в отличии от тебя.
Не делай широкомасштабных суждений о незнакомых людях.
Выглядишь малолетним дебилом.

0

Согласен с авторами письма. Но не подпишусь под этим. Я не гражданин России.
Вообще, я считаю, что любой половой контакт, конечным результатом которого не является продолжение рода (безопасчный секс с девушками не в счет), будь то гомосексуализм или другое психическое расстройство, является противоестественным, а потому никому нафиг не нужным.

0

El gato verde, судя по такой вот реакции, откровенно говоря, вы очень напоминаете со стороны человека, активно маскирующего свою бисексуальность, да еще и со странными увлечениями, вроде просмотра шок-контенту с копрофилией, копрофагией и совокупляющимися неграми (на любой имиджборд заходишь - там этого говна навалом).

если я люблю делать девушке массаж стопы - кто меня мог этим заразить?
Это не является отклонением, по-моему. А вообще, очень странно это ваше подчеркивание своих отношений с женщинами. Вы что, заочно боитесь, что вас обвинят в гомосексуализме ?
Кальтенбруннера и саласпилских охранников
Знаете, о таких вещах простой человек не знает. Странные у вас увлечения. Странные и очень тщательно скрываемые.
"Гражданин Х" просто :)

0

2 Dok 1:
судя по такой вот реакции, откровенно говоря, вы очень напоминаете со стороны человека, активно маскирующего свою бисексуальность
Вам из погреба виднее, что на самом деле значит воинствующий пох*изм по отношению к гомосекам.

да еще и со странными увлечениями, вроде просмотра шок-контенту с копрофилией, копрофагией и совокупляющимися неграми (на любой имиджборд заходишь - там этого говна навалом).
Эксперт с мировым именем имеет дома словарь, чтобы сравнить значения слов "просмотр" и "рассматривание"?

Это не является отклонением, по-моему.
Лично мне начхать.

А вообще, очень странно это ваше подчеркивание своих отношений с женщинами.
Это была пропаганда ретифизма.
Ретифизм зохавает мир!

Знаете, о таких вещах простой человек не знает.
О Кальтенбруннере и саласпилских охранниках не знает только малолетний дебил.

Странные у вас увлечения. Странные и очень тщательно скрываемые.
Громко в лужу пёрнул.
Знаешь, кто такой Кальтенбруннер и что такое Саласпилс?

0

El gato verde, Кальтенбруннер - один из деятелей верхушки СС. О нем знают, как правило, только идейные фанаты. Так что, мало того, что вы бисексуал, копрофил (чорт, чуть не забыл - ретифист) вы еще и неонацист. Мило :)

0

2 Dok 1:
О нем знают, как правило, только идейные фанаты.
С точки зрения безграмотного двоечника - безусловно.

Так что, мало того, что вы бисексуал, копрофил
С точки зрения малолетнего митрофанушки - безусловно.

2 Marvster:
Вообще, я считаю, что любой половой контакт, конечным результатом которого не является продолжение рода (безопасчный секс с девушками не в счет), будь то гомосексуализм или другое психическое расстройство, является противоестественным
Ну, ты мог бы не мудрить с формулировкой и прямо сказать: трах мужчина-женщина - естественно, всё остальное - нет.

2 Burnoutman:
Отзовись, ты как там?
Или гомосеки, и раньше не дававшие тебе проходу, сделали с тобой вот так, как на картинке ниже?

0

El gato verde, черт, да ты даже с безграмотными двоечниками безусловно согласен :D

По рисунку - этот унылый, затасканный перл ты из домашней коллекции фоток приволок ? Дешевка.

Выложи уж тогда свои фотки из "шок-контента с копрофилией, копрофагией и совокупляющимися неграми" :DDD

0

Кто же автор этого бреда? Если можно ссылочку где идет активное обсуждение моразма.

0

Я нормально отношусь к геям. Как говорится, был бы человек хороший. А на всякие гей-парады можно и не глядеть, кому не нравится (я вот только могу посмотреть - посмеяться). И с геями-супругами также можно не общаться, никто не заставляет.
Другое дело - геи-педофилы, развращающие малолетних. Это УЖАС.

0

El gato verde - хоть сам поблагодарил, lol.

Но ты все-таки лечись. А то больной. На пол-башки.

0

Лора, а гетеросексуальные педофилы - это нормально?
Ильгато, сюда приходят люди отдохнуть от двачей, а тут ты со старым знакомым контентом. Не надо. Придумай свой собственный мем, это будет интересней (надеюсь).

0

Геи - больные люди. Почитайте про гомосексуализм.

Их лечить надо. В принудительном порядке, как психов.

0

А на всякие гей-парады можно и не глядеть, кому не нравится.
То-есть вы согласны на гей парады? Я надеюсь что нет.

0

Arkh 19 rus, нет, это не нормально. Просто я не трогаю педофилов в целом, потому что тут тема конкретно про геев.
Нихилиант, толсто :)

0

Ваше мнение - есть ли смысл в подобных действиях, направленных на запрет гомосексуализма в России
полностью поддерживаю, долой гомосятину! подписываюсь под каждым словом обращения к президенту.

0

Мне кажется, если болталочный поцреотик поймает золотую рыбку он попросит у нее:
1. Чтобы не стало США
2. Чтобы у Ирана и КНДР появилось ядерное оружие
3. Чтобы все геи сдохли в страшных муках.
Ибо других проблем у современной России по мнению местной поцреотни нет.

0

Arkh 19 rus, не знаю на счет поцреотов, я хочу, чтоб в страшных муках сдохли бабники :)

0

Arkh 19 rus, да ладно, живи :). Если б я и в самом деле могла сделать так, чтоб мое желание исполнилось, я бы все равно не стала его исполнять, ибо, во-первых, добра, а, во-вторых, 80% мужиков бы сдохло в страшных муках :)
Эй, ты куда пропал? А ну вернись, не умирай! :D

0

чтоб в страшных муках сдохли бабники :)
Бабники то вам, что сделали?

0

толсто :)
Да я и не пытался троллить. Просто спросил.
Arkh 19 rus
11.11.09 19:22
Причём тут это? Это имеет отношение к теме?

0

Nech, изменяли, разбили сердце... но сейчас все уже ОК. Только сильнее стала. Вот геи мне точно ничего не сделали.
Нихилиант, в первом моем посте уже достаточно выражена позиция насчет геев и гей-парадов. Остальные вопросы с твоей стороны - только провокация и больше ничего :).

0

Фууххх, полехчало. X_X
А это.. Кто-нибудь нашел письмо? У меня чего-то не получается. Интересно, откуда взялась цифра полмиллиона. Даже за то, чтоб каждому гражданину России выдать по 1кк баксов столько подписей собрать будет проблематично по техническим причинам.

0

Остальные вопросы с твоей стороны - только провокация и больше ничего :).
Я и не пытался провоцировать.

0

Нихилиант, тем не менее, если бы я стала отвечать, у нас, очевдно, вышел бы срач, т.к. позиции у нас явно противоположные.

0

Нихилиант, тем не менее, если бы я стала отвечать, у нас, очевдно, вышел бы срач, т.к. позиции у нас явно противоположные.
Я действительно против гей парадов. Парады - это День Победы, показ воинской доблести, показ силы страны, но это никак не гей парады.

0

2 Нихилиант:
А ещё гей-парады - это усиление пробок, которое совершенно излишне.

0

Нихилиант, согласна. А что, тебя гей-парады часто достают? Марш под окнами, не?

0

У россиян не тот менталитет, чтобы сосуществовать с 3,14дорами. Так исторически сложилось. Не нарушайте энергетический фон страны иначе в России всё точно будет через ж*пу. Но уже в прямом смысле!

0

El gato verde, ну да, если создаются пробки, то это недопустимо. Такой серьезный аргумент. На основании этого гей-парады надо запретить :D
Думаю, в больших городах пробки - обычное явление и вызвано не гей-парадами.
Вообще, я не живу в Москве, к счастью, так что гей-парады меня ни в коей мере не достают и я вообще не слышала о проведении таковых у себя в городе.

0

А что, тебя гей-парады часто достают? Марш под окнами, не?
Нет. Да и вобще почему по сути люди отличающиеся лишь ориентаций должны проводить парады? Они особенные такие, или они страну защищают? Они дошли до Берлина?

0

El gato verde
"Ну, ты мог бы не мудрить с формулировкой и прямо сказать: трах мужчина-женщина - естественно, всё остальное - нет."

А чо... сильно мудрено получилось? Черт, надо от этого избавляться... И правда, перечитал и сам офигел:)

0

Нихилиант, они защищают свои права, которые попирают такие, как ты.
Из Википедии:
"Парады проводятся под лозунгами «гей-прайд» (англ. Gay pride, досл. «гордость геев»), которые интерпретируются следующим образом:
*сексуальная ориентация — одно из фундаментальных свойств человеческой личности;
*человек должен испытывать гордость за свою личность;
*многообразие человеческих личностей, в том числе различие сексуальных ориентаций, - это позитивный фактор в жизни любого общества".

0

Нихилиант, они защищают свои права, которые попирают такие, как ты.
Вобще-то я их права не попираю. И это не повод для парадов. Если мои права нарушают я не требую проводить парадов. Я вобще за лечение этой болезни(гомосексуализм)

0

Нихилиант, я не говорила, что ты попираешь, заметь. Просто, что попирают гомофобы.
Я вобще за лечение этой болезни(гомосексуализм)
А что, методы лечения уже есть?

0

*сексуальная ориентация — одно из фундаментальных свойств человеческой личности;
Я рад. И что это повод проводить парады? Давайте зоофилы тоже потребуют это.
*человек должен испытывать гордость за свою личность;
Я вот испитываю, но не требую парадов.
*многообразие человеческих личностей, в том числе различие сексуальных ориентаций, - это позитивный фактор в жизни любого общества".
Болезнь - это не позитивный фактор.

0

Лора -Танцор теней-
"Из Википедии"

Особенно последний пункт. Мне вот интересно... Получается, что неестественные с точки зрения эволюции вообще и продолжения рода в частности отношения между людьми - "это позитивный фактор в жизни любого общества"? Я никак не смогу с этим согласиться. Для меня это все равно против природы. И какие нафиг права? На усыновление детей? Боже упаси. Ребенок будет психически нездоров с рождения. Если не согласна, поясни свою точку зрения. хотелось бы получить пищу для размышлений.

0

Как по мне, их нужно разок припугнуть, чтобы не вылазили.

0

Если бы парады проводили зоофилы, их бы там же и убили на месте :D
Геи - не зоофилы. И зоофилы, в отличие от геев, не демонстрируют, что они зоофилы. Поэтому их так и не гоняют. А вот геев гоняли все время, потому что они не боялись признаться в этом. И в них накопился протест, который и привел к парадам. Да и зоофилы, все же, насилуют животных, а вот геи - вроде по согласию встречаются.
Marvster, я не думаю, что он позитивный. Но раз уж они такими родились, то пусть уж не мучают себя, встречаясь с женщинами, которые у них вызывают лишь отвращение. Просто я за то, чтоб их не обижали.

0

И зоофилы, в отличие от геев, не демонстрируют, что они зоофилы.

вот если бы зоофилы ещё демонстрировали! Это было бы вапще песдетс...

они защищают свои права, которые попирают такие, как ты.

ибо сами эти права попирают ценности, разделяемые многими людьми. Поэтому, если гомики так хотят выделиться, пусть ОТделяются, и вижут в каком-нибудь ином социуме, где будут господствовать их ценности. Только вот сколько такой социум протянет, ежели он будет состоять только из гомиков?:)

0

Кстати, если бы геев не обижали, то и парадов бы не было.
Только вот сколько такой социум протянет, ежели он будет состоять только из гомиков?:)
Такого не будет. Они ведь не размножаются, в конце концов.

0

геев гоняли все время
Какгбэ не всегда. В античной Греции, Древнем Риме, в арабских странах, в древнем и средневековом китае, в средневековой европе, в европе времен просвещения точно не гоняли. Более того, это считалось нормальным. Это потом уже появились болталочники, которым пофигу кого мочить, лишь бы народу поменьше стало.

0

Нихилиант, ты не любишь геев только за парады - ну, там, пробки на дорогах, как ущербные вешают и т.п., или вообще по жизни не любишь ?

0

Кстати, если бы геев не обижали, то и парадов бы не было.
Парады - это не так страшно, как сам факт того, что гомосеки вообще существуют.

0

Arkh 19 rus, мы говорим про современный мир. Вот в Греции, Древнем мире и т.д. и не было парадов. А все потому, что не гоняли.
А вы посмотрите, что сейчас. Педик, гомик и т.д. - эти слова ведь считаются ругательством вообще.

0

Лора -Танцор теней-, есть факты, говорящие, что геем не рождаются. Говорят, что сексуальные предпочтения формируются у человека лет до 15. То есть для некоторых еще до первого полового контакта. И именно родиться гомосексуалитом невозможно. Это влияние извне. Ссылку, дабы не быть голословным уже гуглю.

0

Marvster, грешат на что угодно: на воспитание, на родителей, на гены и т.п. На самом деле неизвестно, как они получаются. Тоже начитана.

0

2 Лора-Танцор теней:
На основании этого гей-парады надо запретить
А нафига они нужны?
К чему они?
Что они символизируют? О какой странице истории говорят?

0

El gato verde, поясняю. Мне они нафик не нужны. Они нужны геям - зачем они им, я уже писала в посте 11.11.09 20:21.

0

*перестал гуглить* Блин, а тут я споткнулся. Судя по многочисленным форумам, разногласий-то не меньше, чем в вопросе "в чем смысл жизни?". Хм... Надо еще подумать... и почитать.

0

Marvster, и я про то же. Единого мнения нету.

0

До мозга, костей они злобы полны,
Сердца гомосеков черны, холодны,
У нас с тобой кровь безусловно людская,
У них же в их венах гнилых протекает
Блевотная жирная жижа густая,
Что трубы неся залепляет как воск
Их жалкий, размером с горошину мозг
И вот потому гомосексуалисты
Опасней и кровожадней фашистов.

South Park 1сезон 4серия Мистер Гаррисон, в переводе Гоблина.

Очень знаково, что автор этой поэмы, вроде яростный гомофоб, сам оказался п..дарасом. Понимаю, примеры из таких сортирных мультфильмов, вряд ли серьезный аргумент, но сказка ложь, а в ней намек.

Я не сторонник отрывания яиц гомикам, в конце концов, человек вправе решать как ему жить. Действительно, есть люди с таким ...отклонением... ну или мировоззрением кому как удобней, которые не могут иначе. В конце концов, они далеко не худшие члены общества.

НО. Наш никчемный шоу бизнес, в силу своей пустоты, бездарности, не в состоянии привлечь к себе внимание через творчество. Только через скандал. Он также активно использует гомосятину, чтобы привлечь внимание. Впрочем многие и в самом деле п..дарасы. Но п..дарасы не от природы, а из-за своего аморального далеко нездорового (в психологическом плане) образа жизни. В результате глядя на п..растический бомонд появляется убеждение, что гомиком быть модно. Появляется мода мужика-бабу, жующего сопли, заботящегося о своем внешнем виде больше любой женщины. П..дарастическая мода - источник дисбаланса в обществе и это БОЛЕЗНЬ, болезнь общества.

Гей парады - афиширование п..дарастической моды, явление себя миру. Это тоже ненормально. Ребята, вы гомики? Ну и ладно, флаг в руки, но к чему эта показуха? То что в них участвуют, подтверждают мои слова о том, что эта гомосятина - не потребность души, а мода, и быть гомиком, в глазах этих людей, значит быть модным. Вот и все.

0

superelectric
П..дарастическая мода - это ты про метросексуалов?

0

Лора.
Во блин, а я думал это слово никто не знает. Пожалуй, да. Это направление куда опасней гомосятины. Так мужик вроде и не гомик, но и не мужик. Хрен его знает что это за существо.
Они яркий пример того, как нормальный человек жертвует естественностью в пользу моды. Хотя, конечно это мое мнение.

0

superelectric, у метросексуалов есть чему поучиться. Например, гигиене. И уходу за собой. И иногда стилю. И потом, метросексуалы бывают разные. Персонаж Джеймс Бонд, кстати, один из них. Или он тоже педег?:)
П.С. так и знал, что цитату из "Южного парка" кто-нить выложит...

0

Marvster
Ну-у Бонд то персонаж. Ты сам веришь, что тип, который в одиночку спасает мир, пачками мочит врагов будет таким гламурненьким, чистеньким, причесанным, пушистым и т.д. Просто показывать грязного, жесткого мужика не выгодно, ударит по кассовым сборам, я так думаю. Показывают, что все хотят видеть.

0

Нихилиант, ты не любишь геев только за парады - ну, там, пробки на дорогах, как ущербные вешают и т.п., или вообще по жизни не любишь ?
За парады и не только. Пока они мне ничего плохого не делали, но если они буду проявлять свои гомосексуальные наклонности открыто в обществе, то я буду против них. Собственно я это считаю болезнью.

0

приветики) я ничего не имею против толерантности и няшненьких!1

Такое ощущение, что лица с нетрадиционной сексуальной ориентацией ходят по деревням, воруя и насилую местное население, а форумчане непосредственно попали под раздачу.. :) Я понимаю, что ненависть сама по себе довольно веселое и прикольное явление, но ненавидеть без какой-либо обоснованной причины (как впрочем и ненавидеть вообще) довольно глупо.
+1000) я знаю, ты тоже хороший))

0

Адекватно оценить этот труд не могу, я не спец в гомосятине, хотя звучит очень правдоподобно и разумно. Да, наверное это правда.

Но эта проблема не настолько масштабная. Считаю, что больно много внимания уделяется вопросу гомиков. Пишут труды, что-то изучают, рассуждают. Я ж говорю, перестать об этом говорить, поменьше обращать на это внимание - и вся эта повальная гомосятина сама рассосется. Останутся только .. истинные что ли. Те кто не будет это афишировать, а жить по своему, никому не мешая, и ничего не навязывая.

0

Marvster, если прочесть труд, выложенный Reinforced, то можно понять: гомосексуализм - все же в генах. А воспитание может только сделать из гомиков гомофобов.

0

Ненавижу гомосеков, каждого нужно казнить, или хотя бы кастрировать.

0

Злорадный, это что, продемонстрированный тобой сейчас пример буйной гомофобии? :D

0

Лора -Танцор теней-, согласен. Но вот не каждый человек, негативно относящийся к гомосексуалистам есть этот самый гомофоб. А профессор Кен посмотрел, судя по выдержке, на проблему как-то однобоко, в духе "если ты не любишь геев, ты гомофоб". Фобия - это боязнь. Я геев не боюсь. Я считаю, что с точки зрения эволюции они бесполезны.

0

superelectric
Насчет шоу-бизнеса- в самую точку. Талант надо выращивать, искать, поддерживать. А так ведь намного проще- нашел первого попавшегося п..дора, одел в легенцы прозрачные, губы подмалевал и голос ч.з. комп пустил- лепота. Народ уродов смотреть любил еще со средневековья- знай стриги бабульки. Китайцы вот правильно сделали- издали запрет петь под "фанеру" под страхом УК и сразу попустило. И заметь, кроме Витаса никто туда больше теперь не едет. Странно, да?

Marvster
у метросексуалов есть чему поучиться. Например, гигиене. И уходу за собой.
Милейший! Человек моющийся каждый день- не какой не "сексуал" а просто чистоплотный и при этом одеваться он может хоть в камуфляж- все равно чистоплотным останется(если камуфляж стирает вовремя). На какой такой мужику ногти полировать(и уж тем более лаком красить!)? Что это дает для жизни и здоровья? На кой хер тратить сотни баков на кремы и маски, если ты не звезда или политик? Так ведь и запутаться можно в домашней обстановке кто есть ху...: у нее кремы- у тебя кремы, у нее лаки- у тебя лаки, у нее фен- у тебя фен...Эдак что б не потеряться придется периодически первичные половые признаки сверять с учебниками...

Что касается темы. Расстреливать за "мужеложество" безусловно не стоит, но и запретить всякие явные проявления в виде парадов, плакатов, акций и т.п. то же необходимо. Согласен с говорившими, что это болезнь, которую надо лечить(может и принудительно). И по любому нормальному человеку не придет в голову идея устраивать парад шизофреников или вывешивать постеры с олигофренами.

0

Ankh 8, лихо! Соглашусь, пожалуй. Но Джеймс-то Бонд... С покрашеными ногтями... Я бы хотел посмотреть...

0

Marvster, гомофобия - не только страх. Из Википедии: "Это понятие относят, в его узком смысле, к неконтролируемым отрицательным эмоциям (страх, отвращение, гнев и т. п.) по отношению к людям гомосексуальной ориентации и однополым сексуальным контактам". То есть если тебе не нравятся геи, то ты уже гомофоб. А про бесполезность с точки зрения эволюции: геи - это хорошо, они не размножатся. Земля сейчас остро начинает страдать от перенаселения, это большая проблема сейчас - то, что количество людей все увеличивается.
Ankh 8, повторюсь: гомосексуализм не лечится.

0

Reinforced
По поводу статьи. Автор ничего нового не открыл. Еще за долго до него некоторые "ученые" пытались попаразитировать на теме "любишь- значит ненавидишь". возможно для искусства это вполне неплохо и может даже появиться некие небезынтересные произведения, но для научных исследований- это глупость. Простейший пример: исходя из концепции автора, наибольшее кол-во неофашистов и им сочувствующих сконцентрировано в Израиле. Он рассмотрел только один вариант поведенческих мотивов:"хочу- не могу- злюсь". Но есть еще и другие вариант: "отвергаю все, что противоречит моим моральным принципам", "меня раздражает все глупое, бесполезное и не логичное" и т.д. и т.п.

0

Лора -Танцор теней-, у-у... Я так не играю. Получается, как ни крути, я гомофоб. Долбаная Википедия. Шутка. Написано же: "в его узком смысле". А если посмотреть шире? Про перенаселение - спасибо, посмеялся.
Ankh 8, вот-вот. Закрадываются сомнения: а не принадлежит ли профессор к меньшинствам?

0

Ankh 8, считаете себя более грамотным в вопросах секса, нежели профессор-сексолог ? Забавно.

0

Marvster,
Цитирую Википедию дальше:
"В более широком значении понятие применяется в отношении любых других проявлений негативного отношения — чувств ненависти или неприязни, агрессивных действий против представителей гомосексуального сообщества".
И вообще, если ты даже гомофоб в узком смысле этого слова, то ты все равно гомофоб.

0

Marvster
Но Джеймс-то Бонд... С покрашеными ногтями... Я бы хотел посмотреть...
А вы не замечали? Очень многие актеры, некоторые политики и просто "модняки" не только ногти полируют, но еще и покрывают бесцветным лаком. Имхо- дурь чистейшей воды.

Ankh 8, вот-вот. Закрадываются сомнения: а не принадлежит ли профессор к меньшинствам?
Хз. Весьма возможно, просто честно отрабатывает гонорар в угоду некоторым партиям или движениям.

Лора -Танцор теней-
То есть если тебе не нравятся геи, то ты уже гомофоб.
Ну если уж речь зашла о "Педии"(каков каламбур выходит!), то смотрим:
"В психиатрии фобией принято называть патологически повышенное проявление реакции страха на тот или иной раздражитель. Фобия — это сильно выраженный упорный навязчивый страх, необратимо обостряющийся в определённых ситуациях и не поддающийся полному логическому объяснению. В результате развития фобии человек начинает бояться и соответственно избегать определенных объектов, видов деятельности или ситуаций."
Так что бояться и относится с раздражением- вещи несколько различные.

повторюсь: гомосексуализм не лечится.

Ваши знания устарели- от апгредитесь. )))
"И вот совсем недавно в прессе появились сообщения, что двум тысячам гомосексуалистов в разных уголках Европы удалось полностью поменять свою сексуальную ориентацию и стать нормальными людьми. Дело в том, что ученые Стокгольмского университета под руководством профессора Карла Варринга последние 4 года проводили эксперимент, целью которого было проверить воздействие нового лекарства Х-46. Этот препарат влияет на уровень гормонов, вырабатываемых гипофизом и отвечающих за сексуальное влечение."
http://www.businesspress.ru/newspaper/article_mId_37_aId_44911.html

Dok_1
Ankh 8, считаете себя более грамотным в вопросах секса, нежели профессор-сексолог ? Забавно.
Ничего забавного. Во-первых, любой чиновник(и от науки в том числе) может иметь некоторые побудительные мотивы ненаучного свойства для изложения не верных или односторонних взглядов. Ему могут заплатить, он может иметь некие амбиции политического св-ва и т.д. Я же человек сторонний и совершенно бескорыстный.
Во-вторых, многие научные работники люди крайне углубленные в свой узкий раздел и видят только его. Кроме того, в научной среде очень часто взгляды на некое явление или предмет определяет текущая господствующая доктрина, и всякий отошедший от нее считается чуть ли не невеждой и подвергается жесточайшей обструкции от коллег. Мне же совершенно безразличны вопросы доктринерства и приоритетов, я могу смотреть на явление со стороны и с позиций чистой логики, не опасаясь каких-либо осуждений.
В-третьих, различные научные работники исследующие аспекты человеческой психики и считающиеся высококвалифицированными "инженерами человеческих душ", не то что кому-то, зачастую даже себе помочь не в состоянии и не могут навести порядок в своей душе и своем рассудке. Что лишний раз доказал случай с американским психологом-убийцей.

0

Как бы странно гомосексуалисты, не только геи но и лесби. Почему, то все хотят урезать в правах геев, но насчет лесбиянок не слова. Я думаю тему можно переименовать “Нет геям”

0

Такой закон наврядли примут, хотя если "голубая парочка" захочет узаконить свои отношения, то у них этого не получится.
Депортировать бы всех геев в ГоЛЛандию и пусть там трахопопят где хотят. Там же по закону можно жениться или замуж выходить геям.

0

Депортировать бы всех геев в ГоЛЛандию и пусть там трахопопят где хотят.

оч интересно.
и как вы милейший, представляете себе поиск данных пиплов? мож нам тоже гееми назваться и за счёт страны депортироваться блин, в голандию (тока не в зимбабве!), а чо ништяк!
тех кто выставляет гейство на показ единицы, остальных придёться ловить и доказывать вину.
по вашему у нас в стране жуликов то уж нету, так хоть голубых половить! а то уж менты от скуки опупели..
мож принудительно всех мужиков проверять? с вас и начнём пожалуй..

0

Товарищи геи и лесби, то бишь гомосеки окаянные - не те люди, которых я хотел бы хотя бы наблюдать, не то , что общаться.

Придерживаюсь теории о том, что гомолюбство это отклонение от нормы в нервной системе, отклонение от нормы = болезнь. Болезнь - надо лечить. Пока что нет лечения, есть резиновые труселя с прикрепленным сами знаете чем и гомоклубы, рядом с которыми лучше не ходить...а то затащат еще в секту...

0

Давайте. Надеюсь вас не затруднить прилететь или приехать в Новосибирск.

Можно хотя бы тех кто на показ депортироваь в Зимбабве (мне ваша идея понравилась), а то Европа для геев это сильно и пусть под пальмами делают что хотят. А за отсутствием примеров у многих со временем отпадет желание етим заниматься.
Да и не придирайтесь так сильно, али вы шутки не понимаете?:)

А лучше их в Армию, в отдельные роты (роты "голубые лиФФчики). Что б там эту дурь из голо вы повыбивали.

0

Мистер_Глюк жжот. А Кен козел. У меня все.

0

-BeerMan-
А лучше их в Армию, в отдельные роты (роты "голубые лиФФчики). Что б там эту дурь из голо вы повыбивали.

прапор строит солдат:
- это что за рота у нас, одни п...ы, уж блин, третий раз пудреницу покупаю!

там где баб нет голубизна обычно кучнее, армией их не вылечить.
ps. земляки, однако.

0

О, ты тоже из Новосиба. Радует.
Кудаж их девать-то? Принудительный секс с девушкой??? Хотя нет, тогда "геями" все мужики станут:)

0

как тебе организовать остров голубых - голубая лагуна! думаю, интернацыональный лучше всего, ну мало ли, мож кому негры нравятся или арабы...

0

El gato verde
11.11.09 16:50


Очень много постов тут написали, твой высер еле нашёл:) Честное слово так лень тебе всё разжёвывать и объяснять ужас просто. Ты так защищаешь гомиков и отстаиваешь их точку мнения, что мне нужно полагать, что один из них. И ещё, видимо ты очень испугался вырывания яиц с корнем xDD, хорошо, специально для тебя, когда тебе буду вырывать, сделаю наркоз:) Полегчало?

так, что там у нас дальше, а очень интересный момент вот он:
К психиатру обратись.
С удовольствием расчленяют и уродуют гомо сапиенсов только психически больные граждане вроде Кальтенбруннера и саласпилских охранников.

То есть людей расчленяют только больные люди? хаха про патологоанатомов слышал или хирургов. нет? оу, мне тебя жаль. Это же элементарные вещи.

Не делай широкомасштабных суждений о незнакомых людях.
Выглядишь малолетним дебилом.

Я не делаю широкомасштабных выводов, каждый говорит сам за себя, вот ты и высказался, а я подвёл итог твоих суждений.
Ты меня дебилом обозвал, как же ты низко пал. Оскорбления без повода дают понять о очень низком развитии головного мозга.

Отзовись, ты как там?
Или гомосеки, и раньше не дававшие тебе проходу, сделали с тобой вот так, как на картинке ниже


Так как на картинке видимо с тобой проделывали не раз и тебе нравится как я посмотрю, стал даже защищать гомиков. Расскажи народу на форуме про свои похождения по подвортням, как тебя лопатой драли, мы послушаем и посмеёмся с того какой ты слабак.

И ещё, ты там, что-то говорил про инфекцию? Да, голубизна это вирус, который не лечится к сожалению, но я думаю, что несмотря на запущенный срок, вырывание яиц приведёт и тебя и других в норму, а не приведёт оторвём и пипиську, тогда получишься не он и не она, а оно. Всё таки лучше, чем гомик :)

0

2 Burnoutman:
Ты так защищаешь гомиков и отстаиваешь их точку мнения
Если только в твоих галлюцинациях.
А в реальности - воинствующий пох*изм.

То есть людей расчленяют только больные люди? хаха про патологоанатомов слышал или хирургов. нет? оу, мне тебя жаль. Это же элементарные вещи.
Попробуй без передёргиваний.

Оскорбления без повода дают понять о очень низком развитии головного мозга.
Ну, а я не оскорбил, а честно предупредил, как ты неприглядно выглядишь.

К остальному:

0

Пусть эти гомосексуалы занимаются чем хотят, насрать, но пропагандировать это надо запретить. Разве нормальные люди устраивают какие-нибудь "Гетеро-парады"??? А те кто наслушался бредовой западной либеральной фигни, пускай задумаются: приходит как-нибудь ваш сын домой и говорит, "Папа, мама, я пи...рас" )))
Ну как вам? )))

0

Ну как вам? )))
звучит как часть байки.

.... ему ответят - что и ты тоже?! Ну вот, сын вырос, вот уже и пи...

0

Ankh 8,
Начну с твоей дурацкой ссылки на «таблетку против гомосексуализма»
www.businesspress.ru/newspaper/article_mId_37_aId_44911.html
Парень, ты ее сам читал-то до конца? Я вот прочитала и чуть под стол не укатилась со смеху. Ты обнаружил утку девятилетней давности и выдаешь ее за стоящий научный материал? На будущее: хочешь что-то кому-то доказать – давай ссылку на компетентные источники, на медицинский справочник, монографию, учебник в конце концов.
Значит, некий Варг в 2000г. изобрел препарат X-46, который обладает чудодейственными способностями: геев он превращает в гетеросексуалов, а гетеросексуалов – в геев!
Великолепно, в результате испытаний у Варга получилось 2000 новых гетеросексуалов и 500 новых гомиков.
А что же потом делали те гомики, которые стали таковыми из-за тех таблеток? Опять пили X-46 таблетки, чтоб стать нормальными? Или так навсегда и остались гомиками? Какой мужик в здравом уме согласится пойти на такой эксперимент?! Да Варга после этого бы сожгли живьем.
И вообще, какого черта ты даешь ссылку на материал о результатах исследования и призрачных планах выпустить то лекарство в далеком будущем? Дай ссылку на реально существующее лечение! Ничего потом не было слышно об этих таблетках и в аптеках их не видно.
Я полазила по форумам, к примеру, по этому
http://www.drugme.ru/blog/post/Molloy/anons/lechenie-gomoseksualizma.html
Здесь люди говорят, что гомосексуализм почти не лечится, а если и лечится, то психотерапевтически. И вообще, ты в НАШИХ аптеках-то видел таблетки от гомосятины?
Так что, парень, это тебе надо апгрейдиться, а заодно проверь IQ-файлы антивирусом.

Это я, значит, отредактировала Википедию? Каждый малолетний балбес, наркоман и алкаш может залезть в Вики и написать что-то от себя? А чего там тогда нету матерных постов, приветов родне и обращения президенту? Там, парень, люди пишут, опираясь на научный материал. Значит, там есть ссылки на него.
И то - ты говоришь, Википедия – ерунда, а потом, значит, тут же приводишь ссылку на нее, цитируя значение понятия «фобия» (тут-то она, конечно, сразу хороший источник, когда она нужна тебе).
Если хотел показаться умным, поискал бы не значение понятия «фобия», а все же значение понятия «гомофобия». Я вот тебе другие ссылки даю на это определение:
http://www.slovar.plib.ru/dictionary/d20/455.html
«Гомофобия - нерефлексируемая, иррациональная неприязнь к гомосексуалистам, часто обусловленная страхом перед собственными сексуальными фантазиями и побуждениями».

Гомофобия - Секс-словарь http://www.top4man.ru/sex/dictionary/4683/
«Гомофобия - нерефлексируемая, иррациональная и гипертрофированная неприязнь к гомосексуалам (преимущественно к мужчинам), часто обусловленная страхом перед собственными сексуальными фантазиями и побуждениями.
Причинами и истоками гомофобии являются влияние религии, семейные и общественные традиции, элементарное невежество и латентная гомосексуальность.
Враждебность и предубеждение против гомосексуалов может проявляться в прямой и косвенной форме. Психологическая конверсия страха в агрессию является известным и универсальным механизмом выживания в животном мире. Иррациональный страх, лежащий в основе гомофобии, может найти свое выражение либо в прямой агрессии (физическая разрядка), либо в форме каких-либо запретов, сплетен, историй, что соответствует невербальному проявлению агрессии. Индивидуальная тревога по поводу непознанного поведения носит оборонительный характер. При встрече с нетрадиционным поведением человек не знает, как реагировать. Социальные мифы о сексуальной распущенности гомосексуалов, об их готовности соблазнять и домогаться любого человека своего пола усиливают личностную защиту и формируют своеобразное невротическое ожидание стать "жертвой" такого интереса.
Причиной гомофобии может быть и страх гетеросексуала (вернее, человека, который считает себя таковым) потерять контроль над ситуацией и поддаться "соблазнению". Агрессия позволяет выстроить жесткие персональные границы и тем самым избежать вероятной ситуации усиления этого страха, т.е. непосредственного эмоционального контакта с гомосексуалом».

А вот тебе цитата из Википедии, поясняющая, почему в слове «гомофобия» присутствует «фобия»: «Согласно Оксфордскому словарю английского языка, слово гомофобия (homophobia) изначально использовалось в значении «боязнь мужчин, или отвращение к мужскому полу».
Изначально. То есть потом семантика этого слова претерпела изменение.

Так что, как я поняла, твои посты – результат психологической защиты. Ты не хочешь признать, что ты гомофоб, а, следовательно, латентный гей. Лучше признай это и сходи, полечись своими таблетками X-46.
:D

0

usoid так ты за или против, не пойму тебя)))

0

2 UNICODE:
Вариант воинствующего пох*изма в данном вопросе не рассматривается?

0

Понятно... но раз уж по..уй то зачем писать в теме? Я думал что когда по..уй то не обращаешь внимания)

0

El gato verde
Ого, быстро ответил. сидишь и ждёшь, чтобы по выпендриваться. Ну ну продолжай.

Попробуй без передёргиваний.
слив защитан

Ну, а я не оскорбил, а честно предупредил, как ты неприглядно выглядишь.
ну я тебя предупреждать, как ты выглядишь не буду, все уже и так поняли.

с картинкой у тебя промах, чё то она не отображается. Поправь, а я гляну, что же ты решил ещё из своей домашней коллекции выложить.

0

El gato verde
эй ты гом! ты писал что со своей девушкой гуляешь и потому другие твои собратья гомы на тебя не нападают....может потому что твою девушку витей зовут? а? фу ты мразь принимай антигомосятино препарат анальным путем..дем дето сверху была ссылка на таблэтку...юзай не замедлитено ибо ты курва своими суждениями засераешь головы молодого поколения которое тут в основном и пасется...при совке за подстрекательво к мужеловству из тебя бы омлет сделали

0

Лучше признай это и сходи, полечись своими таблетками X-46.:D
Поаккуратней с шутками...
слив защитан
Можно без сливательства?

0

Нихилиант, а почему тебя задела моя шутка? У тебя тоже проблемы?

0

Нихилиант
Можно без сливательства?
так я же не тебе о_О п росто все смотрят хауса на ПГ

0

а почему тебя задела моя шутка? У тебя тоже проблемы?
Нет. Просто мне кажется шутка оскорбительна.
так я же не тебе о_О п росто все смотрят хауса на ПГ
Просто это не очень умно писать "слив засчитан". Пора придумать что-то новое.

0

Нихилиант, тут звучали оскорбления куда как хлеще, но тебя оскорбило только это? Интересненько.

0

п росто все смотрят хауса на ПГ
Я не смотрю Хауса, сверлить мой карбюратор!! если конечно речь о Докторе Хаусе...

Нихилиант, а почему тебя задела моя шутка? У тебя тоже проблемы?
Ну вот, как что, так сразу проблемы с ориентацией... Милочка, с вами то хоть все хорошо?? а то я вижу, у вас проблемы...

0

А лесби мне нравятся. Значит я не гомофоб.

0

Marvster, причины гомофобии в тайных желаниях вступить в половой контакт с человеком твоего пола. Поэтому твое отношение к лесби не играет роли, т.к. ты думаешь о них, как о девушках и секс с ними не встречает у твоей психики запрета...

0

Нихилиант
Просто это не очень умно писать "слив засчитан". Пора придумать что-то новое.
согласен, сам ненавижу это слово. За это на хауса частенько гавнецо выливаю, вроде как он это слово придумал и писал в комментах везде.

0

Нихилиант, тут звучали оскорбления куда как хлеще, но тебя оскорбило только это? Интересненько.
За оскорбления похлеще уже дают карточки и банят. А оскорбило меня это, потому-что нормальные люди так не шутят.

0

Гомосексуализм в России - под запрет ?
Гомосексуализм в России - под трибунал! Зачем мелочиться?? :)

0

И вот еще один материал, уважаемые оппоненты:

"МОСКВА, 16 июн - РИА Новости. Литовский парламент во вторник принял закон, запрещающий к показу рекламные ролики, пропагандирующие гомосексуальные, бисексуальные и полигамные отношения, сообщает агентство Франс Пресс.

По данным агентства, за запрет подобной рекламы высказались 77 депутатов парламента, трое были против и четверо воздержались.
Подобный закон направлен на защиту несовершеннолетних - власти опасаются, что пропаганда "нетрадиционных" отношений может нанести вред психическому здоровью, интеллектуальному, моральному и даже физическому развитию подростков.
Несмотря на очевидный, по мнению большинства литовских депутатов, вред рекламных роликов "гомосексуальной" направленности, никаких определенных санкции в случае нарушения закона не предусматривается.

Нашлись и противники нового закона.

"Это черный четверг", - заявил агентству Владимир Симонко (Vladimir Simonko), глава Совета Лиги латвийских геев.
"Это гомофобия, которой придается официальный характер", - считает президент Совета. По его словам, гомосексуалисты Литвы намерены обратиться к президенту с просьбой не ратифицировать закон.
Ранее ряд правозащитных организаций, в том числе Amnesty International, выражали недовольство законопроектом, который во вторник одобрил парламент Латвии.
В 2007 и 2008 году, по данным агентства, власти Вильнюса и Каунаса запретили пробег "Грузовика терпимости", организованного Еврокомиссией в рамках программы борьбы со всеми формами дискриминации, в том числе и людей "нетрадиционной" сексуальной ориентации.
Ассоциации гомосексуалистов Литвы, Литвии и Эстонии ранее договорились о том, что гей-парады будут проходить поочередно в трех этих странах. В этом году "праздник толерантности" прошел в Риге, а в 2010 году гей-парад, как предполагается, пройден на улицах Вильнюса."

Как всегда, Ваше мнение.

0

Как всегда, Ваше мнение.
Что сказать, я это одобряю.

0

Вот мне только одна вещь интересна: почему, когда человек высказывает свое сугубо личное мнение (на которое он имеет право!) против гомосексуализма, его тут же приписывают в ряды гомофобов, стараясь морально унизить, обзывая этого человека латентным гомосексуалистом, что для противника нетрадиционных сексуальных отношений является крайне оскорбительным?? ведь получается, что вот такие вот как Лора, просто напросто не уважают чужого мнения, пытаясь НАВЯЗАТЬ свое.

0

Marvster, кстати, да. Многие орут, что ненавидят гомиков, хотя сами ни разу не общались с ними и просто не знают, что это за люди. Я слышала много хороших отзывов от девчонок, которые дружили с геями. И они говорят - те хорошие, добрые друзья, всегда поддержат, поймут, помогут. Да и мужчины-гетеросексуалы, которые не гомофобы, тоже находят среди гомиков хороших друзей и спокойно с ними общаются.
Просто среди гомиков, как и среди всех других групп людей встречаются хорошие и плохие люди. Вот хороших обижать и не надо.
Мистер_Глюк, я не навязывала свое мнение. Я привела научные доказательства, с ссылками. Не было бы таких научных исследований - да молчала бы я спокойно. Я ко всем отношусь хорошо. И к гомикам, и к гомофобам тоже. Да высказывай ты свое мнение и оставайся при нем. Но заметь, я, между прочим, тоже всего лишь высказывала СВОЮ точку зрения.

0

Лора -Танцор теней-
Просто среди гомиков, как и среди всех других групп людей встречаются хорошие и плохие люди. Вот хороших обижать и не надо.

всем яйца с корнем по выдирать и делов то

0

Вот мне только одна вещь интересна: почему, когда человек высказывает свое сугубо личное мнение (на которое он имеет право!) против гомосексуализма
Зайди на форум популярной игры, напиши там игра говно, подожди минут 15, обнови страничку ты узнаешь много нового о себе:)

0

Лора -Танцор теней-, между прочим, и среди гетеро-мужчин есть те, кто всегда поддержат, поймут и помогут. Эт я к тому, что быть бесчувственным чурбаном - еще не означает быть мужиком, наоборот, сочувствовать и сопереживать чужим проблемам (естественно, без соплей и слез) - вот качество настоящего мужчины. ИМХО.

0

Мистер_Глюк, ты невнимательно читал и не сначала. Сразу после фразы «Согласно Оксфордскому словарю английского языка, слово гомофобия (homophobia) изначально использовалось в значении «боязнь мужчин, или отвращение к мужскому полу» я написала "Изначально. То есть потом семантика этого слова претерпела изменение". То есть, вот откуда появилось вообще слово "фобия" в "гомофобии". Это слово появилось 100 лет назад и УЖЕ УПОТРЕБЛЯЕТСЯ В ДРУГОМ ЗНАЧЕНИИ, о чем я и написала в том же посте. Перечитай еще раз и больше не попадай в глупое положение.
Marvster, тогда среди геев тоже есть МНОГО НАСТОЯЩИХ МУЖЧИН, потому что они умеют сочувствовать и сопереживать.

0

Лора -Танцор теней-
Для меня это слово так и останется "Боязнью, неприязнью к лицам с нетрадиционной сексуальной ориентацией".
А во что оно превратилось?? да просто в очередное оскорбление, используемое гомоФИЛами, типа "Скрытая любовь к гомосекам".
Напиши в гугле слово "пилотка"... И ты получишь совсем не картинки с изображением головного убора, нет... ты получишь изображения с... кхэм, ну ты и так наверно знаешь с чем :)
Значения слов меняются. Просто одни следуют, так сказать, за модой, а другие предпочитают старые значения.

0

Мистер_Глюк, тебе, я вижу, просто лень было читать наш спор с самого начала. Сейчас, в основном, все мои посты относятся некоторым образом к научной выкладке Reinforced в посте 11.11.09 22:13

0

Лора -Танцор теней-
да нет, уважаемая, я прочитал тему с самого верха и до самого низа :) И мне пофиг на ваш спор. И с вами я вообще не начинал дискуссию, я просто прокомментировал строчки, которые мне продлили жизнь на несколько минут.

Когда мужыг хочет в первую очередь себе доказать во что бы то ни стало, что он суровый мужыг... Но могу и ошибаться...
Мог привести в пример Нашу Рашу :) "Михалыыч!! Врешь ты все, Михалыыч!! Гомосек ты, и красные труселя носишь, которые я тебе на 8 марта подарил!!"
Ну а вообще конечно твоя теория интересна, и заслуживает внимания. Мне например стало интересно. Вот действительно, зачем обычному мужику себе и окружающим что то доказывать?? Он мужик и точка!! Все остальное - просто игрушки... тьфу ты, "Солдатиков" насмотрелся :).

0

Это и есть мое мнение, но, как человек, закаленный защитой магистерской диссертации на красный диплом, я привожу свое мнение, опираясь на источники и научные исследования, а не голословно. Вот ты в состоянии привести цитату из научного источника в защиту геененавистников?

0

А мне это и ненадо :Р Я имею свое мнение и точка!! :)
Оно таково: Никаких парадов, никакой пропаганды, никакой рекламы, никаких бракосочетаний. Пускай целуются дома, на диване, а на людях ведут себя прилично, как обычные люди.
И никаких ссылок на всякие там научные статьи мне не надо.
закаленный защитой магистерской диссертации на красный диплом
Молодец!! Это хорошо, это значит, что ты человек образованный и адекватный. Это конечно, в твою пользу.
В мою пользу ничего, ибо только учусь, да и не на какого нибудь там медика или ученого. На простого оценщика. Но разве я не могу иметь своего мнения?? Тем более, что я его никому не навязываю. Просто у меня сложилось такое отношение к этому явлению. На этом и остановимся, ибо надоело.

0

Мистер_Глюк, это я отвечала просто на твой выпад в сторону "цитат из псевдоэнциклопедии". А так - я уважаю право каждого на свое мнение :)

0

Я к геям отношусь адекватно,сам таковым не являюсь,мне кажется у каждого свои вкусы,на парней\девок,повторюсь-я не гей)

0

Мда...надеюсь я не доживу до того когда им можно будет целоваться на улице в дневное время...надеюсь что никто на Земле до этого не доживет...
Я в принципе к ним не как не отношусь.Но я не хочу чтобы о них показывали по телеку итд итп..пусть живут тайно.

0

2 Burnoutman:
слив защитан
С точки зрения психбольного, вырывающего фразы из контекста, - безусловно.

с картинкой у тебя промах, чё то она не отображается. Поправь, а я гляну, что же ты решил ещё из своей домашней коллекции выложить.
Поправил.
Доволен?

2 m1garand:
Молодой человек, а что вы хамите?
Вас папа в детстве недостаточно ремешком баловал?
А обилие многоточий - это вы задыхаетесь или просто мысли не умеете до конца выражать?

0

По теме: Пусть живут. А прапоганда и гей парады недопустимы.

0

El gato verde а вас дорогой мой не должно ибать зачем я ставлю многоточия...а папа меня правильно воспитал и рассказал что нужно вас гомиков поливать грязью и искоренять так как вы зараза на и так страдальческом теле России

0

Лора -Танцор теней-
12.11.09 17:15 Marvster, кстати, да. Многие орут, что ненавидят гомиков, хотя сами ни разу не общались с ними и просто не знают, что это за люди. Я слышала много хороших отзывов от девчонок, которые дружили с геями. И они говорят - те хорошие, добрые друзья, всегда поддержат, поймут, помогут.


Ну я знаю таких не понаслышке. И мне как-то очень страно обсуждать с парнем губную помаду или его" бывшую любовь" да еще в их интерпретации :)) Уж поверьте это такое уродство и такие неприятные эмоции вызывает. А в клуб к ним зайти так и вовсе картинки такие.. блевать хочется. Я считаю себя вполне современным человеком и очень многие вещи понимаю и воспринимаю, но все равно противно все это и противоестественно. Но запрещать это не мера, все равно были, есть и будут.. Рекламировать просто меньше надо.

0

2 m1garand:
Вы с такой уверенностью записываете меня в гомосеки, как будто надеетесь.
Но - я гетеросек, поэтому можете оставить свои фантазии при себе.

Да, вот ещё. А ваш отец тоже частенько бьётся в истериках, как вы, и задыхается от визга, что кого-то необходимо уничтожить?

0

Лора -Танцор теней-
12.11.09 17:15 Marvster, кстати, да. Многие орут, что ненавидят гомиков, хотя сами ни разу не общались с ними и просто не знают, что это за люди. Я слышала много хороших отзывов от девчонок, которые дружили с геями. И они говорят - те хорошие, добрые друзья, всегда поддержат, поймут, помогут.

Лора а знаешь почему девушки говорят что с ними довльно прятно общатся??? Потому что они в тебе мясо не видят..тоесть сексуальногго притяжения к тебе они не испытывают потому и общение хорошо складывается..

El gato verde
12.11.09 21:53
Давайте про родителей забудем..иначе ваша мама передаст вам привет из под моего стола!11

0

2 m1garand:
Советы папе своему будешь давать, если он у тебя есть.

0

По поводу последней цитаты Reinforced. Еще один аргумент против восхваления п..дарастии. Обратите внимание, как распространяется эта чума. Она зародилась на дермократичном западе и наступает на восток. Сначала это движение оформилось в Чехии, Польше, теперь Балтия, думаю, Украина следующая. Не будем далеко ходить за примерами, берем совок. До прихода дермократии не было никаких п..доров. Нет, в принципе они были, но я не слышал, про подпольные организации гомиков, которые боролись за свои права. Как только пришла западная пропаганда, утверждающая, что геем быть нормально, геем быть похвально - постепенно страну стала захватывать п..дарастия. Она растет как снежный ком. Началось с эстрады и понеслось. А где они были раньше? Откуда они вылезли в таком количестве? А-а это тоталитарный режим виноват, не давал беднягам свободы. Конечно.

Люди мнительны. Дайте послушать им сказки "великих спецов гомосятины" про то, что голубизна нормальна и естественна, и некоторые, совершенно нормальные люди, у которых, возможно не сложились отношения с противоположным полом, или отношения с последним приелись, начнут находить у себя черты гомосятины. Убедив себя что это нормально, посмотрев на "продвинутый" бомонд начнут пардон долбиться в зад.

Скажете что я много значения придаю трепу по ящику? Не нужно недооценивать способности Масс Медиа, и масштабы человеческого невежества. Знаю одного мужика, прожил 40 лет семья, двое детей и вдруг осознал, что он тайный п..дик. Конечно, светилы психологии легко найдут этому объяснение: мол, его голубое начало дремало и проснулось. Но в нашем толерантном обществе никто не посмеет сказать, что челу просто нужно пойти к хорошему специалисту и подтянуть гайки.

Говорят, гомосятина присутствует у всех людей в определенной мере. Я бы ее сравнил с герпесом. Когда иммунитет достаточно силен, он дремлет. Но когда простуда, или какая другая болячка ослабляет организм появляются благоприятные условия для его роста и он расцветает во всей красоте. Условие, которое позволяет ослабить психологический иммунитет человека против гомосятины есть бесконечный треп о естественности голубизны, также накладываются неудачи в отношениях с противоположным полом. Это и есть главная причина расцвета п..дарастических движений, а не свобода слова и демократия.

Потому, считаю чтобы остановить гомо чуму, в первую очередь нужно как возможно сильней ограничить всевозможные парады и вообще публичные выступления гомиков. Это предотвратит ее дальнейшее наступление. Любая эпидемия, потеряв возможность распостраняться, затухает. Больше чем уверен, если локализовать гомосятину, она быстро потеряет массовость, которую мы наблюдаем сейчас.

0

m1garand,El gato verde
Не ссорьтесь))) Кто дурак, покажет время.

Лора -Танцор теней-
Я слышала много хороших отзывов от девчонок, которые дружили с геями. И они говорят - те хорошие, добрые друзья, всегда поддержат, поймут, помогут.
В интернете удобно сказки придумывать. У меня есть подруга(друг) неважно, неважно))) но они мне рассказали.....
всегда поддержат, поймут, помогут
Да да да! Я почти поверил. Одним словом: Страна эльфов

superelectric 12.11.09 22:03
Полностью согласен.

0

Под запрет Гомосексуализм и извращеия!!
И ещё выпилить с сайтов ссылки на так называемые "эротические" рассказы которых милион, кто незнает почитайте, радость педофилу-извращенцу. Да Путин тоже педофил.

0

Котопес18, жду твое или твоих друзей описание опыта про общение с геями . У тебя есть таковой вообще?

0

Жду твое или твоих друзей описание опыта про общение с геями . У тебя есть таковой вообще?
А у вас, что все открыто заявляют: я гей! И начинают разговаривать?
Лично не разговаривал. А их поведение видел. Высокомерное и пренебрежительное.(Не факт, что они были гомиками, но сережки на ушах это уже 50%)

0

Котопес18, поведение? А ты что, пытался с ними познакомиться, а тобой пренебрегли, не? Или у тебя есть образование психолога, чтоб правильно трактовать язык жестов? Да уж знают друзья геев, что они геи. Одежда, манеры... И им все равно, что геи. Геи тоже люди.
Сережки в ушах - ну и что. Сейчас мода у парней такая пошла - помогает самовыразиться.
kузяя, ну да, их психика дает сбой. И что, они не в ответе за это. Они - жертвы природы. И за это их теперь бить и оскорблять?

0

Котопес18 а где ви увидели половину форума психологов, молодой человек ?

0

а где ви увидели половину форума психологов, молодой человек ?
Вы всегда всё с такой серьезностью воспринимаете?)))

0

Мне так и не ответили, почему геи плохо, лесби хорошо?

0

чем докажешь, что не ничтожество ТЫ?
Кому? Вам? А зачем?)))
И занял ты здесь позицию большинства. По мне - обычный человек из толпы.
Я ждал, когда вы это скажете. Понимаете, в массы пущен стереотип, что негативное восприятие гомиков-удел быдла. А толерантность к геям-благороднейшее чувство. И вы на это успешно клюнули. С чем вас и поздравляю.
Дальнейшее продолжение разговора не имеет смысла.

0

Лора, все это хорошо но есть проблема. Думаю, ты признаешь что эти люди в некоторой мере нездоровы психически. Пинать, унижать больных нормальный человек не станет.
А ты слышала про парады шизофреников? Или выступления буйно помешанных в борьбе за свои права? Я нет. Так на каких правах они своим примером пропагандируют свой образ жизни? Какими достижениями оправдано присвоение им статуса нормальных?

0

superelectric,нет, ты немного не так понял.
Они не буйнопомешанные и не шизофреники. Кроме их ориентации отклонений в них нет. И я писала: парады - это просто их попытка показать людям, что в геях нет ничего плохого. Это проявление того, что их достоинство затаптывалось многими.

0

Котопес18, сережки в ушах?! Побойтесь Бога, Федор Бондарчук не гей!
Все, я ушел. Подзадолбала меня эта тема. Peace, comrades.

0

Лора -Танцор теней-
kузяя, ну да, их психика дает сбой. И что, они не в ответе за это. Они - жертвы природы. И за это их теперь бить и оскорблять?

А кто будет отвечать за введённые их мокрые концы в задницы подростков, гомик он на то и гомик что по аналам ходит, как извесно из зомбоящика педофилы извращенцы тоже имеют человечиский облик, грёбоное гомосячье отродье!!!!

0

kузяя, про гомо-педофилов я писала и с тобой согласна по этому поводу. Но подавляющее большинство людей не любит гомиков не за педофилию. И что, значит, ты только против гомиков-педофилов, как и я? Остальных ты принять способен?

0

Лора, а в чем их достоинство? Нет, зря ты винишь природу, не ее вина, в массовом повреждении рассудка. Существует стереотип, что иметь мнение как у большинства - как то несолидно, а быть меньшинством - круто. Если это часть их природы, почему они не могут жить как все. Вместо этого появляются заведения для них противных, появилась целая культура гомосеков. Это не борьба за права, а желание выделиться.

Да, может ты скажешь, чем вызвано массовое увеличение их поголовья в последние лет 20. Гомосятина - признак загнивания цивилизации. Ранее она процветала в Риме, среди знати, погрязшей в роскоши. Сейчас похожие времена - смотри, процветает индустрия развлечений, отодвигая духовные проблемы, миром правит политика потребления (хлеба и зрелищ). Близится конец западной цивилизации, источника нынешней политики разрушения духовного начала людей, она же и породила эту чуму, о которой мы беседуем. Как только рухнет эта пирамида все станет на места - п..дики забьются по норам, и перестанут мозолить глаза людям.

Блин, говорю как какой то пророк. Ну.. извиняй, так получилось, примерно такое мое мнение.

0

kузяя, а ты - нет, не мылишься? Или у тебя нет полового влечения?

0

superelectric Достоинство проявляется абсолютно в том же и так же, как и у остальных людей. Среди педиков есть достойные и не очень, как и обычно.
Про то, что меньшинство в почете - не всегда. Зависит от того, какие идеи оно отстаивает.
Поголовье - нет, не увеличилось. Просто пришла тенденция, что педиком быть модно, поэтому повылезло много фальшивых педиков, а остальные просто отважились на фоне возрастания личностной свободы поднять голову и признаться в своей гомосексуальности.

0

kузяя, знать, тебя вообще ни к кому не тянет - ни к мужикам, ни к бабам. А откуда ты знаешь, вдруг ты тоже гей?

0

И занял ты здесь позицию большинства. По мне - обычный человек из толпы.
Вот оно "Я защищаю гомосексуалистов и этом отличаюсь от толпы. Я не такие как вы. И я этим горжусь" Это же модно. Ну-ну. Пропаганда в действие.

0

Лора.
Ну во-от! Про фальшивых я и говорю. Косвенно истинные виноваты в появлении фальшивых. Думаю, им (истинным) нужно признать свою ненормальность, и тихо нести свой крест по жизни, а не орать на весь мир какие они отважные, и как им тяжело, из-за того, что они гомосеки.
Вот почему я противник афиширования педикомании в виде парадов и любых других проявлений, поскольку это ведет к массовому помешательству, и росту поголовья фальшивых педиков. Итак парады запретить. Согласна?

0

kузяя, приезжай в гости. Буду лечить тебя :D
superelectric, а если б судьба распорядилась так, что ты гей. Захотел бы ты нести этот крест на себе всю жизнь и вообще воспринимать это как крест? Просто пытайся поставить себя на место геев.

0

Нихилиант, защищаю, потому что я на их стороне. Тьфу на моду. И идти против всех тяжело - сам попробуй.

0

Мож и педик гнойный, жизнь непредсказуемая штука.
Вот ещё один склоняется к гомосексуализму. Я же говорю тотальная пропаганда.
И идти против всех тяжело - сам попробуй.
Они сами выбрали такой путь.

0

Нихилиант, да, я выбрала. И не смей говорить мне, что я делаю это с удовольствием из-за моды.

0

Гы, а если бы ты (тьфу через плечо три раза) была больна неизлечимой болезнью, жила бы с ней, или заразила всех? Конечно самому нести крест скучно, а за компанию и жид повесится. Но в этом проявляется характер, воля, человеческие качества, да и нужны усилия, чтобы держать это в себе. Но настоящие люди так и делают, а слабовольная мразь орет о своей модной неформальности.

0

И не смей говорить мне, что я делаю это с удовольствием из-за моды.
А когда вы начали бороться за права гомосексуалистов?

0

superelectric вы против геев как биологическое явление, либо против их внешних проявлений (парады и т.п.)?

kузяя - без комментариев, ты - похотливый гей, все, что надо ты уже своими постами доказал.

0

superelectric, если бы я была больна - я бы потратила последние дни своей жизни на то, чтобы сделать неоконченные дела и исполнить давние мечты. Нет, я бы не стала никого заражать. Но, я считаю, сравнивать гомосексуализм со СПИДом, к примеру, недопустимо. И еще. Никто не доказал, что гомосексуализм заразен. А гомосеков, растлевающих малолетних, я бы и сама убила.
Нихилиант, А когда вы начали бороться за права гомосексуалистов?
Прямо здесь и сейчас. До этого заступалась перед теми, кто их оскорблял. Но случай доказать свою точку зрения многим выдался только тут. До этого - не участвовала ни в каких прениях и спорах.

0

а "мужчины" которые ононируют друг другу пенисы разве нормальные?
Ну и сказали. Конечно это не нормально.
"До этого заступалась перед теми, кто их оскорблял"
Это когда было? Год назад, 2 года или может месяц?

0

Нихилиант вы не принимаете геев, отрицаете их, следовательно, вы гомофоб ?

0

Нихилиант вы не принимаете геев, отрицаете их, следовательно, вы гомофоб ?
Я не гомофоб. Я считаю это болезнью, от которой надо найти лекарство. И почему те кто не любят гомосексуалистов гомофбы сразу?

0

Лора.
Я часто называл гомосексуализм болезнью. Это не так. К сожалению это зараза, поскольку может передаваться... информационным путем. А иначе откуда взялись наши фальшивые педики? Я искренне сочувствую людям с таким пороком, но что поделаешь. Кто-то рождается с физическими недостатками, кто-то с умственными, другие рождаются быдлом, бычьем, правда последним от этого только лучше. Если большинство геев действительно отличные люди, они должны осознать, что публичным проявлением своих взглядов наносят ущерб обществу. И решение незаметно жить со своим крестом, будет лучшим доказательством их человечности, лучше любых парадов. Конечно, мне легко говорить, но...
Dok 1
Биологическое проявление гомосексуализма считаю пороком. Но не осуждаю его, в принципе, поскольку это происходит по согласию сторон. Человек имеет право на личную жизнь. Публичные проявления осуждаю потому-что ... пожайлуста смотрите мой пост 12.11.09 22.03.

0

Нихилиант, вы терпимы к геям так же, как к больному гриппом или, может, даже раком ?

0

superelectric
Биологическое проявление гомосексуализма считаю пороком. Но не осуждаю его, в принципе
Вы не осуждаете человеческие пороки ? Убийство самоубийцы вы тоже не осудите ?

0

Нихилиант, почитай литературу про вопрос, по поводу которого споришь...И про гомофобов, и про геев. А то ты своим вопросом "И почему те кто не любят гомосексуалистов гомофбы сразу?" меня убил. Хоть бы почитал мои посты с разъснениями и ссылками.

0

Нихилиант, вы терпимы к геям так же, как к больному гриппом или, может, даже раком ?
Это обычные люди, а гомосексуалисты нечто иное.
А то ты своим вопросом "И почему те кто не любят гомосексуалистов гомофбы сразу?" меня убил. Хоть бы почитал мои посты с разъснениями и ссылками.
А почему если я назвал это болезнью и против пропаганды гомосексуализма, я сразу гомофоб? Объясните мне.

0

Фальшивые гомосеки это трансвеститы.

0

Dok 1
Ну смотря какие. Вообще склонен осуждать. Зависит от положения самоубийцы, всякое бывает, некоторых самоубийц вполне можно понять.
А пороков у меня и своих хватает. Вообще легко обвинить человека в пороках, сложнее разобраться в его душе, тогда может стать понятным возникновение многих пороков и выяснится, что обстоятельства привели человека в такое состояние души и особо вины - то его и нет.

0

Нихилиант
Это обычные люди, а гомосексуалисты нечто иное.
Это ответ на уровне выпускника школы. Неужели вы школьник ? В чем, по-вашему это нечто иное.

superelectric
Вообще легко обвинить человека в пороках, сложнее разобраться в его душе
С душами геев вы разобрались ? Или просто обвинили их в пороке ?

0

Нихилиант А почему если я назвал это болезнью и против пропаганды гомосексуализма, я сразу гомофоб? Объясните мне. Гомофобия - отрицательное отношение к гомосятине. У тебя явно не положительное.
Это когда было? Год назад, 2 года или может месяц?
Это что, по-твоему, регулярное явление? :D
Как случай представлялся.

0

В чем, по-вашему это нечто
В том что это сексуальная болезнь, а не обычная. Это все равно, что сравнивать руку с палкой. Палка и рука одинакового размера, но они совершенно разные.
Гомофобия - отрицательное отношение к гомосятине.
Если уж соблюдаете права гомосексуалистов, то пишите не гомосятина, а гомосексуализм. Это по научному, если я не ошибаюсь.
У тебя явно не положительное.
А почему должно быть именно положительное?
Как случай представлялся.
Значит по случаю. Ну ясно.

0

П.едерастия (от др.-греч. «мальчик», «подросток» и — «любящий», то есть «любовь к мальчикам») в современном русском языке часто означает мужской гомосексуализм, первичное значение — любовные или сексуальные отношения между взрослым мужчиной и мальчиком.

0

Dok 1
Я не смогу разобраться в их душе, даже при желании, наверное. То что я считаю бисексуальность пороком, мое личное дело. Да, это психическое отклонение, возможно заболевание. Они хотят долбиться в ж..пу - да в чем проблема? Нет этого мало, нужно весь мир подсадить на это, чтоб веселей было. А то что прекрасный союз, созданный природой между мужчиной и женщиной подменяется противоестественным - ничего. Я не призываю мочить их в сортирах или лечить. Я предлагаю дать им возможность жить как им хочется. Но я призываю их отказаться от распостранения их порока, отклонения - как хочешь. Конечно, это будет сделано ценой утраты ими некоторых привелегий. Но что лучше - ущемить в правах малую часть или смотреть на то как все общество вязнет в этом ПОРОКЕ.

0

Нихилиант, тут не научный форум, а ПГ (это я про "гомосятину"). Про то, из-за чего отрицательное отношение к гомосексуализму и почему оно плохо - читай понятие и причины гомофобии. Я уже устала это повторять тебе. Опять задашь такой вопрос, показывающий только незнание тобой основных теоретических положений концепций гомосексуализма и гомофобии, я тебя проигнорю и все.

0

Интересная статейка.... прям в тему. (Мну копипаст)


НАВАЖДЕНИЕ ГОМОСЕКСУАЛИЗМА


Как я уже говорил выше, гомосексуализм относится к числу анормальных явлений, отклонений от нормального сексуального поведения. Что же мы видим сегодня? В последние десятилетия резко усилилось общественное внимание к гомосексуальным отношениям, особенно в Северной Америке и в Европе. Гомосексуальные отношения не только не стали осуждать, а, напротив, наблюдается явно выраженная тенденция повышения градуса сочувствия или даже поддержки-пропаганды этих отношений. В ряде стран в законодательном порядке ввели институт юридического оформления гомосексуальных отношений (Нидерланды, Великобритания, некоторые штаты США). Официальные лица (мэры городов, депутаты, министры) стали открыто признаваться в том, что они гомосексуалисты, т. е. перестали стесняться своего гомосексуализма. Дело дошло до того, что Европарламент 18 января 2006 г. принял резолюцию о неприятии гомофобии. Эта резолюция предполагает законодательный запрет во всех странах Евросоюза на любое сопротивление идеям сексуальных меньшинств.
В СМИ, в кино все больше звучит тема гомосексуальных отношений и, конечно, со знаком плюс. 1 февраля 2006 г., например, в США было объявлено, что наибольшее количество номинаций на премию «Оскар» (шесть) получил фильм «Горбатая гора», повествующий о любовной связи двух ковбоев-геев .
Отвратительно заигрывание с гомосексуализмом в нашей стране. Так, в новогодние дни (2006 г.) почти во всех праздничных-развлекательных программах по телевидению был задействован поп-певец Борис Моисеев, весьма средних способностей, но скандально известный своей гомосексуальной ориентацией.
К каким опасным социальным последствиям может привести такое попустительство в отношении гомосексуализма, можно видеть на примере, который привел в одной из телепередач известный российский пианист Николай Петров (2005 г.). Представьте себе, сказал он, что в Большом театре главным художественным руководителем стал гомосексуалист. Кого он предпочтет из двух примерно равного таланта певцов, претендующих занять место в театре: певца-гомосексуалиста или обычной ориентации? Конечно, певца-гомосексуалиста. Этот вывод делает Н. А. Петров. В самом деле, если руководителем того или иного ранга будет гомосексуалист, то ему приятнее работать с такими же как он гомосексуалистами. Что из этого может получиться? Начнется ползучее вытеснение из сферы трудовой деятельности негомосексуалистов. Гомосексуалисты, образно говоря, сядут на голову обществу и будут им помыкать. Ситуация, как в известной песне М. П. Мусоргского про блоху (слова И. Гете). Житья людям не станет от гомосексуалистов. В прямом и переносном смысле. Ведь жизнь человеческая может прекратиться. Гомосексуалисты в общем и целом не настроены на продолжение рода. Им интересна только такая любовь, которая никак не может привести к деторождению.
Основная причина или одна из основных причин гомосексуализма в прошлом была естественная или искусственная изоляция мужчин от женщин, а женщин от мужчин (тюрьмы, монашество, обет безбрачия духовенства, закрытые учебные заведения отдельно для юношей и отдельно девушек, частично армия). Иными словами, гомосексуальные отношения оценивались людьми в прошлом как противоестественные (по Библии содомистские) именно потому, что они были результатом нарушения нормальных отношений между лицами мужского и женского пола. В немногих случаях гомосексуальные отношения были результатом избыточности секса, стремления к изощренности, к новым необычным ощущениям, результатом того, что называют «с жиру бесятся».
Основная причина распространения гомосексуализма в современном обществе — это серьезные огрехи в системе воспитания и образования подрастающего поколения. Молодые люди воспитываются и обучаются большей частью как абстрактные люди, а не как будущие родители, мужья и жены. Почти все предметы в школе и вузе не имеют никакого отношения к этой важной стороне жизни. В школе главенствуют математика, русский язык и литература, история, география, физика, химия, биология… В вузе ситуация еще хуже. А ведь в школе и вузе молодые люди проводят лучшие часы своей жизни. В итоге молодые люди, воспитанные и обученные таким образом, не готовы к взрослой жизни мужчин и женщин, жен и мужей, отцов и матерей. Не случайно в ХХ веке появилась мода на унисекс. Молодые люди не чувствуют себя по-настоящему лицами мужского и женского пола. Отсюда прямая дорога в гомосексуальные отношения. Ведь людям, не чувствующим и не осознающим в достаточной мере свою мужскую или женскую сущность, всё равно кого любить, с кем заниматься любовью.
Я думаю, гомосексуализм как единственный или основной способ удовлетворения сексуальных желаний — это путь в никуда, это конец жизни. Ведь гомосексуалисты-мужчины отвращаются от женщин, а гомосексуалистки-женщины — от мужчин. В итоге терпит ущерб фундаментальный процесс жизни — ее воспроизводство. Не случайно то, что одновременно с повышением интереса к гомосексуализму в странах Европы и Америки снижается ниже допустимых пределов рождаемость. Планка рождаемости уже давно ниже необходимой для воспроизводства человека (2,15 ребенка на одну женщину). И дело не только в снижении рождаемости. Гомосексуализм отвращает мужчин и женщин от наиболее естественных гармоничных отношений, от гармонии, созданной самой природой. Я имею в виду гармонию полов, любовь мужчины и женщины. Гармония — это единство разнообразного. Мужчина и женщина — разные и даже противоположные в половом отношении люди. И их любовь, их половая связь — это действительное, а не выдуманное-надуманное единство разнообразного.
Я не против заключения в отдельных случаях юридических союзов мужчин и мужчин, женщин и женщин. Ведь бывают же фактические союзы людей одного пола, основанные на дружбе, совместном ведении домашнего хозяйства, на эмоциональной привязанности и сексе. Они тоже должны находиться в правовом поле, т. е. охватываться правоотношениями, вытекающими из совместной жизни. Но такие союзы, юридические и фактические, не должны афишироваться, а тем более пропагандироваться и выставляться как альтернатива брачным союзам мужчин и женщин. В частности, они не должны называться браком, брачными отношениями. Брак мужчины и женщины — юридическая и/или официальная основа семьи, а семья — основная ячейка общества. В семье мужчины и женщины не только вместе живут, но и плодятся, размножаются. Без семьи нет общества. Чем меньше семей в обществе, тем меньше детей, а чем меньше детей, тем меньше будущего у данного общества; общество в таком случае сжимается, сокращается как шагреневая кожа вплоть до полного исчезновения.
Запретить гомосексуализм нельзя, но и защищать, а тем более, поддерживать-пропагандировать его тоже нельзя.
Для части гомосексуалистов гомосексуализм — это просто болезнь и их надо лечить от этой болезни с помощью врачей, психиатров, медицины.
Для другой части гомосексуалистов, которые забавляются им, играют в него, гомосексуализм — это безответственность, потеря нравственных ориентиров. Для них нужна антипропаганда гомосексуализма и нормальное половое воспитание-просвещение.
Гомосексуалисты часто говорят о своих правах в том значении, в каком говорят о правах человека. Я считаю, что права гомосексуалистов нельзя квалифицировать как разновидность прав человека. Их права того же сорта, как «право» преступника-убийцы убивать людей или как «право» некрофила… В самом деле, чем отличаются гомосексуалисты от преступников-убийц? Да только тем, что последние убивают человека родившегося, а первые убивают человека, который мог родиться, убивают род. Есть фундаментальное право человека — право на жизнь. Так вот: гомосексуализм фактически отвергает это право, отвергает его в той части, которая касается родовой жизни человека. Любовь мужчины и женщины так или иначе, как правило завершается деторождением, продолжением рода. А чем может закончиться однополая любовь? Детей гомосексуалисты произвести не могут. Следовательно, они — убийцы рода. Вывод: своим поведением гомосексуалисты нарушают фундаментальное право человека на жизнь.
Можно взглянуть на дело и с другой стороны. Кроме прав человека существуют обязанности человека. Нет прав без обязанностей. Права и обязанности человека должны находиться и находятся по своему естеству в согласии и гармонии. Право на однополую любовь вступает в противоречие с обязанностью продолжать жизнь рода. Значит, это плохое право. Оно не гармонирует с обязанностью и, следовательно, должно быть отвергнуто.

См. на этом сайте в разделе «Мои рукописи…» : Л.Е.Балашов. О любви. Расширенная редакция.

0

Да лан вам, что плохого в гомиках?
Они очень смешные и милые)))
К тому же от них к примеру я в
большом плюсе, Девак больше
достанется ;)

Даешь в России многоженство!!!
=)

0

Под запрет нужно ставить не гомосексуализм. А пропаганду гомосексуализма. Любую. Этого вполне достаточно для здоровья общества.
А сами геи пусть себе встречаются в своих клубах.

0

Комисар, по поводу статьи. Сразу видно, что статью писал человек необъективный и явно гомофоб.
Что он пишет.
Директор-гомик будет брать только гомиков и пойдет вытеснение негомиков, гомики захватят мир.
Вам не кажется сейчас, что это чушь какая-то. Ни одного разумного слова у автора статьи не вырвалось даже случайно. Во-первых, обычный директор вот вряд ли возьмет гомика в ряды рабочих, хотя есть и исключения. Во-вторых, где директор-гомик вообще найдет столько геев, чтоб забить рабочие места? Он что, в газете объявление напишет, что ему геи-работники нужны? Сейчас на работу устраиваются с большим трудом вообще и руководители берут на работу больше знакомых и родственников, чем людей со стороны.
Далее идея еще бредовее: директора-гомики будут брать на работу только гомиков и поэтому нормальные мужики вымрут или превратятся в гомиков и жизнь на Земле прекратится.
Господи, что за ерунда, вам самим не смешно?
Основная причина распространения гомосексуализма в современном обществе — это серьезные огрехи в системе воспитания и образования подрастающего поколения.
Неправда. Я уже писала, что количество гомосексуалистов в стране не увеличилось. Просто гомики наконец признались в том, что они геи. А многие популярные люди обманывают, что они геи, чтоб создать себе скандальную репутацию и привлечь к себе внимание. Кроме того, гомосексуализм в человеке зарождается во многом еще на этапе внутриутробного развития, когда эмбрион еще не воспитывается.

Не случайно в ХХ веке появилась мода на унисекс. Молодые люди не чувствуют себя по-настоящему лицами мужского и женского пола. Отсюда прямая дорога в гомосексуальные отношения. Ведь людям, не чувствующим и не осознающим в достаточной мере свою мужскую или женскую сущность, всё равно кого любить, с кем заниматься любовью.
Автор бы лучше прямо признался, что он поклонник "Домостроя". Женщины должны молчать и заниматься детьми, хозяйством. Они ведь "низшая форма жизни".

Я думаю, гомосексуализм как единственный или основной способ удовлетворения сексуальных желаний — это путь в никуда, это конец жизни. Ведь гомосексуалисты-мужчины отвращаются от женщин, а гомосексуалистки-женщины — от мужчин. В итоге терпит ущерб фундаментальный процесс жизни — ее воспроизводство.
А почему тогда Земля страдает от перенаселения? Численность населения продолжает расти угрожающими темпами и по этому поводу ученые давно бьют тревогу. Так что спасибо надо сказать большое, что на свете есть гомосексуалисты.

Запретить гомосексуализм нельзя, но и защищать, а тем более, поддерживать-пропагандировать его тоже нельзя.

А я вот считаю, гомосексуализм надо защитить. Но не пропагандировать - с этим я согласна. Да и нафик нужна вообще такая пропаганда.

Для части гомосексуалистов гомосексуализм — это просто болезнь и их надо лечить от этой болезни с помощью врачей, психиатров, медицины.
Для другой части гомосексуалистов, которые забавляются им, играют в него, гомосексуализм — это безответственность, потеря нравственных ориентиров. Для них нужна антипропаганда гомосексуализма и нормальное половое воспитание-просвещение.

Я так понимаю, автор считает, тех, кто не играет в геев, надо хватать, как буйнопомешанных, и тащить в смирительной рубашке на принудительное лечение, которое обычно неэффективно? И если оно не подействует, автор, боюсь, предложит геев усыплять - у них же нет прав свободной личности, по его мнению. Он и пишет: В самом деле, чем отличаются гомосексуалисты от преступников-убийц?

Заканчивается эта отвратительная статья особенно отвратительно:
Можно взглянуть на дело и с другой стороны. Кроме прав человека существуют обязанности человека. Нет прав без обязанностей. Права и обязанности человека должны находиться и находятся по своему естеству в согласии и гармонии. Право на однополую любовь вступает в противоречие с обязанностью продолжать жизнь рода. Значит, это плохое право. Оно не гармонирует с обязанностью и, следовательно, должно быть отвергнуто.
Выходит, человек, по мнению автора - это некий бык-производитель или корова-матка, которые пришли на эту Землю исключительно для того, чтоб размножиться. Это их святая обязанность. И бесплодные люди, поэтому, должны также усыпляться, как и люди, больные неизлечимой болезнью, которые из-за нее не смогут продолжить род.

Общее мнение: это ужасно. И зачем вообще писать такие статьи? Автор думал, что в ней выступит только против геев, а сам выступил против человечества и демократии.

0

Про то, из-за чего отрицательное отношение к гомосексуализму и почему оно плохо - читай понятие и причины гомофобии. Я уже устала это повторять тебе. Опять задашь такой вопрос, показывающий только незнание тобой основных теоретических положений концепций гомосексуализма и гомофобии, я тебя проигнорю и все
Да я не про то... Ещё раз повторяю почему у меня должно быть именно положительное отношение , а если его нет, то я гомофоб? Разве я говорю что в стиле"посадить их все на кол!!!11"? Ведь если кто-то говорит "понаехали тут!" это не значит, что человек расист.

0

Клубы тоже надо запретить. Это тоже своего рода пропаганда. Я н против гомосеков, как людей. Т.е. я не буду говорить, что их надо сажать на кол, что их надо сжигать или лечить (ибо нету такого средства). Но я против любой, даже малейшей пропаганды гомосексуализма. Посмотрите, в Калифорнии вообще есть такой закон, запрещающий говорить в общественных местах слова "папа" и "мама". А ведь это, фактически, первые слова, которые человек говорит в жизни... "Мама"... подумайте, как много заключено в этом слове!! А они там говорят, что эти слова могут оскорбить сексуальные меньшинства, а потому дети должны говорить слово "родители". Это ужасно!! Почему дети должны страдать из за гомосеков?? Вот поэтому я против гомосексуализма, как части общества. Ибо это не приведет ни к чему хорошему. Пусть они себе целуются, и, пардон, долбятся в зад в своих домах. А на улице, среди нормальных людей, пусть ведут себя как нормальные люди.

0

Нихилиант, я тебя предупреждала. Это уже начинает напоминать мне дежа-вю: через каждые два обмена постами ты задаешь мне один и тот же вопрос.

0

И вот еще что: Возьмем к примеру наших стариков-пенсионеров. Я незнаю, какое именно количество пенсионеров в России не могут получить квартиры, но такие однозначно есть. Так я к чему веду: почему у гомосеков есть свои клубы (деньги на создание которых можно было пустить на строительство домов для пенсионеров), почему они проводят гей-парады и прочую пропаганду (деньги на которые также можно было пустить на строительство домов)?? Эта гомосня все имеет, и даже больше требует, а наши старики должны страдать??
З.Ы. Стариков я привел просто как пример. Ведь есть еще и инвалиды и др. люди, по некоторым обстоятельствам немогущие нормально зарабатывать себе на жизнь.

0

Сэр_Глюк, ну ты и выдал! По-твоему, неимущие являются таковыми только по вине геев?

0

Нихилиант, я тебя предупреждала. Это уже начинает напоминать мне дежа-вю: через каждые два обмена постами ты задаешь мне один и тот же вопрос.
Так вы же на мой вопрос не ответили. Или я не прав?

0

Нихилиант, я сказала, я тебе не Рамблер, чтоб ввести в меня запрос и я тебе выдала кучу информации. Рамблер у тя под рукой - так что давай, действуй. Почитаешь про все и особенно про внутренние причины отрицательного отношения к геям.

0

По-твоему, неимущие являются таковыми только по вине геев?
ну что за привычка у тебя. Весь пост надо переврать по собственному желанию... тьфу ты.
Для особо упертых (я уж не говорю "тупых"): Я хотел сказать, что деньги, которые пускают на строительство педиклубов и на проведение гей-парадов, могли пустить на строительство домов, куда впоследствии могли заселить стариков.

0

Сэр_Глюк, ты сам-то почитай свой пост, взгляни, как он воспринимается остальными. Там у тебя явно идея: геи сгребли все деньги себе и не делятся с неимущими, тратя на клубы и парады. Поэтому неимущие страдают.

Я хотел сказать, что деньги, которые пускают на строительство педиклубов и на проведение гей-парадов, могли пустить на строительство домов, куда впоследствии могли заселить стариков.
И че, много ты бы домов выстроил на те деньги? А почему это геи должны быть раскулачены? На каком основании? Хочешь быть Робин Гудом - иди раскулачь Березовского и других олигархов. Денег хватит, чтоб застроить всю страну.

И свой заработок тоже не забудь потратить на благотворительность.

0

Лора -Танцор теней-
И свой заработок тоже не забудь потратить на благотворительность.
А я в России не живу :Р И заработка пока не имею, так что фиг вам :)... гомофилам.
Посмотри, большинство здесь против гомосеков, это о чем нибудь говорит??

0

Там у тебя явно идея: геи сгребли все деньги себе и не делятся с неимущими, тратя на клубы и парады. Поэтому неимущие страдают.
Читайте внимательнее. Там так не написано.

0

П...дарасы, захватившие высокие посты в западных странах, внушают всему миру, что все должны любить п..дарасов, а те, кто их не любит - сами п..дарасы. Хм, круто, в страшном сне не приснится.
В конце концов, существует масса общественных групп разделенных по различным признакам - вероисповеданию, увлечениям и т.д. Если кто то критикует, к примеру свидетелей иеговы или еще кого - никто-же не устраивает из этого трагедию, не принимают законы, что тех критиковать нельзя. Так ПОЧЕМУ П..ДАРАСЫ ОСОБЕННЫЕ, ЧТО В НИХ ТАКОГО, ИЗ-ЗА ЧЕГО К НИМ ДОЛЖНО БЫТЬ ПРИВЕЛЕГИРОВАНОЕ ОТНОШЕНИЕ?

В целом со статьей опубликованной Комисаром согласен.

Лора ну сколько можно называть всех нелюбителей педиков гомофобами, со всеми вытекающими. Это неверное положение разработано педиками, чтобы лишний раз обгадить своих противников. По моему это очевидно.

0

superelectric
Лора ну сколько можно называть всех нелюбителей педиков гомофобами, со всеми вытекающими. Это неверное положение разработано педиками, чтобы лишний раз обгадить своих противников. По моему это очевидно.
Успокойся, брат. Теперь мы можем называть всех защитников гомосеков - ГОМОФИЛАМИ!!! :) Осталось подкупить каких нибудь психологов-сексологов, что бы те написали статьи и книги о том, что гомофилия является признаком открытого гомопоклонения.

0

П...дарасы, захватившие высокие посты в западных странах, внушают всему миру, что все должны любить п..дарасов, а те, кто их не любит - сами п..дарасы. Хм, круто, в страшном сне не приснится.
Кстати, а если кто-то не любит капитализм, он в душе сам капиталист? Или если кто-то ненавидит Интернет, он его обожает? Ведь эта логика применима ко всему?

0

Нихилиант, я не ответила на твой вопрос, так ты решил меня потроллить по другому поводу. А ну не придирайся. И сам внимательно читай посты. Читал бы внимательно - вопросов бы столько не возникло у тебя.
Я не писала, что там так написано, а писала, что идея такова.
Сэр_Глюк, да, это говорит о том, что, к сожалению, здесь много латентных геев. А не живешь в России - решай проблемы в своей стране.

0

Лора -Танцор теней-
Да не... мне в Казахстане нечего решать пока что, да и мал еще для таких дел. Да и российские проблемы я как то не решаю, а просто высказываю свое мнение.
к сожалению, здесь много латентных геев
Вай , я латентный гей!! Вай, вай, вай, что же делать?!!? Можно попросить тебя об одолжении?? Возьми этот нож и зарэж мэня. Прямо в сердце... а после смерти можешь воткнуть мне осиновый кол в... ну ты знаешь.

0

superelectric, мне очевидно только то, что ты сейчас пытаешься с помощью фантастических идей о том, что все психологи - геи, как-то оправдать свою нетерпимость. А то, что тебе понравилась бредовая статья - это ужасно. Она даже не тем бредова, что направлена против геев, там просто нет ни одного разумного довода.
Вот тебе какие доводы кажутся там логичными? Приведи пару примеров.

0

Сэр_Глюк, да, это говорит о том, что, к сожалению, здесь много латентных геев
Я понял, вы обвиняете тех, кто не любит гомосексуалистов, в том, что они сами такие, веря лишь каким-то учёным? А может вы просто хотите разозлить как Вы выражаетесь, гомофобов?

0

Нихилиант, тоже насмешил. По-твоему, я должна верить тебе, а не "каким-то ученым"? Ты такой умный, начитанный, здесь где-то проскальзывали твои доводы, подкрепленные логичными доказательствами?

0

По-твоему, я должна верить тебе, а не "каким-то ученым"?
Зачем мне верить? Нужно верить нормальным учёным, а не псевдоучёным.
Ты такой умный, начитанный
Нет.
здесь где-то проскальзывали твои доводы, подкрепленные логичными доказательствами?
А у Вас логичные доказательства? А мне кажется это доводы псевдоучёных, которым верить не стоит.

0

логичными доказательствами?
Ой, ой, а Библия подойдет в качестве убедительного и логичного доказательства?? :D а то есть там пара строчек про этих содомитов проклятых :)

0

Нихилиант, ты даже не знаешь, кто авторы тех доказательств. Держу пари, ты не ознакамливался еще ни с одной из их остальных теорий помимо гомосексуализма. Ты не считаешь себя умным, начитанным. И, таким образом, ты обвиняешь тех ученых в том, что они псевдоученые только на том основании, что их теории тебе не понравились, ибо по ним ты - латентный гей.
Сэр_Глюк, побойся Бога! :D

0

ибо по ним ты - латентный гей.
а я уже смирился... вот сижу, точу осиновый кол.

побойся Бога! :D
Да простит меня Боже... *Засунул себе осиновый кол в шоколадный глаз* х_Х

0

ты даже не знаешь, кто авторы тех доказательств. Держу пари, ты не ознакамливался еще ни с одной из их остальных теорий помимо гомосексуализма.
Может ознакомлюсь потом.
Ты не считаешь себя умным, начитанным
А что должен?
И, таким образом, ты обвиняешь тех ученых в том, что они псевдоученые только на том основании, что их теории тебе не понравились, ибо по ним ты - латентный гей.
Понимаете, мне всё равно что говорят они. Хоть латентный стол. И если по этой теории, гомофобы, это латентные гомосексуалисты, то можно сказать что те кто не любят зоофилов, латентные зоофилы. Ведь так?

0

Лора.
Логично и актуально то, что гомосятина набирает обороты, ее ненавязчивую пропаганду у нас можно встреть все чаще, а на западе это давно в порядке вещей. Постепенно восхваление п..дарастии становится агрессивным и навязчивым. Следующий этап - запрещение гомофобии на законодательном уровне, превращение редкого, в общем-то отклонения в норму жизни.

По поводу ущемления прав натуралов. А ты не знала? В основном, подобное встречается в шоу бизнесе, и мире большой моды и так называемого искусства. Там п..дерастия цветет бурным цветом. Кстати задай себе вопрос, почему педик певец, или модельер - явление очень частое, а встретить прототипа фрезеровщика Ивана Дулина практически невозможно. А в статье сказано, что зажиточные слои с жиру бесятся и выдумывают себе увлечения. А что не так? Далее невежество, недостаток образования, отсутствие полезного занятия помноженное на модность гомосятины и неумение строить отношения с противоположным полом, приводит молодежь к подобным увлечениям. Все правильно.

И последнее. Я не говорил, что все психологи геи. Но обрати внимание все эти спецы которые написали несметную кучу трудов об этом живут на западе. Все психологи учатся по одобренным государством программам обучения, и методы лечения применяют, также одобренные государственными учреждениями. То есть у психолога может быть и другое мнение по этому поводу, но если он попытается кому-то помочь избавиться от голубизны - может получить кучу неприятностей от учреждений курирующих его деятельность, от п..дорских групп, даже может лишиться лицензии. Повторяю, п..доры, истинные, или фальшивые занимают многие руководящие посты, представляют серьезную силу и запросто смогут перекрыть кислород недовольным.

А вот писать труды, оправдывающие педиков крайне полезно для карьеры, и ни один психолог не сделает и шагу, если будет называть п..дарастию болезнью. Полярность того, кто гонитель, а кто гонимый меняется. На западе это давно работает, к нам только идет. Видишь-ли, если человеку все время талдычить что он дурак - рано или поздно он в это поверит. В этом и причина успеха гомосятины. Рыба гниет с головы - все началось с верхов и захватывает всех.

Сэр Глюк.
Мой респект. Молодец, дружище, развеселил.

0

Я считаю это болезнью, от которой надо найти лекарство. И почему те кто не любят гомосексуалистов гомофбы сразу? - Ты прав на милиард процентов!

0

Нихилиант, насчет зоофилов - да, ты прав. Если тебе не нравятся зоофилы, то ты тайный зоофил :D
Я просто немного училась на психолога, так вот, если какая-то человеческая черта вызывает бурную неприязнь, то это означает, что она есть у человека, но он ее не одобряет.
superelectric, ты мало тусовался в мире науки, почти не читал научных теорий. Это просто очевидно. Просто я два года магистратуры только и изучала всякие монографии, учила, как проводить научное исследование. Так вот. Любая научная теория не голословна, иначе ее просто не может быть. Если она есть, значит проводились эмпирические исследования в данной области и есть данные экспериментов.
И с чего это гомосексуализм не называют болезнью? Что тебя на это натолкнуло? Гомосексуализм - заболевание, отклонение от нормальной ориентации, так везде написано.
Ты лучше задумайся, почему ты так бурно сейчас пытаешься доказать мне, что ты не латентный гей? А может, ты просто пытаешься доказать это самому себе?

0

Лора -Танцор теней-

Ты лучше задумайся, почему ты так бурно сейчас пытаешься доказать мне, что ты не латентный гей? А может, ты просто пытаешься доказать это самому себе?

Психолог из тебя если честно не очень...Любой человек всегда отрицает клевету на себя. Кстати все кто отрицают что они гей являются латентными геями, так? У нас значит 90% Земного шара 3,14доры? Теперь я начинаю соглашаться с теорией заговора от superelectric

0

Снайпер_за_шторой, я нигде не говорила, что я психолог. Психолог из меня отвратный и учили психологии нас мало. Но, с другой стороны, мне интересно, как ты можешь судить мои знания по психологии, может, психолог ты? И еще - ты не прав, что 90% земного шара не любят геев. Эта цифра ниже во много раз.

0

И еще - ты не прав, что 90% земного шара не любят геев. Эта цифра ниже во много раз.

Серьезно? И кто ж интересно составлял опросы? Ты лучше не поленитсь поспрашивай на улице. И не у женщин а у мужчин (у парней к лисбиянкам тоже претензий нет) Просто когда геи навязывают себя обществу и не дают с этим бороться, когда пытаються убедить что гомосятина заложена в человеческой природе это действительно нарушение прав натуралов.

0

И не у женщин а у мужчин (у парней к лисбиянкам тоже претензий нет) Просто когда геи навязывают себя обществу и не дают с этим бороться
Вспоминаем такой скандальный проект ТА-ТУ. Сколько подростков женского пола жили пропагандой "мне нужна она"?

0

О-о-о. Ну все, п..здец, приплыли. Напоследок могу сказать, что нигде больше нет такого количества брехни, разводилова как в вопросах, касающихся психологии, происхождения и здоровья человека. В Германии тоже были исследования, доказавшие, что немцы арийский народ, а остальные - мусор. Да любое ложное движение, организация использует миф, якобы подтвержденный учеными, и используют его в качестве основы своей идиотской идеологии, педики не исключение, более того, подтверждение правила.

0

Вспоминаем такой скандальный проект ТА-ТУ. Сколько подростков женского пола жили пропагандой "мне нужна она"?

В таком возрасте есть неслабая потребность кидать понты и позерствовать. К реальному отклонению отношения не имеет. Это просто школота. Девушки кстати целуются при встрече и чё это значит что-то?

0

В таком возрасте есть неслабая потребность кидать понты и позерствовать. К реальному отклонению отношения не имеет. Это просто школота. Девушки кстати целуются при встрече и чё это значит что-то?
Твоя цитату тогда тоже можно расценивать "когда геи навязывают себя обществу и не дают с этим бороться" как кидание понтов и позерство.

Мне все равно если здоровый мужик будет бороться за свои права, а вот когда касаемся вопросы детей это уже извините...

0

Снайпер_за_шторой
Что тут обосновывать? Это не нормально когда на школьную аудиторию рассчитана музыка пропагандирующие нетрадиционные отношения!

0

ну запретят гомосексуализм. и че дальше? геи радостно сменят ориентацию? один процент из ста, может, и сменит. у остальных детей не будет. смысл запрещать тогда?

0

Nech
Ясное дело. Но попсовые песенки это менее серьезно чем ассимиляция гомиков в обществе и снятие с гомосятины статуса отклонения. Школьники попрыгают и успокоятся, а вот когда 3,14даростия наберает глобальные обороты, законодательные и тп вот это уже проблема.

mаrkell
Тогда просто исчезнут все припятствия к принудительному лечению геев как психбольных. Вот они и испугались за свою ж*пу(сори за каламбур) Не хотят!

0

вылечить геев? ну да... едва ли возможно.
вот представьте, что вас, наоборот, излечивают от гетеросексуализма :-)

0

mаrkell
Да нее..."излечить" от нормы невозможно. А вот отклонения (гомосятина) лечаца на ура. Заметте геем от рождения никто не бывает.

0

mаrkell, вылечить геев? ну да... едва ли возможно.
вот представьте, что вас, наоборот, излечивают от гетеросексуализма :-)


А чего, там вон Ankh 8 выше давал ссылку на статью в газетке о таблетках X-46, которые геев превращают в гетеросексуалов, а гетеросексуалов превращают в геев.
Любой желающий, считающий себя гетеросексуалом, может попробовать... и, возможно, пойдет на следующий день на гей-парад в качестве участника. :D
А я его потом тоже буду защищать :)

0

ладно, допустим, всех геев можно вылечить за пять секунд, заплатив при этом пять копеек. но зачем?

0

mаrkell, если гей сам хочет вылечиться, то пускай пьет ту таблетку. Принудительно нельзя их лечить...

0

Бандит GTA 13.11.09 17:52
И нормальное, и естественное, и морально одобряемое, и эволюционно обоснованное. Гомосятина как раз то, что является отражением сказанного. Это просто паталогии, не более и не менее. Было, есть и будет. Но когда речь заходит о пропаганде... паталогий!!! Это уже клиника. А пропаганда здорового образа жизни, знаний ПДД, например, есть гут. Полезно и нужно.

mаrkell
Тогда они перестанут пропагандировать свои проблемы, которые считают нормой (идиоты). И затихнут, как это было во времена СССР (хотя там суровее поступали).

0

Лора -Танцор теней-
ах ты старый O.F.T.!
Во-первых, почему старый? Я может молод как эдельвейс? Во-вторых, что за манера ругаться аббревиатурами, да еще и иностранными? Откуда я знаю что это за "O.F.T"?! F.E.A.R. знаю, а вот эту ерунду- хз. Вот обзову вас кривой ПЦБУП в КРЭБ- а вы ищите что это такое.

Ты обнаружил утку девятилетней давности и выдаешь ее за стоящий научный материал?
Во-первых, темой лечения сексуальных отклонений толком никогда не интересовался, поэтому что в сети было- то и выложил. И совершенно забыл сбегать с ссылкой в ближайшую медакадемию за рецензией. Во-вторых, некоторые препараты(напр. пенициллин) открыты уже как век и очень хорошо используются, поэтому 9 лет или 29- разницы не вижу.

А что же потом делали те гомики, которые стали таковыми из-за тех таблеток?
А вы не знаете что делают гомики?!

Какой мужик в здравом уме согласится пойти на такой эксперимент?!
За деньги еще и не на то идут!

Да Варга после этого бы сожгли живьем.
"Это грубо и не по европейски..."

Дай ссылку на реально существующее лечение!
"В Клинике доктора Карпца выполняются все современные методики лечения гомосексуализма: подшивание, кодирование от гомосексуализма, химическая защита. Проводится медикаментозное лечение гомосексуализма и психотерапевтическая коррекция."
http://doctor-karpts.ru/
Только сразу предупреждаю- доктора не знаю, анализ его работ и мед практики за последние 10 лет не проводил, опрос о действенности его метода среди действительных членов АН не осуществлял и все последствия от вашего лечения в данном учреждении являются исключительно вашими трудностями.

здесь люди говорят, что гомосексуализм почти не лечится
На форумах очень много чего говорят. Год назад один г. тут доказывал мне, что против Грузии Россия отправила 1.5 танков, так что мнения и заблуждения бывают разные.

И вообще, ты в НАШИХ аптеках-то видел таблетки от гомосятины?
В наших я даже от поросячье заразы не видел, но это не значит, что их нет в природе...

Так что, парень, это тебе надо апгрейдиться
Спасибо, но у меня уже в полном разгаре- БП купил, теперь видюхой занялся.

Это я, значит, отредактировала Википедию?

Обожаю женщин. Особенно, когда они начинаю применять свою легендарную логику. Кстати, анекдот по женской логике: В магазине мужик подходит к прилавку и просит:"Рыбонька, дайте мне вот ту колбаску..." Продавщица думает про себя:"Рыбка- значит щука. У щуки зубы. Зубы- значит собака..." Вопль продавщицы на весь зал:"Граждане! Нет, ну вы глядите что это козел делает! Он же меня с..кой обозвал!"
Где я говорил, что лично вы что-то редактировали?!

И то - ты говоришь, Википедия – ерунда, а потом, значит, тут же приводишь ссылку на нее, цитируя значение понятия «фобия» (тут-то она, конечно, сразу хороший источник, когда она нужна тебе).
Без обид, но вы вполне адекватны? С чтением или восприятием реальности нет проблем? Не укажите где я говорил, что Педия ерунда?!

Изначально. То есть потом семантика этого слова претерпела изменение.
Вот о том и речь. Что есть понятие "фобия"- т.е. боязнь. И данная приставка идет ко всем терминам данного плана. Но когда-то и кому-то в угоду своих интересов, понадобилось навесить на несогласных звонкий ярлык. Так и поменяли смысловое значение слова. Таких примеров множество. Слово "оппортунист" в принципе совершенно нормальное, но в определенный момент нашей истории оно стало ругательством и даже приговором. Еще раз напоминаю "боязнь" и "неприязнь" вещи не тождественные. Вот, например, я терпеть не могу алкашей, но заявить, что я их боюсь- это будет уже слишком.

Ты не хочешь признать, что ты гомофоб, а, следовательно, латентный гей.
Смутно вы мне напоминаете некоторых моих оппонентов на данном форуме. Все те же приемы- как что-то не нравится сразу "на личности" и тролить начинаем. Бесполезно- человек я спокойный, не обидчивый и за словом(в т.ч. приличным) в карман далеко не лезу. Я вам уже приводил пример глупости подобных построений "не люблю- скрываю, что я такой", на примере фашизма и Израиля. Возможно, в некоторых случаях и действительно бывают такие примеры психологических отклонений, но возводить в абсолют их так же глупо, как утверждать, что любой засмотревшийся на женскую фигуру сексуальный маньяк и серийный насильник.

Да, и вообще- с чего у вас такие эмоции "ч.з. край"? Совершенно обычная тема, а вы чего-то разнервничались, ругаетесь...Или для вас она очень актуальна и за живое задела?

И они говорят - те хорошие, добрые друзья, всегда поддержат, поймут, помогут.
"Лучшие друзья девушек- это пи..ора-а-асы.."

Вот хороших обижать и не надо.
А кто их обижает? Сидят люди в своем клубе или трахаются дома- их внутренние проблемы. Но вот если они начинают себя пропагандировать и внушать другим, что это совершенно нормально- за это карать надо.

Вот ты в состоянии привести цитату из научного источника в защиту геененавистников?
"убийцы-гомосексуалисты образуют особый "отряд" неоднородной, разношерстной, многоликой "армии" бывших и действующих серийных преступников. Даже среди своих собратьев по духу и криминальному промыслу они выделяются изощренной, необузданной, не поддающейся воображению жестокостью кровожадных, изголодавшихся хищных зверей."
http://fictionbook.ru/author/obrazcov_viktor_aleksandrovich/kriminalisticheskaya_psihologiya/read_online.html?page=5

жду твое или твоих друзей описание опыта про общение с геями . У тебя есть таковой вообще?
Есть. Общался и в рамках служебно-деловых отношений, видал и что эти субчики с людьми могут вытворить "в порыве страсти". Впечатлило.

И за это их теперь бить и оскорблять?
Зачем? Лечить надо. Но не потворствовать их прихотям и не возводить опасные отклонения в норму.

И я писала: парады - это просто их попытка показать людям, что в геях нет ничего плохого.
Раз вы человек около научный, давайте разбираться:
"Современный толковый словарь
ПАРАД (франц . parade, от лат. paro, букв. - готовлю), 1) торжественное прохождение войск с боевой техникой, физкультурников и др. по случаю официальных празднеств."
Т.е. это форма некой агитации и демонстрации достижений чего-либо. Так за что нас агитируют? За то что это все нормально? А во врачах то же ничего плохого нет, и в почтальонах, и в дворниках. Но почему их парады не устраивают?

Это проявление того, что их достоинство затаптывалось многими.
Кто и как его "топтал"? У нас инквизиция работает и по домам рыскает и в койки заглядывает? Не демонстрируй при людно свои отклонения- живи хоть сто лет.

приезжай в гости. Буду лечить тебя
Ой, а можно и меня? "Я самый больной человек в мире! Может у тебя найдется для меня какое-нибудь лекарство?"

а если б судьба распорядилась так, что ты гей. Захотел бы ты нести этот крест на себе всю жизнь и вообще воспринимать это как крест?
Если б не вылечился: вариант один-самоликвидация.

защищаю, потому что я на их стороне.
А почему? Если нравиться вам бороться за чьи-то права, может сделать это в более полезном русле. Защищайте детей от насилия родителей и сверстников. Животных от дебилов и живодеров. Да мало ли можно еще кого защитить.

Далее идея еще бредовее: директора-гомики будут брать на работу только гомиков
Возможно, небольшой перебор в слове "только", но факт, что все хорошие места будут занимать именно представители этой ориентации.

тут не научный форум
Во-о-от! Опять она- логика женская. А кто с меня требовал цитаты из БМЭ и стенограммы АН? )

Я уже писала, что количество гомосексуалистов в стране не увеличилось.
Не верно. "Д-р Кэмерон показал, о каких именно последствиях идет речь. По его словам, в большинстве штатов США легализованы однополые союзы, разрешено усыновление ими детей; есть штаты, где "права гомосексуалистов уважаются больше, чем права обычных людей".
В среднем в Америке гомосексуалисты составляют от 2 до 5 % населения (по данным 1983 г.), однако число их растет."
http://www.edinoslavie.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=328

Кроме того, гомосексуализм в человеке зарождается во многом еще на этапе внутриутробного развития, когда эмбрион еще не воспитывается.
Таких меньшинство, значительно больше ими становятся, под действием воспитания или чужого влияния.

Женщины должны молчать и заниматься детьми, хозяйством. Они ведь "низшая форма жизни".
Страшное дело. У вас сплошные комплексы переходящие даже в некоторые параноидальные идеи. Какая связь между "людям, не чувствующим и не осознающим в достаточной мере свою мужскую или женскую сущность, всё равно кого любить, с кем заниматься любовью." и "Автор бы лучше прямо признался, что он поклонник "Домостроя". Женщины должны молчать и заниматься детьми, хозяйством. Они ведь "низшая форма жизни"."? Где тут логика? Или вы лесбиянка и так нервно на все реагируете?

А почему тогда Земля страдает от перенаселения?

Да с чего вдруг? Вы съездите в тайгу нашу или канадскую. Посмотрите что делается в Амазонии. Места навалом и технологии позволяют кормить и в двое большее количество людей(пусть не очень вкусно, но вполне сытно). Просто кое-кому очень выгодно запугивать массы и наживать на этом немалые капиталы(политические и денежные).

А я вот считаю, гомосексуализм надо защитить.

А смысл? Защищать надо нечто нужное и полезное. Давайте защищать колорадского жука и саранчу от аграриев. Вахабитов от полиции и спецслужб.

которое обычно неэффективно?
А есть статистика?
И снова: как "Значит, это плохое право. Оно не гармонирует с обязанностью и, следовательно, должно быть отвергнуто." позволяет вам сделать вывод "И бесплодные люди, поэтому, должны также усыпляться, как и люди, больные неизлечимой болезнью, которые из-за нее не смогут продолжить род."? Что за геббельсовская манера все перевирать в интересах пропаганды своих взглядов?

А почему это геи должны быть раскулачены? На каком основании?

На основании целесообразности решения задач и траты средств. В начале деньги нужно тратить на остро необходимые моменты и проекты, а вот когда наступит общее благоденствие, тогда уже можно и на всякие выделывания. Глупо на "Титанике" покупать веер вместо спас жилета.


superelectric
12.11.09 22:03
+10

Комисар
13.11.09 03:31
+10 Правильная статья.

0

Ankh 8, еще раз пройди по своей ссылке и посети тот сайт доктора Карпца. Погляди, там пустота в рубрике "контакты", "вопросы", "метод Карпца". Тот сайт какая-то ерунда. Не знаю, похоже на шарлатанство. И тут даже не надо анализировать методы Карпца и его работы. Все и так видно.
Лучше погляди в какой-нибудь мед. энциклопедии про гомосексуализм и методы его лечения.
Про то, что Вики - ерунда, ты писал, просто забыл. Конкретно ты написал, что любой человек, в частности, я, мог зайти на тот сайт и его отредактировать.
Про "эмоции через край" - я спокойный, добрый человек. Совершенно не переживаю. Ты ведь не видишь меня и не суди по моим постам о моем эмоциональном состоянии.
Про убийц-гомосеков - долго смеялась. Благодарю. А убийц-негомиков зверских мало?
Я не то, чтоб человек околонаучный, просто образованный.

Во-о-от! Опять она- логика женская. А кто с меня требовал цитаты из БМЭ и стенограммы АН? )
Там речь шла о том, что я употребляю слово "гомосятина". А требовала я - потому что раз даешь ссылку на материал, то давай на стоящий материал.

0

Мне вот одно не понятно - если в обществе действительно назрели подобные волнения, если люди действительно настолько недовольны - почему наше правительство, которое мы же, между прочим, и выбираем - к этому мнению людей не прислушивается ?
Почему в Литве подобные законы принимаются - а у нас, в России - хуже, что ли ?

0

Вот еще одна статья для Вашего размышления,
автор: Зара ГЕВОРКЯН “Голос Армении” 23.12. 2008 г.

"Есть такой замечательный “Проект Россия” (его можно прочитать в интернете), авторы которого совершенно справедливо утверждают, что косвенным показателем развития демократии служит динамика распространения пороков. Пед*растия негласно признана самым точным показателем уровня демократии. Международные эксперты в своих исследованиях оценивают ситуацию именно по росту пороков. Всё логично. Если всем действительно заявлены равные права, носители порока получают законный статус и пропагандируют свою страсть. Пропаганда увеличивает число людей, желающих попробовать то, что рекламируют. Не важно, что рекламируют, - маргарин или какую-то идею. Важно, что начинается рост. Так вот, если пед*расты действительно имеют равные со всеми права, они будут стараться оправдать в глазах общества свою страсть. Это всегда выливается в пропаганду пед*растии. Сначала к ней культивируется терпимое отношение, потом - положительное. Это неизбежно сопровождается ростом гомосексуализма. Если количество гомосексуалистов не увеличивается, значит, их права ущемляются, то есть демократии недостаточно.
Массы не усматривают в пороках, последствия которых не проявляются сиюминутно, вреда. Простые люди способны защититься только от того, что имеет мгновенный и очевидный вред. Завуалированный вред, который проявится в будущем, масса не способна разглядеть. В последствиях, порождаемых пед*растией, простой человек не в силах увидеть сиюминутный и очевидный вред и потому беззащитен против этой атаки. Он не охватывает масштаб явления и потому не понимает, что гомосексуалисты - это бесплодные клетки, увеличение которых грозит организму уничтожением. В любом организме такие клетки уничтожаются иммунными клетками. Если иммунная система больна, профилактика не ведётся, организм сначала слабеет, а потом гибнет. Это особенно актуально для Армении с ее 3,5-миллионным населением и демографическим кризисом. Мы просто не имеем права быть столь прекраснодушными в отношении гомосексуализма и лесбиянства как явления, иначе нам просто грозит физическое, в прямом смысле этого слова, вымирание…
Сократ в своё время указывал, что простой человек не способен проследить долговременный вред от нововведений в сфере, где вред вытянут во времени. Он считал, что следует остерегаться даже новой музыки, поскольку она может быть опасна для целостности государства. В способ игры под видом того, что ничего злого не происходит, вкрадывается новое, меняющее направление сознания. Это новое укрепляется и постепенно, исподтишка принимается за обычаи и занятия, выходит наружу, проявляясь в общении людей, а затем с великой дерзостью переходит к законам и государственным установлениям, пока наконец не перевернёт всё в личных и общественных отношениях. В итоге всё хорошее оказывается плохим и, наоборот, плохое - хорошим. Самое ужасное, что никто ничего не понимает, потому что перемены идут со скоростью, которую человеческой меркой зафиксировать невозможно."

Ваше мнение на этот счет.

0

A.Soldier of Light А че ты, Лора, свой пост стерла? Потому его второй пост подряд смотрится странно. Нехорошо поступаешь...
Это были оффтопики. Их прочли все, кому я их адресовала, включая тебя. А если что-то странно смотрится, то пусть уберет свои посты тоже - и они оффтопики.
P.S.: нехорошо троллить, а свои посты удалить я право имею.

0

Reinforced, может наконец сам выскажешься? Нет, ничего не имею против, но странно как то.
Еще одна статья, раскрывающая нелицеприятную сторону дермократии, но и само собой и п..дерастии. Да, все правильно, об этом я и пытался сказать, автор молодец, разложил все по полочкам. Хорошо сказано, что говорить.

0

Лора -Танцор теней-

Дипломированная защитница геев и борец за права меньшинств.Представьте себе,что у вас есть сын,и в один прекрасный день,ему предеться познакомить вас со своей подругой,но вместо ее он приведет его.

0

Выбирай, каким будешь, "тихим" или "буйным" ?

ага буйным..с маниакальным симдромом...)


А то, как ты протестуешь супротив гомосексуализма - автоматически награждает тебя титулом "гомофоб".

Я так понимаю гмофоб это тот кто боиться геев?А что в этом плохого???)Любой нормальный живой организм боиться того что ему не свойственно..
как знаете видел цитату..Если бы Бог хотел,чтобы люди не онанировали,он бы сделал им короткие руки...)
И гомосекство есть антиприродное явление.Поэтому я против целующихся мужиков на улицах,парадов ,и всяких поп-звезд нетрадиционной ориентации.

0

Тогда они перестанут пропагандировать свои проблемы, которые считают нормой - тогда это ненормальные геи. вот и и лечите.

нормальные геи, как нормальные гетеросексуалы, должны сидеть тихо и не вякать.

0

Меня это немного смешит, страна в такой ж0пе,
а вы с нескрываемым энтузиазмом обсуждаете
кучку гомиков, и это выглядит так, будто они
главные бичи, и из-за них все беды)))
Хз, может пострадавшие есть... тогда мой пост в топку)))

0

INjektion
так понимаю гмофоб это тот кто боиться геев?А что в этом плохого???)
Не просто боится, а страшится, так как фобия это страх, и это... тоже паталогия ;)))

гомосекство есть антиприродное явление.Поэтому я против целующихся мужиков на улицах,парадов ,и всяких поп-звезд нетрадиционной ориентации
Но это не значит, что у тебя именно фобия, не так ли?...

0

INjektion, я вот сейчас представила ту картину. Я своего сына пойму и приму.

0

кстати, а к женщинам-гомосекам отношение какое? :-)

0

mаrkell, вопрос ко мне был или ко всем? К лесби отношусь также нормально, как и к геям. Остальные парни отсюда тоже нормально относятся к лесбиянкам, что в корне разбивает все их аргументы против геев и доказывает, что они не любят геев из-за тайных мыслей о гомосексуализме, осуждаемых ими самими. К примеру, это такие аргументы:
- из-за геев размножение человечества прекратится (а из-за лесби, значит, нет?)
- это противоестественные контакты (а у лесби естественные?)......
...и,знаете, когда я сейчас выискивала, какие еще аргументы использовали геененавистники, я поняла, что у них вообще нет аргументов. Не считать же за них гневные вопли раненных ослов, которые здесь звучали. Только одно: геи больны, геи козлы, геи сволочи, ненавижу геев и т.д. Право, вам не смешно самим? Если бы вы заодно осуждали лесбиянок, вы бы так не прокололись.

0

Незнаю к чему я это но гомофобам такое смотреть нельзя, иначе сами станут геями.

0

Незнаю к чему я это но гомофобам такое смотреть нельзя, иначе сами станут геями.

это как?
я чёт сдуру, всегда думал, что геями становяться не после просмотра кино, а после совсем другого. это так и про войну кино нельзя смотреть - заберут в армию опять!

0

Этот пост к статье "Гомофобия - признак латентного гомосексуализма".
Если даже взять основной принцип из этой статьи: "Если что то вызывает у тебя неприязнь, то ты сам в душе такой", то получается:
Геи, они же гомосексуалисты, они же люди с гомосексуальной ориентацией. Гетеросексуалы, если утрировать, вызывают у них неприязнь. Следовательно, гомосеки где то в подсознании на самом деле гетеросексуалы, но в силу своих комплексов не могут этого признать :)

0

кстати, а к женщинам-гомосекам отношение какое? :-)
Как и к гомосексуалистам. Я считаю это болезнью.

0

Гетеросексуалы, если утрировать, вызывают у них неприязнь
Сэр_Глюк, я вот что-то не слышал про это... Во всяком случае, подобных действий со стороны геев: активно высказывают протест против...., в сочетании с презрительно-саркастическими фразами, репликами в их адрес. Крайнее проявление данного феномена - ... собираются в группы и охотятся на ...., или тусуются на улицах, во дворах, и громко выкрикивают оскорбления в адрес реальных или вымышленных....

0

Лора 14.11.09 04:09
Здесь ты передёргиваешь, так как тема не о женской проблеме, а о мужской.
Однако, призыв твой к объективности понятен.

Аргументы касательно геев, как сейчас принято их мягко называть, уже дали в этой теме. Если всё это для тебя бред, то эт твои проблемы ) По-моему, всё уже разжевали.

Сэр_Глюк 14.11.09 11:03
Хех, точно ))) Принцип зеркала.

Бандит GTA
Не, с ее точки зрения ты обязан (иначе гомофоб) относиться к геям также, как и к гетеро %) Во всех смыслах.

0

незнаю как у вас ну если у меня в городе педики захотят гейпарад устроить их менты досмерти изабют))) и не токо менты весь город востанет!!!

по моему педики душебно больные люди, при том не излечимые!

надо всех гомосеков собрать впихнуть в маленькую комнату и запереть навсегда!!! пусть досмерти ся заепут!!!

с педиками надо баротся как са спидом!!! точнее педики и есть спид!!! чтоб все они подохли!!!

0

Здесь ты передёргиваешь, так как тема не о женской проблеме, а о мужской - гомосоксуалист - это не обязательно мужик. вы чего глючите?

интересно, лесбиянки вроде парадов не устраивают :-)

***

не думаю, что нормальные люди, будь они хоть гомо- или гетеросексуалистами, устраивали такие парады просто так. значит, их ущемляют. замкнутый круг тут. можно уравнять геей в правах с гетеросексуалами. если геи будут гадить - пипец им.

0

mаrkell
значит, их ущемляют. замкнутый круг тут
Они просто отказываются осознать реальность, при которой *всегда* будет внушительная часть общества, осуждающая представителей нетрадиционной половой ориентации, в чем бы это ни выражалось. Поэтому своими парадами они делают только хуже, провоцируя тех, кто иначе просто молчит, забыв о них. Но когда видит парад, начинает сетовать (это в лучшем случае).
Есть простой способ аргументации: отклонение от природой установленной нормы сексуальных отношений суть паталогия головного мозга (или что там еще бывает) человека. Иными словами, неправомерно ни с научной точки зрения, ни с моральной тем более приравнивать гомосятину к понятию "нормы". И, конечно же, нельзя пропагандировать своими выступлениями что-либо, касающееся этой паталогии. Скажу более: извращения такие от зла. Не сам по себе факт паталогии, а отношение секс-меньшинств к своей паталогии. Кто из них считает это нормой жизни, тому я мгновенно повешу ярлык демона, а их защитникам - ярлык тупарей.

0

Если бы вы заодно осуждали лесбиянок, вы бы так не прокололись.

Ты опять нихрена не понимаешь. Я тебе уже говорил что психолог из тебя никакой? Лисбиянок не кроют матом только за счет того что они всетаки девушки. К ним проявляют сострадание. Но любое психическое отклонение однозначно нужно лечить ты с этим согласна?

0

Лора -Танцор теней-

если мужик позволяет чтоб его имел другой мужик то он этим сам себя оскарбляет! так что педики сами провоцируют на себя угнетения и оскорбления!!! а если их не угнетать и не оскарблять их количество будет всё расти и расти!!! как произашло в штате калифорния в городе сан-франциско где 45% взрослово населения гомосексуалисты и всё из за того что им свободу дали!!!

тебе что понравится если в твоём городе каждый второй будет педиком ?

0

Снайпер_за_шторой, глупость какая. Ты мог бы не крыть лесбиянок матом, а просто написать, что они тебе не нравятся. Уже по твоему отношению ко мне ясно, что девушек ты не уважаешь. Так что не надо таких дурацких отмазок. С тем, что любое отклонение надо лечить - не согласна. Тем более, что я выясняла, что лечение гомосексуализма малоэффективно. И отклонение лечить надо - если пациент этого хочет, в том случае, если он не представляет угрозы для окружающих.
Бандит GTA - я не писала, что люблю их. А писала, что нормально отношусь к ним. А здесь я что поспорить с геененавистниками.

0

Лора -Танцор теней-

Да тебе видней. Кстати не уходи от темы я так и не увидел ответа на поставленный вопрос "любое психическое отклонение однозначно нужно лечить ты с этим согласна?"

0

MAK10, в штате калифорния в городе сан-франциско где 45% взрослово населения гомосексуалисты и всё из за того что им свободу дали!!!
Ты не мог бы дать ссылку на ресурс, в котором опубликованы такие данные? Мне кажется, они, мягко говоря, нереалестичны.

0

И отклонение лечить надо - если пациент этого хочет
Поняятно...А ты вкурсе что бывают такие психические расстройства которые пациент никогда не захочет лечить. Вот попробуй убеди сумасшедшего что он дурак.Сможешь? Он думает что он просто гений а все вокруг дибилы. И что это достаточный аргумент чтобы его не лечить?

0

Снайпер_за_шторой, гомосексуальность надо отличать от сумасшествия. Она далеко не так серьезна. Это просто вы раздули ее проблему до небес.

0

С трудом вериться ,что вы так легко возьмете и смирuтесь с сыном гомиком.Я на 66% уверен,что у вас как минимум будет шок.

И еще по вашему какие плюсы у гомосеков?Защищать надо то,что полезно.

0

В Сан-Франциско наибольший процентный показатель по количеству семей одного пола среди городов США. Согласно переписи населения, 2,7% от общего количества населения составляют однополые пары, однако по данным проведенных опросов общее количество гомосексуалов близко к 10% или 80 000 человек

Сперто с википедии.

0

любое психическое отклонение однозначно нужно лечить
Полностью согласен, 90% страны нужно лечить электричеством.

0

INjektion, во-первых, я буду знать, что он гомосексуалист задолго до того, как он приведет в дом жениха. Так что какой шок. Ничего, я человек толерантный, я привыкну.
Ты пишешь, что защищать надо то, что полезно. А я вот считаю, что искоренять также надо то, что вредно. Кроме ваших чисто субъективных отрицательных чувств к гомосексуализму, доводов их вреда я еще не видела.
А защищаю я их, потому что они люди, просто люди с некоторым отклонением в ориентации.
MAK10, ну вот, INjektion раздобыл реалестичные сведения. Согласен, что максимум 10% - далеко не 45%.

0

Кроме ваших чисто субъективных отрицательных чувств к гомосексуализму, доводов их вреда я еще не видела.Очень жаJIь.


А защищаю я их, потому что они люди.
Маньяки тоже люди....

0

Они просто отказываются осознать реальность, при которой *всегда* будет внушительная часть общества, осуждающая представителей нетрадиционной половой ориентации, в чем бы это ни выражалось- какие-то ненормальные геи. вот элтон джон вроде осознал реальность. и большая часть общества - плохая.

Поэтому своими парадами они делают только хуже - конечно! ниче хорошего я в том никогда не видел.

паталогия головного мозга (или что там еще бывает) человека - сексуальных? а просто любовных?

ни с моральной тем более приравнивать гомосятину к понятию "нормы". - человек не просто биологическое существо. у него есть право делать собственный выбор. пока он не мешает другим :-) щас население земли увеличивается быстро. так что геи не способствуют вымиранию человечества. да, в россии щас убыль населения -.- вероятно, у нас - только у нас! - надо с геями что-то делать.

а вообще?
если два гея любят друг друга, то че с ними делать? не кажется мне, что надо таких людей лечить, если они к этому сами пришли.
если гей еще что-то может как личность, как индивид, то лучше не лечить...

***

естественно, гомосексуализм не норма.

0

сексуальных? а просто любовных?
Моя твоя не пониматъ )

геи не способствуют вымиранию человечества
Это верно. Они сами не способны к жизни (понятно, о чем я), поэтому всегда будут среди всех остальных людей.

если два гея любят друг друга, то че с ними делать?
Ничего.
Нельзя вылечить инвалида, если конечно чудо не случится )

0

И еще по вашему какие плюсы у гомосеков - лол. а какие у тебя плюсы?

если мужик позволяет чтоб его имел другой мужик то он этим сам себя оскарбляет! - это если мужик не согласен, а его имеют.

Маньяки тоже люди.... - маньяки убивают других людей. геи - нет. они вообще не мешают.

0

INjektion, насчет людей - я потом добавила в свой пост кое-что.
Доводы - кратко сформулируй свои доводы, а я скажу, серьезны они или нет. Все, что приводилось до этого, было ерундой какой-то (читал статью Комисара?)

0

Полностью согласен, 90% страны нужно лечить электричеством.

Имеются в виду ярковыраженные отклонения.

гомосексуальность надо отличать от сумасшествия. Она далеко не так серьезна

Это когда гомосеков расстреливали она была не так серьезна. А сейчас набирает обороты. И чё это получается что психическим паталогиям надо патокать?? Есть ли какой-то здравый смысл в том чтобы патокать паталогии и что ты ставишь себе целью когда препятствуешь лечению ярковыраженных паталогий? Вот мне интересно.

0

Моя твоя не пониматъ ) - разговорчики да поцелуйчики.

Нельзя вылечить инвалида - а кто-то тут писал, что лечатся геи. кому верить?

0

В принципе согласен с Лора -Танцор теней- почти во всем, тема гомосексуализма не кого совершено не волнует, зато тут собрались борцы против геев.

0

Это когда гомосеков расстреливали она была не так серьезна. А сейчас набирает обороты - да ща просто глабализация и все такое.

0

mаrkell, писал, что лечатся - Ankh8, но потом выяснилось, что он просто давал ссылки на мусор какой-то, а не на статьи о существующем лечении. При просьбе дать нормальную ссылку он выдал ссылку еще смешнее - на сайт какого-то шарлатана, в котором пустота и даже нет контактов того врача. Хочешь посмеяться - пройди по ссылке doctor-karpts.ru/. Особенно долго я смеялась над перечислением таких его методов лечения как "подшивание" и "химическая защита" - такого даже в медицине нет.

0

Лора -Танцор теней-

Погугли. Задай в поисковике "лечение гомосексуализма" потом и поговорим.

0

Я сейчас думаю, может, тот сайт на скорую руку сляпал сам Ankh8? Просто название "О клинике Александра Моисеевича Карпца". Это что, значит его отца звали Моисеем? Я опять посмеялась, спасибо Ankh8.

0

Если искала то и сама знаешь что это реальный диагноз и методы лечения существуют. Продолжать эту "дисскусию" невижу смысла.

0

mаrkell
а кто-то тут писал, что лечатся геи. кому верить?
Мне :)

Лечение? Многие спекулируют на эту тему... Зацени:
http://www.psihologiya3000.ru/content/view/441/96/

0

Снайпер_за_шторой, с чего ты взял? Результаты поисков показали, что есть лечение гомосексуализма кодированием, психотерапией, даже лоботамией, что вообще зверство. Но они малоэффективны, вовсе не факт, что подействуют.
A.Soldier of Light, по той ссылке - пример психотерапии.

0

Результаты поисков показали, что есть лечение гомосексуализма кодированием, психотерапией,

И чё тебе еще надо?

0

Снайпер_за_шторой, дочитай пост до конца. Они МАЛОЭФФЕКТИВНЫ.

0

Dok_1
Гугль юзай. Вторая-третья ссылка сразу будет ;) Так что нет, я не настолько этой темой интересовался, как, видимо, наша гомозащитница.

0

A.Soldier of Light, у меня не заняло это много времени, уверяю. Не привыкла лезть в спор не подготовленной теоретически, как некоторые пользователи до этого. Кроме того, надо же было достойно ответить на провокацию Ankh8 :)

0

A.Soldier of Light
Гугль юзай. Вторая-третья ссылка сразу будет
Странно ты аргументы подбираешь.
Так что нет, я не настолько этой темой интересовался
Да ладно ! Не интересно было бы - не постил бы. Что, настолько не нравятся эти мерзкие больные геи, ага ?

0

Ха в письме так написанно будто христианство намного лучше гомосексуализма.

0

Лора -Танцор теней-
Тот сайт какая-то ерунда. Не знаю, похоже на шарлатанство.
Как я уже говорил, клинические исследования нее проводил. Но наличие подобных сообщений и у нас и за границей, свидетельствует о возможности лечения медикаментозным путем. Хотя лично я думаю, что большинство больных данным заболеванием имеют чисто психологические отклонения, поэтому и терапия лучше всего будет комплексная, т.е. медикаментозно-психиатрическая.

Лучше погляди в какой-нибудь мед. энциклопедии про гомосексуализм и методы его лечения.
Лучше не буду. Честно- просто противно в этом г.. ковыряться. Такое ощущение после- будто унитаз чинил.

Конкретно ты написал, что любой человек, в частности, я, мог зайти на тот сайт и его отредактировать.
У любого из нас есть свои заболевания и у меня в т.ч., но склероз к ним не относится, посему убедительно прошу привести конкретно мою цитату и указать когда я вам это написал.

Ты ведь не видишь меня и не суди по моим постам о моем эмоциональном состоянии.
Это вы напрасно- по написанному можно очень легко определять эмоциональное состояние. В судебных экспертизах есть даже посмертная психологическая по письменным источникам(не в ваш огород камень, долгих вам лет, просто пример )))).

А убийц-негомиков зверских мало?
Есть такие, только вот именно гомики отличаются большей немотивированной жестокостью.

А требовала я - потому что раз даешь ссылку на материал, то давай на стоящий материал.
Нет, это получается "международное право по-американски"- все должны исполнять неукоснительно, а вот Америке не обязательно.

Остальные парни отсюда тоже нормально относятся к лесбиянкам

Не обобщайте. Во-первых, большинство мужчин глядя на лесбиянок все-равно подсознательно видят двух женщин с которыми вполне бы можно было...
Во-вторых, не все. Я лично их точно так же терпеть не могу как и гомов и вызывают они во мне такую же гадливость.

я поняла, что у них вообще нет аргументов

Да аргументов куча: от распространения инфекций, до спада демографии. Но только аргументы эти вам не нравятся, но это уже лично ваш вопрос.

Тем более, что я выясняла, что лечение гомосексуализма малоэффективно.

Лечение шизофрении то же дело трудное и не очень успешное. Мораль: всех шизиков из психушек на улицу и пускай себе живут как хотят?

Reinforced
Читал всю статью на каком-то сайте. Правильные мысли излагает. Если явление обществу не пользу не идет, а только вред приносит, то нужно это явление если не искоренить, то хоть купировать. А вообще интересно было бы узнать, с чьей подачи вообще вся эта волна извращенческая пошла. Безусловно, извращения были всегда, но умные нации всегда пытались как-то их ограничить. Даже в древнейшие времена при очень свободных нравах, старались как-то уменьшить разгул. Теперь же явление обратное идет- делай что хочешь, лишь бы тебе нравилось.

Сэр_Глюк
Следовательно, гомосеки где то в подсознании на самом деле гетеросексуалы, но в силу своих комплексов не могут этого признать :)
"Логично, Холмс!" +++

0

Я сейчас думаю, может, тот сайт на скорую руку сляпал сам Ankh8? Просто название "О клинике Александра Моисеевича Карпца". Это что, значит его отца звали Моисеем? Я опять посмеялась, спасибо Ankh8.
Ну это уже из разряда бреда. Когда "всё что против меня, меня не интересует". Вам ссылку дали нормальную, а вы говорите, что это Ankh8 сам сделал. Да и имена ещё не такие бывают
Кроме того, надо же было достойно ответить на провокацию Ankh8 :)
Не знаю как со стороны Ankh8, но с вашей стороны провокации есть.
А как вы относитесь к тому, что гомосексуалисты - латентные гетеросексуалы?

0

Спор ниочем , письмо тоже ниочем гомофобы ниче не сделают мало их да и паника неоправдана.

0

Спор ниочем , письмо тоже ниочем гомофобы ниче не сделают мало их да и паника неоправдана.
Гомофобов то может и мало, а вот гомосексуалистов ещё меньше.

0

Лора -Танцор теней-
что он просто давал ссылки на мусор какой-то, а не на статьи о существующем лечении...Я сейчас думаю, может, тот сайт на скорую руку сляпал сам Ankh8?
Послушайте, а вас не Сталкер кличут в других ветках? Или может вы родня ему? Ой какие-то знакомые песни слышу. Тому то же ссылку дашь, а он сразу: "А где подлинник газеты вашингтонской за 41г? А пускай мне родня Гамсахурдии подтвердит, что он лично все так сказал! А где автограф Гитлера?"и т.д. И все у него агенты КГБ кругом и заговоры против него плетут. Вот как-то и у вас так. Если не бот или родня, тогда что? Комплекс сверхполноценности? Мания величия? Или паранойя?

0
ЗАГРУЗИТЬ ВСЕ КОММЕНТАРИИ