H&K vs ArmaLite

Собственно интересуют две модели: H&K 416 и схожая модель AR 15.

Ну и вообще на ваш взгляд какая фирма эффективнее ? На мой взгляд H&K создаёт вещи поинтересней, но для меня вопрос - эффективнее ли ?
а что за вещи-то? Просвяти.
И что оружие забыло здесь?
У нас больше распространены НК, поэтому могу рассказать мнение людей их приобретших. Чисто полицейско-спецназовские штучки. Главные преимущества: маленькие, легкие, отдача небольшая. Недостатки: слабая убойная сила, субтильность в эксплуатации, сложность в приобретении и дороговизна запчастей. Посему, общее отношение- дорогая игрушка, пукалка, убийца семейства воробьиных и мелкой животины. Берут для тренировке в стрельбе своей детворы и дамам для домашней самообороны и участия в стрелковых мероприятиях. Навалом во многих стрелковых магазинах. Хоть и импортное, стоит раза в два дешевле АКМ.
Американцев у нас мало, берут в основном под заказ чисто для коллекции и ярые американофилы-западенцы(что бы рук не марать проклятым "Калачникофф"). В свободной продаже практически нет, особой популярностью не пользуются по все тем же причинам: дорогие запчасти, сложный ремонт.
Мне очень нравятся G11 и G36.
HK лучше.

pix.PlayGround.ru
Если сравнить эти 2 компании, то Армалайт посимпатичнее и почеловечнее будут. Меня возмутила история с "Because you suck. And we hate you."
http://larrycorreia.wordpress.com/2007/10/09/hk-because-you-suck-and-we-hate-you/
Отзыв о Г3 от эстонского солдатика:
http://mpopenker.livejournal.com/1107568.html?page=2&cut_expand=1#cutid1
ХК 416 сильно разрекламирован, но норвеги, принявшие его на вооружение, изрядно помучились в 2006-07. Щас не знаю, наладилось ли у них там. У SWAT тоже были проблемы - цивильный (копы в Америке не имеют права юзать автоматические ШВ, так что обходятся гражданскими версями) hk416 вообще отказывался стрелять, лол.
Так что ХК процветает по большому счету за счет пиара.
hk416 вообще отказывался стрелять, лол.

Хм, вроде она в 4 раза надёжнее m4 по которому делалась. Или имеется в виду что m4 это вообще эпик феил ?


Я по Армалиту ничего не могу найти. Знаю историю, что многие поняли что сделали ошибку отдав предпочтение M16 а не AR 18(15). Но так ли это ? Или всё же кроме более простой конструкции эта фирма более плюсов не имеет ? Так же говорили что если бы Армалит стал базовым для США то он бы потеснил во многих странах Калашникова, т.к. тоже очень надежен. Но это всё чьи-то слова, на сайтах особо не нарыл.
m4 это вообще эпик феил ?
90% юзеров в армии США довольны
AR 18
Повлияла на Л85, Г36, в общем оставила след в истории.
потеснил во многих странах Калашникова
Потеснил, не потеснил бы - какая уже разница. У США и СССР было огромное вляние на весь земной шарик, а крошечная Бельгия сделала ФАЛ, который является рекордсменом по количеству стран, принявших его на вооружение. И один из лучших, если не лучший единый пулемет МАГ. Вот где настоящее качество.
Нащот хк416 - ну в принципе детские болезни почти у любого оружия бывают, может уже он от них не страдает, но менять м4 на него нецелесообразно. газпистон, который преподносится как главное достинство 416, спокойно ставится на м-ку (и снижает точность кстати).
Вспомнил еще один фейл хк - хм8, сколько шума было и что в итоге?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в обсуждении.