Национал-социализм и моралофажество

Приходилось кое-что наблюдать далеко уже не раз: почему если спроецировать национал-социализм на моралофажество, то получаем предрассудочные заморочки насчёт геев и проституток? Не, конечно *разумный* националист не будет над этим заморачиваться, поскольку есть и куда более интересные (да и более важные, кстати) темы.

Более того, *разумному* индивиду мораль не нужна, поскольку ему достаточно и мозгов. В свою очередь, глубокие познания в этике - лучший способ прикрыть скудоумие. Вот как раз и заморачиваются те националисты, что с глубокими познаниями в этике. Ваше мнение по этому поводу? Сразу оговорюсь, что лично сам националист чуть ли не до мозга костей.

Комментарии: 80
Тема закрыта. Публикация новых комментариев отключена.

LightHOwUSE
Ограничение иммиграции.Присваивание иммигрантам культуры принимающей их страны,и языка.Элементарно,польза от них а не тупо просиживание на пособиях.Ну в основном,это просто анти либерализм.

5

Я сторонник мнения о том, что культурный код заложен в генетике. Это своебразный опыт поколений, оставивший след в нашей плоти и крови. Как Аслан может сопоставлять себя с Петром Великим изучая историю России? Как Саид может постичь жертвенность Жанны д’Арк, когда он Саид, а его предки в это время бегали с голой задницей, не зная чести и и мужества?

Даже если Карим знает Французский и поет Марсельезу и знает историю этой песни он унижает достоинство людей положившиx жизни за независимость Франции, потому что он смотрит в зеркало и понтмает, что не его предки добыли эту свободу и он не имеет никакого правда испытывать гордость и патриотизм по отношению к Франции. Потому что право на любовь к Родине дается не каждому, это не трипер, его нельзя подцепить.

5

скажу что мне глубоко пофиг что на националистов, что на моралистов, что на автора с этой темой. Один хрен я ему не верю.

3

Я немного не понял автора сей темы. Мое непонимание началось еще до постановки основного вопроса "Ваше мнение по этому поводу?", а именно, прости Господи, с геев и проституток. И с их связи с господами национал-социалистами.
Я, возможно в виду отсутствия личного опыта общения или, хм, совокупления с геями и проститутками, этой связи никак не улавливаю. Ну что поделать, не тянет меня к ним.
Национализм подразумевает под собой определенное отношение к разным нациям (и к своей собственной, если уж быть честным, но какой же настоящий националист признается?). В большинстве своем это отношение негативное, но сейчас не об этом. К примеру русские - нация, украинцы - нация, белорусы - нация, татары, немцы и казахи - тоже нации (если я где-то ошибаюсь то поправьте меня). А геи и проститутки? Никогда не слышал о таких нациях, но, видимо, настоящие националисты на такие мелочи внимание не обращают. Ну да ладно, черт с ними. Идем дальше по тропинкам непонимания.
"Более того, *разумному* индивиду мораль не нужна, поскольку ему достаточно и мозгов."
В принципе в этом рассуждении есть разумное зерно. Но не проросло еще, а жаль. Однако из чего следует столь смелый вывод? Оставим это на совести автора, хотя при таком-то достатке мозгов в голове у упомянутого индивида совесть тоже нужна постольку-поскольку.
"В свою очередь, глубокие познания в этике - лучший способ прикрыть скудоумие. Вот как раз и заморачиваются те националисты, что с глубокими познаниями в этике."
И опять все сводится к, еще раз прошу прощения, геям и проституткам. Не стоит путать глубокие познания в этике на теоретическом уровне и мастерскую способность применять эту самую этику для манипуляции над людьми на уровне практическом (дерганье за ниточки, системы с обратной связью). Диванным теоретиком может быть каждый, для этого не надо практически ни чего, можно даже с дивана не вставать.
Не стоит также забывать и о "врачебной этике" (ну там клятва Гиппократа и прочая и прочая), которая не позволяет врачу неожиданно начать экспериментировать над вами пока вы лежите в отключке на операционном столе. Или вырезать у вас "лишний" орган. Или испытать от вас новую вакцину от очередной формы гриппа. И много чего еще.
И при чем тут скудоумие, которое, по словам автора, легко компенсируется глубокими познаниями в этике. Я не исключаю, что в данный момент я похож на пораженного этим лихим недугом человека, однако это не отменяет мое детское любопытство. Какая причинно-следственная связь между этикой, национал-социализмом, геями и проститутками?
Объясните мне пожалуйста, буду очень благодарен.

2

К сожалению, "биомасса" нашей страны не является чем-то таким, что можно возводить в пьедестал, нутыпонел.

К сожалению, да. С этими и просто социализм не построишь, куда уж там что-то большее. Не, в принципе построить можно, но будет не то. Дело в том, что в случае умственной недостаточности люди бросаются в крайности, даже не рассматривая возможность оперировать промежуточными вариантами. И учитывая качество биомассы, социализм будет представлять из себя просто коллективное мировоззрение, попробуй только не в тот цвет волосы покрасить... Для того и нужно улучшение генетической породы нации: селекция человека, запрет на законодательном уровне размножаться низкоинтеллектуальным слоям населения. В таком случае заодно и преступности будет меньше кстати.

Впрочем, геи- бесполезные дауны, кукарекающие о своей ориентации, а шлюхи- ну они шлюхи, что с них взять ?

Полезность у тебя это что? Социальная занятость? Так от ориентации это и не зависит.

А типичные националисты, пока что, кроме "КОКОУБИВАЙХАЧЕЙ", и избиения бедного дворника неславянского происхождения, ничего не сделали.

А какие ещё мероприятия можно проводить, не имея при этом официальных политических рычагов?

Национал-социализм по своей сути глубоко гомосексуален.

Не следующее ли ты хочешь сказать? Каждый идейный наци обязан на райЁне отсасывать писюны у гопников - типа если меньше семени останется у последних, может быть и размножаться будут поменьше, и как следствие этого сокращение криминальных слоёв населения, а это в свою очередь польза для нации. Ммм, ёпта??? Я тебя спрашиваю.

Любые попытки отрицать - следствие исторического невежества.

Спарту вспомнил?

Проституция же ослабляет чистую расу, может приводить к расшатыванию дисциплины, кровосмешению, распространению болезней и пр.

Тебя обманули. Не один из перечисленных пунктов чётко не аргументирован. Разве что распространение болезней. Но это уже не из-за самой проституции, а из-за её нелегализации, которая кстати является ещё и причиной её криминализации...

От того дворника кстати больше пользы гораздо.

Да, польза есть, причём очевидная:

1) Увозит русский капитал в свою страну.
2) Лишил кого-то из коренного населения рабочего места.

2

Да, проблема сохранения нации куда важнее геев,жирныx школьниц с ягой и масэфекта.

После того как мы обеспечим процветание нашей нации, уничтожив, либо поработив азиатов и негров мы сможем решать локальные проблемы социальныx групп культурныx явлений, экономические задачи. Будучи уверенными, что мир, который мы создаем будет безопасен для нас и нашиx детей от генетической и культурной интервенции.

1

requiemmm

Нашу нацию разделила бесконечная алчность и жажда господства. Могучая держава расплзлась как 40 летняя порно актриса, протянув свои жирные ляжки на воскток в сибирь, где нефть, где газ, забывая о том, что сердце нации лежит у берегов Днепра

1

АА я помню, этот квакер поеxавший, он мне как то загонял что он петра своего нюxает, типа там какая то кислинка выделяется.

Ну я кислинку люблю, поверил блин думаю ща лизну петра и трип словлю. Такие дела, ну вы определились насчет геноцида? да, нет? Мне надо до 25 лет рейx возглавить, а то я сторчусь

1

EnwinE
а когда за евреями снова придут? Я исключителньо поглазеть.

1

объяснить, какой вред для нации несут геи/шлюхи. На этот вопрос есть два ответа, первый официальный, второй честный. Так вот, второй ответ на этот вопрос таков - геи не размножаются, поэтому не плодят новых рабов, которых может доить "нация" в лице её правителей. Власть несёт прямые финансовые убытки. С проституцией нечто подобное, налогов нет, доступность этой сферы услуг косвенно снижает количество официальных браков и опять же бьёт по карману правительства. Потенциальная упущенная прибыль, что-то типа того.

1

Ну-ка найди мне на улице кандидатов в дворники.Ну хоть одного.

Стандартный русофобский высер, сдобренный низким уровнем интеллекта. Лучше задайся вопросом, а из-за какого фактора в данный момент русские уже не особо туда идут. А потом напряги мозги и догадайся, что, в свою очередь, способствует становлению данного фактора.

Автор вообще озабоченный, больше его читайте

Занюхаешь мою кислинку - таким же станешь.

1

Мой вопрос ещё актуален, поскольку исчерпывающий ответ, ради которого создавал тему, так и не получил :)

1

RussianQuaker
Я убежденный Фашист.На самом деле насрать на геев,только нужно чтобы они не пиарили себя.Сам далеко не моралфаг,и в принципе не люблю их.Особенно вот это ихнее "ДИДЫВАИВАЛЕ!!!!11"

0

обеспечим процветание нашей нации, уничтожив, либо поработив азиатов и негров мы сможем решать локальные проблемы социальныx групп культурныx явлений, экономические задачи
В настоящий момент вы даже не в состоянии не гадить там, где живёте. Озабочены глобальными проблемами, но прячете голову в песок и встаёте раком перед любой наглой обезьяной с Кавказа. Традиционно принимаете честность и вежливость за слабость и без каких либо угрызений совести идёте на предательство ради копеечной выгоды. Превосходное лицо нации, будущего завоевателя мира:) А не соответствующие этому портрету укладываются в статистическую погрешность.

0

Алексатор
Скорей славяне в целом. Бред о мировом господстве и неспособность донести мешок с мусором до контейнера.

0

requiemmm
пффф, я не брежу мировым господством, я брежу геноцидом. И мешки до мусорки доношу.

0

requiemmm
Та ты прям отбойный молоток.

0

Какие же человеки все таки милые, когда пытаются строить из себя нитакихкагфсе ^.^

0

Rikudo Nagashi
Как сказал Sanek1212 видимо из кровавого спорта, я точно не знаю.

0

wladov
а слабо угадать цифру? ибо там этих кровавых спортов, что я перемотрел на видиках....

0

Алексатор
Судя по гифке и моим слабым воспоминаниям его там подлейшим образом ослепили, еще в начале старикан учил Вандамма чай с завязанными глазами наливать и всем таким обычным для рядового нинзи вещам.
Кажись в первом 1988 года.

0

-Kerten-
Человечьку с 96 трудно что-либо объективно понять.А руки сами лезут куда не надо.Я тебе проще скажу-не пиши под моими постами.Очень тебя прошу.

0

-неожиданно заимел хорошее настроение. и удалил запись в многобукаф-
М, ты действительно так не желаешь комментариев от моей скромной персоны, что аж посвятил ей два поста? Мрак.

0

Алексатор
а слабо угадать цифру? ибо там этих кровавых спортов, что я перемотрел на видиках...
ван дамм снимался только в первом

0

RussianQuaker
Дети еще больше начали пухнуть от твоей пикчи.

0

кстати, афтар, ты писюн свой уже не занюхиваешь?))

0

«Als die Nazis die Kommunisten holten, habe ich geschwiegen, ich war ja kein Kommunist.
Als sie die Sozialdemokraten einsperrten, habe ich geschwiegen, ich war ja kein Sozialdemokrat.
Als sie die Gewerkschafter holten, habe ich geschwiegen, ich war ja kein Gewerkschafter.
Als sie die Juden holten, habe ich nicht protestiert; ich war ja kein Jude.
Als sie mich holten, gab es keinen mehr, der protestieren konnte».

0

Чебуратoр
Не обламывай чувака. Он ведь так тонко зашел))

0

Когда было мне лет 15 я был терпим и все такое, "деды воевали" "Россия без Путина - Россия без будущего", а щас я - хренов нацист. Обезъян обратно на деревья!

0

Обезъян обратно на деревья!
Правильней - обратно в горы.

0

слова этого господина правдивы?
Сабж нах!Можно пападробней про писюн? XD


Говно-вопрос, кому интересно, может почитать историю моих сообщений :) . Кстати, я так и не понял, с новым дизайном сайта, где её вообще посмотреть теперь???

геи и проститутки - в какой то мере позор для своей нации, так что всё закономерно.

Такая точка зрения есть, но она бездоказательна.

не совсем так и не всегда так. Глубокие познания - значит человек интересуется.

В виде исключений, возможно. Поскольку как-то с натяжкой можно назвать интересом то, к чему не сам пришёл, а под влиянием масс-культуры, да ещё по глупости и принял как за свои взгляды.

Я немного не понял автора сей темы. Мое непонимание началось еще до постановки основного вопроса "Ваше мнение по этому поводу?", а именно, прости Господи, с геев и проституток. И с их связи с господами национал-социалистами.

Проще, процитирую отрывок из первого же поста: почему если спроецировать национал-социализм на моралофажество, то получаем предрассудочные заморочки насчёт геев и проституток?

Однако из чего следует столь смелый вывод?

Поскольку нет внятных причин для того, чтобы разумному эта самая мораль была нужна.

Не стоит путать глубокие познания в этике на теоретическом уровне и мастерскую способность применять эту самую этику для манипуляции над людьми на уровне практическом

Есть такой способ управления массами посредством насаждения морали. И что?

Какая причинно-следственная связь между этикой, национал-социализмом, геями и проститутками?

Честно, поэтому и создал тему, поскольку не вижу связи между *национализмом* и геями/шлюхами. Вопрос в том, какого хрена есть связь между *самими националистами* (причём далеко не единичными индивидами) и геями/шлюхами.

0

Или испытать от вас новую вакцину от очередной формы гриппа. И много чего еще.

Кстати, в Третьем Рейхе (и ещё кое-где) за три года опыта на людях добились таких результатов, которых не могли добиться за десятки лет на крысах. Но моралофажные хрюсо-гуманисты зарубили эту идею на корню, а жаль. В разумном государстве целесобразно такое назначать в качестве высшей меры наказания. Надо ли объяснять почему?

0

RussianQuaker
конечно. Ведь однажды могут испытать на тебе. ну например за неправильный переход дороги.

0

RussianQuaker Дело не в гуманизме или чем- то таком. Дело в том, что не каждая вакцина имеет своё положительное\негативное воздействие.
Благоразумно ли тратить человеческие жизни на вакцины, если фармацевт не знает, как она действует ?
Если мыслить в узком смысле, конечно.
Сам по- себе национализм смешон, тем более с этической стороны.
Из твоих слов, я вообще могу сделать вывод, что националист=анархист, только с буквы "Н".

0

Благоразумно ли тратить человеческие жизни на вакцины, если фармацевт не знает, как она действует ?

Конечно, если тем более, как сам же сказал, пока неизвестно как она будет действовать на практике (пусть даже теоретическая часть уже выведена), то благоразумно. Для того и тратят. Иначе как ещё проверить. Есть ли какие-то более разумные альтернативы в качестве высшей меры наказания? Надо ли объяснять, почему разумнее ставить опыты на людях, а не на крысах?

Из твоих слов, я вообще могу сделать вывод, что националист=анархист, только с буквы "Н".

По поводу анархии ничего не могу сказать, поскольку пока не приходилось изучать. Важно, что национализм подразумевает под собой всё то, что пойдёт на пользу нации, а также уничтожение того, что пойдёт ей во вред.

0

"Проще, процитирую отрывок из первого же поста: почему если спроецировать национал-социализм на моралофажество, то получаем предрассудочные заморочки насчёт геев и проституток?"
Вот оно что значит. Ну у меня про геев и проституток есть такие предрассудки: проститутки делают это за деньги а геи это "мальчики, которым нравятся мальчики". Собственно это даже не предрассудки, а вполне себе наша с вами реальность.
Главное что в моем селе таких кадров нет.
Да и еще такой вопрос: что есть такое моралфажество?
"Поскольку нет внятных причин для того, чтобы разумному эта самая мораль была нужна."
Это, на мой взгляд, не совсем так. Возможно некоторым людям легче отказаться от оков морали, мотивируя это своим выдающимся умственным развитием, а искать внятные причины чтобы придерживаться разнообразных ограничений свободы воли либо лень, либо, в случае высокоразвитого индивида, попросту нерентабельно. Проще говоря, никто причин не ищет и потому их нет.
"Есть такой способ управления массами посредством насаждения морали. И что?"
И ничего. Работает и ладно.
"Честно, поэтому и создал тему, поскольку не вижу связи между *национализмом* и геями/шлюхами. Вопрос в том, какого хрена есть связь между *самими националистами* (причём далеко не единичными индивидами) и геями/шлюхами."
Вот и разобрались.

0

Собственно это даже не предрассудки...Главное что в моем селе таких кадров нет.

Предрассудки - это уже, собственно, отношение к каким-либо фактам. Очень наглядно, что приверженность традициям ты ценишь больше чем наличие мозгов. Дело в том, чтобы оценивать людей по уровню интеллекта, надо его самому иметь хотя бы в базовом количестве. В таком случае, оценка людей именно по уму будет не только рассматриваться как возможный вариант мировоззрения, но и сама собой возникнет, в некотором смысле, потребность составлять мнение о людях по их интеллектуальным качествам.

Да и еще такой вопрос: что есть такое моралфажество?

Синонимы: нравоучение, морализаторство. Грубо говоря, когда индивид мыслит не мозгами, а моралью.

Это, на мой взгляд, не совсем так. Возможно некоторым людям легче отказаться от оков морали, мотивируя это своим выдающимся умственным развитием, а искать внятные причины чтобы придерживаться разнообразных ограничений свободы воли либо лень, либо, в случае высокоразвитого индивида, попросту нерентабельно. Проще говоря, никто причин не ищет и потому их нет.

Характерно, что конкретные причины так и не были указаны.

0

"Очень наглядно, что приверженность традициям ты ценишь больше чем наличие мозгов. Дело в том, чтобы оценивать людей по уровню интеллекта, надо его самому иметь хотя бы в базовом количестве"
Я не сильно то умен, ты тонко подметил, молодец. Даже до базового уровня не дотягиваю.
Однако я не сужу о людях ни по интеллектуальным данным, ни по моральным качествам. Почему? Потому что и то и другое видятся мне лишь как инструменты, с помощью которых человек совершает какие-либо действия и преподносит себя в мир. Человек может быть очень умным, но вести себя как откровенный идиот. Человек может быть убежденным моралистом, но поступать как последняя скотина.
Есть то,что человек может. А есть то, что человек делает. И я пытаюсь судить о людях по их поступкам.
"Синонимы: нравоучение, морализаторство. Грубо говоря, когда индивид мыслит не мозгами, а моралью"
Благодарю за столь своевременный ликбез. Я бы никогда не догадался.
"Характерно, что конкретные причины так и не были указаны."
Мне лень.

0

RussianQuaker
Важно, что национализм подразумевает под собой всё то, что пойдёт на пользу нации, а также уничтожение того, что пойдёт ей во вред.
В таком случае нужно уничтожить нацию. Ибо она сама себя изнутри сгрызает, впрочем, как и остальной мир.
Любая из форм правлений, кроме анархии, подразумевает слои общества. Все, что подразумевает слои общества ведет к тому, что мы видим сейчас (безработица, пьянство, наркомания и прочие отрицательные стороны социального мира, проще говоря- общество в целом).
Беда в том, что от этого никуда не скрыться. Это часть самого человека- становиться лучше по- сравнению с другими.
Да, можно уничтожить алкоголь\наркотики\безработицу. Но кто сказал, что это пойдет на пользу человека и нации в целом ? Отвяжутся от одного- найдут другое. Все просто.
почему если спроецировать национал-социализм на моралофажество, то получаем предрассудочные заморочки насчёт геев и проституток? > Важно, что национализм подразумевает под собой всё то, что пойдёт на пользу нации, а также уничтожение того, что пойдёт ей во вред. - Ты сам ответил на свой вопрос.

0

Человек может быть очень умным, но вести себя как откровенный идиот.

Таки эгоцентризм - это разумно?

И я пытаюсь судить о людях по их поступкам.

Источником поступков не всегда выступает целесообразность. Также (и довольно часто) могут выступать эмоции, мораль, инстинкты, что не в обязательном порядке будет коррелировать со здравым смыслом. Значит, если оцениваешь людей по их поступкам => оцениваешь не здравый смысл => сам не считаешь нужным его всегда придерживаться => вывод? :)

Более того, когда кто-то оценивает людей по их поступкам, он скорее всего смотрит на людей через призму полезности для себя - чем не эгоизм, только завуалированный. Ладно бы ещё он честно осознавался...

В таком случае нужно уничтожить нацию. Ибо она сама себя изнутри сгрызает

Всё зависит от качества биомассы.

Это часть самого человека- становиться лучше по- сравнению с другими.

К сожалению, это далеко не всех касается. Распространённые взгляды: 1) нечего быть слишком умным; 2) я человек => я - венец творения (типа куда ещё лучше).

Да, можно уничтожить алкоголь\наркотики\безработицу. Но кто сказал, что это пойдет на пользу человека и нации в целом ? Отвяжутся от одного- найдут другое. Все просто.

Примеры?

Ты сам ответил на свой вопрос.

Осталось только внятно объяснить, какой вред для нации несут геи/шлюхи.

0

"Таки эгоцентризм - это разумно?"
Это нормально. Не хорошо, не плохо, не глупо и не разумно. Нормально.
"Значит, если оцениваешь людей по их поступкам => оцениваешь не здравый смысл => сам не считаешь нужным его всегда придерживаться => вывод?"
Вывод: я такой же смертный человек, не лишенный пороков и недостатков.
"Более того, когда кто-то оценивает людей по их поступкам, он скорее всего смотрит на людей через призму полезности для себя - чем не эгоизм, только завуалированный."
Ты прав. Ловко меня раскусил, не к чему придраться. Да, я делаю это именно так, оцениваю человека по степени его/ее полезности для меня.

0

Это нормально. Не хорошо, не плохо, не глупо и не разумно. Нормально.

Всмысле естественно? Естественность не является обязательным гарантом разумности.

0

"Всмысле естественно?"
Всмысле этим в наши дни никого не удивишь.

0

Особенно вот это ихнее "ДИДЫВАИВАЛЕ!!!!11"

Ага, а спроси, чем знаменуется, к примеру, 3 июля 964 года, так и не знают такой даты. Не принято знать таких дат, поскольку исповедовать жидовскую религию и поддерживать воровской бизнес - вот это всегда пожалуйста.

0

Примеры?
Чем будет заниматься среднестатистическое русское село ? Заставь их работать- кроме матов ничего не услышишь Отберешь водку- будут без дела маяться.
Всё зависит от качества биомассы.
К сожалению, "биомасса" нашей страны не является чем-то таким, что можно возводить в пьедестал, нутыпонел.
Осталось только внятно объяснить, какой вред для нации несут геи/шлюхи.
СНИЖЕНИЕ МОРАЛЬНЫХ КАЧЕСТВ ОБЩЕСТВА КОКОКО. Не знаю, честно. Это уже у самих националистов нужно спрашивать, почему в морально-этическом плане они с этим ассоциируются.Неспроста же, ну ? Впрочем, геи- бесполезные дауны, кукарекающие о своей ориентации, а шлюхи- ну они шлюхи, что с них взять ?
Моё лично мнение: всякий бесполезный человек должен делать каторжную работу, ибо он разлагает систему. Нет, это никак не связано с совком, просто каждый индивид должен быть в меру полезен. Но 90% рашки- бесполезное говно, неспособное на простейшую черновую работу. Именно посему эта система разлагается изнутри.
А типичные националисты, пока что, кроме "КОКОУБИВАЙХАЧЕЙ", и избиения бедного дворника неславянского происхождения, ничего не сделали. Будем объективны. На кой черт они нужны- не знаю. Как те же геи. Вроде бы и пропагандируют себя, но ничего не представляют. Этим и противны. Я имел в виду отъявленных даунов с имперкой на какой- нибудь рандом площади, но не тех, кто мыслит националистически. Ибо, русский националист, кукарекающий на площади или в интернете =! националист, как бы смешно не было. Может быть поэтому и идет такая ассоциация.
К слову, подобное нужно не на форумах пегачека спрашивать, а непосредственно у самого общества.

0

И, да. Подобная тема была бы актуальна не в болталке, а в обществе, скорее.

0

Тему не читал.
Национал-социализм по своей сути глубоко гомосексуален. Любые попытки отрицать - следствие исторического невежества. Проституция же ослабляет чистую расу, может приводить к расшатыванию дисциплины, кровосмешению, распространению болезней и пр.

0

FIDO.RUS
Естественно, его же в отделение увели.

0

Есть такой человек, который нигилист, сатанист, нацист, циник, мизантроп и иными способами интересный человек. Только он на ПГ не сидит.

Если бы. Сидит. Правда, никто из них не может написать все эти слова без ошибок.


По теме сказать нечего, срамота ведь одна. Сегодня у нас на повестке дня национализм, завтра - кислинка. А настоящие националисты, они все проходят мимо. Ненавижу их, кстати.

0

Надо же, тема еще не исчерпала себя.

0

Автор вообще озабоченный, больше его читайте

0

Всегда знал, что у меня кислота ещё та, ядрёная: даже при насморке (мало ли, зима на улице), смотрю, кому-то глаза до слёз уже режет :))))

0

в общем чате ВОВПа есть модерша с ником кислинка, ай лалд

0

Добиваться этих рычагов. Или, на крайняк, viper-ns.livejournal.com/106159.html

Спасибо за то что подкинул интересной литературы, там целый цикл :) . Но учитывая сегодняшнюю откровенно антирусскую политику, нереально.

0

афтар создал унылую тему и все давай сюда писать....афтар ты не националист-ты трололо.

0

MrCheater
А какие основные идеи убежденного фашиста, ещё и с большой буквы?))

-1

конечно. Ведь однажды могут испытать на тебе. ну например за неправильный переход дороги.

Понятно, кто в первую очередь будет против такого режима: те ссыкуны, которые боятся брать ответственность за свои действия. К слову, у тех же хрюсов это вообще считается нормой.

-1

А типичные националисты, пока что, кроме "КОКОУБИВАЙХАЧЕЙ", и избиения бедного дворника неславянского происхождения, ничего не сделали.

От того дворника кстати больше пользы гораздо.

-1

-Kerten- на тебя еще кто то реагирует? странно

-2

А какие ещё мероприятия можно проводить, не имея при этом официальных политических рычагов?
Добиваться этих рычагов. Или, на крайняк, http://viper-ns.livejournal.com/106159.html

Не следующее ли ты хочешь сказать? Каждый идейный наци обязан на райЁне отсасывать писюны у гопников
Это интересная точка зрения, она не лишена правдоподобности.

Спарту вспомнил?
И любое другое общество с казарменно-милитаризованным строем.

-2

Лишил кого-то из коренного населения рабочего места

Ну-ка найди мне на улице кандидатов в дворники.Ну хоть одного.

-2