Никакой политики или про дерьмо-бомбу
Комментарии: 15
сначала
лучшие
Ваш комментарий
Эй, вы задаете слишком много вопросов.
Ваня Рыгалов
Чо думаете по этому поводу, пацаны? Всем каюк? Али кому повезёт?
Каюк не всем, но повезёт больше всего погибшим.
Ядерной войны не будет, Бог этого не допустит.
Видимо в городах: Хиросима и Нагасаки, все были ярыми безбожниками.
Дойдёт до этого не скоро, а если и дойдёт... Главное, дабы земля так с орбиты не слетела. А так, думаю, уцелевшие будут, правда далеко не в больших количествах.
A.Soldier of Light
"Войны не будет, глобальной или мировой"
Я тоже не верю именно в мировую войну, т.к. для нее нужно противостояние военных блоков, минимум двух противоборствующих альянсов.
А вот конфронтация России и НАТО может закончиться ядерной войной.
Как украинец, мне бы не хотелось, чтобы военное противостояние, происходящее на нашей территории, переросло в масштабный конфликт НАТО и России с применением ядерного оружия.
Национальность здесь не при чем, все адекватные люди против ядерной войны. А еще адекватные люди не хотят и обычной войны и требуют мирных переговоров. Если же какие-то отдельно взятые неадекваты (провокаторы) этому мешают, их нужно выловить и наказать. Любой дестабилизирующий элемент требует исправления, либо замены/уничтожения. Банальная логика.
A.Soldier of Light
Адекватных людей обычно меньшинство. Недавно смотрел один социальный эксперимент, где обычных людей просили подписать петицию с обращением к президенту США/РФ на тему нанесения ядерного удара по России/США. И что характерно - 90% американцев подписали, и где-то 60% россиян тоже.
Или вот на примере Украины, много тех кто за военное решение конфликта, а не за мирные переговоры.
V-Nine
Дело в том, что кроме японцев никто еще не ощутил на Земле реальный ужас применения ядерного оружия. Никто всерьез не рассматривает угрозу ядерного конфликта, но история знает множество войн начинающихся из-за пустяков или недопонимания. Поэтому лично меня вся эта сегодняшняя конфронтация НАТО и РФ напрягает.
С другой стороны, сейчас в моде революции, ИГИЛ и экономическое давление. Поэтому скорее всего будут ставить на санкции и поддержку сепаратизма/революционизма.
Пусть где-нибудь в океане воюют, причем здесь мирные люди?
Ну долбанёт - так долбанёт. Быстрая смерть - смерть хорошая.
Войны не будет, глобальной или мировой с применением ядерного и уничтожения много-много миллионов. Это имел ввиду. А вот отдельно взятый бум может произойти где-нибудь...
Reverrius
А вот конфронтация России и НАТО может закончиться ядерной войной.
Только если кому-то из главнокомандующих моча в голову ударит.
Reverrius
Никто всерьез не рассматривает угрозу ядерного конфликта, но история знает множество войн начинающихся из-за пустяков или недопонимания.
В старинных войнах стороны не могли полностью уничтожить друг друга и тем более цивилизацию. Сейчас развитые страны (в широком смысле) не будут вести полномасштабные войны даже без ядерного оружия, поскольку они окажутся разорительными даже для победившей стороны.
Ядерной войны не будет, Бог этого не допустит. Вот, собственно, и все ) Если вкратце. Ибо нефиг людишкам уничтожать все живое - права не имеют! Перебьются. Нас и так защищают невидимые силы. Сбитый на подлете к Челябинску метеорит, например...
Специально не гуглил этот вопрос, чтобы иметь непредвзятое мнение. Хотя, в принципе и так всё довольно очевидно и предсказуемо. Посему очень интересно, господа болталологи, как вы сможете прокомментировать данную тему.
Итак. Предположим, что существует некая абстрактная планета, заселенная различными разумными и не очень существами. Планета поделена на разные государства. Одни более развиты, успешны, богаты и могущественны, другие менее. Среди всех этих больших и малых государств особо заметны две наиболее развитые и сильные державы.
У каждой из них существуют собственные интересы, собственное видение правил по которым должны сосуществовать все остальные страны. И главное, своё понимание того, кто в домике хозяин. Понятно, что согласия в этих вопросах у них нет.
Нельзя сказать, что они открыто конфликтуют между собой, но и особой любви друг к другу тоже не испытывают. Одним словом, конкуренция, чей транглюкатор длиннее, хе, хе...
Обе стараются завести себе побольше друзей-партнёров среди остальных стран. Заключаются альянсы, союзы и каолиции. В общем и целом существует некое равновесие сил, удерживающее их от открытого вооруженного конфликта.
И ещё самой важный момент, удерживающий это хрупкое равновесие. Это наличие только у этих двух сверхдержав супер оружия. Предположим, что это супер-пупер-мега-бомба, начиненная дерьмом астероидной кракозябры. Жутко, смертельно, омерзительно вонючее и едкое вещество, действие которого нельзя нейтрализовать, прожигает всё к чему прикоснётся. Также существуют гранд-катапульты, способные доставить эти дерьмо-бомбы в любую точку планеты.
Общее понимание того, что исход вооружённого столкновения с применением этих супер-бомб будет смертельным для всех участников этого конфликта, сдерживает их применение.
Тем не менее, обе страны создали некую систему противодерьмовой обороны, ПДО, позволяющей уничтожать эти супер-бомбы в полёте до того, как они достигнут своих целей. Собственно для этого и заключаются военные соглашения с странами-союзниками, не имеющими таких дерьмо-бомб. А именно в части размещения на их территориях систем ПДО, чем ближе к вероятному противнику, тем лучше. В общем, идея понятна и знакома жителям других подобных же планет.
Дальше самое интересное. Предположим, что конфликт всё же произошёл. Дерьмо-бомбы с обеих сторон полетели по своим целям. Определённая часть их будет уничтожена в воздухе системами ПДО. Бомба взрывается, дерьмо разлетается и по закону всемирного тяготения падает вниз, убивая своей вонью всё живое и разъедая всё и вся. То есть страна над которой эта бомба будет уничтожена также перестанет существовать. Ё моё... Ни ухом, ни рылом, ни каким боком к конфликту и тут такая неприятность.
Собственно в этом и весь вопрос. Чо думаете по этому поводу, пацаны? Всем каюк? Али кому повезёт?
Убедительная просьба. В своих рассуждениях исходить из того, что это гипотетическая, абсолютно абстрактная ситуация, не коим образом не связанная с нашими реалиями.Чисто конкретная теория и ничего больше. Наш то барин политику не шибко жалует и может темку потереть, ежели учует политику. Чего не хотелось бы.