Об отношении к диктаторам

"Пару из Нью-Джерси Дебора и Хит собираются лишить родительских прав за данные детям нацистские имена. Они привлекли к себе внимание еще в декабре 2008 года, когда в супермаркете заказали торт с надписью "С днем рождения, Адольф Гитлер". Кондитеры отказали им. Но они утверждают, что так зовут их трехлетнего сына."

Вот так в США относятся к тем кто почитает кровавого диктатора. Почему же в России нет такого отношения к тем кто почитает кровавого Сталина?

Комментарии: 198
Ваш комментарий

Dead necromancer
Этак получается, что любая монархия является диктатурой. Но почему то в Ливии был диктатор, который отправлял население за рубеж учится, раздавал новобрачным квартиры и деньги, выдавал деньги на развитие бизнеса... Но он допустил ошибку, он раскрепостил своих граждан и во время интрервенции они решили остаться в стороне. Зато сейчас за одно упоминание, что при Кадафи интернет работал можно пулю получить по приговору ближайшего полевого командира. И еду им приходиться чуть ли не искать
Коммунистическая партия СССР это вообще отдельная тема, туда рвалось не то что быдло, туда рвались самые аморальные уроды. которые под лозунги о революции и биением себя в грудь. Эта партия изначально создавалась для уничтожения Российской Империи

7

Last Engineer 2077
70 Миллионов погибших во Второй Мировой на тебя ложили.

5

Вот парадокс, если диктатор убиваем сотни тысяч людей, то он кровавый тиран и его имя должно быть покрыто позором. А если демократия убивает миллионы людей, то это праведные жертвы?

В США нету позиции осуждения фашизма, они не признали его преступления, так что я не понял, с чего вообще у них сыр-бор то начался.

4

да все вы совки одинаковы, стандартный набор взглядов почёрпнутый из телека + оригинальные тараканы в голове. например, ненависть к инкассаторам, или к калмыкам

4

The_Bulldozer
Сталин был геем и чмом.

" Со времён Хруща лить ИВС говном"

Вы никогда самостоятельно не пробовали подумать о Хрущёве, о Сталине?
Есть тема на ПГ http://www.footsim.net/forums/talk/society/658121/

зы и о тех кто любит давить лыбу глумясь над жертвами сталинизма
http://forums.playground.ru/talk/society/587193/#2213600

3

Моё отношение к диктаторам-они моральные уроды.А уроды потому,что ради достижения собственных целей и интересов они способны убить миллионы людей.Руководя страной,они практически лишают людей на какие-либо права,и остаются только одни обязанности.Они поступали хитро(Сталин и Гитлер)-провозгласив единую идеологию,зомбировав этой же идеологией граждан,и заставивших жить только ради государства.Пример современной диктатуры-Мьянма(ранее-Бирма),где провозглашена военная диктатура.Могу со 100% уверенностью предположить,что правительство Мьянмы-уроды моральные не меньшие,чем Сталин и Гитлер.И я недоволен тем,что народ всё ещё почитает Сталина-пракически он один в СССР жил достойно,а граждане страдали от его диктатуры,правда,сами они и не знали об этом,т.к находились под влиянием той же диктатуры,зомбировавшей население страны(как в случае и с Гитлером).

3

Алексатор
Как то ты не глубоко копнул=)

Нашел интересный список, с описанием, но сюда он не влазит (ограничение по символам)
потому просто дам ссылку
http://www.usinfo.ru/intervencyiindex2.htm

Хотел был сказать, что сайт пропагандийский, но случайно выбранные описанные конфликты имеют подтверждение в сети на различных источниках. Я в шоке!

3

Когда вы пиshitе на PG, у вас в соседнем окне открыто гей-порно, да?

3

В США даже свастика не запрещена и есть национал-социалистическая партия (демократия же). Всем должно быть плевать на имена детей и Гитлера. Так что это нарушение их законных прав и свобод. Разве нет?

Почему же в России нет такого отношения к тем кто почитает кровавого Сталина?
Рассуждения уровня нашиста, мол вот нужно разобраться со Сталиным и заживём! А Сталкер не имеет право людям указывать, кого почитать. Хотя многие либералы в России считают, что Сталин хуже Гитлера, но что поделать.

2

2 Dead necromancer

<<Чтобы нацисты могли без угрызений совести убивать других людей,с ними проводили психологическую обработку-т.
--За это отдельное спасибо друзьям из "Антанты", ибо фюрер любил поднимать тему реваншизма.
Даже боюсь представить, какое зомбирование проходили пиндосики, раз после этого делали из кавайных японцев сувениры . . .

<<Не стоит думать,что они хотели уничтожить только евреев-они хотели уничтожить и славян,и индейцев(в своей автобиографической книге Гитлер указал,что после разгрома СССР он разгромит индию и все страны азии(кроме Японии,входившей в союз с Германией,кроме того,в союз с Германией входила и Италия,но заинтересованы они были только прилегающих к ним территориям),просто евреи были первоочередной целью Гитлера.
--*Индусов, индейцев до этого успешно вырезали неполживые граждане США.
Первоначальной целью было мировое господство, как бы.

2

stalker7162534
Прежде чем Хрущева обелять, проведи изыскания, сколько он растительных списков на подпись Сталину отнес.
До января 1938 года Хрущёв был первым секретарем Московского областного и городского комитетов партии, затем — первым секретарем ЦК КП(б) Украины. Его письмо Сталину с запросом на расстрел 6500 человек помечено 10 июля 1937 года; но та же дата стоит на «расстрельном списке» по Москве и Московской области.
В письме к Сталину Хрущёв подтверждает свое участие в «тройке», которая была наделена полномочиями для отбора лиц, подлежащих репрессиям. В ту же «тройку» входил С.Ф. Реденс, начальник управления НКВД по Московской области, и заместитель прокурора Московской области К. И. Маслов. (Хрущев допускает, что «в необходимых случаях» его мог заменять второй секретарь А. А. Волков).


На каком основании Сталин мог не подписывать список, предоставленный ему "верным товарищем по партии", таким образом показав свое недоверие пртии? А ведь Хрущев был таким не один такой, но почему то он единственный выжил, прочие "составители списков" были ликвидированы по тем или иным делам

2

Dead necromancer
2ая мировая, корейская, вьетнамская. ты ище тут?

2

2 stalker7162534

<< Сталин был геем и чмом.
--И вы это можете доказать ?! Нет ?!
Лол, я смотрю либерализм и вправду тлетворно влияет на способность думать. Причём и "рядовых" либералоло . . .

<< Вы никогда самостоятельно не пробовали подумать о Хрущёве, о Сталине?
--Что вы, я использую только неполживые источники - там "Мемориал", Мандельштама, Солже, Голос Америки и т.д.
Ведь КТО ещё думает о нашей (и вашей свободе).

<< Есть тема на ПГ
--???
Есть, да. И там вас опять сливают. И опять потому, что любите свой розовый мир проэцировать на реальность.
Или это приглашение ?! Чтоб я вас и там слил ?!
"Пожалей, человек анекдот" (ц).

<< зы и о тех кто любит давить лыбу глумясь над жертвами сталинизма
--О нет, мсье, ведь в том списке Колчака . . . да вы сталинист получаеться . . .
Да, 2 пункта - полное совпадение (фальшивое вангование, пожалуй, отдельный пункт будет).
Ой, а я то думал, что вы не по лжи живёте . . .

2

Dead necromancer
Ты почему то как пример диктатуры пытаешься привести СССР?! Хотя эта система скорее ближе к демократической. Если забыть о том, во что это все вылилось, то на бумаге получается очень даже гладко. Всесоюзные съезды партийных лидеров, выстраивание политики и курса страны, доклады о достижениях... На бумаге модель выглядит красиво, если бы не человеческий фактор...
Тот же Сталин не мог приказом ликвидировать того или иного гражданина или отдать тот или иной приказ (как при чистой диктатуре), приходилось искать повод, фальсифицировать доказательства, а в случае указов, то приходилось лавировать между членами ЦК партии.

Кстати, при демократии репрессии так же возможны, депутаты принимают список, пресса так же орет "предатели должны умереть" и пойдут колонны на расстрел под радостные крики толпы. (интересно, для чего в США FEMA уже понастроил концентрационные лагеря в самих США?!)

Другое дело что многие люди входящие в верхушку партии в последнюю очередь думали о стране, а не о своей заднице. И хотя Сталина принято ругать, никто не привел примеров, когда он использует свое положение для личной выгоды. Куда больше партийцев уже тогда отрывались по круче, баньки с комсомолками, охота, пьянство...
Тут кто то пернул, что Салин был голубым, однако не уточнил, как он сотворил 4х сыновей и дочь? Причем его сыновья служили и воевали на фронтах второй мировой, одного он на ней потерял, хотя немцы ему предлагали сменять Якова на Паульса.
Если бы наши депутаты относились к своим детям так же, то у народа бы не было презрения к "золотой молодежи".

Самая освещаемая диктатура сегодня это Саудовская Аравия, с которой почему то дружат все демократии, хотя там противников короля казнят на главной площади только за "неудобную" запись в блоге. Про различные диктатуры Африки я не в курсе. (Надеюсь тут не найдется идиотов, что заявят что Асад диктатор)

2

2 Last Engineer 2077

<< сотни миллионов, умершиx от сифилиса клали на секс, но попробуй сказать что секс зло.
--Чем мне нравяться нацики - любую тему сведут к половому вопросу . . .
Вообще - интересная аналогия, Нацизм=секс. Походу люди веками зигованием размножались.

2

Призрак тоталитаризма
Особенность российского обучения за деньги
"Я вам заплатил - ставьте отлично и отвалите от меня"
Особенности западного обучения за деньги
"Я вам плачу и вы обязаны меня научить"

2

Ужастно, когда люди уважают вождей, князей, царей, императоров. Ведь если покопаться, можно найти не лицеприятные моменты практически у всех лидеров в истории.

2

Почему же в России нет такого отношения к тем кто почитает кровавого Сталина?
Ответ очевиден. В России ещё силён совковый менталитет, а лучшие дни СССР непременно ассоциируются со Сталиным, тем самым как бы забываются все его преступления тем, что он, дескать, поднял страну из руин. Ну и власть тоже наезжать не хочет, так что реального осуждения почитателей Сталина едва ли кто-то дождётся от современной Россиии.

1

2 stalker7162534

<<Сталкер и не указывает тебе кого почитать.
--Не, сталкер просто убого хейтерит, не более. При этом забивает на такую вещь, как демократия (как истинный либерал, он использует эту штуку только тогда, когда это ему выгодно) и "свобода выбора".

2 Proxy server

<< В России ещё силён совковый менталитет.
--Эх, не повезло вам с народом. Со времён Хруща лить ИВС говном, тратить на это бабки и внезапно - никакого результата . . .

<<тем самым как бы забываются все его преступления тем, что он, дескать, поднял страну из руин.
--Список преступлений в студию и всех "невинносъеденныхнизачто", а именно ФИО, статья, что было дальше.
Говорю сразу - не надо посылать на "Мемориал", сия контора не раз палилась с подтасовками.

<< Ну и власть тоже наезжать не хочет,
--Поэтому проводит "Десталинизации" разного рода и открывает памятники особо рукопожатным.

<<так что реального осуждения почитателей Сталина едва ли кто-то дождётся от современной Россиии.
--А в чём проблема - организовывайтесь, пишите, составляйте, продвигайте. Но за свои деньги, ищите "почитателей", судитесь с ними в Европейском Суде, пишите письма в ООН и Спортлото и т.д.
Ваше право.

1

Неужели в Америке уже и ветеранов не осталось?
Они ведь высаживались во Франции.И нет никого кто бы этой парочке
ребра прокомпосировал?

1

2 Единственный и неповторимый Чебуратор

"Да как вы смеете" (ц)
А как-же свобода слова, толерантность ?! Как же демократия в конце концов ?!
Ведь рукопожатность превыше всего. Попробуйте только проломить, ведь тогда на вас подадут в суд и обязательно найдёться десяток правозащитников, которые захотят построить на этом карьеры . . .

1

psy-dog
Так считают в основном малообразованные люди,не знающие зарубежную историю.А что удивляться,если более половины россиян историю своей страны даже не знают?
Следует помнить,что нацисты хотели уничтожить прочие "низшие расы" по их мнению.Чтобы нацисты могли без угрызений совести убивать других людей,с ними проводили психологическую обработку-т.е зомбировали.Не стоит думать,что они хотели уничтожить только евреев-они хотели уничтожить и славян,и индейцев(в своей автобиографической книге Гитлер указал,что после разгрома СССР он разгромит индию и все страны азии(кроме Японии,входившей в союз с Германией,кроме того,в союз с Германией входила и Италия,но заинтересованы они были только прилегающих к ним территориям),просто евреи были первоочередной целью Гитлера.И в итоге если бы Гитлер выиграл войну,остались бы только арийцы,японцы и итальянцы под фашистким режимом власти.

1

The_Bulldozer
Говорил про список лишения прав:
во-первых-если в стране провозглашена диктатура чего-либо-фашизма,или пролетариата)-люди должны подчиняться этой диктатуре,в противном случае-приговорят к смертной казни.Таким образом,люди становятся одержимыми под руководством диктатора-сразу виден массовый конфорнизм.(Ты бы сам хотел жить при тоталитарном режиме власти?).Вспомни СССР-для чего дети должны были находится в пионерских лагерях?А для того,чтобы воспитать уважение и подчинение вышестоящим кругам общества.В 1930-е годы в СССР происходили массовые репрессии-интеллигенция подвергалась гонениям,зачастую-к ссылке.А именно на них и держится развитие экономики,науки и т.п.При советской власти,к примеру,врач-который спас жизнь многим людям,считается аморальным уродом,если он не разделял взгляды коммунизма и не входил социалистическую партию большевиков.А простое быдло,которое входило в ту же самую поганую партию,и которое подчиялось вышестоящим кругам общества-считалось примером для подражания.Так что ответь на вопрос-ты бы хотел жить под диктатурой пролетариата/фашизма?

1

2 Dead necromancer

<< можежь и дальше сидеть, и расхваливать все прелести своей горячо любимой тоталитарной и авторитарной- режимах правления.
--Где я их расхваливал ?! Вы можете хоть раз не соврать ?! Или это стиль жизни ?!

<<Только ты и твои упёртые единомышленники свято продолжают верить в свой "идеальный коммунизм"-совки недоделанные.
--И только вы и вам подобные существа продолжают уже не один десяток лет повторять бородатые мифы, свято верят в демократию "европейского образца" (чтобы это не значело) и не знают о такой штуке, как "факты".
Что вы там говорили про зомби ?! Не хотите повторить ?!

<<Идеальной власти,как таковой,просто не существует.
--Это оправдание вашего вранья ?! Хм, унылое, должен сказать. Вы отлично раскрылись в своей неполживости, совестливости и хамстве - очередной раз доказали, что нет ничего злее и тоталитарнее либерализма (ну и поврали немного).

1

2 Dead necromancer

<< Зато вы просто-таки предельно ясно раскрыли себя в том,что вы тролль,только выходит у вас слабовато.
--Да ?! Это разве я кричал о "массовости" а потом слился "ну это же общеизвестно" ?!

<< Зато такие совки как вы только и думают,что коммунизм лучше во всех отношениях,только сидят и мечтают,когда же Россия станет вновь социалистической державой.Факты фактами-демократия-*акашка,а коммунизм-полная ****.
--В отличии от некоторых, я не вру, для начала.

<<Сидите себе под общей идеологией,без свободы слова,без свободы выбора.И продолжайте свято верить,что диктаторы всегда и во всём правы.
--Под чем ?! У меня сомнения в вашей адекватности . . .
Открою тайну, свободы совести и выбора нет даже в США, всё определяеться социальными условиями.
По поводу диктаторов - вы опять спроэцироват на меня свои фантазии ?!

<<Меня рвать тянет от вашей конформости.
--Типо мне приятно общаться с лжецом ?!

<< Врядли когда-нибудь Россия станет вновь социалистической,но если бы и стала,вот тогда ты бы увидел настоящих зомби.
--О, Ванга, это вы ?!
хотите увидеть зомби - го к зеркалу. Видите ?! Это зомби, порожённый вирусом либерализма. Наслаждайтесь.

2 Last Engineer 2077

<< Секс позволяет нам продолжать род, нацизм позволил нам стереть с лица земли неандертальцев,
--Увлекаетесь генетикой ?! Я вот подкину 3 образца - негра, китайца и белого - сможете отличить ?!

<<тогда такого понятия, разумеется, не было, но желание обеспечить своей нациии безальтернативное доминирование - это и есть квинтессенция нацизма, и оно присутствовало на протяжении всей человеческой истории, за исключением второй половины 20века, когда рак души, или фемоз головного мозга, или плети ZOG сразили умы как капиталистов, так и коммунистов, которые стали сражаться за доминирование между собой, а Азиаты в это время плодились, разживались нефтью, высокими теxнологиями.
--А до этого ?! Не хотите напомнить, кто держал Китай на Опиумной игле ?! Об колониях ?!

<<Идеальный мир капиталистов рушится кризисами, взрывающимися пацанами с ближнего востока.
--Мир капиатлизма рушиться по причине наглости его обитателей, не более.

1

Сталкер высказывает своё суждение, которое основано на морали.
А что вообще понимать под моралью? Если говорить о морали в политике, то есть множество правителей и демократических, и авторитарных, заслуживающих осуждения за свои деяния, однако никто не будет их осуждать.

1

stalker7162534
Мультипостинг - во время очередного приступа мудрый Сталкер забыл о кнопке "Редактировать"?
Или гений Сталкера не позволяет ответ 2 пользователям писать в одном посте?

1

2 Dead necromancer

<< Дискуссия считалась бы легитимной,если бы The_Bulldozer не перешёл на личные оскорбления,таким образом,разведя срач в теме.
--Просто вам надо меньше врать. Вы не один свой аргумент не саппортите фактом.
Вы просто жалкий лжец, не более. И не я в этом виноват.

<<Типичный тролль,считающий что социализм-единственная верная диктатура.
--На себя посмотрите, наврали с 3 короба - а доказать не можете.

<< примечательно, что "с 1950", а не с 1941-го
--А что ?! Хотите с 19го века ?!

2 stalker7162534

<< Врёте, Вы не используете информацию собранную обществом "Мемориал" (а при чём тут Мандельштам?).
--Мсье, вам дать ссылку на определение слова "сарказм" ?! Или вам картинками пояснить ?!

<< И кстати "Голос Америки" прекратил радиопередачи на русском с 2008 года.
--Поверю вам, как знатоку . . . (о да, это многое объясняет).

<< Судя по контексту, Вы считаете что общество "Мемориал" распространяет лживую информацию.
--Нет, я лишь сомневаюсь в его объективности. Как сомневаюсь в энной степени в любом источнике информации.

<< Вы можете это доказать?
--Для начала - я хотел бы увидеть доказательства ваших пси-способностей, а то вы что-то долго их несёте - так что у меня за наушники ?! Ой, вы не знаете ?! А как так, пытались ванговать . . . вы часом не Мавроди ?!
Если уж на то пошло, это вы должны доказывать истинность их цифр (для тех, кто пропил свою логику - "доказывают присутствие, а не отсутствие" (ц)). Вот и докажите "присутствие" тех триллионов.

<< (сами себе ответьте, а не мне - Вы сами хоть что-то от "Мемориала" читали, или же прочитали от кого-то что "Мемориал" лжёт на дорогого Сталина?)
--Вы опять пытаетесь уйти в дебри болтологии ?! Мсье, ваше унылое убеждение не действует. Вы это - рефлексируйте, не переводите стрелки.

<< И возникает вопрос, а какие собственно источники информации Вы используете?
--Я же писал:
<<Что вы, я использую только неполживые источники - там "Мемориал", Мандельштама, Солже, Голос Америки и т.д.
--Ах да - ещё была методичка CIA 1960 года, которую мне прислал лично Соломон Хайкин, которую он в свою очередь купил за иностарнные grants.
Хотя . . . "Вы не умеете читать - позовите того, кто умеет. Не умеете понимать - ну, это уже сложнее . . . " (ц)
За нашу и вашу свободу, рукопожимаю.

<< Сомневаюсь, что Бульдозер знает что такое социализм, и что такое диктатура.
--Это было вангование ?! Отвечаете ?! Смотрите, ваша репутация и так на днище, но вы просто беспощадны к ней, несчастной . . .

<< Судя по его высказыванию - "я "националистический авторитарный социалист"" - он вообще плохо понимает значения слов.
--Я думаю это можно считать доказательством вашей тупости . . .
Прочитайте ещё раз, пожалуйста, внимательно (и в скобочках то-же).
А если вы всё же не прочитали - поясняю, политтест имеет малость странное определнеи слова "национализм". Притензии - к ним пожалуйста.

<< А если верить, что он из Воркуты, и соединить это с его любовью к коммунистам, с его ненавистью к правозащитникам - то весьма вероятно, что его предки работали вертухаями на зонах,
--Бинго - не угадал.
И так мсье "многоциферный", вы уже либералоло-брехлоло в квадрате.
Дойдём ли мы до "кубов" ?!
А вот теперь я повангую (право слово, не вам же одному проэцировать всё на всех)- вашего предка(ов) поймали на воровстве/спекуляции/ст.121 УК СССР/бандитизме. На суде он/они с успехом сдали своих соседей/банду/притон, в итоге все вместе отправились в evil GULAG, где их лично съедал и расстреливал Берия (а возможно съедал и расстреливал одновременно). Некоторые выжили (скорее всего любили стук-стук делать, как некоторые светочи совестливости) и получили вековой баттхёрт (а может и буквально), сей баттхёрт перелили в юного сталкера.
Вот такая династия бугуртящих, чьей отдушиной стал либерализм. К слову, это объясняет вашу анальную фиксацию, поэтому ставлю на ст 121.
З.Ы. А где там ваша методичка по поиску идиотов ?! Скажите, там есть пункт - "от разрыва шаблона, в приступе боли строить теории относительно родственников оппонента" ?! Или что-то типа этого ?!
Да, и в правду "хочешь, чтобы либералл обделался - дай ему слово" (ц)

1

stalker7162534
о жизни при царе
А кто знает? 100% достоверного справочника об Истории у нас нет.
По своему городу знаю, что было около 20 кирпичных заводиков, большая фабрика, хорошая система водных каналов и т.д. И ,вроде как, народ жил неплохо ( не шиковал), но и не бедствовал.
пропаганду коммунистов 30-х годов
Так же, куча спорных и противоречащих моментов. (одни говорят, что было хорошо. Заводы с отличным оборудованием, амбициозные проекты, народная "идея" и тд. ; Другие же кричат о нехороших "коммуняках" , отсутствии "нормальных" условий для жизни и полной "пролетарастии" общества)
Напишут новый учебник по Истории, там и про Доброго дядю Владика и его соратника Дмитрия расскажут. О "ратных" делах страниц 40 наваяют

1

МЫ
УЖЕ
ГРЕБАНН ЫЙ
СЫРЬЕВОЙ
ПРИДАТОК

По всем признакам думаю, что нет. Какие в таком случае причины для столь тесного политического соперничества. Уж не ради геев и пуси-райот.
Скорее всего сейчас наблюдается тупое хищение "своими" и наживается прежде всего всеми известная ОПГ. Деньги вяло текут в США. Все больше в оффшоры в европу.

1

2 stalker7162534

<< Вы не понимаете о чём берётесь судить.
<< Вы не знаете ничего про что пытаетесь говорить.
--Какие . . . мощные аргументы . . .

1

2 Viktor Kaaiser

<<Когда вы пиshitе на PG, у вас в соседнем окне открыто гей-порно, да?
--Нет, у меня открыты "Правозащитные Известия" и блог Щаранского. А так-же рицепт приготовления супа из неполживых.
А вот то, что уже 2ой либерально-озабоченный внезапно проэцирует свои мысли на окружающих, подозрительно (особенно после демонстрации его "коллегой" анальной фиксации на всём).
Это у вас такая тактика ?! Ну, чтобы спастись от сливов ?! Оригинально.
Хотя чего я ожидал от фана Роби-афериста . . .

<<Кому то стыдно высказать свои возрения нащёт диктаторишек?
--Нет.

<<Диктатура весьма плоха для общества.
--Ваше мнение так важно, что я сейчас скопирую его. Честно.

<< Общество оказывается заложником одного человека, от решений которого зависят все.
--И контроллируют их через пси-башни.

<< Потому что устоявшаяся династия так или иначе ограничена определёнными рамками, хотя бы традициями,
--Чем она ограничена ?! Можно список рамок ?!

<< Вспомним как Великий гений всех времён и народов (по китайской версии) Мао Дзе Дун приказал ловить воробьёв.
--Мне кажется этим он пародировал одного известного царя, который этот - покровитель кроухантинга.

<< Сталин и гитлер начали Вторую мировую войну и это обошлось человечеству в миллионы жизней, и колосальные материальные потери. Не будь этой войны, мы бы уже могли Луну колонизировать.
--Нет, её развязали Британчики и Французики - своим жалким туканством. Не более. Кто ж знал, что фюрер внезапно разочарует и начнёт ещё и их нагибать.
P.S. О, я смотрю сталкир скатываеться по наклонной со скоростью света, и вместо вангования и фиксаций - целая картинка . . .
Я то-же скину -

Да, картинка уже была выше, но вам, как любителю откапывать темы 2 летней давности и некропостить их, это должно понравиться . . .

1

stalker7162534
Во, именно такое лицо у меня, когда я вижу твои посты
А оспорить моё высказывание ты так и не смог=)

1

2 stalker7162534

<< а что ты хотел услышать в ответ на свой троллизм?
--Ваша методичка по поиску идиотов ещё рядом ?! Посомтрите, там нет пункта "пытаеться оправдать своё высер троллингом оппонента" ?!

<<Что я кинусь объяснять то что все знают - что гитлер и сталин были диктаторы?
--Мсье, мы не знаем ваш экстремально узкий круг общения, и понятия не имеем, что они знают.

<< Может попробуете доказать (но не сильно смешите при этом) что Сталин был избран народом?
"Написаны тома исследований о том, как Сталин в 1920-х годах блокировался сначала с Зиновьевым и Каменевым против Троцкого, потом с Бухариным и Рыковым против Зиновьева и Каменева"
"Однако и оппоненты Сталина ели друг друга, как пауки в банке, беспринципно меняли союзников, а, почувствовав, что почва уходит из-под ног, кидались к бывшим противникам за поддержкой, но тайные переговоры лишь стали дополнительным обвинением против них."
"Сталинские выдвиженцы обеспечили ему прочную поддержку на партийных съездах и конференциях всех уровней. Предложения "открыть дискуссию" встречались воплями и свистом агрессивно-послушного большинства, а принятая по инициативе Ленина на X партсъезде в марте 1921 года резолюция "О единстве партии", запрещавшая создание фракций и платформ, лишала оппозицию политического оружия."
Ой, как так . . . оказываеться, он пришёл к власти за счёт своих организаторских способностей. В современном мире сие называеться "харизма" или "тонкость".
И всё это в таком рукопожатном издании, как . . . о нет . . . это БиБиСи - http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2012/04/120403_stalin_rise_to_power.shtml
Вы же испытываете симпатию к британским учёным, должны оценить.
А теперь вы потрудитесь и докажите, что королева Британии была избрана народом. Или она Тиран (нет, проигнорим разный политстрой, если вы так любите голосовать.) ?! Заодно покажите голосование на должность короля Саудовской Аравии, он то точно не тиран, был выбран демократично . . . не так-ли ?!

1

stalker7162534
Вот так вот? Вот это вы выдали, не ожидал... Раньше у вас получалось держаться хоть как то, а тут началось... картинки какие то и высказывания типа "Что я кинусь объяснять то что все знают - что гитлер и сталин были диктаторы?"
"Все" знают то, что им сказали, а говорят им это кто?! СМИ - котрые имеют своих спонсоров, которым выгодна демонизация Сталина по разным причинам, идиологическим, политическим, экономическим в конце концов. Даже учебники по истории описывают приход Сталина и Гитлера к власти. Вас по прежнему не смущает его должность "генеральный секретарь". Как то маловато для Диктатора, не король, не верховный лидер...
Другое дело, что он смог дать своим политическим противникам сожрать друг друга и доел победителей, но это политика...

Прикиньте, а всего 300 лет назад вас бы сожгли на костре за высказывание о том, что земля круглая, ибо все знали, что она плоская=)

1

stalker7162534
До 8 класса еще не доучился?
Ну ничего, все впереди.

1

stalker7162534
История России. ХХ - начало ХХI в. Учебник для 11 кл. Загладин Н.В., Козленко С.И., Минаков С.Т., Петров Ю.А.
Страница 145 и дальше, мне влом весь абзац печатать

1

SUSUL1
Получается, в 11 классе теперь изучают?
Видимо, Сталкеру тогда не суждено прочесть - после 9-го класса идти ему в ПТУ.

1

2 Призрак тоталитаризма

<<Видимо, Сталкеру тогда не суждено прочесть - после 9-го класса идти ему в ПТУ.
--Куда ??? Да вы оптимист ?! Несчастному придёться много врать? xnj,s gjcnegbnm, с его-то знаниями и с его-то грамматикой . . . а ведь там не получиться отмахнуться "мне влом доказывать очевидное" (ц).
Видимо поэтому здесь треннируеться.

1

The_Bulldozer
Один мой знакомый поступил в колледж на платное отделение и посчитал, что из-за платности его теперь будут тащить за уши.
Кончилось тем, что он свалял из колледжа, не дожидаясь первой сессии, а поступок свой мотивировал тем, что, мол, ему староста "честь оскорбил".

Сталкер действует аналогично - бегством из тем или "заявками на вечный бан" (c) он наказывает своих учителей.

1

2 stalker7162534

<<Молодой человек, вы не думаете когда пишите? Или совсем историю не знаете? ХХ съезд КПСС утвердил доклад Н.С.Хрущёва "О культе личности". Это представители партии. Согласно советским данным КПСС это передовой отряд советских трудящихся.
--То есть я теперь могу использовать офф. советские документы, и вы не посмеете кукарекнуть мне поэтому поводу ?! Хорошо.

<<Попробуйте подумать, может вам понравится?
--Я бы предложил это вам, но боюсь - не выдержите.

<<Если Сталин не был диктатором, то значит в СССР была демократия и всё делалось так как хотели советские трудящиеся?
--То есть в СССР была демократия ?! Я сделаю скриншот сего, а то не поверят . . .

<<Тогда какого хрена, как только Иоська сдох, советские трудящиеся посносили по всей стране памятники Иоське?
--Так ли всё было гладко ?! Ваш предок в ГУЛАГе ажно кукарекнул от радости (что, вам не нравится ваша-же тактика общения ?! Привыкайте.) ?!

<<Вы думайте что пишите. Либо публиковали ПРАВДУ, либо МИФЫ. Вы уж определитесь.
--"Гугль - сарказм - поиск."

<<Кстати вы ещё не представили ни единого факта
который бы доказывал что про Сталина наврали.
--А у меня спрашивали ?! Хорошо -
Тогда:
http://poltora-bobra.livejournal.com/463029.html
http://poltora-bobra.livejournal.com/365971.html
И Сегодня:
http://caucasia.at.ua/news/kto_otvetit_za_vranjo/2011-03-25-975
Это так, поверхностно.

<<То есть балаболите как (почему как?) Призрак силезского кота
--Ка-анещна, бот Лёши, я ж забыл - врать и лицемерить, это ж ваш метод.
Но стоп - а я ведь не балаболил. Или я должен быть просканировать вас через кабель и узнать ваши мысли наперёд ?!
Хорошая попытка.

<<опаньки. так значит Призрак Бульдозера даже не знает что он называет мифами?
--Опять Ванга ?!

<<Типа дедуля сказал что - либерасты лгут про Сталина, не было миллиардов съеденых" - и это всё что наш юный герой знает?
--То есть вы, как внук ГУЛАГовского петушка меня сейчас просветите и дадите целый список умалений и очернений, который вам оставил ваш. Ведь так ?! Или вы опять наврали ?! Полный список прошу.

<<Да, чем меньше знает неофит, тем больше ярость в его очах.
--Пойду пожарю шашлык из интеллигентов.

А вы пока список сформируйте, по пунктикам, по годам и т.д.

1

Но это еще хуже, пол личному общению знаю, что калмыки противнее евреев

Да вы,батенька,расист.Вам к Окруте и Инженеру в компанию надо.Святая троица еп.....

1

Рассистов я терпеть не могу, а так же китайцев, черных и белых! Всех бы их убил, и сидел бы в тишине.

Доктор,диагноз!!!

1

У Сталина было "Гестапо"?!

Нет,у него было НКВД.И еще кое-кто.

1

ЧК-МГБ-КГБ-ФСБ это тайная государственная полиция


В каком месте тайная

В таком что сказанное не к месту слово и ты едешь осваивать Колыму.

1

stalker7162534 Кровавого Сталина? Ну-ну... Не сравнивай попу с пальцем.. Тебе лечиться надо дружок... Мои бабки и дедки жили при Сталине и жили классно и я им верю а не тебе молокосос.. Сейчас в России НАМНОГО больший беспредел чем при Сталине ! п.с. Лукашенко сейчас тоже по всякому называют. Тем не менее Белоруссия процветает (уровень жизни намного выше Российского) Каждый год езжу туда отдыхать. В магазинах колбаса из настоящего (!) мяса, гаишники не берут взяток, на улицах чистота, нет навязчивой рекламы, по тв нет чернухи, народ добрый отзывчивый, нет коррупции , девушки целомудренны и т.д. и т.п... Я хочу такого "батьку" для России!

1

<<Вот так в США относятся к тем кто почитает кровавого диктатора.
--Кое-как через суд отобрали ребёнка. Да, борЪба !!!

<<Почему же в России нет такого отношения к тем кто почитает кровавого Сталина?
--Может потому, что их оппоненты в большей части крайне жалкое и унылое зрелище.
Ну тогда пишите петицию, составляйте законопроект - толкайте его в Думе. Не вышло ?! Не беда - тушите бугурт, пробуйте ещё раз. Вот только за СВОИ деньги и силы пожалуйста. Кстати, ради вас - у меня в качестве обоины герб СССР, остановите меня . . .
Ведь у нас более нет проблем, а всё из-за этих - ностальгирующих, мешают, видите ли, ворова . . . разворо . . . "эффективно управлять" (ц) в "Молодой 20ти летней стране, встающейскален" (ц). Ещё сравнивают там что-то, вообще, без них всё ВНЕЗАПНО наладиться, ага.

0

Пару из Нью-Джерси Дебора и Хит собираются лишить родительских прав за данные детям нацистские имена.
Маразм крепчает.

0

Не победил бы Сталин в войне
Тебя бы не было.

0

2 Dead necromancer

<<А уроды потому,что ради достижения собственных целей и интересов они способны убить миллионы людей.
--То есть Никсон, который втянул США в войну - моральный урод ?! И Буш ?! И Обама ?!

<<Руководя страной,они практически лишают людей на какие-либо права,и остаются только одни обязанности.
--Можно увидеть список т.н. "лишённых прав" ?! Вот например "посадить за спекуляцию в голодные годы" - это лишение права граждан наживаться на чужом горе ?! Или за "воровство и расхищение" - это то-же нарушение прав ?!

<<Они поступали хитро(Сталин и Гитлер)-провозгласив единую идеологию,зомбировав этой же идеологией граждан,и заставивших жить только ради государства.
--Вы не поверите, но граждане США вывешивают флаги и поют гимн не ради Волл Стрит . . .
О нет, неужели они . . .

<<И я недоволен тем,что народ всё ещё почитает Сталина
--Рукопожимаю, эти уроды имеют свою точку зрения, отличающуюся от вашей, а это не допустимо. Должна быть только идеология потребления. За нашу и вашу свободу.

-пракически он один в СССР жил достойно,а граждане страдали от его диктатуры,
--Особенно страдали люди уровня Гельмана (им мешали творить), люди уровня Михалкова (им мешали пилить), люди уровня Корейко (коим мешали воровать) и Латыниной (им мешали врать). Бедные, бедные неполживцы . . .

<<правда,сами они и не знали об этом.
--В Цитатник. Это сделало мой день . . .
Я даже пичку запостю в знак признательности:


2 Last Engineer 2077

<< Старина Адди - не диктатор, а лидер нации, уважение к нему может быть разделено с Гимлером, Гебельсом, Герингом и другими достояными сынами Европы. Уважение к ним будет жить до теx пор пока жив последний Европеец

О да, особенно Гимли выделился . . . к концу войны . . .
Я надеюсь последний европеец освоит хотя-бы исскуство "пунктуации", а то прикольно наблюдать отечественных националистов, не знающих родной язык.

0

2 Dead necromancer

<< во-первых-если в стране провозглашена диктатура чего-либо-фашизма,или пролетариата)-люди должны подчиняться этой диктатуре,в противном случае-приговорят к смертной казни.
--???
Открою тайну, если вы принимаете гражданство страны, то вы обязаны подчиняться её правительству (законам и указам, платить налоги, соблюдать конституцию), если вы им не подчиняетесь, вас кикнут в лучшем случае.

<<Таким образом,люди становятся одержимыми под руководством диктатора-сразу виден массовый конфорнизм.
--Т.е. в США часть населения (если не больше) одержима ?!

<<Вспомни СССР-для чего дети должны были находится в пионерских лагерях?А для того,чтобы воспитать уважение и подчинение вышестоящим кругам общества.
--Для оздоровления, во первых. Во вторых вы наверно можете как-то аргументировать свою теорию заговора, не ?!

<<В 1930-е годы в СССР происходили массовые репрессии-интеллигенция подвергалась гонениям,зачастую-к ссылке.
--Доказательство массовости в студию - "ФИО, статья, что было дальше" всех, по вашему "низачтосъеденных". Нет данных - значит вы балабол (справедливо, не так ли ?!). Не надо посылать на Вики или Мемориал, просто накатайте такой списочек.

<<При советской власти,к примеру,врач-который спас жизнь многим людям,считается аморальным уродом,
--Такой врач называеться "беспартийным", не более.

<<если он не разделял взгляды коммунизма и не входил социалистическую партию большевиков.
--Что ?! Куда не входил ?! Вы там выше что-то писали о знании истории ?!

<<А простое быдло,которое входило в ту же самую поганую партию,и которое подчиялось вышестоящим кругам общества-считалось примером для подражания.
--А вы у нас илита ?! Да ?! Ничего, что т.н. быдло страну подняло, в то время неполживая интеллигенция страдала фигнёй и при первой возможности демонстрировала "фигу в кармане".

<<Так что ответь на вопрос-ты бы хотел жить под диктатурой пролетариата/фашизма?
--Да. По данным политтеста я "националистический авторитарный социалист" (ууу, какой повод для многоциферного поспекулировать, хотя если бы он знал особенность политтеста . . .).
Дайте угадаю, сейчас будет вопрос "а не боишься, что за тобой придут". Я отвечу - нет, не боюсь, ибо честный человек. Что ?! Хотите поднять тему доносов ?! Пожалуйста, но учтите, их не НКВД писала, а добрые-застенчивые интеллигенты и завистники друг на друга. Опять же, донос к делу не пришьёшь, и его надо подтвердить, вот и палились совестливые граждане с валютой и т.д.

<<И приведи хотя бы два примера того,когда демократия убивала миллионы людей?
--Вам посчитать бодикаунт всех войн, в которых учавствовало США с 1950х до 2013 ?! Списочек немалый выйдет.

З.Ы. И прекрати меня тыкать своей тыкалкой, хамло.

0

SUSUL1
честно признаю что плохо помню историю 20 века применительно к сша(

0

SUSUL1
Монархия-не обязательно диктатура.Лучшие тому примеры-Великобритания(Конституционная монархия) и Япония(тоже конституционная монархия).
А по поводу США-как бы ни было противно,но придётся согласится.В современном мире она выступает как "затычка во все щели"-везде суёт свой нос-и если говорить о конформизме США,то по такой логике-там фактически демократия-на словах(все признаки авторитарного режима власти).
The_Bulldozer-
<<В 1930-е годы в СССР происходили массовые репрессии-интеллигенция подвергалась гонениям,зачастую-к ссылке.
--Доказательство массовости в студию - "ФИО, статья, что было дальше" всех, по вашему "низачтосъеденных". Нет данных - значит вы балабол (справедливо, не так ли ?!). Не надо посылать на Вики или Мемориал, просто накатайте такой списочек.
Не знать о том,что происходили массовые репрессии может только бездарный школьник.Да,есть те,кого репрессировалии "за дело",но в большей части-людей,которые просто не могли смириться с происходящим вокруг.
<<Так что ответь на вопрос-ты бы хотел жить под диктатурой пролетариата/фашизма?
--Да. По данным политтеста я "националистический авторитарный социалист".
Дайте угадаю, сейчас будет вопрос "а не боишься, что за тобой придут". Я отвечу - нет, не боюсь, ибо честный человек. Что ?! Хотите поднять тему доносов ?! Пожалуйста, но учтите, их не НКВД писала, а добрые-застенчивые интеллигенты друг на друга.
И это неудивительно-мне абсолютно плевать,кто ты."Национальный авторитарный социалист"?Это означает что ты будешь безоговорочно считать диктатора во всех вопросах его действия правильными?
З.Ы. И прекрати меня тыкать своей тыкалкой, хамло.
Во-первых:тебя никто не достаёт,спросили нормально на вопрос-и тут такой неадекватный пост.Да,многое из тех мыслей,что ты здесь излагаешь правильны.Но ты похоже,так и не понимаешь всю суть диктаторских режиимов.Ненавидите демократию?Да у людей просто неправильное представление демократии.В таком случае можете общаться между собой и думать,что тоталитарная и авторитарная власть-самая совершенная и справедливая.Я думаю,что наоборот.Поэтому подобные разногласия меня нисколько не удивляют.

0

The_Bulldozer
можежь и дальше сидеть, и расхваливать все прелести своей горячо любимой тоталитарной и авторитарной- режимах правления.
--Продолжайте дальше верить в сказки "доброй демократии" и живите неполжи.
У каждого режима правления есть свои плюсы и недостатки.Только ты и твои упёртые единомышленники свято продолжают верить в свой "идеальный коммунизм"-совки недоделанные.Идеальной власти,как таковой,просто не существует.

0

Dead necromancer
социализм-единственная верная диктатура
В рашке по другому нельзя, нами все время кто то руководит, наставляет, использует.
При князьях,да, народ мог и самого князя на кол посадить, а могли и канализацию в Новгороде наворотить. (под настроение)
Был Царь (там не понять какой он был, историю переписывали как угодно) Но были заводики, какие то потуги к теме "недовольного народа" .
Были большевики. (трындец творился страшный, конечно, но пролетариат объединился и вынул палку из задницы)
Были Коммунисты (скорее социалисты, т.к. настоящего, того самого, коммунизма не было. Пролетарии не только стали размахивать палкой, но и нехило ею орудовать)
Потом по убывающей, до Пьяного "борьки" и комичного "тандема" из Медвепутов и зомбированных в партии Едра.
PS Российский флаг - эмблема солдат белой гвардии (носились на левом плече, в форме \/ ) Такой легкий намек, что теперь у власти "господъа"

0

Dead necromancer "Типичный тролль,считающий что социализм-единственная верная диктатура."

Сомневаюсь, что Бульдозер знает что такое социализм, и что такое диктатура. Судя по его высказыванию - "я "националистический авторитарный социалист"" - он вообще плохо понимает значения слов.
А если верить, что он из Воркуты, и соединить это с его любовью к коммунистам, с его ненавистью к правозащитникам - то весьма вероятно, что его предки работали вертухаями на зонах, эдакая династия начавшаяся то ли со сталинских лагерей, то ли ещё с царских.

0

stalker7162534
Скоро Роиссию поделят на отдельные "мини-государства" и будем жить спокойно.

0

The_Bulldozer
Очередная жалкая попытка бульдозера затроллить меня с треском провалилась...Написать одновременно столько противоречивого бреда....Только об америке и умеет говорить

0

В Америке , видимо, уже нацизм расцветает.

0

The_Bulldozer
Еще один идиотский,противоречивый пост.
<Сейчас есть возможность самореализоватся,но сделать это труднее,чем в странах европы.
--О да, гей-парад не проведёшь (небось мсье сталкер об этом жалеет . . . ), картину, нарисованную говном не поставишь на выставке, из кота не сделаешь самолёт, упороться нельзя . . . эх, на всём запрёт . . .
ТоталитаризмЪ

У кого что болит,тот о том и говорит...
Играющий

В Америке , видимо, уже нацизм расцветает.
В 60-80-е годы в Америке проводилась антисоветская пропаганда.Фактически,Америка поливает Россию помоями именно из-за социалистического строя.Лет 20 уже как провозглашена демократия(правда,условная),а она до сих пор России строит козни.

0

2 Dead necromancer

<< У кого что болит,тот о том и говорит.
--А что это было ?! Да это же . . . ри-ри-ри-ри-рикошеееет:
<< Сталин был геем и чмом.
--Спасибо, что помогли пнуть сталкера. Я вот всё ждал подобный камент, но не думал, что буду затапливать либерала дворяниномЪ . . .

0

Фактически,Америка поливает Россию помоями именно из-за социалистического строя
От эт бред дак бред... Да будь мы хоть нацистами, хоть либералистами - пока эта страна не станет сырьевой титькой для развитых стран никто от нас не отстанет

0

Igorek89
пока эта страна не станет сырьевой титькой для развитых стран
огорчу тебя.
МЫ
УЖЕ
ГРЕБАНН ЫЙ
СЫРЬЕВОЙ
ПРИДАТОК

0

политического соперничества
хз о чем ты. ЕдРо как доминировала среди партий, так и доминирует.
Геи и "бешенство матки" - пыль в глаза, да бы отвлечь внимание от коричневой обыденности.
В итоге все деньги как раз Идут в США, т.к. Европа в долгах у США, оффшоры под опекой США.
а тем временем, даллары летят МИЛЬОНАМИ, ибо они ничем не закреплены и штампуются частной организацией, под предводительством 1го старого еврея и его семьи.

0

хз о чем ты. ЕдРо как доминировала среди партий, так и доминирует.
Я об соперничестве орле и медведе
Европа в долгах у США
Ну ка поглядим сколько у США уже натикало
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B3_%D0%A1%D0%A8%D0%90
http://flb.ru/info/45391.html
16,751,000,000,000 (16трлн, 751 миллиард(!))
Я с ужасом думаю, чем ответит США, когда все потребуют свои деньги назад.

0

чем ответит США
вольют исчо хреналлион далларовых купюр.

0

Gutseen
ну а оффшор это такая вещь - деньги в таких странах участвуют исключительно только в банковском обороте, ну и двигают экономику как раз этого региона, но формально деньги при этом не становятся собственностью никаких государств, а остаются у наших барыг иначе кокой смысл было устраивать цирк по отъему денег на кипре, по действительно независимой информации сумма отьема у наших нуворишей получилась весьма не хилая. А это скорее всего только подстегнет нашу олигархию грабить еще больше.

вольют исчо хреналлион далларовых купюр.
кстати такой трюк уже не пройдет. масштабы совсем другие. нас всех ждет очень яркая кульминация и развязка по этому делу.

0

Gutseen
Российский триколлор был задолго до белой гвардии, его законно Петр I утвердил

Правительство США не печатает деньги. ФРС это частная банковская организация, у которой США деньги одалживает. А они свою очередь, чтоб обеспечить напечатанную бумагу выпускают ценные бумаги, которые всем продают за доллары=)
Вот такой круговорот доллара в природе, но проблема в том, что сегодня им надо столько этих бумаг продать, что уже не каждый крупный игрок может себе позволить выкупить столько бумаг

0

The_Bulldozer
попробуйте узнать значение слова аргумент

0

stalker7162534
Мне твои ответы напоминают визги обиженного пятилетнего мальчика: "Сам такой! На себя посмотри!"

0

2 stalker7162534

<< попробуйте узнать значение слова аргумент
--Ваша боль НАСТОЛЬКО сильна, что вы забыли "russian грамматика" ?!
Спасибо конечно, но в отличии от сталкера, я не занимаюсь "фигнеписанием для красного словца". Мимо мсье, рефлексируйте лучше.

2 Призрак тоталитаризма

<< Мне твои ответы напоминают визги обиженного пятилетнего мальчика
--А знаете . . .
Это мне напомнило, как однажды Людмиле Цукерликкенинг перекрыли donations из-за рубежа (спонсор, если не ошибаюсь - "youth human rights movement"), а она как раз держала правозаshitнецкий притон . . . эээ . . . я имел ввиду организацию - "ПедоПротекшен" (защищает "чадосластцев" от посягательств педофилофобов). Так вот, не имея возможности буха . . . эм, бороться за права и устраивать оргии . . . ой, в смысле корпоративы, несчастная умудрилась написать письма во все существующие организации во вселенной (говорят, даже Макрон на Строггосе письмо получил). Через время позвонил её куратор-негр из CIA и сообщил, что её направление, конечно, годно, но тратить бабло налогоплатильщиков более не комильфо. После этого оная устроила травлю негра, во время которой мой запасной рукопожометр выдал 500 баболер (рекорд, да), ходят слухи, что она позвала свою давню подругу - некроснегурочку и даже призвала из глубин дух самого Сахарова (он пришёл не один, с другими жертвами афёр). Кое-как вернула себе часть финансирования (она была вынуждена каждый месяц ходить на carpet к своему boss, где она отстаивала (а говорят, что и отлёживала) свой донат).
Может быть то-же самое у сталкера ?! Главным надоело, что их центральная либеральная сила на ПГ приносит одно разочарование, и они порезали ему финансирование ?! Вот несчастный и вынужден экономить силы и создавать хоть какую-то видимость "действий".
З.Ы. Надо будет заглянуть в журнал Льва Натаныча, узнать, что же было дальше, с тех пор столько неполживости утекло . . .

0

The_Bulldozer
бот ли вы призрака, или просто его клон, мне по барабану.
Вас не затруднит высказать свои взгляды на диктаторов. Тема как раз про это, а не про то как вы ненавидите тех кто не даёт вертухаям насиловать арестантов бутылками из под шампанского.

0

Тема как раз про это, а не про то как вы ненавидите тех кто не даёт вертухаям насиловать арестантов бутылками из под шампанского.
А другие диктаторы своих заключенных трахают вениками. Прогресс гуманизма налицо.

0

2 stalker7162534

<<бот ли вы призрака, или просто его клон, мне по барабану.
-Тогда к чему было соплежевание в соседней теме ?! Вы уж определитесь со своими "теориями заговора".
Или вы приняли морфия и вас отпустило ?! Лол, либерализм, он такой . . .

<< Тема как раз про это, а не про то как вы ненавидите тех кто не даёт вертухаям насиловать арестантов бутылками из под шампанского.
--И кто же эти супермены, которые не дают ?! Можно список тех, кому не дали ?! Нет, мне реально интересно.

0

Кому то стыдно высказать свои возрения нащёт диктаторишек?

0

Диктатура весьма плоха для общества. Общество оказывается заложником одного человека, от решений которого зависят все.
Даже монарх лучше диктатора. Потому что устоявшаяся династия так или иначе ограничена определёнными рамками, хотя бы традициями, или тень предков, в смысле что придворные, ссылаясь на то как бы поступил предок в данном случае, могли удержать монарха от глупостей.
Диктатор же захватил власть сейчас, у него достаточно сил чтобы править бесконтрольно. (бесконтрольная власть, кстати, развращает).
Вспомним как Великий гений всех времён и народов (по китайской версии) Мао Дзе Дун приказал ловить воробьёв. Хотя это самый мягкий пример к чему может привести страну диктатор.
Сталин и гитлер начали Вторую мировую войну и это обошлось человечеству в миллионы жизней, и колосальные материальные потери. Не будь этой войны, мы бы уже могли Луну колонизировать.

0

Вторая Мировая никого ничему не научила.
Снова эти вылазят из своих нор.

0

2 stalker7162534

<<Да все диктаторы так и приходили к власти - устранением своих противников. А уж как они это делали, это технические детали. Суть одна - уничтожали других и захватывали власть.
--"Да все демократы так и приходили к власти - устранением противников. А уж как они это делали, это технические детали" (ц)

<<вот вам кроме учебников, которые написаны по указке спонсоров которым выгодна
--Можно список ЗОГ . . . эм, спонсоров, просто реально странно слышать подобное от бота Навального.

<<Избранный партией захватчиков?
--То есть белогвардейцы, которые подвинули Нико 2го на троне - захватчики ?!

<<Тоже лол. Что же эта партия после его смерти вытерла об него ноги?
--Вытер об него ноги Хрущев, подобно вам - пытался потешить своё ЧСВ, в итоге поплатился за это, спустя поколения (сие отлично видно по рейтингам популярности Хрущёв vs ИВС)

<<И поэтому разрешили, РАЗРЕШИЛИ, и даже НАРОЧНО публиковали правду о сталинских репрессиях.
--А публиковали её разного рода тварцыЪ из "Огонька" и прочих, в итоге до сих разбирают и опровергают их мифы.

<<Может вы будете утверждать, что не так, что на самом деле все СМИ (это ещё со времён СССР были куплены америкосами во главе с Ктулху, и они умышленно умаляли и очерняли заслуги Сталина?
--Можно список умалений ИВС с60-80ые годы ?! Заодно список очернений, сравним заодно.

0

The_Bulldozer "Вытер об него ноги Хрущев"

Молодой человек, вы не думаете когда пишите? Или совсем историю не знаете? ХХ съезд КПСС утвердил доклад Н.С.Хрущёва "О культе личности". Это представители партии. Согласно советским данным КПСС это передовой отряд советских трудящихся.

Попробуйте подумать, может вам понравится?
Если Сталин не был диктатором, то значит в СССР была демократия и всё делалось так как хотели советские трудящиеся?
Тогда какого хрена, как только Иоська сдох, советские трудящиеся посносили по всей стране памятники Иоське?

<<И поэтому разрешили, РАЗРЕШИЛИ, и даже НАРОЧНО публиковали правду о сталинских репрессиях.
--А публиковали её разного рода тварцыЪ из "Огонька" и прочих, в итоге до сих разбирают и опровергают их мифы.


Вы думайте что пишите. Либо публиковали ПРАВДУ, либо МИФЫ. Вы уж определитесь.
Кстати вы ещё не представили ни единого факта
который бы доказывал что про Сталина наврали.
То есть балаболите как (почему как?) Призрак силезского кота

"--Можно список умалений ИВС с60-80ые годы ?! Заодно список очернений, сравним заодно."

опаньки. так значит Призрак Бульдозера даже не знает что он называет мифами? Типа дедуля сказал что - либерасты лгут про Сталина, не было миллиардов съеденых" - и это всё что наш юный герой знает? Да, чем меньше знает неофит, тем больше ярость в его очах.

0

Maksimus_27
Что то хотели сказать? Внимательно слушаю.

0

stalker7162534
Иду по вашей ссылки и вижу фразу
Но именно тогда, когда Сталин отстранил от Власти остатки Ленинско-троцкистской «гвардии»
вот после этого и началась истерика о его «тиранстве и узурпатости». Но и после этого Сталин никогда не принимал решения Единолично.

Более того ваша ссылка как раз подтверждает, что история мало уделяет внимания той кухне, что варилась в партии и ссылать всех собак на Сталина несколько не логично

0

SUSUL1
Попали в яму звери. Медведь говорит, давайте проголосуем кого сожрём первым, предлагаю кабана, кто против будет вторым.

Ссылочка намекнула Вам что есть много разных высказываний насчёт того как Сталин пришёл к власти, и был ли он диктатором. Учебники тоже бывают разные. Вот только авторы учебников не давали присягу - говорить правду, ВСЮ правду, и НИЧЕГО КРОМЕ правды.

0

The_Bulldozer 29.06.13 21:17

опять сплошная демагогия и слив от ответа (один к одному как Призрак)

0

2 stalker7162534

<<опять сплошная демагогия и слив от ответа (один к одному как Призрак)
--Мсье, примите наконец лекарства, а то вы уже не только сталинистов, но и какие-то свои вопросы видите там, где их нет ?!
Я привёл примеры вранья "огонька", как и просили - и то, чисто от жалости к вашей ничтожности, не стал давать "тузы".
Или вы об "отношении к диктаторам ?!". Так я вроде сказал - "Мне влом" (ц). Или вам не хватает мощности, чтобы обработать мой ответ ?! Странно, именно такой вы не побрезговали мне оставить в другом треде (а ведь я говорил ранее, что не отвечу на этот вопрос, пока не увижу пруфы вашей брехни со всех соседних тем). Ах, либерализм, он такой - лживый, убогий ещё и лицемерный.
З.Ы. Открою тайну, мсье либералоло, только никому не говорите - но невозможно слить личное мнение человека, ибо на то оно и "личное мнение". Вам, как либерально-озабоченному, должно быть известно это лучше меня (ну, что своё мнение человек имеет полное право не разглашать, и спекулировать на этом миннимум странно, максимум неприлично). Хотя я подозреваю, что вы просто не знаете значение слова "слив".
Таким образом ваша попытка хоть как-то прикрыть своё рваное ЭГО выглядит крайне убого и лишь доказывает, что сизый дымок вдалеке за окном, который в данный момент плавно переростает в полноценные клубы, исходит от вас.
Я так понимаю, списка для сравнения "умилений и очернений" вы не составили ?! То есть вы опять наврали и сказали "абышто" ?! Так и запишем.

0

stalker7162534
Но тогда мы приходим к выводу, что ВСЮ правду мы не узнаем никогда, и остается нам только рассуждать и разглагольствовать, ведь нету никаких гарантий. что и те историки, которые вешают всех собак на Сталина дают ВСЮ правду, а не действуют в целях самопиара, преподнося материал таким образом, чтоб он соответствовал определенным политическим или пропагандистким целям?
Просто порою вы на него столько вешаете, что становится ясно, что Сталин был жестоким тираном, ел людей на обед, плохо спал не подписав очередной расстрельный список, не умел читать и писать и мгновенно подчинял себе всех распространяя волны ужаса. Рассматриваете его действия, как будто он пришел из вакуума в идеальное общество и стал творить террор в раю=)
И как будто он мог махнуть бровью и все члены политбюро вдруг стали бы честными и добрыми, перестали плести интриги и подставы друг другу...

0

Сталин, не диктатор, он считался с мнением партии... А если бы нет, то он бы был Монарх, а партия - вельможи. И что?

0

SUSUL1 "историки, которые вешают всех собак на Сталина дают ВСЮ правду, а не действуют в целях самопиара,"

Послушайте, есть исторические факты, и есть интерпретация этих фактов.
Факт это то что произошло, это реальность, она одна. Интерпретировать можно по разному. Например, факт что Сталин заключил пакт с гитлером. Какую цель преследовал Сталин? Его уже не спросишь. Поэтому надо изучать очень много другого, что ещё делал Сталин - и тогда можно будет понять действия, увидеть его замысел.
Вот только некоторые ставят перед собой цель не узнать что было, а желать чтобы прошлое было таким как им хочется.

"порою вы на него столько вешаете, что становится ясно, что Сталин был жестоким тираном, ел людей на обед, плохо спал не подписав очередной расстрельный список,"

Что я на него вешал? Процитируете?
"Я в ответе за то что сказал, а не за то что Вы подумали". (с) Если у Вас проблемы в том, что Вы можете воспринимать всё только как "чёрное-белое" то это не моя проблема.

"И как будто он мог махнуть бровью и все члены политбюро вдруг стали бы честными и добрыми"
Царь хороший да бояре злые? )))))) Сталинское политбюро, это группа единомышленников, в которой лидером был Сталин. Все они были обуяны одной навязчивой идеей - загнать железной рукой человечество в счастье. Типа, цель оправдывает средства.

0

Viktor Kaaiser "Сталин, не диктатор...."

Сами большевики не стеснялись называть свой режим диктатурой.

0

Viktor Kaaiser
А вы можете назвать хоть одну монархию, где вельможи назначали монарха?! Сталин был сыном Ленина, чтоб унаследовать СССР? дети Сталина унаследовали СССР? Как видите никаких признаков монархии нету. Есть авторитаризм, потому как Сталину, после его становления никто уже не мог перечить. Но вот выжить в этой борьбе надо было суметь. Не был бы Сталин был бы кто иной. Сам контингент партии того времени не подразумевал другого исхода кроме авторитаризма. Вы можете представить, чтоб люди дравшиеся за кресла на смерть сперва с Царской Россией, потом друг с другом, доносами, подставами, убийствами отдали бы завоеванные позиции только потому что должна быть "смена поколений". Я такого не представляю.
Весь смысл в том, что Сталин сделал свое положение победив противников в политической борьбе, к стати, он был одним из первых в партии кто предложил перейти к выборной системе еще в 1937 году. Партия сказала "нет".
И только в 1988 году прошла идея выборов, как раз сменилось поколение во власти

0

stalker7162534
Я пытаюсь донести, что Сталин был продуктом системы, и причем не самым худшей ее частью. Называть его диктатором - технически не верно, тогда уж автократом
У вас же в начале темы написано, что Сталин был диктатором и за уважение к нему нужно ущемлять в правах. Тогда давайте поставим в один ряд с ним всех наших царей, императоров, князей. Ведь если покопаться, можно найти не лицеприятные моменты практически у всех лидеров в истории.
Для своего времени и сложившейся ситуации Сталин был чуть ли не лучшим выбором. Он сумел предотвратить раскол партии, смог убрать не мало ее основателей (по уши замазанных в крови и желавших продолжить дело революции), правда и сам при этом замарался не хило. То, что он делал, он делал как умел, при этом он много времени уделял изучению вопроса. Обладай его последователи хотя бы половиной его личностных и волевых качеств СССР бы не распался, а нам не пришлось бы лицезреть, как пьяный президент ссыт на колесо своего самолета в Белфесте.

0

Viktor Kaaiser
если покопаться, то нелицеприятные моменты можно найти у вообще абсолютно всех. В общем не создавай себе кумира и все такое. Только вот как быть если чувак был гадом и сволочью, но укрепил страну?

0

Только вот как быть если чувак был гадом и сволочью, но укрепил страну?

Врут. То ли про то что он гад, то-ли про то что укрепил. Вообще, мы не 14 веке, я серьёзно. Пора самим открывать частные предприятия по строительству годной инфраструктуры, тогда и врать будет незачем.

0

stalker7162534
Войны бы не было, если бы её не разжёг Сталин заключив пакт с гитлером.
Столько слов о том, что войну разжег Сталин, а аргументов ноль.
У вас есть документ, в котором Сталин называет точную дату вторжения в германию?
Нету? А вот у немцев такой документ был. и он был переведен в исполнение по распоряжению верховного командования Германии.
Разговоры о превентивном нападении можете оставит при себе, как очередной домысел, ибо иметь возможность не значит ее выполнить. Вон Сев. Корея каждый год по три раза Сеул штурмует на словах=)
ВСЁ, другие аргументы - домыслы и рассуждения. Всю политическую переписку нам все равно не покажут, а телефонные разговоры и устные заявления навсегда канули в лету.
С таким же итогом вы можете писать, что у Сталина был мыслегенератор, с помощью которого он управлял мыслями Гитлера=)

0

stalker7162534
вот уж точно Сталина я в виду не имел, а думал о каком то французском короле, который объединил земли Франции обманывая и убивая.

0

stalker7162534 Сталин принял у Ленина и Кирова страну с тракторами и электричеством, а оставил после себя страну в руинах, с выбитым мужским населением, в которой на бабах пахали землю.
опять пытаешься подменить залуги одних подвигами Сталина?!
погугли приход Сталина к власти в партии и окончание первой мировой, в результате которой Почти вся материально-техническая база была уничтожена (2890 МТС, 98 000 колхозов). Миллионы лошадей и коров были уничтожены или вывезены в Германию. Сократились посевные площади (на 14), что привело к снижению урожайности (с 8,6ц до 5,6ц с одного гектара). Все сельскохозяйственные товары в первый послевоенный год составляли 50% от довоенного уровня.
То есть люди, оправленные в России для демонтажа государства, развязавшие гражданскую войну во время мировой войны откуда то взяли развитые колхозы, трактора хозяйства и электричество в массовом количестве?!

0

Viktor Kaaiser
ну это уже вообще всем можно приписать

0

конечно. Особенно политикам

0

SUSUL1 "Столько слов о том, что войну разжег Сталин, а аргументов ноль."

http://forums.playground.ru/talk/society/749242/

"То есть люди, оправленные в России для демонтажа государства, развязавшие гражданскую войну во время мировой войны откуда то взяли развитые колхозы, трактора хозяйства и электричество в массовом количестве?!"

Сам то хоть понял что написал? Что тебе не понятно? Что Ленин с большевиками (большинство которых потом Сталин уничтожил) создавали экономическую мощь государства? или что Сталин оставил после себя страну в руинах?

0

stalker7162534
Ленин с большевиками создавали экономическую мощь?
Ну да, когда Ленин кинул своих хозяев и занялся идеями мировой революцией и продвижения идей комунизма, а до этого он только разрушал страну.
Вот такие методы вы называете "поднятие экономической мощи"?!
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%BE%D1%80_%D0%B2_%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BC%D1%83

0

SUSUL1 "когда Ленин кинул своих хозяев"

айкью измерен
отвечу в вашем духе - Сталин был геем и чмошником, был бы он умным то приказал бы чеканить свою харю на монетах, а он не догадался, через сто лет про него никто и знать не будет, кроме узкоспециализированных историков по периоду большевизации России. А вот Туркменбаши начеканил себя на монетах, и его будут вспоминать и через тыщи лет.

0

о том что Англия и Франция толкали гитлера на СССР - словом что были обстоятельства непреодолимой силы.
Конечно никто никого не толкал, это выдумки коммуняк.

или что Сталин оставил после себя страну в руинах?
Ну Сталкер как бы не знает, что тогда много стран было в руинах. Польша, Китай, Югославия...Почему, Сталкер, они лежали в руинах? Неужели там были свои Сталины?

0

stalker7162534
Мда... Айкюь Сталкера упал ниже пола и начал копать яму... Хотя кажется он начал это делать давно. Если Ленин и Троцкий у него ассоциируются с развитием СССР, а Сталин, отметившийся куда большими успехами в развитиии страны и завоевания авторитета ей на мировой арене у него палач и предатель.

Viktor Kaaiser
НУ ты то вменяемый человек, мог бы не опускаться до такой низости (или это был сарказм? Сейчас уже фиг поймешь, кто стебется, а кто перу из рта по клаве размазывает=))


ЗЫ
Хотя благодаря современной ювенальной юстиции, любых родителей можно упечь за педофелию - сменил подгузник, а зачем?! Видать разглядывал гениталии ребенка, значит в тюрьму педофила! (это не стеб, это реалии жизни, по радио случай обсуждали - отец помог 4х летней дочке пописать у обочины, в итоге по звонку анонимного " доброжелателя" проезжавшего мимо у него отобрали родительские права и на всякий случай 4 года вкатили)

0

Нихилиант "Ну Сталкер как бы не знает"

Да знает сталкер Нихилианта, как облупленного. Нихи, так это либералы выдумали что на бабах пахали и что страна была в руинах?

0

SUSUL1 "Мда... Айкюь Сталкера упал ниже пола и начал копать яму.."

Это оскорбление. За что? За то что сталкер умнее вас, или за то что пытается научить вас критически относиться к вредным мифам?

0

незнаю насчет сталина с гитлером,а вот обамка смугленький мне определенно нравится. вона как недавно скомандовал "к ноге!" и европа преданно глядя своими добрыми собачьими глазами с голубой поволокой, прильнула к телу "царя всея земли". и главное никакого диктата, всё по обоюдному согласию=)))

0

2 stalker7162534

<<Это оскорбление. За что? За то что сталкер умнее вас,
--"Пощади, человек анекдот" (ц)

<<или за то что пытается научить вас критически относиться к вредным мифам?
--При этом не постеснялся кинуть баян про "пирожные в блокадном Ленинграде".

0

The_Bulldozer "--При этом не постеснялся кинуть баян про "пирожные в блокадном Ленинграде"."

Это мне? Процитируешь? То что у Силезского кота в голове каша, все прекрасно знают. Гы!!!

0

stalker7162534
Это оскорбление
В каком месте это оскорбление?! Какашками не только вы умеете кидаться, раз начал, лови ответку=)
Ваши мифы еще более абсурдны, чтоб в них верить. Потому не надо их выдавать за истину

0

<<Это оскорбление. За что? За то что сталкер умнее вас,

сталкер жжот, ставлю плюс

0

SUSUL1 "Ваши мифы еще более абсурдны"

Вот только вы не способны доказать ни одного из своих утверждений. И лишь уподобляетесь некому Силезскому призраку, что только и может писать - сталкера сливал Анкх.
Что мне это напоминает?

Спойлер
0

stalker7162534
Опять скатываетесь до картинок?! Не, до вашего уровня я опускаться не буду.
Кроме высеров "Сталин был геем", напавшим на Германию, для того. чтоб изнасиловать бедного Гитлера вы так ничего толкового не выдали=)
ЗЫ
Коричневый цвет тебе идет=)

0

SUSUL1 " Не, до вашего уровня я опускаться не буду."

У вас масса ошибок в правописании, так в слове "подняться" вы допустили десять ошибок, а в "не смогу" пять.

" а Сталин, отметившийся куда большими успехами в развитиии страны и завоевания авторитета ей на мировой арене у него палач и предатель."

Процитируйте меня в плане "палач и предатель". Может вы с человечком в своей голове спорите? Но зачем тогда прилюдно?
Развитие страны по вашему это оставление страны в руинах и с многими миллионами погибших?

0

stalker7162534
Зачем не повторять дословно ваш бред?
Приведите цифры по 1917 году и по 1950 году, кто там в руинах и разрухе?

0

SUSUL1
отрицаешь разрушения в стране и гибель миллионов людей произошедшие во время правления Сталина?

0

stalker7162534
Разрушение? Отрицаю.
Смерть людей?
В 1920 году - 140млн, в 1950году - 180млн
40 млн прироста населения как то не похоже на массовое уничтожение населения. Даже с учетом войны

0

SUSUL1
плохо быть бестолковым

"Численность постоянного населения Российской империи по данным
ЦСК МВД в 1897 г. и 1909—1914 гг. (на январь, тыс. человек)[4]
1914 год 178378,8 "
Вики Население_Российской_империи_(1897—1917)

0

stalker7162534
И при чем тут Сталин? Снова у вас расхождение по датам источников и обсуждаемого предмета
А вот обожаемые тобою Ленин и Ко умудрились 40 миллионов угрохать в гражданской войне и в становлении комнизма

0

SUSUL1
Сталкер Ленина любит так же, как Сталина. Это как красная тряпка для него.

0

Призрак тоталитаризма
Сталкер утверждает, что при Ленине СССР сплошь расцветал и разрастался, а вот Сталин его разрушал и население уничтожал.

0

SUSUL1 "А вот обожаемые тобою Ленин и Ко"

Ко - включает в себя Сталина, не так ли? ))))

"Сталкер утверждает..... Сталин его разрушал и население уничтожал."

Не способны понимать других. С человечком в своей голове спорите? Ещё раз прочитайте, что писал Сталкер. Я в ответе за то что сказал, а не за то что вы подумали.
Капитан командовал кораблём, и корабль налетел на скалы. Кто виноват? Капитан. А отмазы, что была буря, туман, вода была мокрая - это для фанатиков.

0

SUSUL1
Сталкер утверждает, что при царе население жило припеваючи и фиалками пукало. Ленин для него такое же зло, как Сталин.

stalker7162534
Капитан командовал кораблём, и корабль налетел на скалы. Кто виноват? Капитан. А отмазы, что была буря, туман, вода была мокрая - это для фанатиков.
Капитан в бурю командовал кораблем, и он едва не налетел на рифы. В том, что корабль таки удержался на плаву и обошел своих конкурентов - заслуга капитана.

0

Тито был годным чуваком

0

stalker7162534
Ко Ленина это Трцоцкий, Зиновьев, Каменев. При Ленине Сталин был рядовым членом партии и нигде особо не засветился. (Где то я читал про секретное письмо Ленина, в котором он просит не допускать Сталина к управлению партией). Зато после кончины еврея Сталину припомнили его ссылки в империи и поставили ген секретарем, и уже после он сумел разыграть свои не очень удачные карты. К сожалению этот период мало расписан историей, а то читая, то что написано, можно подумать, что Ленин умер и пришел Сталин и сразу стал царем СССР. А ведь этот период на не один роман тянет! Его следует не то что по годам, по дням изучать!

0

Зато после кончины еврея
Ололо.Ленин был калмык.SUSUL убейся ап стену.

0

Возвращение Чебуратора
А черт, точно... Но это еще хуже, пол личному общению знаю, что калмыки противнее евреев=)

0

Возвращение Чебуратора
Я не рассист, я россиянин...
Рассистов я терпеть не могу, а так же китайцев, черных и белых! Всех бы их убил, и сидел бы в тишине...

Ну а про калмыков, видимо мне бракованные экземпляры попались, ибо гавнюки были редкостные, из за них наш взвод не раз стровой принудительно добровольно срадал

0

Возвращение Чебуратора
Доктор... доктор.. доктор... Не, от доктора только ноги остались, все остальное мой кошак уже сожрал=)

0

SUSUL1
Белые это Европейцы и Американцы?

0

Нет, это все те, кто не опадает под первые 2 пункта... особенно утром в метро... или в очереди в Ленте

0

SUSUL1
Так они так же думают.

0

Призрак тоталитаризма
Интересно кто кроме дураков считает гениальным того капитана который направил корабль к буре, к скалам?

0

SUSUL1
поражаюсь наблюдая разные вариации отечественных уря-патриотов-сталинистов. какие только чудовищные смеси не образуют их мировоззрение.

0

stalker7162534
Эта чудовищная смесь мировоззрения позволяет смотреть на разные события совершенно с разных сторон под настроение и просто так.

0

Хотя бы лексически автор должен увидеть неправомерную выходку США, ибо они диктуют своим гражданам нечто.

0

Ваше Величество
запрещать преступные идеологии, это на уровне борьбы с преступностью.
С жульём надо бороться! (с)
Пропаганда педофилии запрещена. Пропаганда изнасилования запрещена. Пропаганда убийства запрещена.
Назвать ребёнка (ни в чём не повинного) адольфомгитлером это пропаганда фашизма (и искалечить жизнь этого ребёнка).
Так что вы не правы.

0

stalker7162534
Так теперь всех немцев по фамилии Гитлер надо штрафовать и заставлять менять фамилии? или их детям нельзя носить имя Адольф?
Так уж получилось, что Адольф Гитлер это не псевдоним типа Ленин

0

SUSUL1
Толсто троллишь.В Германии если и есть Адольфы то Гитлеров точно нету.
Потому что в отличие от некоторых там помнят.


что Адольф Гитлер это не псевдоним
Псевдоним.Потому что настоящая фамилия Шикельгрубер.
Это австрийская фамилия,не немецкая.

0

SUSUL1
не надоела демагогия? Может скажешь положа руку на сердце, как ты относишься к диктаторам?

0

stalker7162534
Нейтрально, я к ним к сожалению никак не отношусь=(
А роль конкретной личности еще никто не отменял.
Есть страшные тираны, вогнавшие свою страну в нищету, ради золотого унитаза, есть такие же сраные "демократы", готовые продать все, ради счетов в офшорах, есть диктаторы не обижающие себя но и развивающие свою страну, есть и относительно честные демократы (но таких очень мало)
Поэтому я уверен, что лучше мсеть относительно честного диктатора, чем насквозь гнилые паламенты, а нормальный диктатор рано или поздно сам себе нормальный парламент сколотит. Честный парламент или дума?! Ну я таких не припомню... разве что в Бельгии или где нибудь в Дании. Все друге страны по моему каждую неделю снимают то одного то другого за взятки и лобирование интересов. а в США так вообще взяточничество узаконили

0

SUSUL1
глупости поимели твой моск

0

Cobalt SS
считаешь что сирийский народ обожал своего диктатора, но плохие дядьки пообещали сирийцам печеньки и те восстали против любимого сатрапа?

0

SUSUL1
ты любому диктатору готов попку целовать. Почему? считаешь что так защищаешь дохлого Сталина?

0

SUSUL1 "не надейтесь на мою порядочность"

размечтался
какая порядочность у того кто заступается за дохлого тирана
Советский анекдот
Почему Ленин ходил в ботинках, а Сталин в сапогах? Потому что при Ленине Россия была залита кровью только пощиколотку.

зы Что ты имеешь против Горбачёва? То что он не смог противостоять заговору чекистов? Ну дык ответь тогда, почему Сталин не разогнал эту организацию?

0

stalker7162534
Чем мне не нравится Горбачев? Криворукий идеалист получивший в руки власть, не сделал ничего толкового, хотел как лучше. а получилось как всегда - это про него. Его реформы провалили экономику СССР, распустили партию и послужили фундаментом для развала СССР. После чего россиян погибло больше, чем во Вторую мировую.

Итоги правления Горби ................ ............ 1985-1991
................... ................ .......... .....1985год ........1991год
Золотой запас, тонн ................... ......2500 ..............240
Внешний долг, млрд долларов ........ ...31.. ............... 70
Курс рубля к доллару ........... ..... ...0,64 ............... 90
Темпы роста экономики ................ . +2,3% .............-11%


почему Сталин не разогнал эту организацию?
Мда... Видать ты совсем поссорился с логикой. А на кой черт Сталину разгонять эту организацию? Что он еще должен был разогнать? Армию? Милицию? Ведь в них то же может зреть заговор. То что Горачев не смог предупредить заговор в плюс ему ставить точно не стоит.

0

Пропаганда педофилии запрещена.
Да не беспокойся ты так, братишка! Я вот с друзьями постоянно обмениваюсь, на компьютере держу и просматриваю продукцию педведика. Никаких антиморальных действий к третьим сторонам наша дружная компания при этом не совершает - мы просто качаем и смотрим. Иногда покупаем из рук экслюзивчик, но никогда не делаем заказы на сьемки. Помимо того, что это не есть "неморально", это еще и вполне законно. Я попрошу тебя экстраполировать мои выводы на аспекты права и совести случая с новорожденным Адольфом...

0

А на кой черт Сталину разгонять эту организацию
Сталин никого не разгонял.Сталин чистил.

См. "Очищение"

http://www.net-lit.com/writer/1993/books/48995/suvorov_viktor/ledokol_-_4_ochischenie/read

0

SUSUL1 "Его реформы провалили экономику СССР"

Бред сивой кобылы. Это тебе училка сказала что СССР развалился по экономическим причинам? Она дура. СССР развалили заговорщики, обманувшие Горбачева.

"Его реформы ...., распустили партию "

Что за ерунда? Не говори про то, про что ничего не знаешь.

"Его реформы .... послужили фундаментом для развала СССР."

Ещё одна ахинея. Сказал чушь, которую не сможешь подтвердить ничем. Ты сможешь назвать хотя бы одну "реформу Горбачева"?????

Наслушался полоумного бреда старых пердунов и построил на этом своё мировоззрение. Стыдно должно быть.

"А на кой черт Сталину разгонять эту организацию?"

А на кой чёрт Сталину нужна была государственная тайная полиция (сокр. гестапо)? Гестапо нужны только тиранам для защиты от собственного народа.

0

SUSUL1 "У Сталина было "Гестапо"?!"

С первого раза не понял? гестапо это сокращённое на немецком языке от - тайная государственная полиция.
ЧК-МГБ-КГБ-ФСБ это тайная государственная полиция.

0

The_Bulldozer
ЭльГадо, не ссы не было 37-го года, это выдумки либерастов, сразу за 36-м наступил 38-ой.

0

SUSUL1
ну так ты признал, что написал чушь про Горбачёва? Или решил отмалчаться, чтобы спустя время снова начать нести этот бред? (это кстати один из признаков Шапиро)

0

2 Сталкеральный

<< ЭльГадо, не ссы не было 37-го года, это выдумки либерастов, сразу за 36-м наступил 38-ой.
--Теперь Эльгадо, ты уж определись, Лёха, а то это смахивает на паранойу . . .

И так - в каком месте НКВД была "тайной полицией" ?!
Я так понимаю, мою модель наушников назвать не можешь ?! Что ж - лови почётное звание "либералоло-брехлоло". Я и так долго ждал.

0

The_Bulldozer
радует, что ты уже не отрицаешь, что создал бота.
А то что ты не способен понять, что НКВД это тайная полиция, в отличии от милиции, это показатель твоего айкью.
призрак, смирись с поражением, люди не желают быть рабами. и все твои попытки убедить форумчан, что быть рабом это клёво - провалились.

0

stalker7162534 Помнили и помнят (кто еще жив). Не веришь ну и хер по тебе... наркоман... (лечись пока не поздно) или уже поздно... печаль. Попке привет.

0

Куприян
Вы не знаете какого года рождения бабушки и дедушки?
Вы осознали что в тезисе - Сталин хороший, потому что сейчас плохо - нарушается логика?

0

stalker7162534
Я осознал что ты л0х... туповатый, к тому же...

0

stalker7162534 Я СРАЛ НА ТВОИ аргументы. С дурнем спорить - себя не уважать. Так что отдыхай -СОВОК-....

0

stalker7162534
У меня пинг в WOT пришел в норму, потому меня тут нету=)
А пр Горбачева инфа проверенная и подтвержденная - разрушил экономику, похерил страну

0

2 Navalker

<< радует, что ты уже не отрицаешь, что создал бота.
--Теперь я его создал ?! Свалкер, вы уж определитесь, а то это уже страшно . . .

Хорошо, тебе Льохаим, как либералу - сделаю скидку и расшифрую предложение:
-Я искренне оказался удивлён, что Навалкер, пытаясь прикрыть подорванный пукан, опять начал обвинять в ботоводстве, но только забыл, о чём врал тредами ниже, в итоге пнул и Эльгато и Призрака.
На лицо у несчастного шизофрения и паранойа, отягощённые либерализмом, а добавить сюда анльные фиксации . . . картина получается ужасна . . . (хотя Лёхаим Овальный бы одобрил)

<< А то что ты не способен понять, что НКВД это тайная полиция, в отличии от милиции, это показатель твоего айкью.
--То есть Сталкеро-навальный опять ляпнул что попало, и опять слит.
Могли бы хотя-бы написать традиционное "мне влом доказывать очевидное", ибо пока только ваше айкью не может родить хоть какие аргументы хоть на что-то.

<< призрак, смирись с поражением,
--Навалкер, хочешь я сделаю список всех твоих сливов, инициированных лично мной (с момента прихода сюда и по сей день) ?!
Да прямо сейчас:
1) Вопрос по Ленд-лизу (Сталкер слит, ему влом доказывтаь очевидное)
2) Вопрос по Афгану и наркотрафику (Сталкер слит)
3) Попытка Свалкера таки перекрутить цитату про Афган (Сталкер слит с позором)
4) Миф про пирожные Жданова (Сталкер слит, ещё бы - этому мифу столько то лет)
5) Вопрос про ямы, куда жители Спарты скидывали детей (Сталкер слит, видимо ямы были такими секретными)
6) Вопрос про НКВД (в каком месте тайная полиция) - Сталкер слит.
7) Вопрос про модель моих наушников (сталкер слит, видимо силы покинули Вангу-от-либерализма)
Это так - навскидку, и я ведь не вспоминаю многочисленные анальные фиксации сталкера и его некропостинг даже собственных тредов . . .

<< люди не желают быть рабами.
--А больными либерализмом быть хотят ?! Вы проводили исследование ?! Может подкинете итоги голосованя, хотя-бы "Имя России" (я не спрашиваю чего-то серьёзнее) ?!
Правильно - не хотят, они не хотят быть рабами либерально-озабоченных и принимать их ценности, события с Гельманом это уже показали. Но Навалкеру не везёт с народом, не хотят они признавать больных извращенцев, хотят какой-то мифической справедливости, хотят, чтобы воры и прочии "эффективные собственники" сидели в тюрьме. Не слушают они аферистов с их триллионами жертв сталинизма, вот такие они . . .

<<и все твои попытки убедить форумчан, что быть рабом это клёво - провалились.
--Да ?! Пока форумчане имеют честь наблюдать безсмысленную агонию либералоло, которые отличились всем, а особенно своей аргументацией (и даже предоставили доказательства по Спарте, ага).
Нет Лёха, не надо прекрываться форумчанами, когда тебя с позором сливают, или ты думаешь местные настолько тупые, что не пройдут по твоим тредам и не лицезреют фейлы Навалкера ?! А ведь призрак может скинуть тот тред, где Навалкер демонстрирует свободу слова по отношению к одному админу . . .

<< Это не аргументы.
--"Ему влом доказывтаь очевидное" (ц)

0

Нихилиант Сталкер и не указывает тебе кого почитать. Сталкер высказывает своё суждение, которое основано на морали.

-1

2 Dead necromancer

<< Не знать о том,что происходили массовые репрессии может только бездарный школьник.
--Слив засчитан. Почему я должен верить вашему вранья про какую-то массовость ?! Нет пруфа - нет массовости.

<<Да,есть те,кого репрессировалии "за дело",но в большей части-людей,которые просто не могли смириться с происходящим вокруг.
--Докажите, давайте, или "массовости" не было ?! То есть вы превратились в то, с чем боритесь (с зомбированием) ?! Так легко поверили в то, что вам навязали "братья-капиталисты" и совершенно забыли о доказательной базе ?!
Кстати, докажите, что >50% заключенных были политическими или низачто.
А то здесь тенденция - 2ой либералл подряд, и тот не может родить "список", всё отговорки "общеизвестно", "сложно доказать" и т.д.

<<"Национальный авторитарный социалист"?Это означает что ты будешь безоговорочно считать диктатора во всех вопросах его действия правильными?
--Нет. Я обязан ?! Открою тайну - критиковать можно и тонко, а не гадить по толстому, как делала невинная интеллигенция (за что её и кошмарили).

<< Во-первых:тебя никто не достаёт,спросили нормально на вопрос-и тут такой неадекватный пост.
--Неадекватно - это врать, мсье. И тыкать незнакомого человека.

<<Ненавидите демократию?Да у людей просто неправильное представление демократии.
--Докажите, что ненавижу, или вы хотите отжать место сталкера в плане вранья ?! (нет, данные политтеста - это плохая идея, но не буду останавливать).

<<В таком случае можете общаться между собой и думать,что тоталитарная и авторитарная власть-самая совершенная и справедливая.
--Продолжайте дальше верить в сказки "доброй демократии" и живите неполжи.

<<Я думаю,что наоборот.
--Нет, вы толсто клевещете.

-1

Вы отлично раскрылись в своей неполживости, совестливости и хамстве - очередной раз доказали, что нет ничего злее и тоталитарнее либерализма (ну и поврали немного).
Зато вы просто-таки предельно ясно раскрыли себя в том,что вы тролль,только выходит у вас слабовато...
-И только вы и вам подобные существа продолжают уже не один десяток лет повторять бородатые мифы, свято верят в демократию "европейского образца" (чтобы это не значело) и не знают о такой штуке, как "факты".
Зато такие совки как вы только и думают,что коммунизм лучше во всех отношениях,только сидят и мечтают,когда же Россия станет вновь социалистической державой.Факты фактами-демократия-*акашка,а коммунизм-полная ****.Сидите себе под общей идеологией,без свободы слова,без свободы выбора.И продолжайте свято верить,что диктаторы всегда и во всём правы.Меня рвать тянет от вашей конформости.
-Что вы там говорили про зомби ?! Не хотите повторить ?!
Врядли когда-нибудь Россия станет вновь социалистической,но если бы и стала,вот тогда ты бы увидел настоящих зомби.

-1

The_Bulldozer

Колонии пали жертвами недооценки местныx жителей. С Китаем и прочими нужно было поступить ровно так же как Рим с Карфагеном. Геноцид без колебаний = столетия величия империи.

-1

Dead necromancer
Дискуссия считалась бы легитимной, если бы участники яростно доказывали друг другу преимущества Невидимой Руки Рынка и благотворное влияние либерализма.
Тогда бы и популярность Сталина не росла, а падала стремительным домкратом.

-1

Призрак тоталитаризма
Дискуссия считалась бы легитимной,если бы The_Bulldozer не перешёл на личные оскорбления,таким образом,разведя срач в теме.Типичный тролль,считающий что социализм-единственная верная диктатура.Горбатого могила не исправит.

-1

SUSUL1 "Прежде чем Хрущева обелять"

я уже писал про двоичное мышление? Ещё раз прочти мой текст, и подумай.

The_Bulldozer "--Вам посчитать бодикаунт всех войн, в которых учавствовало США с 1950х до 2013 ?! Списочек немалый выйдет."

примечательно, что "с 1950", а не с 1941-го

"--Что вы, я использую только неполживые источники - там "Мемориал", Мандельштама, Солже, Голос Америки и т.д.
Ведь КТО ещё думает о нашей (и вашей свободе)."


Врёте, Вы не используете информацию собранную обществом "Мемориал" (а при чём тут Мандельштам?). И кстати "Голос Америки" прекратил радиопередачи на русском с 2008 года.
Судя по контексту, Вы считаете что общество "Мемориал" распространяет лживую информацию. Вы можете это доказать? (сами себе ответьте, а не мне - Вы сами хоть что-то от "Мемориала" читали, или же прочитали от кого-то что "Мемориал" лжёт на дорогого Сталина?).
И возникает вопрос, а какие собственно источники информации Вы используете?

-1

Gutseen "Были большевики. (трындец творился страшный, конечно, но пролетариат объединился и вынул палку из задницы)"

То есть о жизни при царе Вы ничего толком не знаете, и в качестве инфы используете пропаганду коммунистов 30-х годов прошлого века?

-1

stalker7162534
Мои же предки-из дворянского(правда,небогатого)рода,были вышвырнуты на урал в начале 30-х годов только из-за того,что мои предки по убеждению большевиков-буржуазные уроды.Если бы победила белая гвардия,выступавшая за капитализм,то Россия сейчас бы врядли отставала от европейских стран.Поэтому у меня стойкое предубеждение против коммунизма и социализма.Но полностью винить и Ленина,и Сталина нельзя-они хотели сделать как лучше для народа,народ даже боролся за то,чтобы к власти пришёл Ленин и большевитская партия.Ведь они тогда думали,что построят идеальное общество,в котором не будет бед.Просто Россия недавно избавилась от социализма,народ всё ещё привык к тому,что их жизнь предрешена и они будут делать то,что скажут.Сейчас у нас страна на переходе от тоталитаризма к демократии.Но благодаря единороссам,Путину,и его дружкам-этот процесс идёт очень медленно.Сейчас есть возможность самореализоватся,но сделать это труднее,чем в странах европы.В итоге-"полуавторитарно-полудемократический режим".В интернете можно найти рейтинги всех стран по множеству критериев,и наша страна там выглядит очень бледно.

-1

Ах,да вспомнил один случай,когда Путин "обложался",это было ещё в 2000-е года-
Путин:А захотим,мы вступим в НАТО!
Хах,НАТО-организация,направленная против России,поэтому если Россия туда вступит,смысла существования этой организации просто не будет.

-1

2 Dead necromancer

<<Если бы победила белая гвардия,выступавшая за капитализм,то Россия сейчас бы врядли отставала от европейских стран.
--О да, учитывая разношёрстный состав оной . . .
Вы не забыли о царском долге ?! А кто его должен был выплачивать ?!

<<Просто Россия недавно избавилась от социализма,народ всё ещё привык к тому,что их жизнь предрешена и они будут делать то,что скажут.
--Перл, в цитатник.
Видимо у ИВС была своя гипно-башня, с вершины которой он вещал, что кому делать . . .
Открою тайну - за несоблюдение законов, даже в США, и несоблюдения предписаний властей вас кикнут из страны нафиг или выпишут "десяток" штрафов.

<<Сейчас у нас страна на переходе от тоталитаризма к демократии.
--20 лет ?! Ну вы ребята . . . медленные штоле . . .

<<Сейчас есть возможность самореализоватся,но сделать это труднее,чем в странах европы.
--О да, гей-парад не проведёшь (небось мсье сталкер об этом жалеет . . . ), картину, нарисованную говном не поставишь на выставке, из кота не сделаешь самолёт, упороться нельзя . . . эх, на всём запрёт . . .
ТоталитаризмЪ

<<Написать одновременно столько противоречивого бреда.
--"Обосрались - обтекайте" (ц). Вместе с мифическими милилардами невинносъеденных, сэр брехло.
Для тех, кто закопал свою логику ещё раз - "закон везде один". Смиритесь с этим.

З.Ы. Оу, так мсье дворянинЪ . . . то есть это было личное ?! То есть вы теми триллиардами съеденных прекрывали свою личную боль и ненависть ?! Сказали бы сразу . . .
К слову, можете предоставить доказательство, что ваших предков "выкинули за урал" именно по соц. признаку ?!

-1

Igorek89 "Я с ужасом думаю, чем ответит США, когда все потребуют свои деньги назад."

Вы не понимаете о чём берётесь судить.

SUSUL1 "ФРС это частная банковская организация, у которой США деньги одалживает."

Вы не знаете ничего про что пытаетесь говорить.

-1

stalker7162534
Ни Сталин, ни Гитлер не были диктаторами.
Какие у вас есть доводы, что они были диктаторами?
Единоличие власти? - мимо! У каждого была свя партия, с интересами которой им приходилось считаться. Да, они были идейными лидерами и имели большой авторитет, но вот так, без одобрения всей партии, ни один из них не мог издавать указы

-1

SUSUL1
а что ты хотел услышать в ответ на свой троллизм? Что я кинусь объяснять то что все знают - что гитлер и сталин были диктаторы?
ОЛОЛОЛОЛОЛО
Может попробуете доказать (но не сильно смешите при этом) что Сталин был избран народом?

-1

SUSUL1 "Даже учебники по истории"

процитируете?

-1

Restless hunter
Не понял? Что хотели сказать?

-1

Можно список ЗОГ
Мне тоже интересно.

-1

SUSUL1 "Я пытаюсь донести, что Сталин был продуктом системы, и причем не самым худшей ее частью. Называть его диктатором - технически не верно, тогда уж автократом"

Это какая система его создала? Неужто Советская? А кто тогда создал Советскую систему? Я не знаю кто такие автократы. Но вот то что Сталин уничтожил массу конкурентов и стал диктатором - это факт. Вот например, после смерти Сталина Всесоюзный староста Калинин попросил чтобы его жену освободили из концлагеря. Вам это ни о чём не говорит? Почему он у Сталина боялся попросить?

"Для своего времени и сложившейся ситуации Сталин был чуть ли не лучшим выбором. Он сумел предотвратить раскол партии, смог убрать не мало ее основателей (по уши замазанных в крови и желавших продолжить дело революции)"

А это другой вопрос. Точнее другие вопросы. Был ли он лучше Троцкого или хуже Кирова, хрен его щас разберёшь. Был ли раскол партии, или же была естественная ситуация когда есть несколько разных вариантов действий, и выбор варианта решается в обсуждении, а не в ударе топором по затылку. К тому что Сталин был диктатором, лидером обуянных идейкой коммунизма, разжигателем Мировой революции и при этом облажавшись по самое немогу - высказанное Вами не имеет никакого отношения. Есть факт - Сталин разжигал Вторую мировую войну и это принесло неимоверные страдания народам СССР и Европы.
Да Сталин и его подельники были либералами, их цель была свобода для трудящихся всего мира от гнёта капитала, свобода от произвола власти капиталистов, свобода от гнёта церкви. Но при этом они считали что ради Великой цели можно применять Любые способы, что ради построения Всемирного Коммунизма можно использовать тоталитарную диктатуру. Хотели сделать хорошо, но вышло как всегда (в СССР).

"Обладай его последователи хотя бы половиной его личностных и волевых качеств СССР бы не распался"

Именно при Сталине сформировалась та система Советской власти которую мы помним, а кое кто, например, ваши родители застали. И именно в сталинском варианте Советской власти наверх пришли те кто уничтожили СССР.
Ваши слова, это всего лишь пересказ древнейшей русской глупости - веры в доброго царя. Который будет всё делатьправильно. Но вот сдох "добрый царь" - в вашем представлении о нём, - и всё система созданная им проявила свою природу - наплевательство на народ, монаршая дурость в правлении: вспомните Хрущёвскую кукурузу за Полярным кругом, вырубки виноградников при Горбачёве, афганская война при Брежневе, и пр.
Да и при Сталине было столько безобразий, что мама не горюй. И отрицать, и не желать это видеть, могут только фанатики идейки о том что Сталин был гений всех времён и народов.

-1

Алексатор "Только вот как быть если чувак был гадом и сволочью, но укрепил страну?"

Вы повторяете чужие слова не думая!

Сталин принял у Ленина и Кирова страну с тракторами и электричеством, а оставил после себя страну в руинах, с выбитым мужским населением, в которой на бабах пахали землю.

"Ветеран труда Великой Отечественной войны Петр Михайлович Логинов:
— Пахали на женщинах, я не преувеличиваю, у нас запрягали женщин, я за плуг, и таким путем за вечер обрабатывали у двоих крестьян." http://vetta.tv/news/society/9891

"За годы войны, деревня понесла серьезные потери. В первую очередь сократилось число трудоспособных мужчин – более чем на 30%. Это переложило всю тяжесть восстановительных военных лет на плечи женщин и подростков. Почти вся материально-техническая база была уничтожена (2890 МТС, 98 000 колхозов). Миллионы лошадей и коров были уничтожены или вывезены в Германию. Сократились посевные площади (на 14), что привело к снижению урожайности (с 8,6ц до 5,6ц с одного гектара). Все сельскохозяйственные товары в первый послевоенный год составляли 50% от довоенного уровня." http://www.oldpoisk.ru/?p=3242

И только наглые и глупые сталинисты пытаются обелить величайший провал Сталина, впендюривая миф о неизбежности войны, о неимоверной мощи Вермахта, о том что Англия и Франция толкали гитлера на СССР - словом что были обстоятельства непреодолимой силы.
Всё это наглая ложь!
Войны бы не было, если бы её не разжёг Сталин заключив пакт с гитлером.

-1

который объединил земли Франции обманывая и убивая.

Что бы убивать и обманывать было легче. Я вообще придерживаюсь мнения, что только наднациональные подвиги достойны уважения. Но это только моё мнение.

-1

Сталин был геем

И педофилом!

-1

А кто знает, что натворил в социалистической Румынии диктатор Чаушеску?
Того самого которого восставший народ убил вместе с его бабой-соучастницей.

-1

stalker7162534
Ты просто слишком плоско смотришь на ситуацию, не рассматривая подоплеку и прочие процессы протекающие в это время в регионе

А кто знает, что натворил в социалистической Румынии диктатор Чаушеску?
А ничего он особо и не творил, по некоторым данным группа лиц подняла вооруженное восстание, силовики ответили, в итоге погибло около тысячи человек, причем около 600 из них - представители силовых структур. Ну и на волне подключились оппозиционо настроенные лица и его за 3 часа обвинили в геноциде, разграблении народного достояния и казнили. Есть пикантная детали, супругам предлагали жизнь, если они признают себя психически больными. Многие аналитики (разного рода журналисты и популисткие историки) видят за этим ушки ЦРУ и просто очередную удачную "цветную революцию". Сами ЦРУ вроде официально ничего еще не рассекретили

-1

stalker7162534
Опаньки, значит Сталин лично расстеливал людей из списков и вписывал по 1000 имен ежечастно, а Горбачев пал жертвой заговорщиков? Не долго ли они сбрасывали горбачева? 6 леет на малый срок...

Гестапо нужны только тиранам для защиты от собственного народа
У Сталина было "Гестапо"?! Оо, это сильно, даже для поклонника творчества альтернативных историков=)

-1

2 Возвращение Чебуратора

<<Нет,у него было НКВД.
--Что значит "у него было" ?! У вас есть какие-то доказательство злоупотреблений ИВС служебным положением с помощью НКВД ?!

2 SUSUL1

<<У Сталина было "Гестапо"?! Оо, это сильно, даже для поклонника творчества альтернативных историков=)
--Мне больше доставило, что, ОКАЗЫВАЕТЬСЯ - НКВД было тайной организацией, уууу "явки, пароли, расследования" (ц). Здесь не альтернативные источники, здесь альтернативная вселенная, я бы даже сказал - новый сценарий для очередного "шедевра" за 40 лимонов. Такой талант пропадает.
И заметьте - как несчастный начинает агрить "ыыы, наслышался бреда", "училка дура", видимо Лёха Сталкеральный не знает, что некоторые люди сами умеют думать, анализироватьи делать выводы. Обязательно здесь есть сговор, ведь только Сталкеронавальный - единственный, со светлым сознанием ведёт нас в царство либерализма и прочего мусора . . . ну или как-то так.

-1

2 Возвращение Чебуратора

<< В таком что сказанное не к месту слово и ты едешь осваивать Колыму.
--И вы это можете доказать, вот скинуть ссыль на дело (именно на конкретное дело), где так и записано - "расстрелян за анекдот и т.д." ?! И желательно списочек граждан, которых по вашему за "слово" отправили на Колыму (ничего личного, но давайте не будем заниматься сталкеро-навальниризмом и не будем выкапывать Солже) ?! Или у вас есть данные, что ИВС пользовался служебным положением, мол - этого расстрелять, а этого я сегодня съем, а этого не трогайте ?!

Так что там с АНБ ?! Она то-же - тайная полиция ?! А вот рэбята, которые в Гуантанамо сидят - они узники совести ?!

И к слову - так в чём таинственность НКВД ?! В том, что на неё пало бремя учавствовать в разборках интеллигенции и проверять тонны доносов одного неполживца на другого ?!

З.Ы. Блин, а я уж надеелся, что баян про "посажензаанекдот" остался вместе с его авторами (гениями Огонька, горбостройки и 90х) в их времени . . .

-1

Куприян
Сколько лет было вашим бабушкам и дедушкам в 1953-ем?
Что они могут помнить?
То что сейчас в России плохо, не означает что при Сталине было хорошо.

http://gotoroad.ru/best/indexlife
Вьетнам 53-е место
Беларусь 54-е
РФ 66-ое

http://bs-life.ru/makroekonomika/prodolzitelnost-zizni2013.html
Средняя продолжительность жизни
107 Молдавия
111 Беларусь
129 Россия

-1

Куприян
Хило юноша, хило. Обзываетесь как школота. Это не аргументы.

-1

SUSUL1
Ты очевидно,даже не знаешь,что такое истинная демократия.То что у нас-жалкая пародия на демократию европейских стран.И приведи хотя бы два примера того,когда демократия убивала миллионы людей?

-2

Единственный и неповторимый Чебуратор

сотни миллионов, умершиx от сифилиса клали на секс, но попробуй сказать что секс зло.

-2

The_Bulldozer

секс = жизнь. нацизм = жизнь/эволюция.

Секс позволяет нам продолжать род, нацизм позволил нам стереть с лица земли неандертальцев, тогда такого понятия, разумеется, не было, но желание обеспечить своей нациии безальтернативное доминирование - это и есть квинтессенция нацизма, и оно присутствовало на протяжении всей человеческой истории, за исключением второй половины 20века, когда рак души, или фемоз головного мозга, или плети ZOG сразили умы как капиталистов, так и коммунистов, которые стали сражаться за доминирование между собой, а Азиаты в это время плодились, разживались нефтью, высокими теxнологиями.

Ваши иллюзии об утопическом будущем, направляемые только на первый взгляд разными идеологиями сейчас смотрятся смешно. К комунизму не придет, пожалуй, никто, за исключением Ким чан Ына, живущего в мире своего воображения. Идеальный мир капиталистов рушится кризисами, взрывающимися пацанами с ближнего востока. И не получится уже жить в мире и согласии со всеми, и даже черный презедент никому не пример, его носитили демократии жгут коран.

-2

The_Bulldozer
С тобой дискутировать так же скучно,как смотреть за ленивцем(если ты не в курсе-есть такое млекопитающее.)Срач развёл в теме.

-2

SUSUL1 "мне влом весь абзац печатать"

Да в двух словах - как Сталин стал главным.

"он смог дать своим политическим противникам сожрать друг друга и доел победителей, но это политика..."

Да все диктаторы так и приходили к власти - устранением своих противников. А уж как они это делали, это технические детали. Суть одна - уничтожали других и захватывали власть.

вот вам кроме учебников, которые написаны по указке спонсоров которым выгодна .... http://stalinism.ru/mifyi-i-falshivki/stalin-i-edinolichnaya-vlast.html

" все знают - что гитлер и сталин были диктаторы?"
"Все" знают то, что им сказали, а говорят им это кто?! СМИ - котрые имеют своих спонсоров, которым выгодна демонизация Сталина по разным причинам, идиологическим, политическим, экономическим в конце концов"


Так если Сталин не был диктатором, то кем он был?
Избранным народом? (лол!)
Избранный партией захватчиков? Тоже лол. Что же эта партия после его смерти вытерла об него ноги?

зы
Что касается СМИ демонизирующих Сталина.
Перед тем как уничтожить СССР, заговорщики имеющие реальную власть в СССР, члены той самой тоталитарной власти управляющей страной, - активно пугали народ возвращением сталинизма. То есть что вернутся времена сталинской тирании. И поэтому разрешили, РАЗРЕШИЛИ, и даже НАРОЧНО публиковали правду о сталинских репрессиях. Для того чтобы внушить людям - либо в капитализм, либо в страшные времена сталинизма.

Может вы будете утверждать, что не так, что на самом деле все СМИ (это ещё со времён СССР были куплены америкосами во главе с Ктулху, и они умышленно умаляли и очерняли заслуги Сталина? Ну тогда вам надо доказать что Ктулху управлял ещё и Хрущёвым и всеми коммунистами на ХХ съезде КПСС. )))))

-2

Dead necromancer
Моё отношение к диктаторам-они моральные уроды.А уроды потому,что ради достижения собственных целей и интересов они способны убить миллионы людей.
Либерасты толерасты тоже на это способно. В Сирии что они устроили, якобы во имя демократий.

-2

stalker7162534
А ты готов сосать х...й у Горбачева? Раз так поливаешь говном Сталина

=)
Мне не составит труда опуститься до вашего уровня и начать кидаться казашками, так что не надейтесь на мою порядочность

-2

2 Свалкеральный

<< ЧК-МГБ-КГБ-ФСБ это тайная государственная полиция.
--В каком месте тайная ?! ФБР - то-же тайная полиция ?! АНБ ?!

-2

сталин - чурка сраный, может в грузии его и уважают

Старина Адди - не диктатор, а лидер нации, уважение к нему может быть разделено с Гимлером, Гебельсом, Герингом и другими достояными сынами Европы. Уважение к ним будет жить до теx пор пока жив последний Европеец

-9