Однополые браки (Х)

Накуй надо??? Я считаю что нельзя разрешать ИМХО

Ferro ignique - огнем и мечом!!!!!!

Забейте на них... Главное, чтобы мы их ряды не пополнили!!!

На самом деле, отношение к таким персонажам всегда было неоднозначное. Но, как бы это выразить, по-разному неоднозначное. В Древней Греции (Никого никогда не интересовал вопрос почему лесбиянки - "лесбиянки"? Начну издалека: есть в Греции славный остров Лесбос..) такие отношения обожествляли.. другой вопрос, что их всегда старались ограничить: в той же Древней Греции акцент делался на то, что божественность дана НЕ ВСЕМ, а по сему - такие отношения - прерогатива ИЗБРАННЫХ и только... По сути, единственными ограничителями могут быть либо гос-во, либо религия... А так как сейчас везде "демократия", то эти самые "ограничители" опираются именно на мнение народа, то есть на нас с вами.. поэтому мне показалось это интересно и, по-своему, важно.. Что касается лично меня, то не могу сказать, что испытываю к этим существам какую-либо антипатию... Соответсвенно, теоретически я не против... Каждый делает свой выбор и его нужно уважать, уважать обязательно, но не принимать. Я не принимаю.. Мне подобные индивиды неприятны. Они должны понимать, что это их "крест" и если они выбрали такую жизнь, то пускай и несут его. То есть тихо, мирно существуют и по мере возможности держат свою личную жизнь при себе, но ни в коем разе не афишируют это! Это ненормальные люди и они должны это знать и помнить, и отношение к ним должно быть подобающим. Пускай соблюдаются все их права как людей, но при этом они не должны забывать, что общество их выбора не одобряет. Куда деваться - это издержки подобного образа жизни.. Ведь в конце концов: давайте не будем забывать о элементарной биологии.. мы все знаем что такое мужчина и что такое женщина, чем они отличаются, для чего нужны и для чего были созданы именно такими.. Так давайте тогда не будем никого обманывать и признаем, что быть жопотрахом ПЛОХО.. но, как вариант сущности личной жизни, место быть всё же имеет.. чтож поделаешь.. НЕт, я скорее против, чем за..

ЗЫ И пожалуйста.. бестолковые камментатары.. застрелитесь..

Вот уж кого в аффтарах не ожидал увидеть!=)
Моё мнение: я против этой гадости. Мнение крайне субъективно и основано лишь на личном мировоззрении.
Первыйнах!
*пошёл стреляться*=)

Andy McRoane
вот! согласна, тоже не могу принять/понять/одобрить их, с одной стороны, но с другой, каждый ведь волен сам выбирать свою любовь/увлечение/секс... они есть и с этим ничего не поделаешь, нельзя ведь человеку запретить любить хоть и особь своего пола =. тем более откладывается отпечаток запретного плода, что запрещено, то "сладко", некий протест обществу... некоторые просто не могут найти себя и ведутся на хз кем определённую "моду" в отношениях; но такие отношения были всегда, но другое дело степень их огласки и офиширование... ну не могу я видеть женоподобного мужчину! ну неправильно это и гордиться нечем, мужчина должен быть мужчиной, а не пародией женщины = фу, прям наболело :) покатаешься в метро, такие там индивиду, ужас, да и попой виляют они не правильно ^_~

Я уже не говорю хорошо это или плохо лучше думать расстреливать их или сажать на всю жизнь..(спасибо США!)

Вообще, я где-то читал, что "голубизна"- нарушение психологическое еще на уровне "эмбриона" - как мы все знаем, изначально зародыши женского пола, а потом они переформировываются в мужской (вас никогда не интересовало на кой черт парням соски, если им не грозит кормить грудью??????)...Так вот у этих индивидов происходят сбои в представленном, так сказать, процессе... Хотя, это только гипотеза.. и она действует, наверное, где-то в 5-10% случаев..

...НАКУЙ ПИД*РОВ И ЛЕСБУХ!!...

Так-так, только лесбух мне не трогай :D

Andy McRoane
серьёзно? стыдно, про зародышей не знала ) значит всё-таки женщины "правят миром" (:
ну не обязательно на уровне плода нарушения, всё может быть прозаичнее...растит мать-одиночка сына... по-своему растит, по-женски... слишком по-женски, ну вот и получается в итоге то, к чему он привык, тот образ жизни, который был у него с детства... но это конечно не закономерность...

Мне в данный момент пришла немного другая мысль, может я и жесток, но наш поганый мир этого стоит, я почемуто подумал о количестве населения нашей родной планеты, и чесно говоря эти не стандартные пары дают нам с вами нормальным людям возможность спокойно размножаться, ведь из таких пар как правило 2 из 10 удочеряют или усыновляют, чем и тормозят перенаселение, конечно мнеб хотелось чтоб таких было побольше гденибудь в китае. Ну а в ответ на изночальный вопрос я конечно против!!! Это не правильно!!! Долой такую хрень и всех НЕ НОРМАЛОВ

---->>>>SS
Да не, про зародышей - сказки=)

Расизм и гомофобия не так уж далеко стоят друг от друга.

Powerfull
чёрт, я то уже размечталась }=|

Однополые браки? Ни за что.

ведь из таких пар как правило 2 из 10 удочеряют или усыновляют, чем и тормозят перенаселение
------------------------------

вот как потом эти дети будут страдать из-за глупости этих пи....ээээ....голубых вообщем

Извиняйте граждане, у нас (и не только) свободная страна...

Я за запрещение усыновления гомосами детей.

Dark Satan

В нашей стране наоборот лучше бы не было всяких геев и лесбиянок...

Да, кстати насчёт детей в таких "союзах".. Одна преподaвательница рассказывала: Её студентка вышла замуж за девушку, у неё (студентки) был ребёнок (свой. Точно не помню, толи она в разводе, толи ещё чего). Короче они так решили, что студентка стала папой, а та другая - мамой. Бедный ребёнок: мама стала папой..

ЗЫ Пвфл, это действительно так.. ну насколько я знаю..

Геи и лезбиянки должны быть в таких обезьяних странах как Индия и других странах с большим приростом населения, потому что перенаселение земли - проблема очень серьёзная!

Ну, эту проблему можно легко решить - геноцид китайцев

а может кто-нибудь статистику знает? в какой возрастной категории больше однополых браков? (ну или вообще отношений)... лично мне кажется это люди от 25--35 лет.... а скажем, наше поколение более..неоднозначно что ли...Би (: ...хотя хз..призналась мне тут одна одногруппница в любви ]=\ я была в шоке

Вроде говорили что в 20-35 лет наиболее часто заключаются однополые браки. Надеюсь что наши внуки вообще не будут знать что это это такое или правнуки хотя бы...

Сраная сексуальная революция...

У моей сестры был парень-би - он нормально живёт и общается со всеми

нда..а сестре твоей как было? не коробило? или они там втроём зажигали? ^_^

Насчёт втроём не знаю =)

Ей тогда было 19, чувствовала себя вполне комфортно, правда, иногда проглядывалась небольшая ревность, я тогда над этим гнусно хихикал =)

:) вот-вот, везде свои проблемы, сомневаюсь что в таких отношениях было много плюсов.... и даже не важно с кем он спал, с мальчиком/девочкой...измена ведь и с тем, и с другим (:

Да нет, плюсов было выше крыши =)

Я помню - рассказывала она...

haha your dead
вот блин, щас ведь спрошу что-нибудь не то :D....молчание - золото (:

Спрашивай, она мне всё рассказывала =)

ЗЫ Главное тему не превратить в книжку-порнушку ;)

- Мам, а мам!!!
- Я не мама, а папа!
- Да хрен вас, пuдopасов, разберешь...

---->>>>SS
Да не, про зародышей - сказки=)

Сразу видно, что товарисч Пауэрфулл, зверско не посещал уроков биологии!
А ведь на них говорилось про это, как про доказанный факт))) Вот вам и сказочки))
Так, что Girla, можешь опять возрадоваться)))

Соски.... =))

Сложный вопрос....я думаю незачем...смысла нету.Общество не примет этого.....да и вобще...на сегодняшний день почти все гомики сплош и рядом долбаные извращенцы....нормальных мало...так что ну его в задницу!

Согласен, п*даров в правительстве много =)

2 Andy McRoane - не на уровне зародышей.Это - генетичесоке изменение,своейственное ВСЕМ высокоразвитым существам.Для человека это 1-1.5%,а вот например среди баранов "голубых" от рождения около 25%.И с этим ничего не поделаешь.
Важно другое - активная пропаганда гомосексуалистов их поведения как "нормального" и даже "единственно допустимого" сильно напрягает общественность.Голубых понять просто - им трудно искать своих(1% - это мало),да и не факт,что найденный партнер будет нравиться.Проще проводить агрессивную пропаганду однополой любви и брать глупых молодых людей(как правило,более привлекательных,нежели взрослые голубые) голыми руками.
Причем если взрослый мужчина разводит молодую девушку,он делает это полузаконно - закон у нас работает,и даже за приставания можно крепко получить по ушам(+комромат и возможность остаться без семьи,если об этом прознает жена/родственники).А в случае с голубыми все практически законно - "ща так модно",да и ни один парень не пойдет в милицию подвать заяву на домогательства.

Еслиб один процент...ктоб парился...а вот тока в Москве 560 тысяч геев и 3.5 милиона бисексуалов...это тока офиц данные!!!Так что пи*дец уже близко!

Я про это и написал - что остальные всего лишь приблудные извращенцы или молодежь,захотевшая "остренького".

gamer
Что за бред, хочешь сказать, что почти 4млн жителей Москвы - они самые?

Вобще я делю голубых на три вида это геи, педики и пида*асы!

первые-обычные парни и хорошие друзья...нормально с ними общаться можно и не бояться что напёщся и тя отымеют...вобщем нормальные люди, вторые это педики...ну женственно говорят,одеваються,двигаються ОТВРАТНО ВЕДУТ домагаються..таких бить палками надо день и ночь...ну а третьи это извращуги..их ззастрелить и всё тут!

У меня есть в друзьях гомосы...они относятся к геям по моему определению...нормальные ребята...отзывчивые и обсолютно обычные....вобще именно из за них я перестал быть гомофобом...вобщем против таких госеков я не против...а вот остальных надо сбрасывать в кучу и сжигать!!!!!


Именно....4 милиона!А ты думал....по иследованиям независимых организаций тока в интернете на сайтах знакомств зарегино 2.8 милиона разных бисеков и геев из москвы....всё млять серьёзно и очень...их ДОХЕРА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Да все москали пuдоры гребут себе бабки а нам в деревне воронеж нихрена

Слыш...мы чё у тя их отгребаем?Сиди млять со своей завистью дома!

Именно....4 милиона!А ты думал....по иследованиям независимых организаций тока в интернете на сайтах знакомств зарегино 2.8 милиона разных бисеков и геев из москвы...
На этом месте я обдумывал серьезность этих слов.

всё млять серьёзно и очень...
Уже хотел снова пойти плакать.

их ДОХЕРА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Упал с кресла накуй =)

Ну...вот так воть

А мне всегда нравились лесбиянки...

шутка...

А мне и сейчас нравятся (не шутка)

Тогда уж бисексуалки...Просто смотреть - не в тему :)) Надо участвовать :))

Engell
Отлично подметил. Я бы поставил "+1", но плюсик чего-то не работает, да и банально это.

Короче, гомеки руляд.

2 Nafanya - псиб :) ИМХО - нормальное желание любого мужчины,не придавленного слишком строгим и пуританским воспитанием.

Господа, простите а Вас так сильно еб”т проблема однополых отношений/браков? Серьёзно? Так сильно, что готовы на физическое устранение : «а вот остальных надо сбрасывать в кучу и сжигать!!!!!» ?
Простите, я просто не понимаю, домогаются Вас что-ли на улицах или насилуют озверевшие геи? Уверен что нет, так просто забейте на эту тему. Говорить стоит лишь о реальных проблемах(а меньшинство в 1% такой проблемой никогда не будут), таких кАк:
1. Национализм в России
2. Беспризорники (3 миллиона ПОТЕРЯННЫХ детей)
3. Наркомания (уже почти 6.4% от общего населения страны, при том, что 8% - начинается распад общества)
4. Возможный банковский кризис в России в июле-августе этого года
5. И многое другое…
Проблем хватает, а Вы о херне какой-то волнуетесь. Вся нынешняя шумиха этому по-поводу лишь конъюнктура заинтересованных лиц.
З.Ы. Два факта напоследок: люди по свое природе изначально бисексуальны, слишком сильная гомофобия частенько является признаком латентного гомосексуализма.

Дак...первый признак гея это гомофобия....как ни бредого звучит но это так=))

А насчёт того что ты сказал про кризисы, фашизм...знаешь люди обсуждают то что их волнует и касаеться больше всего а так же что им интересней!

тебя геймер как мы поняли больше всего волнуют геи)) а ты случаем не ...?

Нет меня тока девушки интересуют...точнее всего одна- самая моя любимая киска...моя девушка, Ингуся я тя люблю=))))



Просто наткнулся на статьи иследованей на каком то молодёжном сайте...вот и поразился.

Andy McRoane
20.06.06 18:57 Да, кстати насчёт детей в таких "союзах"..

если бы они думали не только о себе, а и ребенке, то мама не стала бы папой. Но возможно, что у них ребенок был еще в таком возрасте, как, например, грудничок, так что для него что мама, что папа... разницы никакой нет.


"gamer23
20.06.06 21:51"

ну-ну... что бы ты говорил, если бы в один прекрасный день не понял, что ты не такой как все парни, а гей? И почему, к примеру, тебя до сих пор не одна девушка не завлекла? А мать пилит и пилит... что не женишься... Только не заводись, это я к примеру написала. Тогда бы понял, что к чему. Хорошо хоть сейчас к таким людям лояльно стали относиться. Есть куда им пойти и с кем познакомиться. И вполне легально. А не прячась и не оглядываясь, боясь, что заберут в тюрьму.


Uriel Septim
20.06.06 18:57 Геи и лезбиянки...

Уриель Септим,
слово "лесбиянки" пишется с буквой С, а не З.

Engell
20.06.06 21:36 2 Andy McRoane - не на уровне зародышей.Это - генетичесоке изменение,своейственное ВСЕМ высокоразвитым существам...

да, это действительно так. И доказано.

Какие к лешему однополые браки? Мож ещё разрешить педофилам вступать в брак с детьми, а копрофилам с гов... вообщем тоже не хорошо, про некрофилию промолчу. Все эти извращения есть БОЛЕЗНЬ и их лечить надо, а не потакать им. Демонстрации-парады таких пациентов устраивать, по-моему, нужно лишь в специально отведённых для того помещениях, обитых войлоком и с дежурной медсестрой у входа...

А вообще, меня всегда веселила куча-мала каких-то доморощенных "экспертов по всем вопросам" из числа местного контингента дошкольников и прочих самоутверждающихся подростков. Что нам ООНы, ЕвроСоюзы и прочие бородатые мудрецы, когда здесь, на сайте, посвящённом компьютерным играм, решаются вмиг все вопросы бытия - от смысла жизни до вечного двигателя - это всё здесь. Сверхавторитетно и крайне убедительно... Преклоняюсь пред вами, мудрейшими из мудрейших....

Johanz, иногда и ребёнок может подкинуть гениальную идею, о которой взрослые дяди и не подумают... Всех мнение учитываем

2 Andy
Стоит ли их разрешать?
- НЕТ, никогда.

Что важнее: чувства или общественное мнение?
- ни то, ни другое. Бог создал человека и задумал, что мужчине - женщина, а женщине - мужчина. И никак иначе. Прочие варианты это порок демонов, которые загадили весь мир... Есть определённая группа таких демонов, которые как раз и делают из своего хозяина (в теле которого находится душа-демон) представителя секс-меньшинства.

Как к ним вообще кто относится?
- крайне негативно. Лечение одно и только одно - извлечь нечистивую порочную душонку и заметить её на нормальную. Но это в компетенции Бога, а не человека...

Как реагировать на этот феномен?
- просто: запрещать на 100% везде. Искоренять начисто. Тюрьмы для пи**ов и прочей швали. Жестко, короче, реагировать

Да ладно вам.Если это именно те,кто относятся к тем несчастным 1%,то почему бы и нет?Они же никому не мешают.Они нашли друг друга.
ЗЫ Хотя по статитсике такие браки ОЧЕНЬ редко оказываются удачными.
ЗЗЫ Солдат, у тебя щас сколько на часах?

Занятно будет.

- Папа, а где мама?
- Да вот же она
- Мама, а где мама?

Усыновили бы вас гомосеки, было бы смешно =) А в школе как? На родительское собрание два папы придут. Да и чьё отчество брать будет дитё?

2 Engell
00:39

2 Солдер - ясно :) Просто смотрю ты пришел,когда уже усе разболтались.
У мну ужо 2 почти...

Это в каком ты часовом поясе, если часы спешат от московских на 15 минут?

Ну у мня все приближенно :) циферки лениво набирать
Лан,заползи в свою темку...

никак, пока не смотрел (обычно я сразу никогда новый сайт не смотрю), попозже в общем...

Солдат
Честно говоря, я не ожидал от тебя такого.
Какие нахрен пороки, какие демоны?! Что за бред?! Роль играет только психическое развитие (в утробе матери/в жизни).

Насчёт браков: не твоё дело - не ты выходишь замуж/женишься. Да - неестественно, но пусть сами решают, что им делать.

А по поводу твоего отношения я вообще херею. Они что, бегают за тобой и пытаются отъ*бать на каждом углу (Если такой горький опыт имел место в твоей жизни, то я понимаю твоё отношение ко всему этому)?! Но так делают только сумасшедшие бараны, а ля господин Чикотило. Гомосы - просто люди - не такие, как все, а ты хочешь устроить им тотальный геноцид. На одной теме тычешь себя пальцем в грудь, защищаешь народ от скинов, говоря, мол, какого хрена, если они не выглядят русскими их надо валить, ведь они тоже люди и не виноваты в том, что не выглядят так, как мы. Здесь же получается, что, если они не как мы, их надо в печь. Ну не бред ли?

Я, конечно, понимаю, что очень неприятно бывает наблюдать такие парочки (и мне, в том числе), но у них есть право, они тоже люди и могут жить, как хотят, а ты можешь просто отвернуться и не обращать внимания/пройти мимо/да что угодно.

Зы Единственно - я против воспитания детей в таких семьях, ибо ни к чему хорошему это не приведёт.

ну нах..если им нравитcя быть "парой" то пусть будут, но в общественных местах пусть не афишируют это, чтоб молодежь не разлагать..а то настоящих мужчин становится все меньше

Согласен, но это будет ущемлять их права, из чего последует огромное количество акций протеста против данной дискриминации, соответственно, вы будете их видеть чаще ;)

"а то настоящих мужчин становится все меньше"
А что вы подразумеваете под понятием "настоящий мужчина"?

ПЕДИКИ МАЗДАЙ!!!!
АЧИСТИМ НАШИ РЯДЫ ОТ ТАКИХ УЕ*КОВ!!!!!!!!

Жаркович,
У тебя есть конкретный план? %))

ну надо ведь по пьяни на педега дурным словом высказать))) Ведь это подкрепит ваш мужской авторитет среди других мужчин? А накуй его подкреплять то? Значит не усё в порядке)))

Однополые браки катализатор педофилии и венерических болезней. Помимо всего прочего - это паталогическая болезнь, которая выходит за пределы нормального и находиться в противоречии с естественным, ибо являеться отклонением от физиологических духовных норм и критериев общечеловеческой морали. Легализацию беспрекословно допустить нельзя, а таких людей актуально изолировать от общества в специализированные места.

P.S: 2 A.Soldier & JohanZ
Совершенно верно. К слову, схожие топы создаються именно от безысходности и невозможности решить проблему в рамках законодательства и взойдя на просторы всемирной информационной паутины каждый без зазора волен придать огласке собственные мысли. Иначе необходимости в форуме и не было бы.

Между прочим-так для справки многие СПИДозники -геи

Если чесно незнаю почему но лесбиянки меня возбуждают.А от геев блевать тянет
Энди почему это тебя так интерисует-хочешь вступить в такой брак:)))))))

Вы не сможете их запретить.Закона об этом нет.И вообще-тока не поймите непрально,чем вы лучше их.Тем что вы гетросексуалы?Ну так они они скажут что мы любители одноплой любви.Если это на уровне эмбриона,то вы не в силах ничем помочь.Но вот детей усыновлять в однополом браке нельзя.

Солдат, +1 к тому, что ребенок может подкинуть гениальную идею!
В какой-то стране, вроде в США, грузовик вез какой-то серьезный груз, и, заехав в один тунель, застрял, не прошел по высоте... Его не могли достать ни какими способами! Вся страна очень долго думала, как его оттуда достать... И лишь маленькая девочка подала гениальную идею! Она потом была героем страны! А все гениальное, как говорится, просто! Она сказала, что надо шины спустить! =)

Лечить.

Она сказала, что надо шины спустить! =)

а если в тему, то
"...и еще она оказалась лесбиянкой"
;))

сморозила не в тему)

У нас в городе в 1995 году такое было, водитель вылез подумал минуту и спустил шины. Американцы тупые и речь вообще не о них.

Наша планета перенаселена. Результаты этого перенаселения - глобальное потепление, войны ненависть, жестокость, безнравственность, отупение, гомосексуализм, революции, эпидемии (пандемии!), педофилия, массовые убийства, детская преступность, маньяки, терроризм, непомерное расходование земных ресурсов, полезных ископаемых, бешеные цены.
Отчаяние в глазах матери, немогущей прокормить детей, лоснящиеся щёки политиков, которые говорят о народе, даже не прожевав свою пайку с икрой.
"Сегодня в нашем выпуске новостей: упал очередной самолёт - погибло 100 или 200 человек (Да какая в общем разница - сотней больше, стоней меньше); в штате Нью-Гандурасико 13-летний подросток пришёл в школу с пулемётом, который вынес из гаража своего отца и застрелил всех своих одноклассников и учитилей; в Абдуластане сегодня был терракт - погибло 500 человек; во время наводнения в Будулазии погибло 100000 человек, остались без крова над головой 500000 человек.
Новости экономики: На конференции нефтедобытчиков было объявлено о повышении цен на нефть в 5 раз.
Новости культуры: вчера журналистам одного еженедельника удалось сфотографировать Филиппа Киркорова в одних трусах......."
Люди - это вирус. С таким безответственным отношением к своему Дому, с таким потреблением их количество на Земле не должно превышать 10 000 000.
Поэтому я, хоть и не являюсь голубым, но на все сто процентов ЗА ОДНОПОЛЫЕ БРАКИ, потому что от них не рождаются дети. БОЛЬШЕ ОДНОПОЛЫХ БРАКОВ - МЕНЬШЕ ЛЮДЕЙ.
Каждый считает своим священным долгом произвести на свет хотя бы одного себе подобного, а можно и больше. Да любой идиот, любой имбецил может настругать хоть мильйон детей, а ты возьми и воспитай его так, что бы он ценил свою Планету-Мать больше жизни, ведь жизнь - это только для себя, а Земля - для всех.

Как говорил Задорнов, Буш как-то сказал (если не ошибаюсь) "я крайне негативно отношусь к однополым бракам, потому что в их результате роджаются неполноценные дети".

Да обагрицы зимля великая кровью содомитов проклятых... да примет земелька дар человечества...
(с)Армэн.

хых, да вам расслабиться стоит.

однополые браки это неправильно как-то... ну какой у них полноценный секс? а брак без удовольствия в постели (и везде, где придется тоже) это бумажка с росчерками.
и при чем тут мораль? ее уже давно сдали в утиль, и люди просто-напросто о ней забыли, что есть очень плохо...
пусть будет секс с людьми одного пола, если сильно хочется, но не браки. это уже неестественно.

Стaрдрагeддoн, жжошь, жжошь, зачот, товарисч!!!!!!!!!

Фуу, ну нах однополые отношения. Ладно там девушки, они хоть кое что используют, а мужчины?!...ну нах. Тем более браки. От них ведь рождаются неполноценные дети :DDDDDDD Такие как буш.

А давайте разрешим заодно браки со зверушками? А что?

Короче. В топку все извращения. А если ты извращенец, то сиди и молчи, а не устраивай всякие там парады.

DolgОff
А давайте разрешим заодно браки со зверушками? А что?
+100
А заодно пускай регестрируются с младенцами, братьями-сестрами, родителями-детьми, живыми-мертвыми( мертвякам ведь то же тепла душевного не хватает!). И будет полная политкорректность!
Лично я думаю, что даное явление- есть псхизическое отклонение, вроде шизофрении с расслоением личности и личить таких людей надо так же как и любое психиатрическое заболевание. В крайних случаях можно идти и на изменение пола. А вот никаких "парадов" проводить нельзя категорически, т.к. это легитимизирует данное явление прежде всего в глазах молодежи и подростков. Никому же в голову не приходит проводить карнавалы психбольниц на улицах города!
Кроме того, распространение данного явления исторически указывает на скорое загнивание и деградацию общества, где оно получило свое развитие.

Фуу, ну нах однополые отношения. Ладно там девушки, они хоть кое что используют, а мужчины?!...ну нах.)

А что мужчины! У них тоже есть, что использовать!!!


Как к ним вообще кто относится?
Лично я не испытываю к ним ненавести! И тем более против жестких мер по отношению к ним! Они такие же люди как и все и должны иметь одинаковые права со всеми.

Геи не только проблема 20-21 века они существовали на протяжении всей истории человечества.Другое дело что в наше время расплодилось большое кол-во мальчиков которые зарабатывают этим-этакие содержанцы,или же это мооодно креаааатииивно! вот такое явление нужно жёстко ограничивать,а настоящие геи себя не афишируют,и кстати абсолютно нормальные люди с потрясным чувством юмора.А зверушки твари не образованные про гомоексуализм ничего не знающие,просто любят друг друга как придётся,вот недавно биологи 2х фламинго засекли мужеского полу за любовными утехами,наивные биологи подумали -мол побалуются и одумаются!ан нет,не хотят фламиго раставаться ,так и живут душа в душу!

Я не гомофоб и к людям с нетрадиционной ориентацией отношусь нейтрально, а вот к гомофобам отношусь так же, как и к расистам - то есть отрицательно. По поводу браков: разрешат их или нет - это никак не повлияет на количество гомосексуалистов и лесбиянок, а поскольку все они тоже люди, то и права у них должны быть такими же, как и у остальных.

Да тут никто не против геев, как таковых. Никто же не против больных людей, или скажем калек. Это их ущербность. Их жалеть надо а не ненавидеть. Тут люди в основном против афиширования этой самой ущербности и выпячивания ее напоказ. Ну гей и гей. Сиди дома, люби своего друга. Но кричать об этом на каждом углу то зачем? И браки легализовывать, только общество разлагать. Прав Ankh 8.

гомосексуализм - патология.. нарушение гормонального фона.. ну кроме тех, о ком говорит kuky.. люди обречены всю жизнь жить с осознанием, что они не такие как все.. а главное - это внутри сидит, это сущность человека, при которой пытаться стать нормальным, притворяться и насиловать себя - значит обрекать себя на еще большее пожизненное мучение..

Ой какие усе добрые прям аш тошно, посмотрел бы я если бы у Вас сын сказал вам: "Пап я ГЕЙ, люблю касного мальсика и мы Поженимся", и таки шо бы ви тохда сказали?? Наверное:"я Горжусь Тобой, хорошо")))
Таких "людей" надо изолировать от общества либо на опыты британским учоным.

Как по мне, пусть хоть гниют. Лишь бы им не разрешали брать под опеку детей.

Никогда не думал, что я - либераст… ну, в сравнении с большинством участников этой дискуссии)

Задорнова вспомнил :). Закон в штате Алабама: "на территории штата запрещаются однополые браки(приписку, говорит, делал видимо сам Буш), в противном случае возможно рождение неполноценных детей")

недавно биологи 2х фламинго засекли мужеского полу за любовными утехами
а вы думаете, гомосексуализм так редок в природе, в животном мире? ошибаетесь..

вопрос не в редкости...а в отношении к этому, хотя елси вспомнить Древнюю Грецию или Рим, то там это считалось "идеальным чувством", но предки наши были так сказать слекга омаральны.

что значит "в отношении к этому", когда этим даже животные занимаются? в том числе некоторые виды высших приматов? тоже аморальны? ух, развратные мартышки :))

Да, лишь бы им хорошо было. Так что мне пофиг...

для особенных, вопрос: "Однополые браки", а не "явление гомосексуализма в природе"

а вроде тут уже пошла речь об отношении к геям, обращаю на это внимание особенных )))

к геям хомосапиенского происхождения.......)))

да пофиг, суть в том, что это не блажь, (кроме некоторых случаев) и не чисто человеческая черта.. так, для кругозора полезно..

это и таг известо..

Что для кругозора полезно?

Считаю это противоестественным.

Ferro ignique - огнем и мечом!!!!!!
Это на латыни?

Кроме того, распространение данного явления исторически указывает на скорое загнивание и деградацию общества, где оно получило свое развитие.
+1

Scorpiоn Наверняка.

Присоединяюсь к предложению Миралуки разрешить браки с животными!!! Вот либерасткам вроде Даирель раздолье будееет!!! :)))

Сжечь еретиков!!!(это я про этих)

+1 к предыдущему посту

Разрешать браки! Чувства важнее общественного мнения!

Самый Оригинальный Ник
Твой троллинг я стер. Лучше не продолжай.

Да ну мерзость.

Запрещать эту ересь под корень!
Вам понравицца если ваша "мама" былаб мужыком, и как эти моральные уроды будут воспитывать детей.
Вон почитайте в юморе тему она сумасшедшая женилась на собаке! Таких надо принудительно лечить!

Тут некоторые поднимали тему "гомосексуализма" в природе. Так в природе гомосексуализма в человеческом понимании(т.е. как сексуальный акт) практически вообще не существует. Все подобные случаи носят не сексуальный характер, а являются чисто демонстративным моментом доминирования одной особи над другой, т.е. тем же самым как и у людей на зоне.

Стоит ли их разрешать?
да. я лично непротив
Так в природе гомосексуализма в человеческом понимании(т.е. как сексуальный акт) практически вообще не существует.
существует.
чисто демонстративным моментом доминирования одной особи над другой, т.е. тем же самым как и у людей на зоне.
в сексе всегда есть доминант.и это не обязательно демонстрация
Вам понравицца если ваша "мама" былаб мужыком, и как эти моральные уроды будут воспитывать детей.
иногда получше гетеро справляются.

да. я лично непротив
И как это будет делаться у нас?
иногда получше гетеро справляются.
Знаете, но мне смешно это слышать.

Твой троллинг я стер. Лучше не продолжай.
"Это уныло чуть менее, чем полностью"

иногда получше гетеро справляются.
Нет, реально - каково ребенку расти с волосатой "мамой"? А как же психические травмы и прочая бяка?

Разумеется это неприемлимо. Это неполноценная семья.

Xanna V
и это не обязательно демонстрация
Рекомендую внимательней посмотреть на животных. Там подобные отношения обычно имеют ту же природу, что и онанизм у людей. Рядом нет самок(самцов), вот и развлекается животина как может(рук то нет, обезьянам, правда, легче в этом плане). И чаще всего подобные вещи происходят в неволе, т.е. когда человек искусственно нарушает природный социум.

Ну чего вы спорите?! Однополые браки нужно разрешить! Каждый человек имеет право на счастье!

а какая разница чего там животные делают в своей естественной среде?? Мы не животные!! Мы люди!!!
Я против однополых браков.

У жЫвотных вообще браков, как таковых, нет.

Walkmate
не не... я про то, что у животных встречаются случаи полового акта между двумя особями одного пола (о как загнул!))
а то, что я против однополых браков эт я так, просто по теме написал =)

Я за... но только среди гопников и быдла, ну я имею их в обязательном порядке всмысле, чтоб своё потомство не плодили. А так, считаю дело каждого. Да и вообще, кого волнует чужая половая жизнь? Да, понимаю, непривычно, вот стоишь ты с пацаном болтаешь, о бабах ему заливаешь, и вдруг оказываеца, что тёлочек-то ты с ним сегодня не пойдёшь снимать, поскольку они его не интересуют, вот облом-то x)))))

Рекомендую внимательней посмотреть на животных. Там подобные отношения обычно имеют ту же природу, что и онанизм у людей.
я видела неоднократно. особенно обезьян (в природе, но показали по ТВ) и собак. для их это естественно.
Мы не животные!! Мы люди!!!
люди тоже животные,а точнее млекопитающие.

-ANDREW-
Да все поняли что ты любишь пид@ров, случайно не один из них?
Xanna V
Может иногда и справляюцца лучше, но какого ребенку знать что его родители 2 гомика..?
А если одноклассники узнают ппц ему )))

Может иногда и справляюцца лучше, но какого ребенку знать что его родители 2 гомика..?

а какие дети, когда вокруг геи и лесбиянки?

Xanna V
А у животных есть случаи когда самец воспитывает детеныша? А два самца?
Мы ведь тут не просто половой акт рассматриваем, мы тут говорим о семье и детях. Это гораздо серьезнее чем просто секс.

А у животных есть случаи когда самец воспитывает детеныша? А два самца?
я только хочу сказать, что: 1. мы тоже животные, но это было адресовано другому человеку, который утверждал обратное.
2. если родители нормальные и могут воспитать, то неважно какого они пола, важно что они могут дать ребёнку больше, чем некоторые с гетерос. ориентацией.

Может иногда и справляюцца лучше, но какого ребенку знать что его родители 2 гомика..?
А если одноклассники узнают ппц ему )))
удивительно будет для тебя, но таких семьях ребёнок на это реагирует спокойно. а про его упырей - ублюдков-односклассников могу сказать только то, что этих зверёнышей родители так воспитали, такие же моральные уроды, которые смотрят не на сущность, а на ориентацию и цвет кожи. Кстати, в более развитых странах к геям и лесбиянкам относятся нормально.

Да все поняли что ты любишь пид@ров, случайно не один из них?
а вот тебе никто не давал право человека оскорблять, хотя для таких как некоторые это же в порядке вещей - пошутить вот так, если по-другому мы сказать не можем

Xanna V
у людей мышление другое, другие нравы... в этом плане мы далеки от животных (ну кроме некоторых) и вы должны были понять что я имею ввиду

если родители нормальные и могут воспитать, то неважно какого они пола,
Да они уже не нормальные. И вообще, это - грех.

если родители нормальные и могут воспитать, то неважно какого они пола, важно что они могут дать ребёнку больше, чем некоторые с гетерос. ориентацией.
Воспитать они могут. И могут даже думать, что воспитали нормально. Но что такое нормально? Как два взрослых мужика воспитают девочку? Какое у нее будет сексуальное воспитание? А парня? Ребенок в большинстве случаев будет неполноценным. Кстати и в смьях с одним родителем, часто бывают проблемы, что уж говорить о двух одного пола.
Да, исключения возможны. И возможны нормальные дети в гомосемьях. Но это исключения и ими тенденции не подтверждают. Не надо кривить душой и играть в толерантность. Демократия демократией, но это будет ненормально и спорить с этим попросту глупо.
А то что гомики могут быть лучше чем некоторые гетеросы, это не аргумент. Он легко кроется фразой, что гетеросы могут быть лучше чем многие гомики.

у людей мышление другое, другие нравы... в этом плане мы далеки от животных (ну кроме некоторых) и вы должны были понять что я имею ввиду
а какая разница чего там животные делают в своей естественной среде?? Мы не животные!! Мы люди!!!
где же здесь хоть капля об отношениях? выражайте мысль тогда точнее
Да они уже не нормальные. И вообще, это - грех.
в вашем мнении - да, в моём - нет
Но это исключения и ими тенденции не подтверждают. Не надо кривить душой и играть в толерантность. Демократия демократией, но это будет ненормально и спорить с этим попросту глупо.
глупо также всех под одну гребёнку равнять и утверждать обратное
А то что гомики могут быть лучше чем некоторые гетеросы, это не аргумент.
а обратное - аргумент? врядли
Но что такое нормально? Как два взрослых мужика воспитают девочку? Какое у нее будет сексуальное воспитание? А парня?
нормально - это если он или она вырастит душевнонебольным, неущемлённым и с моральными принципами человеком, а не быдлом, которое будет шататься по дворам и заниматься гоп-стопом или проституцией, и который (-ая) не будит бить людей из-за другой веры, цвета кожи или ориентации, не будит колоться и вести здоровый образ жизни

Демократия демократией, но это будет ненормально и спорить с этим попросту глупо.
на вопрос о политико-правовом режиме я не отвечала, что люблю демократию, а как раз наоборот. советую вам внимательно посмотреть на мой ответ там, а не утверждать обратное.
Не надо кривить душой и играть в толерантность.
Толерантность в социологии (от лат. tolerantia — терпение) — терпимость к чужому образу жизни, поведению, обычаям, чувствам, мнениям, идеям, верованиям.
я не играю, я толерантный человек. надеюсь дважды я это повторять не буду.

Даже если толерантность идет не на пользу обществу?

думаю прежде чем принять такой закон, надо провести среди населения опрос. Если большинство будет ПРОТИВ, то никуда не денешься, надо считаться с мнением большинства и закон не принимать, а оставить все как есть... если же наоборот большинство будет ЗА, закон примут, и геи (лесбианки) смогут вступать в однополые браки.
Но ведь есть и третий вариант ответа в опросе - "все равно" ("незнаю","кто такие гомосексуалисты?" и т.д.) в этом случае я незнаю что делать и в чью пользу засчитывать такие ответы.

Даже если толерантность идет не на пользу обществу?
я толерантна во всём, что не касается войны и половых влечении разных видов и подвидов

я толерантна во всём, что не касается войны и половых влечении разных видов и подвидов
По определению, человек либо толерантен, либо нет.

По определению, человек либо толерантен, либо нет
если по определению, то я толерантна и точка.

люди тоже животные,а точнее млекопитающие.
+1

-ANDREW-
Да все поняли что ты любишь пид@ров, случайно не один из них?
Случайно нет.

По определению, человек либо толерантен, либо нет
А что такое человек "толерантен"?

если по определению, то я толерантна и точка.
Ну и молодец, это в духе нового времени.

А что такое человек "толерантен"?
Симпатизирует извращенцам)

-ANDREW-
прочитай мой пост 19.07.09 14:25

Ну и молодец, это в духе нового времени.
это ещё и один из моих принципов

Xanna V
важно что они могут дать ребёнку больше, чем некоторые с гетерос. ориентацией.
Вот и я том. Вырастить они лучше всего смогут только такого же аморального типа как и сами.

нормально - это если он или она вырастит душевнонебольным, неущемлённым и с моральными принципами человеком,
А какие моральные принципы могут появляться в аморальной среде?

это ещё и один из моих принципов
Опасные у вас принципы- времена иногда меняются и очень кардинально. Что у нас в 17-м, что в Германии в 33-м. И что тогда?

-ANDREW-
Случайно нет.
Чисто случайно или это осознанный выбор?

Вырастить они лучше всего смогут только такого же аморального типа как и сами.
докажите мне , что гетеро не аморальны?! и что их дети тоже не ублюдки
А какие моральные принципы могут появляться в аморальной среде?
тоже самое - докажите обратное, если во всех европейских странах это неаморально, а вот быдло, убийцы, вандалы - аморально. а у нас всё наоборот
Опасные у вас принципы
толератность- опасна? мдааа...ну у вас и взгляды на жизнь

Xanna V
докажи мне , что гетеро не аморальны
Тогда придется признать аморальной всю эволюцию. Попробуйте. В США уже пытались дарвинизм под запрет поставить.

если во всех европейских странах это неаморально
А вы меньше на Европу засматривайтесь. Там многое чего уже не аморальным признали. В Голландии наркотой в кафе торгуют, в Прибалтике эсэсовцы в героях ходят. Вы лучше смотрите на большинство стран.

толератность- опасна?
Еще как! Все мировые дикторы оказывались у власти благодаря "толерантности" основной части населения спокойно воспринимавшей эти события. Вот только потом основная часть "шишек" сыпалась как раз на толерантное большинство.

Там многое чего уже не аморальным признали. В Голландии наркотой в кафе торгуют, в Прибалтике эсэсовцы в героях ходят. Вы лучше смотрите на большинство стран.
1.большинство развитых стран как раз находятся в Европе + некторые страны Азии
2. Америка тоже немалый континент
3.В Голландии наркотой в кафе торгуют. ну не наркотой, а травой. и во-вторых, в умеренных дозах
4.Вы лучше смотрите на большинство стран
Россия, Украина и прочие таковые страны давно не являются показателями. здесь депутат получает больше, чем в США весь сенат, а люди в полнейшем кризисе. а вокруг открытая коррупция, скинхеды и типа патриоты. и это неаморально?
Еще как! Все мировые дикторы оказывались у власти благодаря "толерантности" основной части населения спокойно воспринимавшей эти события.
типа Гитлера и Наполеона, против которых были все? и где же там была толерантность? а нигде, потому что это слово означает совсем другое.
Тогда придется признать аморальной всю эволюцию.
аморальный - безнравственный
Нравственность в узком смысле — совокупность принципов и норм поведения людей по отношению друг к другу и обществу.
Нравственность в широком смысле — особая форма общественного сознания и вид общественных отношений.

так вот в данном случае гетеро более аморальны, чем геи и лесби (не все, конечно же, всех нельзя грести по один гребешок, что и вам советую). И ещё раз хочу напомнить, что я говорила за аморальность в общем.
так вот, в случаях с однополым браком и воспитанием детей в них - надо рассматривать каждый случай в отдельности

Толерантность... толерантность...
Какая, к чёрту, толерантность?
Нужно всех загнать железным кулаком в светлое будущее! (считано миелафоном у Архаха8)

"Прибалтике эсэсовцы в героях ходят"
Блин, а куда солдат смотрит?
Совсем,понимаешь, распоясались.

Все мировые дикторы
Дикторы? А может диктаторы? Дикторы....
Еще как! Все мировые дикторы оказывались у власти благодаря "толерантности" основной части населения спокойно воспринимавшей эти события.
типа Гитлера и Наполеона, против которых были все?
Гитлера поддерживали многие, тут вы ошибаетесь.

Гитлера поддерживали многие, тут вы ошибаетесь.
Мусолини его поддерживал. но + заключался в ораторских способностях, а нe толерантности

Вообще-то, Гитлер оказался у власти в результате выборов...
И все гомо-лесби потом плакалъ..

В ораторских способностях, во времени и месте действия. Фашисты много где были: В Испании, во Франции, в Америке. Так что не только дуче был за него.

Вообще-то, Гитлер оказался у власти в результате выборов...
Вообще-то, речь об этом и шла. Если б он никого не убедил, за него бы и не голосовали...

Время и место.
Европа послевоенная. Германия в нокауте. Народ недоволен. На востоке набирает мощь коммунистич. монстр.
Вот - составляющие рецепта "сделай Гитлера".

смешно...начали однополыми браками, а закончили Гитлером :)

А так всегда...
Хотя нет, не всегда... В основном всё сходится к тому, что всё зло от Америки...))

Время и место.
Европа послевоенная. Германия в нокауте. Народ недоволен. На востоке набирает мощь коммунистич. монстр.
Да, время и место. Гитлер играл на патриотических чувствах народа, на чувстве униженности.

Хотя нет, не всегда... В основном всё сходится к тому, что всё зло от Америки...))
США вырастили Гитлера!

Можете сраться...

2 miraluka:
Даже если толерантность идет не на пользу обществу?
Общество, как правило, выбирает то, что полезно именно в данный момент на близкий промежуток времени. Только в редкие моменты все вдруг начинают думать о светлом будущем или о его внезапном затемнении (насчёт последнего не совсем уверен).
Не забывай: 95% населения - идиоты.

Не забывай: 95% населения - идиоты.
Те 5%, что считают себя нормальными - доказано, они клинические идиоты.

Те 5%, что считают себя нормальными - доказано, они клинические идиоты.
Британскими учёными доказано?

Однополые браки хмм.
Наказание- лишение всех прав, вывоз из страны или смертная казнь.

"Наказание- лишение всех прав"
Включая права управления транс. средствами!

Конечно я не испытываю ненависти к этому, ну мне это как-то противно. Мой разум отказывается понимать мотивы этих людей....Большинство из них мне отвратно, но всё ещё от человека зависит, меня добивают те кто одеваются по женски, и ведут себя так же, тоже самое и с другим полом. Вот у меня была знакомая лезбиянка, обычная милая девушка, про свои отношения и всё что с этим связано никогда словом не обмалвливалась, просто приятно и весело с ней время проводить.

В России однополые браки не признают никогда.Я очень надеюсь.

Xanna V
большинство стран как раз находятся в Европе
Либо у вас проблемы с географией, либо с математикой. Рекомендую посмотреть на карту Африки.

Америка тоже немалый континент
Это вы хотите сказать, что в Южной и Центральной Америке сплошняком браки однополые?

ну не наркотой, а травой.
Вы уж прямо как "браток" из "Антикиллера": "Трава- не наркотик!"

Россия, Украина и прочие таковые страны давно не являются показателями. здесь депутат получает больше, чем в США весь сенат, а люди в полнейшем кризисе. а вокруг открытая коррупция, скинхеды и типа патриоты. и это неаморально?
Если бы оглянулись вокруг менее предвзято, то увидели бы, что страдаете все той же застарелой болезнью многих наших людей- западнопоклонством. Да у них лучше только зарплаты, а все остальное в принципе так же как и у нас. Коррупция говорите? А совсем недавно где место Абамы(Президента!) в сенате продать пытались? Кризис? А про людей которых из домов гонят не слышали? Скинхеды? А про "силы народного сопротивления" в США слыхали? Ребятки бункеры в лесах нарыли и оружьеце запасают что бы с коррумпированным федеральным правительством и "цветными" бороться за торжество "белой расы". Ну а если патриоты для вас люди аморальные- тогда значительная часть населения США вообще конченные извращенцы.

типа Гитлера и Наполеона, против которых были все
Ага, с историей у вас тоже "не слава богу". Про толпы восторженных парижан требовавших передачи власти Наполеону забыли? А про то что А.Гитлер честно на выборах победил и с большим преимуществом? Вот об этом и речь, что люди спокойно и благожелательно относящиеся к любым изменениям в государстве опасны больше чем фанатики- т.к. именно благодаря их позиции: "ну и ладно, не такие они уж плохие, авось все образуется" и прорывались к власти фанатичные диктаторы и правители.

так вот в данном случае гетеро более аморальны
Ну что же. Особо и добавить нечего. Вот оно наше "светлое толерантное будущее".

Мусолини его поддерживал
Действительно с историей проблемы. Дуче считал настоящим Великим диктатором только себя. И фашизм исключительно своим движением, а к Гитлеру относился как к выскочке с большим пренебрежением.

Либо у вас проблемы с географией, либо с математикой. Рекомендую посмотреть на карту Африки
это у вас проблемы с географией. Подчёркиваю, развитые страны находятся в Европе.Кстати, в математике я лучшая в потоке экономического факультета :)
Это вы хотите сказать, что в Южной и Центральной Америке сплошняком браки однополые?
не сплошняком, но достаточно

Вы уж прямо как "браток" из "Антикиллера": "Трава- не наркотик!"
1. а вы ещё тот хам, если позволяете себе так говорить о девушке.
2. Конопля и прочие дурманящие травы используются и в лечебных свойствах, либо просто в расслабляющих
Если бы оглянулись вокруг менее предвзято, то увидели бы, что страдаете все той же застарелой болезнью многих наших людей- западнопоклонством
3.В Голландии наркотой в кафе торгуют - ваши слова. видать тоже вы, милейший, как "браток"
1. я смотрю на Европу, а не Америку
2. Уж лучше так, чем ненужный патриотизм
Коррупция говорите? А совсем недавно где место Абамы(Президента!) в сенате продать пытались? Кризис? А про людей которых из домов гонят не слышали? Скинхеды? А про "" в США слыхали?
1.Обамы
2. у вас наверное хорошие источники про Америку...либо вы верите не жизни, а ТВ или Инету. А я верю жизни
3. Скинхеды и силы народного сопротивления - разные
Ага, с историей у вас тоже "не слава богу". Про толпы восторженных парижан требовавших передачи власти Наполеону забыли?
1. наверное, у вас было плохо с историей.
2. Всё благодаря ораторским способностям, а не толерантности
Ну что же. Особо и добавить нечего. Вот оно наше "светлое толерантное будущее".
пожалуй лучше, чем страшное сталинское прошлое :)
Действительно с историей проблемы. Дуче считал настоящим Великим диктатором только себя.
1. а вы дейсвительно хам.
2. я не говорила, что Дуче признавал его великим диктатором. об этом небыло сказано. внимательно следите
а к Гитлеру относился как к выскочке с большим пренебрежением.
Берлин-Рим-Токио о чём-нибудь говорит? Да и вообще понятие фашизм?
с коррумпированным федеральным правительством и "цветными" бороться за торжество "белой расы".
правильно, правительством, а не людьми
если патриоты для вас люди аморальные- тогда значительная часть населения США вообще конченные извращенцы.
смотря, какой патриотизм.

Любовь к родине не может быть не обоснованной, это как любовь к себе, какая разница как ты выглядишь, воспринимаешься, ты себя любишь какой ты есть, так же и родина... я люблю ее в не зависимости от того как живется... но и смиряться нельзя, как работая над своей внешностью, надо пытаться изменить положение к лучшему... а все прозападники это фанаты, они не любят себя и стремятся быть похожи на своего кумира, зачем? работать надо над собой...

Хаппа
Анххх8 - женоненавистник. И ёще его друг комисар. Есть предположение, что они состоят в однопопом браке. И маскируюn это наездами на гомосексуалистов.
А в общем вам + много.

раф
а все прозападники это фанаты, они не любят себя и стремятся быть похожи на своего кумира,

Вы ошибаетесь.

Beer Tanker Terrible
+100
спасибо вам за поддержку :)

Хааха я все никак не могу забыть вот это:Еще как! Все мировые дикторы оказывались у власти благодаря "толерантности" основной части населения
Товарищ анххх8 полагает, вероятно, что миром правят работники радио и телевидения.

Когда некоторым девушкам намекают на их, мягко говоря, лёгкую необразованность в вопросах истории (от себя замечу - феерическое невежество в социальной психологии), они обижаются и называют эти намёки хамством.

Если человек - фоменковец, значит, говорите во всеуслышанье, что он фоменковец.
Если человек - креационюга, говорите во всеуслышанье, что он креационюга и антинаучный фрик.
Не стесняйтесь называть чудиноида чудиноидом и лингвофриком.
Абсолютно невежественного в социологии человека, пытающегося рассуждать об общественных процессах, смело называйте абсолютно невежественным в социологии человеком, возомнимшем, что об обществе может рассуждать любой умник без специальных знаний.

Есть такая замечательная страна - Страна Эльфов. В ней обитают малолетние фантазёры, причём у каждого - своя страна. Размер Эльфляндии прямо пропорционален невежеству фантазёра в области социологии.
В политике Эльфляндии не существует такого явления, как макиавеллизм. Соответственно, пакты между собой могут заключать только чрезвычайно симпатичные друг другу лидеры. (Сталин и Гитлер просто писались от восхищения друг другом, когда в 1939 году пакт заключали).
Классификация идеологий в Стране Эльфов тоже невероятно проста. Есть просто фашизм, его разновидности дружны между собой, а что говорят другие, жителя Страны Эльфов не касается. До Страны Эльфов до сих пор не долетело известие, что австрийского фашиста Дольфуса убили-таки австрийские нацисты. В Стране Эльфов до сих пор неизвестно, что в Румынии между фашистами и нацистами даже разразилась гражданская война, а в Венгрии в 1944 году нацист Салаши сверг фашиста Хорти.
В Стране Эльфов всякий предмет характеризуется однозначно и просто. Если некое вещество имеет лекарственные свойства и применяется в медицине, то оно никоим образом не может быть наркотиком. Всякие там авиценны-парацельсы, что-то говорившие про тонкую грань между лекарством и йадом, в Стране Эльфов не признаются за авторитетов, да и вообще их высказывания попахивают хамством и снобством по отношению к простым смертным.
В Стране Эльфов торжествует Справедливость. Злой человек излучает специальную ауру, чтобы все видели его злобность и восставали против него. Однако почему-то порой окружающие отказываются видеть эту ауру и пленяются речами будущих диктаторов. Уникальные историографические исследования, проведённые независимыми экспертами с мировыми именами, убедительно опровергли распространённый миф, что Наполеон и Гитлер имели широкую народную поддержку, и доказали их глубокую противность народным массам. Соответственно, единодушное признание социологами фашизма и нацизма массовыми идеологиями, идеологиями среднего класса, рушится в одно мгновение. Аргумент у экспертов с мировыми именами очень прост: "Вы хам, потому что смеете называть меня невежей".

Черт с ними с браками. Главное не то кто с кем спит. Это, в конце концов, дело каждого.
Главное - это взаимоотношения родители-ребенок.
Неужели вы правда считаете, что в гомосемье дети будут такими же как в гетеро, при прочих равных условиях?
Какими были бы вы, воспитываясь в такой семье?

Вы ошибаетесь.
вы тоже, а указать на ошибку можно?

miraluka
я бы застрелилсо, осознав что живу в ненормальной и неестественной среде...
хорошо, что мне не придеться этого делать ^_^

лёгкую необразованность в вопросах истории (от себя замечу - феерическое невежество в социальной психологии), они обижаются и называют эти намёки хамством.
потому что я знаю историю. а если сомневаюсь, то прежде чем ответить оппоненту, проверю и вспомню данную информацию.
а хамом я назвала человека нетолько по этому.
Есть такая замечательная страна - Страна Эльфов. В ней обитают малолетние фантазёры, причём у каждого - своя страна.
в моём возрасте в Страну Эльфов уже не летают. мне 18 лет и я не верю в сказки.
Неужели вы правда считаете, что в гомосемье дети будут такими же как в гетеро, при прочих равных условиях?
да. может даже лучше.

в моём возрасте в Страну Эльфов уже не летают. мне 18 лет и я не верю в сказки.
Страна Эльфов как раз открыта только с 18+ спешите слетать)

Неужели вы правда считаете, что в гомосемье дети будут такими же как в гетеро, при прочих равных условиях?
да. может даже лучше.
слова на ветер, сначала сделайте а уж после и доказывайте

да. может даже лучше.
они не могут быть такими же.
дети всегда подражают родителям, родители пример для своих детей. Поэтому дети в гомосемьях, будут расти с предвзятым отношением к противоположному полу. Или к своему. Умные геи, кто это понимает, но хочет иметь детей, вступают в нормальные гетеробраки и воспитывают детей нормальными в гетеросемьях.

А лучше/хуже это вообще к делу не относится. Они действительно могут лучше быть или хуже, это к ориентации отношения не имеет. Я не об этом спрашивал. А о том будут ли они такими же? Я считаю что нет.

Черт с ними с браками. Главное не то кто с кем спит. Это, в конце концов, дело каждого.
Охренеть.То есть пусть все женятся с кем хотят?Хорошо что это не разрешили у нас в стране.
2. Конопля и прочие дурманящие травы используются и в лечебных свойствах, либо просто в расслабляющих
Ааа.Но только в Голландии травка разрешена.Парадокс?
пожалуй лучше, чем страшное сталинское прошлое :)
Ага, лучше.Я бы лучше при Сталине жил, чем при гомосексуалистах.
да. может даже лучше.
Бред какой-то.То-есть столетиями дети жили в нормальных семьях и ничего.А если их родителями будут гомосексуалисты, то они будут жить лучше.

2 Xanna V:
потому что я знаю историю. а если сомневаюсь, то прежде чем ответить оппоненту, проверю и вспомню данную информацию.
Ага. Забыл ещё одно свойство Страны Эльфов вспомнить. Её владелец является для неё Верховным существом, его аватары - Чак Норрис и Анатолий Вассерман. Соответственно, в Стране Эльфов всё происходит именно так, как хочется малолетнему фантазёру и никак иначе.
По-видимому, когда Xanna V произносит заведомо ложное высказывание "типа Гитлера и Наполеона, против которых были все?", вся Вселенная мгновенно перестраивается таким образом, что это высказывание становится истинным.

в моём возрасте в Страну Эльфов уже не летают. мне 18 лет и я не верю в сказки.
Ну, как бы не я такое открытие в области токсикологии сделал "ну не наркотой, а травой".
В словосочетании "малолетний фантазёр" слово "малолетний" указывает не на возраст, а на инфантильный стиль мышления.

2 miraluka:
Неужели вы правда считаете, что в гомосемье дети будут такими же как в гетеро, при прочих равных условиях?
Что ещё за прочие равные условия? Очень оригинально: сделать предположение, что любое другое общество - это лишь слегка видоизменённое наше, но с теми же людьми, которые точно так же мыслят, как мы!
Другое общество - другие отношения между людьми, другой социальный характер.

2 Нихилиант:
То есть пусть все женятся с кем хотят?
Кто там тебя спрашивает, можно-нельзя-нужно? Законы в обществе принимаются согласно его этике, а этика общества не обращает внимания на отдельные вскрики "Да как можно!!!"
Какое там можно-нельзя? Общество меняется, а ты сидишь и наблюдаешь. Ну, или участвуешь - но из рамок всё равно выпрыгнуть не получится.

Кто там тебя спрашивает, можно-нельзя-нужно? Законы в обществе принимаются согласно его этике, а этика общества не обращает внимания на отдельные вскрики "Да как можно!!!"
На отдельные???Почему вы думаете что это я один?Я уверен что большинство людей против этого.Спросите любого человека на улице.
Какое там можно-нельзя? Общество меняется, а ты сидишь и наблюдаешь. Ну, или участвуешь - но из рамок всё равно выпрыгнуть не получится.
Общество катится вниз, а не меняется.

слова на ветер, сначала сделайте а уж после и доказывайте
кому? вам? вы этого достойны?я знаю примеры из жизни, я видела это своими глазами. а вот лично вам, второму хаму, советую мне не указывать
По-видимому, когда Xanna V произносит заведомо ложное высказывание "типа Гитлера и Наполеона, против которых были все?", вся Вселенная мгновенно перестраивается таким образом, что это высказывание
1. не знаете - не утверждайте
2. советую не быть таким борзым
Соответственно, в Стране Эльфов всё происходит именно так, как хочется малолетнему фантазёру и никак иначе.
ну вы там часто бываете, вам виднее :), Верховное вы наше существо. почему бы вам не улететь обратно к себе?
ну не наркотой, а травой
трава - дурманящее средство. как правило, не вызывает зависимости и редко когда уталяет боль. наркотики наоборот. советую это учесть
малолетний" указывает не на возраст, а на инфантильный стиль мышления.
не будьте у себе самокритичны. :) я умнее своего возраста и спорить со мной и психологами не советую
Бред какой-то.То-есть столетиями дети жили в нормальных семьях и ничего.А если их родителями будут гомосексуалисты, то они будут жить лучше.
не путайте ориентацию с ДНК и моральными принципами
А о том будут ли они такими же? Я считаю что нет.
тогда извините, я вас неправильно поняла.

Вопрос к эльгатоверду:
А откуда столь детальные знания Страны Эльфов? Вы, часом, не оттуда нам вещаете про Чака Вассермана и Анатолия Норриса?

Xanna V
Тов. Эльквадоверт элементарно пытается развести тебя на конфликт. Не обращай особого внимания. Плюнь и всё. (Только плюй прицельно. А то не попадешь в такое ничтожество).))

Возникает вопрос...:::
Например, ребенок воспитывается ОДНИМ родителем (отцом или матерью). Может -ли такая семья считаться полноценной с сексуальной точки зрения? Таких семей сколько угодно. И никто не задаётся вопросом: а правильно-ли то, что ребёнка воспитывает только женщина (мужчина). Но вот если ребенка будут воспитывать 2 женщины (мужчины) - это у-у-у-х как плохо!
Талейрантнее надо быть, талейрантнее...

Тов. Эльквадоверт элементарно пытается развести тебя на конфликт. Не обращай особого внимания. Плюнь и всё. (Только плюй прицельно. А то не попадешь в такое ничтожество).))
:) я же плеваться не умею. только потешаться. но спасибо, что сказал. буду знать :)
Но вот если ребенка будут воспитывать 2 женщины (мужчины) - это у-у-у-х как плохо!
вот такая логика :)

Кстати, в тему...
Была (есть) такая книжка: "Сын полка".. Там пацана воспитывала целая орава мужиков. И кого они воспитали?
... Чикатилу, не иначе...

и моральными принципами
То-есть те кто занимается сексом с человеком своего пола более моральны?Или те кто ведут себя как женщина(мужчина)?Если так то я слоупук.

Интересно, кто ... моральнее: тот, кто насилует десятками женщин, потом их режет (душит) .. или какой-нибудь гомо в гомосемье??

Интересно, кто ... моральнее: тот, кто насилует десятками женщин, потом их режет (душит) .. или какой-нибудь гомо в гомосемье??
Второй моральнее, но сравнивать их неуместно.Первых вобще расстреливать надо.

Так вторых тоже предлагают расстреливать...

кому? вам? вы этого достойны?я знаю примеры из жизни, я видела это своими глазами. а вот лично вам, второму хаму, советую мне не указывать

как все печально :(

Например, ребенок воспитывается ОДНИМ родителем (отцом или матерью). Может -ли такая семья считаться полноценной с сексуальной точки зрения? Таких семей сколько угодно.

это не нормальная семья, и тут уже ничего не поделаешь, в большинстве случаев отцы воспитывают быдло, а матери соплежуев... обществу может вреда и не будет, но ребенок уже не полноценный...

Xanna V
развитые страны находятся в Европе
И не только, но вы опять не туда смотрите. Т.н. "развитые" страны все больше утрачивают позиции таковых. Рекомендую больше смотреть на "развивающиеся"- за ними будущее. Да и к тому же вы не можете понятно изложить свои мысли, а потом обижаться начинаете. Вы чего написали: "большинство стран как раз находятся в Европе". Так в чем я не прав?

не сплошняком, но достаточно
А не подскажите, в каких из тамошних стран такие браки узаконены?

а вы ещё тот хам, если позволяете себе так говорить о девушке.
А вы либо учились в Смольном институте времен Империи, либо как-то все не совсем адекватно все воспринимаете. Решительно не понимаю, что вы нашли в этом оскорбительного. Или вы настолько мужчин ненавидите, что даже сравнение с любым из них для вас тяжкое оскорбление?

я смотрю на Европу, а не Америку
Ну и смотрите. Я вам и про европейский бардак писал.

у вас наверное хорошие источники про Америку...либо вы верите не жизни, а ТВ или Инету
А я "жизни" никогда не верю: она штука не постоянная и может в любой момент кончиться, причем, в самый неподходящий. Поэтому я верю фактам и вам того же желаю. А факты целиком таковы:"Губернатора штата Иллинойс был отпущен из-под стражи под залог в четыре с половиной тысячи долларов. Это стало возможным после того, как чиновник в суде признал свою вину. Следователи считают, что он чуть ли не в открытую торговал правом назначать нового сенатора от штата. Ранее этот пост занимал Барака Обама, избранный президент Америки. Но в ФБР говорят, что попытка продажи сенаторского кресла не единственное преступление, которое совершил губернатор.
Губернатор Штата Иллинойс – Род Благожевич устроил едва ли не аукцион по продаже места в Сенате США, которое до недавнего времени занимал Барак Обама. По версии следователей, свое право назначить будущего сенатора Благожевич оценил очень дорого. Масштаб коррупции и суммы, которые назывались во время приватных переговоров, удивили даже видавших виды сотрудников ФБР..."
http://www.rbn.ru/world/10-12-2008/orest

Всё благодаря ораторским способностям, а не толерантности
У кого способности ораторские, у Наполеона?! Да он толком публично свои мысли то не мог изложить до прихода к власти. Его и из Конвента вытолкали взашей после такой попытки.
А основной причиной было то, что большинство населения не захотело иметь свою голову на плечах и рассуждать, а пошло по пути наименьшего сопротивления-"придет к власти этот- ну и ладно, потом другого выберем". А "потом" для многих уже и не было. Из сего мораль- отсутствие определенных и явно выраженных политических предпочтений у граждан и не желание предпринимать меры для их отстаивания опасны для нормального существования общества как такового.

Скинхеды и силы народного сопротивления - разные
И чем же? И те и другие хотят очистить общество от "цветных". И те и другие собираются делать это силовым путем. И те и другие считают власти предателями и своими врагами. Хотя разница все же есть- слава богу, наши вооружены в худшем случае обрезами, а американцы имеют даже пулеметы.

пожалуй лучше, чем страшное сталинское прошлое
А вам никогда не приходила в голову мысль, что совершенно необязательно постоянно кидаться в крайности и выбирать между анархией с содомитским уклоном и жестким тоталитарным обществом, а иметь просто сильное государство?

а вы дейсвительно хам.
А на правду не обижаются.

Берлин-Рим-Токио о чём-нибудь говорит
А вы историю читать не пробовали не в рамках учебника для начальных классов или голливудских фильмов, а чуть глубже? А вам попытка переворота в Австрии в 1934г о чем нибудь говорит? А как там Муссолини себя вел? "Однако заговорщики действовали неумело, и правительственным войскам, возглавляемым д-ром Куртом фон Шушнигом, удалось взять верх на какое-то время. Когда Муссолини, имевший договор с Австрией, спешно мобилизовал 4 дивизии на перевале Бреннер, Гитлеру пришлось отказаться от планов немедленного аншлюса."
http://www.hrono.ru/biograf/bio_d/dolfus.html
Ну и как вам такая "поддержка" в трудную минуту? Такие планы сорвал мерзавец! "... А еще вчера все вокруг говорили: "Сэм наш друг!" Нужен мне такой друг-Сэм Брук! Сэм наш гвинейский Брут!" В. Высоцкий

правильно, правительством, а не людьми
Опаньки! Так вы их поддерживаете?! А вы вообще в курсе, что они порой здания федеральные рвут? И что примечательно- вместе с сотрудниками. И "цветные" для вас не люди?!

смотря, какой патриотизм.
А патриотизм он как и любой другой "изм"- либо он есть- либо нет.

трава - дурманящее средство. как правило, не вызывает зависимости и редко когда уталяет боль. наркотики наоборот. советую это учесть
"Однако, несмотря на заявления административных органов, научных институтов и организаций, накопивших достаточно фактов негативного медицинского и социального влияния наркотика, в обществе долгое время сохранялось устойчивое мнение о безопасности использования марихуаны и отсутствии привыкания. Марихуану выделяют в класс "легких" наркотиков, в отличие от "тяжелых" (героина). В общественном сознании укрепляется мнение об использовании марихуаны как социально приемлемого факта...
В последующие годы отношение общества к этой проблеме коренным образом изменилось, миф о ее безвредности рассеялся и большинство исследователей утвердилось во мнении, что марихуана, хотя и проявляет более низкую тенденцию к продуцированию психической и физической зависимости, все же может вызывать наркотическое пристрастие и оказывать вредное воздействие на ментальные, эмоциональные и физические функции организма...
ПОСЛЕДСТВИЯ ДЛИТЕЛЬНОГО УПОТРЕБЛЕНИЯ МАРИХУАНЫ ДЛЯ РАЗЛИЧНЫХ СИСТЕМ ОРГАНИЗМА
МОЗГ. Марихуана влияет на мыслительные способности, способность к пониманию, абстрактному мышлению, обучению и на ближнюю память. В зависимости от силы средства и восприимчивости потребителя она может вызвать состояние паники, беспокойство и токсические психозы. Долговременное потребление может привести к структурным и функциональным изменениям.
ЛЕГКИЕ. Курение марихуаны вызывает все вредные эффекты, свойственные табакокурению: бронхиты, фарингиты, синуситы, рак легких. Марихуана в большей степени, чем табак, способствует развитию заболеваний верхних дыхательных путей и отеков.
СЕРДЦЕ. Использование марихуаны вызывает усиленное сердцебиение, учащение пульса и повышение кровяного давления. Курение марихуаны особенно опасно для людей, страдающих сердечными недугами.
СИСТЕМА РЕПРОДУЦИРОВАНИЯ (мужчины). Курение снижает содержание тестостерона, основного мужского гормона. Упорное и продолжительное применение может изменить гормональный фон настолько, что нарушается развитие половой функции подростков. В тяжелых случаях наблюдается уменьшение числа сперматозоидов и их подвижности и увеличение числа анормальных клеток в сперме.
СИСТЕМА РЕПРОДУЦИРОВАНИЯ (женщины). Каннабино-иды накапливаются в женских репродуктивных органах. Изменения мозговой деятельности может привести к нарушениям овуляции и уменьшению плодовитости. Каннабиноиды могут оказывать токсическое действие на развитие плода, вызывая отклонения при вынашивании, тяжелое протекание родов и раннюю смерть младенцев. Так называемый "фетальный синдром марихуаны", характеризующийся снижением веса рожденных детей и отклонениями развития, наблюдается в 5 раз чаще, чем "фетальный алкогольный синдром". Вместе с молоком матери каннабиноиды переходят в детский организм при кормлении.
ДВИГАТЕЛЬНЫЕ ФУНКЦИИ. Курение марихуаны может оказывать влияние на умственные и физические реакции, нарушать координацию и увеличивать время реакции. Нарушается ответная реакция человека на световые и звуковые сигналы, ухудшается способность к выполнению последовательных операций и степень восприятия. Появляется сильная потребность двигаться, ходить, разговаривать; характерны неестественные позы в состоянии покоя.
ДРУГИЕ СИСТЕМЫ ОРГАНИЗМА. Хроническая усталость, головные боли, тошнота..."
http://www.domtest.ru/inf.php?id=24

Так что как говаривал покойный А.Иванов:"В ваших знаниях много пробелов. Знания могут забыться, а вот пробелы в них- никогда..."

я умнее своего возраста
Вот-вот, один из первейших признаков инфантилизма- дети всегда все лучше всех знают и никогда в этом не сомневаются. Поэтому и лезут в трансформаторы и бьют молотками по старым снарядам...

Beer Tanker Terrible
Анххх8 - женоненавистник. И ёще его друг комисар. Есть предположение, что они состоят в однопопом браке.
А еще в кругах "немецких асов" говорят что у некоторых индивидуумов наблюдается некоторый словесный понос с общими отклонениями психики. Но у славян было всегда покровительственное отношение к юродивым. Так что мелите Емеля, разрешаю...

И никто не задаётся вопросом: а правильно-ли то, что ребёнка воспитывает только женщина (мужчина).
Глупости уж полные не городим: типа не понятно, что нормальная(ый) женщина(мужчина) будут прививать такие же взгляды как и свои детям и учить их тому же. И совершенно без разницы сколько их будет- хоть полк, хоть дивизия. Главное что и как будут рассказывать детям. Хотя в неполных семьях действительно нет ничего хорошего. Лучше нормальная и полная.

El gato verde
По-видимому, когда Xanna V произносит заведомо ложное высказывание "типа Гитлера и Наполеона, против которых были все?", вся Вселенная мгновенно перестраивается таким образом, что это высказывание становится истинным.
Но механика данного явления может быть и другой: помните у Оруэлла было Министерство Правды. И как только руководству что-то хотелось поменять в истории на утро уже все газеты и книги перепечатывались заново, а старые уничтожались как "ошибочные". И все становилось точно таким, как руководство желало.

А нах?8
А еще в кругах "немецких асов" говорят что у некоторых индивидуумов наблюдается некоторый словесный понос с общими отклонениями психики
... ну, судя по вашему посту...вы уже должны изойти на говно... пр. прощения - на ...словеса..
Вам что-нибудь ..закрепляющее дать? Или ваша, комисаром развальцованная по..а, этим спасена не будет?

никто не задаётся вопросом: а правильно-ли то, что ребёнка воспитывает только женщина (мужчина).
Глупости уж полные не городим: типа не понятно, что нормальная(ый) женщина(мужчина) будут прививать такие же взгляды как и свои детям и учить их тому же. И совершенно без разницы сколько их будет- хоть полк, хоть дивизия. Главное что и как будут рассказывать детям. Хотя в неполных семьях действительно нет ничего хорошего. Лучше нормальная и полная.
Хэх.. одна-ако...!
На мой вопрос: "а правильно-ли то, что ребёнка воспитывает только женщина (мужчина)." Анка№8 тут же орет: глууупость!
Но 2-я строками ниже уже типа от себя глаголет: в неполных семьях нет ничего хорошего...
Ну что тут скажешь? Клинич. случай, не иначе. Лечи, Анюта, ещё и поврежденный долгим ожиданием мужа моск...

То-есть те кто занимается сексом с человеком своего пола более моральны?
да, потому что они более нравственны
А не подскажите, в каких из тамошних стран такие браки узаконены?
вы спрашивали меня о США, если помните. там нет стран. там штаты. но если о Европе то :
Дания
Норвегия
Швеция
Исландия и Гренландия
Нидерланды
Финляндия
Германия
Франция
Бельгия


А вы либо учились в Смольном институте времен Империи, либо как-то все не совсем адекватно все воспринимаете.
учусь в НКИ. всё воспринимаю адекватно. а вот вы опять хамите
И не только, но вы опять не туда смотрите. Т.н. "развитые" страны все больше утрачивают позиции таковых. Рекомендую больше смотреть на "развивающиеся"- за ними будущее.
вряд ли.
большинство стран как раз находятся в Европе". Так в чем я не прав?
я не знаю, куда вы смотрели, но я исправила, т.к. просто забыла дописать.
Ну и смотрите. Я вам и про европейский бардак писал
Да у них лучше только зарплаты, а все остальное в принципе так же как и у нас. Коррупция говорите? А совсем недавно где место Абамы(Президента!) в сенате продать пытались? Кризис? А про людей которых из домов гонят не слышали? Скинхеды? А про "силы народного сопротивления" в США слыхали? Ребятки бункеры в лесах нарыли и оружьеце запасают что бы с коррумпированным федеральным правительством и "цветными" бороться за торжество "белой расы".
США - не Европа, хотя больше вы про неё рассказали
Или вы настолько мужчин ненавидите, что даже сравнение с любым из них для вас тяжкое оскорбление?
девушек с мужиками, да именно с мужиками, не сравнивают приличные люди. хотя вам наверное это слово не знакомо
Так что как говаривал покойный А.Иванов:"В ваших знаниях много пробелов. Знания могут забыться, а вот пробелы в них- никогда..."
наверное всю Википедию скопировали. а в жизни поискать не пробовали, или вы верите только учёным?
А вы историю читать не пробовали не в рамках учебника для начальных классов или голливудских фильмов, а чуть глубже? А вам попытка переворота в Австрии в 1934г о чем нибудь говорит?
1. да, пробовала. и передачи даже многие смотрела. и поверьте, говорю основываясь на больших знаниях
2. Стратегов вам, да и мне тоже, не понять. Значит так надо было
А на правду не обижаются.
ну вот и не обижайтесь :). а я на ложь обижаюсь, особенно когда человек не может меня понять, потому что он женоненавистник и патриот :)
Опаньки! Так вы их поддерживаете?!
вот видите! вы опять меня не поняли. я не говорила, что их поддерживаю. кстати, я антирасист. Да даже если в США такое, вы будете равняться на них?! значит вы их хуже.
А патриотизм он как и любой другой "изм"- либо он есть- либо нет.
есть такое понятие слепой патриотизм....
Вот-вот, один из первейших признаков инфантилизма- дети всегда все лучше всех знают и никогда в этом не сомневаются.
вы хотите наверное с психологами поспорить. что ж - вперёд! я лучше знаю, какая я. кстати так же могу утверждать, что вы не только хам, но ещё и ребёнок, не способный спокойно общаться с людьми и уважать мнение и нравы других
А вам никогда не приходила в голову мысль, что совершенно необязательно постоянно кидаться в крайности
а где же тут крайность? это же наше прошлое. плохое, чёрное, глупое, но прошлое. я рада, что СССР больше нет, честно. и я лучше буду жить на равных с гомосексуалистами, которые тоже люди, чем буду жить в стране, где ещё живы комунисты
У кого способности ораторские, у Наполеона?! Да он толком публично свои мысли то не мог изложить до прихода к власти. Его и из Конвента вытолкали взашей после такой попытки.
хм..хэ...кхм...да ну? мдаа...только об эго способностях-то ораторских постоянно твердили. ну ладно, это ваши проблемы.
а иметь просто сильное государство?
его ненадо иметь, его надо строить. но какое оно будет? диктатура? свобода слова? или гос-во с вирусом безразличия? а может то, где за ориентацию, неважно что ты хороший человек, будут убивать? я нихочу такого гос-ва.
А я "жизни" никогда не верю: она штука не постоянная и может в любой момент кончиться, причем, в самый неподходящий. Поэтому я верю фактам и вам того же желаю.
а жизнь и то, что она вам показывает - не факты?! не верить жизни и так говорить об этом....Бог вам судья, если вы верите только людям, не способным держать что-либо тяжелее компьютерной мышки.
Но механика данного явления может быть и другой: помните у Оруэлла было Министерство Правды.
я вижу, женоненавистники нашли друг друга. счастья вам, молодые

Аннх
Так-то вот... Ненавидимый тобой "слабый пол" опустил тебя ниже плинтуса...
А вообще, похоже, ты балуешься травой. мыслительные способности у тебя там же - у плинтуса...

Собсно говоря, какое кто имеет право указывать кому-то, как жить?
Вспомните знаменитое: поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой.
Этому правилу нужно придать характер императива.

Xanna V
такого количества бреда не всегда и на баш орге найдешь, даже не знаю плакать или смеяться...

такого количества бреда не всегда и на баш орге найдешь, даже не знаю плакать или смеяться...
бред- это то, что пишешь ты, а я пишу то, что есть на самом деле. Если для тебя жизнь - бред, то извиняюсь.....мне над тобой смешно

вы спрашивали меня о США, если помните. там нет стран. там штаты
боже ш ты мой xD

учусь в НКИ. всё воспринимаю аддекватно. а вот вы опять хамите
должна быть одна д

вряд ли.
очень умно, прям гениальный ответ xD

и тд... даже копипастить лень такую чушь...

очень умно, прям гениальный ответ
если попросят обосновать - обосную. а я ответила на вопрос - коротко и ясно.
боже ш ты мой
а что в США нет штатов? опровергните это. следите:
Это вы хотите сказать, что в Южной и Центральной Америке сплошняком браки однополые?
не сплошняком, но достаточно(относилось к США)
А не подскажите, в каких из тамошних стран такие браки узаконены?, хотя моя предыдущая фраза о США. причём тут Европа?
тд... даже копипастить лень такую чушь...
ваша чушь не лучше. советую попридержать рот на замке

кстати вот ещё информация:
ТАЛЛИН, 21 июля. Министерство юстиции Эстонии изучает вопросы правового регулирования однополых браков. Об этом сообщает rus.db.lv.

В понедельник министр юстиции Рейн Ланг пригласил к себе представителей гей-объединений Эстонии, чтобы ознакомить их с подготовленным ведомством анализом правового регулирования внебрачного разнополого и однополого сожительства, сообщил портал газеты Postimees.

Гей-объединениям предложили рассмотреть до 1 декабря подготовленный анализ и внести свои предложения. Анализ будет направлен также для знакомства всем парламентским партиям, которых также просят представить свои предложения до 1 декабря.

Основная задача нового анализа заключается в фиксировании правовой и социальной стороны сожительства вне брака, в том числе и в сфере регулирования сожительства людей одного пола и разных полов, сообщает министерство.

В рамках анализа даны определения понятию и сущности сожительства вне брака и связи этого явления с основными правами. Кроме этого, в документе обрисованы различные правовые аспекты сожительства вне брака.

Автор анализа Андра Ольм обращает внимание на то, что как в Конституции Эстонии, так и в международных правовых актах, понятия семья и брак используются в большинстве случаев в традиционном смысле этих слов.

«Суды находят, что различное обращение с гетеро- и гомосексуальными парами является обоснованным, так как традиционный брак подразумевает рождение потомков», — сказала автор анализа.

По мнению Ольм, на основании анализа можно сделать вывод, что в Эстонии не нужно отдельно регулировать сферу сожительства гомосексуальных пар. Однако автор уверена, что при этом необходимо учитывать растущую толерантность общества в отношении нетрадиционных союзов.
http://www.rosbalt.ru/2009/07/21/656763.html
и вот, но она старая, поэтому не ручаюсь:
В настоящее время в госдуме находится на рассмотрении законопроект узаконивания однополых браков. Решение об утверждении закона еще не принято, но по непроверенным данным есть все предпосылки, что проект будет принят и закон вступит в силу уже в 2008 году.

К такому решению правительство сподвигло натиск европейских держав, где однополые браки являются законными. Власти Франции, Великобритании и Нидерландов обратились в международную организацию по защите прав человека с целю принудить Россию и несколько других стран СНГ принять закон, позволяющий однополым гражданам вступать в брак. По их мнению, отсутствие такого закона ограничивает свободу граждан России и вынуждает осуществлять брачные союзы за пределами страны, что является не доступным для мало имущего населения страны.
http://go2online.ru/show_455_v_rossii_uzakonyat_odnopolie_braki.html

раз уж такая гулянка)

&feature=related

а это по теме

&feature=related

Власти Франции, Великобритании и Нидерландов обратились в международную организацию по защите прав человека с целю принудить Россию и несколько других стран СНГ принять закон, позволяющий однополым гражданам вступать в брак.
да как они могут принуждать Россию принимать законы?? Как эти мелкие шавки, эти козявки (даже странами это назвать противно) могут принуждать к чему либо великую Россию?? Так они еще и страны СНГ затронули... падлы. >:(
Они ж даже у народа не спросили...

да как они могут принуждать Россию принимать законы??
ну это претензии к ним. я ответа не знаю

Beer Tanker Terrible
Например, ребенок воспитывается ОДНИМ родителем (отцом или матерью). Может -ли такая семья считаться полноценной с сексуальной точки зрения? Таких семей сколько угодно. И никто не задаётся вопросом: а правильно-ли то, что ребёнка воспитывает только женщина (мужчина). Но вот если ребенка будут воспитывать 2 женщины (мужчины) - это у-у-у-х как плохо!

Единственный достойный вопрос в этой теме за последние 50 постов. Я упоминал его же в посте 19.07.09 13:52, но вскользь.
Лично мое мнение, любая неполноценная семья это плохо для ребенка. А полноценная семья это мужчина + женщина. И только.
Семьи где ребенка воспитывает один родитель это столь же неполноценно, а может даже и более неполноценно чем гомосемья. В ней нет отношений вообще. Но дело в том что неполные семьи это неполноценность незапланированная, а, как правило, результат социальной драмы или трагедии. А гомосемьи это неполноценность запланированная и общество не должно ее допускать намеренно.

А вот это ты зря.
Интересно, кто ... моральнее: тот, кто насилует десятками женщин, потом их режет (душит) .. или какой-нибудь гомо в гомосемье??
Нельзя сравнивать теплое с мягким.
"кто ... моральнее: тот, кто насилует десятками женщин, потом их режет (душит) .. или какой-нибудь гетеро в нормальной семье??"
это такой же неправильный вопрос
"кто ... моральнее какой-нибудь гомо в гомосемье.. или какой-нибудь гетеро в нормальной семье??"
а это правильный вопрос.
Не опускайся сам ниже своего уровня.
Такими понятиями только Xanna V тут спорит. Избавь хоть ты эту тему от подобного.

Ага, гомосеки более моральны, потому что ебут друг друга в сраку.

Такими понятиями только Xanna V тут спорит. Избавь хоть ты эту тему от подобного.
ты вообще спорить не умеешь и не знаешь наверное что такое аморально и морально.
Ага, гомосеки более моральны, потому что ебут друг друга в сраку.
тебе тоже в Википедию

Зачем?

Зачем?
потому что мораль и аморальность не относятся к сексу, а больше к поведению самого человека. вернись просто назад и посмотри - по-моему я писала, что такое аморальность.

Xanna V
вы спрашивали меня о США
Вот людей довели! Говоришь "Америка"- все сразу за США хватаются. Я имел ввиду всю Америку как континент.

учусь в НКИ. всё воспринимаю адекватно. а вот вы опять хамите
Во-первых, я без понятия что такое "НКИ". Во-вторых, значит вы все-таки как-то странно классифицируете что такое хамство. Такое ощущение, что вы на улицу не выходите. Да и зачем далеко ходить- вот на г.Танкера посмотрите. Вот у кого хамству поучиться можно совершенно бесплатно.

вряд ли.
Да чего уж "вряд ли"- на досуге почитайте материалы по одному Китаю и хватит для размышления.

США - не Европа, хотя больше вы про неё рассказали
Хотите про Европу? Да нет проблем! Про злоупотребления в английском парламенте слыхали? Из-за них впервые за 300 лет спикер парламента в отставку ушел. Про хронические процессы против Берлускони не слыхали? Про историю как Саркози за деньги спонсора себе квартирку обустроил мэром будучи? Про то как крупные концерны в Германии "откаты" делали чиновникам и депутатам? Можете еще тут почитать:
http://dialogs.org.ua/crossroad_full.php?m_id=908
Ну про Восточную Европу я вообще молчу.

девушек с мужиками, да именно с мужиками, не сравнивают приличные люди. хотя вам наверное это слово не знакомо
Не ну вы даете! Ну насмешили! А я то голову сломал- все думал, что я там такого написал... Диковатые понятия у вас. Во-первых, сравнивать человека с человеком можно всегда и ничего зазорного в этом нет. Во-вторых, можно сравнивать человека даже с некоторыми животными или насекомыми. В-третьих, сравнивать любого человека с героем некого произведения можно и подавно. В-четвертых, почему мне должно быть незнакомо слово "люди"? Я что- селенит?

наверное всю Википедию скопировали. а в жизни поискать не пробовали, или вы верите только учёным
Во-первых, на Вики можно положиться не всегда. Во-вторых, сие изречение Иванова я помню еще по "Литературной газете" которую любил читать в школьные годы. В-третьих, не совсем понял насчет "поисков в жизни". Чего искать-то? Г.Иванова? Так он покойный. Знания? Искал, ищу и искать буду. Пробелы? Так они сами по себе есть изначально от рождения. Вот только времени уходит много на их заполнение. В-четвертых, ученым верю, но с осторожностью- контингент ненадежный. Вечно увлекаются и норовят подать свои личные идеи за абсолютную истину. Поэтому все их выводы надо оценивать критически и не спеша.

да, пробовала. и передачи даже многие смотрела
Не очень заметно. По крайней мере в историческом плане. Может передачи были другие?

Стратегов вам, да и мне тоже, не понять. Значит так надо было
Не совсем понял кому и что надо было? Гитлеру что бы ему помешали?

а я на ложь обижаюсь, особенно когда человек не может меня понять, потому что он женоненавистник и патриот
Если вас не понимают- может быть вы не совсем точно выражаетесь? И с какого перепугу я стал женоненавистником? Из-за того что лично с вами не согласен? Так, слава богу, вы вроде не одна единственная женщина( я только что на улицу выглядывал- там их еще много самых разных!).

я не говорила, что их поддерживаю. кстати, я антирасист. Да даже если в США такое, вы будете равняться на них?!
Если вы "антирасист" то к чему эта странная фраза: "правильно, правительством, а не людьми"? Значит вы считаете что это их оправдывает.

есть такое понятие слепой патриотизм...
Есть понятия "патриотизм", "фашизм", "коммунизм": а все остальные прилагательные- это "от лукавого".

я лучше знаю, какая я
Это не всегда. Иногда со стороны виднее. Кроме того, одним из признаков первичных психических расстройств является утрата адекватной самооценки. Обратите внимание, что все психически больные считают себя безусловно нормальными, а вот всех остальных...
Поэтому на себя самого уж сильно полагаться в таких вопросах не стоит.

кстати так же могу утверждать, что вы не только хам, но ещё и ребёнок, не способный спокойно общаться с людьми и уважать мнение и нравы других
И с кем это я "неспокойно" общаюсь? А мнения разные бывают, как и люди: например, мнения педофилов или каннибалов я никогда уважать не собираюсь.

я рада, что СССР больше нет, честно. и я лучше буду жить на равных с гомосексуалистами, которые тоже люди, чем буду жить в стране, где ещё живы комунисты
Голубушка моя! Вот вы опять будете обижаться- но это чисто по детски. Вот как вы в возрасте 18 лет можете адекватно оценить жизнь в СССР, если Союз развалился тогда же, когда вы родились? По статьям Новодворской или по американским фильмам? Вас послушать- так коммунисты это некие монстры вроде эсэсовцев из "Вольфенштейна". А как быть с тем, что почти все нынешние т.н. "демократы" были в комсомоле или компартии, а многие еще и на руководящих постах?

ну ладно, это ваши проблемы.
Браво!!! Очумительный ответ! Знаете, у меня вроде своих проблем хватает-зачем мне еще проблемы Наполеона? Или вы его с Фюрером попутали?

а может то, где за ориентацию, неважно что ты хороший человек, будут убивать?
За чем убивать? Лечить надо людей. Брак природы или воспитания исправлять.

а жизнь и то, что она вам показывает - не факты?
Видите ли какая штука... Может у вас есть машина времени, совместно с телепортом и полным бессмертием, тогда вы конечно, лично можете увидеть все как было во время разных исторических событий, побывать во всех странах и пообщаться со всеми гос. деятелями. Но у меня таких "гаджетов" не завалялось- вот и приходится верить только фактам, т.к. как выпихивали того же Наполеона из Конвента уж я то точно видеть не мог.
Да и о жизни и фактах. Если вы лично СССР не видели, как же вы тогда можете говорить что там было плохо? Где ваше доверие жизни?

Бог вам судья, если вы верите только людям, не способным держать что-либо тяжелее компьютерной мышки.
Почему же только мышки? Я еще верю некоторым людям которые держали пулеметы, или рычаги, или "баранки" и т.д. Я многим верю- главное толь что бы люди эти были достойные, а не проходимцы.

я вижу, женоненавистники нашли друг друга. счастья вам, молодые
Вот она женская логика в действии. Стало быть все кто вас критикуют, те вас и ненавидят? А кто ненавидит вас- тот ненавидит и всех женщин? Да, и тут вы еще попутали женоненавистников, со столь вашему сердцу любимыми пед...расниками.

Beer Tanker Terrible
Так-то вот... Ненавидимый тобой "слабый пол" опустил тебя ниже плинтуса...
Нет, ну если вы со всем изложенным девушкой согласны( особенно в плане истории), тогда без комментариев. Видать вы то же резунизмом побаловались как и наш бедный, бедный Сталкер...