Право и собственность

Wing42
Ну так вообще всё, что сейчас существует, и раньше существовало, если по-большому счёту разобраться. Просто людям в какой-то момент на это открыли глаза, и оно стало существовать осознанно. А до этого оно существовало неосознанно.
Плюс ты, наверное, не догнал. С кем сила- с тем и собственность. Экспроприация, приватизация... Я же говорю не про собственность, а про право ею распоряжаться.
Ну, грубо говоря, у тебя есть баба, она твоя, но тебе с ней что-то делать можно, а что-то нельзя. Потому что иначе про это узнают и ты окажешься на зоне, где с тобой будут делать то же самое, что и ты с ней делал, так как кто ты такой, чтобы делать с ней это?... Но она твоя. Ну и на крайняк, если ты писсингом и копро с ней занимался, то и на зоне ты будешь делать то же самое. В общем, всё, что ты с ней делал, тебе вернут, так как право это делать тебе не давали (ну те, кто себе это право присвоили). Ну это всё гипертрофированное применение права.
А вот если китаец придёт в зоомагазин с кучей бабла и скупит всех рыбок, то у него спросят зачем?, вызовут полицию проверить, и если выяснится, что у него даже и аквариума нет-то и что он решил их зажарить себе на обед, то он заплатит крупный штраф и встанет на учёт, при том, что эти рыбки, после того, как он их купил, стали его собственностью. Но это ведь не означает, что он теперь может делать с ними всё, что захочет?
Или квартира, как это раньше было, в советские времена, где она предоставлялась государством лишь во временное пользование, либо в пожизненное, но собственностью человека она не была- она находилась в собственности государства. Приватизация- и вот она в собственности у человека. А дальше он может с ней делать всё, что захочет: продать, обменять, купить, сдать, арендовать, снять. Так всё было. Но тут появляется рыжий начальник и налагает арест на её продажу, так как у человека не погашен кредит на авто в банке, к примеру, а он только что ещё и получил заграничный паспорт. Здесь всё нормально, с рыжим начальником, но вот здесь, с рыжим президентом, который вводит санкции, типа следит за порядком, с долгом в 20 триллионов долларов у государства... в общем, это вызывает большие вопросы и подозрения- а не бандит ли это? Или запрет хостелов в квартирах. Вот, всё-таки не всё можешь делать со своей собственностью. Я вообще считаю, что нужно ввести запрет и на перепланировку в квартирах. Как вот многоквартирный дом сдали, с какими там стенами в квартирах, так он и должен быть. У нас вот вверху купили квартиру, сделали перепланировку- стены не несущие, типа, всё нормально, так дверь в туалете перестала закрываться. Пришлось подчищать ножом порожек, чтобы закрывалась. Потом её вообще перекосило- вверху щели нет, а внизу огромная. Дверь вот в ванной стала нараспашку открываться. И так всё проседает и проседает. Не знаю, что дальше будет.
Или вот эти малоросы в Стиме загрузили Xenus 2 и Precursors. Такие там все из себя, чё хочу- то и делаю, это их собственность, хочу пишу как использовать crack и nodvd в руководстве, хочу гружу на английском без русского языка (там на английском только кат-сцены озвучены) для галочки, хочу Metro Exodus в Epic Games перевожу. Игра ведь моя, хоп-пля, пукнуть под гопачок, что называется, чё хочу- то и делаю. Вот и здесь тоже надо бы разобраться. Игра их, но что делать с ней- это только с нашего разрешения. Зарубить им на носу это надо.

здрастЕ
Life News закрыли, а мировые новости в углу экрана на РБК теперь показывают. Тому що татари, одним словом. Как ты там эту макаку разглядел? Или это было раньше? В позапрошлом году, может? На Life News?

RussianQuaker

RussianQuaker написал:
Ты что, чучмеков полно.

Ну так это ещё не прессованные. Что-то вроде туристов покамесь.

RussianQuaker написал:
Везде свой антифашисткий маразм: если чёрного назвать макакой, то разизм; но вот если ты белого человека назовёшь макакой, то это ничё, нормально. Слов нет.

Да ну, нормально. Попробуй какого-нибудь блатняка в кепочке так обозвать? Здесь дело в том, что сюда едут блатные чурки и ты здесь имеешь дело с блатными чурками. А обычных чурок здесь нет- они все там, у себя на Родине. И вот-то среди них и есть как раз те, для которых всё это ничё и нормально. Равно как и для русских не блатных здесь. Здесь просто есть блатные русские, блатные чурки, и не блатные русские, над которыми эти блатняки из блатных русских и блатных чурок и измываются. А не блатняков чурок здесь нет. Кто же захочет уехать с Родины сюда, чтобы над ним измывались здесь? Вот не блатные чурки там и сидят у себя и не высовываются. А не блатные русские никуда не могут деться от этих что блатных русских, что блатных чурок. В принципе, если бы туда к ним на Родину приехали бы эти "пацанчики", то и не блатные чурки точно также бы не могли никуда деться что от своих блатных чурок, что этих понаехавших русских блатняков туда.

RussianQuaker написал:
Это они развалятся, конечно же. Потому что на гастарбайтерах они экономят. Они вообще любят экономить, чтобы забугорные особняки себе строить. Но по ТВ скажут про патриотизм и духовные скрепы.

Что объединяет всех этих гастарбайтеров- так это то, что они никогда не будут работать без денег. А иначе на что они здесь будут жить? Да ещё и туда, к себе на Родину, пересылать что будут? Но вот русские могут чё-то без денег работать. Должны. Обязаны. И вот именно это у русских и вызывает такую озлобленность: почему чурки за деньги работают, а они, русские, должны просто так, за какие-то гроши вкалывать? Типа, жильё им снимать не надо. И отсылать никуда тоже ничего не надо. Ну и что? Это ведь не означает, что теперь всю эту "лишнюю сумму" можно просто вычесть из зарплаты, раз им всего этого, в отличие от чурок, делать не надо? Типа, работал ты на производстве где-то у чёрта на куличках- тебе выдавали деньги на проезд. А перенесли производство рядом с домом, или переселили тебя рядом к производству- так зачем эти деньги на проезд тебе тогда нужны? То есть их, сэкономленные на твоём проезде, не добавили тебе к зарплате, а вычли. Вот такая же ситуация. Чуркам деньги вроде как нужны- а иначе они как будут ездить к себе на Родину и обратно? А русским деньги вроде как не нужны. Ведь им никуда ездить не нужно- они у себя дома.

Mayamenstate
Скорее всего, да, в основном сюда едет всякое отребье

здрастЕ написал:
вина ли в этом мигранта?

Всё просто. Если чучмеки отсюда уедут, пойдут работать русские. Только не за 15 тыс., а за 30 тыс.

здрастЕ написал:
единственный выход - возродить железный занавес, причём, желательно в обоих направлениях. с пулемётами, овчарками, колючей проволокой, заградительными минными полями...

Другие обходятся без этого и ничё. Также как и без "стабильности", вечного президента и т.д.

A.Soldier of Light

A.Soldier of Light написал:
Возможно, мы можем только догадываться. Мне вообще не нравится термин "гибридная война": какая-то ересь )

Ну да. Системная война, так скажем- война систем. Как противник будет воевать, если чела, отдавшего приказ о наступлении, просто ликвидировать?

A.Soldier of Light написал:
Никогда не слышал о таком понятии как "муниципальная земля"? Это когда на машине рано утром приезжает два человека и убирает мусор, например, на остановках трамвая и тд. Это не их земля и "ихней" никогда не станет -) Но это их работа, мусор убирают, все это могут видеть.

Работа- это-то да. Но здесь ведь не о работе с трудовой книжкой с оплатой шла речь, а о таком большом-большом всероссийском субботнике для чурок, так скажем.

здрастЕ
Где ты видел, чтобы у наших чурок было дешевле? Ты просто путаешь наших чурок с ихними. У нас чурки- это сплошной парадокс. У наших чурок всегда всё дороже, чем у русских. И за военные базы не они нам платят, а мы им.
На Западе же всё по-другому. У тамошних чурок всегда всё дешевле, чем у европейцев. И за военные базы чурки европейцам платят, а не европейцы- чуркам. Ведь европейцы их охраняют. А нашим чуркам зачем охрана нужна? От кого их охранять? От Запада, что ли? Да они в кентах с Западом. Или от террористов? Так они и сами... того... ну понятно. Нашим чуркам охрана абсолютно не нужна. Не от кого, потому что. А тамошним чуркам есть от кого. От России, к примеру. Вот они и платят Западу- а вдруг Россия на них нападёт?
Посуда, к примеру. Китайский чугунный казан стоит 1000 рублей, а украинский точно такой же чугунный казан, когда украинская посуда ещё продавалась, стоит все 2000 рублей. Где дешевле? Это у тех чурок дешевле, а у этих чурок дороже. Потому что те чурки на шее у Запада не сидят, а эти чурки на шее у России сидят.
Было бы у этих чурок дешевле- так все производственные мощности Россия переместила бы на Кавказ, в Среднюю Азию, Украину. А здесь были бы лишь проектные бюро да руководства с офисами. Как там, на Западе, где у тех чурок реально дешевле- так все производственные мощности всех европейских корпораций, предприятий, заводов находятся в Азии, Индии, Латинской Америке. А у них лишь руководства, офисы, проектные мастерские. Была одна передача по РБК "Как это сделано?"- по-моему, уже закрыли (никто и не заметил), так все канализационные люки Нью-Йорка сделаны в Индии вручную босыми индусами. Давай переместим производство канализационных люков из России в Армению, к примеру, чтобы босые армяне вручную их выплавляли для России? Будет дешевле? Да они такую цену загнут, что мало не покажется. Ну вот, а ты говоришь, что у них дешевле. Это там дешевле, потому что там чурки гости, а здесь чурки хозяева.

RussianQuaker написал:
Всё просто. Если чучмеки отсюда уедут...

ага, а если не стареть, то можно жить вечно...

RussianQuaker написал:
Только не за 15 тыс., а за 30 тыс.

хе, хе... в России размер заработной платы уже устанавливает сам работник, а не его наймодатель?

RussianQuaker написал:
Другие обходятся без этого и ничё.

другие - может быть, у русских не получается

Mayamenstate написал:
Где ты видел, чтобы у наших чурок было дешевле? Ты просто путаешь наших чурок с ихними. У нас чурки- это сплошной парадокс. У наших чурок всегда всё дороже, чем у русских. И за военные базы не они нам платят, а мы им.

"чурки" сантехники таки ещё и с военных баз малёха гешефт имеют? впрочем чего я удивляюсь, эксперименты по взрыву мозга вроде пока законодательно не запрещены.
Mayamenstate
чувак, тебе не кажется, что у тебя в тексте слишком много "чурок"? сам то ты "чурка" и если да, то чья?

здрастЕ
Вот мы жили на Украине. Купили дачу в глухом селе. И соседу дедушка отстёгивал каждый месяц по 2 блока ватры и 4 бутылки водки. Круглый год, даже зимой он должен был туда ездить с полным рюкзаком папирос и водки. И ездил. Правда зимой всего раз, с 6-ю блоками ватры и 12-ю бутылками водки за три месяца "должок" возвращал. Осенью, когда уезжали, про запас, что называется, вперёд на три месяца отдавал. Ну и весной навёрстывал, за три месяца, когда приезжали. Просто так, как дань за пребывание нас, москалей, на их украинской земле. И с российских баз в Крыму тоже они имели тогда. Тоже мы им платили дань за пребывание черноморского флота на их украинской земле. Только это большая политика, а то- малая. Масштаб разный, но суть одна.
Все эти чурки нам на шею сели и их нужно скинуть. Раз и навсегда. Как паразитов, которые соки высасывают из России. Уничтожить.
А ты тут сидишь чайку попиваешь да Путина по телеку смотришь- какая Россия крутая. Пребываешь в полном неведении относительно того, что там происходит. Хотя и тут тоже не лучше. Тоже местные тут есть. Да они везде есть. Я про то, что если какой-то япошка в Японии обложит своего соседа британца чисто по-соседски данью, то если США решат с этим делом разобраться, то нахер России в это встрявать? Почему эти пиндосы сюда лезут, не в свои разборки? Если решили разобраться, значит есть за что. Крым тогда был в Украине- так откуда там взялось это обложение русских данью? Как с этим бороться? Ну вот так решили. А как ещё? Не атомную бомбу же сбросить? Пиндосы вот сбросили за своих солдат и никого не спросили. А мы почему должны за своих русских там спрашивать? Чё они сюда лезут, не в свои разборки-то?

RussianQuaker

RussianQuaker написал:
У нынешнего русского государства, точнее. Путин, если что, не равно Россия

Путин- это вообще какая-то немецкая народность. Окружил себя миллерами и грефами. Путин сам много раз повторял, что он русский до мозга костей (естественно, в шутку), и то, что если каждый из нас вспомнит, кто он такой, то от России ничего не останется тогда. Россия- это, в принципе, и есть объединение разных народностей, говорящих на одном языке (интересно, всё же, от какой именно народности русский язык произошёл?). Не народов. Народы- это тот рубеж, за который Россия не может покамесь перешагнуть. Потому что не может быть Украинского края или Украинской республики. Вот и остаётся по кусочкам, исходя из её федеративного устройства, приплюсовывать.

A.Soldier of Light

A.Soldier of Light написал:
А что закон говорит на счет рыбок?

А что говорит Трамп насчёт Путина?
Закон такие очевидные вещи не прописывает.

A.Soldier of Light написал:
Еще бы надо посмотреть на работодателей, что предпочитают нанимать эту дешевую раб-силу, чтобы как раз и платить 15, а не 30.

Вот смотри. Одна бригада чурок выкопала ров экскаватором за день и запросила за это 10000 рублей. Другая бригада русских выкопала ров лопатами за десять дней и запросила за это 100000 рублей. Тебе нужно вырыть ров. Какую бригаду ты наймёшь?
Вы все, что, хотите сравнять оплату ручного труда с оплатой механического? Получать будут также, так как это их проблемы, что у них нет механики? Где-то это я уже слышал.

A.Soldier of Light

A.Soldier of Light написал:
Ну, Обамка сравнивал его вроде бы с эболой, а что Трамп говорит не помню. Напомни.

За Трампа сказала его улитка:

A.Soldier of Light написал:
Как нельзя обращаться с животными? Разве не прописано?

Нет, в смысле, как обращаться с бенгальскими свечами, к примеру. Ведь в инструкции не написано, что их нельзя засовывать в розетку? Подразумевается, что это и так ясно и очевидно. Невозможно ведь всё прописать?

A.Soldier of Light написал:
А наркотики ты почему-то проигнорировал ;]

А что мне на это отвечать? Раньше так в аптеке через одного: нафтизин и двушку. С жёнами, с семьями, с детьми, с колясками покупают. Никогда бы не подумал. И страшно как много. Сейчас правда поменьше. Но всё равно. Такие с виду интеллигентные приличные люди. И все русские. Жуть.

A.Soldier of Light написал:
Либо пусть Россия меняется, и ее версия капитализма будет... особенной. Тот самый "особый путь".

Так а в чём проблема капитализма в России? В оценке и самооценке. Самооценка у России огромная, а оценка России Западом очень низкая. Вот и получается, что тебе продают вещи, оказывают услуги по самооценке, а не по оценке. Поэтому и цена такая завышенная, так как по самооценке установленная. А реальную цену, по оценке Запада, и слышать не хотят, поэтому всячески население и огораживают от него, дабы не продешевить.

A.Soldier of Light

A.Soldier of Light написал:
И не нужно, вопрос был про аквариумных рыбок, а он в свою очередь отсылает к вопросу вообще о любой приобретенной собственности: что мы можем с ней делать, а что нет. И что или кто определяет границы дозволенного.

Совершенно не важно. Факт в том, что есть кто-то или что-то, или ты сам, которое и определяет границы дозволенного. Родители, к примеру. Вот лежит 6 штук мыла Dove в шифоньере и моя мама запрещает мне его брать и им мыть руки, так как, с её слов, оно банное и им можно только мыться. Ну я особо и не иду против, так как у меня есть Duru. У каждого своя шиза, в общем, из которой он и исходит, что делать можно, а что нельзя с приобретённой собственностью.

A.Soldier of Light написал:
Оценка вооружения России высокая среди западных военных, не так ли? Оценка уровня жизни россиян наверно низкая )

Вооружение- это да. Но помимо оружия, которое стреляет, так скажем, есть ещё и биологическое, химическое оружие. И вот здесь у России отставание огромнейшее, так как при его применении (биологического) сначала ты должен доказать сам факт его применения, что у тебя в лучшем случае не получится и над тобой просто посмеются, в худшем- в психушке будешь доказывать. Но даже если это будет и очевидно, что это биологическое оружие, то будет делаться вид, что этого нет, так как никто с тобой возиться не хочет. А вот с Путиным все должны возиться, слушать все его мямли про то, что на нас напали. А как на тебя напали- так тьфу от него же и услышать.
Давайте-давайте, входите в положение.

A.Soldier of Light написал:
на чем они свое мнение для дачи оценки страны основывают?

Простой и очевидный пример. Вот в Яндекс-Дзен прочитал: футбольные болельщики из Египта были шокированы ценами на продукты в России. У них на Родине цены на продукты в переводе на рубли по курсу стоят намного дешевле. Снять бабу в Тайланде в батах в пересчёте на рубли обойдётся намного дешевле, чем снять бабу в России. У нас на Европу просто ориентируются при назначении своей цены, самооценки то бишь (как Путин губернаторов назначает): там снять бабу стоит 100$, а у нас 50$ значит. А то что снять бабу в Тайланде 5$ это как-то пролетает мимо. Цены на продукты у нас точно также дешевле чем в ЕЕС. Все развлекаются, кругом одни развлекательные центры понастроили, производств нет, ещё с советских времён которые только остались, совместные производства, которые появились в 2000-х, сворачиваются и уходят с рынка России. Так откуда приток денег извне тогда будет происходить? Кого они будут развлекать? Газовиков и нефтянщиков? Приток денег извне исчез, а от жизни на широкую ногу никто там у власти отказываться не собирается. Вот и стали вводить налоги, по поводу и без. Зерно закончилось, и крысы на корабле стали пожирать друг друга. Власть переступила через самое святое- стала изымать деньги у населения. Вот и результат санкций. Крайними народ сделали, с помощью самой этой власти. То есть хотели сделать крайней власть, а она крайней быть не захотела и сделала крайним свой народ в этой ситуации.

A.Soldier of Light написал:
То же самое по другим вопросам, например, опрос населения Украины по поводу Крыма ^_^

Вот здесь как раз вопрос про то, что ты можешь делать со своей собственностью, доставшейся в наследство от нашей общей Родины СССР, а что- нет? Переименовали Днепропетровск- нельзя, закрыли производство АН- нельзя, распилили бы Черноморский флот- нельзя.
Вот, я уже говорил, что мы купили дачу в глухом селе и дедушка каждый месяц должен был отстёгивать соседу 2 блока ватры и 4 бутылки водки, круглый год, даже зимой, когда мы там не жили, за охрану нашего дома. Так помимо этого летом, он ещё работал в колхозе, где за каждый пройденный прополотый/окученный рядок колхозного поля им выдавали 2 мешка фуража, или мешок зерна, или 2 мешка мелких семечек, или мешок крупных семечек, или мяса, или молока- в общем всё, что производил этот колхоз и совхоз там рядом, всё это по выбору можно было получить за этот пройденный рядок колхозного поля. Так вот они нам поставляли оттуда всё, что нам было нужно для подсобного хозяйства: фураж для поросёнка, зерно для кур, гусей, уток, индоуток, семечки для подсолнечного масла, которые мы в город отвозили мешок за мешком на балкон, а потом на маслобойню сдавали, по 2 мешка на велосипеде туда возили, и там прямо при нас с них масло и выжимали, так что алюминиевые бидоны, в которых мы везли его обратно на велосипеде, естественно, были обжигающе долго горячими. И вот каждый мешок фуража, семечек, зерна стоил 2-3 бутылки водки: фуража 2, зерна 3, мелких семечек 2, ну крупных семечек мы у них не покупали. Ну всё бы ничего, за исключением этой каждомесячной дани из воздуха за какую-то там охрану, но там ещё в селе был кирпичный завод, который выпускал кирпич, собственно. Мы даже его там покупали 2 самосвала, сами его с конвеерной ленты в этот самосвал отгружали в таких тряпочных рукавицах (так как он был горячим с печи), а потом они там (ну другие, но в общем рядом- три дома: мы, этот сосед (с Новой Земли, а дедушка с Семипалатинска, точнее под Семипалатинском, не на самом, а там рядом- вроде как должны поладить были... то есть такое расположение было кем-то предусмотрено), которому врачи сказать побольше пить для выведения радионуклидов и директор завода в следующем доме) этот завод списали и пропили. И вот дедушка там уже у этого директора кирпичного завода, который его приобрёл и списал тут же, купил 10 шиферных листов с теплицы, где кирпич-сырец сушился перед тем, как его ложили в печь, по две бутылки водки за каждый. Хотели забор сделать, но он всё так и стоял в сарайке. Другие сделали, да такой, что на десятки метров был. Как они списали МоАЗ и трактора- не знаю. За сколько бутылок водки или за сколько денег. В общем, такая же судьба ожидала бы и весь Черноморский флот. И что, это законно? Абсолютно действующий кирпичный завод, на котором одни бомжи задарма работали, с вокзала которых менты туда свозили, определяли место, так скажем, кому временно, а кому может и постоянно, признать нерентабельным? Это что, его собственность, что ли, этого алкаша с высшим образованием? Ах да, он его приватизировал, так что его. А потом списал, пробухал и продал.
А у вас что?- они нам всё время говорят. А у нас тоже американский крендель засел. Затопил космическую станцию Мир- тоже нельзя. Ну и в Крыму какой-то российский сегмент нашёлся бы тогда.

A.Soldier of Light

A.Soldier of Light написал:
Так его все же переименовали. Другое дело наше мнение по данному вопросу.

А почему Захарова не могла выступить с заявлением по этому поводу и сказать: "А мы переименование Днепропетровска не признаём и будем считать паспорта людей с пропиской в г. Днепр недействительными, так как такого города не существует"? Потому что в этом нет никакой выгоды. Знаешь, как легко определить, когда есть обман, кто обманул? И был ли обман вообще? В 90% случаев обманул тот, кому это было выгодно. В 90% случаев обман был, когда это кому-то было выгодно. Человек никогда не будет обманывать в ущерб себе, без выгоды для себя. Лишь если у него что-то того.

A.Soldier of Light написал:
В России на политических ток-шоу, как правило, Эстонию и Прибалтику представляет один-два человека. Часто вижу одного актера, и чтобы этот дятел говорит за жителей Прибалтики, нас представлял на передаче? Стыд и позор )) Никого этот перс не представляет, кроме своего личного мнения ) И зрители узнают о нас по его словам. Вот, что тупо.

Ну он ведь прибалт? Значит представляет. Он ведь не какой-то там алжирец или конговец, представляющий Францию, к примеру? Всё равно, что чеченец, представляющий Россию на Западе.

A.Soldier of Light написал:
Удивительно, как это точно звучит относительно стран Запада, на которых Россия "гибридно напала" =] Кто кого пугает больше это еще вопрос...

Какая Россия? Что значит гибридно? Как напала? Где напала? Объясни. Приведи примеры.

A.Soldier of Light написал:
Но нельзя сбрасывать со счетов и мнение общественности, даже если формально ты ничего и не нарушал ;]
Вон у вас обдна учительница сфокалась в купальнике и была уволена вроде бы. Нарушений нет, но все равно...

В Германии же наоборот, всем классом с училкой на нудистский пляж ходят.

A.Soldier of Light

A.Soldier of Light написал:
Западная пресса, где страшат читателей Россией.

Сколько пассажирских самолётов США разбилось с момента прихода Путина к власти? Ни одного, ни в одной точке мира, за исключением 11 сентября. А сколько в России? Не счесть. Так кто на кого напал? Это и есть гибридная война, которая ведётся в отношении России, но никак не самой Россией. Вот если бы Россией она велась бы, тогда бы пассажирские самолёты США бы посыпались да АЭС США бы повзрывались. А так как ничего этого там нет, а у нас всё это было, есть и продолжает быть, то совершенно ясно и очевидно, кто ведёт эту гибридную войну, а кто отвечает так же гибридно (иногда и что-то там), так как ничего более не остаётся. Не вводить же войска? Ввели вот- агрессия и аннексия. А это, значит, техническая неисправность. А чё у них-то тогда этих технических неисправностей ни одной не произошло за уже 20 лет?

A.Soldier of Light написал:
Какую-то часть населения? Несомненно. Как и любой русский националист или нацик представляет процент населения России ;]

Конечно, люди разные, но здесь смысл в том, чтобы высветить ту общность поведений, рассуждений, присутствующую у представителей различных рас и наций. Вот кавказцы дружные, к примеру, хотя среди них можно найти и тех, которые не дружные, вывести их в студию и выдать за всех кавказцев.

RussianQuaker

RussianQuaker написал:
Для начала из наличествующих чучмеков выжать все соки: отправить вычищать мусор туда, куда хрен кого загонишь. Есть куча сопок, склонов, ущелий где всё загажено пластиковой цивилизацией :)

Здесь проблема в том, что вычищая мусор они тем самым будут обозначать своё право на эту территорию. Любой человек может убирать лишь на своей территории и не может убирать на чужой территории, даже если так будет лучше. Так как эта территория не его. А если и будет убирать без спроса, желая помочь, что называется, то волей-неволей будет претендовать на эту территорию.
Что вообще такое собственность? Как вот определяется, что это чьё-то, что это твоё, что это ничьё? Собственность- это то, будет ли кто-то обозначать, что это его?
Соответственно, если никто не обозначает, что это его, то значит оно ничьё пока (баба, к примеру). Хотя может он не обозначает просто потому что пока не знает об этом? Или выжидает?
Кто-то может обозначать, что это его, даже если оно твоё, просто потому что он так считает- ну за примером тут далеко ходить не нужно.
И кто-то может не обозначать, что это его, даже если оно его, просто потому что он забыл про это, так скажем. Как Трамп забыл про Меланью, к примеру. Хотя она его, но как-то не видно, чтобы он это обозначал, что она- его?

Mayamenstate
Да меньше просто надо с ними сюсюкаться, и вообще не отталкиваться от того, что они работая тут имеют какие-то права.

RussianQuaker
Свастика и нацистская символика у вас под запретом. Ещё и за оскорбление символов государственной власти закон добавили. А смысл в чём? У вас в городе как были одни русские, так и остались.

В США же ты можешь ходить с какими-угодно повязками что на рукаве, что на голове, что со свастикой, что с пятиконечной звездой. Но стоит тебе только проявить там нацизм, сказав вот такое, к примеру, так ты сразу же загремишь за решётку. В России же проявлять нацизм можно как угодно, в какой-либо форме или степени- лишь символика нацизма в России под запретом. Чувствуешь разницу? Иначе Россия, как сказал Путин, развалится, стоит только надеть повязку со свастикой на рукав. А так, без этой повязки со свастикой на рукаве, Россия, наоборот, укрепится, если дать отпор всем этим чуркам. Странная философия. Символизм какой-то.