США vs Сирия

В понедельник в Стамбуле прошли переговоры лидеров оппозиционной Нацкоалиции («Национальная коалиция оппозиционных и революционных сил Сирии», НКОРС) с дипломатами из группы «Друзей Сирии». Группа представляет западные и арабские страны. Во вторник агентство Рейтер, ссылаясь на источник в кругах переговоров, сообщило, что представители западных стран заявили сирийской оппозиции о возможности нанесения ударов по Сирии в ближайшие дни. Телеканал NBC News со ссылкой на источник в правительстве США во вторник сообщил, что точечные авиаудары начнутся в четверг и будут наноситься в течение трех дней.

Надеюсь, что законное правительство Сирии собъет американские бомбардировщики.

Комментарии: 205
Ваш комментарий

stalker7162534
Ты ещё расскажи про то как американцы Афганистан освободили.

15

Не спорьте со Сталкером, если однажды в соседний с ним дом упадёт американская бомба, он скажет что это происки юсафобов.

10

stalker7162534
Ты задрал уже навязывать мне что я вижу мир через чернобелые очки.... Если посмотреть конструктивно?! Надеюсь ты можешь. Так скажи мне отчего США решили вторгнуться в Сирию?

9

Я то могу. А вот ты? Арабы считают, что химическая атака это дело рук Асада. А ты с каких фактов стал уверять, что это сделали повстанцы?
Ага, то есть главные заказчики агрессии против Асада уверены, что химическая атака дело рук Асада. Непредвзятость и достоверность сего источника просто на высоте

7

stalker7162534
А что было? Удары авиации международного сообщества по аэродромам диктатора?
Ложь и провокации снова в деле. Сторонники свержения Кровавого РЕЖИМА устроили спектаколь на тему газового геноцида собственного народа... А Широколобые провоцируют своими громкими и угрожающими заявлениями. Британия тоже не прочь раздели... ой прошу прощения !!! - Освободить угнетенных.

можешь там изливать душу, о том как ты ненавидишь США за то что они зло.
Речь о другом

6

stalker7162534
Ответьте на мой вопрос, пожалуйста.

Далее. Не надо выставлять Сатановского дураком, приводя вырванные из контекста цитаты.

"госсекретарь США Джон Керри, подчеркнув, что американская администрация располагает новыми доказательствами, видеозаписями и свидетельствами того, что химическая атака в Сирии действительно имела место. По словам Керри, тот факт, что находящиеся в Сирии инспекторы ООН не сразу смогли осмотреть место этой атаки близ Дамаска, говорит о стремлении сирийских властей что-то скрыть."
И снова старые песни о главном. После Ирака подобным заявлениям американцев уже никто не верит.

6

вот смотрю я на комменты сталкера-душа радуется!он просто дурак пересмотревший американских патриотических фильмов?но скорее он обычная марионетка которой пиндосы башляют чтобы он всех агитировал и продвигал "великую" дерьмократию.

5

Чебуратор единственный и неповторимый
Когда были римляне?
1ый век нашей эры, не?
Если не смогли отстоять то как же сейчас мы существуем?
а где исторические сведения о существовании государства Израиль с 1го по 19ый век?

5

Всем умным людям давно понятно,что эта революция возникла в сирии неспроста, так же как и в египте,ливане, судане. Когда сша поняли,что сирийские повстанцы не могут даже с помощью американской поддержки оружием не может справиться с правительством они отравили местных жителей и сказали что правительственные войска сделали это. Их доказательства такие же убедительные, как и доказательства существования ядерного оружия в ираке, которое так и не нашли.

5

Richtor
паря я уже писал что тополь-м заменили ракетами ЯРС да тополь хоть и устаревший но поверь аналогов ему у других стран до сих пор нет
у того же сша все ядерное вооружение шахтенного базирования и с определенной диагональю полета что делает их уязвимыми для про и пво между тем ярс и тополь передвижной ракетный комплекс и могут выстрелить от куда угодно что делает ее неуязвимой для любого про так как траекторию ее полета невозможно просчитать плюс твердо топливный двигатель который позволяет ей развить очень большую скорость недоступную для ракет других стран плюс разделяющаяся боеголовка которая разносит в прах вообще любую противо ракетную оборону
да кстати вооружение амереканских крейсеров стоящих у берегов сирии состоит из томагавков которые морально устарели еще в конце 80х годов
Касательно вертолетов.США покупают "Сайгу".И это вовсе не значит,что она лучше,чем какой-нибудь Bushmaster ACR.Видимо проще купить вертолеты,чем осуществлять их транспортировку с другого континента.Вот и все
не ну такого бреда я давно не слышал а ты не повредился а ?
что проще сделать купить у россии вертолеты чем привести свои ты хоть понимаешь что несешь а ? они что по твоему туда пешком пришли?военные корабли их туда доставили а как известно всем ДАЖЕ школьникам что военные корабли несут на себе истребители вертолеты тяжелое вооружение и снаряжение для пехоты парень с такими знаниями военной техники как у тебя можно только в морской бой играть

5

Чебуратор единственный и неповторимый
он же тоже еврей, причем тоже глупый

5

О, срач на тему "США vs Сирия" постепенно перетек в срач на вечную тему "у кого кручи оружие111!!!".
Раз так, то в продолжении оружейного темы, прежде всего хотелось бы задать вопрос критикам всего российского, и одновременно боготворящим все натовское\американское.

А у США был 20 с небольшим лет назад распад страны, с радикальной сменой власти и курса, отделением от нее отдельных штатов, в том числе и довольно крупных и значимых во многих сферах, с разрывом технологических цепочек в результате, а также почти 10 летней деградацией во всех сферах и ее разграблением вплоть до того, когда вообще существование остатков государства было под сомнением? А может у них было еще и две войны с терактами на собственной территории?
А теперь подумайте, где сейчас были бы Штаты, случись у них подобное и могли ли бы они вообще производить сейчас, хоть какое-то современное вооружение.
А мы можем. И производим. Восстановив и проведя модернизацию многих предприятий на грани закрытия, куда сейчас идут заказы как на экспорт, так и нам. Конечно, есть области с отставанием, например с БПЛА, но и тут мы начинаем нагонять. Сухой и Миг сейчас совместно разрабатывают ударный средний и тяжелый БПЛА.
К слову, Россия вышла на первое место по экспорту истребителей http://ria.ru/defense_safety/20130827/958802657.html#ixzz2d96re7uj и на втором по экспорту вооружений вообще.

Richtor
ты никогда не приведешь мне российский аналог того же FGM-148 или AGM-114 Hellfire

Корнет и Вихрь, не? Кстати про Javelin

5

Чебуратор единственный и неповторимый
Ты страдаешь ФГМ

5

Perdu
США когда то были другими
Последнюю попытку вернуть Америку американцам сделал Кенеди, и закончил так же как Линкольн

5

Mуstique
Пусть народ Сирии решает, а не США.

5

Слышал версию, вполне имеющую право на жизнь, что все эти события вызваны недовольством Всемирного банка по поводу Сирийской финансовой системы, которая банку очень не выгодна. А США всего лишь "исполнитель", как и всегда в общем-то. Уж понятное дело, что цель сего конфликта что угодно, но никак не химическое оружие.

5

А тем временем Иран грозит атаковать Израиль в случае удара по Сирии.

http://www.bfm.ru/news/227075?doctype=news

После дождичка в четверг...

http://gazeta.ua/ru/articles/politics/_ataka-na-siriyu-nachnetsya-v-chetverg-smi/513330

4

BJayDS
Не понял смысл картинки?Чё вам поевать захотелось?Иль чужими ручками воевать хочется.Во первых, обвинять Россию не следует в неисполнении своих союзнических обязательств.Их и не было!Все нарисованые на этой фотке лидеры несчастных стран подвергшихся агрессии Пиндостана, в своей судьбе виновны сами.Они сами от России в своё время отвернулись.А сейчас, самой России, следует отрывать головы своим корупционерам и начинать вкладыватся в своё население и наращивать армию.И тогда у нас есть шанс на будующее.

4

Бомбить суверенное государство, которое борется с вооружёнными бандами на своей территории (как делали это в своё время США и СССР, например) никто не имеет право. Если нужно доказать, что Асад преступник, то с этим уже должны разбираться специальные организации, вроде Международного суда ООН. Аналогично и с применением химического оружия и иных преступлений. Иначе какой смысл во всей международной системе безопасности и защите суверенитета?

4

Ох блин... только глянул Сталкер на год в бан залетел. "Давно пора была" и чего так долго тянули?

4

Последний Бухой
Поддерживаю полностью.

Но увы, гадюшник по имени израиль (с маленькой буквы пишу умышленно) действительно будет стоять. Кому-то выгодна финансовая пирамида "Холокост", другим важно, чтобы этот гадюшник гавкал под чью-то определенную дудку. Вот и в Сирийском конфликте они наверняка так или иначе заинтересованы. Так что если начнется что в Сирии - хорошо бы, чтоб и этот гадюшник чем-нибудь посерьезнее зацепило.

ЗЫ. Как я уже говорила, на меня бросаться с матами - бесполезная трата времени.

4

Последний Бухой
Складно гутаришь!Согласен с тобой.

4

Чебуратор единственный и неповторимый
мне вот тоже интересно зачем на пеге глупые евреи?

4

Richtor
Если сравнить написанное тобой и мной,то выходит,что умственно отсталый-ты.
Что именно не имеет аналогов?И что конкретно является неоспоримым лидером?

читай внимательней
паря с тобой даже спорить не интересно тем более что то тебе объяснять или доказывать потому что ты тролль 0 lvl
Перечисли пожалуйста эти пол мира.Мне даже интересно.
хочешь инфы ? тебе даже далеко ходить не придется у тебя интернет под рукой полазь почитай может тогда ума наберешься.
Диалог с вами завершаю.

4

Richtor
чувак я тебе даже плюс поставил за то что ты меня рассмешил давно так не смеялся спасибо
а насчет фактов я тебе вот что скажу полазь в соседних темах почитай там фактов валом а по триста раз одно и тоже писать не охота

хотя ладно вот тебе одна справочка по тополь-м

справочка

Американские ученые призвали свернуть финансирование ПРО
Группа американских ученых, в том числе девять лауреатов Нобелевской премии по физике, призвала Конгресс США не выделять деньги на развертывание системы противоракетной обороны (ПРО). Как говорится в письме, подписанном 22 учеными, ПРО в ее нынешнем виде не способна защитить США от ядерного удара, передает агентство AFP..
По словам авторов письма, испытания ПРО были проведены в условиях, которые не соответствуют условиям реального нападения. В такой ситуации достоверно оценить эффективность системы невозможно, пишут ученые. Они просят остановить развертывание ПРО до тех пор, пока ее эффективность не будет подтверждена новыми испытаниями, моделирующими условия реального ядерного удара.
В письме приводятся высказывания высокопоставленных представителей американской администрации, которые заявили, что ПРО является эффективным средством отражения ядерного удара со стороны Северной Кореи. "Эти заявления привлекательны, но неверны", - пишут ученые. Они уверены, что ПРО не способна перехватить даже сравнительно примитивные ракеты, которыми располагает КНДР.
США приступили к развертыванию ПРО, несмотря на целый ряд неудачных испытаний системы. Так, во время тестов, которые проходили 14 февраля, ракета-перехватчик застряла в пусковой шахте и не смогла стартовать. Последние на данный момент испытания прошли 24 февраля и завершились успешно.
Противники развертывания системы ПРО утверждают, что испытания проводились в условиях, максимально приближенных к идеальным, когда в компьютер заранее вводились координаты старта баллистической ракеты условного противника. 08.04.2005г.
Американцы признали, что "Тополь-М" погубил ПРО
Американская система ПРО стала неактуальной после того, как в России появилась ракета "Тополь-М", сообщает Business Week.
Такое заявление в интервью американскому изданию сделал эксперт в области вооружений Скотт Риттер. В свое время он участвовал в инспекционных поездках в Ирак, после которых заявил, что у Саддама Хусейна не может быть ядерного оружия.
По словам Риттера, систему ПРО, на которую уже были потрачены миллиарды долларов, похоронили два фактора - ее неэффективность, а также усилия других стран, которые немедленно стали разрабатывать новые наступательные вооружения, превосходящие характеристики американского ядерного зонтика.
Неэффективность, по мнению Business Week, была наглядно продемонстрирована в ходе нескольких испытаний компонентов ПРО. Почти все они закончились провалом. Успех сопутствовал только тем учениям, на которых в компьютеры заранее вводились координаты места пуска "вражеской" ракеты. В реальной боевой обстановке перехватчики не смогут сбить ни одной.
Между тем, новейшая разработка российского ВПК - баллистическая ракета "Тополь-М" способна избежать противодействия ПРО на всех этапах полета, считает Риттер.
Твердотопливный двигатель позволяет ракете развивать слишком большую скорость на начальном этапе, чтобы ее могли сбить перехватчики, она неуязвима для боевых лазеров, установленных на самолетах и, наконец, она несет три боеголовки и отстреливает несколько ложных, что окончательно делает ее неуязвимой для ПРО.
Эффективность новейших ядерных ракет и неэффективность компонентов ПРО привели к тому, что в проекте бюджета на 2006 финансовый год на ее развитие выделено на 10 процентов меньше средств, чем в нынешнем - всего 8,8 миллиарда долларов

хотя на смену ракете тополь-м пришел более совершенный вариант а именно ракета ЯРС но все же раз вы его упоминали ловите справку
да и кстати ракеты тополь-м и ЯРС является единственным передвижным грунтовым ракетным комплексом в мире
вот еще

справка

На минувшей неделе в Москве прошла VI международная вертолетная выставка HeliRussia-2013. Всего за несколько лет она успела превратиться в крупнейшее специализированное мероприятие в Европе, опередив по количеству участников и экспонентов аналогичные площадки в Великобритании и Чехии.
В нынешнем году HeliRussia окончательно обрела четкую и логичную концепцию, что ставит ее в один ряд с ведущими вертолетными салонами мира. На выставке было представлено более 200 отечественных и зарубежных компаний из 18 стран мира.

На открытой площадке у входа в "Крокус Экспо" посетителей встречал главный экспонат – боевой ударный вертолет ВВС России Ми-35М. Не каждый день можно увидеть вблизи машину, которая в боевых условиях превращается в настоящую летающую крепость.

Ми-35М является модернизированной (преимущественно для экспорта) версией легендарного "Крокодила" – Ми-24. Установленные на нем восемь управляемых противотанковых ракет позволяют на значительном расстоянии поражать любые танки противника. Для борьбы с легкобронированными целями и живой силой на вертолете размещена спаренная 23-миллиметровая артиллерийская установка. Также Ми-35М может брать на борт несколько блоков неуправляемых ракет. Важнейшей отличительной особенностью машины является возможность ведения боя в ночное время.

Благодаря своим уникальным возможностям вертолеты Ми-35М являются одним из наиболее конкурентоспособных на мировом рынке экспортных товаров России. В настоящий момент поставки этих машин осуществляются в Бразилию. Ми-35М состоят на вооружении ВВС Венесуэлы и ряда других стран.
российская вертолетная техника, особенно военно-транспортная, а также боевые ударные вертолеты готовились по тем стандартам, которые позволяют эксплуатировать ее в самых жестких условиях. Большинство современных горячих точек – это пыль, песок, камни. Аналогичная техника разработки иностранных компаний и фирм менее надежна и часто отказывает при ведении реальных боевых действий.

И НА СЛАДКОЕ......................
Активные поставки российских вертолетов по линии "Рособоронэкспорта" осуществляются сегодня в Афганистан. В соответствии с контрактом с Минобороны США, в интересах ВС этой страны туда поставляются военно-транспортные машины типа Ми-171. Выбор американцев в пользу российских вертолетов объясняется тем, что на протяжении десятилетий они зарекомендовали себя как едва ли не единственные винтокрылые машины, способные исправно выполнять свои функции в жесточайших условиях
ЧУВАК ТВОИ ЛЮБИМЫЕ АМЕРЫ ПОКУПАЮТ РОССИЙСКУЮ ВОЕННУЮ ТЕХНИКУ ДЛЯ
ВОЙНЫ В АФГАНИСТАНЕ я считаю что этим все сказано просил фактов кушай на здоровье смотри не обляпайся

4

Которые и ракету то в живую не видели
если и видели то уж точно не напишут тебе здесь о новинках в отечественном аппартостроении. Да и достоверные тактико технические характеристики не расскажут даже на википедии. Вот есть рассекреченные ракеты - пожалуйста смотрите остатки документации, которые не успели сжечь.
6ой отдел не дремлет.

4

Richtor
Принцип выстрелил и забыл по началу предполагался на российские ПТУР, однако ракетная система самонаведения зачастую не обеспечивает необходимой разрешающей способности для уверенного захвата цели. Поясню что это значит - одинокий танк в пустыне ночью эти головки видят на ура на заявленной дальности, а вот в городских условиях или при наличии некоторого количества тепловых сигнатур вокруг него у него уже возникнут проблемы, много будет толку, ели эта фиговина полевую кухню разнесет? Сравни дальность пуска того же Хелфаера и Джавелина 8км против 2.5км - существенная разница. А ведь Хелфаер только в одной модификации имеет головку с активной радиолокацией и против нее уже давно разработаны комплексы РЭБ - та же дымовая граната уже давно не прозрачна для радиоизлучения и лазерного луча из за алюминиевой пыли в ней, другое дело, что такие системы защиты не на всех машинах стоят. Так что рано списывать комплексы второго поколения. К тому же Вихрь имеет телевизионный канал наведения, он и дальностью большей отличается и так же не фиксируется при наведении, другое дело, что так же требует "видеть" цель.
Кстати, у Корнета есть переносной пульт управления, который позволяет управлять пусковой установкой из укрытия.

4

Самое "смешное" со всего этого.... Барака пожалел бедных детей отравленных хим.оружием - ХА-ха-ха. Видать забыл о детках в Хиросиме и Нагасаки... о вьетнамских детях отравленных(сгоревших) напалмом.... И сколько в Сирии детей то погибло? Десяток? Или два?. Раз такой добренький и детей жалко, может поможет деньгами на операции, без которых эти дети умрут гораздо мучительной смертью чем Сирийские.. В одной Украине таких детей фиг знает сколько...Каждый день по "телеку" показывают просят деньги на операции в 100тысяч долларов.. вот где помогать надо.

4

Поздравляю Сирийский народ, и Российскую дипломатию.
Всё мировое сообщество(и даже главные союзники амеров по нато(чужие руки амеров, таскающие орехи из огня)), уже согласны с разумностью нашего российского предложения - передать всё сирийское химическое оружие под "международный контроль".
А ведь, это америкосам выходит как серпом по яйцам... Им уже и неудобно даже (самим!)(без чужой поддержки) бомбить Сирию стало, ведь, их (очевидный\выдуманный\инсценированный) повод\причина с химической атакой якобы Асадом - (внезапно) издохла.

Тобишь, америкосы (ясно, что временно, ибо они не откажутся от своего желания завалить Сирию) ушли в оборону, ибо перевес на шахматной доске мира в данный момент не в их пользу, им уже не верят их союзники и даже амерские (ведь демократические) СМИ.
А России надо быстренько подсуетиться, и закрепить успех. Продавить инициативу КОНТРОЛЯ и уничтожения химического оружия на территории Сирии(и ведь, это самое разумное и логическое). Тобишь на базах химического оружия в Сирии в будущем появятся международная охрана\наши миротворцы\представители ООН.
И это уже окончательно угомонит\опустит зарвавшихся америкосов\нато на землю грешную (свою амерскую).

Штаб квартиру ООН, кстати надо тоже уже давно убирать из Нью-Йорка, на более нейтральную территорию. Ибо, очевидно, что они там подвергаются гигантскому давлению\каверзам\подкупам со стороны америкосов. А то, скоро, они там устроят этакий междусобойчик. Тем более, уже сейчас, чтото ООН совсем выглядит робко.

4

stalker7162534
Когда это произошло? Я что-то пропустил?
для жителей отдаленных районов повторю, -"план вторжения уже готов"
А ты с каких фактов стал уверять, что это сделали повстанцы?
Наверное все кроме тебя размышляют на тему "кому ЭТО выгодно", да и СМИ не спят. нну не знаю меня от тебя уже передергивать начинает. Создай свою тему защиты интересов США... или газетЫ (разные причем) почитай на худой конец.

3

stalker7162534
Ну давай расскажи в чём там интересы США
....................ребята были правы...

3

stalker7162534
По моему надо остановить кровопролитие.
останови, я тебя даже поддержу.

США зло и они напали на невинного Ассада
Не надо лезть во внутренние дела других государств! СкА

3

stalker7162534
"В Сирии убивают людей. Гибнут невинные, дети например. Что по вашему надо делать в этой ситуации? По моему надо остановить кровопролитие."
Может для начала этого надо прекратить СНАБЖАТЬ ОРУЖИЕМ И ДЕНЬГАМИ БОЕВИКОВ-ГОЛОВОРЕЗОВ( их на западе называют повстанциями).?!.)

3

stalker7162534
http://frallik.livejournal.com/404369.html
специально для тебя,

3

Просто фейспалм.Иди учи историю.Когда были римляне?
C 164 г. до н.э., когда они вступились за иудеев, которые не успевали отбиваться от Селевкидов, до времен Гнея Помпея, спустя век, когда Иудея стала марионеткой Рима и до времен императора Веспасиана, который сровнял иудейское государство с землей, а его население разбросало по всей территории Римской империи.

3

Если бы амеры думали о мире, они бы давно прекратили валять дурку с декларациями демократии и бесполетных зон.

3

(копипаста со Спутника и Погрома, аплодирую стоя):

Дорогие читатели просят объяснить, что же происходит в Сирии и как Сирия дошла до жизни такой. Объясняем. Вот уже 50 лет сирийцами правит семья Асадов, происходящая из религиозной секты алавитов, составляющей аж 12% населения страны. Элитные армейские части (в первую очередь — 4 механизированная дивизия), спецслужбы, высшие эшелоны государственной власти — все держат алавиты, не давая продыху суннитам, составляющие 3/4 сирийского населения. Это можно сравнить с ситуацией в РФ — 20% многонационального советского сброда вот уже 20 лет издеваются над 80% русских, рассказывая из телевизора про «Сирию для всех», пока Абрамовичи и Керимовы выводят средства в Лондон. При этом Асад правит от национал-социалистической панарбской партии «Баас», ее сирийской ветви (иракскую ветвь с Хуссейном разбомбили американцы), со всеми полагающимися родовыми пятнами социалистического движения, включая интернациональную помощь братским арабским странам, разговоры о евразийской, то есть, панарабской интеграции, постоянные атаки на Израиль «за братушек-палестинушек» и этим вот всем недоимперством, абсолютно параллельным большей части населения страны.
Соответственно, сирийская революция, формально являющаяся продолжением Арабской Весны, по сути от нее отличалась — сирийцы боролись не за демократию, а за национальную и религиозную справедливость. Именно национально-религиозный характер восстания придал ему с самого начала предельную ожесточенность — 12% алавитов понимают, что если они проиграют, то за 50 лет унижений их вырежут до последнего человека, и потому держатся за Асада до последнего. По этим же причинам Дагестан и «либеральная общественность» атакуют Навального — не дай бог русские к власти придут и начнут спрашивать за 100 лет издевательств, от Лейбы Бронштейна до Иссы Плиева, суннитская месть алавитам еще детским садом покажется.
Более того, кроме алавитов и суннитских олигархов, живущих со связей с режимом Асада, Асада поддерживает еще шиитский Иран с террористическим движением Хезболла, поскольку образование еще одного суннитского государства прямо противоречит шиитским интересам. При этом совокупные ресурсы Ирана в десятки раз превышают ресурсы всей Сирии, а Хезболла десятилетиями сражается со сверхсовременной армией Израиля, после которой плохо организованные повстанческие группы — это совсем несерьезно. Поэтому Асад, формально ополчив на себя полстраны, находится в достаточно устойчивом положении, имея монолитную поддержку сражающихся насмерть алавитов и готовых использовать все имеющиеся меры Ирана с Хезболлой. «Опираясь на отряды кадыровцев и сотрудников „Новой Газеты“, Владимир Владимирович продолжает удерживать Москву. Гвардейский батальон имени Егора Свиридова прорвался в Химки, но был уничтожен кинжальным огнем карателей сводной дивизии Альбац-Костюченко».
В такой ситуации сирийской национально-религиозной оппозиции было бы разумно воспользоваться помощью Запада, если бы не одно но — практически мгновенная религиозная радикализация конфликта с прибытием «на помощь» групп суннитских боевиков со всего мира, моментально вытеснивших национально-освободительную составляющую. Что-то подобное произошло во время Первой чеченской, которую начинал светский националист и советский офицер Дудаев, а продолжили уже арабские эмиры, прибывшие в рамках братской исламской помощи из Саудовской Аравии, трансформировав требование независимости Чечни в требование создания Имарата Кавказ. Точно так же и на помощь сирийцам пришли исламисты, сделав повстанческое движение неприемлимым для Запада:

На 3.15 можно слышать, как чеченские трудящиеся произносят имя Джохара Дудаева.
Таким образом, изначально справедливая борьба суннитов за то, чтобы ими правили сунниты же («Чтобы Россией, да русские командовали?! А как же Кадыр Израилевич Таджик-Алавитов?»), превратилась в религиозную войну, в которой не может быть пощады, не может быть уступок, и которая может продолжаться десятилетиями (как, например, в соседнем Ливане). Бомбардировки же американцев связаны не с демократией (какая-то демократия была возможна лишь на начальном этапе, до подъезда кочующего цирка «Аль-Каиды»), а с данным год назад Обамой обещанием организовать акцию возмездия в случае применения химического оружия. Причем уверенность в том, что его применили именно правительственные войска, базируется на мощности и отличной координации химического артналета, на что полудикие сунниты были бы чисто физически неспособны. Скорее всего, атака Асада американцами не принесет тому особого вреда, и религиозная война продолжится дальше. Войну эту Асад рано или поздно проиграет, поскольку он представляет всего 12% населения страны и его ресурсы рано или поздно кончатся, потери верных алавитских частей растут, а рекрутов все меньше и меньше, и рано или поздно даже в элитной Четвертой механизированной дивизии станет некому сражаться (тогда как навыки мятежников растут с каждым боем).
Точно так же и Путин проиграет свою войну с русскими — можно долго править в «стабильности», но раз народ поднялся, то его уже не остановишь никакими репрессиями, включая химическое оружие. Национальное большинство рано или поздно скидывает власть меньшинств — и, ей-богу, лучше вам в этот момент не быть меньшинством.
В заключение — понятная карта, религиозное деление Сирии, оранжевый цвет — национальное большинство, сунниты:

3

Richtor
Зато мы на выставках вооружений показываем 'Терминатор'..это тоже самое, что привезти на какой-нибудь Gamescom 2013 тетрис.
еще один умственно отсталый который полагает что русская армия воюет дубинками и камнями а амереканци нано технологиями
очнись чувак почти все российское вооружение НЕ ИМЕЕТ АНАЛОГОВ В МИРЕ и является лидером на рынке вооружений

3

BJayDS
а ты у нас настоящий патриот в месте со сталкером,Навальным и Ко

3

Richtor
2.Жду когда ты перечислишь полмира покупателей.Ну или хотя бы 10.
туркмения ,алжир ,индия, уганда, азербайджан ,армения, ангола, вьетнам, гвинея, иран ,ирак, йемен, камбоджа, куба, КНДР,китай, мали, сербия, казахстан, беларусь, украина, индонезия, ливия ,сирия,египет,таиланд,тунис...продолжать ещё можно дооолго!

З.Ы. Я устал от твоей тупости.Тебе надо вслед за сталкером-в бан на годок(а лучше на несколько годков).Вам надо найти друг друга-будете вместе хвалить америку,поливать говном россию,продвигать пиндосовскую демократию...нууу вы созданы друг для друга!

3

Richtor
слушай а ты не родственник stalker7162534? вы несете одинаковый бред

3

BJayDS
Защищают интересы своей страны, не более.
Интересно какаие могут быть интересы у сша в восточной стране которая находится в хрен знает скока км от сша?
Это вовсе не значит, что они петушатся.
Они пытаются внушить всему миру что они лучшие из лучших,а остальные все недочеловеки.И пытаются это доказать влезая в восточные страны!это чистое петушилово

3

к теме про оружие, есть еще "мертвая рука" на случай уничтожения матушки родины. Чтобы накрыть НАТО ядерным капюшоном. Кстати один из немаловажных факторов. Фантастика или нет, но инфа была. И из инета и из надежных авторитетных людей.

3

SUSUL1
ему не обьяснишь потому что у него в место мозгов вата

3

Отлвлекаемся однако ребята, Свежие вести с майл.ру
СМИ: Асад угрожает Западу региональной войной
Также сирийский президент заявил, что Барак Обама — слабый лидер, потому что он не может признать, что у них нет доказательств химической атаки

Дядька Асад ведет себя вполне уверенно. И утирает нос западу на ура.
Асад поставил под сомнение логику, которой руководствуются представители Запада.
«Предположим, наша армия хочет использовать оружие массового уничтожения. Возможно ли, что она будет это делать в зоне, где сама находится, и где (наши) солдаты будут ранены в результате этих действий? Где логика?» — спросил у журналистов сирийский лидер.
Всё правильно сделал. Видел разные интервью гражданских сирийцев по дойче веле по россии24 по нтв и все против военной интервенции с запада. Все готовы взять оружие в руки и защищать страну. Не повезло сирии что через ее соседей Турцию, Ирак, идет активное снабжение революционной оппозиции. Говорят что агенты ЦРУ замешаны.
Чем-то напоминает события революции 1917 года. Белые и красные. Кто нибудь углублялся в эту тему?

3

Фальшивые американцы кругом.

3

Странный странник
А ты почитай, откуда понаехали советники, которые помогали проводить реформы, станет еще и грустно

3

Last Engineer 2077
воин иди сначала на рынках с чурками разберись, тоже мне герой клавиатурный.

3

Strel-Ok
где США там всегда мутно

3

В начале сентября из сирийского плена вернулись два европейца — 40-летний бельгийский учитель истории и писатель Пьер Пичинин и 62-летний итальянский военный журналист Доменико Кирико. В заложниках они провели около пяти месяцев, на протяжении которых им приходилось постоянно голодать, терпеть побои и пытки имитацией казни.

около двух месяцев их продержали бойцы повстанческой Свободной сирийской армии.

Свободная сирийская армия передала пленников «Бригаде Абу Аммара» — другой повстанческой группировке, которую бывшие заложники характеризуют больше как бандитскую, нежели исламистскую.

не политически ангажированные силы, а самые простые бандиты, испытывавшие ненависть по отношению к Западу или христианам вообще.

похитителям доставлял радость уже сам факт того, что двое богатых европейцев опустились до уровня нищих попрошаек. По словам итальянца, его и Пичинина старались оскорбить даже дети и старики.

им удалось подслушать разговор похитителей о причастности повстанцев к газовой атаке под Дамаском

газовую атаку якобы устроили противники Асада, чтобы спровоцировать военное вмешательство Запада

Пичинин сделал вывод, что цели повстанцев в Сирии сменились с политических на обычные бандитские.

бельгиец побывал в Сирии уже семь раз — несмотря на предупреждения министерства иностранных дел.

Кирико не потерял веры в сирийскую революцию и списывает все свои беды на действия отдельных бандитских групп. Уже находясь в Италии, он потребовал, чтобы руководство повстанцев нашло и наказало его похитителей, так как они дискредитируют идеалы революции. Если этого не произойдет, уверен Кирико, это будет означать, что лидеры сирийской оппозиции, приезжающие на международные конференции в Рим и Брюссель, не имеют власти над своими войсками, а просто пользуются возможностью останавливаться в шикарных отелях за счет европейцев.


НУ ТУПЫЫЫЕЕЕ

3

OverSlash стоит добавить "при поддержке США"
stalker7162534 Просто решения ООН не было, Все что исходит от США это проявления империалистического беспредела. Я не ставлю США и Фашисткую германию с разных сторон. между ними параллель.
В стране десятки лет режим чрезвычайного положения. также как и в Ливии, и в Ираке было... Сейчас там благополучие ну и демократия естественно...

2

stalker7162534
Режим Асадов, конечно, авторитарный по самое не балуйся, но по крайней мере светский. А на его место метят ушибленные на голову исламисты, у которых в голове один "аллахбабах". Про ЛАГ я вообще молчу, у заправляющих там монархий перманентно бомбит от светских режимов не живущих по шариату. А мотивы США и НАТО и так всем понятны.

2

Молодой человек, будьте внимательны, выше мной цитировано сообщение - ЛАГ это Лига арабских государств. Теперь докажите что ЛАГ заказчик агрессии.
Прежде чем что-то доказывать, я позволю себе осведомиться о том, что вам известно о непростых отношениях Саудовской Аравии и Ирана?

2

Да я всё жду когда будут объяснения зачем арабам заказывать агрессию.
А я все жду ответ на свой вопрос.

2

Сталкер в бане-ну наконец-то!Я бы его пожизненно забанил,и без права доступа в интернет оставил,тоже пожизненно.

2

Хорошие новости;
Страны НАТО отказываются от участия в военной операции против Сирии Но Штаты не сидят на булках ровно Военное давление на Сирию: США остаются в одиночестве
В Вашингтоне заявляют, что Соединенные Штаты готовы нанести удары по Сирии даже без поддержки союзников. Однако официального решения об интервенции до сих пор нет

И еще вот что прочитал про всяких Анальных Овальных и т.д. Сноуден: американскую разведку интересует Россия, Китай, Иран и КНДР
Тема: Разглашение секретной информации о деятельности спецслужб США
Россия остается в списке приоритетных интересов американской разведки. При этом ведомство не в состоянии спрогнозировать возможную реакцию российских властей на «потенциально дестабилизирующие события в Москве наподобие крупных акций протеста и терактов».

2

Война нужна только США и вот почему. Во-первых, чтобы поднять планку долга, так как у них опять бабла нет и по уши в долгах. Им надо взять еще долгов, война этому поспособствует. Во-вторых, когда начнется война вырастут цены на нефть, бензин, а это ударит сильно по Китаю. У самих же США сейчас нефти и бензина завались. Тем самым они и себе хотят лучше сделать и конкуренту в лице Китая и России навредить.

2

Richtor
Как раз и покупают современное вооружени-индия не менее тыщи одних т-90 закупила!и многие страны азии и страны востока и африки!

А у нас покупают современное вооружение?Нет.И кто покупает?Банановые или около банановые страны

А кому ещё продавать?Америке штоли?Или НАТО?Конечно у нас будут брать оружие банановые и околобанановые страны-у Росии оружие не дорогое и возможностями не уступает пиндосовсокому.

(по большей части),которым и не нужно никакое современное вооружение.
Ты совсем чтоле?Тебя в детстве роняли?Все "банановые" страны и закупают российское вооружение потому-что оно и современное и дешёвое!Вот если смотреть с другой стороны:исходя из твоей логики Россия торгует со своими партнёрами винтовками Мосина и пулемётами Максим?Или ещё лучше-шашками и нагайками?

2

Richtor

скрытый текст

у меня к тебе есть предложение переедь в сша и ПОЦЕЛУЙ В ЗАДНИЦУ ЗВЕЗДНО ПОЛОСАТЫЙ ФЛАГ
упертое дитя

2

BJayDS
Главный петухи планеты это как раз США и Британия
В Британии Кэмерона только что мордой в говно, а он снова огурцом, как будто ничего не случилось

2

Richtor
Ох лол! Ну ты и весельчак...
У тебя и шахтные ракеты ровня транспортируемым, при этом забывается, что у России и поболее цилиндры в шахтах стояли и моет где то еще и стоят, например такие как СС-19. И вертолеты есть толко у США - их Апачи, и танки у них за горизонт стреляют! Это какие такие танки у них за горизонт стреляют? Только Меркава4 освоила программируемый полет ракеты да и то на те же 5 километров.

А вот ты приведи ка аналог ТОС- Буратино, или китайского РСЗО WS-2D с ракетой летящей на 400 км.

2

Richtor
Чувак, если у тебя давно не было девушки, не переживай. По сабжу - вы ОФФТОПИТЕ! Идите в другой теме письками мерьтесь, но пиндосы как и их прихвостни делают сасай. ИМХО!

2

Как это все весело, все-таки, призываю всех следить за вопросом Сирии как можно внимательнее!

2

Да америкосы и их прихвостни хуже нацыков. Непонятно что вытворяют. Где-то по телевизору слышал что они (америкосы) выплачивают компенсации убитым гражданским. То оказывается у них есть расценка. Тоесть не все человеческие жизни равны. Как проявление Шовинизма я считаю. В 90х на балканах активно спонсировалось и поддерживалась резня сербов хорватами. Творился беспредел .Много еще чего можно привести в пример. Сами внутри страны стерелизуют людей генномодифицированной пищей.
Вообще америкосы и нгличане без опаски говорят что всвязи с их действиями распался СССР. И я считаю что долг каждого человека жившего в паршивое время 90х отомстить штатам за детство или юнешество в бедности. Не ехать в штаты и мочить их. Гораздо производительнее выполнять свою работу на местах. -Учиться, работать. Особенно на военке кто учится. Этоже такая честь. Можно сказать что ты "повар" на банкете.

2

Странный странник
То есть реформы Ельцина и действия нашего правительства можно оправдать тем, что развал в начале 90х были виноваты США и Британия? Давно такого бреда не читал.
Да ты наверное только бред и читаешь! Кого я оправдывал? Ты что-то путаешь. Ельцин и все его поимаишь коллеги по цеху никчемные старперы изменники родины и пришли к власти по воле запада. И именно они сдали балканы!!! ОНИ.
Ельцин был **ем с горы. никто его не оправдывает. Он целовал jopы америкосам. Над ним поржал весь запад. Чего его судить он скопытился.
Вот если дурак не может поддержать порядок в комнате его за это никто не судит- потому что он ДУРАК, больной! Вот и с первым президентом также.

2

Richtor
Ты не знаешь что такое аэродинамическая компоновка(погугли,может что и найдешь полезного и познавательного).О чем с тобой говорить?
упейся ап стену тролль! это был сарказм!

2

Ну отсрочили. Асад все равно падет.

2

Кто-то еще сомневался что эти "борцы за свободу" на деле обычные бандиты?
И кто-то винит Асада что он этих ###$@@# танками давит?

2

Raudona sindromas
Нет никакого США или Китая, есть финансовая система,
-"финансовая система" не с Луны свалилась.
-видим, да, как наш лопух-балабол, пытается отмазать\типа оградить своими розовыми ручками, что а ведь во главе угла мировой финансовой системы(пирамиды) скрываются америкосы(он их так неловко пытается типа отградить, типа америкосы не причём! ЛООЛ!, которые (сознательно(Рокфеллеры\Ротшильды\etc евреи, которые рулят Америкой\(развязываемыми ею)войнами("деньги делают деньги") сегодня(и даже взрывают башни близнецы, как повод заставить расчехлить кошельки налогоплательщиков на очередную войну))) (и которые изящно\своевременно\дальновидно - да, надо признать) постепенно подсаживали в своё время экономики других стран на долларовую иглу\кабалу.
-видим, да, что наш вильнюский лопух-балабол очевидно либо (неискушённо) глуп, либо предвзят\субъективен\засланный казачок.
-Лопух. ЛООЛ!

2

Raudona sindromas
Интересно, а если такое скажет левак в Германии, то он то же будет "леваком советского разлива"?
Деньги это всего лишь способ контроля, до тех пор, пока остальные согласны считать их чем то.

Небольшое потрясение и они превратятся в бумагу для растопки костров, а методы управления вернуться к старой доброй силе.

2

... переговоры с дипломатами из группы «Друзей Сирии»
... сообщило, что представители западных стран заявили сирийской оппозиции о возможности нанесения ударов по Сирии в ближайшие дни
... дипломатами из группы «Друзей Сирии».
... возможности нанесения ударов по Сирии в ближайшие дни
... «Друзей Сирии»
... ударов по Сирии

1

Доживем до после завта, там все станет яснее

1

Моя версия. Всетаки без демократии бизнес не делается поэтому... нужно освободить Сирию от кровавого режима и открыть путь к непокорному ядерному Ирану. Ибо остальные арабские игроки либо подмазаны(Саудовская Аравия) либо не окажут противодействий.Ну и ребята там неподалеку земли еврейского Израиля. Для европейских сил НАТО это ближайший путь на восток через Средиземное море.
Ну и Моссоны конечно.

1

ОАР, Саудовская Аравия, Катар и компания сами не прочь вцепиться в глотку Ирану
как всегда по обычаям аулов на религиозной почве, суннитский запад против Иранских шиитов

1

Х йшен
От Панамы до Ливии.
Вот и весь анализ.

P.S. антимат такой антимат.

1

BJayDS
Из всех нарисованных всех скинули незаконно, но жалко мне только Югославов и Сербов, ведь они реально ожидали поддержки....А с арабами у нас чисто деловые отношения и стратегические.
Нихилиант
полностью поддерживаю твою точку зрения. Но пиндосам плевать на все((( увы

1

Wild Rider
Америка ввязывает европу в войну.По итогам соц.опросов люди не хотят этой войны.Да что там люди-даже в самом првательстве тойже франции и британии далеко не все этого хоят.Ещё если ты слышал-америка пытается с маниакальным упорством втравить в это дело Германю.Америко же толсто намекнула что "если не вступите в войну-на g20 не приезжайте".Европе как раз нет дела что там у этих арабов творится.Как раз Франция,Турция,Англия-это слуги америки,она окончательно под себя их подмяла!Но в Европе ещё есть люди которые не хотят участвовать во всём этом сумасшествии.

1

Я в фигею ... Все как и раньше Сталкер продолжает говорить одно и тоже ... те же фотки... та же болтовня. Я думал он хоть немного думать начнет. Хотя если отрабатывает гонорар? То претензий нет.

1

Сталкер в бане на ГОД?!Офигеть, за "што" ж его так.)
П.С.
Кому же я теперь буду отвечая ругать и проклинать сша(пиндостан).Эх.......

1

Steve0 Несогласен только с тем что повышение цен на нефть может навредить России.

1

Уже на протяжении нескольких дней западные страны угрожают нанести удары по территории Сирии. В Средиземном море сконцентрировалась большая группировка ВМФ США, Англии и их союзников в регионе. Сухопутные силы армий Турции, Израиля и Иордании приведены в полную боевую готовность. Сирийская армия и правительство обещают жесткий ответ, на возможную военную провокацию.

18 августа в Сирию прилетели инспекторы ООН, которые должны провести расследование применения химического оружия. И по «неожиданной» случайности, уже 21 августа начали поступать сообщения о якобы применении сирийской армией химического оружия…. Безусловно, реакция США последовала незамедлительно и Барак Обама призвал: «Вмешаться в конфликт силовым путем», дабы сирийскому правительству «неповадно было химоружие применять»… Мировое сообщество потребовало привести доказательства, особенно на фоне заявлений Карло Дель Понте, в которых говорилось о применении химического оружия сирийскими оппозиционерами. Далее наблюдались судорожные заявления Госдепартамента, в которых говорилось о перехвате разговора чиновником министерства оборы САР и офицера одной из военных частей армии. Но данный разговор так и не представлен широкой общественности, что доказывает подлог со стороны заинтересованных в войне лиц. Далее были представлены ролики с детьми и мужчиной, которые говорили о химической атаке итд, но где и кем это было снято осталось загадкой, как и многие другие сфабрикованные «доказательства».

Всему миру ясно, что все действия Запада сводятся лишь к ликвидации законной власти в стране и установления в Сирии марионеточного правительства по примеру Ливии и Афганистана. Еще со времен холодной войны США никогда не начинали интервенций в одиночку, руководство страны всеми силами уговаривало союзников создать коалицию для нападения на то или иное государство, попавшее в немилость к штатам (так называемое «разделение ответственности»). Но в случае с Сирией, гражданское общество высказывает категорический протест на попытки правительства некоторых западных государств вмешаться в сирийский кризис и решить все военным путем. Люди вышли на улицы в Лондоне, Париже, Нью-Йорке и других городах, протестуя против развязывания крупной войны на Ближнем Востоке.

Наше время показывает, что нам нужно чаще обращаться к истории и пытаться сопоставить, происходившие десятки лет назад, локальные войны и военные экспансии наших дней. В 50-х годах прошлого века мир стал свидетелем двух крупных конфликтов на Корейском полуострове и во Вьетнаме. Тогда мировое сообщество призвало к сбору Женевской конференции, где должна была решиться судьба Вьетнама. Развитые страны настаивали на проведении референдума и объединения страны по средствам политического диалога, и только США отказались подписывать конечный документ конференции, так как он исключал дальнейшую агрессию и кровопролитие. И мир стал свидетелем грязной игры США, в которой было место не только информационной войне, но и диверсиям с использованием бактериологического оружия против жителей Северного Вьетнама. В конечном итоге действия США привели к войне и гибели сотен тысяч людей. В это же время зарождался серьезный конфликт на Корейском полуострове, и как Вьетнам, страна была разделена на два противоборствующих лагеря. Правительство США не поддержало ни один документ, призванный решить конфликт мирным путем и объединить народ Кореи. Вместо мирного урегулирования в ход пошли, уже отработанные ранее, диверсии. Нашлись доказательства применения химического и бактериологического оружия спецслужбами США, тогда ЦРУ, используя гражданскую авиацию, распыляло отравляющие элементы над территорией Северной Корее и Китая. После последовали обвинения в сторону правительства Китая и Сев. Корее в несогласии на мирный исход кризиса. И опять мир стал свидетелем кровопролитной войны…

На протяжении двух лет кризиса правительство Сирии всеми силами пыталось преодолеть внутреннюю напряженность путем проведения политических референдумов под международным наблюдением и конференций, призванных объединить оппозицию (светскую часть). Было создано правительство национального примирения. Далее по настоянию России, в Сирию были направлены миротворцы, призванные провести расследования и разобраться в причинах кризиса, но увы Запад сорвал их миссию, отказавшись продлевать мандат. По инициативе России была созвана Женевская конференция, где встретились представители ведущих мировых игроков, и было подписано Женевское Коммюнике. Опять США отказались от договоренностей, достигнутых на конференции, как это уже было не раз, например по Вьетнаму в 50-х годах. То есть можно говорить о прямой заинтересованности США в кровопролитии и войне против Сирии! Россия не раз призывала сесть за стол переговоров и решить кризис в рамках межнационального диалога внутри страны.

Давайте взвесим все ЗА и ПРОТИВ ударов по Сирии со стороны Коалиции (которой пока нет):

В США и Великобритании гражданское общество категорически против военного решения конфликта с участием американских и британских солдат, никто не хочет смерти мирного населения в Сирии, и уж тем более видеть убитых солдат коалиции, которых и так хватает после Иракской и Афганской компаний. Плюс политические силы требуют достоверных доказательств применения химоружия сирийским правительством, но все понимают, что их не будет.
Союзники в регионе (Турция, Израиль, Персидские монархии) так же испытывают гражданское давление, направленное на сохранение мира, так как все понимают, что война с Сирией будет долгой и кровопролитной. Напомним, что и в самой Турции уже полгода продолжаются беспорядки, направленные на смену власти.
Сирию в войне готовы поддержать военные силы Ирана, боевики Хизбаллы, Палестинские джихаддисты, египетские движения, движения в Тунисе и Ираке. То есть диверсионных соединений на сирийской стороне будет не мало, и они могут нанести существенный урон, причем с нескольких фронтов.
Если уж идти на войну, то одними только ударами операция не ограничится, нужен будет сухопутный контингент. Но пока ни одна страна не заявила о готовности начать сухопутную операцию против Сирии, так как понимают всю опасность такого шага.
И наконец, в случае нападения коалиции на Сирию, между США и Россией резко обостряться отношения, что черевато долгоиграющими последствиями.
За войну с Сирией говорят лишь два факта:
1. Сирийским террористам не справиться в одиночку с сирийской армией и вскоре они будут уничтожены, в итоге все деньги, потраченные на правительства «в изгнании», медикаменты и оружие будут выброшены «на ветер». И авторитет Запада и его ближневосточных партнеров будет подорван.

2. Приводить армии в боеготовность стоит очень больших денег, и просто так для «игры мускулами» это делать глупо. В свое время штаты по этому принципу отказались приводить в боеготовность войска в Перл-Харборе и получили разбитый тихоокенский флот, после нападения Японии.

Одно я знаю точно, что в случае нападения, это будет плевок в сторону России и попытка «похоронить» нашу страну на геополитической арене. Я думаю, что агрессии не будет, просто Обаме нужны козыри перед встречей глав Большой двадцатки.

1

Народ просто прочитайте книгу «Исповедь Экономического Убийцы» там всё написано.Сценарий один и тот же .

1

В очередной раз болталочники с пг вскрывают секретнейший заговор американского правительства и просчитывают все ходы мировой политической закулисы.При этом ни..censored не разбираясь ни в глобальной политике ,ни в вещах хоть сколько-нибудь к ней близких и нужных для ее понимания

По сабжу. Америкосы нагнут Сирию в случае военных действий.Т.к ей нечего противопоставить военно-научному потенциалу США,которые в наши дни задают доктрины ведения боевых действий.Это все, что точно можно сказать относительно данного вопроса, не будучи президентом штатов или каким-нибудь его доверенным лицом.

Постскриптум.Зря забанили сталкера, он тот плюс (или минус), без которого ток на этом форуме совсем течь перестанет.Очень недальновидный ход.

1

Richtor
Хрень несёшь!Да,безусловно Россия отстаёт от запада в плане ПО и внедрения высоких технологий в армию,но это причина того что Россия ещё не может до конца оправится от развала союза.А так у России очень мощная и технологичная армия которая скоро нагонит США!И как было сказано выше-многих технологий России на западе просто нет!

З.Ы.:Если по-твоему Россия вся такая отсталая и несовременная-так почему с Россией каждый год заключают многомиллиардные заказы на вооружения,а полмира в очередь выстраевается чтоб купить что-нить у России?!А,умник?

1

Richtor
адекватной точки зрения? у меня есть несколько "живых справочников" у которых я могу поинтересоватся по теме стратегического вооружения РФ а у тебя инфа с инета как и твои знания в этой области и то что ты несешь чушь в некоторых вещах это не адекватная точка зрения а бред

ОТВЕТ: Длина ствола орудия влияет на начальную скорость полета снаряда.

И сколько бы по телевизру не п..ли, как у нас все радужно и хорошо, и какие мы продвинутые, умнее и "продвинутее" от этого мы не станем
Ты смотришь телевизор? пойми здесь никто не кричит что мы "продвинутее" всех
но по части вооружения мы ни от кого не отстаем и это факт может не обгоняем но не отстаем

1

. Стоящие на
вооружении ВВС России управляемые
ракеты класса «воздух-воздух» имеют
самую большую дальность полета среди
подобных видов вооружений. Ракета Р-37,
которая может использоваться
истребителями-перехватчиками МиГ-31БМ
и истребителями Су-27, Су-35 способна
поражать цели на удалении в 300 км!
Помимо этого в России идут работы над
ракетой КС-172, обладающей еще большей
дальностью поражения – до 400 км. И
новой ракетой РВВ-БД, в то же время
ракета средней дальности РВВ-СД обладает
дальностью полета примерно в 110 км.
Наиболее совершенные американские
управляемые всепогодные ракеты
AIM-120С7 и AIM-120D в состоянии
поражать цели на удалении в 120 и 180 км.
соответственно.
Су-35, Су-27 и МиГ-31БМ, оснащенные
современными РЛС и ракетами Р-37 с
большей дальностью запуска, чем любая
американская ракета, позволяют этим
машинам существенно сократить свое
отставание даже перед самым
современным американским истребителем
5-го поколения F-22 Raptor, обладающим
малой заметностью. С истребителями типа
F-15, F-16 и F/А-18 они могут
расправиться без особых проблем.

1

BJayDS
Вот скажите мне, господа поцреоты, если Россия - сверхдержава, то почему она играет роль главного петуха на планете?
Пока есть такой сброд как ты мы долго не сможем ничего в мире сделать...

1

я бы предложил такой вариант: Абамыч и Асад один на один на ринге, без перчаток. Кто победит на риге, тот и выиграл. И не надо никого бомбить.

Ставлю на Сирию.

1

BJayDS
Не сдадим Сирию, даже если в Москве воевать придется

Оо! какая ильная фраза, сам придумал?

А вот что думают военные США о вторжении в Сирию
Тут уже никакая пропаганда не поможет, начни они операцию в Сирии и демократам не видать своего президента еще срока три
http://rusfact.ru/node/11860

1

BJayDS
Штаты-то почему петушки? Сказали, что вооружат угодный им режим - вооружили. Сказали, что скинут неугодный им режим - скинули.
Штаты и петушки потому-что возомнили себя хозяевами мира.Они думают что они средневековый Ватикан:можно,словно папа римский,назначать правителей или казнить,лезть в жизнь и политику других государств.А те кто против всего этого -назначают против него крестовый поход.Правильно говорят,что в история развивается по спирали и всё в ней повторяется!

1

Может америкосы пугают. Пустили 2 ракеты в море или в поле. Если ракеты баллистические то сразу можно определить цель.
Интересно наш разведывательный корабль уже приплыл?
Владимир Путин поддержал инициативу Совфеда и Госдумы направить делегацию в Конгресс США
http://russian.rt.com/article/14862

1

Вот и выяснилось чьи ракеты: Израиль совместно с США провел запуск ракет-мишеней для ПРО в Средиземном море - Интерфакс
Правда перед этим США опровергало какие-либо запуски со своей стороны: Ни самолеты, ни корабли США не совершали запуски ракет в Средиземном море - CBS http://russian.rt.com/article/14893

1

Richtor
У тебя устаревшие данные, там уже не надо рычажки крутить, на новые треноги ставят электропривода, и нужно лишь джойстик двигать, но можно и ручками, если старый попадется или батарейка в нем сядет
Модификация Хелфаера, которая якобы самонаводящаяся оповещает о наведение не меньше чем обычная тренога ПТУРА, ибо не только лазером облучает, но еще и радиооблученеие дает.
Танк без обвеса его не заметит, так же он не заметит и лазер Корнета.
Но это все комплексы открытого поля, а в городе знаменитый РПГ-7 то же имеет систему "выстрелил и забыл"=)

1

Уничтожение коммунистической культуры включает в себя геноцид жителей СССР. Я горд за то, что наш народ участвовал в создании и становлении Третьего Рейха. Сейчас они выступают от имени западной цивилизации перед лицом красного врага.
Fix

1

Richtor
А вот Хелфаер это типичный ПТУР. --По мне это вообще лучший птур(Он и сделан сам качественно,сама схема у него красивая и компактная)
да вы батенька ворона где красивше там и лучше?

1

Last Engineer 2077
Белые дети? Oh my god, нация превыше всего. Для тебя повод, что у них культура другая? А как ты можешь сказать про китайцев? Бурятов? И да, объясните мне, сир тру арийской нации с белыми волосами и ростом 180, ну и про голубые глаза не будем забывать, как мы могли созидать и помогать становиться США? Мы участвовали в гражданской войне?

1

Last Engineer 2077
а какая расса самая достойная для тебя? может и не одна

1

Странный странник
Я тебе скажу: Китайцы реальная угроза миру ибо плодятся как тараканы и со временем с ними нужно будет что-то Решать!
А Буряты отличные - ребяты! Любят все то же что и русские парни.
Теперь о главном ты писал: "..как мы могли созидать и помогать становиться США? Мы участвовали в гражданской войне?"
- Да! мля., представь себе! : - Русские военные корабли были посланы в США для участия в гражданской войне на стороне северян. Так, в специальной монографии Каллагэна, появившейся в 1908 г., утверждалось, что посылка русского флота явилась для Союза значительной военной и моральной поддержкой.
«В тягчайший час американской истории, — пишет Каллагэн, — когда целость Союза, а следовательно, вопрос мира во всем мире был в опасности и державы Западной Европы, казалось, взирали на эту опасность с холодным безразличием, если не с живейшим одобрением, когда наш британский родственник называл нас «разъединенные штаты», когда наш старый союзник — Франция — стал нашим злейшим врагом, только одна рука в Европе протянулась к нам с горячей симпатией и доброй волей — из русских степей.

1

Richtor
1)Все наши ПВО, если я не ошибаюсь, засекречены,также как засекречены тактические схемы американских воздушных сил.Вопрос.Откуда у какого-то аналитического центра Air Power Australia есть данные для анализа?
то есть вы крупный спец в данном плане и у вас куча источников,а они так форум плейграунд, да даже без инфы супер секретной анализируют.

2)Любую систему ПВО сегодня может побить даже авиация Сомали если правильно будет использовать свои воздушные силы +если у них будет необходимый комплект самолетов.
Я не пытаюсь кого-то унизить.Просто это тот вопрос,который обсуждать глупо не оговорив 100500 условий, в которых будет происходить бой

да уж что вы говорите , то есть аналитического центра Air Power Australia сплошь дебилы и не сопоставляли эти 100500 условий и нападения того же Самоли и при этом делают выводы...

аналог с-300 есть и кстати на подходе с-400 и с-500
да и ещё что же так штаты за суетились если у них крутая авиация и вооружения с ваших слов , по поводу поставок в Сирию комплексов с-300.

1

Last Engineer 2077
повод уничтожить иx культуру и построить там наши города где будут расти наши дети
сначала в своих городах, где уже каждый третий - цветной, разберись, а потом в чужие нос суй со своими детьми

1

Last Engineer 2077-ещё один придурок по типу сталкера7162534.Всякий сброд в эту тему так и тянет!

1

alex8ball
Возможно стоит, но я воздержусь. Суть и так ясна.

0

Это точно - давить неогитлеров пока они ещё маленькие.
"Это точно - давить самостоятельных неогитлеров пока они ещё маленькие", если уж на то пошло. Хотя к вопросу о США и привычки американцев нести "демократию" куда попало крайне хорошо подходит русская народная пословица: "чья бы корова мычала".

0

ОАР, Саудовская Аравия, Катар и компания сами не прочь вцепиться в глотку Ирану. Но вот беда, слабоваты воины Аллаха на очко, по этому только и могут что финансировать всяких головорезов-отморозков и клянчить военной помощи у США.

0

Увы, в воздухе опять запахло войной.Пиндосовские звери и их европейские геи жаждут крови.Жаль нет на свете Советского Союза ,и именно только он мог американских агрессоров сдерживать, тем самым соблюдая и охраняя мир во всё мире и даря надежду на будующее всего человечества.

0

stalker7162534

"К примеру члены российского парламента тоже много чего ляпают."

Поживем-увидим как Иран отреагирует..

Как думаешь, член комисси ООН по правам человека тоже чепуху скажет?

http://www.trud.ru/article/28-08-2013/1299062_eksperty_oon_schitajut_boevikov_vinovnymi_v_ximatake_pod_damaskom.html

0

Да уж... Смотрю все тут делетанты. Поймите вы, нельзя увидеть картину происходящих событий целеком, анализируя только нынешнию ситуацию. Надо смотреть в прошлое, и чем дальше тем больше пониманий будет (кто есть кто).
Пендосы со времён афганской войны (80х) поддерживает вахабитских боевиков (которые прут из сауд. аравии), а Сирия не первая и не последняя страна где орудуют вахабитские сектанты.

0

Зря только об этом заикнулись, если что, Сирию саму начнут обвинять в терактах в Европе.

http://lenta.ru/news/2013/08/28/attack/

0

BJayDS

Мы вцепились-то в Сирию из-за того, что на ее территории могут построить газо-нефтепровод из ближневосточных стран на аравийском по-ве в Европу. Там ресурсов много, себестоимость добычи низкая, а нам это не выгодно. Пытаемся сохранить со всеми нормальные отношения, а так же режим Асада, который и не позволяет построить эти трубы.

0

Американские военные замыкают кольцо вокруг Сирии
Группировка сил связана с возможным началом военной операции против официального Дамаска


Все затаились.

0

Wild Rider
Американцам срать с большой башни на европу.Они сами хотят побольше нефти нахапать и установить свой дерьмократическо-тоталитарный режим

0

DROZEN01

А ты думаешь только амерам есть дело до Сирии? http://www.aif.ru/politics/news/439081

0

DROZEN01

"Да что там люди-даже в самом првательстве тойже франции и британии далеко не все этого хоят."

В Европе о своих интересах не забывают и говорить о том, что все делается только под давлением США - то же самое как делить всех на добрых и плохих.

0

Ждем саммита в Петербурге, наверное, этот спектакль(заказчиком которого вполне может быть Катар и Саудовская Аравия) поможет в решении каких-то(финансовых, вероятнее всего) глобальных вопросов, связанных с Китаем и Россией.

0

alex8ball

"Россия остается в списке приоритетных интересов американской разведки."

Не только Россия, еще и Израиль. В дальнейшей перспективе Пакистан.

Возможно, военную операцию приостановили из-за желания Израиля. Он-то не хотел ввязываться в войну, а если что, пожар возникнет у него под боком.
Возможно,США просто хочет испытать свое вооружение, а так же в планах было продавать его союзникам. Возможно, США хочет воспользоваться кратковременным профитом из-за поднятия цен на нефть. Сланцевая нефть будет обходиться дешевле в США.

0

Интересно удержит ли мнение России и Китая эту ситуацию .

0

Мда, сталкеру не хватило терпения для шести постов, чтобы получить круглую двадцатку.

0

сегодня прочитал что две недели комиссия будет изучать доказательства, и о том что Россия прекращает поставки оружия из-за якобы проблем с деньгами с Сирийской стороны.
Походу что-то еще мутят там в верхах....

0

Действия США крайне недальновидны. Уверен, они уже скоро потеряют свои позиции, так как у власти у них стоят неразумные люди

0

.При этом ни..censored не разбираясь ни в глобальной политике ,ни в вещах хоть сколько-нибудь к ней близких и нужных для ее понимания
Никогда не поздно начать
США ....сегодня задают доктрины ведения боевых действий
ты хоть понял что сказал? доктрины задают?!!! кому? Задают списки литературы на лето. Иди дочитывай ну или начинай, ибо это никогда не поздно!

0

Richtor
Чем же это так великая матушка Россия опасна для порочных и гнилых штатов?
да хотя бы ракетами тополь м
штатам не нужен союзник в лице России ,а соперник тем более, и что более важнее тот кто сможет им обломать руки, по сути штаты не могут полностью сунуть свой нос или указывать что делать двум странам России и Китаю.

0

Richtor
школу закончил семь лет назад мой юный друг или выгнали? хотя нет, ты умен не по годам или наоборот- не по годам умен.
Школьную литературу никогда не читал теперь понятно почему ты спустя 7 лет после школы зависаешь на плэйграунде......
стали использовать принцип ведения загоризонтного огня
принцип и тактика - разные вещи. Дружище все в мире используют книгу Сунь Цзы о ведении войны. ты зареган недавно так что запоминай War, war never changes. что до нашей эры что в 21м веке.
Новые вооружения не меняют суть войны, они лишь слегка дополняют или улучшаю тактики.

0

Richtor очкнись ты серешь!!! такую несуразицу я давно не слышал. ты не знаешь что такое тактика. Нищие негры это не армейские силы, это сборище клоунов насмотревшихся западные фильмы. Для тебя эти негры нищие, но в своих кругах эти негры не считают себя таковыми. Издавна негры в африке славились своим нежеланием работать. Им даже климат способствует бананы, папуасы, солнце. С приходом европы и началась эта бессмысленная междоусобная война. Ты им хоть МБР привези, они с ней до ближайшей смены климата ничего не сделают.
-человек,который безосновательно оскорбляет оппонентов,выглядит со стороны
Как я тебя оскорбил?!!!!!!! Ты чего ?! Разве приятные посиделки на любимом сайте являются для тебя оскорблением?!!

Всё для тебя теперь полный игнор. Надоело.

0

Richtor
-и что ей нам нужно указывать?
да все что угодно , держать под контролем и использовать в своих целях Россию не плохая перспектива

0

Согласно докладу австралийского
аналитического центра Air Power Australia, в
котором шло сравнение американской
боевой авиации и российских средств ПВО.
В случае полномасштабного военного
конфликта возможность выживания
авиации ВВС США практически полностью
исключена за счет того, что российские
средства противовоздушной обороны:
радиолокационные системы и зенитные
ракетные комплексы достигли
высочайшего уровня развития.
Современные российские системы ПВО
С-400 вообще не имеют аналогов в мире и
значительно превосходят американские
Patriot.

0

Соединенные Штаты держат в Европе от
200 до 300 тактических ядерных ракет, в то
время как арсенал России составляет от
2000 до 3000.

0

Классическая история. Большие дяди корректируют ценник на нефть и распределают рынок вооружений.
Я-бы хотел увидеть эти знаменитые материалы и доказательства по применению хим оружия. Хотя-бы ради уважения к себе. А то все эти материалы пролетают где-то за пределами клетки, и простым хомякам как всегда приходится довольствоваться всяческой шелухой. Очень обидно. Хочу открытое общество как по телеку!

0

stalker7162534
А ты от папочки не чего не унаследовал и теперь обижен на всех !

0

Американцы показывают Миру - Мы Американцы и вы будете нас уважать ибо мы наиболее крутая держава в Мире! То ли еще будет !
Вы смотрите наши фильмы
Вы едите наш фаст-фуд
Вы учите наш язык
Вы будете под нами!

0

BJayDS
Оо, агенство ОБС работает в полную силу
А теперь ссылку на официальное заявление с видео и журналистами
Там даже не сказано, что журналист присутствовал на этом совещании, а для внутренних указаний Путин и не такие фразы использует.

0

alex8ball
Чем-то напоминает события революции 1917 года. Белые и красные. Кто нибудь углублялся в эту тему?
нет это больше напоминает 2003 год(история с Ираком)

0

alex8ball
Да тут уже покруче новости пошли.
РИА Новости вещает: Минобороны РФ: в Средиземном море запущены две баллистические цели
http://ria.ru/arab_riot/20130903/960399457.html
Не отстает и RT : Шойгу доложил Путину об обнаружении запуска 2 баллистических целей в Средиземном море - Минобороны РФ
http://russian.rt.com/article/14893
Ну что, понеслась?

0

Slaven91
Две не понятные цели? которые куда то улетели и упали в море?
Либо что то на борту подлодки пошло не так и пришлось экстренно избавиться от 2х ракет в шахтах, либо потихоньку проверили системы сирийских ПВО, а за одно и российской базы. Мол, засветятся или нет

0

Richtor
Тебе пол очка.
Ибо в верхнюю проекцию атакует только Джавалин, а может и не атаковать. а если он атакует не в верхнюю проекцию, то он танк не пробивает, о чем и говориться, из за его ГСН у него малое пробивное действие. К тому же динамическая зашита зачастую и на крышу танка ставится. К тому же нигде не описано, как у него дела с поражением простых объектов, ДОТов, или не нагретой техники? Допустим танк стоит и работает только ВСУ для вращения башни?ъ
Интересно, есть ли где нибудь описание его реального использования?
Но как бы там не было подобного у нас пока что нет. Но чем встретить Абрамс в поле все же найдется, причем еще не ясно, кто будет в большей безопасности, расчет ПТУР, который должен ракету сам запускать, или расчет ПТРК 2го поколения, который и с дистанции большей стрельбу ведет и наведение ракеты может дистанционно осуществлять. Например у похожей ракеты белорусского производства один оператор может управлять сразу 4мя комплексами

А вот Хелфаер это типичный ПТУР. требующий наведения и сопроваждения.
Наши ПТУР то же делают небольшую горку перед поражением танка, чтоб атаковать его броню с лучшей проекции

0

SUSUL1

А вот Хелфаер это типичный ПТУР. --По мне это вообще лучший птур(Он и сделан сам качественно,сама схема у него красивая и компактная).Сейчас полно его модификаций и как раз Hellfire 2 это ракета по принципу выстрелил-забыл.

Единственный минус американских ракет это их цена.Это единственное к чему реально можно придраться,она конечно занебесная.Но у них там и не дедушкин приемник в ракетах+финансов у них для этого достаточно.Ты в живую видел триногу от наших птуров?Задолбаешься рычажки крутить(их там два)+надо еще думать куда крутить(а это все во время боя и ракета не черепаха).И также будешь кверху жопой заталкивать эту ракету полминуты и раскладывать эту триногу+хорошо если местность ровная..а так фиг ты этот танк увидишь даже за 1км(деревья,возвышенности итд итп)).


В общем если говорить про СССР птуры были офигенными и как раз были у нас первыми(не считая Израиля,они их так до ума сначала и не довели).Если говорить о РФ..глупо хвалиться оружием прошлого века.Это касается всего.

Сейчас уже то время подошло,когда механика (очень грубо говоря) и термодинамика в вооружении себя исчерпали.Не удивишь сегодня никого автоматом калашникова или любой самоходной установкой артиллерийской.Удивить можно только чем то электронным и высокоточным.Спутниковыми системами например или беспилотниками,или вот как раз такими ракетами или какими то особыми диапазонами частот.

0

Я тут пропустил человека и ему не ответил.

Nevoeiro

Касательно ПВО.

1)Все наши ПВО, если я не ошибаюсь, засекречены,также как засекречены тактические схемы американских воздушных сил.Вопрос.Откуда у какого-то аналитического центра Air Power Australia есть данные для анализа?

2)Любую систему ПВО сегодня может побить даже авиация Сомали если правильно будет использовать свои воздушные силы +если у них будет необходимый комплект самолетов.
Я не пытаюсь кого-то унизить.Просто это тот вопрос,который обсуждать глупо не оговорив 100500 условий, в которых будет происходить бой.

0

Интересно, чего Россиюшка то этим пуском заинтересовалась? Ведь, не в нее стреляют

0

Last Engineer 2077
какая разница какая там раса это их страна дак пускай там и живут главное что сюда не лезли
а если америкосы начнут бомбить сирию сюда толпами хлынут эмигранты

0

alex8ball

Я предпочитаю в большей степени культурный, нежели расовый подход. Можно сказать культурно-расовый. Лучшая и единственная имеющая право на существование культурно-расовая формация - европейская

0

Сирийцы убивают сирийцев?Вот и не лезьте к ним.
Пускай сами решают сколько им еще друг друга убивать.

0

Черная Чебурашка оправдывает вложенные в него средства))) Так опустить Америку не удавалось даже Бушу-младшему.

0

Зачем? На чём основана сия заява?
ты не знаешь даже таких элементарных вещей, но все равно пытаешься рассуждать о политической ситуации в регионе. Уймись и не позорься, "воин демократии".

-1

Задают списки литературы на лето--школу закончил семь лет назад мой юный друг.Школьную литературу никогда не читал.Большую ее часть.Ибо школьная программа слишком уныла(большая часть ее,опять же,не все).Это к слову.

Касательно твоих вопросов.Штаты первыми стали использовать принцип ведения загоризонтного огня(противник тебя не видит и открыть огонь не может,а ты по нему можешь стрелять),беспилотники,высокоточные управляемые боеприпасы,спутники-шпионы, эвм итп фишки ,которые сейчас все успешно (или не успешно) копируют.+они до сих пор стараются придумать что то новое,пусть даже и не всегда это успешно или практически не пригодно на данный момент,но при этом в будущем даст свои плоды.

Зато мы на выставках вооружений показываем 'Терминатор'..это тоже самое, что привезти на какой-нибудь Gamescom 2013 тетрис.

-1

Т 90 Т 90 ни кто даже не знает что танк не нов, допилок фары там прикрепили вот и Т 90 ваш, у него не такое название, сейчас уже давно Т90 С идет, вот это новейшая разработка, а не допилок от другого танка как Т 90.

-1

У нас в городе ведется основное танкостроение из все рашки, в других городах не слыхал может тоже че придумали нового.

-1

Sanek1212
Если я страюсь придерживаться адекватной точки зрения и она расходится с твоей сказочной это не значит,что я враг страны или лютый фанат штатов.Просто факт-мы отстали.И сколько бы по телевизру не п..ли, как у нас все радужно и хорошо, и какие мы продвинутые, умнее и "продвинутее" от этого мы не станем.Да и спор мой по сути тоже бесполезен.Максимум пользы от него-батхерт ,таким вот упёртым, как ты.Которые и ракету то в живую не видели.Давно просто не спорил,а тут как раз делать нечего и тема есть.


Да, вопрос мой остается в силе.Ответь, если ,конечно, не слабо.

-1

Sanek1212

ОТВЕТ: Длина ствола орудия влияет на начальную скорость полета снаряда.--правильно.Скажи спасибо гуглю.Теперь ты хотя бы это знаешь.

адекватной точки зрения? у меня есть несколько "живых справочников" у которых я могу -ага ...ага..во сне наверное с ними разговариваешь.)Или это такие же знатоки как ты.Реальные знатоки(просто люди касающиеся инженерной сферы,пусть даже из области аэродинамики) никогда не скажут ,что наши баллистические ракеты это ох..ть какой прорыв из 20-го века.




Касательно аналогов.У нас же поэтому спор возник.Я привел тебе аналог Тополя.Могу привести аналог твоего вертолета, если хочешь и даже лучше,готов привести аналоги любых военных "юнитов" РФ.
Но ты никогда не приведешь мне российский аналог того же FGM-148 или AGM-114 Hellfire 2.Собственно как продолжение спора и попытка уйти от флуда.Специально отступ такой сделал.





alex8ball
Да и достоверные тактико технические характеристики не расскажут даже на википедии. -- только в твоих фантазиях если.ТТХ не представляют собой ничего секретного.Они точно такие же как в тех описаниях.Но ты конечно можешь дальше фантазировать.Это мало на что повлияет.

-1

SUSUL1
Оо! какая ильная фраза, сам придумал?
http://newsland.com/news/detail/id/1171194/

DROZEN01
Это вовсе не значит, что они петушатся. Защищают интересы своей страны, не более. Делают то, чего России было бы неплохо научиться делать.

-1

SUSUL1

однако ракетная система самонаведения зачастую не обеспечивает необходимой разрешающей способности для уверенного захвата цели.---там используются не примитивные боеголовки середины 20-го века,а современная аппаратура,которую можно использовать в пустыне(Ирак) и по целой танковой колонне и она будет точно поражать те цели,которые были выбраны.Более того.Чтобы произвести из нее выстрел не надо стоять раком в поле полминуты, как в том видео,которое я показал,она очень мобильна и эргономична.


имеет телевизионный канал наведения---сказал.А что это значит сам не знаешь.Это какой-то офигенно крутой тип наведения что ли?Я то знаю что это.К достоинствам этот метод никак в данном случае отнести нельзя.Т.к он используется тогда,когда на ракете стоит "тупая" аппаратура не способная сама вычислять относительные координаты.И она летит либо в лучике,которым ты светишь в цель,либо принимает от тебя команды управления т.е внешние данные также при помощи луча или по проводам.

В общем аналогов у нас нет и вы их не привели,что естественно.Это главное.И вы это признаете.Очко мне.


Sanek1212
Несмотря на то, что у меня ватные мозги.Аналогов почему то мне никто не привел.В свою очередь готов привести любой аналог птура РФ.Т.к они все убойно старые и сейчас эти технологии давно в игрушках используют.А в некоторых игрушках технологии даже лучше,чем в наших птурах.хех.

-1

alex8ball
То есть реформы Ельцина и действия нашего правительства можно оправдать тем, что развал в начале 90х были виноваты США и Британия? Давно такого бреда не читал.

-1

Играющий
Буш младший просто не успел это сделать. А у чебурашки нету силы воли, чтоб остановить падение. Максимум, на что его хватает, это отсрочить его.

-1

ironHAMMER.ms[Judas Priest]
тебе сюда http://forums.playground.ru/talk/society/751191/
можешь там изливать душу, о том как ты ненавидишь США за то что они зло.

- за что ты ненавидишь США?
- потому что они Зло!
- а почему они зло?
- потому что делают зло!
- с чего ты взял что они делают зло?
- потому что они Зло!

-2

alex8ball
решил усраться но не признаться самому себе что фанатик?

Вики можешь прочитать про Сирию. Как сирийцы уже поднимали восстание против папаши Асада, и которое было утоплено в крови.
Ты хотя бы попробовал бы себе представить как это жить десятилетиями в условиях режима чрезвычайного положения!

Будешь отрицать что российские буржуи ради своей выгоды влияют на политику государства?
http://forums.playground.ru/talk/society/791095/#11208708
http://forums.playground.ru/talk/society/791095/#11214512

-2

alex8ball "Ну и Моссоны конечно."

http://newsland.com/news/detail/id/1118793/

-2

1ый век нашей эры, не?
Были римляне и были евреи.Ну и где сейчас римляне?


а где исторические сведения о существовании государства Израиль с 1го по 19ый век?
Правильно.Тогда не существовало.Но это не мой ляп.

Что я вообще тут делаю?На портале ксенофобов и расистов?
Кому я обьясняю?Зачем?

-2

Да.Очень понравились (стандартные для таких тем) фразы аля "Это все делается с тем,чтобы навредить великой нашей матушке России". Любители этих фраз.Ответьте пожалуйста тупому.Чем же это так великая матушка Россия опасна для порочных и гнилых штатов?

-2

да хотя бы ракетами тополь м---это единственное, что можно назвать.И даже это можно подвергнуть сомнению.Ибо чтобы применить ядерное оружие нужно находиться на грани смерти или быть клиническим дол..ми(именно во множественном числе).

указывать что делать --и что ей нам нужно указывать?

теперь понятно почему ты спустя 7 лет после школы зависаешь на плэйграунде......---человек,который безосновательно оскорбляет оппонентов,выглядит со стороны не очень то умно.

Новые вооружения не меняют суть войны, они лишь слегка дополняют или улучшаю тактики.--точно.Нищие негры с калашами в сомали воюют точно также,как те у кого есть сверхточные САУ и танки.Отличия большие тут сложно заметить.Ага.

-2

Sanek1212
Диалог с вами завершаю.-из трусости наверное.Других причин не наблюдаю.Я думаю, тебе не составит труда подтвердить свои слова хоть какими-нибудь фактами,правда?Или боишься,что не сможешь их найти?

DROZEN01
1.То что Индия покупает дешевые т-90, потому что леопард ей не по карману никак не говорит,что т-90 современный танк.Скорее наоборот.
Т-90 на сегодняшний день не может вести загоризонтный огонь.Танки западных стран могут т.к оснащены современными типами противотанковых ракет.У нас таких ракет нет.Наши ракеты наводят либо по проводам,либо при помощи радиволн.

2.Жду когда ты перечислишь полмира покупателей.Ну или хотя бы 10.

-2

Оружие само по себе не стреляет.Орудиям нужны расчеты,танкам нужны экипажи и.т.д
А вот вопрос об их подготовке....

-2

Вот скажите мне, господа поцреоты, если Россия - сверхдержава, то почему она играет роль главного петуха на планете?

-2

BJayDS
Cкажи спасибо своей власти,которая крутит миллиардные дела с нефтью
а на страну им наплевать.

-2

SUSUL1
Главный петухи планеты это как раз США и Британия
По Британии особых вопрос нет.
Штаты-то почему петушки? Сказали, что вооружат угодный им режим - вооружили. Сказали, что скинут неугодный им режим - скинули.
А Путин сам кричал о том, что "Не сдадим Сирию, даже если в Москве воевать придется". И где сейчас Путин? Под шконкой.

DROZEN01
Пока есть такой сброд как ты мы долго не сможем ничего в мире сделать...
А я-то чо? Высказываю свое оценочное суждение.
Поверь, мне очень не нравится жить в стране-петушке.

-2

разговоры о евразийской, то есть, панарабской интеграции
Логично, потому что Сирия расположена на Ближнем востоке и активно сотрудничает с ближневосточными странами. И Европейская интеграция ей не грозит, даже если там будет свободы больше, чем в США.

По этим же причинам Дагестан и «либеральная общественность» атакуют Навального — не дай бог русские к власти придут и начнут спрашивать за 100 лет издевательств, от Лейбы Бронштейна до Иссы Плиева, суннитская месть алавитам еще детским садом покажется.
Сказка про жидобольшевиков и злых чурок, которых вырежет Навальный? Полный бред.

(«Чтобы Россией, да русские командовали?! А как же Кадыр Израилевич Таджик-Алавитов?»
Путин кто? Или Медведев? Или Ельцин? Все они русские, причём типичные.

Точно так же и Путин проиграет свою войну с русскими — можно долго править в «стабильности», но раз народ поднялся, то его уже не остановишь никакими репрессиями, включая химическое оружие. Национальное большинство рано или поздно скидывает власть меньшинств — и, ей-богу, лучше вам в этот момент не быть меньшинством.
Война с русскими? Русского сторонника буржуазии Путина скинуть сейчас могут другие буржуи, разве что, посадив на трон очередную марионетку.

-2

Slaven91

Корнет и Вихрь, не? --к сожалению нет.У них принцип наведения совсем другой.Америкосы стреляют и могут уходить с позиции.Тебе же придется оставаться там и целиться.Т.е пока ты будешь сидеть неподвижно и светить лучом из русской пушки,америкосы смогут сделать повторный выстрел.

Касательно прикола про Джавелин.Вот тебе прикол про Фагот.Даже не прикол.Интересно бы,если бы там ехал танк,этот парень успел бы сделать выстрел?

первое место по экспорту истребителей--и о чем это может говорить?Наводящий вопрос.

-2

Сразу после избрания обамы, было ясно, что эта нигра до добра не доведет, так и случилось. Однако, если США, возьмутся за Сирию всерьез, ей несдобровать, противовесом США, могли бы стать Россия или Китай, которые изначально против Сирийских боевиков и США. Но Россия, уже заявила, что участвовать напрямую не будет, а Китай молчит. СовБез ООН, плевал на свои цели и делает вид, что так все и должно быть, Трудно сказать, чем все это закончиться.

-2

одной Украине таких детей фиг знает сколько...Каждый день по "телеку" показывают просят деньги на операции в 100тысяч долларов.. вот где помогать надо.

Зачем? С чего вы взяли, что людям надо помогать только потому, что они инвалиды.


Слышал версию, вполне имеющую право на жизнь, что все эти события вызваны недовольством Всемирного банка по поводу Сирийской финансовой системы, которая банку очень не выгодна. А США всего лишь "исполнитель", как и всегда в общем-то. Уж понятное дело, что цель сего конфликта что угодно, но никак не химическое оружие.

Именно. Нам нужно раз и навсегда избавится от любых организованных сил, которые могут являться оппозицией европейской цивилизации. Я рад, что на фоне всяких там Комисаров, есть хотя бы один человек, осознающий что понятие национального интереса, это пока ещё исправно работающая маркетинговая компания для маргиналов в России. Цивилизованные и практичные люди, к счастью, давно поняли, что пользу приносят только деньги, а удовлетворение - объекты высокой материи. А не как не унылые фикции вроде патриотизма.

ако, если США, возьмутся за Сирию всерьез, ей несдобровать, противовесом США, могли бы стать Россия или Китай,

Нет никакого США или Китая, есть финансовая система, которая держит на крючке любую политическую "власть", и которой не выгодно существование любой независимой от финансовой системы власти. Меня искренне смешат люди, которые верят в бога и в существование национальных интересов.

-2

(сознательно(Рокфеллеры\Ротшильды\etc евреи

А они то все американцы, их интересуют исключительно интересы администрации США, и вообще, они не бизнесмены, а типичные средние американцы. Ладно.

которые рулят Америкой\

Отсюда следует, что (почти) миром. И в данном контексте нет особой разницы между государствами. Смотрим концепцию, изложенную Мизесом - рынок, а в идеале государство, должно быть наднациональным. А ваши утверждения, можно свести к тому, что если банк, или например, оффшор швейцарский, то имеет какую-то серьёзную зависимость от правительства Швейцарии. И ладно бы, хардкорные леваки типа тебя не видели тенденции к транснациональности и надгосударственности крупного бизнеса, Так нет же, кукарекают об этом на каждом форуме, а то и ИРЛ.


Насчёт всего остального - Я думаю ты поймёшь, если не буду отвечать. Я понимаю, что для левака советского розлива - обвинения в засланничестве, это что то вроде "типа или" епта" для представителя российского быдла, так что не обижаюсь.

-2

нтересно, а если такое скажет левак в Германии, то он то же будет "леваком советского разлива"?

в ГДР гoвна нахватался.

-2

alex8ball "Так скажи мне отчего США решили вторгнуться в Сирию?"

Когда это произошло? Я что-то пропустил?

KostaRPK "Не спорьте со Сталкером, если однажды в соседний с ним дом упадёт американская бомба, он скажет что это происки юсафобов."

Почему ты так решил? Потому что я объяснил тебе что ты не знаешь историю? Оказалось что история не такая как ты её себе представлял? знаешь это фанатизм, когда человек не хочет знать как оно на самом деле, потому что он уже решил что на самом деле всё так как ему нравится представлять.
Ты тоже смотришь на мир через чёрно-белые очки - если кто-то не согласен с тобой что США всемирное зло, то значит он юсафил.

Stels_1313
тоже и к тебе относится.

-3

Sanek1212
Если сравнить написанное тобой и мной,то выходит,что умственно отсталый-ты.
Что именно не имеет аналогов?И что конкретно является неоспоримым лидером?

DROZEN01
Если по-твоему Россия вся такая отсталая и несовременная-так почему с Россией каждый год заключают многомиллиардные заказы на вооружения?

А у нас покупают современное вооружение?Нет.И кто покупает?Банановые или около банановые страны (по большей части),которым и не нужно никакое современное вооружение.


а полмира в очередь выстраевается чтоб купить что-нить у России?!


Перечисли пожалуйста эти пол мира.Мне даже интересно.

-3

Вы смотрите наши фильмы да.


Вы едите наш фаст-фуд да.


Вы учите наш язык да.


Еще добавлю:


Вы сидите за компьютером,сделанным где?
Вы пользуютесь Windows написанным кем?


И при этом ненавидите Америку?Сюр.

-3

Уничтожение мусульманской культуры включает в себя геноцид жителей Сирии. Я горд за то, что наш народ участвовал в создании и становлении США. Сейчас они выступают от имени западной цивилизации перед лицом коричневого врага.

-3

До чего дошло ваше безумие относительно США? Защищать террористов, поставщиков оружия и наркотиков торговцев органами и женскими телами. Ладно, эти отбросы общества есть везде.

Но они же коричневые! Разве это не повод уничтожить иx культуру и построить там наши города где будут расти наши дети, изучать нашу историю, читать наши книги. Не коричневые дети и не коран. А белые дети читать Достоевского. Что в этом плоxого? Какие же вы мерзкие!

-3

Sanek1212
Ты не знаешь что такое аэродинамическая компоновка(погугли,может что и найдешь полезного и познавательного).О чем с тобой говорить?

-3

alex8ball "Создай свою тему защиты интересов США"

Ну давай расскажи в чём там интересы США.

А потом уже поговорим, почему ты решил что сталкера волнуют интересы Гондураса или какой другой американской страны.

-4

И вообще пацаны, завязывайте со своей фанатичной юсафобией.
Вас совершенно не волнует ничто, что не связано с америкой


В Сирии убивают людей. Гибнут невинные, дети например. Что по вашему надо делать в этой ситуации? По моему надо остановить кровопролитие.
А для вас всё примитивно просто - США зло и они напали на невинного Ассада. (кто попробует вякнуть что это не так, пусть прочтёт название темы)

-4

Последний Бухой
Убейся ап стену.Израиль стоял и будет стоять.

-4

Откуда столько ватников в треде? О_о

-4

Sanek1212

1.Мультипостить на форуме нехорошо.

2.Касательно Тополь-м.Это самая обычная ядерная ракета.Ядерные ракеты сегодня не одно ПРО гарантированно сбить не сможет ,это раз.Аналог этой ракеты американский LGM-30.Последняя версия ракеты 3А.Точность ее выше,дальность и полезная нагрузка больше чем у тополя(и это только беллетристика).Более того.Уже существуют ракеты ,разработанные в прошлом десятилетии,в то время как тополь был разработан в прошлом столетии ,и ,я думаю, не стоит говорить насколько точность у этих ракет разнится.

3.Касательно вертолетов.США покупают "Сайгу".И это вовсе не значит,что она лучше,чем какой-нибудь Bushmaster ACR.Видимо проще купить вертолеты,чем осуществлять их транспортировку с другого континента.Вот и все.


Я предлагаю брать конкретную область вооружений и рассматривать ее(штурмовые винтовки,сау,птуры итп) так мне кажется интереснее и проще будет вести спор.

В субботу отпишусь.Последнее слово оставляю оппонентам.

-4

ironHAMMER.ms[Judas Priest] "А мотивы США и НАТО и так всем понятны."

Это точно - давить неогитлеров пока они ещё маленькие.

-5

ironHAMMER.ms[Judas Priest]
"Президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский:

«На Ближнем Востоке это стандартная ситуация. Ситуация в Сирии до начала внешних ударов по этой стране ничем не лучше, чем в Ираке. В Ираке после американской интервенции было миллион с небольшим погибших и 5 млн беженцев. В Сирии никакой интервенции нет, гражданская война в разгаре, уже почти 2 млн беженцев и более 100 тыс. погибших», — заявил в эфире «Сити-FM» эксперт."

"Турция присоединится к любой международной коалиции в случае военного вмешательства в Сирию даже вопреки решению ООН. Об этом заявил глава Министерства иностранных дел страны Ахмет Давутоглу, сообщает Reuters."

"госсекретарь США Джон Керри, подчеркнув, что американская администрация располагает новыми доказательствами, видеозаписями и свидетельствами того, что химическая атака в Сирии действительно имела место. По словам Керри, тот факт, что находящиеся в Сирии инспекторы ООН не сразу смогли осмотреть место этой атаки близ Дамаска, говорит о стремлении сирийских властей что-то скрыть."

"— Поддерживаете ли вы отношения с президентом России Владимиром Путиным? Общаетесь ли вы с ним по телефону? Если да, то какие вопросы обсуждаете?

— Нас с президентом Владимиром Путиным связывают давние отношения, установившиеся еще задолго до сирийского кризиса.

— Ведутся ли переговоры с Россией о поставке топлива, товаров и вооружения? Особенно хочу спросить о контракте на поставку систем С-300 — они доставлены вам?

— Конечно, ни одна страна не может заявлять о наличии тех или иных вооружений или о заключенных договорах на их поставку — это является частью секретов государства и вооруженных сил.

Но я хочу сказать, что все заключенные с Россией контракты выполняются."
интервью с Асадом Читайте далее: http://izvestia.ru/news/556036#ixzz2dCYMNpDU

-5

Странный странник

Санкции НАТО я считаю небезосновательмыми. Я могу привести десятки причин для уничтожения Сирии. Но мне нужна лишь одна - их расовая пренадлежность.

-5

ironHAMMER.ms[Judas Priest] "главные заказчики агрессии против Асада"

Молодой человек, будьте внимательны, выше мной цитировано сообщение - ЛАГ это Лига арабских государств. Теперь докажите что ЛАГ заказчик агрессии.

alex8ball "Наверное все кроме тебя размышляют на тему "кому ЭТО выгодно""

Не делайте мне смешно - вы совсем не размышляете. Фанатики не думают, они уже знают что и как.
Если хотите размышлять, то начните с самого начала - вспомните с чего вы приняли в гражданской войне сторону Асада? Что вы вообще знали о Сирии до этого? Было ли вам до неё дело?
И тут вы хренак и сразу усё поняли и заняли самую верную точку зрения.

"или газетЫ (разные причем) почитай на худой конец."

Молодой человек, вами манипулируют СМИ.
Управляемые российскими буржуями. Которые влияют на политику ради выгоды собственного бизнеса.

-6

ironHAMMER.ms[Judas Priest]
Да я всё жду когда будут объяснения зачем арабам заказывать агрессию.

-6

ironHAMMER.ms[Judas Priest] "ОАР, Саудовская Аравия, Катар и компания сами не прочь вцепиться в глотку Ирану."

Зачем?
На чём основана сия заява?

-6

Они были под римлянами, под арабами, под всякими персами
Просто фейспалм.Иди учи историю.Когда были римляне?



Никогда не могли самостоятельно отстоять свою свободу и право на землю под названием израиль
Снова фейспалм.Если не смогли отстоять то как же сейчас мы существуем?



И если бы не благородная и щедрая Британия
Британский мандат слышал?Так причем тут Британия?



Дискусс закончен
Он еще и не начинался.А тебе явно надо назад в школу.

-6

Sanek1212
Я хоть и сказал что последнее слово оставлю..но нет все же отпишусь.

1.поверь аналогов ему у других стран до сих пор нет---что значит поверь?Я тебе только ,что привел пример LGM-30(ракета того же класса что и тополь,только без колесиков).Тополь-м это ракета на колесиках.В этом нет ничего,ничегошеньки выдающегося.Это не тот аспект,который позволяет говорить "аналогов нет".Была пушка,теперь пушка на колесах-аналогов нет.Это смешно.Процессорам интел нет аналогов в РФ так как мы и близко предложить не можем ничего подобного.(как пример)
Про плюсы и минусы разных видов пуска я говорить не буду. И у метода пуска ракет с шахт, и у метода с использованием шасси есть свои плюсы и минусы.

Эта фраза особенно понравилась.
плюс твердо топливный двигатель который позволяет ей развить очень большую скорость недоступную для ракет других стран плюс
Вообще то он у всех боевых ракет твердотопливный.Ты их хотя бы видел эти двигатели?Могу выложить чертетежик.Познакомишься.Что значит скорость не доступную для ракет других стран?Это фейл века.У баллистических ракет такая специфика полёта вот и все.Ракеты баллистические других стран летают с такими же скоростями.Разделяющаяся боеголовка это вообще разработка 50-60 годов прошлого века.


Касательно вертолетов.Я мог бы накопать сейчас тучу информации касательно их вертолётов.Касательно вообще аэродинамики у них и у нас.И насколько мы отстали в данной области.Но я решил дать вполне логичное объяснение этим покупкам и признать,что да США покупают у нас некоторые образцы техники,не впадая в какую либо крайность или фанатичность.
что проще сделать купить у россии вертолеты чем привести свои ты хоть понимаешь что несешь а ?--я то понимаю.А вот ты походу нет.Нужны ли в Афганестане,Ираке итп странах для войны дорогие средства вооружения,когда для талибов рпг-7 это просто технологическое откровение?Нет.Перевозку осуществляют по воздуху, а не по морю и это очень дорого само по себе + стоит учесть грузоподъемность самолетов+нужны хорошие полосы посадочные для таких самолетов,гражданские аэродромы для них не подойдут.Далее.
Посмотри как далеко Америка от Афгана и как близко находится Россия.

с такими знаниями военной техники --в отличие от тебя я то ее знаю.Вот вопрос.На что влияет длина ствола орудия?Вопрос для детского сада.Но боюсь, знаток ты мой, ты ответить не сможешь.

-6

alex8ball "Просто решения ООН не было"

А что было? Удары авиации международного сообщества по аэродромам диктатора?

" Все что исходит от США это проявления империалистического беспредела."



о ненависти к США сюда http://forums.playground.ru/talk/society/751191/

-7

alex8ball "Сторонники свержения Кровавого РЕЖИМА устроили спектаколь на тему газового геноцида собственного народа."

зуб даёшь? Или просто решил усраться но продолжать защищать Асада?

Но ты смотришь на мир через черно-белые очки. Для тебя США плохие, и стало быть если США против кого-то то он хороший. С такой логикой ты договоришься до того что фашистская Германия была хорошей, раз её США бомбили.

-7

alex8ball "Если посмотреть конструктивно?! Надеюсь ты можешь."

Я то могу. А вот ты? Арабы считают, что химическая атака это дело рук Асада. А ты с каких фактов стал уверять, что это сделали повстанцы?

-7

Wild Rider

"Подобное заявление сделал член иранского парламента Мансур Хакикатпур."

К примеру члены российского парламента тоже много чего ляпают. И что? Кто омыл сапоги в Индийском океане?

-7

alex8ball
Режим Асадов в Сирии уже несколько десятилетий. Сынок унаследовал власть от папочки. В стране десятки лет режим чрезвычайного положения.
Но ты смотришь на мир через черно-белые очки. Для тебя США плохие, и стало быть если США против кого-то то он хороший. С такой логикой ты договоришься до того что фашистская Германия была хорошей, раз её США бомбили.

"Лига арабских государств заявила 27 августа, что ответственные за химическую атаку в Сирии должна предстать перед международным правосудием, и призвала членов Совета Безопасности ООН преодолеть свои разногласия и принять меры по прекращению убийств в Сирии.
В заявлении, опубликованном после встречи в Каире, организация заявила, что возлагает на сирийское правительство полную ответственность за применение химического оружия, а также "требует, чтобы все виновные в этом чудовищном преступлении предстали для международного расследования", сообщает Reuters.

ЛАГ также настоятельно призвала Совет Безопасности "преодолеть разногласия между его членами, приняв необходимые резолюции против лиц, совершивших это преступление, за которое несет ответственность сирийский режим, и прекратить преступления геноцида, которые сирийский режим осуществляет на протяжении более чем двух лет".
Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1699592.html#ixzz2dC2cmwIS
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

-8

KostaRPK
историю учи малыш! Афганистан освобождать отправили ограниченный контингент Советских войск.
А США и Украина направляли войска в Афганистан по решению ООН, для помощи правительству Афганистана в борьбе с религиозными террористами.

-10