Товарищ верь! Пройдёт она, так называемая гласност
Комментарии: 65
сначала
лучшие
Ваш комментарий
Как относишься к такому закону, сталкер? Кого ругать то теперь будешь??
либо трудный и долгий путь к подлинно правовому государству – или антиконституционное ограничение прав личности и возвращение к произволу в Законе, устрашению инакомыслящих, контролю спецслужб за мирными действиями граждан
Я выбираю второе.
Ну вот и свершилось то о чем я говорил еще полгода назад, в какой-то Волнорезовской теме. У нас государство потихоньку опять идет к тоталитарному правлению, потому что свободой не умеем пользоваться и превращаем ее во вседозволенность.
Какая ещё вседозволенность? Чекисты укрепляют свою власть с момента развала СССР.
У нас государство потихоньку опять идет к тоталитарному правлению, потому что свободой не умеем пользоваться и превращаем ее во вседозволенность.
Чекисты укрепляют свою власть с момента развала СССР.
Закон вроде как направлен на борьбу с терроризмом в первую очередь или вы уже в нем усмотрели подтекст ввода разрешения на планово-профилактический отстрел инакомыслящих чекистами?
Тень Мастера, а чего сразу идем к тоталитарному правлению, вон в самой демостране США ( ставится многими в пример демократии и свободы для других стран), власть выступала за прослушивания телефонных разговоров граждан спецслужбами...типа если вам звонят из "Аль-Кайды", то мы хотим знать почему...... и ничего, не орали про тоталитаризм.
Чтобы защищать сегодняшнюю власть надо быть наголову больным.Вы кого защищаете чудики?Людей на которых в свое время были заведены уголовные дела?Если не знаете можете зайти на википедию и почитать.Тоталитаризм это круто конечно, только если вы думаете что от этого станет меньше чиновников воришек,наркобаронов ,бандюков и террористов вы ошибаетесь.
В СССР мл..ть тоже был тоталитаризм,но тогда наша страна не была тем куском дерьма, за который вы сейчас так активно боритесь.За что вы боритесь и что вы защищаете?дерьмовое образование,говянную промышленность,и у...кую медицину?Я бы многое хот ел написать..но скажу лишь одно....
Будет тоталитаризм вот с такой властью как сейчас. Им ничего не будет.Они как жили офигенно так и будут жить считая вас дерьмом низшего сословия:
былдо бы смешно если бы не было так грустно..пропагандистский мультик первого канала..дескать мы не прчем чубайс козел..а на самом деле все они заодно.
Они хотят сделать как было до ВОВ,типа сказал плохое про власть сел на пять лет,что то не нравится во власти,узнали то же сел на пять лет.
Вы поймите такие законы принимает слабая власть которая боится своего народа,ей нужен тупой народ который будет поклонятся нынешнему воровской власти и будет доволен жить в нищете.Вон шас кремлёвские воротилы хотят твоей ненависти к не разворованной Белоруссии.
Про терроризм это тупая отмаза.
Про какой путь к подлинно правовому государству они говорят?Когда один езди на лексусе а другой еле сводит концы с концами вот оно правовое государство РФ.
Дерьмократия во всей красе
WTCC
Они хотят сделать как было до ВОВ,типа сказал плохое про власть сел на пять лет,что то не нравится во власти,узнали то же сел на пять лет.
Блиныч опять след людоеда Сталина, который выдал мульард талонов на арест/расстрел за 'косой" взгляд на его портрет)))
.
Про терроризм это тупая отмаза.
Тобишь у нас с терроризмом нет проблем?
Когда один езди на лексусе а другой еле сводит концы с концами вот оно правовое государство РФ.
Добро пожаловать в капитализм!!! Хотели? Живите и радуйтесь.
Тобишь у нас с терроризмом нет проблем?
Терроризм идёт с Кавказа там надо решать это дело.
Добро пожаловать в капитализм!!! Хотели? Живите и радуйтесь.
Собственно у воровской власти другие понятия о капитализме это воровать и драть с народа три шкуры и получать пенсию по 750 т.р
который выдал мульард талонов на арест/расстрел за 'косой" взгляд на его портрет)))
Это всё у нас ещё будет.Смотри скоро завернёшь в газету рыбу где было фото допустим Медведева всё на пять лет сядешь.
Мне наплевать, скоро я съеду с катушек.
Вот так вот! Так что ротики на замке! Скоро будем лизать пятки и ж**у Единой России! А кто не хочет - того на Колыму трудиться! Там быстро просветление в уму наступит! :( А если серьёзно - всё грустно очень. На наши права и так с.....т! А скоро их вообще не будет! И Страсбургский суд не поможет . НО я всё-таки ещё надеюсь.....
Да поддержу тут Сталкера,хоть это и странно.Тоталитаризм разный бывает.А тоталитаризм в интересах ксюши собчак и прочей компании мне не интересен.Вся рублевка будет по прежнему тусоваться в куршевеле, по праздникам будут как обычно отлавливать 150-200 пьяных детей в городах..и потом наивно п....ть с телевизора что сделать ничего не могут,по прежнему будем деградировать в промышленности..мы в электронике от запада отстали на 40 лет...осталось только ввести еще платное образование всмысле среднее..и налоги на воздух.
око саурона опять набирает былую мощь, но взгляд его еще слаб и рассеян для рассиян и потому мы еще не трясемся
stalker7162534
Чекисты укрепляют свою власть с момента развала СССР.
Голубчик, на ваших островах вас не правильно информировали. Когда власти было больше у КГБ- в 86-м или в 91-м?
WTCC
Терроризм идёт с Кавказа там надо решать это дело.
Мысль занимательная, только ведь взрывают то они далеко только не на Кавказе. Это раз. Да и кроме терров бородатых есть еще проблемки: лево-правые отморозки с бомбами, сектанты разные...Это два.
Собственно у воровской власти другие понятия о капитализме
Собственно, это и есть суть капитализма. Не верите? Тогда по узнавайте за что оштрафовали "Голдман Сакс". За то, что он с важным видом впаривали клиентам под видом супер-пупер бумаг полный неликвид. Вот вам и воры с жуликами...
Может у России просто судьба такая дурацкая а? Ведь половина чиновников , министров и т. д. с простого народа! Может просто забыли,а? :(((((((((((((
Ankh 8
17.07.10 12:29 Голубчик, на ваших островах вас не правильно информировали.
Голуба, Вы в Украине хвалите и защищаете Кремль. А не ссыкотно, что рано или поздно будете раскрыты как "агент влияния"?
Сталкер прав! Только в России такой безпредел!
А вот в Америке ФБР и прочие "в штатском" ни хрена не контролируют, и телефоны не прослушивают, и электронную почту не читают, и заключенных не пытают, а кто против - все сплошь коммуняки и козлы. Ура, господа! Аве сталкер№№№.
Is Here In My Arms, а тебе не по фигу что творится за океаном? Тебе это сильно мешает? Окажет влияние на твоё будущее?
В америке техника получше будет там спецслужбы больше подслушивают, да и Буш сынок пропихнул "патриотический акт" отменяющий многие конституционные свободы.
Но тебе то до этого что?
Что ты хотел своим постом сказать? Что от того что в америке гавна больше, то можно на отечественное дерьмо смотреть спокойно?
Везде все одинаковы. Ваша Америка с моральной точки зрения Америка полное у..ище! А чтобы своё дерьмо разобрать,надо сначала начать с себя.Мы тоже не ангелы!
stalker7162534
Любезнейший, мой вам совет, меньше общайтесь с г.Катфрактом- он на вас плохо влияет. Вы начинаете усваивать его гопные штучки- отвечать не на вопрос, а ругней. На мою реплику вы реально не ответили, т.к. отвечать вам нечего. Но лично вам на вашу я отвечу: нет, не боязно, т.к. я не во Львове живу и у нас таких как я не мало. А если кто-то начнет "вражеских" агентов искать- ему же хуже будет. Кроме того, особого труда "раскрывать" меня нет- я всюду говорю ровно то же самое что и здесь. Даже когда оранжутанги у нас к власти пришли в 2004, я их иначе как лузерами не называл.
Насчет "прослушек" и "подглядок"- я вам уже писал. Лично мне однох..венно. С детьми на сексуальные темы не переписываюсь, гей-порно не качаю- хотят пущай смотрят и слушают.
Сталкер прав.В любом случае америке деградация грозит меньше чем нам,и вымирание тоже.А всякие интернет герои вроде вроде Is Here In My Arms, будут до тех пор героями пока не попробуют приобрести собственную квартирку..или до тех пор пока не попадут к врачу с дипломом отличника и умственным развитием мартышки.
В америке взрываются шахиды в метро?Вооще кто-нибудь может сказать, сколько террактов было именно на территории сша, за эти два десятилетия?Не считая 11 сентября.
В америке взрываются шахиды в метро?Вооще кто-нибудь может сказать, сколько террактов было именно на территории сша, за эти два десятилетия?Не считая 11 сентября.
А чего тогда так большинство людей плохо отнеслось к принятию этого закона ? Направленного также, как никак, на борьбу с терроризмом в том числе.
Спрорить можно до одурения плохой закон или полезный,вся проблема в его применении.Силовики в РФ м так творят что хотят,вот по этому и возникает подозрение(обоснованное)что это ещё один инструмент для прикрытия собственного беспредела.
"Спорить можно до одурения плохой закон или полезный,вся проблема в его применении.Силовики в РФ м так творят что хотят,вот по этому и возникает подозрение(обоснованное)что это ещё один инструмент для прикрытия собственного беспредела" - золотые слова!!! Умница! : D.
INjektion
Вооще кто-нибудь может сказать, сколько террактов было именно на территории сша, за эти два десятилетия?
Вопрос интересный. Смотря как считать. Общий терроризм или исламский? Особенностью США есть наличие "белого" терроризма и сепаратизма(взрыв в Оклахома-Сити). Кроме того, там есть не только смертники-мусульмане, но и смертники- христиане(секта Кореша). И у меня есть очень большие подозрения, что часть террактов списывается на одиночек или вообще на несчастные случаи. Напр. в США с завидным постоянством рвутся нефте-газо-химические предприятия и хранилища. Тут только два вывода- либо их состояние и уровень подготовки обслуживающего персонала значительно хуже чем в странах СНГ, либо их кто-то взрывает.
Doctor20 18.07.10 16:12
Шпасиба:)
Спрорить можно до одурения плохой закон или полезный,вся проблема в его применении.
Дык правозащитников и волнует его применение (и как ты говоришь подозрения относительно этого закон), вот они и опускают на второй план борьбу с террористами, то что увеличилось число преступлений экстремистской направленности и т.д. А выводят на первый план борьбу с оппозицией (что эти поправки будут использованы не для борьбы с террористами и т.д., а для борьбы с оппозицией). Видимо по их мнению власть только спит и видит как бы надавать по "мардасам" оппозиции/несогласным, видимо для них об этом у власти и ФСБ в первую очередь голова болит.
Также ну дадутся ФСБ больше полномочий благодаря этим поправкам (и насколько я читала о этих полномочиях, то они несильно большие), но принципиально/радикально ничего не изменится в уже существующих полномочиях ФСБ, и что касается оппозиции в том числе.
Например, в этом законе предусмотрено административная ответственность за неповиновение законному требованию или распоряжению сотрудника ФСБ, но ведь администр. ответственность за неповиновение действует для всё той же милиции, обычная уравниловка в правах с ментами.
Кстати, что касается беспредела( я конечно не беру в пример сейчас их связь с преступным миром и т.п.) , но вот многие к нему относят ответные действия со стороны силовика на действия/провокации самих граждан, но как всегда оказывается виноват все равно силовик, из чего и вытекает опять же понятие беспредела с их стороны.
WTCC
Вы поймите такие законы принимает слабая власть которая боится своего народа,ей нужен тупой народ который будет поклонятся нынешнему воровской власти и будет доволен жить в нищете.Вон шас кремлёвские воротилы хотят твоей ненависти к не разворованной Белоруссии.
мда уж, новость
Syri
Тобишь у нас с терроризмом нет проблем?
Поразмыслим: если терроризм был взращен с благоприятными для него условиями специально для увеличения полномочия ФСБ? Что тогда?
Такой закон как раз очень нужен. А то расплодилось тут интернет революционеров и партизан. При Сталине такой фигни небыло.
Syri
18.07.10 14:52 А чего тогда так большинство людей плохо отнеслось к принятию этого закона ? Направленного также, как никак, на борьбу с терроризмом в том числе.
Видишь, ли дефочка, Гестапо точно также боролось с терроризмом. Но после крушения гитлеризма в ФРГ народ запретил существование государственной тайной полиции (гестапо) на конституционном уровне. И как ни странно в ФРГ не страдают от засилья террористов.
зы Разъяснять подробнее, или сама сообразишь?
ferocious Bunny
18.07.10 15:20 Спрорить можно до одурения плохой закон или полезный,вся проблема в его применении.Силовики в РФ м так творят что хотят,вот по этому и возникает подозрение(обоснованное)что это ещё один инструмент для прикрытия собственного беспредела.
+1.
Но немного поправлю. Дело не в законе, и не в "силовиках" - а весь ньанс только в одном : если общество не контролирует выполнение закона и деятельность "силовиков" - то наступает беспредел.
Борьба с преступностью - это дело полиции. Ответственность за терроризм указана в уголовном кодексе. Стало быть и борьба с террористами это дело полиции.
Тайную полицию контролировать невозможно по определению.
4ertovwiG
Поразмыслим: если терроризм был взращен с благоприятными для него условиями специально для увеличения полномочия ФСБ? Что тогда?
Это чё намек, что спецслужбы сами организовывают или что другое?
stalker7162534
зы Разъяснять подробнее, или сама сообразишь?
Давай, уж очень хочется послушать подробнее ФСБ=КГБ.
......Ответственность за терроризм указана в уголовном кодексе.Стало быть и борьба с террористами это дело полиции.......
ФСБ действует также в рамках законов..."о федеральной службе безопасности"/"О противодействии терроризму". И еще существует вполне конкретное положение о ФСБ.
Это чё намек, что спецслужбы сами организовывают или что другое?
ну разумеется самоорганизоваться не мог терроризм; не наши спецслужбы - так иностранные при согласии с нашим правительством
Syri-Например, в этом законе предусмотрено административная ответственность за неповиновение законному требованию или распоряжению сотрудника ФСБ, но ведь администр. ответственность за неповиновение действует для всё той же милиции, обычная уравниловка в правах с ментами.
Эт всё хорошо,но тк силовики практически никогда не несут ответственности за превышени своих полномочий,граждане справелливо опсаются ещё большего их беспредела.
Мало того, мы думаем так: " Если командир ОМОНа может садиться пьяным за руль,и сбивать детей,то и ятак буду!" Вот ведь в чём трагедия
4ertovwiG
ну разумеется самоорганизоваться не мог терроризм; не наши спецслужбы - так иностранные при согласии с нашим правительством
А можно поконкретней, иностранные спецслужбы при согласии с нашим правительством, но без ведома наших спецслужб? Или ты имеешь ввиду связь с ин.спецслужбами властей каких-то республик или что-то в этом роде?
ferocious Bunny
Эт всё хорошо,но тк силовики практически никогда не несут ответственности за превышени своих полномочий,граждане справелливо опсаются ещё большего их беспредела.
Я тебе привела пример, кто и чего опасается в первую очередь с принятием этих поправок.
Doctor 20
Мало того, мы думаем так: " Если командир ОМОНа может садиться пьяным за руль,и сбивать детей,то и ятак буду!" Вот ведь в чём трагедия
Лично я так чего-то не думаю, хотя не исключаю, что некоторые индивиды и могут так думать.
Syri-Я тебе привела пример, кто и чего опасается в первую очередь с принятием этих поправок.
Я прочла,я понятливая)
Но они могут ещё успешней отбирать собственность(не для пользы общества,а в своих сугубо корысных интересах)а так же давить на неугодных власти,тк наказание за терроризм суровей,а уж как они умеют проворачивать такие дела всем известно.
stalker 18.07.10 18:50
Cогласна.
ferocious Bunny
Bundesamt fьr Verfassungsschutz уже выехала за тобой.
ferocious Bunny
давить на неугодных власти,тк наказание за терроризм суровей,а уж как они умеют проворачивать такие дела всем известно.
Ну как я писала выше, усмотрели в этом законе подтекст ввода разрешения на планово-профилактический отстрел инакомыслящих/неугодных/оппозиции чекистами.
Представляю, Шевчука сажают за террористическую деятельность - подрыв репутации Путина)))
а можно парочку примеров этих всем известных дел с неугодными властям? И наказание за терроризм, это не нововведение (и борьба с ним для ФСБ в том числе) или ты считаешь теперь с какого-то перепугу будут неугодным(и кстати кого именно ты подразумеваешь под ними) приписывать террористическую деятельность!?
Брюс Уиллис-Bundesamt fьr Verfassungsschutz уже выехала за тобой.
Весь коллектив Дmter fьr Verfassungsschutz уже приехал,сидим ждём тебя.
Syri-Ну как я писала выше, усмотрели в этом законе подтекст ввода разрешения на планово-профилактический отстрел инакомыслящих/неугодных/оппозиции чекистами.
Зачем сразу отстрел,они теперь гуманные,собственность с баблом отберут и живи себе наслаждайся.
И наказание за терроризм, это не нововведение (и борьба с ним для ФСБ в том числе) или ты считаешь теперь с какого-то перепугу будут неугодным(и кстати кого именно ты подразумеваешь под ними) приписывать террористическую деятельность!?
Ну если не нововведение,так зачем ещё им дополнительные полномочия?Думаю да,могут и приписать.Когда речь идёт о больших деньгах,все средства хороши,в первую очередь думаю,попадёт бизнес(приближённых конечно не тронут без команды -фас).Примеры приводить сложно,тк как они не пишут на своём сайте или в СМИ-В текущем году мы захватили 5 предприятий,раззорили 10 компаний и отобрали 4 завода!Я не против самого закона,но против что эта система не контролируема(только очень узким кругом политиков),вся фин-деятельность вообще плотный туман.
Такой пример. Чеченская республика сейчас.
Приезжают маски-шоу, вламываются в дом, забирают человека, и больше его никто не видит. Местные винят охранку Рамзанчика. Брат арестованного уходит в лес.
Спрашивается приносит ли тайная полиция пользу данному обществу?
ferocious Bunny
Ну если не нововведение,так зачем ещё им дополнительные полномочия?
Уже говорилось зачем.
Думаю да,могут и приписать.Думаю да,могут и приписать.Когда речь идёт о больших деньгах,все средства хороши,в первую очередь думаю,попадёт бизнес
Понятно.
stalker7162534
Спрашивается приносит ли тайная полиция пользу данному обществу?
А спецоперации по нейтрализации/задержанию боевиков, их главарей, пособников и т.д. приносит пользу?
А вообще, что касается Чечни, там как раз нужно уделять больше внимания не только ликвидации боевиков, но и устранению условий способствующих радикализации населения.
Милая дефочка, спецоперации (ах эта грёбаная приставка "спец") по борьбе с преступниками, вполне успешно проводят профессионалы из полиции. А профессионалы они потому, что непрофессионалов из полиции (в нормальном обществе, которое контролирует деятельность организаций финансируемых за деньги общества) выгоняют.
А вот деятельность тайной полиции никем не контролируется. По определению. Вот поэтому и возможны ситуации - когда после провальных операций ФСБ, сотрудники ФСБ получают награды, премии, звания. Обосрались, но вместо наказания получили поощрение.
Вот и получается, что сколько не давай полномочий тайной полиции, тайнополицаи от этого лучше работать на благо общества не начнут.
А вот тот факт, что "бывшим" работникам ФСБ принадлежит очень много собственности в РФ, о чём то и говорит.
спецоперации (ах эта грёбаная приставка "спец") по борьбе с преступниками, вполне успешно проводят профессионалы из полиции.
Сталкер, ты еще залепи, что в других странах нет аналогов ФСБ/органов государственной безопасности, то то я смотрю США никак Усаму не могут поймать.
Syri
А можно поконкретней, иностранные спецслужбы при согласии с нашим правительством, но без ведома наших спецслужб? Или ты имеешь ввиду связь с ин.спецслужбами властей каких-то республик или что-то в этом роде?
ну я же не знаю наверняка...
В советские и досоветские времена чеченцы не занимались терроризмом в России(воевали за свою землю - это же не терроризм), значит исторически не мог терроризм сам по себе возникнуть - кто-то много усилий вложил в его создание. У меня лично версия такая все-таки: вечные недовольства(еще с 19 века), бедность и т.д. наконец-то обрели очертания в виде отделения Чечни от России. В маленькую победоносную войну решил Ельцин(уж не знаю под чьим давлением, хотя догадываюсь) сыграть, дескать, заодно и чечню вернем. Кому-то война естественно нужна была - не только чеченцам, но и видимо тем, кто хотел поссорить наконец Россию с исламским миром. Вряд ли само правительство РФ для увеличения полномочий ФСБ(если так - то уже давно бы полномочия увеличили после Беслана и Норд-Оста). Ну если не само наше правительство - то значит содействие заокеанских товарищей через любых третьих лиц(не знаю через кого, да, впрочем, и не важно); а сегодняшнее увеличение полномочий Путин с Медведом рады-радёхоньки утвердить для своего абсолютизма... Думаю эта версия наиболее поддерживаемая не только мной.
Но если кто-то умный проанализирует последний теракт, то всплывает множество странных вещей: ссылочка, - авось и впрямь наши спецслужбы все устроили(с минимальным количеством жертв, да и вину сразу никто не хотел на себя брать) для увеличения полномочий ФСБ. Короче, верьте в то, что ближе)
Аnkh_8
И у меня есть очень большие подозрения, что часть террактов списывается на одиночек или вообще на несчастные случаи. Напр. в США с завидным постоянством рвутся нефте-газо-химические предприятия и хранилища.
А зачем заявлять о лишних терактах, делаемых не правительством, дескать, смотрите как у нас все хорошо, недовольных нет, демократия торжествует? Когда надо из другой страны военную базу создать, то правительство само свои здания самолетами взорвет.
спецоперации (ах эта грёбаная приставка "спец") по борьбе с преступниками, вполне успешно проводят профессионалы из полиции.
Правда, только после того как очень нелюбимая тобой тайная полиция выцепляет сведения о преступниках.
Сталкер, ты еще залепи, что в других странах нет аналогов ФСБ/органов государственной безопасности, то то я смотрю США никак Усаму не могут поймать.
Усаму Бениаминовича ловит милиция, а не ЦРУ.
Видимо, по мнению сталкера, именно полиция проводит разведывательную работу.
Syri
19.07.10 04:00 Сталкер, ты еще залепи, что в других странах нет аналогов ФСБ
Дефочка читать чужие посты надо полностью а не по диагонали. ФРГ - тайная полиция запрещена Конституцией.
Да есть много стран где существует тайная полиция. Например США. Много пользы получило американское общество от тайной полиции?
Видимо, по мнению сталкера, именно полиция проводит разведывательную работу.
Не ожидал от Брюса такого невежества. Путать разведку с тайной полицией.
2 stalker7162534:
Да есть много стран где существует тайная полиция. Например США. Много пользы получило американское общество от тайной полиции?
С точки зрения буржуазного общества - да. ЦРУ и ФБР своей работой обеспечили устойчивость зыбкой капиталистической системы, которая не накрылась только из-за маразматиков вроде Брежнева, которые вздумали пощадить врага во время его кризиса и протянуть ему руку помощи.
А вот КГБ в данном случае отработало значительно хуже.
4ertovwiG
ну я же не знаю наверняка...
Ну само собой, никто не знает.
Но если кратко говорить, то я не сомневаюсь в том, что боевики получали поддержку и помощь от иностр. государств.
то всплывает множество странных вещей: ссылочка, - авось и впрямь наши спецслужбы все устроили(с минимальным количеством жертв, да и вину сразу никто не хотел на себя брать) для увеличения полномочий ФСБ. Короче, верьте в то, что ближе)
Странные или нет, но это все косвенно и предположительно. Конечно сейчас бытует мнение, что эти поправки в законе приняты после последних терактов в Москве, и то, что в ФСБ воспользовались моментом для протаскивания своих интересов. Впринципе после любых террактов в РФ постоянно говорится о том, что все устроило ФСБ. И даже книги пишут о наших спецслужбах, например, Литвиненко с сотоварищем по разуму(не помню фамилию) в свое время написали о том, как ФСБ взрывает Россию. И эта ссылка того же помола.
stalker7162534
ФРГ - тайная полиция запрещена Конституцией.
но это вроде как не означает, что у них не действуют спецслужбы.
Да есть много стран где существует тайная полиция. Например США. Много пользы получило американское общество от тайной полиции?
Много или мало я не могу судить, но думаю амер. общество считает, что пользу все таки получило.
Усаму Бениаминовича ловит милиция, а не ЦРУ.
Ловят, ловят и даже есть снимок проводимой спецоперации по поимки Усама, где-то над Афганом....
А где аппарат гемодиализа?Усаме без него никак,наверное на соседнем коврике летит ,в камеру не попал:)
Узнав, что диспетчеры не понесли фактически никакого наказания, семья Константиновых написали заявление в милицию. "Следственным управлением при УВД города Королёва было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, которое было проверено прокуратурой", - информирует Антон Калинин, прокурор города Королёва.
В итоге, решение милиционеров в прокуратуре посчитали неправильным. И теперь все проверки начались с самого начала. Уголовное дело по статье неоказание помощи больному пока не возбудили.
Из соседней темы.Все супер.Боремся не только с терроризмом но тажкже еще и с совестью и с моралью!Вперед путинисты!
Но если кратко говорить, то я не сомневаюсь в том, что боевики получали поддержку и помощь от иностр. государств.---от каких?а кто тогда спонсировал 11 сентября?А почему в китае нет террористов?А почему в Израиле есть террористы?А почему в париже шахидки не подрываются?
Много или мало я не могу судить, но думаю амер. общество считает, что пользу все таки получило.
Syri, а ты не суди американцев, а просто подумай. Вот бывший директор ЦРУ стал президентом, потом своего сынка протащил в президенты. Что то слишком сомнительно что Буш-сын обладал огромным интеллектом, за который его и "выбрали" в президенты.
А вы не задумывались например над тем что в новостях практически всегда трещат об одном:поймали 10 террористов поймали 20 террористов!А почему тишина про сутенеров,взяточников,наркобаронов?Их что поймать сложнее чем джигита в горах?Или зло нашей страны именно террооризм и кучка евреев оппозиционеров?
смертники- христиане----своих тоталитарных сект у нас тоже полно.
А почему тишина про сутенеров,взяточников,наркобаронов?
А что,они сами себя ловить станут,или своих амигос?!
Я о другом немножко.Я о том что "ловятся" только те, про кого в народе молва ходит.
INjektion
19.07.10 23:09 А вы не задумывались например над тем что в новостях практически всегда трещат об одном:поймали 10 террористов поймали 20 террористов!
Ну наверно потому, что новости на телеканале служат всё той же пропаганде. Что внушают, то и вещают.
Я о другом немножко.Я о том что "ловятся" только те, про кого в народе молва ходит.
Ну про наркобаронов(и вообще о распространении этой бяки)на сколько я знаю,много говорят.Причём они гуляют совершенно открыто,ментам платят диллеры чтоб не трогали(в Питере,знаю точно)а в ФСБ люди заявы пишу и звонят,и тоже ни гу-гу.
НКВД возвращаеца!
ferocious Bunny
А где аппарат гемодиализа?Усаме без него никак,наверное на соседнем коврике летит ,в камеру не попал:)
А ты обрати внимание на его руку)))
stalker7162534
Вот бывший директор ЦРУ стал президентом, потом своего сынка протащил в президенты. Что то слишком сомнительно что Буш-сын обладал огромным интеллектом, за который его и "выбрали" в президенты.
Хз, по какому критерию выбирали. Но понятно, что он пришел к власти, так скажем, благодаря команде Буша-старшего и некоторые продолжили работать уже с Бушем-младшим. Республиканцам нужна была победа, они ее и добились.
zOmbiRovany
НКВД возвращаеца!
Правда?)))
Опаньки, а когда же она и куда уходила, и откуда?
Рассказывать где работал В.Путин думаю не надо?
Вот посмотрим, кто в окружении Януковича, скромного паренька с уголовным прошлым, вдруг (как в сказке) пошедшего в гору (или кто потянул вверх?):
http://blogs.ukrhome.net/view/39937/8563826/Anna-German-Stetsiv.html
http://glavnoe.ua/articles/a3077
http://advocat-cons.info/index.php?newsid=5754
http://blog.i.ua/user/1871586/480840/
(кому мало, прогуглите поиск - уйма)
Интересненько и где это некий Степан Горчишин выцыганил документики про Галю?
16.07.2010 14:09 : Государственная дума приняла в окончательном, третьем чтении, закон который даёт дополнительные полномочия ФСБ
Государственная дума приняла в окончательном, третьем чтении, закон который даёт дополнительные полномочия ФСБ.
Теперь закон отправляется на одобрение в совет федерации.
Правозащитники просят Совет Федерации не поддерживать законопроект об ФСБ. Обращение они направили на имя Сергея Миронова – спикера верхней палаты парламента. "Наша страна сейчас объективно оказалась перед выбором: либо трудный и долгий путь к подлинно правовому государству – или антиконституционное ограничение прав личности и возвращение к произволу в Законе, устрашению инакомыслящих, контролю спецслужб за мирными действиями граждан".
Этот документ, в частности, подписали глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева и глава Организации "Гражданский контроль" Борис Пустынцев.
Сам же глава верхней палаты парламента ранее заявлял, что в целом выступает против такой инициативы, однако счел необходимым ознакомиться с её последней редакцией.