Веллер о гомофобии

Лол, вы меня затраллировали все. Вообще, я постоянно смотрю видео с православными гомофобами, один даже пытался доказать, что европейцы - это животные, потому что не православной веры. Вообщем, мнение именно таких людей, кваснопатриоты воспринимают всерьёз

деморализуется и развращается нация

А то! Давно известный факт, что проклятые гомосексуалисты развращают нацию. У них есть своё подполье, они прячутся в мусоропроводах и на крышах. Поскольку гомосексуализм очень заразен, и передается даже через общение по интернету, гомосексуалисты подмешивают гомосексуализм в питьевую воду, что бы, таким образом, нация вырождалась. Нет ни малейшего сомнения в том, что гомосексуалисты пропагандируют гомосексуализм среди детей и стариков. Им за это платит Госдеп.
Первым они показывают телепузиков, а вторым - голубой огонёк с Моисеевым. Особенно серьёзна проблема гомосексуализма в России, потому что не бывает натуралов, бывает мало водки. А уж водки в России мало никогда не было.


Что же делать, как спастись от этой напасти?

-Пейте только святую воду, питьевая вода заражена гомосексуализмом. Особенно это заметно, когда из крана течет ржавчина. Доблестные сотрудники ЖКХ делают всё возможное, что бы из крана больше никогда не тек гомосексуализм.


-Общаясь в интернете, вы можете стать гомосексуалистом. Поэтому, нужно ставить перед экраном иконку,что бы, если (не дай Бог) всплывут обнажённые гомосексуалисты, мы могли бы закрыть их иконкой. Впрочем, меньше сидите за компьютером, так как к его созданию приложил свою руку (а ещё не известно, где были его руки!!! ) Алан Тьюринг.






"Пропаганда расовой, религиозной, национальной вражды, а также другая пропаганда шовинистского толка и направленности" усе...Поскольку 3,14дор не религия, не нация, не раса- то можно призывать мочить 3,14дораса.)

также другая пропаганда шовинистского

Ну да, ну да, сжечь. Слушай, Анкх - мне кажется, что нужно сжечь всех либералов, они нацию развращают. Не признают, что массовые убийства - спасут Россию и подымут экономику. А ещё, а ещё, надо сжечь всех несогласных, папу либерала и маму либерала, и детей либерала. Или отправит на рудники. Ведь конечно, Европа процветает, потому что там гомосексуалистов сжигают. И да, гомосексуалист не может приносить пользу, не может быть гением. Потому что он гомосексуалист!, и только тупым либералам не понять, почему это так. Они начинают приводить аргументы, а всё потому что они животные.

када будет месиво и мировая рывалюцыя
Нибудет.



вместе со мной будет п*здить буржуино
Да нет это буржуины будут п...ть тебя.Я тебе расскажу как будет.
Русские продажные генералы продадут все планы.Колонны рюзке войск расстреляют
в упор и "Мух" и накроют артиллерией и авиацией.Потому что места дислоцирования будут
известны заранее.(Ведь генералы все продали).Рашка падет и рассыплется а великая Америка будет и дальше стоять.

Лично меня может раздражать лишь один вид людей с нетрадиционной ориентацией - позеры. Да, те самые люди, которые считают, что для них должны существовать отдельные законы,отдельная мораль...да хоть отдельные вечеренки и парады. У людей, которые ставят себя над всеми остальными только потому...потому...ну вот потому что, проблемы явно не в определении сексуальной ориентации.

Не зря говорили,что мир потонет в разврате

Уже давно потонул.Ты приглашаешься поучавствовать.
Не можешь?Тогда завидуй тихо.

Да плевать мне на гомофобов и гомосексуалистов. Только парады пусть свои не проводят, лол.

Если вы не почитаете еврейство , вы никогда не станете богатым человеком
Наркоман,уходи.

шел контрабас по лесу, видит - банка сгущенки, сел на нее и закукарекал.

Перекраивает и меняет, по крайней мере моё поколение.
Ага, очень хорошо заметно по реакции на этом сайте.

в отличие от целующихся парней, а килотонны яоя, в это подтверждают.
Иду раз в районе Пушкинской, а на скамейке сидит мужик, вполне такой небритый и здоровый. А на коленях у него сидит лысый жирный мальчик в исчезающих в жеппе шортах. И они там лижутся. Это было одновременно так смешно и отвратительно, что я чуть через бордюр не навернулась.
А яой имеет к реальной жизни еще меньше отношения, чем лесбушки из порно к реальным бутч-мужебабам. Считать, что дурочки с яоем на компе любят и гомосеков в реале - примерно то же, что предполагать, что аноним, фапающий на пони, мечтает засадить коню внатуре.

Пускай сношают друг друга, вам то что?

Господа а что думаете по поводу этой истории..........

Весной 2006 года большая группа ультраправых активистов и православных хоругвеносцев заблокировала вход в ночной клуб на улице Орджоникидзе, где проходила какая-то гей вечеринка. На людей, шедших в клуб, нападали и били.
Было уже за полночь, я ехал на машине домой вместе с моей тогдашней девушкой – Ирой Воробьевой (сейчас она на «Эхе Москвы» работает). Слушали радио, где в выпуске новостей сообщили об этой истории.
Перекинувшись парой фраз, мы развернулись и быстро доехали до клуба. Увидели бритых парней, теток с иконами и искаженными яростью лицами, каких-то мужиков с крестами. Бородатые мужчины в рясах осеняли молодежь крестными знамениями.
На наших глазах эти люди напали на двух парней, которые шли в клуб, одному из них заехали кулаком по лицу. Парни побежали – православные ринулись за ними. Я нажал на газ, Ирка открыла дверь и крикнула, чтобы те садились в машину. Мы довезли их до метро, и они покинули опасное место. В течение часа нам удалось отвезти от клуба еще нескольких людей, на которых нападали агрессивные блюстители морали.

Я не знаю, есть ли Бог на небе.
Но верю: если есть, он одобрил наш с Воробьевой поступок. А тех людей, которые бегали за геями с крестами и иконами, – нет.

вот источник http://yashin.livejournal.com/926930.html

знаете вы все здесь правы и те кто за геев и все кто против.......просто вы как две полярные половинки одного целого, кто за геев ищет в этом что то хорошее, а кто против ищет плохое.....вот и всё

Не зря говорили,что мир потонет в разврате.

Развратничал, долбался наркотой, помер от СПИДа.

И что? Смерть от СПИДа гарантирует низкую моральную пробу? А наркотики и разврат это зачастую спутники творческого таланта - секс наркотики и рок-н-ролл, если короче. Но как я могу наблюдать, для вас мораль - это некая догматическая система, обязанная воспитывать так называемых "хороших людей", как например в Иране? На поверку все эти "моральные люди" оказываются скучнейшим благообразным быдлом, которые развратничают не меньше, но тишком-нишком и совершенно без вкуса.

Какая разница есть ли это согласие?

Действительно, нет никакой разницы - трахают тебя по согласию или без оного? Вас так мир воспринимать кто научил? Сталин?

Главное что ребятки иначе не могут в сексуальном смысле и это делает их совсем не рукопожатными.
В таком случае импотент - это ориентация. Если у маниака жертвы - девушки, он гетеросексуал(ист?) если парни - гомосексуал.
Но суть в том, что маниака делает не "рукопожатным" тот факт, что он насилует и убивает.
Очевидно, что люди которые занимаются сексом по доброй воле всех сторон -(2-х и более) - не совершают преступления (зная вас, допишу - то чем они знанимаются - не есть преступление).
Кстати, поскольку возраст сексуального согласия - 16, то ничто не делает добровольные оргии 16 летних подростков преступлением, кроме разве что вашего личного "морального кодекса" который на других, Аве Сатана, не распространяется. Ня ^_^

Так есть уже
И что? Война это героизм? Война за интересы других людей - для быдла, а оно, при должной промывке способно на ГУЛАГи и Освенцимы, так-что зря шокировать пытаетесь.

Не знаю кто там неопределенного пола на верхнем фото,
милый и отзывчивый мальчик, играет на гитаре, вкусно готовит, и очень скромный(по крайней мере - скромный в моём понимании )Совершенно нормальный чел даже по большинству из ваших ханжеских критериев.

Ой доведут вас такие кореша до конца нехорошего (уж простите за каламбур)!

Не сказать, что я мало концов поведал и кончин... (* можете ехидничать*) Но все эти ребята и девушки в латексе, зачастую настолько непробиваемое быдло, что можно их сравнивать только с солдатнёй из заградотрядов. Спасибо сталинистам, вы извели почти всех героев и способных людей сморили голодом,( только три быдлоида под одним именем потом и работало, смеху ради) - осталась жить после совка всё больше мразота из НКВД да КПСС. (*Поклон*)

А теперь вот указывают, что хорошо, а что и не очень... Единственное, что действительно можно считать хорошим в отношении сталинистов, так это их скорейшая смерть.

p.s

Можете удалять, хотя за что - не ясно. (Прям как народ расстреливать, да?)

поверь мне , обычно у кого выражены мужские качества ( это волосня ня груди , стоящий член, волосы на теле ) НИКОГДА НЕ СКЛОННЫ К ГОМОСЕЧЕСТВУ.

Я что дурак что ли, верить человку который пишет в ВЕРХНЕМ РЕГИСТРЕ ПОЛОВИНУ СВОЕГО ПОСТА? И да, у Фредди Меркури усы наклеенные что ли?

Давай, лучше я расскажу тебе, что

-"Я хочу сказать, забудьте о своём «умении видеть людей насквозь». Ты думаешь, что твоё первое впечатление не врёт, что поговорив с человеком, ты можешь составить его полный психологический портрет. Забудь. Я тоже когда-то так думал.
Когда парень – шлюха, первая мысль – его снимают слащавые принцы-геи или бывшие зэки. Трансвеститы или отморозки. Так вот, забудьте.
На «точку» приезжают те, кого вы привыкли считать достойными людьми. У вас даже в голову не придёт, что они снимают мальчиков, но это так.
Эти добрые детские врачи. Когда они зажимают моё лицо, или засовывают пальцы в рот, их руки пахнут тальком от медицинских перчаток.
Эти отцы и мужья. Эти братья.
Владельцы коммерческих фирм, директора государственных школ.
Работники социальных учреждений, организаторы благотворительных акций.
Методисты. Адвокаты.
Все, кого мы привыкли считать правильными и положительными людьми, они все здесь.
У каждого свои скелеты в шкафу.
Ты говоришь: «Я разбираюсь в людях», но этот добродушный дядька, раздающий конфеты детям во дворе, заставляет сглатывать всю сперму до последней капли. Заставляет парня, мальчика на ночь. А если у того начинаются рвотные порывы, добродушный дядька может его избить. Кто бы мог подумать, на вид он такой милый."

Не знаю, почему на геев взъелись так) :) И среди них есть люди хорошие, а есть подонки. Наверное, лучше так судить. Другой, конечно, вопрос - государственная политика. Скажем, тут более деликатный подход нужен)) Если мое мнение, то - почему ювелирно не позволить права, касательно передачи имущества, законных гражданских браков (в церковь все-таки не гоже лезть, там свои устои, все-таки тысячелетиями установленные), медицинских там вопросов... Вообщем, это же все никак не нарушает, скажем, моих прав. Почему нет? Чтобы без "между строк". ЛГБТ ходят на передачи - и явно повторяют эти позиции. Если за этими позициями нет недомолвок, то не вижу причин не позволить то, что никак, повторюсь, не нарушает прав других людей.

Неким промежуточным вопросом является работа. Ну вот примут специальный закон "геев не увольнять совсем" даже. Ну вы думаете - от этого работодатель, или милиция сразу начнет относиться по-иному? Наоборот, приказ ещё больше ужесточит отношение. Ну и каково будет самому гею - если его пусть и не уволят, но травить, например, начнут - на работе? Общество жестокое, иногда даже беспощадное, и я лично это осуждаю, но ей-Богу. Работодатель, который терпим к этому - ему закон особо и не нужен, разумный работодатель будет судить по пользе его компании, а не по предпочтениям сотрудников, ну а нетерпимый - найдет, как и с законом - от неприятного для него сотрудника избавиться, причем хуже - в итоге, ведь будет последнему, как ни крути.

Ну и совсем другой вопрос - дети на усыновление. Тут чисто мое мнение. Но я считаю, что, как минимум, это несправедливо, что дети рожденные по закону природы, усыновляются теми, кто идет против этих законов ;) Это кто-то назовет ложной причиной, но это причина морали натурала, тут уж сорри, особенности восприятия)) Вот только, учитывая, что натуралов 95%, это цинично, но так - геям придется принять эту мораль на веру, если для них это не аргумент)) Чтобы там не говорилось, но геи сами не могут иметь детей - и из двух вилок, без розетки - свет не включится - это неоспоримый факт. Кроме того, что немаловажно - социальный фактор. У нас общество жестокое, к сожалению. Влияние на психику ребенка, воспитываемого нетрадиционалистами - неизбежно приведет к проблемам в обществе, даже если неявно. Я не говорю, что в этом, кстати, геи виноваты, даже чаще - нет, уверен. Но это тоже жестокий факт.

Таким образом, разумные пределы терпимости - это то, к чему все должны стремиться, на самом деле. То есть гнобить за ориентацию - это агрессивный идиотизм, который нужно таки искоренять, но и менять понятие нормальности и морали, касательно сфер, выходящих за рамки собственного пространства нетрадиционалиста - это уже границы трения с правами натурала. Ведь дети, как не крути - это сфера натуралов, они рождены в этой сфере. Если повзрослев они себя ощутят геями - то это будет уже их личный выбор, а вот способствовать каким либо образом этому пути - вот мне лично не хочется :)

А с гомосоми я общался часто , уж поверьте.

тянет на мальчиков-то, небось?

Ваши принципы работают только где-то в вашем убогом мирке, они иррациональны и созданы недочеловеками.

вызывает отвращение

Вы просто вызываете у себя рвоту от страха - вы боитесь "авторитетов" чью преступную власть и принципы признаёте - значит вы жертва, не умеющая диктовать свои правила тем, кто попирает вашу свободу. Значит, вы слабы духом, трусливы и безвольны. Я Всё правильно сказал.

Hrip
Хм..........звучит жестоко но я вам желаю подобреть и быть счастливее)))))

А слово толерастия и впрямь не то, мне по душе справедливость))))

Hrip
"А если я скажу, в принципе, ни чем, но, копрофилы--противней, да и парадами не ходят..." Копрофилы безусловно вызывают неприязнь но у меня лично не сами они а их действия, и расстреливать и убивать я их не предлагаю, но судить действия по справедливости это будет справедливо, например совершил незаконный или аморальный поступок получил адекватное противодействие, и в итоге у меня нет ненависти ко всем этим людям но культуру поведения они соблюдать должны, и вообще стоит думать об окружающий находясь в общественных местах, что у других твоё поведение может вызвать неприязнь.

а нам завидно (как по постфрейдистам)^^

Dante .
Для меня нет понятия гомофобия и гомосексуализм........я не смотрю на них с этой стороны.....есть ведь геи у которых не было опыта и они хотят исправиться...у каждого свой скелет в шкафу и гомофоб может оказаться раз в 200 хуже гея.........может моя беда что я слишком добрый, но я ценю людей не за их странности а за их отношение к себе и другим людям, хочется иногда что бы люди перестали искать то что нас разъединяет и попытались жить вместе счастливо.......

Контрабас
И что
"ШовиниL9;зм (фр. chauvinisme) — идеология, суть которой заключается в проповеди национального превосходства с целью обоснования «права» на дискриминацию и угнетение других народов"

Sima4
"я б на мобилу заснял"(2)

Свободный Каменщик
Ну вот, и дождались вас! )

проклятые гомосексуалисты развращают нацию
Не только они. В основном те, которые это пропагандируют.

мне кажется, что нужно сжечь всех либералов, они нацию развращают
Интересное мнение. Надо перетереть...

Европа процветает, потому что там гомосексуалистов сжигают
Вот видите, перестали- и у них кризис...( Но они чаще всего не жгли- они их пилой пилили ч.з. промежность или кол в греховное место...

а всё потому что они животные
Открою вам правду- а мы все животные. Только более или менее разумные.

Вот видите, перестали- и у них кризис..

Ну да, это как заявить что глобальное потепление зависит от пиратства.

Вообще, все ваши посты кроме фейспалма ничего не вызывают. Как и посты людей, которые рассуждают о экономике, ничего не смысля в экономике.

Открою вам правду- а мы все животные. Только более или менее разумные.

Скотный двор читали?

Lord Stronghold 27.02.13 11:10 -Правильно дядька всё говорит, грамотно и логично.
Всё 3.14дарасню изолировать от нормального общества. Гомофобии нет, нет такого понятия у здравомыслящих людей.

Свободный Каменщик
я вообще считаю, что знаменитости, которые признались в том, что они геи, сделали очень грамотный PR - ход. и да, я очень негативно отношусь к данному явлению.
Куприян
то есть ты считаешь, что мальчики в детстве занимаются сексом с мальчиками, а девочки с девочками? ты такую ахинею несёшь

This123
Ты знаешь что я прав. Против статистики не попрешь.

"У кого о чём болит тот о том и говорит" народная поговорка. так что в этой теме мне говорить нечего.

Милый тред. Гей имеет гомофобов. Гомофобы просят добавки.

Весело у вас тут

интересуют другие штуки

На этом же основании, (на основании вашего желания высказывать своё необоснованное мнение), я скажу, что натуралов интересуют только женские половые органы. Думаю, Вы всё правильно поняли - обосновывайте своё мнение, а если не можете, то лучше ничего и не пишите.

это плохо замаскированный Виктор Кайзер.

Эм, что вы хотите этим сказать?

немножко пожурил гомосеков

Да ты слился со всевозможной помпой, за неимением аргументов. У тебя их и сейчас нет, как нет умения вести конструктивный диалог.

*Почитайте в Библии - мануал для рабов. Это, собственно, три.* Это уже антисемитизм какой то. Не забывайте , что все богатые люди мира евреи. Если вы не почитаете еврейство , вы никогда не станете богатым человеком.

тотально воцарится гомосексуализм.

На золото, однозначно.

это все очень хорошо, конечно, да только у приматов (а загонять про "человек - высшее существо" не нужно, человек не произошел от обезьяны, человек по всем этологическим признакам и есть обезьяна) е*ля одного самца другим - акт намеренного унижения, социальное действие. Поэтому гетеросексуалы воспринимают гомосеков как опущенных на автомате - и это совершенно нормально.

плацентарным? Нет? Тогда почему есть с гоминидами, приматами и узконосыми обезьянами?


это как раз фишка христианства, на которое ты тут нападаешь.

Ну, мы противопоставляем с разными целями. Впрочем, объявляя человека животным ты нивелируешь его достижения. Я не хочу давать тебе полемическую возможность говорить о человеке, как о обезьяне, соорудившей автомобиль, поэтому скажу о том, что он выводит искусственные, правовые нормы поведения, крайне отличающиеся от поведения животных. И снова хотелось бы напомнить, что основное средство выживания человека, это его способность мыслить.И мыслит он не так, как животные(об этом ниже), поэтому у рыбы основное средство выживания - плавники, а у человека - мозг, мышление.

Я не спорю с тем, что человек произошёл от обезьяны, поэтому он многое перенял от этого животного, это очевидно. Но он стал выше их, благодаря труду и осознанию социальных процессов в своей стае. Тут, кстати, начинается наше основное разногласие с христианством - человек должен создавать рациональную мораль, которая не основывается на сложении, и уж тем более - на атавизмах животного мира. Христианство же, провозглашая кротость идеалом, клеймит геев и трансгендеров, например. А раньше и учёных сжигало. Но неоспоримость факта физио-психиеской нормальности геев и транссексуалов сейчас не поддаётся сомнению, как и равенство полов. Именно подобные достижения социального плана, которые выводятся из принципов рациональности, а не из мнения большинства и есть главное отличие социального поведения человека от животного. Может, скажете, что вы усмотели тут некую узурпацию на право говорить, что хорошо, а что нет? Давайте, не будем спешить с выводами, а лучше разберёмся в данном вопросе с помощью примеров - не убивать людей - рационально, мёртвые люди бесполезны, иррациональны. Значит, следует сотрудничать - сотрудничать можно только без принуждения, иначе появится угроза убийства.

Так например, геи могут быть полезны как люди, при этом, он не наносят вреда чьей-то жизни - значит, геи должны быть равны в правах с остальными. С первыми двумя заключениями согласны все люди, а значит, они должны быть согласными и со всеми их производными. Большинство не может лишать прав кого-бы то ни было, только на основании своего количества. Пока личная свобода гея не приносит вред ( личная свобода это так же и выбор сексуального партнёра) - остальные существа не вправе применять силу. Впрочем самосуд - субъективен, поэтому, право использовать силу отдана в руки специальных людей, решающими судьбы людей не по прихоти, своей или толпы маргиналов, а по догме одного лишь закона.
Вы же не думаете, что животные могут так поступать? Для этого нужно многоступенчатое осмысление социального уклада. Конечно, христианство не предлагает нам убивать людей, но оно даёт иррациональные цели, а значит и потенциальных врагов. Оно предлагает себя в качестве истины, исповедуемой большинством, являя нам истинное зло - неограниченную демократию, не менее опасную, чем неограниченная монархия.

Именно поэтому, умные люди, отошедшие от животных дальше своих тёмных собратьев, провозгласили равенство и свободу всех, кто не приносит вред друг-другу. А главное - они регламентировали понятие вреда, вырвав его, таким образом, из животных лап первобытных инстинктов и суеверий, отдав его, подобно Прометей - огонь, своим непросвещённым собратьям.

Да я те о другом. Вот доступный пример.
Иду я по улице, а навстречу урод. Я, конечно, понимаю, что он в этом не виноват. И против, чтоб его за это садили в тюрячку или дрючили током в медицинских целях. И даже пусть размножается, если найдет желающих. А если мне придется как-то взаимодействовать с ним в профессиональном или другом плане, приложу усилия, чтобы в первую очередь воспринимать его как специалиста или гражданина. Но положительным и даже нейтральным мое отношение к нему не станет - а потому что противно.
Если скажешь - мол, гомосека на глаз не различить, то можешь заменить в примере урода на копрофила.

Ясен пень, не проломлю. Я об этом и писала - гомосексуалисты не должны подвергаться правовой дискриминации, но претендовать на любовь или нейтральное отношение со стороны гетеросексуального большинства вряд ли могут. И этому большинству не стоит насиловать и перекраивать себя, чтобы менять такое отношение.

которой гормонально плевать, на гомосексуальность красавца.
так мне, по идее, должно быть гормонально плевать и на склонность красавца к копрофилии. Тока вот эта черта перечеркивает восприятие его как красавца.

*посмотрел видео*
Но ведь "Господь Бог" является и фашистом, и гомофобом.
Практически всех людей утопил,потом ещё убил всех Египетских грудничков,религиозные войны,да и не только...
Вообще,самый кровожадный литературный персонаж за всю историю человечества.
Честно говоря и на той,и на той стороне есть идиоты. У гомофобов - мракобесные бабульки и другие,жаждующие только и уничтожать "содомитов-сатанистов".
На второй стороне - извращенцы за 40,которым только и секс, и орать об этом на право и на лево.
Я гей,и я за равные права,но,всё-же, всякие парады - это маразм и полная хрень.

всякие парады - это маразм и полная хрень.

респект. Особенно ценно это мнение ещё и тем, что это мнение гея.

Главный_НаноПасан
Нет. Я говорю: "Почему-бы всем не унять попаболь, и дать спокойно жить и себе,и другим?".

Но нет! Люди хотят насилия. Сперва - не тому Богу поклоняются,надо их уничтожить. Теперь - не того любят. А что дальше? Убивать тех,кто не любят такой-же цвет,как вы? Или чешет нос не той рукой? Носит синие,а не белые рубашки по понедельникам?

от размножающихся нанопосанов вреда больше, чем от неразмножающихся геев

Главный_НаноПасан
А как ты обьяснишь что в гетеросексуальной семье,чадо может оказаться геем или лесбиянкой?

Главный_НаноПасан
Какое влияние?
Были так-же случаи что и в мусульманских общинах оказвалось есть гомосексуалисты. Хотя там это никто не пропагандирует. Напротив - гонения,даже казнь.
В СССР были геи,правда это всё действовало подпольно.

А яой имеет к реальной жизни еще меньше отношения

Ну... http://photo.i.ua/user/2124053/225354/6018508/ - А если такие няши? Или один парень покрепче, а другой - ня? Я не спорю, что то, что вы описали - отвратительно, но это как раз потому, что отвратителен жирный, сорокалетний ублюдок, которого хочется... ну, вы знаете, закопать. Кстати, а он случайно не в рясе был?..


и что ты этим хотел сказать

Он хотел сказать, что в абсолютно гомофобной семье, живущей в диком, гомофобном, крае, может родится мальчик-гей.

Против природы? А вот человек не должен на машине кататься? У него ноги есть, а он, не двигает ими, а совершено антиприродно оказывается на другом конце города? Расстрелять?
Короче, умник, не надо судить всех геев по куче полуголых п*дерастов, которые тусуются на парадах. Геями могут быть абсолютно разные люди, от талантливых до дегенератов, от программистов до толстых, сораклетних слесарей. . К тому же, парад - это просто право убогих дегенератов слиться в одно стадо, подобно всем прочим социальным группам, типа "ярусских" и перекрывать движение, когда я еду на работу. Знаешь что мне хочется сделать, когда я вижу парад, не важно какой, хоть гей, хоть рабочий, хоть военный? Я хочу использовать дробовик по назначению, и это при том, что мой первый парень у меня был в 14 лет. До этого года он был последним, заранее отвечая на твои тупорылые шуточки.

Главный_НаноПасан
Геи не способны к репродукции.

Способны, технически.

В СССР были геи,правда это всё действовало подпольно.

Угу, в подвалах хрущёвок, струились по трубам, и пока трудовой народ мирно спал, они вылазили из под полов и раковин, совращая советских детей тлетворностью. Так и было, а вот ещё что. На самом деле, Все члены ЦК КПСС и лидеры ВЛКСМ, посмертные и действительные, пассивные и активные, были гомосексуалами и развратниками, как и подпольные геи. Они совращали пролетариат, говорили вам Лидеры ЦК. Но на самом деле, в совращении трудовых товарищей, повинны лидеры ЦК, хоть в равной степени подпольных гомосексуалистов можно обвинить в растлении надпольных, а трудовых товарищей в растлении нижне и верхне-половых гомосексуалистов. Такие дела. Впрочем, во всём мире есть левая партия и правая партия, а только в Советской России - подпольные и надпольные п*дерасты высшей пробы.

Но ведь "Господь Бог" является и фашистом, и гомофобом.

А ещё конём, а ещё и троянским, и произведённым в палату Сената Римской Империи и Коммунистической Партии Советского Союза одновременно, трижды торжественно и дважды посмертно, медаль за взятие дефицитной колбасы и поедание Рейхстага включительно, в свободное от свободы время надиктовывал сказки для самых маленьких неизлечимо больных. Говорят, что сборник называется Библия, а пылесборник - Коран.

Astilla
Ты чего такая злая,милая?
Что,самотык потеряла?Помоги себе ручками,красавица.

Контрабас
Во, действительно закукарекал. Друг, то, что ты первым делом пытаешься меня задеть неудовлетворенностью и дрочкой, лучше всего о тебе самом говорит. Очередной зачуханный ребенок, не вытаскивающий глаз из монитора, а хилых культей из трусов. Можешь ответить еще чем-нибудь жидким, а потом свободен, неинтересно.

Viktor Kaaiser
А если такие няши?
Не привлекают андрогинные и женственные черты у мужчин, и яой (кста, яой - яманаси отинаси иминаси — "кульминации нет, концовки нет, смысла нет") - не мое.

Предлагаю закончить разговор, взгляд свой на эту тему есть, но вести долгие споры нет желания.
Вообще, если интересно, то стоит и в самом деле почитать что-нибудь по этологии высших приматов, в т.ч. и человека, эволюции и половом поведении - чтобы апеллировать к разуму, нужно примерно знать, что он собой представляет, и что формирует поведение человека. Что в нем, собственно, от человека, а что от животного.

+ что-нибудь по истории, чтобы видеть, что нельзя приводить в пример Древнюю Грецию или там Японию. Гомосексуализм в тех культурах и в современной европейской - совсем разные явления. В греции в гомоотношениях, внезапно, отсутствовал оральный или анальный секс, сам смысл их был другим, и культ мужского тела вырос, соответственно, тоже совсем не из них. Короче, проявления гомосексуальности в конкретной культуре всегда завязаны на куче других социальных и культурных факторов, поэтому вырывать из контекста и приводить в пример ту же Грецию - некорректно.
Можно было еще написать кое-че по "рациональности" морали, но тут опять читать надо, а то все эти слова будут в пустоту.

---
А да, все-таки один общий момент. Про популярное "гомофоб - латентный гомосек". Очень расхоже, но чушь, конечно. В большинстве случаев. Если соц. причины пока не брать, то у гомофобии ноги растут из другого. Так как у обезьян гомосексуальный акт служил средством унижения, гомофобия идет от инстинктивного страха быть изнасилованным более высокоранговым самцом. Так что гомофоб - это, почти всегда, не латентный гомосек, но вот то, что он не альфа - это почти наверняка. Альфе просто глубоко пофиг - нагибает он сам, а его еще попробуй нагни. А вот чем больше слюней от персонажа летит в адрес гомосеков - тем больше вероятность, что на том конце провода низкоранговое днище. Ну, или как вариант - личинка человека, которая еще пока никак не социализировалась в силу понятных причин и поэтому агрится на всех подряд.

А на зоне, как закрытом мужском обществе с жесткой иерархией, все эти вещи действуют напрямую и не завуалированы никакой гомофобией. Там изнасилование - это прямой способ унизить и понизить в ранге, как в стае приматов. Поэтому там между гомосеком и опущенным не делают никакой разницы, и гомофобии в привычном понимании нет - есть способ унизить и есть страх быть изнасилованным. Но ты же не в состоянии понимать написанное и делать какие-то выводы, поэтому наваливаешь кирпичей сходу.

Hrip
Так я разве с позиций девушки говорю?
Если совсем коротко, то гомосекам не свезло, что у них способ полового удовлетворения совпадает с ритуалом унижения. Оттого к ним на автомате отношение как к обиженным, да еще добровольно. Тока когда это переходит в прям ненависть и "сжечь всех гомосеков" - тут уже проблема не в гомосеках и причины упоротости близки к тем, о которых выше писала.
Сравни с восприятием тех же зоофилов - есть отличия в отношении.

Предложеная модель поведения, основаная на анализе поведения юзверем Astilla приматов, не выдерживает никакой критики, ибо, сплошная спекуляция...
почему не выдерживает и почему спекуляция?)
еси чо, то я понимаю, что и причины гомства, и причины неприязни к ним комплексные и чем-то одним не объясняются. И акцент на одной детали намеренно сделала.

Чем неприязнь к гомикам отличается от неприязни к зоофилам?

Hrip
Слукавишь. Не ничем - жесткие сообщества вроде зоны как лакмусовая бумажка.

тут никак не попрешь против настоящего, начиная от инстинктов, заканчивая семантикой языка. Тот, кого ебут - в униженном положении. Овце при этом или там говну на это пофиг, но если ебут мужика... финиш, как приговор.

Hrip
эм, я походу совсем опустилась в плане доходчивости речи?.. беда.
Гомосексуалистов воспринимают более агрессивно, чем тех, кто пялит коз. По тем причинам, о которых выше писала.

Кстати, на зоне, процесс перевода в "касту" опущенных редко когда сопровождается именно изнасилованием. Обычно данные ритуальные действия представляют из себя нечто, типо мокания мордой в парашу, провородке шняги по губам и тп....Это именно ритуальныее действия, что переводят из одной варны в другую, низшую, ....
они не теряют символического значения и остаются ритуальными - вот что важно.

Что тут говорить? Под каждым словом его могу подписаться. Но сейчас придет г.Кайзер и начнется....)

и я хочу чтобы началось) а то всё "Сталин да Сталин";)

Я понимаю что каждый сам решает что хорошо что плохо...........только печально что действительно адекватных и разумных людей стало меньше.............

Mr Fox
Будет, конечно, глупо звучать, но я всего лишь сурвивалист, выживальщик, а не нацист, не фашист, даже не антисемит. Геи - зло. Болезни само собой, но вырождается, деморализуется и развращается нация! У нас и так генофонд слабенький после репрессий, так еще и эту напасть с запада подхватили. Секшн революшн, мать её.

Не, хоругвеносцы - дерьмо и это однозначно. Я, пожалуй, куда больше ненавижу их, чем педиков.

не, а если не переводить стрелки на всяких там фофудьеносцев и прочих пгмнутых долбо.ёбов, а тока именно по сабжу высказаться - никак?:)

именно по сабжу высказаться - никак?:)

Да пожалуйста. В качестве работника, руководителя, читателя-писатнля-музыканта гей ничем не хуже гетеро. А кто кому больше нравится - это сугубо личное. Я к тому, что с каких это пор личные качества стали зависеть от сексуальных предпочтений?
У меня вот много друзей натуралов, гомофобия это просто издержки воспитания.

RIAKTOR
Кайзера нет,я за него.Скажите,что делать и я(может быть) сделаю.

стань другом

Свободный Каменщик
У меня вот много друзей натуралов, гомофобия это просто издержки воспитания.

В качестве работника, руководителя, читателя-писатнля-музыканта гей ничем не хуже гетеро

а в качестве биологической единицы человеческой популяции в аспекте воспроизводства оной?

а в качестве биологической единицы человеческой популяции в аспекте воспроизводства оной?

мяско для очередной "Великой Идеи" понадобилось?

Человек - это не животное, от животного его отличает самоосознание. И качество самоосознания, то бишь личности, намного ценнее чем возможность плодится. Геи были всегда. Их никогда не было много, даже в тех обществах, где это считалось нормой, например, в Древней Греции.

не, на самом деле я не разделяю "примат" биологического. Т.е., скажем, несмотря на то, что к-л. гей не может иметь детей и в этом плане действительно уступает гетеро, он может быть справедливым и честным человеком, и када будет месиво и мировая рывалюцыя - вместе со мной будет п*здить буржуинов - это верно, я с этим даже не спорю. Но я так или иначе разделяю то мнение, которое изложил Веллер насчёт культивирования голубым лобби "нормальности" гомосексуализма. Хотя, напр., также убеждён, что все эти акции типа закона о запрете пропаганды гомосексуализма - банальный отвод глаз. Вообще всякая борьба за нравственность, в обществе, где царит социальная несправедливость - лжива и лицемерна.

капец)))) все такие великие и думают о глобальных вопросах и проблемах лёжа на диване :D
люди такие люди.....а вот элементарному уважению к ближнему так и не научились, а ведь всё начинается с этого. Вообще я сейчас о глобальном не думаю потому что я всего лишь мелкая шестерёнка, да и ничего вечного нет.....сменяются эпохи одни империи гибнут возвышаются другие, что бы все мне тут не говорили я всем желаю счастья и крепкого здоровья)))) вобщем мира и любви всем))))

А ведь многие дети из-за родителей нетрадиционной ориентацией становятся неправильными.

неправильными.

Да вы что? Хоть одного знаете? Скинте мне ваши критерии нормальности.

в обществе, где царит социальная несправедливость - лжива и лицемерна.

Социальная справедливость это и есть ложь и лицемерие - Я буду работать, у меня отберут и поделят поровну с теми. кто не работал? А отберут, конечно партийные деятели, и себе больше всего оставят, ведь в обществе социальной справедливости, повторюсь - все равны, но некоторые - равнее других.
Какой-то идиот, будет на меня наставлять автомат, и угрожать, мол "А ну быстро всё отдал что заработал, делится нада! Ради великой цели! А нет - я тебя в ГУЛАГ сошлю!" И я должен ему отдать? Короче, засунь в ж0пу себе свою "справедливость"

Свободный Каменщик
глобальное потепление зависит от пиратства
Как знать...Пираты заставляют суда огибать Африку, а это неск. тыс. лишних миль. Судна больше выжигают горючего. Дизеля больше выбрасывают газов. Чем больше выбросы- тем больше парниковый эффект...

Скотный двор читали
Исключительно литературу по биологии.

с каких это пор личные качества стали зависеть от сексуальных предпочтений
Хотите сказать что есть милейшие сексуальные маньяки?

от животного его отличает самоосознание
А откуда вы знаете что у животных его нет?

Социальная справедливость это и есть ложь и лицемерие
Правильно. Богаты должны еще больше богатеть, а бедные- пущай передохнут.

Контрабас
.Рашка падет и рассыплется а великая Америка будет и дальше стоять.
Пока секвестр начался в США...И долги у них больше чем у целых континентов...)

Социальная справедливость это и есть ложь и лицемерие - Я буду работать, у меня отберут и поделят поровну с теми. кто не работал?

да. Как раз это и есть суть капитализма - на основании частной собственности присваивается произведённый предприятием продукт, причём производили-то его все, а распределяет - именнно собственник - общественный характер производства при частнособственнической форме присовения. И вот как раз социальная справедливость, пусть и в рамках капитализма, направлена на то, чтобы часть отчуждённого общественного продукта вернулась к производителям, и мутят социальное государство. Хотя это во многом продиктовано соображениями безопасности самой буржуазии и охранительности частной собственности.

Короче, засунь в ж0пу себе свою "справедливость"

короче, засунь в ж0пу своё хамство. А, хотя ты не это любишь совать себе в жёпу XD

Нибудет.

хз хз.

а великая Америка будет и дальше стоять.

а вот хардкорные либертарии как раз считают, что пиндостан скоро хлебнёт социализма, а русские эмигранты там по этой же причине голосуют за республиканцев. Так-то.

, причём производили-то его все

И каждый производил готовый... *сарказм*.

а распределяет - именнно собственник Который и основал это предприятие, который положил себя в его создание.
Но да, при социализме такого нет, там есть партийный чиновник, который распределяет, зачастую не понимает ни сути, ни пользы блага.
____


Хотите сказать что есть милейшие сексуальные маньяки?

Маньячество, это такая штука - у кого-то она выражается в сексе, у кого-то в массовых расстрелах....

Гомосексуальность - это не маньячество, в той степени в которой им не является гетеросексуальность.
Поясню для тупых - маньяк можно быть любой ориентации.


Куприян

Плюсую, немного выпив, вполне "натуральнве парни" часто сосутся, а некоторые даже и в зрелом возрасте. Но если оба парня симпатичные, то страстные поцелуи вполне себе перетекают в страстный секс. Хотя при этом они вполне себе встречаются с девушкаи и т. д. Короче, люди - бисексуальны..


p.s
Хотите сказать что есть милейшие сексуальные маньяки?

Конечно, Сталин например. Но вы от него таете, ведь он такой милый усатый дядька! ^_^

Который и основал это предприятие, который положил себя в его создание.

вот не факт, что основал ведь! причём даже если у истоков стоял, а манагеры-наймиты всё за него делали (только вот они не как двое из ларца, которые и кушать мороженное будут за него).

Я, как биолог, подписываюсь под всеми словами Веллера.

Да-да, именно бисексуальность определяет многие тенденции в жизни общества! Большинство ребят получают первый секс-опыт именно с лицами своего пола.. ничего страшного. И более того в дальнейшем многие в душе мечтают вступить в пол.контакт с юношами, являясь в душе АКТИВНЫМИ БИ-ГЕЯМИ. Да вы и сами знаете... Именно активные би-геи составляют большинство и основной костяк Российского общества. В Европе наоборот - рулят пассивы.

причём даже если у истоков стоял,

вы упорно отрицаете тот факт, что создание завода требует огромных знаний и упорного труда. Но Вы, возможно, никогда этого не поймёте.

с детства должен внушать своему чаду
Ага, а потом у дитя комплексы перед своей сексуальной ориентацией.

Маньячество, это такая штука - у кого-то она выражается в сексе
Я конечно понимаю сложность вашего сексуального положения, но правило "отвечай за базар" распространяется на всех. Т.е. вы признаете глупость вашей фразы "с каких это пор личные качества стали зависеть от сексуальных предпочтений"?

Нет, личные качества не зависят от сексуальных предпочтений.

Поясню для тупых - маньяк можно быть любой ориентации. (2) Ведь маньяк - это не сексуальная ориентация. Ему так же нравятся девушки/парни, но проблема в том, что он их насилует и режет,. Он насильник. Это уже - личное качество, ну уж точно не сексуальная ориентация.

Вот такие вот скромнюльки..)
А что такого на этой фотографии? Чел в кожаной куртке, и мужик на привязи. Что тут такого, я честно, не могу понять.
Может, вам скинуть других геев? Ведь личные качества не зависят от сексуальных предпочтений. (3)

Например


Ну, и конечно



Будете отрицать?

p.s

И да, на плакте написано GRUPPENSEX IST AUCH TEAMSPORT, что как бы значит - "Групповой секс - это как командный спорт" (И доля правды в этом таки есть). Там не написано - "Геи круто - Натуралы - фу!". Мне вот самому натуралы нравятся куда больше геев.


Именно активные геи составляют большинство и основной костяк Российского общества.

xD. Что курил, отсыплешь.

Я не пью не курю не гуляю. Я общаюсь с высшими эшелонами и знаю что говорю. Понятно?

Ankh 8 Я вам говорю.. Мужчины на джипах хотят юношей.

Ankh 8 Я вам говорю.. Мужчины на джипах хотят юношей.

Желательно чувственных и смазливых -платят денюшку, приглашают в апартаменты дорогого отеля, угощают всякими роскошностями, играются как с котятами - а потом ласкаю друг-друга ночь на пролёт. Збс.

вы упорно отрицаете тот факт, что создание завода требует огромных знаний и упорного труда. Но Вы, возможно, никогда этого не поймёте.

знаний, которые можно купить, наняв инженеров и труда, также нанятого, и проектов - также купленных у изобретателей. т.п. Т.е., самое главное, что требуется - это бабло. И я это не отрицаю, просто считаю, что то обстоятельство, что завод был инициирован буржуем, даёт ему, его детям и т.п. абсолютную над ним власть в виде собственности на оный. К тому же, процесс создания предприятия является также коллективным актом, а не только процесс функционирования. Но из-за частной собственности на стартовый капитал действует та же логика, что и в процессе функционирования.

Желательно чувственных и смазливых -платят денюшку, приглашают в апартаменты дорогого отеля, угощают всякими роскошностями, играются как с котятами - а потом ласкаю друг-друга ночь на пролёт. Збс.

т.е., как с проститутками))

Не зря говорили,что мир потонет в разврате.


Аграмандный плюс

Куприян
пруф статистики

Свободный Каменщик
Ведь маньяк - это не сексуальная ориентация
Это ориентация, голубчик, самая что ни на есть...Ибо для него секс невозможен без его действий, составляющих его почерк. Большинство из маньяков просто не могут совершать половые акты или их подобие в нормальных условиях с нормальными партнерами- им надо именно сделать то, от чего они балдеют и никак иначе. Это их физиологическая потребность. Как гетеросексуал ничего не сделает с самым смазливым гомиком или гомик с любой моделью.

А что такого на этой фотографии
Берлинский гей-парад.

Мне вот самому натуралы нравятся куда больше геев
Так чего тогда лезете в "Голубую устрицу"? Вливайтесь в наши стройные ряды- мы перебежчиков принимаем. Только полугодичный карантин на совместные банные процедуры- пока делом не докажете свое раскаяние и выставление на прямые рельсы правильного эволюционного траха с противоположным полом.)

личные качества не зависят от сексуальных предпочтений
Еще как зависят. Напр. засветите фотку пассивного гея-героя войны, который бы подвиг какой совершил.

Желательно чувственных и смазливых -платят денюшку, приглашают в апартаменты дорогого отеля
Проглядывается подозрительное знание деталей...Вы в теме?

Куприян
Мужчины на джипах хотят юношей
Это смотря на каких:если на розовых со стразиками- верю. А вот из черных с "кенгурятниками" все больше б..ди вылазят.)

Ankh 8

Анк, вы демагог.

Приведенные нами фотографии, ясно дают понять, что среди геев, как и среди всех других - есть хорошие и плохие люди. А сравнение их с маньяками, это в высшей степени бред, ведь маньяк - насилует, супротив воли принуждает к половому акту и убивает.



им надо именно сделать то, от чего они балдеют и никак иначе
Но это происходит, очевидно, не по согласию их жертв.

? Вливайтесь в наши стройные ряды
Лол, мне как гею, конечено нравятся красивые и подкачанные натуралы, но и от смазливых мальчишек я то-же тащусь.

Напр. засветите фотку пассивного гея-героя войны

Ну, после принятия закона о том, что в войсках США могут служить геи, тскоро следует ожидать героев какой-нибудь их войны. Хотя конечно,ваш запрос - это жесть, в армии гомосексуализм обычно не афишировался, до 21 века.

розовых со стразиками- верю

Ой, не факт:

Я хочу сказать, забудьте о своём «умении видеть людей насквозь». Ты думаешь, что твоё первое впечатление не врёт, что поговорив с человеком, ты можешь составить его полный психологический портрет. Забудь. Я тоже когда-то так думал.
Когда парень – шлюха, первая мысль – его снимают слащавые принцы-геи или бывшие зэки. Трансвеститы или отморозки. Так вот, забудьте.
На «точку» приезжают те, кого вы привыкли считать достойными людьми. У вас даже в голову не придёт, что они снимают мальчиков, но это так.
Эти добрые детские врачи. Когда они зажимают моё лицо, или засовывают пальцы в рот, их руки пахнут тальком от медицинских перчаток.
Эти отцы и мужья. Эти братья.
Владельцы коммерческих фирм, директора государственных школ.
Работники социальных учреждений, организаторы благотворительных акций.
Методисты. Адвокаты.
Все, кого мы привыкли считать правильными и положительными людьми, они все здесь.
У каждого свои скелеты в шкафу.
Ты говоришь: «Я разбираюсь в людях», но этот добродушный дядька, раздающий конфеты детям во дворе, заставляет сглатывать всю сперму до последней капли. Заставляет парня, мальчика на ночь. А если у того начинаются рвотные порывы, добродушный дядька может его избить. Кто бы мог подумать, на вид он такой милый.

Вы в теме?

Перекидывался парой слов с посетителями "Лошадки".

Свободный Каменщик
что среди геев, как и среди всех других - есть хорошие и плохие люди
Не знаю кто там неопределенного пола на верхнем фото, но чего интересно такого милого в Мэркури? Развратничал, долбался наркотой, помер от СПИДа. Хороший певец=/= хороший человек.

Но это происходит, очевидно, не по согласию их жертв
Не всегда-извращенцев хватает, но не в этом суть. Какая разница есть ли это согласие? Главное что ребятки иначе не могут в сексуальном смысле и это делает их совсем не рукопожатными.

Лол
Вам была предоставлена последняя возможность явки с повинной...

после принятия закона о том, что в войсках США могут служить геи, тскоро следует ожидать героев какой-нибудь их войны
Так есть уже!

Вот они герои исторических сражений!

Перекидывался парой слов с посетителями "Лошадки"
Ой доведут вас такие кореша до конца нехорошего (уж простите за каламбур)!

Свободный Каменщик
Смерть от СПИДа гарантирует низкую моральную пробу
Ну как правило да, если только не бытовое заражение или "добрые" медики позаботились...

А наркотики и разврат это зачастую спутники творческого таланта
Так мы про талант или про мораль? Менгеле тоже талантлив был как доктор-экспериментатор- это его делает хорошим человеком?

нет никакой разницы
Со стороны маньяка желание жертв несущественно- ему ИМЕННО так надо. Мы про маньяков или про здоровые отношения нормальных людей? Определитесь.

В таком случае импотент - это ориентация
Это невозможность в принципе.

не совершают преступления
Это относится только к области уголовного права. Однако, есть статья или нет, но взрослый дяденька который ребятенка на секс развел за мороженное или игрушку- преступник.

Война это героизм
Местами. Просто "героизм" американских войн получается какой-то интересный- с гомосексуальной подкладкой.)

милый и отзывчивый мальчик
Подружка ваша? Так бы и говорили- откуда мне ваших дружек знать-то? )

можете ехидничать
Начинаю...

что можно их сравнивать только с солдатнёй из заградотрядов
Какие у вас однако интересные сексуальные фантазии...

Единственное, что действительно можно считать хорошим в отношении сталинистов, так это их скорейшая смерть
Вот видите, а потом будете удивлять и возмущаться когда некоторая часть населения станет требовать "перебить всех содомитов": как аукнется...

Менгеле тоже талантлив был как доктор-экспериментатор- это его

Именно тот факт что жертвы Менгеле не были добровольцами делает его преступником.
Но вряд-ли тот факт, что я буду развратничать может понизить мою моральную пробу, ведь добровольно предавшись разврату я не делаю ничего, что нарушало бы права других или угрожало бы чьей-то жизни. Нет разницы в том, разгадываю ли я кроссворд на досуге, или занимаюсь сексом с толпой негров одновременно.

Со стороны маньяка желание жертв несущественно-
Именно наличие жертв делает маньяка преступником.

Подружка ваша?
И что, вы предполагали что если тот парень - гей, то он ест детей и стреляет в старушек? И всё потому, что любит парня? Причинно-следственные связи, ау! Где вы?!

Вот видите, а потом будете удивлять и возмущаться когда некоторая часть насе

О щи, об этом бы наверное стоило беспокоится тем людям, которые боролись против нацизма...

Открою вам правду- а мы все животные.

Оправдание людоеда, "Ведь человек - животное". Впрочем, что ещё можно ожидать от джугашвиллиста...
Какие у вас однако интересные сексуальные фантазии...

А по существу написать не выйдет?

Итак, вам есть что возразить по поводу:

Среди геев, как и среди всех других людей - есть хорошие и плохие люди. А сравнение их с маньяками, это в высшей степени бред, ведь маньяк - насилует, супротив воли принуждает к половому акту и убивает.

Свободный Каменщик
ведь добровольно предавшись разврату я не делаю ничего, что нарушало бы права других
Это как посмотреть. Вот развращаете вы кого-то, кто еще сознательный выбор сделать не может по наивности или неопытности, а он потом страдать будет что глупостей наделал. Или родня его.

Именно тот факт что жертвы Менгеле не были добровольцами делает его преступником.
А то! Но ведь талантлив был! Это его оправдать должно или не всегда талантливость может человека оправдать?

Именно наличие жертв делает маньяка преступником
Точно. А теперь рассмотрим такой случай. В Германии извращенец каннибал дал объяву что хочет кем-то пообедать, а другой извращенец взял и откликнулся. Он им и потрапезничал. А немцы его судить. Они не правы? Он не совершил преступление?

И что
Что у вас мания величия: вы не просто думает что ваши гей-связи должны знать все, но еще и считаете, что их должны в лицо знать и дико уважать.))

об этом бы наверное стоило беспокоится тем людям, которые боролись против нацизма
О чем? О правах геев убивать всех кого они считают нужным?

Оправдание людоеда
А чем это человек от животных качественно отличается? Тем что ЯО создали или что планету засрал?

А по существу написать не выйдет
На бредовое утверждение можно ответить только юмором.)

вам есть что возразить по поводу
Еще как! 1. Маньяки не обязательно убийцы- есть напр. серийные насильники. 2. Маньяк не обязательно делает нечто против воли жертвы:см. историю про немецкого каннибала, 3. Маньяков как и любый других извращенцев объединяет одно и тоже: отклонение в нормальном сексуальном поведении.

cataphract_an
самые ярые гомофобы, - зто скрытые геи
Разумеется все это давно известно: самые заядлые фашисты- в Тель-Авиве, самые заядлые коммунисты были в комиссии Маккарти, самые активные сатанисты- в Ватикане и т.д.

и еще интересно, чем отличаются геи от православных, католиков?

результат от секса другой видимо.

А насчет вайруса - это ж аллегория. Ибо нету у меня в словаре слова, которое может точно сказать вид заболевания данных людишек.

А как же несчастные дети,которых в детстве насиловали подонки против их воли,а потом они стали так называемыми геями,но на самом деле не хотят признать,что в детстве именно насилие деформировало их ? И что не сознательный выбор,а только насилие с чей-то стороны породило кучу таких людей.

Вообще гейство - родовая травма. Мужик рождается с женскими гормонами. А насилие, имхо, только пробуждает их. И я не думаю, что их надо убивать. Многие талантливые люди были(или есть) геями. Пример: Элтон Джон.
P.S. Могу дать 95% гарантию, что мой одноклассник - гей. Ведёт себя как баба. И с кем я живу...
Чего-то меня в болталку понесло. Пора уже за уроки приниматься...

Вот развращаете вы кого-то, кто еще сознательный выбор сделать не может по наивности или неопытност

Педофилия? 16 лет - возраст сексуального согласия. С этого момента это или изнасилование, или сознательный выбор.

А то! Но ведь талантлив был! Это его оправдать должно или не всегда талантливость может человека оправдать?
Вы интересуетесь как правильно, или что я думаю?

Как правильно - агрессивное насилие оправдать нельзя. Это основная норма правового государства, монархия там, или демократия.
Моё мнение - класть я хотел на жертв Менгеле, искренне восхищаюсь талантом Менгеле

ваши гей-связи

WUT? Этот чел н мой парень.

О чем? О правах геев убивать всех кого они считают нужным?

Конечно. Джугашвиллисты придерживаются политики агрессивного насилия, поэтому елать им смерти - совершенно нормально.


Еще как! 1. Маньяки не обязательно убийцы- есть напр. серийные насильники. 2. Маньяк не обязательно делает нечто против воли жертвы:см. историю про немецкого каннибала, 3. Маньяков как и любый других извращенцев объединяет одно и тоже: отклонение в нормальном сексуальном поведении.

Важно лишь то, что он насилует, то что его желания строятся на том, что он делает что либо супротив воли.

. В Германии извращенец каннибал дал объяву что хочет кем-то пообедать, а другой извращенец взял и откликнулся. Он им и потрапезничал.

Что?

А чем это человек от животных качественно отличается? Тем что ЯО создали или что планету засрал?

Айн Рэнд была права, когда писала, что коллективисты ненавидят человека за то, что он не собака.

Нет коллективной ответственности - я эту бомбу не делал, но, например, создал автомобиль. Состояние природы не должно нас волновать до тех пор, пока оно не наносит вред. Нет ничего аморального в использовании ресурсов.


А как же несчастные дети,которых в детстве насиловали подонки против их воли,а потом они стали так называемыми геями,но на самом деле не хотят признать,что в детстве именно насилие деформировало их ? И что не сознательный выбор,а только насилие с чей-то стороны породило кучу таких людей.

Читай педофилия. Кучу? Например? С таким же успехом я могу написать о том, как мне без всякого насилия понравился парень и я решил его соблазнить, хотя мн тогда было лет 15. А ему - 17. И что? Это слишком частные случаи, что бы на основе них кого-то в чём-то обвинять. А иначе так можно до-говориться до того, что гетеросексуалы должны нести коллективную ответственность, за то, что родился Гитлер. Это же бред.

Педофилия? 16 лет - возраст сексуального согласия. С этого момента это или изнасилование, или сознательный выбор.
Не в этой стране.

. В Германии извращенец каннибал дал объяву что хочет кем-то пообедать, а другой извращенец взял и откликнулся. Он им и потрапезничал.
Только каннибала потом, всё равно посадили.

Sima4

Тебя за лицемерие с поста модератора сняли?


результат от секса другой видимо.

А как быть с чайлд-фри парами, где мужчина и женщина? Или даже с обычными, где детей пока не хотят? в мире очень много народу, семь миллиардов - и эти пять процентов населения меньше всего влияют на общую картину.

И ещё - конечно ребёнку будет лучше в нормальной однополой семье, чем в гетеросексуальной, если родители алкаши.



Разумеется все это давно известно: самые заядлые фашисты- в Тель-Авиве, самые заядлые коммунисты были в комиссии Маккарти, самые активные сатанисты- в Ватикане и т.д.

+100, так оно и есть.

Политику Израиля по отношению к арабам можно вполне назвать нацистской, спроси у Контрабаса, Христианство вообще покруче сатанизма будет, вспомнить ту же инквизицию или крестовые походы - даже сейчас: гуглите Кошембетовы.

А именно, очень часто в религию ударяются люди, которые пытаются искупить то, что они считают виной. И чем сильнее вина - тем яростнее соблюдение христианских заветов. Вспомнить тех же священиков-педофилов, которые были во все времена, а благодаря тому, что теперь они не считаются наместниками бога на земле, "демократия и гласность", стала доступна возможность их привлекать
к уголовной ответственности и смотреть об этом сюжеты по ТВ... Хотя уверяю - священников-педофилов намного больше, чем вы себе думаете.


"А откуда вы знаете что у животных его нет?"

А откуда вы знаете что оно у вас есть?

Понятно что священников таких больше,работы по устранению таких много ещё надо проделать.

Without A Name

Во как лихо выкрутились, священников им устранять припекло... - а ещё пару дней назад, на пару с анкхом, разврат с преступлением путали.

Ну не приветствовать же тех, кто калечит человеческие жизни,особенно в юном возрасте.

Ну, политики и священники калечат больше жизней чем педофилы. Особенно детские мозги, вливанием туда всякой христозно-идейной моральной срани.

Ну, политики и священники калечат больше жизней чем педофилы.

значит ты очень увлекаешься педофилией? сейчас новый маньяк появился - значит он менее опасен чем священники? и политики?

Да тут уже больше чем гомофобия. Дело в самом виде секса.
Свободный Каменщик
С таким бардаком что творится,чуть ли не любой со связями и деньгами спокойно калечит людей более низшего слоя.

Возможно наука смогла бы дать ответы на все ваши вопросы. К сожалению, права гомосексуалистов защищаются в равной степени как и гетеросексуалов.

Тем не менее, в Буxенвальде доктор Карл Вернет проводил научные эксперементы над гомосексуалистами при непосредственной поддержке Генриxа Гиммлера. Карл Вернет видел проблему в недостатке мужскиx гормонов и проводил научные исследования на заключенныx лагеря, внедряя в иx тела мужские гормоны, прежде чем проводить исследования на людяx.

К сожалению, мировая общественность не воспринимала эти исследования как акт гуманизма, предпочитая победу Сталинизма научным достижениям. Таким образом мы лишились возможности столько глубоко познать природу генетическиx и гормональныx отклонений, как и многиx другиx возможностей

Карл Вернет видел проблему в недостатке мужскиx гормонов и проводил научные исследования на заключенныx лагеря, внедряя в иx тела мужские гормоны, прежде чем проводить исследования на людяx.

Вот это круто. Гитлер типа менеджер эффективный. Вливал кучи бабла в антинаучный бред. Да, женственные педики есть. В них иногда втюриваются даже натуралы. Но блин, большинство так называемых геев, прошу поверить моему богатому опыту в данном вопросе, это мужики с щетиной, растущей ни чуть не медленнее чем у тебя. И да, как быть с бисексуалами? Короче, это всё больше подходит для темы отката в сектах и авторитарных быдлятниках.

"К сожалению, права гомосексуалистов защищаются в равной степени как и гетеросексуалов." к сожалению, у любого человека есть черты, за которые его можно защищать меньше, чем царя в кителе.

Тут уже не возразишь. В таких вопросах гигиена всё решает.

В таких вопросах гигиена всё решает.

Расовая^^

Свободный Каменщик
Это уже другая тема.

Вот это круто. Гитлер типа менеджер эффективный. Вливал кучи бабла в антинаучный бред

40е годы, овечка Долли ещё на родилась. Пока в Совке водка была лекарством от всеx болезней, в III рейxе проводились инновационные исследования.

, в III рейxе проводились инновационные исследования.

По строительству газовых камер и поиску чаши Грааля.

Я скажу тебе, что годные разработки типа Фон Брауновских, спонсировались в разы меньше, чем лулзовые Аненербе и прочее говно этнических немцев. И уж точно, гений фон Брауна это не заслуга НДАСП.



мужские качества ( это волосня ня груди , стоящий член, волосы на теле )

А я то думал, что мужские качества это ответственность, решительность и благородство. А оно вот что оказывается... Мне тут в скобочках объясняют, в промежутках между капсом, мол, что да как... Б-же мой, до чего-ж людей гомофобия доводит.


P.S

"волосня ня". Действительно, кавай сплошной^_^

"Надо, чтобы мы все время о чем-то "трындели". Чтобы мы не про политику начали трындеть, не о насущном, нам предлагается потрындеть о гомосексуальности, педофилии и зоофилии.

Леонид Парфенов"

Парфенов - умница! Всё правильно понимает.

сталкер и тебя забанили Братиш, всех кто против гомосеков хоть полслова скажет похоже банят тут. Я вот сам только из бана откинулся за то что немножко пожурил гомосеков .

Свободный Каменщик - это плохо замаскированный Виктор Кайзер.

Брюс Уиллис

Как сказал бы Пушкин - " О времена , о нравы". Впрочем этих нетрадиционалов (имею в виду гомосеков) интересуют другие штуки , поэзия для них слишком безплотна . им надо что то потверже и поосязательнее.

с какой помпой? Сам понимаешь , что если я хоть слово против гомосеков скажу , меня сразу забанят .

меня сразу забанят .

Тебя забанят за не
конструктивную критику, т. е. за флейм. Научи
сь корректно высказывать свои мысли, тогда и поговорим.

LightHOwUSE Плясую, больше нечего сказать

Естественно у неадекватов тонны батхерта.Ну, может быть они умрут от нервного перенапряжения. А то что слэш-яой - это совершенно нормально, каждый что хочет, тот пусть и пишет, он к нам вообще пришёл из Японии и фактически никакого отношения не имеет к русскому быдлогей-комьюнити.

Нет геев и проблем нет .

Нет геев и проблем нет

Какие проблемы есть от геев? Давай, надумай их ещё.

Когда в своём кругу общения такие люди не присутствуют,то и проблем нет. Смысла активно противостоять нет,лучший вариант просто не иметь никаких контактов.

А когда есть, то что, проблемы появляются? Например?

Astilla 23.03.13 15:59
Милый тред. Гей имеет гомофобов. Гомофобы просят добавки.

Да никого он не имеет, в самом деле. Имеют того его пока, причем IRL.

Поясню позицию. Не любитель всяких говнотредов про то, что считаю неприятно/противно( будь то копро-/зоо- филия, это исчо не самое худшее). Гомо-/педо-, юридические аспекты я не расматриваю. Пока, про извращения не напоминают, меня это не волнует. Но, когда приходит человек, и начинает напоминать, что он с моей точки зрения "извращенец", я к нему отношусь негативно. Вся данная темка и построена на том, чтоб своё негативное отношение как-либо формализовали с помощью категорий, не относящихся к субьективному восприятию. Стандартный ход гомосека...

Нет, зачем. гомосексуализм мне не приятен как явление. Это субьективный посыл. Но, если нас, кому он неприятен, большинство, можно определить данное явление как извращение. Всё.

не относящихся к субьективному восприятию.

Эй, приятель! А кто ты такой, что бы ставить своё субъективное восприятие во главу угла? Если каждый так начнёт делать, то моё субъективное желание убить тебя под каким либо предлогом, не будет ничем ограниченно, и тем более, если я заручусь поддержкой толпы. Так в Средние века ведьм жгли кстати, заручались поддержкой деревни и, натурально, сжигали. (разумеется, руководствуясь вполне материальными интересами)

Нет, я конечно согласен - мне неприятны педики, которые ходят куда-то и прям заявляют "Мы, мол, геи, любите нас!" Но они такие не потому, что геи(им нравятся парни), а потому - что быдло. Есть подобные индивиды и среди натуралов, заявляющие про размеры своего пинуса прилюдно, тут нет различий, и хорошего в этом, тащемто, мало.
Просто если ты вдруг понял, по жестам или по общению между собой, что перед тобой геи, или случайно увидел целующимися двух парней, не надо делать из этого трагедию, ведя себя как баба на лавке. Хотя бы потому, что и ты не без греха. В тебя тоже можно тыкать пальцем при желании, (особенно попробуй ты кому-то помешать, при некой власти), и замечать неприятные вещи ( только давай без заявлений о своей идеальности) и уж тем более, "большинство, можно определить" - большинство из этого "большинства" куда более отвратные чуваки чисто по теории вероятности. Так что эти самые законы, которые в идеале, одинаковые для всех, то, что ты называешь "формализацией" просто основной параметр существования цивилизованного общества.

Да никого он не имеет, в самом деле. Имеют того его пока, причем IRL.

Что бы ты тут не кукарекал, "дружок", аргументативно и логически я выигрываю спор.

Разве сейчас тут серьёзный спор?

Hrip
Вся данная темка и построена на том, чтоб своё негативное отношение как-либо формализовали с помощью категорий, не относящихся к субьективному восприятию. Стандартный ход гомосека...
Так и я об этом, не о победах-поражениях по теме, в которой и обсуждать нечего.

To Hrip

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%B2_%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%B9_%D0%93%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%B8%D0%B8

Мой пост про гомосексуальность в древней Греции, культ мужского тела и мужских качеств - стёрли, но я вам ответил данной ссылкой. to lurk

Там и про христианство тоже есть, этот момент особенно перечитайте.

Благодарность?Пояс шахида.Для тех же,кто ее лечил

Наслышан, поэтому и

полностью поддерживаю их политику по отношению к арабам, если что

Вообще-то геев ненавидят пасивные геи. и это неоспоримый факт.

Латентные*

=Вообще-то геев ненавидят пасивные геи. и это неоспоримый факт.=
Нифига подобного. Я вот не пассивный и не латентный. А я тоже гомосеку руку не подам , чтобы не зашквариться. И даже противно мне общаться с гомосом будет. А с гомосоми я общался часто , уж поверьте.

+тянет на мальчиков-то, небось?+

Наоборот , вызывает отвращение , тем более , что на Зоне за такую шнягу спросят по полной . Либо ты честный фраер , либо с петухами зашкварился ( тогда уж путь только под шконяру)- а иначе никак.

*Вы просто вызываете у себя рвоту от страха - вы боитесь "авторитетов"*
Страх , это нормальное человеческое качество , которое позволяет выживать. Если бы не было страха , не было бы и Человечества. Если бы все были гомосеками , не продолжался бы и род человеческий . Почитайте в Библии , что Господь сделал с Содомом и Гомморой? Вы Содомит . А ненависть к извращенцам заложена в природе каждого человека . Вот поэтому я ненавижу содомитов .

Человек - высшее существо, это раз.

Все люди не могут быть гомосексуалами, но, при этом, часть из гих всегда были постоянными гомосексуалами. Это, как бы, два.

Почитайте в Библии - мануал для рабов. Это, собственно, три.

*Человек - высшее существо, это раз.*
Это что значит надо нахлобучивать друг другу чтоли? Высшее существо , это значит высокодуховное существо . а не то , что надо подскакивать сзади когда чел зазевался и нахлобучивать ему.

"Ну теперь, когда мы все дружно проголосовали и сказали своё почти единогласное "фе" пропаганде гомосексуализма, попытаюсь выступить "адвокатом дьявола" и показать, что в действительности всё может быть совсем не так, как на самом деле :-) Не спешите минусовать, но Вы никогда не задумывались, что пропаганда гомосексуализма может быть аццки коварной политкой по уничтожению этого самого гомосексуализма? Может мы чего-то недопонимаем в ситуации? Давайте вместе порассуждаем: Прежде всего я исхожу из того, что гомосексуализм — это болезнь. Генетическая и не заразная. Но на генетическом уровне неизлечимая. Поведение гомосексуалиста можно подкорректировать (вопрос — зачем?), но извести гены, которые в нём сидят — нельзя. Эти неправильные гены издревле бродят где-то в генофонде человечества, и проявляются (а какой-то частью не проявляются) в каждом поколении. И у кого они проявились — тем просто не повезло. Это не их вина. И уничтожить эти гены можно только одним способом — не дать делать детей их носителям. (P.S. Но и это, к сожалению, не гарантия — мутация может возникать вновь.) Допустим для простоты, что у 5% популяции эти гены выражены явно — это тот контингент, который агитируй не агитируй, на противоположный пол не взглянет и детей не оставит — в связи с чем мы им по-человечески сочувствуем (ибо они реально не виноваты) и за что мы им весьма благодарны от имени выживаемости человека как вида. Допустим также для простоты, что ещё 5% — это "колеблющиеся" — т.е. те, которые имеют эти гены в некоей скрытой форме и, в зависимости от обстановки, могут либо проявиться как гомосексуалисты, либо остаться в латентном состоянии. И, будучи латентными, не выйдут на улицы и не испортят нам настроения, но зато в заметной части останутся невыявленными и даже оставят потомство. Которое передаст этот ген в следующее поколение и продолжит "портить стадо". Всё вышесказанное подразумевает, что сами мы представляем оставшиеся 90% нормально-ориентированных людей и защищаем их стратегические интересы, одним из которых является изведение из популяции всяческих извращений, и половых в том числе. И теперь давайте подумаем, что нам делать, чтобы этот ген неправильной половой ориентации извести — извести стратегически и системно, а не на уровне популистских лозунгов. Допустим, мы гомосексуализм запретим, попавшихся гомосексуалистов залечим насильно, не попавшихся загоним в подполье угрозой массовых репрессий... Что это нам даст кроме морального удовлетворения? А то, что в угрожаемой ситуации латентные так и останутся латентными, и с ещё большей вероятностью наделают детишек "для камуфляжа". И даже часть явных извращенцев со страху подастся в латентные. В результате будет у нас соотношение не 5% к 5 %, а например 3% явных к 7% скрытых. Что затруднит выковыривание этого пакостного гена из будущих поколений. А теперь рассмотрим тот самый другой вариант, против которого мы ещё недавно возмущались. Допустим, мы гомосексуализм перестанем преследовать, и даже — о ужас — наплевав на вопли нормальной общественности начнём чуточку пропагандировать. Что нам это даст кроме громких воплей этой самой общественности? А вот что: это позволит перевернуть соотношение и перевести заметную часть латентных гомосексуалистов в активные, соответственно это позволит заметно снизить процент гомосексуалистов, подделывающихся под нормальных людей и имеющих своих детей. Естественно, это не панацея, но, затруднив размножение гомосексуалистов таким довольно гуманным способом, можно за пару-тройку поколений надеяться снизить общий процент гомосексуалистов в обществе за счёт их толерантного перевода из латентных в активные со связанным с этим естественым вымиранием. Всё вышеописанное написано исходя из предположения, что насильно никто ничью ориентацию "испортить" не в силах. У меня есть основания полагать, что если человек "повёлся" на пропаганду гомосексуализма — значит, в генах у него есть эта чревоточина, и если он её не передаст будущим поколениям, то эти поколения будут ему только благодарны. Я не утверждаю, что за текущей политикой толерантности стоит именно описанная мною выше логика, но, по меньшей мере, рассуждение о том, что толерантность может быть ядовитой приманкой, кажется мне забавным.

Ну а теперь попробую порассуждать о том, какая аццкая логика может стоять за политикой разрешения усыновления брошенных детей гомосексуальными "семьями". Конечно, исключения бывают всякие, но в общем и целом можно считать, что отказ от собственных детей есть одна из последних стадий вырождения и личности, и рода, "веточкой" которого эта личность является. В условиях дикой природы такие брошенные дети давно были бы съедены гиенами — как и все решения, предлагаемые природой, это жестоко, но в общем справедливо. А в условиях современной цивилизации такие дети ложатся бременем на общество, при том что статистика говорит о том, что случаи благополучной судьбы у детдомовцев скорее редкость: показатели здоровья у таких детей сильно ниже, чем в среднем по стране, и в будущем обществу пользы от них не так много: уделом многих детдомовцев, к сожалению, становятся наркота да зона, и, думается, причина этого не только в недостатках детдомовского воспитания, но и в предрасположенностях. Т.е. эти "веточки" всё равно в большинстве своём "не жильцы", только мучения могут продлиться ещё поколение, а то и два. Так вот, исходя из дьявольской логики, позволяя гомосексуалистам усыновлять брошенных детей, "хозяева мира" одним ударом убивают двух зайцев. С одной стороны, они частично действительно решают проблему отсутствия у несчастных детишек родительской любви (я не сомневаюсь, что многие гомосексуальные пары способны окружить приёмных детей искренней любовью и заботой). Да, это гуманно. С другой стороны, такое усыновление почти гарантированно сбивает "бесперспективному" ребёнку ориентацию, вызывая такие проблемы с последующей самоидентификацией, что оставить нормальное потомство самому такому ребёнку станет ну очень затруднительно. Т.е. брошенные дети сводятся на нет за 1 поколение и безо всякой эвтаназии. Не правда ли, интересные получаются расклады? Просьба не считать все вышеуказанные рассуждения моим мнением — это не более чем размышления. Также просьба не пинать за бесчеловечность — это не мои идеи или — упаси Бог — рекомендации, а лишь попытка найти практический смысл в политике, которая на первый взгляд кажется бессмысленной или даже вредительской по отношению к человечеству." (с)
что думаете?

? Высшее существо , это значит высокодуховное существо . а не то , что надо подскакивать сзади когда чел зазевался и нахлобучивать ему.

Гетеросексуальную любовь вы так же описываете? Или вы думаете, что высокие чувства мужчины к мужчине не существуют? Высокодуховный, это не значит монах-затворник.

сли вы не почитаете еврейство , вы никогда не станете богатым человеком.

Отвечая шуткой на шутку... Айн Рэнд - еврейка.

Восьмирукий Семихеръ

Пруф, что генетическая болезнь. Болезнью это было бы тогда, когда бы гомосексуал не мог зачать ребёнка. Этот вопрос относится к психологии, хотя Фрейд называл это не девиацией, а разновидностью влечения. Возможно, что гомосексуальность, если её понимать не как "трахнулся с парнем из интереса, имея жену и детей", а как любовь мужчины к мужчине, следует воспринимать её как плод абстрактного мышления. Дальше, иногда парни просто красивы. Ну, вот так, без всяких. Надеюсь, все понимают, что мужчины воспринимают мужскую же красоту. Дальше - разного рода факторы, начиная от общения и заканчивая ассоциациями приведёт к тому, что парни окажутся в постели, при этом совершенно ничем не болея, ни умственно, ни физически.

сбивает "бесперспективному" ребёнку ориентацию,

Почему тогда в гетеросексуальных семьях встречаются дети гомосексуалы? Пример родителей - это же шиза чистой воды, если вы не думаете, что родители занимаются сексом при детях.

Лунный мальчишка
Слишком толсто.Кому какое дело до мужской красоты из мужского пола? Это ведь бессмысленно и не естественно. Таким темпами массово мир вымирать начнёт,если тотально воцарится гомосексуализм.

.Кому какое дело до мужской красоты из мужского пола?

Ну, наверное статую Давида не просто так делали. Или вы к нам из средневековья стучите? Рыцарь пол-двенадцатого века.


Таким темпами массово мир вымирать начнёт,если тотально воцарится гомосексуализм. А кто говорит, что надо забывать о красоте женской?

Естественно такое говорить не имеет смысла.

Поэтому гетеросексуалы воспринимают гомосеков как опущенных на автомате - и это совершенно нормально.

Да тут можно сказать только о сознательном выборе мыслящего существа - быть обезьяной или человеком.

Я никогда не понимал людей, которые пытаются доказать, что человек - это животное, потому, что он виде-те ли, ест и ходит в туалет. Иногда кажется, что люди, утверждающее подобное, просто ненавидят разум. Я знаю, что Эмпайр-стейт-билдинг не строили обезьяны, как и то, что уважающий свои исключительные способности человек, не будет называть себя обезьяной.

Кури этологию приматов и найди 10 отличий у человека.

Противопоставлять человека остальному животному миру - это как раз фишка христианства, на которое ты тут нападаешь. А так, в чем проблема - непонятно. Есть какие-то сложности, чтобы относить себя к позвоночным и плацентарным? Нет? Тогда почему есть с гоминидами, приматами и узконосыми обезьянами?

Если скажешь - мол, гомосека на глаз не различить, то можешь заменить в примере урода на копрофила.

То, что ты не проломишь ему череп, и будет отличать тебя от макаки.

Дальше - объективно, между уродами и гомосексуалистами, при факте гетеросексуальности урода, и неимоверной красоты гомосексуалиста, существует огромная разница, которую ты можешь объяснить поведением женщтны-самки, которой гормонально плевать, на гомосексуальность красавца.

И этому большинству не стоит насиловать и перекраивать себя, чтобы менять такое отношение.

Перекраивает и меняет, по крайней мере моё поколение.

красавца к копрофилии.

Тут сложно: Если вы об этом узнаете от третьего лица, это одно. А если увидите в "живую" - то совсем другое. Ассоциативный набор, под названием "Какахи" оттолкнёт вас гарантированно, если конечно вы не тоже не копрофил, в отличие от целующихся парней, а килотонны яоя, в это подтверждают.

Главный_НаноПасан
За границей однополые пары воспитывают детей,и нормально.
А у нас есть и пьющие родители,избивающие детей.
"Но нет! Пускай лучше они воспитывают,ломают детям психику и здоровье,чем геи!"

Главный_НаноПасан
Но ведь мучают,убивают и калечат. Убивали,убивают и будут убивать. "Во Имя Госпада/Аллаха!".
Да,давайте. Уничтожим медицину. Все эти таблетки не создала природа. Сделал человек. Электронику. Это тоже человек сделал.

Главный_НаноПасан
Что за ересь? Когда там кого сажали? Там гетеросексуальная пара может воспитывать детей.
Я про типичные российские семьи. И что опять за ересь? Никто их не "дрюкает".
А если и "дрюкают" - то это уже педофилия,а не гомосексуализм.
Нормально. Парень познакомится с девушкой,полюбят друг-друга,женятся,заведут детей,будут жить,выспитывать. Потом уже старость.

Главный_НаноПасан
У мусульман вполне законно было брать в жены маленьких девочек. Католические священнослужители тоже питают симпатию к маленьким мальчикам. Хотя и те,и те против гомофсексуалистов.
Когнитивный диссонанс.

Главный_НаноПасан
На счет детей - какие единицы? Более 180 тысяч.

Astilla
Смешно.

Главный_НаноПасан
Я именно про Россию.
Главный_НаноПасан
Геи не способны к репродукции.

Какой-то парень
физически нет, но психику других своей гомосятиной засоряют!

Контрабас

Оче толсто.

Viktor Kaaiser
А как же Будда?

А как же Будда?
Кто верит в Магомета,
Кто в Аллаха,кто в Иисуса
Кто ни во что не верит
Даже в черта назло всем...

А как же Будда?

Норм мэн, У нас есть будисты, они чутка космические мэны, но душевные и положительные, они короче в транс впадают, а я на них яичницу жарил, не то что эти брызжущие слюной христиане-мусульмане.

Вспомнилась история одного асексуала - гоморомантика, он хотел отношений и романтики с парнями но не хотел с ними спать. Так вот он жаловался что геи все в основном озабоченные только об этом и думают, и он не хочет по этому с ними общаться. Вообще по своему опыту общения могу выделить несколько разновидностей геев.



Ps: Хотя мне не свойственно шаблонное мышления и я понимаю что каждого человека надо воспринимать индивидуально.

Вспомните что стало с Содомом и Гомморой. Они были выжженны с лица Земли , потому что там тусовались гомосеки. Так что если вы не хотите подобного , поскорее откажитесь от гомосечества, иначе Кара Небесная превысит все мыслимые и немыслимые ужасы, которые вы только можете представить.
Так что перестаньте нахлобучивать друг другу.

Нет, не впрягаюсь.

Друг, то, что ты первым делом пытаешься меня задеть неудовлетворенностью и дрочкой, лучше всего о тебе самом говорит. Очередной зачуханный ребенок, не вытаскивающий глаз из монитора, а хилых культей из трусов. Можешь ответить еще чем-нибудь жидким, а потом свободен, неинтересно.

внезапно вспомнил Тайлера Дардена))))

Дёрдена - одобрямс, до шубы и полысения)

Viktor Kaaiser
Вы читали хоть одну литературу по теме сексология и сексуальная девиация? там гомосексуализм признается если не болезнью то отклонением с нарушением восприятия. Я конечно понимаю что отклонения бывают и в гетеросексуальных взаимоотношениях, но всё же хочу подвести вас к одной мысли..................

Дёрдена - одобрямс, до шубы и полысения)

не, я не про героя Бреда Пита, а про чувака, который пейсал тут лет так 5 назад под таким ником)

Astilla
И мазохистам которые тоже удовлетворяют своё либидо за счёт своего добровольного принижения)))))
Одна знакомая посмотрев БДСМ видео сказала что это Фу, и парень на видео не мужчина))))) А мне как то всё равно, я как психолог интересуюсь такими вот патологиями))) И ваша точка зрения по поводу восприятия геев довольно интересная)))))

Hrip
В президенты надо в первую очередь того у кого есть мозг, и кому не наплевать на свой народ и он действительно хотел бы сделать многое для нас с вами))))

house of the sun
Нащет президента, это я, утрировано, конечно...
Я про то, что в современном обществе ХСС не работают те поведенческие модели, что являются моделями других исследуемых приматов( или работают, но, с оговорками). Предложеная модель поведения, основаная на анализе поведения юзверем Astilla приматов, не выдерживает никакой критики, ибо, сплошная спекуляция...

Но на Западе они уже идут лечиться , чтобы их вылечили от гомосечества , чтобы они стали нормальными членами общества. А у нас гомосечество в культ возвели - если ты гомосек , значит ты крутой и гламурный чувак.
На западе не лечатся, у нас в культ не возвели.

house of the sun
Таких президентов не будет.

Astilla
А если я скажу, в принципе, ни чем, но, копрофилы--противней, да и парадами не ходят...

Astilla
Ничё не понял....Переведите на читабельный..(к автокоррекции придираться)....

Кстати, на зоне, процесс перевода в "касту" опущенных редко когда сопровождается именно изнасилованием. Обычно данные ритуальные действия представляют из себя нечто, типо мокания мордой в парашу, провородке шняги по губам и тп....Это именно ритуальныее действия, что переводят из одной варны в другую, низшую, ....

Astilla
Хм...наверное, вы правы, некая рефлексия на негативное восприятие гомосеков заложена в нас изначально...

house of the sun
Ненависть и не нужна,нужно просто ограничения возможностей.

Without A Name
И разум и адекватность это в первую очередь)))) Человеческая жизнь это величайшая ценность в этом мире, и что бы лишать человека жизни нужны очень серьёзные причины и даже если они соблюдены это не отменяет аморальность сего поступка. А судебно - законодательная система без условно должна совершенствоваться и обеспечивать мир и порядок, люди у нас разные и делиться по расе, политическим взглядам и месту проживания можно до бесконечности.............только не вижу в этом смысла потому что присутствуют свои внутренние проблемы которые мешают стабильно и гармонично развиваться.

То что Должна это конечно так,но это всего лишь пустые слова. Справедливость в законодательной системе на данном этапе человечества создать очень сложно.

+ что-нибудь по истории, чтобы видеть, что нельзя приводить в пример Древнюю Грецию или там Японию. Гомосексуализм в тех культурах и в современной европейской - совсем разные явления. В греции в гомоотношениях, внезапно, отсутствовал оральный или анальный секс

ну, на первом изображении явно ни то, ни другое
япошки не в тему, но и там слева нет никаких признаков, что это пасан, а телочка.

На наших глазах эти люди напали на двух парней, которые шли в клуб, одному из них заехали кулаком по лицу.

я б на мобилу заснял.

А вы только сиденья тачки испачкали. Эти двое "людей" трогали ручки дверцы твоей машины - хрен знает, ГДЕ эти руки были полчаса назад.


Гей должен сидеть дома, а лучше в тюрьме.

Даешь законы СССР за мужеложство - статья 121 УК РСФСР

Свободный Каменщик
Маньячество, это такая штука - у кого-то она выражается в сексе
Я конечно понимаю сложность вашего сексуального положения, но правило "отвечай за базар" распространяется на всех. Т.е. вы признаете глупость вашей фразы "с каких это пор личные качества стали зависеть от сексуальных предпочтений"?

немного выпив, вполне "натуральнве парни" часто сосутся, а некоторые даже и в зрелом возрасте
Это смотря где и с кем пить..

Куприян
Большинство ребят получают первый секс-опыт именно с лицами своего пола
Это на "малолетке"? Ну да, там как правило так и бывает:или кто-то или кого-то.) А у нас в школе все с девками, да с девками было. Отсталые мы ребята...(

Именно активные геи составляют большинство и основной костяк Российского общества.
Спасибо что предупредили: теперь ежели в РФ- стальные труселя буду заказывать...

Лесби и гомо это как правило мягкие застенчивые люди хорошие люди
Вот такие вот скромнюльки..)

В том то и дело что нет.Тем самым варианты возможных проблем не появляются.

Политику Израиля по отношению к арабам можно вполне назвать нацистской

Бред.Пруф или слейся.

Как там в Палестине у(возле) вас?
Подробнее.Впроче много говорить не буду.
На,зацени:

Это для начала.
А вот эту тетеньку когда ей было фигово привезли в израильскую больницу на лечение.Вылечили.
Благодарность?Пояс шахида.Для тех же,кто ее лечил:

А вот это счастливое детство в Газе:

Какой-то парень
ты хочешь сказать П*дарас п*дарасу рознь?

Херня это всё, все п* дарасы являются п*дарасами, и истреблять их нада!

не говори глупости, ни кто не будет убивать или мучать того кто не делает так как другие, но будут убивать и калечить тех кто идёт против природы!
Природа создала - мужчину и женщину, не может быть мм и жж, может быть только мж!
Всё остальное против природы, значить уничтожить!

Какой-то парень
За границей уже педиков больше чем нормальных людей, за границей уже ходить в майке на которой изображены мужчина детё и женщина садят в тюрьму. Ваша граница - сборище говна и педиков, так что не нужно про неё говорить!

А у нас есть и пьющие родители,избивающие детей.
А за границей есть семьи педиков пьющие и избивающие детей, да? А еще и в попу дрюкающие этих дитей..... Так что не надо про это.
А потом как эти дети будут строить семью? как у них будут дети? Пфффф..... с вами мир загнётся, и поэтому вас нада истребить.

Какой-то парень
более 180 тысяч.... со всего мира? а сколько педиков в мире? Миллионы? Десятки или сотни миллионов?

===вот чем больше слюней от персонажа летит в адрес гомосеков - тем больше вероятность, что на том конце провода низкоранговое днище.====
Ты че гонишь вообще? Че на зоне все воры в законе все днище что ли? Гомосеков ненавидит более 90 % населения и че все днище что ли? Я понимаю есть гомосеки как больные . Но на Западе они уже идут лечиться , чтобы их вылечили от гомосечества , чтобы они стали нормальными членами общества. А у нас гомосечество в культ возвели - если ты гомосек , значит ты крутой и гламурный чувак.

Астилла ты че за Виктора Кайзера что ли впрягаешься , я чето не вкурил малехо,

Astilla
Ха. Девушка рассказывает нам, почему мы чмырим гомосеков, забавно....
Я б, сказал по другому, весело, йух с ним)

Также будем чмырить зоофилов и копрофилов. Мы же их по тюрьмам не рассаживаем, как педофилов? Честно, и дела то до них нет, пока их извращение/девиантность полововой жизни не выставляется напоказ. Как выступать начнут, хвастаясь своей нетрадиционной ориентацией, то да, можно и под нары--весело, и йух с ним. Также чмырят уродов в школах, но, ща толерастия это делать запрещает, а этих пока ещё нет...

Я думаю, вот логика где, а не то, что вы написали.

П.С. Во Франции и т.п. всё же большая политика, а не обывательская причина...

Astilla
Мдя, вас почитаешь, то и активного петераста(альфа--по вашему), надо в президенты, как минимум...Я, коненечно, слышал, что все депутаты--"питары", но, думаю, утрировано, и носит совсем другой смысловой оттенок...

Как там в Палестине у(возле) вас? Я ничего не имею против евреев, и полностью поддерживаю их политику по отношению к арабам, если что

Какой-то парень
а не можно так, потому что если оставить вас то будующие нормальных людей в опасности, так как из-за вас могут в будующем к примеру мои дети пострадать, и стать такими как вы!
а что бы это предотвратить, лучше уничтожить одну сторону конфликта полностью!

Какой-то парень
А если и "дрюкают" - то это уже педофилия,а не гомосексуализм.

Этому всему от вас педиков набрались!
Я про типичные российские семьи.
Какие типичные? Я с типичной Украинской семьи, меня родители в детстве били за то что я их не слушался, или что-то нашкодничал, или питарды в школе взрывал. И я считаю что это они приавильно делали! А то что алкаши там где-то есть, так это единицы! И у них детей забирают в детский дом. А педикам отдавать не надо!

Astilla
геи спорами размножаются)

Какой-то парень
а то что это всё ваше п*дерастическое влияние на них пагубно восдействует!

Какой-то парень
Какое влияние?
я уже сказал какое влияние, повторю еще раз: П*дерастическое!

Были так-же случаи что и в мусульманских общинах оказвалось есть гомосексуалисты. Хотя там это никто не пропагандирует. Напротив - гонения,даже казнь.
В СССР были геи,правда это всё действовало подпольно.

и что ты этим хотел сказать? то что нормальные люби вас истребляли? да это и так все знают, я бы сам такое делал, если бы не законы....