Всё познаётся в сравнении

Система плюсов/минусов на сайте совершенно неактуальна.
+/- ставятся совершенно от балды и стадами так хаотично что порой возникает ощущение будто это работает автоматическая программа по накрутке.
Если твой коммент минусанули или плюсанули человека 3 то можешь быть почти уверен что остальные продолжат наращивать.
Часто минусят фанбои платформы или конкретной игры.
На диалог естественно никто не идёт и т.д.

Ваня Рыгалов
По хорошему, свои плюсы и минусы надо-бы обосновывать.
Ну, мол, комент понравился или не понравился потому-то и так-то.
Реализовать это не сложно, а вот проверять каждый плюс и минус модераторам, (которым, к слову глубоко насрать на сайт), практически не реально.
Я кстати, иной раз пролистывая форум на мобилке могу случайно попасть пальцем в плюс или минус комента, и даже не заметить. Т.к. сам на эти циферки внимания не обращяю.

Techoporn написал:
а я знаю его 11 лет.

Да ты же новичок. А если нет, то зачем создал новый профиль?

PG норм сайт, хоть и со своими зашибонами, но тут нет унылой обстановки, как на большинстве других игровых сайтах.
Кстати, речь идет не про сайт который начинается на S?, я на нем уже давно не был, как то заходил полтора года назад наверное на свой акк, который регистрировал еще в 2010 году, так он забаненный был, и на нем -14.43 было, а забанили, потому, что я написал в новости, что я первый), было время когда это было модно, щас посмотрел, на моем посте -197.

На Sports.ru похожая херня действует.

На самом деле каждый сайт это отражение реального общества людей, где установлены свои правила и законы. Соответственно и поведение пользователей на разных сайтах (форумах, соцсетях и т.д.) разное. Кстати, так рождаются "быдлофорумы" и даже быдлосети (по крайней мере, одна из них многим знакома). Т.е. адекватные пользователи с таких ресурсов уходят и получается то, что получается, остаётся стадо. Так же и в реальной жизни, в том месте, где нет развития, отсутствует инфраструктура и условия для нормальной жизни, население вымывается, а остаются, в основной массе, маргинальные личности.
Касательно интернета. Кто виноват?
Однозначно администрация и модераторы сайтов, которые устанавливают правила.

Какие мимуары

Что-то плевать, учитывая специфику мышления, я априори не ожидаю, что со мной согласятся. К тому же, чем больше плюсов, тем менее обскурно мое мнение, что является тревожным звоночком скатывания в консенсус с большинством. Можно предположить, что мне нравится, когда мне ставят минусы, но это не так, ведь минусуют и конченыx дегенератов, выкладывающиx мерзкие картинки и лемона, таким образом, уподобляться этим товарищам я тоже не намерен.
Исxодя из вышеизложенного лучше просто не обращать внимание на эту систему, которая напоминает всегда бесившую меня биоваровскую. Xотя, нет не всегда. В KOTOR эта система была к месту, но только там.

AR3E написал:
Псевдоанархический режим чреват саботажем аксиомы местной кармы...

Я бы хотел осмотреть на выражение твоего лица, когда ты это придумывал. Краснел, потел, старался.

Ваня Рыгалов
То есть это все таки тенденция игровых сайтов? по поводу кармы-репутации.

Ваня побывал на МГ?Какой у тебя там ник?

Ну людям же интересно прокачивать своих персов. Так же и с профилями на сайтах. Фармят плюсы чтоб получать всякие плюшки.

Ваня Рыгалов написал:
На ПГ все пользователи, имеющие и не имеющие огромных сумм плюсов или минусов равны между собой. Они не могут лишить права другого пользователя высказывать своё мнение лишь потому, что оно ему не нравится (------).

Как при истинной демократии и когда нет элит )) Вроде бы.. как-то так получается. Нормально, одобряю такое. Здесь и без того есть рейтинги эксперта по играм, хотя систему оценок жутко упростили (с этим был и остаюсь несогласен).
Короче, карма на сайте не нужна, она есть в реальной жизни и некоторых видеоиграх вроде Fallout =]

Ваня Рыгалов написал:
Мало того, многие получив порцию минусов от "старших товарищей", начинают писать не то, о чём они думают на самом деле (ну не понравился ему Ведьмак), а то, что принесёт ему плюсов и, желательно побольше, чтобы в дальнейшем, увеличив величину своей кармы, помыкать остальными...

Это лишает смысла само понятие кармы, кстати. Когда мотив корыстный, карма в реальном мире понижается. Описанная тобою система кармы на сайте совсем не то, что можно было бы назвать кармой (то есть это не карма - подмена понятий). Ибо карма не определяется субъектом (членом общества), это не рейтинг доверия или типо того ) Это нечто высшее, неосязаемое, не непосредственно ощутимое...

Kirlusha написал:
По хорошему, свои плюсы и минусы надо-бы обосновывать.

Не один год назад в теме предложений по улучшению сайта я предлагал возможность оставить небольшое сообщение к посту на форуме. Вроде мини-спойлера под каждый постом: что думают юзеры о данном посте без необходимости писать новый пост в данной теме. Таким образом, например, если тема закрыта, все равно можно было бы оставить месагу под постом любого )

nikita2112 написал:
Фармят плюсы чтоб получать всякие плюшки.

Ну да, например, когда некоторые юзеры плодят блоги, как свалка - тараканов =]

Зачем-то сравнивается тёплое и мягкое, без разъяснения свойств объектов. Мне цель местной кармы видится в избавлении мусорных комментариев, типа "плоха, тупа написал", в ответ на тезисы, выходящие вон из розового мира субъекта. Вспоминая комментарии в прошлом, вполне актуальное решение для этого сайта сегодня.

Только вот эти полоумные комментарии - неотъемлемая часть интернетов. Рандомный юзверь плохатупа, сталкир/ососин/жт5 форевир etc. - он как анон - вселенский мудак и школотрон. И уровень этого мусора будет зависеть вовсе не от кармы, а от количества образованных и просто здравомыслящих людей.

Вот есть например tabun.everypony.ru

Регулирование отношений в основном происходит самими пользователями, своим умом в принципе доросшими до представления о чистоте и культуре речи и порядке, либо имения представления о таковых. Достигая предела, заминусованные комментарии просто скрываются, обычно это уйма оскорблений и мата. Это избавляет от необходимости присутствия параноидальной модерастии, со временем формирующей вахтёров.

В ответ на инакомыслие следует смысловое пояснение речью, а не контекстными намёками минусованием. Модераторы действуют в ситуациях, когда даже не проблема, а скорее необходимость носит технический характер - это перенос постов в соответствующий тематике блог, исправление заголовков и разных сложных html-штук, которых я сам не понимаю. Регулируют отношения редко, когда кто-то утонул в бездне и пытается за собой тащить других, ограничивая доступ к тому, где пользователь чаще всего вредит.

Сама же карма носит больше самоутвердительный характер, правда не всегда заслужено, и начиная с невеликих единиц предоставляет как бы от сообщества грант доверия - право создавать собственный блог. Поддержат его или нет - тоже зависит от юзверей.

Ещё есть old.reactor.cc

Псевдоанархический режим чреват саботажем аксиомы местной кармы отдельными группами лиц. Тем не менее, справедливость чаще находит выход наружу, с помощью админа или волей самих реакторочан. Для развлекательного сайта на нём достаточное количество интеллектуалов, не позволяющих ракоте безнаказанно поливать всё грязью и засорять разделы сайта, сжигая эту нечисть праведным минусом. Собственно регулирование происходит как на Табуне - заминусованный комментарий скрывается, а особо отбитых юзеров могут банить модераторы соответствующих разделов или админы.

От количества кармы в профиля твой авторитет ни сколько не зависит. Тебя любят, если ты Вождь или, например, афтор оригинального контента. Ещё есть отдельные поцы и сис, выделяемые и запоминающиеся просто потому что они, внезапно, общаются с другими юзверями. А на пг такого нет.

Люблю я пг.

AR3E написал:
Зачем-то сравнивается тёплое и мягкое, без разъяснения свойств объектов...
...Для развлекательного сайта на нём достаточное количество интеллектуалов, не позволяющих ракоте безнаказанно поливать всё грязью и засорять разделы сайта, сжигая эту нечисть праведным минусом.

I'm sorry. Забыл добавить. Свойства объекта - приятное на ощупь. Можно прикладывать к пригорелым пуканам и взорванным пердакам интеллектуалов (хе, хе... наверное, от частого использования и перенапряжения), сжигающих нечисть праведным (ещё раз хе, хе...) минусом.

the endless misanthropy of the black cosmos
тем менее обскурно мое мнение, что является тревожным звоночком скатывания в консенсус с большинством.
Необязательно. Если кто-то ставит тебе плюс, то это не значит, что ты сливаешься в "большинство". Ставят плюсы по разным же причинам.

Но на самом деле ты прав. На этом сайте минусы и плюсы не имеют никакого веса. Соответственно, обращать внимание на это не стоит.

Иван из соцсети сюда прибыл. В былые времена соцсети были не особо развиты. Даже сенсорные технологии были не особо развиты.
Было иначе.

Автор вообще отличную тему создал, и очень сильно прав. Тоже хотел все про это написать, но создавать отдельную тему не решался, все ждал повода, вот он и настал.
Раньше я сидел на сайте "Stopgame", мне там в принципе все нравилось, особенно рецензии на игры, которые я до сих пор только там и читаю, мнение тамошних писателей рецензий как то больше совпадает с моим, нежели здесь. Ну и просмотр видео там как то бодрее, плеер не тупит и сразу все грузит в высоком разрешении.
Но что касается комментариев, то это ппц. полный, сколько я там аккаунтов сменил уже не помню. Потом я случайно нашел этот сайт, тут система репутации гораздо мягче, поэтому я давно уже на этом сайте сижу и даже понятия не имел что здесь тоже из за "глубокого" минуса могут забанить.
А на Stopgame в этом плане все очень плохо. Изначально у человека репутация "0", получаешь минусы, репутация уходит в минус 1,2,3 и т.д. где то после -7 вроде уже нельзя оставлять комменты. Получаешь плюсы, будешь уходить в плюс 1,2,3, и т.п.
И вот что бы получить плюс надо писать как все, не иметь своего мнения отличного от остальных и идти за тупым стадом. Вот например вышел "Shadow of Mordor". Все с пеной у рта кричат что это шедевр, прорыв в игровой индустрии и вообще супер мега игра. А как по мне так это тупая банальная рубиловка, с примитивным сюжетом и ниочемной боевой системой и лучше я еще раз Ведьмак 3 пройду чем буду в это говно играть.
За такое я сразу получу кучу минусов, потому что большинству эта игра нравится. В итоге пара тройка таких комментов, мнения отличного от большинства и я уже писать не могу.
Поэтому нужно писать то что масса хочет услышать. И там почти все так делают, на сайте почти одно лизожопство. В итоге одни и те же люди пишут одно, потом ветер сменится и те же лица пишут другое.
Я вот считаю что консоли дерьмо, ПК лучше всех, просто надо не на ведрах сидеть, а вкладывать в него деньги если любишь графон и чуть чуть разбираться в железе и системе. Считаю что Ведьмак 3 это шедевр, такие игры выходят раз в 7-10 лет. А мордор это говно для школьников и "деревянных" людей которым нужно лишь тупорылое рубилово и больше ничего не надо, и вторая часть будет такой же мусор как и первая.
Вот за такое я словлю тут минусы, но эти минусы ничего мне не сделают и я буду дальше спокойно писать, вот за это я и сижу тут.
А вот когда один человек с высоким рейтингом может одним минусом заменить сто минусов простых людей, это вообще отдельная тема. Не угодил комментом любителю картофана написав что это говно, а какой нибудь чувак с высоким рейтингом который всю жизнь в нее играет обидится, поставит минус и фиг ты что напишешь больше. Меня там так один чел заминусил, я даже из плюса сразу в глубокий минус попал и больше писать ничего не смог.
Я вот пишу про этот сайт потому что я только там сидел, может кто знает еще какие сайты похожие на тот.