Как попасть в сферу из шоки в движении?
А сфера, это пульки из оружие под циферкой три? Такие зеленые шарики да? Играю уже очень давно, чуть ли не с основания корпарации PG&Co, но еще ни разу не взорвал эту штуку. Кстати по слухам Гохлинк мог взрывать аж ТРИ сферы выпущенные одномоментно. Но так как, это свидетельствовало бы о явном использовании стороних программ (кодов/лазеек), то данную информацию он категорически отрицает!!! ССылаясь на то, что Эверестом его про-карьеры, стал подрыв ДВУХ комбо!!!!!!!! При этом уточняется, что при данном случае, он был слегка нетрезв, что в принципе объясняет этот уникальный, я бы сказал исторический момент. Ибо давно известно,пьяным море по коленную чашечку.
Да хватит стебаться над человеком, серьезно ведь спрашивает, почему бы и не помочь новичку.
На самом деле секрет прост. Ведь монитор двухмерен и передать полностью трехмерное изображение не может, только его иллюзию. Следовательно, даже научившись, изнурительными тренировками, в течении многих лет девственности, попадать, рассчитать чтоб шар взорвался где надо - невозможно.
Поэтому, настоящие профессионалы, используют второй комп, с помощью которого заходят на сервер еще одним игроком-спектатором (невидимый призрак, свободно летающий по карте), и, наблюдая за собой со стороны, анализируя уже две картинки с разных точек зрения, составляет в голове обьемное трехмерное изображение поля боя, после чего они могут как и легко попадать, так и попадать в тот момент, когда это нужно.
На самом деле секрет прост. Ведь монитор двухмерен и передать полностью трехмерное изображение не может, только его иллюзию. Следовательно, даже научившись, изнурительными тренировками, в течении многих лет девственности, попадать, рассчитать чтоб шар взорвался где надо - невозможно.
Поэтому, настоящие профессионалы, используют второй комп, с помощью которого заходят на сервер еще одним игроком-спектатором (невидимый призрак, свободно летающий по карте), и, наблюдая за собой со стороны, анализируя уже две картинки с разных точек зрения, составляет в голове обьемное трехмерное изображение поля боя, после чего они могут как и легко попадать, так и попадать в тот момент, когда это нужно.
Угу, особенно желательно чтобы действительно был моментальный выпуск и моментальный взрыв.
А вообще, если память не подводит - то таковой бинд сделать нереально, вроде в 2к3 можно было, но и там прикрыли лавку довольно быстро. Если подводит, буду рад поправкам. Да и читерство же. Так что остается тебе, дружок, вставать на грязный путь читеров или нелегкий Задротов и Чемпионов Мира, как Фридрих.
А вообще, если память не подводит - то таковой бинд сделать нереально, вроде в 2к3 можно было, но и там прикрыли лавку довольно быстро. Если подводит, буду рад поправкам. Да и читерство же. Так что остается тебе, дружок, вставать на грязный путь читеров или нелегкий Задротов и Чемпионов Мира, как Фридрих.
Разве такой бинд был реален в 2003м? Да и вообще возможен без аимбота? Ведь надо еще и навестись на шарик. Или подразумевается стендинг-комбо?
читер!
А ты поставь разрешение экрана 320х240 и у тебя свера будет на весь экран. Может тогда попадёшь :)
Лососни тунца, у тебя сфера будет размером с прицел как при 1280х1024.
Лососни тунца, у тебя сфера будет размером с прицел как при 1280х1024.
Секрет попадания в сферу в движении, строго храниться великими мастерами и чемпионами ут, и передаеться из поколения в поколение только другим мастерам и чемпионам.
Никто не знает точно как им это удаеться, но из подсмотренного мною в отцовском чате разговора, могу сказась наверняка, что без черного пояса по каратэ тут ну никак не обойтись
Никто не знает точно как им это удаеться, но из подсмотренного мною в отцовском чате разговора, могу сказась наверняка, что без черного пояса по каратэ тут ну никак не обойтись
тяжело ему наверно в интернете..
во во, и я про тоже, тут вроде как не класс по русскому и не кружок отличниц =)
да и вообще зачем надо было писать об этом в этой теме ? Весь кайф блин обломал -_-
имхо, последние посты надо отправить ф топку.
Fischer
ну как писал уже, в творчестве я все исправлю, а што до остального, то вообщемто и раньше я вордом тут пользовался редко редко, поэтому невижу смысла штото менять :)
во во, и я про тоже, тут вроде как не класс по русскому и не кружок отличниц =)
да и вообще зачем надо было писать об этом в этой теме ? Весь кайф блин обломал -_-
имхо, последние посты надо отправить ф топку.
Fischer
ну как писал уже, в творчестве я все исправлю, а што до остального, то вообщемто и раньше я вордом тут пользовался редко редко, поэтому невижу смысла штото менять :)
Что такое «врождённая грамотность»?
Количество прочитанных книг постепенно переходит в качество письма. Активно читающие дети к пятому классу обнаруживают, что им не нужно знать правила для того, чтобы писать правильно. Остальные пробираются сквозь русскую грамматику, проклиная её запутанность и непоследовательность.
Грамматику нужно учить в школе. Потом — поздно. О чём можно разговаривать с человеком, который, имея на руках аттестат зрелости, пишет «попробывать», «мучался» и «координально»? Который ошибается в «–тся» и «–ться»? Что, кроме вопиющей тупости, мешает ему, написав глагол, мысленно задать себе вопрос «что делать?» или «что делает»? Почему, в конце концов, он игнорирует спеллчекер, ведь тот подчёркивает все неправильные слова? (Слово «спеллчекер», кстати, тоже)…
Кое-что об авторской пунктуации. Авторской пунктуации не существует. По крайней мере до тех пор, пока пишущий чётко не осознает, чем отличается сложносочинённое предложение от сложноподчинённого, причастие от прилагательного, в каких случаях ставится запятая перед «как», наконец, почему в одних случаях надо употреблять двоеточие, а в других — тире. И уж конечно, многоточие вместо запятой авторской пунктуацией не является. К примеру: «Я сижу на подоконнике… и вижу… что за окном идёт дождь… мелкий и противный… как всегда в этом городе…». Вы тоже встречали, как девушки выдают за меланхолию неуверенное обращение с пунктуацией?
Нет, это не снобизм, потому что язык — не вещь, не личностное качество, не свойство, и уж подавно не способ возвыситься над другими. Язык — ещё одно средство постижения мира, как зрение или слух. Почему люди, которым ни за что не придёт в голову лишить себя зрения, сознательно лишают себя языка? Откуда вот это «зачем писать правильно, мы же не на экзамене»? Почему, стоя утром перед зеркалом, никто не думает «надену треники, мы же не на показе мод» или «не стану чистить зубы, мы же не на конкурсе свежего дыхания»?… Почему люди, которым не приходит в голову лишить себя слуха, преспокойно говорят «скрипя сердцем»? Где они слышали сердечный скрип? В каких книгах о нём прочли?
Нелепо оправдываться «зато я знаю физику, а вы?». Язык — не профессия. Это средство связи. Для физиков, математиков, лингвистов, художников, шахтёров, токарей. Пожалуй, единственное надёжное средство связи с миром.
P.S.
Никого обидеть не хотел :3
Количество прочитанных книг постепенно переходит в качество письма. Активно читающие дети к пятому классу обнаруживают, что им не нужно знать правила для того, чтобы писать правильно. Остальные пробираются сквозь русскую грамматику, проклиная её запутанность и непоследовательность.
Грамматику нужно учить в школе. Потом — поздно. О чём можно разговаривать с человеком, который, имея на руках аттестат зрелости, пишет «попробывать», «мучался» и «координально»? Который ошибается в «–тся» и «–ться»? Что, кроме вопиющей тупости, мешает ему, написав глагол, мысленно задать себе вопрос «что делать?» или «что делает»? Почему, в конце концов, он игнорирует спеллчекер, ведь тот подчёркивает все неправильные слова? (Слово «спеллчекер», кстати, тоже)…
Кое-что об авторской пунктуации. Авторской пунктуации не существует. По крайней мере до тех пор, пока пишущий чётко не осознает, чем отличается сложносочинённое предложение от сложноподчинённого, причастие от прилагательного, в каких случаях ставится запятая перед «как», наконец, почему в одних случаях надо употреблять двоеточие, а в других — тире. И уж конечно, многоточие вместо запятой авторской пунктуацией не является. К примеру: «Я сижу на подоконнике… и вижу… что за окном идёт дождь… мелкий и противный… как всегда в этом городе…». Вы тоже встречали, как девушки выдают за меланхолию неуверенное обращение с пунктуацией?
Нет, это не снобизм, потому что язык — не вещь, не личностное качество, не свойство, и уж подавно не способ возвыситься над другими. Язык — ещё одно средство постижения мира, как зрение или слух. Почему люди, которым ни за что не придёт в голову лишить себя зрения, сознательно лишают себя языка? Откуда вот это «зачем писать правильно, мы же не на экзамене»? Почему, стоя утром перед зеркалом, никто не думает «надену треники, мы же не на показе мод» или «не стану чистить зубы, мы же не на конкурсе свежего дыхания»?… Почему люди, которым не приходит в голову лишить себя слуха, преспокойно говорят «скрипя сердцем»? Где они слышали сердечный скрип? В каких книгах о нём прочли?
Нелепо оправдываться «зато я знаю физику, а вы?». Язык — не профессия. Это средство связи. Для физиков, математиков, лингвистов, художников, шахтёров, токарей. Пожалуй, единственное надёжное средство связи с миром.
P.S.
Никого обидеть не хотел :3
"Никого обидеть не хотел"
да ты и не обидел, ты просто нефкурил, что люди в эту тему заходят фана ради, а не затем чтобы им мораль читали..
Предпоследний абзац плагиата порадовал, особенно про шахтеров и токарей. Прямо хочется спросить, чуваг, а ты вобще этих людей в глаза то хотябы видел ?)
да ты и не обидел, ты просто нефкурил, что люди в эту тему заходят фана ради, а не затем чтобы им мораль читали..
Предпоследний абзац плагиата порадовал, особенно про шахтеров и токарей. Прямо хочется спросить, чуваг, а ты вобще этих людей в глаза то хотябы видел ?)
_MIT_,
Прочитал. Ощущение, что это я сам написАл. Но несогласен вот с чем. Ты рассмотрел элемент мировой лестницы докопов. Рассматривая один, нельзя недооценивать другие. Следовательно, нужно рассматривать всё. Всё - нереально. Значит нужен другой подход. Другого подхода нет. Время для него, место? Это уже другой вопрос, но он чётко даёт понять, что он не риторический. А значит, всему своё время. А всему своё время - это жизнь кого-то. А жизнь кого-то зависит от того, как он хочет сам. И если он думает не так, как ты, то это не значит, что он неправ. А раз нет доказательств, утверждать чего-то нельзя. А значит, есть только компромисс. Компромисс - это попытка наладить некий баланс.
С чем же именно я несогласен? Всё просто: 6аланс не налаживается крайними мерами.
PS
Прочитал. Ощущение, что это я сам написАл. Но несогласен вот с чем. Ты рассмотрел элемент мировой лестницы докопов. Рассматривая один, нельзя недооценивать другие. Следовательно, нужно рассматривать всё. Всё - нереально. Значит нужен другой подход. Другого подхода нет. Время для него, место? Это уже другой вопрос, но он чётко даёт понять, что он не риторический. А значит, всему своё время. А всему своё время - это жизнь кого-то. А жизнь кого-то зависит от того, как он хочет сам. И если он думает не так, как ты, то это не значит, что он неправ. А раз нет доказательств, утверждать чего-то нельзя. А значит, есть только компромисс. Компромисс - это попытка наладить некий баланс.
С чем же именно я несогласен? Всё просто: 6аланс не налаживается крайними мерами.
PS
дада, на ходу в сферу, да эт ж целая наука :)
А если ты, Valida, только начала пулять в ут, то для того, чтоб хотя бы через 3 раза попадать в сферку, придется по драконить онли шок веапон ну, как минимум недели 2-3, а там гляди наводка курсора на сферку станет более точной.
А там уже эксперементируй с движениями, как тебе удобней навести на шарик, чисто подводкой курсора мышью или же ходьбой влево/вправо/по диагонали...
А если ты, Valida, только начала пулять в ут, то для того, чтоб хотя бы через 3 раза попадать в сферку, придется по драконить онли шок веапон ну, как минимум недели 2-3, а там гляди наводка курсора на сферку станет более точной.
А там уже эксперементируй с движениями, как тебе удобней навести на шарик, чисто подводкой курсора мышью или же ходьбой влево/вправо/по диагонали...
Хм...И почему же попадание в сферу в прыжке, полёте, додже, движении, многие считают практически невозможным?Полнейший бред! Я не шибко скилловой игрок и многие знают это,
НО я безпроблемно попадаю в сферу лучом при движении, и частенько попадаю при додже! Позволю заметить, без сторонних прог(читов/лазеек), с одним монитором:) и т.д.
НО я безпроблемно попадаю в сферу лучом при движении, и частенько попадаю при додже! Позволю заметить, без сторонних прог(читов/лазеек), с одним монитором:) и т.д.
geMuKC,пора бы понять ,что это очередная стеб-тема.
Создайте лучше тему про эйр-рокеты ;)
Создайте лучше тему про эйр-рокеты ;)
мое дело предложить :P
dvion_,может поговорим о твоей точности лайты при корявости шока ?
или такое только на чит-форумах обсуждают ?
или такое только на чит-форумах обсуждают ?
+1 :D
Моя корявость шоки в среднем 50%-70%
врун
врун
а у меня сегодня почти получилось), лучик в полуметре от шарика прошел. так-то)
F51 правда, правда. не знаю только как доказать, что я при этом двигался.
Вижу некоторые игроки на сервере, как то умудряются без особых проблем подрывать сферы на ходу, даже в прыжке или после доджа некоторые умудряются попадать!! Возникает вопрос: у них как то конфиг настроен что они легко попадают? Как то наблюдая за одним игроком, было видно что он попадает почти все лучи в сферу. Ладно там один раз, но всегда... Вот я и думаю, может конфиг настроен хорошо, или это просто какие то мастера?
В дуэлях так и вовсе какой то профессионал взрывал две (!) сферы, он всех убивал под сухую, ник помоему Nrth.Fridrix был, его вообще реально обыграть??
жду каких то советов, наверняка опытные игроки есть и на форуме!