Системные требования

Ну что дермократично ? мне кажется вполне. хотя кто нынче системкам верит ? их либо занижают либо завышают


12
Что-то какие-то требования заниженные , нет ?
11
Skellige
Доброе утро, солнышко! Системные требования известны давным давно
18
Skellige
ну может быть ребята одумались, взяли во внимание ошибки предыдущей игры и сделали оптимизацию.
Хотя это я наверное размечтался
4
Аномел Суна
доброе ! тута они не написаны, думал сегодня вышли
5
НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ
0
Skellige
"Тута" системные требования написаны давным давно. Блог от 18 октября. На данный момент выбран лучшим блогом по WD2
http://www.playground.ru/blogs/watch_dogs_2/sistemnye_trebovaniya_watch_dogs_2-217377/

Просто кто-то последние 10 лет сидел в бункере
5
на ум опять приходит disonored 2. графа в разы хуже чем в Watch Dogs 2, а требований к железу системника намного больше. в чём прикол не понятно.
1
Системные требования адекватные
Ждать хорошей оптимизации?
3
Slipnot6
о какой ты оптимизации говоришь? у меня с компом как тут в минималках, первая часть шла на ультрах. а ведь по трейлерам видно, что графа уж точно лучше не стала
1
То чувство, когда в Watch_Dogs 2 оптимизон получше будет, чем в Mafia 3, Dishonored 2 и No Man's Sky.
1
maksik.ussd
Ну в принципе так и есть. Тем более давно известно, что юбисофт единственная контора которая может одновременно и в графон и в оптимизацию если захочет.
3
Protocol10
Еще и игры бесплатные норм раздают. Уверен в декабре должен быть царский подгон.
2
Хммм... что-то тут не так, не чувствуете? Что-то у юбиков требования мало, что-то оно не соответствует "современным" требованиям.
4
Скажите пожалуйста, пойдет ли игра на АМД Феном х 6 (не будет ли требовать сраных протоколов SSE 4.1-2)? Видеокарта хорошая - RX 480 8 ГБ. Оперативы 8 ГБ.
2
До выхода осталось всего-ничего, в 4 дня. Но я все еще думаю, пойдет или не пойдет у меня эта игра? Может кто у нас разбирается в железе, или просто ванга.. :) По системным требования вроде даже в рекомендованные почти вхожу, но уже не полагаюсь на них.

Системки в профиле.
2
Chapman
Да потянет на средних или высоких тут всё будет зависить от оптимизации
0
Chapman
GTX 750ti явно будет маловато для высоких и тем более ультра, максимум это средние.
2
Chapman
Думаю, средне-высокие без сглаживания.
2
Chapman
Запустить ты ее в любом случае запустишь, а там шамань с настройками.
2
Chapman
ПОЙДЕТ СПАКОЙНО НА ВЫСОКИХ
6
Chapman
она тем более оптимизирована будет
2
Chapman
Братан, у тебя компьютер мощнее, чем пс4, а ты спрашиваешь, пойдет ли у тебя игра
2
aKina
Ты малость не прав, Комп может его потянет, но, Ты же не знаешь какое у него Железо? Правильно?
0
Core 2 quad q9650 3,3ghz, 6gb ram, gtx 650 1gb
Интересует пойдёт ли она на минимуме в квадратном разрешении(1280х1024) при ~30фпс?
2
Ser Ser
Почему ты так думаешь?
1
asgg
Потому что, core 2 quad это два двухядерных core 2 duo в одном корпусе. получается 4 ядра, но core 2 quad не являются истинно 4х ядерными процессорами. это именно два кристалла core 2 DUO объединённые под одной крышкой.
короче - ни рыба ни мясо. это давало повод фанатам амд тыкать именно в этот недостаток. хотя процессоры амд которые были истинно 4х ядерными всё равно проигрывали по производительности этим core 2 quad, а ПОЧАСТИ ВИДЮХИ модель тиха и холодна, это верно, недостаток — сугубо личный, была gtx 280 аж 2008г розлива. когда 280 стала верещать и завывать, подумал что нужна какая-то карта за 80-100 долл, перетоптаться до полного апргрейда. не глядя взял подходящую по цене с самым высоким рейтингом. каково было мое удивление когда мне пришлось снизить настройки игр на которых я до этого играл на карте 6 летней (!!!) давности. я не знаю что это — либо 280 была настолько хороша, что 6 лет для нее не срок, либо эта 650 настолько плоха что за 6 лет не смогла превозмочь. И где этот ваш хваленый прогресс на 22-ых топонормах?!
0
GideonGames
Хочешь сказать что даже не запуститься?
1
asgg
Скорей всего нет
1
GideonGames
он же сам сказал, что у него в профиле написано, зайди и посмотри
2
GideonGames
Забавно , похожий случай
Поменял 660 на r9 380x
В некоторых играх нет прироста фпс
2
Ну што там как дела с оптимизацией? На минималках сильный прирост fps в сравнении с ультра настройками?
Что светитит на мАём пЕкА на минималках 60 фипиэс будит а?

Intel i5-3470 3200 MHz, Boost 3400 MHz
GTX 960 (2 ГБ)
ОЗУ 8 ГБ
Монитор 60 Гц 1920x1080
Windows 10
4
19lexa19
Ну по минималкам тянет. Я буду пробывать на 1 гб видюхе. Должна запуститься
2
У меня конфиг почти похож, играю на высоких. Местами правда просаживается фпс. Играть можно.
2
GHOST_0201
А чуть поточнее на минималках как будит? Фризыесть?
1
Если убейсофт смогли в смотрителя собак дВа в оптимизон то я буду долго пукать и радоваться и даже прощу им прошлые косяки )
2
На минималках не пробовал. Фризов нет, идёт плавненько.
2
Местами проседает фпс, но это не критично.
2
GHOST_0201
Ну теперь осталось решыть нужна ли эта игрулька или лучше gta v по второму кругу пройти )
2
19lexa19
С выходом каждой новой игры проходить GTA
3
Я не пожалел что купил. До сюжета не добрался, пока бегаю развлекаюсь по городу.
2
GHOST_0201
и как там на R9 380 бегается?
2
MagicHero
Нормально.
2
Да, теперь, когда до 8 января (настанет день зарплаты) мне делать после работы нечего, ответьте мне, пожалуйста: потянет ли Watch Dogs 2 на минимальных настройках на GTA 460 1gb Palit (Инвалид, твой дом спалит, и т.п.)
2
Эту игру фигово тянут даже современные карты)
2
ну врятли пойдет..
очень врятли, даже на моём 550 Ti не пойдет..
0
Redkin_Stanislav
потянет ли Watch Dogs 2 на минимальных настройках на GTA 460 1gb Palit
рекомендуемые минималки же есть. GTX 460 туда не вписывается
1
Насчет "твой дом спалит" ты перегнул. Скорее, сгорит только комп.
А если по нормальному - нет. Не пойдет. В минималках указана 660-я на 2gb. Думаешь, твоя 460-я равна 660-ой?
2
Redkin_Stanislav
Можно полные характеристики твоего компа?
1
а на этой nvidia geforce gtx 740
1
Maksim_Eremenko
нет. К тому же ты не правильно написал, gt 740
0
А почему даже современные системы вытягивают эту игру с трудом, а та же PS4 играет в эту игру без каких либо проблем, и даже я бы не сказал что на ней графон убогий, а даже симпотичный.
Вот пример: у моего корешка есть такой комп: проц i7 4790 без K, 16 Gb оперативы и видяха GTX 980. У него очень она хреново идет, я сам видел и играл, винда 10 если что. И даже настройки не макс.
Как она идет на PS4 я лично не видел в живую. Но если судить по отзывам на форумах, найти пару видяшек в инете, то можно сделать вывод что идет она гораздо луше, и выглядит красиво. Но во всяком случае выглядит не хуже чем у моего корешка с когда то топовой GTX 980. Вот как та народ?
1
Podvipodvertov
На ПС4 ограничение кадров в 30 фпс, поэтому и кажется что идет лучше. На моем компе (в профиле) в основном 60 фпс, поставил только тени на ультра (без всяких нвидиевских плюшек) все остальное на максимум, но когда просаживается до 30-45, сразу начинает казаться, что игра тормозит, хотя фпс остается в пределах играбельного
1
Podvipodvertov
Да не работает она идеально на PS4, кто тебе такое сказал. Играл в версию для консоли - 30 фпс там далеко не всегда, частые просадки в абсолютно любых ситуациях, а в массовых замесах может просесть еще сильнее. С патчами стало чуть лучше, правда.
2
Redkin_Stanislav
У меня GTX 460 768Мб. Соредний фпс 30-42 иногда доходит до 52. Очень даже играбельно. Пойдёт если в игре поставить низкие и разрешение 1024х768(на мониторе 1400х1050 смотрится норм). После этого надо пошаманить в панели Nvidia. Поскольку у тебя 1Гб возможно даже сможешь сглаживание поставить. На днях наверно запилю руководство. Так же можешь в вк мне написать есть в профиле. Скрины и селфи мои найдёшь тут http://forums.playground.ru/watch_dogs_2/fotonki-923299/
1
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в обсуждении.