на главную
об игре
The Witcher 2: Assassins of Kings
16.05.2011
Стоит ли играть, не сыграв в первую часть?
Комментарии: 55
сначала
лучшие
Ваш комментарий
не стоит. К тому же, первый Ведьмак - не настолько плохая игра, чтобы убеждать себя в нее играть.
Нет, не играй
Мне срочно надо пройти первую часть..
В свое время прошел две трети игры и что то забросил ее. Наверное потому что длинная и просто надоела немного. Но игра ВЕЛИКАЯ, Seabandit пройти первую часть нужно.
Лучше всего сыграть)Редко кому эта игра не нравится)
Конечно стоит! Одна из немногих игр созданных только для ПК. Уже за это ее хочется пройти. Главное попробуй, а дальше само затянет)))
Конечно стоит пиграть сначало в первую часть :)
Нет, не стоит...
Первый Ведьмак до сих пор остаётся моей самой любимой покупкой.
Прошел я его 8 раз!
Недавно приготовил 3 сохранения (с разными концовками) для второго Ведьмака.
Короче, во второго Ведьмака лучше не играть, не пройдя первую часть!
Обязательно стоит пройти, тем более там и графа и сюжет на отлчином уровне!!! Уверен что в 1й части не разочаруешься.
для меня Witcher была первая RPG , и это было нечто , ни одна игра так не затягивала как эта ,
сначала пройдите первую часть
Ничто не мешает тебе пройти первого ведьмака (даже до релиза второго).
Не знаю насколько связаны они будут друг с другом, но первый настолько отличный, что в него даже самому по себе стоило бы поиграть!!!
лучше сыграть в первую часть интересней играть во вторую будет
Не лучше пройде первую, так интересней
Пока неизвестно, посмотрим каково влияние событий
Не известно, будет ли прямая связь сюжетов... но то, что непрямая связь есть (герои, общая политическая ситуация и т.д.) - это точно. Поэтому ты рискуешь многого не понять. Лучше все же пройти первую часть, тогда будет максимально полная картина. + надо же взять в учет тот факт, что события второй части начинаются с момента окончания первой... Так что играй в первую, пока есть время... А во вторую. если ты совсем не играл в первую играть не стоит (имхо).
Лучше сыграть. Привыкнуть к управлению , героям, самой игре. И книги бы почитать тоже стоит.
Решать тебе. Я бы посоветовал всё таки для полноты картины поиграть в первую часть.
P.S. Чего это вдруг на ПГ все стали "новыми пользователями"?
Риторический вопрос...
P.S. [новый пользователь], не знаю, почему все стали "новыми пользователями" :)
Без прохождения первой части может остатся непрятный осадок недопонимания некоторых моментов.. хотя, мы ведб точно не знаем, насколько много их будет.
З.Ы. а играть в первую часть, когда прочитал книги, вообще шик! Столко нюансов замечаешь, разных приколов... некоторые реплики становятся понятными, поскольку идут ссылки на книжные события... Надеюсь что во второй части тоже так будет :)
Если ты ее не играл ты многое теряешь! По играй до выхода обязательно!!! Я ее так и не смогу до конца пройти (винда слетела)
Стоит. 1-я причина - она тоже очень интересная ( 1 часть ). 2-я причина - действительно познакомишься с героями, в каком то смысле историей, ну и с самим Геральтом)
я вот тоже решил первую пройти
уже в 5 главе яведа мочу)
Народ, импорт сохранений точно будет? Тогда надо мне ещё разок пройти)
уже прошол
концовка намекает что 1 и 2 части связаны неразрывно.
так что проходите, не пожалеете)
да кстате в конце есть намек на то, что магистром ордена был Альвин. Ведь он носил амулет как у Альвина и, по словам Трис путешествовал не только в пространстве, но и во времени.
snayper95, уважаемый, не надо спойлерить!!! Тем более в такой теме, которую создал человек, наверняка, не прошедший игру.
А если так чешется язык обсудить концовку игры, пожалуйста, есть соответствующая тема на форуме.
Светлояр, точно будет. Вам аргументов разработчиков недостаточно?
Хм, я даже как то и не подумал подумать в таком ключе... Амулет такой же как и у Альвина... но где связь? И смысл?...
Вообще можно, ведь сохранки перенести можно, и разрабы говорили, что от сохранок 3 разных начала игры, а если без них, то другое начало.
Я думаю, что если будет импорт сохранений из 1-й части, то вещи, оружие,зелья и т.д не сохранятся. Скорее всего будет как в Dragon Age 2 ( будут отмечены какие-то определённые моменты из 1-й части и решения принятые в ходе игры, которые повлияют на начало и сам процесс. )
Я бы сказал так: не стоит играть даже в первую часть, не прочитав серию книг Сапковского о ведьмаке. Вы,конечно, и без книг получите удовольствие от игры, но некоторые моменты, шутки могут оказаться вам непонятны. Книги отличные, игра тоже прекрасна, посмотрим, что 2-я часть нам приготовит :)
Ну и зачем растягивать страницу?
>>>Вам аргументов разработчиков недостаточно?
Просто не слежу за новостями, вот перед выходом решил зайти на форум снова и спросить, вдруг решили переделать что-то.
ДА уже поздно в него играть! Опомнился чуркобес спустя 3 с половиной года
Я бы сказал так: не стоит играть даже в первую часть, не прочитав серию книг Сапковского о ведьмаке.
Я играл не зная ни о каких книгах. Потом прочитал книги и с не меньшим удовольствием сыграл во второй раз.
Сотонеющий tichka
Я читал книгу и из-за этого не захотел играть в игру, книга не понравилась
Я прочитал все книги, в первой части прошел 2 главы и прочитал концовку, так что в принципе почти все пойму. Но первая часть иногда надоедала, потому что чрезмерно затянуто, ИМХО! А так, книги настоятельно рекомендую прочитать!!
Прошел первого ведьмака на 100% - охуенная игра!
Прочел всю книжку - охуенная книжка, но после нее сюжет игры автоматом стал редкостной херней!
Прочел что будет во второй части, кажеца игра станет еще херовей...
вывод книжки читать вредно!
Ce3uK ахахаха точняк =)
ну а хуле там из книжки перепиздили кусками сюжет, попотом перемешали, пережевали, выплюнули, результат подали настол клиенту
де артаньян становица п*дорасом, п*дорас графом де монтекристо, а все остальные унылым говном
Ce3uK
Кому как. Мне наоборот было интереснее играть после прочтения.
перепиздили кусками сюжет
Единственное что там "переп" это несколько диалогов, почему-то живущую недалеко от Вызимы Владычицу Озера, Профессора (который в польской версии Магистр) и парочку моментов по мелочи. Если хочешь увидеть действительно "переп" сюжет сыграй в модули "Цена нейтралитета". В самом ведьмаке сюжет совсем другой. Вот скажи, разве в книгах был эпизод с ведьмой, да и вообще с проклятой деревней? Разве в книге Геральт пытался расследовать и вычислить (пусть и не совсем удачно) под чьей личиной скрывается "главный злодей"?
Во второй части буде три разных начала, в зависимости от перенесённых сохранений
MgVolkolak
ну вопервых эпизод с ведьмой был. именно такойже как и в игре. закончился он несеколько подругому но суть таже. причем диалог целикком спиздили.
во вторых еслиб из книги в игру засунули такие мелочи про которые ты говоришь это былбы васче п*дец.
в третьих я говорю про ребенка предназначение и как вокруг вертиться сюжет. ничего ненапоминает?)
в четвертых куды делись еще 2 гг и что с нимим стало...(цири и ведьма иенефер), трис меригольд в книге "персонаж из страны 3его мира". забавная у Ведьмака амнезия он вспомнил какуто трис, но забыл про "жену и дочь"
я хорошо знаю книгу, чтоб не сказать отлично.
Ce3uK
Так можно сказать что например в большинстве книг один и тот же сюжет.
Ce3uK, вам, милсдарь, надо почитать еще что-нибудь, и делать это повнимательней. Не понятно на что и для чего, извините, срёте в комментариях.
Сюжет не понравился? Подавайте резюме в СиДи, и флаг вам в руки - порадуйте нас суперским сюжетом Ведьмака в 3 части...
Ну первый "Ведьмак" - игра крайне хорошая) с удовольствием сейчас, в преддверии выхода второго, перепрошёл)
правда, должен признать, графика уже сдаёт) но есть там какая то неведомая магия, которая захватывает и не отпускает до финального ролика) А вставки, где поясняются последствия твоих решений - вообще великолепная вещь)
Поэтому если вы ещё не прошли первого Ведьмака, начинайте скорее, у вас ещё неделя есть его пройти)
кстати, если будет импорт сохранений, нужно точно пройти)
Думаю можно. И наверное даже нужно, таких игр мало.
Но для полного погружения в историю неплохо было бы пройти первую часть. Но не обязательно конечно..
Не, многие моменты в первом Ведьмаке реально скопированы, я сам замечал, но при этом же есть многое и от самих разработчиков. Для меня Ведьмак стал классикой и шедевром)Думаю второй таким же будет)
Я бы посоветовал сыграть, сам перепройду первую часть 3й раз, перед тем как садиться за 2ю. К тому же там будет система синхронизации сохранений
нееее,не надо,первую часть можно скачать торрентом,пройди сперва первую часть обязательно,как раз неделька у тя есть))
Игра того стоит, что-бы не просто пройти, а перепройти обе части!
Играть в первую часть желательно. Во-первых, чтобы ощутить колорит игры, её специфику в отличие от других РПГ. Во-вторых, чтобы потом сравнить со второй частью Ведьмака. В-третьих, неплохо сделать сейф первой части, чтобы перенести во вторую доспех и мечи, а именно: доспех Ворона, серебряный меч Лунное лезвие и стальной меч рунный Сигилль из Макхама. К сожалению вторая часть от первой существенно отличается по геймплею: упрощена боевка, усложнено применение Знаков, Эликсиров и Масел, и их значимость существенно ниже. Кроме того вторая часть ориентирована на консоль и имеет, в отличие от первой части, урезанную РПГ составляющую. Вторая часть больше экшен\РПГ.
Сам я неоднократно и с большим удовольствием перепроходил первую часть, играя и нейтралом, и за белок, и за Орден, и милишником, и боевым магом. Недавно начал играть во вторую часть - отличие её от первой разительны, и ИМХО в худшую сторону.
Поэтому, если Вы практически не играли в РПГ, то можно смело пропустить первую часть и играть во вторую часть, может быть и понравиться.
alex4706
Поддерживаю предложение.
Многие моменты второй части начинают проясняться после прохождения 1ой части.
Я сейчас до пройду 1ю часть и начну 2ю с начала.
лучше сперва книги почитать
Bastarder
упрощена боевка, усложнено применение Знаков, Эликсиров и Масел, и их значимость существенно ниже
Ну,не знаю насчёт упрощения боёвки.Я в первой части групповым стилем утопцев,как детей малых,а во второй если три утопца в окружение взяли,то не айс.Так же и накеры.А сложность в виде задержки времени удара,наносимого сильному сопернику (Кратокриксу,например,если правильно запомнил)как-то сложностью назвать трудно.Но тот же Лето своей скоростью даёт просраться
Я сначала вторую прошёл.А первую так и не прошёл.
1 часть очень классная особено я удивился что яков это альвин )
Очерёдность не обязательна.
Я прошёл 2 часть. сейчас играю в первую.
Делимся мнениями, можно ли играть в эту часть, не играя в первую?