World of Tanks

7.6
()

Самый ненавистный танк

По аналогии с темой про танк-мечту и любимый танк)
Выплесните свои негативные эмоции, полив грязью и без того нечистые танки. Вспомните орудие, которое рикошетит и не пробивает ничего толще МС-1, вспомните ужасную маневренность, картонную броню и полную неэффективность танка.

Только про стоковые танки не стоит говорить, они всегда плохие.

Начну

Т-28! С ненавистью вспоминаю этот вагон. Прокачал его в первый же день после вайпа, когда на полях колесили "Машины смерти" и панзеры 2. Должен был быть аналогом Мыши)) Но не судьба...
Броня тонкая, пробивается абсолютно всеми орудиями, а одноклассники даже ваншотят. Попасть при его габаритах легко. Должна спасать маневренность и пушка, но опять-таки большие размеры танка ловят все плюхи, даже в условиях телепортов и автоприцелов, прочности мало. А из орудия можно было попасть только при остановке и полном сведении. Застрял на нем и вылез только с помощью Черчиля и перевода опыта в свободный.

Т-34. Не говорю, что плохой танк, но я его не понял. Когда на ОБТ пересел на него с а-20 подумал, что теперь то можно играть, а не светить. Проведя пару сотен боев на нем, решил просто светить, что было эффективнее и прибыльнее. После мягкого вайпа наконец-то пересел на Т-34-85, который казался идеалом после предыдущего.

Хетцер, ПТ, которая сулит поражение. Если в команду высокоуровневых танков затесался Хетцер, то с высокой вероятностью команда сольет с разгромным счетом, такая вот несчастливая машинка)) Начав на нем играть, через 10 боев вложил деньги, перевел опыт и сделал Хетцера топовым... Поиграв еще какое-то количество боев, вложил денег еще и тупо выкачал Штуг. Иначе через Хетцера я бы не прошел. Хотя с окурком от него есть толк.

Штурмпанцер 2. Во время ОБТ, когда в одном бою участвовали танки 3-10 уровней, изрядно на нем мучался до прокачки Грилля. Не нравится то, что у него нет нормальной пушки, плохая точность... Лучше бы шел через Веспу.

Панзер 36/38т (чешские). Не понимаю, зачем нужны эти чешские гробики, они проигрывают даже одноклассникам, а ведут только к Хетцеру. Если бы они вели к Штугу, то был бы толк... лучше ПТ выкачивать через панцерягер и Мардер 2.

Т1 Хэви. Никогда в жизни не поверю, что топовый Хэви сможет победить в бою один на один топовый КВ-152/107, причем чтобы КВ был целый (в особенности боеуклад и пушка) и смотрел на Хэви. Количество сгоревших Хэви, которые перли на мой КВ-2 со 152мм, надеясь на свою броню, тому подтверждение. Всего один раз Хэви меня убили, причем их было двое, они прятались за домами, я на них не смотрел, а стрелял в М6, которого и убил. Причем стреляли они в меня долго и редко пробивали. Если бы у Хэви был бы какой-нибудь аналог 107мм или хотя бы 122мм, то было бы неплохо.

М-3 Ли. Какое-то недоразумение. Если бы вращалась башня в дополнение к пушке в корпусе, то был бы хороший танк среди одноклассников...
VK3001(P).В стоковом состоянии один из худших танков в игре,по подвижности уступает даже тяжам.

М-3 Ли.Ужасный танк.Худший танк в игре.Даже стоковый КВ или 3001(Р) не так ужасны.Слабая пушка,броня пробивается всеми,а если сравнивать с одноклассниками Т-28 и PZ-III то М-3 на их фоне выглядит ещё хуже.

Т-1 хеви.Монстр,который весит 57 тонн,но по бронированию и вооружению далеко уступает 47 тонному КВ.А размеры превращают его в отличную мишень.

КВ-1с.Недотяж.Жалкая попытка сделать смесь Тяжа и СТ,по бронированию уступает обычному КВ,подвижность недостаточна для СТ,и невозможность установки нормальной 100мм пушки делают этот танк слабым и бесполезным.
т-34 не понравился, я все ждал когда пройду его наконец. возможно это из за баланса, среди тяжей ему делать нечего
не согласен я на 34 40 % ИСу3 снёс чем не каждый тяж может похвастаться лучший на 5 лвл.
STALKER TROY
"Согласен/не согласен" - не имеет значения. Например все тут жалуются на М3 Ли, а я им доволен - классный пт, лучше советских и немецких аналогов.

Сабж.
Худшими для меня танками стали МС-1 и Т57.
Свои успехи на танках я меряю соотношением побед/поражений. В этом плане выше названные танки - имеют анти-рекорд. МС-1: 10 битв, 1 победа 9 проигрышей. Т57: 8 битв, 1 победа 6 проигрышей, не говоря о страшном проценте меткости - 19%. Для сравнения у СУ-18 43%, хотя это до патча...
Результат М3 Ли: 29(55%) побед 24(45%) проигрыша. Башню бы спилить, а то высоковат...

Отдельно хочу отметить УГ по имени КВ и КВ-3. Во всяком случае в бете, это были кошмарные танки. Как я говорю: Арта смотрит на КВ как на халявный опыт и бабло. Стоит сбить КВ гусеницу - и все, гроб на гусеницах готов.
Совсем другое дело КВ-1С и ИСы. Быстрые, маневренные, удобные.

Про первые три советские ПТ даже не знаю чего сказать, во всех отношениях никчемные представители вида.
Очень долго мучался на СУ85Б, раз 7 продавал, всё время в ТОП бои попадает... Получал от 4 до 150 опыта за бой...
не согласен я на 34 40 % ИСу3 снёс чем не каждый тяж может похвастаться лучший на 5 лвл.
зависит от обстоятельств, я тоже при хреновом раскладе один раз пять танков кряду отправил в чат материться, один из них был ис остальные вк и 34-85, но от этого он не стал более приятным
Т-34-в конце концов он мне надоел и я его продал.
Sveige
Т1 хэви топовый у меня выигрывает при схватке с КВ в 80% случаях. Если КВ не успел с выстрела первого сбить Т1 гусли, то КВ обречен. Танк хороший.

А теперь свое...
Больше всего я ненавижу М3 Ли. Это шутка американского танкостроя.... Как на нем вообще воевали. Он и не быстр, не обладает хорошим уроном и пробиваемостью, нет башни (только "бутафорские :) ). Это просто мучения.

Дальше я очень не люблю Хетцер. Это и впрямь черепаха, хотя входит в класс легких ПТ. Он стал хоть немного эффективным только с 105 мм пушкой. Иначе это просто мясо.

Я еще не добрался до М6, но почти уверен, что это будет полным говн**ем. Он только стоикостью лучше Т1, но уже в более высококлассных боях участвует.... Это будут долгие муки.
я не навижу Хетцер, просто хуже него ничего нет.
Кстати насчёт Т1 хеви: я добил его с 15% 1на1 на леопарде, сначала не пробивал, но потом нашёл слаюое место и двух выстрелов добил, а он в это время туда-сюда ездил и в меня попасть не мог.
Меня всегда раздражал Т-28. Слишком громадный для своего класса, при езде почти невозможно по кому-нибудь попасть, броня никакая. Я был очень рад, когда прокачал его и продал ко всем чертям. Самое удивительное, что именно на нем я установил личный рекорд в 10 танков за бой.
С БТ-7 самые короткие бои, если конечно светить сушкам, с пукалки стрелять бесполезно, разносят с одного выстрела. Не стал копить на А-20 перешел на линейку Т-46, стало намного проще играть, дале среди больших дядек.
Ненавижу М3 Ли (тут всё понятно), сток ИС (смотрите статистику) и теперь когда ФПС так падает( Хуммель
М3 ужасен, долго и мучительно прокачал им ветку СТ и ТТ. Черепашка (Хетц) поначалу тоже дико бесила, особенно постоянные сливы команды. Но в топе и с окурком имеет свой фан. А мой самый ненавистный враг - ИС-4.
SAORGA, М6 с топ 90мм пушкой совсем другая машина.
Черепашка (Хетц) поначалу тоже дико бесила, особенно постоянные сливы команды.
Так ты сам в сливах команды виноват, ведь Хетцер в команде с высокой вероятностью гарантирует слив)) Ну и Маус и ИС-7 еще несчастливые.
SAORGA, М6 с топ 90мм пушкой совсем другая машина
Уже слышал. Надеюсь.

Ну и Маус и ИС-7 еще несчастливые.
По закону подлости :) Да и не раз видел, как на 10 лвлах ездили нубы :)
ИС-7 приносит несчастье. И чем их больше, тем больше шанс слива.
Sveige, был у меня бой на хетце в Химме. Дэфил базу, снес одного легкого, потом из-за угла долбил КВ в гуслю пока его не объехал т28 и поддал пинка. Остались с ним против пз4, т28 зашел в лоб и был убил. Пока пз думал бежать ему или отстреливатся, успел приложить его двумя фугасами. Еще запомнился бой на пагорках, двух ис-4 бил фугасами из куста. Каждому по 20-30% снял, хотя бой таки слили. Да и в моей статистике на нем ровно половина побед, так что хетц не такое уж и УГ.
Ненавижу сток КВ!..
Качнул Т-28 (который очень хорош против одногруппников), перешел на КВ... и пошли сливы.... косяком....
Oiglane [Overmind]
На КВ достаточно дотерпеть до 152мм пухи.С ней на КВ ездить одно удовольствие.
я каких то определенных танков выделять не буду.у каждого есть свои плюсы и минусы.у СТ маневренность и скорость(не у каждого) у тяжей броня и огневая мощь и т.д.к каждому достатчно найти свой подход.Многие говорят что сау читерский танк.а вы пробовали попасть в бт7 или бт2 который летит к вам на полном ходу???если нет то попробуйте.я пробывал и попадал.не всегда но пару раз было.просто у каждого танка своя модель поведения и боевая способность.Представте если солдат на войне будет орать что "сау читеры или тигр сильно бьет по нашему КВ(или Т34-85) я его ненавижу и воевать не буду".Смешно ведь.вот такая моя точка зрения

PS: И я никому не навязываю свое мнение и не пытаюсь кого то обидеть.чистое ИМХО
Долго мучался с прокачкой немецких пт Hetzer StuG III и советских Т-28 и КВ, а ещё стокового VK3001(P), PzKpfw III/IV и T1 Heavy. На всех остальных поездил с удовольствием.
Стоковый Тигр....
Просто ненавижу... кусок дерьма одним словом.
не люблю
1. су-85б, жуткая пт, которая вытягивает только засчет маневренности
2. су-5, непонятная арта, которую всегда кидает не по уровню, а сидеть доолго..
3. ис - лучше бы остался на кв-3, пробивается всем очень хорошо, куда угодно, на сколько угодно. без мода на боеукладку можно даже не выходить против тигра или ему подобного. уходит в минус даже на премиуме, надеюсь что хотябы ис-3 будет поудобнее в эксплуатации. скорость не так хороша, чтобы ее хвалить. иногда бывают приятные моменты.. когда со 122 пушки пробиваешь маус в лоб процентов на 15, но это единичный случай.

к вышесказанному
не соглашусь с мнением что кв - плохой танк, отличная броня, которую не берут панзеры4 и хеви, при топовой раскачке становится достаточно быстрым (по сравнению с кв-3), а топовая пушка (107) ваншотит все танки до 4 уровня, 5 уровню оставляет 40-50%.
кв-3 тоже хороший танк, скорость конечно ноу комментс, но зато это махина со 122 пушкой отлично набивает фраги, а броня пробивается пушкой тигра только с 6 раза.
т-34-85, отличный танк - фармер, окупается прекрасно, топовая пушка берет тапка на 15-20% куда угодно, может не с первого раза, но берет. + когда остается мало хп, от него все начинает подозрительно рикошетить, будь то ис-3 или кт. только иногда бывают непонятки вроде рикошета от а-20, но ему можно.
т-34-85, отличный танк - фармер, окупается прекрасно, топовая пушка берет тапка на 15-20% куда угодно пожалуй с тем, что идёт до слов про топовую пушку я соглашусь, а вот дальше идёт значительное завышение возможностей т34-85 относительно тапка. Максимум что ты снимешь - 10%, и то если до бортов доберёшься, и если сразу пробьёшь :)
Ну я вот вспоминал, пока не вспомнил.
Бесят СУ-76 и СУ-85Б. ИХ кидает в топовые бои, где они МЯСО! Пробивает всё, что движется, а ты пробиваеш танки до 4-5 уровней. И то, не с первого раза. Лишь когда я топ пуху на СУ-85Б поставил и хорошо долбанлу ВК 3001(Н), тогда мне показалось, что эта ПТ чего-то стоит. НО су-85 с 107мм и СУ-100 с топ пухой - это отрада после стольких пыток)
В ЗБТ качал Т_28. Согласен с автором. Но с топ пухой он здоровски огрызается. Раз в мой ПЗ 4 Т-28 с топ пухи попал- хорошо ковырнул зараза - процентов 50 снёс.
на т-34-85 стоит 100 мм при полной прокачке, можно снять с тапка и двадцать и тридцать процентов, что там если бить фугасами с мыши можно процентов 15 снять, пока он с другими тяжами тягается))) по три процента на выстрел фугасом всего 5 выстрелов по мыши)

т-34 неплохая машина для своего уровня и класа...
на мс провёл 28 боёв в основном выйграл, бт-2 нету равных) там мс горели по пять штук за бой) бт7 пожалуй вот здесь у меня тут случилась заковыка, ибо вышел на тяжи, и светить не умел)) но потом принаровился, многократно награждён разведчиком) а-20 прекрасная разведывательная машина, прокаченной я был грозой арт) т-43 мой показатель подбитых танков перевалил за тысячу. Так что мне мои танки нравятся).

"сау читеры или тигр сильно бьет по нашему КВ(или Т34-85) я его ненавижу и воевать не буду"
всякое на войне бывало и боязнь некоторых танков противника, и обзывание некоторых танков гробами на колёсах ;)

гробом на колёсах считаю м-6)
Играю за АРТу, поэтому терпеть не могу все легкие танки, они шустрые слишком, попасть тяжело, но если попадешь :)
Т-28! С ненавистью вспоминаю этот вагон.
Я наоборот считаю этот танк лучшим танком 4 уровня, с зисом 4 он равен Т 34, только большие габариты его минус.

Разочаровал пока КВ не прокачанный этот гроб на колёсах хуже черчиля.

А 20 тоже разочаровал его кидают к топам, а там пока я до базы доезжаю меня сливают, один раз устроил дуэль с лео - проиграл)

По мере моего открытия новых танков, буду добавлять разочарования мои.
БТ-7 как вспомню так вздрогну! Когда еще до патчей играл его ставили вместе с КВ и ИСами буквально один осколок арты или вражеский снаряд - труп. За все время пока качал А-20 убил на нем только один танк
А 20 тоже разочаровал его кидают к топам, а там пока я до базы доезжаю меня сливают, один раз устроил дуэль с лео - проиграл)
иногда забавно смотреть как только что купившие а20 ребята и не осознавая своей новой функции на полном серьезе отчаянно воюют с тяжами 8ур или просто в кустарнике дефят базу
иногда забавно смотреть как только что купившие а20 ребята и не осознавая своей новой функции на полном серьезе отчаянно воюют с тяжами 8ур или просто в кустарнике дефят базу
Так система обучения для новичков в игре плохо реализована, а на оффоруме сложно нужные гайды найти, вот и они стараются воевать так, как считают нужным. Потом или бросят игру или научатся играть)
Конечно научат, не все же игроки гнобящее школоло, объяснят и покажут, а из некоторых получаются талантливые светлячки, это прям призвание какое то
иногда забавно смотреть как только что купившие а20 ребята и не осознавая своей новой функции на полном серьезе отчаянно воюют с тяжами 8ур или просто в кустарнике дефят базу
Никогда базу не дефю, и с тяжами 8 уровня не воюю, я всегда тупо заезжал на базу врага и по возможности уничтаживал арту. Так со значками разведчик и камикадзе, я прошёл этот ненавистный мне танк и теперь играю т 34. Всё таки быть светляком на А 20 трудно, на лео легче.
Так система обучения для новичков в игре плохо реализована, а на оффоруме сложно нужные гайды найти, вот и они стараются воевать так, как считают нужным. Потом или бросят игру или научатся играть)
Не знаю на оффоруме всё есть, просто надо поискать хорошо.
Даже видео есть для каждого вида танков, при чём даже на этом сайте и в интернете вообще
Лёгкие танки

Всё наглядно, с подсказками.
Конечно после проведения кучи боёв на А 20, я уже мог добраться до базы живым, подсветит и уничтожить арту. Один раз получилось добраться до базы, уничтожить ГВ пантер и вернуться на свою базу(тогда просто охраны было мало на вражеской базе).
Т28 - самый ненавистный в игре мною танк, но как видимо не только мне - многим. Что конкретно мне не нравится? Оный танк попадает в высокоуровневые битвы, где от него толку 0 и разносят в сию минуту; ни посветить (скорость не позволяет), ни повоевать, ничего.
Lone_One
Ты ещё на М3 Ли не ездил.Вот его ты точно возненавидишь.А Т-28 отличается огромной для танка 4 уровня огневой мощью.Ведь на него ставится 85мм пушка 6 уровня,рвущая на части всё живое.
Lone_One
Изи мод детектед. Топ-пушка на т-28 очень много чего пробивает, да и для грамотного света на большинстве карт скорости хватит.

Ненавижу:
1. М6 и Т1 - два пативэна на гуслях... Огромный слабый корпус и маленькая средняя башня. Найдите тут логику.
2. Т-43. И не 44, и не 34, в бои попадает высокие - а скорострельности, скорости и т.д. - xер да маленько.
мс-1! терпеть не могу
Для меня это Hetzer или СУ-85б.Нереальные танки!4 лвл,а кидает к хаям 8-9 где ты можешь разве что снять 3% кому-то.Hetzer плюс ко всему ужасной маневренности,скорости и обзора(броня тут отсутствует).СУ-85б,в основном "ваншотка" для всех подряд,брони - 0,хотя маневренность более-менее.
З.Ы. Для тех,кто считает А-20 соперником тяжей. Люди,может вы не знаете,но задача светляков - светить и охотиться на арту.Я сам вошёл во вкус в игре на А-20 только после 40-50 боёв.Ведь это какой кайф!Находить одинокую арту(так как в стандартных боях её никто не охраняет),сбить гуслю и добить матерящегося про себя незадачливого артовода 5-8 лвл!!!А потом с гордой улыбкой на лице,перейти на следующую,зазевавшуюся" арту,игрок которой сейчас в снайперском режиме выцеливает топ вашей команды...
Еще я ненавижу су-100...
Oiglane [Overmind]
Что СУ100 тебе сделала?
Разве, что в стоке она Г****
fratellodon [Dark knight Sparda]
Все, я уже могу ее любить. Выкачал и продал :)
СУ-100 и в стоке творит чудеса, правда редко. В топе же сливает ТТ-8.
DiLouk
В случае, если этот тт-8 не стреляет в су-100 )
Разказываем о самых хреновых модулях и технику.
Начну:
СУ-76 и СУ-85Б вообще говнистые изыски, калибр и броня малый, постоянно одни рикошеты или непробил. Шлак!
Нету плохой техники-есть кривые руки.
Ставим на СУ-85Б 85мм ЛБ-2С и ровняем руки.
да руки у меня прямее некута по КВ разве что толк был т стрельбы по башне и гусенеце и то малый!
На тигре пушки дрянь, урон норм но пробивают плохо тяжей.
Топ пушка на тигре пробивает почти всех
igor_0013

ШТОООООООО? Это у Тигра-то ББ плохой? FAIL
1. Ненавижу М3 Lee.
Самый тупой из всех танков.
2. Все арты, до 4 лвл'а.
krokhmal96
Вероятность рикошета зависит от угла наклона брони,а не от пушки......
Сабж:
М3 Lee-ужос,недо Пт...
T1 hvy-пушка слабая,даже топовая,не способен соперничать с топ КВ......брони тоже ноль...
Т-28-хорош ток в песочнице....нормальная только пушка..
Smith71
Не стоит гнать на М3 Ли. Он мне тоже сначала не нравился, а потом привык - неслабая броня лба позволяет в песке нагибать.
Midfield
Танк на любителя.
ис 4 и чмаус у меня топовая пуха не пробивала
Однако Хэви нетак уж и плох скоросрельность чуть выше КВшной и сносит он по 20%, как СУ-26 с топовой пухой
Ненавижу КВ-3. Первый лучше был, воевалось веселее и прибыль была хорошая.
Capt.Price
А что КВ3 не приносит прибыль?
fratellodon [Dark knight Sparda]
По мне на первом было больше. На третьем иногда в минусе....
Capt.Price
Капец, я ниразу в "-" с ним не ушел.
fratellodon [Dark knight Sparda]
М.А.Л.А.Д.Е.Ц !!!
мой самый ненависный танк ИС-7
M3 покупал два раза, начинал качать и забрасывал, для меня очень прочный барьер к ТТ
_Ozon_
М3 Ли ещё не самое страшное.Т1 и М6 ещё более прочные барьеры к нормальным ТТ.
Вот чего-чего,но от Т-34 я не ожидал такого!Я его уже второй раз покупаю!Не могу пройти его и всё!То ли не привык к нему ещё,но ведь 7к опыта набить успел,не втянулся..Честно говоря,лучше бы на А20 ещё покатался,и набил 26к опыта.Пробивают все кому не лень,пушки только для КВ хватает,скорость вообще "чума"(в плохом смысле).Мож посоветуете что?
GuRu13
Держись рядом с тяжами =\ используй их броню как прикрытие, или действуй в связки с другими ст, действуй командой, вся лихость ст открывается с т-34-85, но и там одному стоит ездить только в определённых игровых ситуациях, когда от скорости ст зависит занятие стратегической огневой точки =\ Стратегия игры на ст, тт, пт, сау разные.
Да это я понял)
Вроде с другими не было таких проблем.Пз4 вообще раем казался(типа топового КВ).Спс за совет.
Я продал топ КВ-3. Я купил ИС. Я чувствую себя нубом. Первый бой на первом ИСе закончился первой смертью и первым дорогостоящим ремонтом...
Получено 3000.
Ремонт 7000.
Capt.Price
Поэтому перед ИСом рекомендуют покататься на кв-1с. По параметрам они невероятно похожи - что одно УГ, что второе УГ...
Тот который тебя уничтожил))))))
Хетцер прекрасный ПТ!! Достаточно дотерпеть до 10,5 см пушки и все будет прекрасно. На счет черепахи согласен.
Ненавижу М3 ли (это понятно)
Еще ненавижу Т1 hvy- это недотяж. С КВ соперничать ну ни как не может даже с топ пухой. Пробивается достаточно легко даже Marderом II(с 75мм)
Я, хочу вновь вспомнить Т-34! Это - реальный позор разрабов! Заявленная скорость - примерно 54 км. в час! Но... там, по моему, нет и 40! Следовательно, они облажались! На хронике видно, как Т-34, просто красавец, летает, как ласточка! Таранит многие, битые танки! Надо полагать, вес позволял, идти на такой риск! В игре - полное говно!!! Не соответствие ни реальных характеристик скорости, ни брони! Гроб на колёсах! Не иначе! Про пуху, вообще... молчу. Нет, скажу таки!... Что за х... Я, при топовой пухе, еле еле пробиваю Т-28! Стремлюсь к Т-34-85! Надеюсь, что он меня не разочарует, так как Т-34!
Я, хочу вновь вспомнить Т-34! Это - реальный позор разрабов!
Отличный танк.Один из лучших в игре.В битвах с танками своего уровня и при прямых руках адски ногебает.
Заявленная скорость - примерно 54 км. в час! Но... там, по моему, нет и 40!
На Т-34 с его подвижностью можно даже светить,что я много раз делал.
Я, при топовой пухе, еле еле пробиваю Т-28!
А я при 57мм пухе рву на части всех кто мне попадётся.
KRONOS113
Хрень на гусельках твоя 57мм т-34 - если сранивать ее со 105мм гаубицей, вкрячиваемой на шерман.
Oiglane [Overmind]
Во первых ДПМ у этих орудий не сильно различается.Во вторых Шерман уничтожает Т-34 как минимум с 2 выстрелов.Пока Шерман будет перезаряжаться Т-34 может спокойно шпиговать его снарядами.Так что орудие далеко не хрень и противники равные.
KRONOS113
Изи мод детектед. Если стрелять с автоприцела - да, а если бить с фугаски под башню под углом градусов 35-40 (пользуясь высоким креплением твоего орудия) - то ваншот в 50% случаев. Это раз.
Два - эти самые 2 шермановских выстрела произойдут самое большее за 14 секунд на вкачанном танке. Сравни с уроном, который может нанести за это время т-34 с лучшим орудием 57мм, и учи матчасть...
то ваншот в 50% случаев
Ну да конечно!Ты бы ещё 100% написал.
Сравни с уроном, который может нанести за это время т-34 с лучшим орудием 57мм
Это ты сравни.Если стрелять под башню и по гусеницам то уже у Шермана не будет никаких шансов.
и учи матчасть...
Сам учи неуч.
KRONOS113
Какие мы агрессивные. Кидай свой логин в танках, сравним стату на шерманах.
Т 28 классный танк я на нем такие дела вытворял , хочу заметить, что к каждому новому танку надо привыкнуть, изучить тактику боя на нем и прокачать, а на любом моем новом танке первое время все время шли сливы.
Т-28 самый картонный из всех что я видел на данный момент.
Biohazard2311
Ты на Т-34 не играл,там картон...Т-28 в своём классе хоть может больно кусаться,и о-о-очень хорошо огрызаться.
Никогда не думал что может быть реально убогий танк, но Т34 (ТТ США) открыл мне глаза. Брони-нет, пушка хуже чем у Тапка/Мауса и ИС4/ИС7... Абсолютно проходной танк, причем даже скорее проходной донатом.
GuRu13
Вот тебе пример. Я на КВ-3 с 1 выстрела сношу Т-28, а Т-34 с двух выстрелов. Делай вывод. И с чего ты взял что я на Т-34 не играл?
борман
Согласен стопроцентно! У меня тоже так-же, каждый новый танк кажется полным Г, но через некоторое время привыкаешь, прокачивешь танк. Когда взял КВ-3 думал что как на нём вобще качатся??? Хлам полный. Потом научился на нём воевать, прокачал до топа и фармил бабос на ИС. Купил ИС и офигел, какое это Г в сравнении с топовым КВ-3. Первые бои все сливы и стабильный минус, потом поставил башню, орудие, переучил экипаж из кв и вроде нормально стало.
А т-28 офигенная тачка, я на нём КВ забивал как нех делать.
Keльт
Нормальный танк. После Штуга непривычно. Да и Штуг лучше был.
В принципе если все качать до топа то почти все хороши в своем классе. Даже ненавистный мне Т-28 становится крут с топовой пушкой! КВ стоковый отвратителен, но с полностью прокачанный просто рвет и мечет, так что все танки надо попросту качать чтоб приносили удовольствие от игры.
Ульмaн
Грамотно расположенный т34 на поле боя выносит 1-1 ис-4 и ис-7. Проверено мной, см. мою стату на этом танке
Т-54, натыкаюсь на него постоянно!((
Валит меня какашка(
согласен что т-54,я на феде мауса в лоб пробиваю,а эту картонку не могу(картонка по сравнению с маусом)
Маус - г*вно г*вном, ни пушки ни брони.
все танки 4, 5 ливела
Т-54 , я на феде ему больше 20-30% не сношу, не то что 44-ке 2-3 удара и готов.
Согласен,бред.
У мауса хорошая броня (есть и лучше,но факт-фактом)
Пушка тоже норм Но скорость...
Говорите что хотите про мауса , но маус отличный танк=)
Это не предать словами , когда видиш отчаявшийся Т30 который 3 раза подряд не пробивает ББ снарядом , а потом переключается на фугасы. Или отчаяные попытки 6-7го лвл пробить тебя в борт или корму.
Ему много скорости не нада , это и так передвижная крепость =)
Нет танка противнее Объекта 704! даже Т30 так не достает, потому как в ответ часто наказывается ибо корпус у него картонный, а вот 704й пушка С70 бронебойным в лоб не пробивает, вернее редко пробивает, а он мои ИС-4/7 дырявит на вылет!
Ну и топовые арты просто бесят, танкистов своим демагом, артоводов стоимостью снаряда...
а вот 704й пушка С70 бронебойным в лоб не пробивае

В лоб объедка можно пробить начиная с Зис-6. Там у него слева от орудия звездочка нарисована, очень тонкое место...
объедки ( и пт и арты ) и ис 4
Sveige
Хех,вот только не надо про третью гайку справа от четвёртого левого колеса говорить ^_^
Хех,вот только не надо про третью гайку справа от четвёртого левого колеса говорить ^_^

Ну если не умеешь выцеливать слабые места, то о чем еще тут говорить?
Причём тут мои умения?
GuRu13
При том, что при прямых руках объедок выносится на раз. На т30 в том числе. Два выстрела, максимум 3 если урон по минимуму пройдет... Ему же для выноса т30 надо МИНИМУМ 3, максимум 4-5...

Насчет ис-4\7 могу сказать, что сам с них не фанатею. Но я избалован Т7, и для меня с-70 просто ниочем. Те, кто получил исы до т30 как-то не особо страдают...
Sveige
Лето, лето... Оно такое... (

Слив за сливом, только взводом иногда тянем. По 8-10 фрагов на взвод за бой.
Мда,умников набежало.Где вы прочитали что я не могу пробить/убить объект?Или просто "показать себя опытным челом" ?
Особенно куда Маус спереди пробивать :)
Даже на Т30 это большая проблема.

Сабж - Т34.
Особенно куда Маус спереди пробивать

Стрелять надо в лоб башни, справа (если смотреть на маус спереди) от основного орудия. Пробивал с КоТа, феди и ИСУ. Еще с ЯгдТигра, но топ-пушка Ягдтигра его много где пробивает.
Sveige
Про правую часть башни спасибо, попробую. А корпус? Хорошо бы какой-то профессиональный тест ему устроить и заскринить (а лучше видео). Говорят ему между гуслей стрелять можно, но там угол бешеный и шансы не большие.
А корпус?

На корпусе после патча слабых мест новых не нашел, а на старые поставили экраны, которые теперь радуют звоночками без урона.

Говорят ему между гуслей стрелять можно, но там угол бешеный и шансы не большие.

Очень редко даже БЛ-10 берет. Зато иногда 88-мм пантеры пробивает. Рандомный кусочек, лучше не рисковать.
DiLouk
Вчера лично забил мауса на ИС-4 до 18%, при том что с ним ещё были ИС-4 и М6.
Шесть попаданий, два между гусениц, четыре в борт корпуса и башни. В итоге я был застрелен ИСом, так как я был на фланге один.
M6. Если T1 hvy еще может как-то конкурировать с одноклассниками, то M6 просто проигрывает. Пока докачаешься до топовой пушки, намучаешься. Да и топовая пушка не обрадует.
КВ. Тут комментировать ничего не буду. Панзер 4 мне больше понравился.
С Т30 ты отжег :)
У него одно место куда НЕльзя стрелять - маска пушки. Остальное за милую душу.
Кeльт
30-ке очевидно куда стрелять.П2 после нерфа башни тоже пробивается во все места.Только маска пушки иногда рикошетит.Ягодный прекрасно пробивается в нижний бронелист,теперь там действительно 120мм брони.ИСу-4 в ВЛД стрелять не советую.Можно накритовать мехвода без нанесения урона,но отлично пробиваются "скулы" по бокам ВЛД.Ну а Маус после 0.6.4 из Т30 даже в борт не всегда пробивается.Можно спокойно стрелять только в пулемётную щель слева от орудия.
Пантера 2

Кельт, не смеши)) Чтобы пробить пантеру 2, нужно целится... в саму пантеру, а там пробитие будет всегда) Еще и с критом) Другое дело, что пантероводы для стрельбы редко сближаются ближе, чем на 400 метров, так что надо в нее попасть еще.

Т30

Его пробить очень легко, но победить сложно, ведь у него много жизней и пушка, которая очень больно бьет.

Ягодный

Нельзя бить ему в маску пушки, которая после патча жрет без урона любые снаряды, даже бетонобойные 203-мм от советской арты, не рекомендую в рубку, все-таки 25см брони. Бить в корпус, если пушка пробивает 150мм с наклоном, или в нижний бронелист, там его все пробьет.

ИС-4

Люк мехвода, нижний бронелист, скулы на лбу, передние ленивцы, ящик на корме, подставка от орудия на корме, задние ленивцы, задняя боковая часть корпуса, задняя часть башни... мест очень много, знаю их наизусть уже)) Благо, что все остальное уже намного крепче и держит выстрелы от топ-пушки Феди и собственной С-70.


Меня очень интересует, куда пробивать тапка в лоб. После патчей в лоб башни не поразить, стреляю ему в крышку башни и нижний бронелист, но это ненадежные места.
Больше всего в игре меня пугает КТ... Не знаю почему... Но схватки с ним я часто проигрываю... А все остальное нормально.
Ульмaн
ЛОЛШТО? У Т34 лучшая пушка для ТТ9.
не мог дождаться когда пересяду на Т-44 с Т-43, на нем оказалось мучительнее всего, но к счастью все все позади =]
S.V
Вас приветствует его величество картонная боеукладка ))
Ненавижу Pz-IV из-за того что у него в игре завышено бронирование по сравнению с реальным аналогом.
Ещё не люблю СУ-100 за то что валит мой Т-34 с 1-2 выстрелов =(
S1ava
интерестно и где же у пз 4 завышена броня ?
Меня м-3lee бесил, уродский танк, пришлось за деньги его до тяжей качать, и отдельно ветку ст прокачивать.
f2ckall
У него лоб 80 мм.В реальности намного меньше.
S1ava
В реальности у него как раз лоб и был 80мм.И он всё равно картонный.
Ненавижу т-43, т-44. Быстро ездят сволочи, бронированы по самое не могу и выносят с 1-2 выстрелов.
Ненавижу Т-50 и Т-50-2 (2) Как я их ненавижу)))
Да и вобще все лт и ст я не люблю.


АХ ДА Я НЕНАВИЖУ ЕЩЕ ГРЕБАННУЮ АРТУ. (да пишу с капсом потому что реально она бесит меня. Поиграть нормально нельзя из-за нее)
Ненавижу т-43, т-44. Быстро ездят сволочи, бронированы по самое не могу и выносят с 1-2 выстрелов.
На т-50 играешь?
не надо на хетц и штурмпанцер гнать. руки надо прямые иметь
Ненавижу КВ-уродец а не танк!!!
P.S. Подскажите есть какой нибудь мод для ИС-7 что убрать этот торчащий пулемёт а то не хочу с таким ездить,он меня бесит =)
А я терпеть не могу т32. Он меня бесит, вроде и хорошо скорость держит и маневренный, но он же должен быть картонным!. А одни срикошеты и не пробития об него!
Он меня бесит, вроде и хорошо скорость держит и маневренный, но он же должен быть картонным!.
В каком месте он картонный? ТТХ мб сначала изучать надо перед такими заявлениями?
т32 убыточный очень столько мучений чтоб егу купить а он себя не оправдал совсем!
дальше хуже будет. на т32 еще маленький минус, можно в ноль выходить
И пуха у т32 самая слабая на уровне.

А вообще, я щас на т29 с пухой от М6 или Т20 40к опыта фармлю, уже возненавидел.
она еще хорошая, с ней он даже фармит
топ пуха т29 при уничтожении противника использует на один снаряд меньше чем пушка от м6
а снаряд стоит 1к, а м6 снаряд стоит 250 серебра,
они издеваются
Мне урон и пробитие важнее, чем стоимость снаряда. Я с 90 мм в лоб мало кого беру, а я блджад! на на ТТ играю все таки...
топ пуха т29 при уничтожении противника использует на один снаряд меньше чем пушка от м6
ну если по кв стрелять то да.

ну седьмые уровни ты будешь брать и из 90мм, а валить восьмые та пушка не сильно поможет. по крайней мере я все равно ощущал себя слабее нежели на т32 с той же пушкой.
Ну так то да, я за счет ДПМ 90мм 1 на 1 одноуровников делаю, но все равно пуху по круче хочется, еще по ттх, заметил что у топ пухи Т29 разброс не хилый... Это жи пичалька.
для меня вообще разброс не критичен, я на немцах еще не катался. нормальная точность для ближнего боя у неё. у меня на том же т34 точность порядка 85%, хотя она такая же косая.
Хетцер -хрень
КВ 220-т -хрень
амх 38 и 40 ужас просто...
http://fiftryss.com/?ref=37729...
реальная фишка для тех кто хочет заработать, за неделю дают не много, но ДАЮТ!
Делать практически ничего не надо, просто зарегистрируйтесь и всё!
P.S. регистрация бесплатная и с вас деньги не сдирают, проверено)


за 2 недели можно купить КВ-5 или подождать недельку и купить Lowe, у меня пока КВ-5, собираю на Lowe, а серебро на них по 100к за бой)
Т1 heavy очень медленно едет и быстро пробивают.
на кв-1с 1на1 разобрал кв5-наверно нуб сидел!
VK 3001 (P) - ИМХО, худший танк в игре, по всем показателям .
M3 Lee - странный танк. На нём можно нормально играть и даже нагибать, но пока научишься - проклянёшь...
T1 Heavy - тяжелый танк, уступающий по показателям среднему.
ну вообще да, на т1 логично выглядела бы пушка м1а2, а так она есть на м6, но там её никто не использует потому что есть 90мм.
М3 Ли норм танк
су 26 плохой танк
все )
Вообще французов начиная от амх 13 90 ненавижу

AMX 40
Просто ужасный танк. Медленный, со слабой пушкой, да, с неплохой броней, но ведь это ЛЕГКИЙ танк! А пока он проедет пол карты, наши успеют либо победить, либо проиграть. Так же довольно часто кидает в бои с +6 лвлом, где с этой клизмой победить врага можно только рассмешив. Я просто не представляю, как можно на нем докачаться до хорошего AMX 12t. Сейчас долблю на него свободный опыт... Еще его сравнивают по ужасности с M3 Lee, но этот танк просто прекрасен, я на нем за день прокачал 20+ к опыта и скоро, после Т1, куплю СТ.
СУ-76
С топовой вундефралей не могу пробить даже холодильник под названием КВ. Очень мало хп, засвет в большинстве случаев означает смерть. Да, он не плохо летает по карте, но это Сушке совершенно не нужно. Очень дорогая плата за СУ-85, так же как СУ-85Б.
Начальные танки французов. Это ужас просто.
AMX 40
сделал на нем 7 танков за бой. Но держать его как постоянный дибилизм. Самый рулез это 1375 и 1390
А из ужастных это ИС-3 пушка БЛ9 пробивает только однокласников, А это топовая пушка, все остальные вообще не рулят, лучше на исе или квасе их держать
T-34-85 - гамнище полное.
Suntim
Да ладно я е 100 с бл9 пробивал в нижний бронелист.
На патче 7.0 пробивал. Щас не знаю как обстоят дела.
С топовой вундефралей не могу пробить даже холодильник под названием КВ
третий уровень против пятого окда? у су76 топовой пухой идет пулемет от т-34. кв пробивается везде. су85б имеет вообще лучшую пуху для своего уровня.
кстати су76 выше пятых левелов не кидает вообще, так что это вот "не пробивает ДАЖЕ кв" это вообще к чему? кв самая забронированная машина на пятом уровне.
можем еще сравнить су76 с аналогами - мардер 2 у ненцев, пушка чуть больше урона но меньше скорострельность, и т82 говно какоето с фугасами. и все они ваншоты-ваншотики, уровень у них такой.
Не Т82, а Т40 и там нормальная пуха ;)
Топ 5 самых отстойных танков в игре World of Tanks!

5-е место: М7 прайст тупая косая не дамажащая арта.

4-е место: BDR ну или бдсм или как то так, словом французский ТТ 5 лвл самый рагульный в своем левл, мало хп, пушка топ отсой.

3-е место: АМХ 40 без комментариев кто играл на нем тот поймет меня.

2-е место: Т-28 СТ-ха советов, мега тупой танк названия которому "жертва" за это ему и серебро.

1-е место: Т-34-85 самая дибильная ст и танк из всех которые есть в данной игре медленный как для ст, топ пушка косая и долго перезаряжается броня шлак, итог лишен всего что надо ст, а именно маневренность и скорость стрельбы ну и за все это у него звание самого ненависного танка!

З.Ы. эти танки я считаю дибильными только в игре, а не в настоящей жизни!
З.Ы.Ы. фашистов в моем топе нет так как они само собой ненавистные для меня!
I.L.L.Y.A
Хочу всего, сразу и на шару? Так не бывает)

И по теме: Тот, на котором играю
Я на "жертве" по 1000 опыта снимал, главное ставить не топ пушку, а зис-4 57мм скорострел-прошиватель.
Pilat
А я и не говорил что хочу сразу и на шару!
просто написал все танки какие, на мой взгляд, самые рагульные!


я прокачал советскую ветку ТТ до 9 лвл (ИС 4), амереканскую ветку ТТ до 10лвл (Т30, ну сейчас уже Т110), и французов пока только до 6 лвл (арл44), и описал самые плохие для меня танки, на которых мне приходилось мучатся. Вот и все!
Не Т82, а Т40 и там нормальная пуха ;)
т40 4 лвл, т82 3ий. су76 и мардер тоже 3и левелы. т40 говно ваще, там или м1а1 убогий пухарь, или фугасница, которая на т82 еще более-менее, а на т40 её уже не хватает.
хуже Т95 танка нету...
А чем тебе Т95 не нравится? ПТ как ПТ :)
"Ненавижу т-43, т-44. Быстро ездят сволочи, бронированы по самое не могу и выносят с 1-2 выстрелов."
На т-50 играешь?


+10

где у них броня?, и как с 2-х выстрелов? У них топ пухи 240 или где то так стреляют - это при том что 100мм пуха дает мах пробитие 175мм :D
Ребятишки, то что вы ненавидите тот или иной танк не делает его хуже, а совсем наоборот - вы позиционируете их как лучшие, ибо они НАГИБАЮТ! ((= Ощущаете?

Любой танк АЦТОЙ, если экипаж не 100%.
т40 4 лвл, т82 3ий блин точно же, я просто эту ветку за свободный пробежал )
Pilat.
Не всегда, и не любой танк. Нужно выбирать наиболее удобное орудия для той или иной машины. Иногда топовое орудие не приносит ожидаемых результатов и даже сковывает тебя в определённые рамки.

А вот экипаж справедлив одинаково для всех. Учитывайте этот факт и недооценивайте значение экипажа. В новом обновлении это стало ещё более выражено. Сами разрабы это дали понять в открытом контексте ((=
Pilat.
Советский средний танк Т-34, американский тяжелый танк Т-29, французский легкий танк амх 13 90 и средний Lorraine (установка топ орудия делает их менее удобными и гибкими), ну ещё средний американец M7 MT - так же 57мм орудие на нём смотрится лучше чем орудие от M3 Lee
А как же прокачка экипажа под специфику и модерн?
Что вы имеете ввиду под "спецификой и модерном"?
Долго рядится - досылатель. Плохо поворачивает - водитель ас и т.п. Не дает результата? Или просто ваша манера игры не дает вам эффективно использовать данное оборудование?
Т-28 - да скорее всего отстой. Я на нем не катался, пропустил свободным опытом.
Т-34 - не согласен. Это отличный танк. Я от него был в восторге, когда на нем катался.
Хетцер - когда я на нем катался года полтора назад это был ужасный танк, крайне медленный даже в топовой комплектации. Потом ей добавили новый топ двигатель гораздо более мощный. Сейчас это отличная бронированная ПТшка достаточно быстрая и маневренная в топе, так что не понимаю недовольства ей
Штурмпанцер 2 - не играл, шел через веспу, так что сказать ничего не могу. Разве что друго остался ею доволен и советовал мне идти через эту САУ.
Панзер 36/38т - в топе списка достаточно неплохой танк, по-крайней мере, когда воюешь против него на тетрархе. Сам не играл, не знаю.
Т1 Хэви - действительно слабоватый тяж. Все одноклассники его нагибают.
М-3 Ли - а вот это уже точно отстой. Самый отстойный танк всех времен и народов. И основная трагедия состоит в том что именно через него открываются многие амерские ветки.

В итоге согласен только по поводу Т1 и М3 Ли. Вообще, по-моему, амеры получились наименее удачной нацией. У французов хоть фишка с барабанами и скоростью. Амеры же не рыба, ни мясо. По своим же впечатлениям могу добавить в список АМХ 40 и Т-43 без мокрой боеукладки.
АМХ 40 просто тупое медленное говно, худший танк из французских, которые в целом вышли удачными.
Т-43 в стоке ужас полный, в топе чуть лучше без мокрой БК. Меня взрывали первым же попаданием в 50% боев. Еще в 30% боев взрывали 2-5 попаданием. И так продолжалось даже в топовой комплектации. Вот как только купил мокрую БК стало гораздо лучше. После этого уже практически не взрывали.
Еще БДСМ (бдр чего-то там он называется) - говно. Сам на нем не катался, но он всегда для любого танка - халявный фраг. Нормальный тяж его легко затанкует. СТ и ЛТ закружат не менее легко. ПТ просто порвут в клочья, пока до того как он подъедет на достаточное расстояние для того чтобы увидеть ПТ. Ну а для арты это просто мясо.
Pilat.
Ну это ж несущественная прибавка, если честно. Если орудие достаточно скорострельное то и досылателя никакого не нужно, не правда ли? Плохо поворачивает - ТТХ прописаны. Теперь перк "Виртуоз" вам в помощь. Но все кто гонял на тесте скажут что он будет полезен исключительно на тяжах - они очень сильно подрастут в динамике. А если ещё и высокооктанку залить... болид с пушкой получится ((=

Досылатель - никакого отношения к экипажу не имеет. Это доп. модульное оборудование.
А кто говорил к экипажу? Я имею ввиду все факторы. Ваша манера - ближний бой, это многое объясняет.

Если орудие достаточно скорострельное то и досылателя никакого не нужно, не правда ли?
Не правдали. Скорострельности много не бывает. Кому как не вам этого не знать
Вы собрались мой психологический портрет тут изобразить или всё таки вникнуть в суть?
Как раз наоборот. Йа предпочитаю дистанционный бой, ибо играю в основном на танках поддержки (вот она специфика), и поверьте, "худой" экипаж очень сильно влияет на скорость сведения и ВБР-разброса орудия. Скорострельность тут не так критична. Но если ВЫ предпочитаете навязывать дуэль борт о борт то конечно более частые выстрелы дают вам больше шансов критануть тот или иной модуль либо экипаж противника. А если у вас, к примеру, боезапас 30 снарядов при скорострельности 49 выстрелов в минуту? Нужна вам ещё скорострельность? Ну выплюните вы все снаряды в первые 2 минуты боя и что потом?
Так йа так и не понял вопроса про "специфику и модерн" и причём тут досылатели и асы - мы же на этом моменте зависли?
Ой, лол. Тут слегка неточность. Может так понятнее?

--Иногда топовое орудие не приносит ожидаемых результатов и даже сковывает тебя в определённые рамки.

- Пример, пожалуйста

--Советский средний танк Т-34, америк...

- А как же прокачка экипажа под специфику и модерн(изация танка)?

--Что вы имеете ввиду под "спецификой и модерном"?

-Долго рядится - досылатель. Плохо поворачивает - водитель ас и т.п. Не дает результата? Или просто ваша манера игры не дает вам эффективно использовать данное оборудование?(топовое орудие)

Я рассматриваю оборудование и экипаж, как соразмерные вещи изначально затачиваемые под топ
Какое отношение это имеет к тому что ТТХ предтопового орудия (точность, скорострельность, пробивная способность, с учётом балансера) превосходят топовое либо незначительно уступает (по урону)? И причём тут манеры игры? xD

Пока единственный лол это то, что своим высокоточным копипастом пытаетесь указать на односложные, и только для вас явные, вещи. ((=

Я рассматриваю оборудование и экипаж, как соразмерные вещи изначально затачиваемые под топ
Период юношеского ана... всмысле, максимализма в разгаре? ((=
Ах вот оно значить у вас как? Больше вопросов не имею)
Самый ненавистный танк -Стоковый танк.
Самый ненавистный танк -Стоковый танк.
Все 10 лвл, кроме енота (Е 100), а также донаторские танки, тоже сток но их почему то все любят.

Хотя Т32 в стоке мне понравился, единственный танк от которого я нечего не ожидал, а получил все:).
танки без прокачки уже имеют хорошие характеристики, от них не нужно добиваться улучшения. так что неясно к чему ты это сейчас написал.
Ну кончено тут же все отцы в танках.
Кажется брут подумал что джоки к нему обратился.

На самом деле, если научиться играть на дерьмовом танке, то скилл игры поднимется и на хорошем танке результаты станут еще лучше.
я обратился к илюхе, который вписал десятые левелы в разряд стоковых танков.
КВ-5 и китайский ст 8 уровня. НЕНАВИЖУ!
Нуу..Американская арта 3-4 лвл.Я не знаю что ЭТО.Это не танк..Это вообще не боевая машина..КВ просто не может пробить,фугасом.Я эти две арты врятли переживу..Буду думать,что делать..
ненавижу т-26 и т-46. если бт-2/7 хотя бы быстрые и ты можешь нормально светить помогать команде и зарабатывать разведчиков, то эти два танка, я вообще не могу понять в чём их смысл, броня ужасна, скорость никакая, когда появился т50 хотел своими силами опыт качнуть на него, но после 3 боёв на т-46 плюнул к чёрту
у т46 раньше была имба в виде автоматической пушки, сейчас её зделали неиграбельной. но там и так пушек вроде хватает
GuRu13
М 41 тоже не сильно, если честно, при 100% экипаже сводится очень долго + косая. До М12 так и не дошол все лень 20к опыта добить. Зато буратоса(С-51) на КВ прокачал ото тема мой любимый танк сейчас.
многие говорят: "в стоке, в стоке". на то и качаться нужно, ибо в стоке все машины унылые. Единственный танк, который в стоке приятно радует - Е-75, вполне играбелен.
BogDani_93 The GuNNeR
Федя в стоке тоже вполне приятен
San4e3.by
сорри, упустил:Единственный танк из тех, на которых я ездил.
Сначала я ненавидел Т-28, за его небольшую скорость, в сравнении с БТ-шками и А-50, за фанерную броню и отсутствие нормального вооружения. Но теперь научился, и неплохо на нём воюю, если бы ещё против тяжей не кидали... Зато теперь ненавижу КВ. Медленный, орудие шлак, кидают против таких тяжей, что одним выстрелом сносят к чёрту. А раскачка долгая, что ппц. Зачем я на него копил, мог бы ведь и дальше БТ-2 качать, для нагибания малышни...
Ненавижу тапка, он хад соло почти всю команду забирает каждый раз когда попадается, что за нас, что за врагов...
оО, у меня появился самый ненавистный танк: М10 Росомаха - это печаль, при полной самоотдаче за 25 боев 20% побед, ну вот не везет на команды и все. не ожидал я такого.
Metal Messiah
Зато если на КВ достаточно прокачатся, поставить хотя бы 122 У-11 а в идеале 107, и оказаться в топе, мммм! сказка)))
BogDani_93[OOPS] попробуй 105 фугасницу, несколько патчев назад тоже катался на росомахе с ней, пробивало всё.
А меня дико бесит Т50-2 без премиума на нём вообще делать нечего, лт а ремонт как у Т43 не меньше 9тыс.
т-43. Ненавижу скотину, скорости мало, прочности тоже. Так и не вкурил, как на нем нормально ездить, приходилось как на тяже - из-за угла.
Все амерские ПТ до т28 (по 1й ПТ ветке) - картонные, пушки никакие, крутящиеся башни вообще непонятно зачем.
М3-Lee - как ПТ норм, но средняк из него никакой.
Пз4 - ненавижу эту тварь, медленный, броня слабая, башня вертится со скоростью черепахи. Т-34 скорее всего разберет, однако мало-мальски шустрый танк его закрутит круче КВ. Против КВ никаких шансов.
Те кто ездил на "утёнке" (AMX 40) видимо не катались на B1, вот он настоящая ср-нь! При огромных габаритах, плохой скорости, манёвренности и броне имеет просто отвратительную топ пушка 3 лвл не способная пробить большинство одноклассников.
Вообще об AMX 40 у меня сложилось положительное мнение. С его рекошетной бронёй мне было очень спокойно кататься. Иногда даже на нём удавалось понагибать.

Нихт. Меня от одного их вида тошнит
Боишься засранцев. :)
Те кто ездил на "утёнке" (AMX 40) видимо не катались на B1, вот он настоящая ср-нь!
на б1 у меня 88 процентов побед :)
И что б без холивара тут дальше)))

Эдит: Не бы юзать тему "совки*все остальные", но, проще же где попало балаганить)
Kельт
Ну нафига удалил? :(
Всё ж мирно было.
Captain_Price
Забронзовел товарисч
Kельт
Здесь обсуждать вкуснее и сытнее :)

Боишься засранцев. :)
Потерто, да не все) Так вот: нибаюссс я советских засранцев. Ненавижу^^
Dominator [Reaper]
Потер только оскорбления и мат... Ты лучше б о своем чсв думал, чем судил бы о том, чему не был свидетелем.
Kельт
О. Поверь, о своем чсв я много думаю.
Безостановочно.
И судить тебя вполне могу. Не только как кланлидер, но и как товарищ - давно тебя знающий.
Kельт
Ты еще потер пост SvetaRed о том что Пз-4 норм танк и мой ответ на него.
Я даже не переживаю, отчего то))) 1 постом меньше, одним больше - по крайней мере холивар вырезал полностью, да и на том спасибо.
Dominator [Reaper]
И судить тебя вполне могу.
Равно как и я тебя, что естественно. Однако, не считаю это целесообразным... Так, вода на ничейную мельницу.

Впрочем, некоторым хватило 2х дней, чтобы позабыть с кем они воевали бок о бок достаточный период времени и пуститься в водопад нападок и ухмылок, что так или иначе говорит о них соответсвующим образом. Это так..ремарочка. Напоследок.
Я даже не переживаю, отчего то))) 1 постом меньше, одним больше - по крайней мере холивар вырезал полностью, да и на том спасибо.
То есть ты просто так можешь вырезать любой комментарий пользователя на своё усмотрение? А не жирно ли, Кельтас?
Да и холивара я здесь не заметил. Всё было мирно.
Лучше бы тему закрыть на недельку. Жар спадет, а там и открыть можно.
Так уже спал)

Captain_Price
Сотри свой мессадж - или я всем расскажу, как ты не пробил КВ-3, сидя на Т34 хДД

Kельт
Про Т-50-2 не забудь.
Сотри свой мессадж - или я всем расскажу, как ты не пробил КВ-3, сидя на Т34 хДД
Под столом xDDD
пальма первенства у КВ, тяжёлая, неповоротливая шняга с дебильной башкой (разве что удобно поверх своих стрелять или разбитых) и целых три ветки развития, хошь не хошь приходится с ним воевать до последнего (задался я целью на всех танках покататься, хотя бы наших), достал уже неимоверно, 301 бой, слава богу немного осталось до С-51.. зато здорово нравится КВ13, кстати, только что на нём первую свою "первая степень классности" заработал.. и автору - мне Т-28 очень нравился, со слезами продавал)..
Меня тоже раздражало когда на M3lee ездила ,очень сильно ждала чтоб сменить его, пока другие танки особо негатива не вызывают кроме пушки тигра(p) стокового и амер. Т32 - его пушка по пробиваемости из его лвл самая г.!!!
Люблю и ненавижу КВ. Люблю когда сам давлю всякую мелочь и не очень его божественной пушкой 107мм, и ненавижу, когда сталкиваюсь с ним на PZIV
Кстати маска КВ глотает довольно крупные снаряды. в т.ч от ИС4 и от Фердинанта бывало не пробивалось
Бесит АМХ40. Рикошетный он, зараза. Случалось даже, что 107мм плюха из КВ рикошетила. Ну вот как так можно, а? И смотрится он как-то не очень, на танк не похож. Весь круглый.
Metal Messiah
Пробивается в лоб чем угодно
пробей из валентайна
Алое
в сортах говна не разбираюсь
ну у тебя и маус чем угодно в лоб пробивается тогда
Вчера пробивал мауса по 200 ХП на Т-150 из фугасницы=)
Metal Messiah
Я сегодня ехал на АМХ40 и встретил КВ, т-150 и ИС они меня не пробили не разу. 6 раз по мне попали и все 6 рикошет.

А так не понравился мне т-28, это просто куча металлолома даже с топовой пушкой.
WelcomeToPаradise
АМХ 40 пробивается в лоб даже Ттрахом. У него схема бронирования как у ИС4 и надо стрелять в торец во лбу и в кабину мехвода.
Просто начинающие этих деталей могут не знать. А вот как его ИС не пробил?! может не попал просто... там ведь самая дохлая пушка 100мм с ББ 165мм
тяжёлые танки они хер пробиваются
что с ьт-7 или а-20 не пульну то броня не пробита
SUSUL1
может не попал, а может рикошет.
АМХ 40 пробивается в лоб даже Ттрахом.
Мы играли во взводе с другом. Потянуло на машинки первых уровней. Я взял Т18 (моя любимая машина из 1-5 лвл), друго взял АМХ 38. В него попали около 20 раз, половина - непробития. И он еще живой остался. Я думаю, 38 послабее 40 будет)). Да и рикошетный он. Если противник стрелять не умеет - никогда не пробьет.

А больше всего мне не понравились, пожалуй Т-28 (ну не мог я на нем играть - огромное небронированное корыто) и Су-85Б (говорят, что она хороша, но я в ней плюсов не углядел. Кроме одного - она похожа на Фердинанд.)) Я один раз на КВ-2 ее испугался даже)
Ну, если у кого не получалось играть на т-28, то я уж даже и не знаю, что не так. У него же топ пуха пробивает всё, вплоть до седьмого уровня! Правда, понерфят её после патча.((
Херц-в любом виде, кв-1(особенно пушка "нравится"), т-28
Dark knight Sparda
Хетцер имел в виду судя по всему.
кв-1(особенно пушка "нравится")
Чем же тебе так пуха не угодила-то?
СУ-26. Я долго и упорно качал эту арту. Пушка мощная, но мажет очень много.
Razor-56
Пушка мощная, но мажет очень много.
Что-то ты путаешь. Пушка самая слабая (по альфа-урону) на уровне. А что мажет, так это экипаж неопытный. Или ты...
СУ-26 общепризнанный нагибатор. Сам больше четырёхсот боёв откатал, знаю.
Metal Messiah
Пуха мощная, но точность никакая.
купил кв4, лол, обещали 50 кмч с броней от кв5 и пушкой от ис3. играл на тесте, сначала действительно 50 кмч, потом 50 кмч но только с горки, потом тупо 30 кмч. угэ, полное. кв5 по броне все равно лучше.
амх 1390 и М18. Хуже результатов у меня не было - на франце процентов 38 побед,на хелкате около 45. Удовольствия никакого вообще на любом из них.Слишком много надо контролировать вокруг,так как либо ваншотят сразу, либо 2-3 попадания с критами и в ангар. А вообще все танки после 3 тыщ боёв заипали ужо))), играю до первой победы на каждой машине, премиум покупаю только в акции и то иногда. Слишком много задротов и быдла, тяжело и интереса всё меньше. Апдейты НИОЧЁМ.

Вот тут многие т-43 хают,по мне так при раскачанном экипаже - вполне боеспособен(по началу тож плевался). Он и катит нормуль, пробивает то и дело и сам терпит(помню около 15 попаданий перенёс и нифига не в топе был:)) Тяжа не было никогда,поэтому не знаю,может для вас это и не цифра вовсе...
амх 1390 и М18. Хуже результатов у меня не было
между прочим одни из самых годных танков в игре для фана. хелкет со стоковой башней и м1а2 чемто напоминает 1390 - заехать в сраку и натолкать.
В данный момент бесят Т-54 и новый ИС-4. Да и на Т110е5 не прет. Не моё это.
[новый пользователь]
Пфф.Да кому ты нужен?
Prorok27
Я готов с вами сотрудничать, мой логин и пароль:
idinah@mail.ru
yatvoumamueibаl
Rainbow_user
Все равно не перло мне на нём. су-5 даже покупать не собираюсь. Ненравится мне артиллерия.
Razor-56
Очень зря от Су-5 отказываешься, после Су-26 с его башней!!! это самая интересная арта - хороший урон, хорошая траектория, приемлемая точность в виду низкой дальнострельности, а скорострельность - прелесть=)
Хотя самой самой считаю СУ-8, только на ней у меня получилось 9 фрагов набить, больше только на Т-44 получилось.
Но вот снайпера ни на одной арте не взял=(
СУ-5 очень хорош. Без всяких УГН прекрасно гнул на нём.

Razor-56
А что же по-душе?

SUSUL1
Но вот снайпера ни на одной арте не взял=(
Вот как раз таки на "скорострелах" очень легко брать. Взял на прицел какой-нибудь тяж в поле и давай его за***вать снарядами.
су5 с голдой это настоящее проклятие.
Rainbow_user
Вот как раз таки на "скорострелах" очень легко брать

Так то оно так, но как понерфили фугасы, смысла стрелять по ТТ на арте нету, ибо Су-26 его тупо не пробивает=)

Вообще рендом сейчас жестокий стал, даже на Су-8 (просто я ее катаю чаще других арт из ангара) бывает не побитие Тигра2 в бок, а бывает побитие чем 1000 демага.
А американское ПТ Т28 как будто имеет скил лопаться от любого попадания арты, сам их ваншотил не однократно, и сам не ней ваншотился от хумелей и СУ-8
M3 Lee это великолепный танк, но нубы никогда не поймут его.
Броня держит попадания 3 уровней и некоторых 4-ых, вертится быстро, а ДПМ лучший на уровне и выше чем у очень многих танков в игре.
rock music
А для меня такими стали амх105ам и м7прист, процент побед на последнем так и не смог вытянуть в норму, итог отстаю на 10 побед - продал.
Т43 никудышный ст, су85 печалила меня до появления су100 в ангаре - это пт была просто благодать. т50 так и не дался мне в роли светляка, ну и somua sau40 это то что я наверное никогда не смогу перепрыгнуть...
пз3 попадается в рандоме с пятыми,коих не пробивает,подвижность не выручает,постоянный слив на нём гарантирован
T 34 самый стандартный и он всегда надоедает.
M3Lee танк плохой однозначно,хоть я на нём "Воина" брал,но танк без башни фигня полная.
брелок в бою против танков 8 уровня...
Не согласен,ибо на большинстве танков которые играют против более высокоуровневой техники играть тяжело.
Floirg83
ты понял что сказал?
Я понял что ты не понял.
Категорически несогласен про лухс. Танк с шикарной динамикой. Если башню топ не ставить, а ездить со стоковой и пулемётом, то и кидает ниже, и динамика отличная.
Руки просто...
Если башню топ не ставить, а ездить со стоковой и пулемётом, то и кидает ниже
щито-щито, простите?
АМХ38 полагаю тоже не кайфовый танк.
Floirg83
В кривых руках он плохой, а на своём уровне вполне отличная машина.
ShefArdMM
У него своя атмосфера.
Anonym_Helix
Я не спорю что наловчится при должном умении и желании можно под любой танк,но вот когда он мне в бою попадался.то я что-то никогда не видел чтобы подобное чудо (АМХ38/40) тянуло бой.
Floirg83
Ну не знаю. Я, когда проходил 38 и 40, поражался как их часто не пробивают.
АМХ 38, АМХ 40 и их сородичи (всякие там гочи и сомуа) созданы для причинения неудобств танкам с пулемётами, не более. Покатай люхс, или любой другой танк с пулемётом, и ты поймёшь, почему. На кривость рук не ссылаться.
ShefArdMM
Немного некорректно выразился.
BenziLLa
А что там с Т-46 сделали?! когда то у него была шикарная динамика и маневренность, можно было Т-34 или PZIV закрутить.
А что там с Т-46 сделали?! когда то у него была шикарная динамика и маневренность.
О прекрасное время до ввода физики xD
Под динамикой я понимаю не только скорость поворота и максималку, но и время, за которое он до этой максималки разгонится.
А так получился бы из того же АМХ 40 супер-пупер светляк с мощнейшим бронированием на уровне и мини шайтаном.

Как однажды сказал SerB "Оно ИМБАЛАНСНО"

Можно было Т-34 или PZIV закрутить.

А вот насчет Т-34 сомневаюсь, на топ Т-50 с топ экипажем это проблематично.
Т-28 до физики был тоже очень неплох. Ещё была имбовая 85мм. Разгонялся как троллейбус - сразу до максималки, пусть и небольшой. Вертелся лихо. Теперь же он действительно трамвай, пригодный лишь для сидения на второй-третьей линии.
Pz3/4 может закрутить Т-34. Почему на полтиннике это проблематично?
Походу все дело либо в моих кривых, либо в его (Т-34) прямых руках.
Когда попадается ненуб на топ 34 крутится не только башня но и корпус, и получается 90 градусов в секунду.
(Плз не считайте меня ботаном) если расстояние от центра тормозящей гусеницы до Т-50 взять за радиус (пусть 5 м.), умножить на 2 п, получится что полтос, описывая круг, проходит 31 м.
Далее найдем чему равен 1 градус в м. Для этого радиус умножим на п и разделим на 180 град. примерно 0.09 м
Т-50 во время кручения движется в среднем со скоростью 10 м/с (35-40 км/ч) значит он проходит круг за 4 секунды, а орудие 34 за (31:90х0.09)~3 секунды.
Вывод (всей этой ахинеи): пушка Т-34 за 3 секунды догонит Т-50.

Как же нестерпимо воняет пригоревшими мозгами.
Metal Messiah[from death row]
На Т-50 закрутить Т34 думаю реально если вбр позволит.
Да, в принципе я выложил только теорию, а на практике...
BenziLLa
Теория от практики отличается тем что вбр может как чудо совершить.так и чушь.но её чаще.-а потому расчёты дело хорошее.но они вбр просчитать не могут.
ВБР просчитать невозможно, но что мешает попытаться? xD
BenziLLa
ВБР можно просчитать. Вчера смотрел как на стриме Т-50-2 в треньке двух маусов забирал. На калькуляторе посчитали, что останется 5 снарядов. Так и получилось. От всего БК осталось 5 снарядов. + 2 мёртвых мауса.
Ну это не вбр это хп мауса х 2 и /на альфу полтоса.

З.П. Где он нашел столько подкалиберов?)
З.П.П. Снова воняет мозгами, с чего бы это...
Anonym_Helix
Просчитать можно пробывать конечно,но я его по закону подлости никогда не просчитывал ибо он всегда меня головой об землю бьёт.
Да, ВБР жесток.
ВГшники знают...
Если разговор пошёл о самом плохом танке, то на 1 месте я бы поставил танк...
Хотя распределим по ТТ, ЛТ, СТ, и ПТ, ПТ-САУ
самый плохой ТТ : Это Американский Т1, 5 LVL. брони нет, не стреляет и очень печальная динамика.
Самый плохой ЛТ : я думаю это Китайский ЛТ 4 уровня (названия не помню)
Самый плохой СТ это пожалуй Немецкие СТ от 4 LVL до 5.(Мне не понравился)
Самая плохая ПТ : Это ПТ 8 уровня. Броня хорошая только во лбу, а в борта нас будет пробивать мелочь 4 уровня + Макс. скорость 18км\ч есть только 1 большой плюс... ПАЛКА-НАГИБАЛКА!
Самая плохая АРТА это Немецкий БИЗОН т.к. очень долгая перезарядка для 2 уровня.
Итог самый плохой танк! Т1 ! надеюсь согласятся многие...
И... Мне нужны ваши лайки =) Много... МНОГО!!! ОЧЕНЬ МнОгО :)
BenziLLa
Как бы голдовые снаряды теперь за серебро.
Не будет тебе лайков...
В принципе, я не могу написать, что у меня есть самый ненавистный танк в игре, есть безусловно, техника, которая доставляла мне негатив, но что б клавиатуру в окно выкидывать, таких нет. Из негативных могу составить :
ИС-7, M6, Т-28, меня от них не точшнило, но желание играть на них - нет совершенно. Ибо все трое крайне унылые, у ИС-7 беда это орудие, у М6 его общая слоупочность и отсутствие фишки, Т-28 был получше с 85мм орудием, но сейчас ка то уныл
BenziLLa
Это проблема разве?
В общем надо писать петицию: верните ис-4 на 9 уровень и все его былые хар-ки.
Ripper Man
А ИС-8 ты куда денешь?
Anonym_Helix
СТ-I, улучшить бронирование, да орудие довести до показателей ИС-4, все, ТТ10 как с куста. Но мне ИС-4 нравится, после С-70, М-62-Т2 для меня манна небесная
Harbringer1
Ещё у ИС-4 ХР много(улыбка!!).
А ИС-8 ты куда денешь?
пусть разработчики решают
Ripper Man
Пусть разработчики, пусть разработчики... Всё вы так говорите. Только и умеете, что жаловаться на проблему. А метод решения слабо предложить?
Anonym_Helix
Ну для себя я нашёл метод. Первый раз я его продал когда его перенесли на 10 лвл, (бабки были нужны). Потом я решил понагебать и почувствовать себя маусом как в былые "девятиуровневые" времена, продал батчата и ещё пару танков из ангара и купил-таки этот ис 4, а оказывается, что этот танк не спасает ни его знаменитый, выученный наизусть мной "ромб", ни его "заделанный"(на словах) люк мехвода(или как оно там называется). Откатав десяток боёв, понял, что ис ужё "не тот", я его продал.
Ripper Man
Извини, не мог не кинуть это)
ShefArdMM
к какому именно моему действию относится эта картинка?
Ripper Man
Танк не тот не в тех руках. Не забывай так же, что теперь всем Алёшкам, которые раньше не умели пробивать танки с хорошей бронёй, доступны голдовые снаряды. И ещё: зачем было продавать топы? Что-то я этого не понял.
Ripper Man
ко всей совокупности действий, описанных в твоем посте)
Anonym_Helix
не копить же мне 6 лямов. продал бачёнка чтобы понагибать на исе4, как раньше на 9 лвл, но не вышло :(.
Ripper Man
Вообще-то копить(фармить)! Продать топа. Ужас какой-то.
Ripper Man
А что 6 лимонов такая не подъёмная сумма?!Мне в ближайшие 2-3 месяца предстоит покупка 3-х танков на 10 лимонов.а есть только 2,но я не робщу и надеюсь их набить за это время если конечно вбр меня ещё больше не возненавидит.
Floirg83
=) Мне уже надо 4 покупать из 5:)
Anonym_Helix
Не допонял,чего 4из 5,подробнее можна?!
Floirg83
Мне надо фармить на 4 танка. 5й я уже купил. Вот что я хотел сказать.
А что 6 лимонов такая не подъёмная сумма?
Вполне. Да мне и не жалко продавать было, у меня цель одна, и остальные топы меня не интересуют.
Anonym_Helix
Понятно.Мне потом ещё 110 и е100 брать.
Ripper Man
И что за цель?
Floirg83
Зачем тебе е100? Это же просто мир боли для получения урона.
Anonym_Helix
Для ГК надо 2 ТТ10 или ещё чего такого же уровня.
А чем по-твоему Е-100 плох?!
Floirg83
Неповоротливая, бесполезная фигня. Пробивает только с голды, его пробивают все. Бери лучше ИС-7, Ис-4, Т110Е5, Т57, АМХ 50Б, Бат25т, Паттон 3, Т-62А.
Anonym_Helix
Не соглашусь целиком и полностью. На Золоте это чуть ли не самый мощный ТТ10 в игре, нагибает только в путь. Взвод из Е-100 может перебить большую часть команды противника.
Floirg83 Не слушай его, Е-100 крайне нагибучий танк, но для нагиба желательны две состовляющие, 1 - это Золото, ББ можно не юзать . 2 - наличие головного мозга. Если уж и говорить о технике для ГК и прочее, то качать T110E5, Т-62А, bat.chatilion 25t tank, T57, M48 Patton3, Об 268, T110E5, T110E3. Ну и артиллерия. Основная техника, пользующаяся на ГК спросом, за свои общепризнанные достоинства. ИС-7, ИС-4 - выходят тогда, когда либо технику экономят, либо воообще кроме них ничего не осталось, либо вся твоя рота состоит из старйков. Ибо раш ИС-7 всегда сливает рашу T110E5.
паттон 3 не очень большим спросом пользуется на гк

Floirg83
И что за цель?
Франц пт 10лвл
Harbringer1
И поэтому Е100 хорош потому что он на голде хорош? На сколько по-твоему будет хорош танк, который на ББ хорош? Представь, что будет, если на этот же танк зарядить голду? Е100 будет нервно курить в сторонке. Новыю передачу от ВГ смотрел, там где 3 скилловых игрока против 3 других скилловых раскатали Е100 без проблем? Танк, который хорош только на голде, не может быть лучше других своих одноклассников, которые хороши уже на ББ.
Anonym_Helix
Ну дык скажи СерБу, что бы он ем пробитие ББ дал 270мм. Е-100 на данный момент, вполне разбирает любой ТТ10 в игре. Естественно, стреляя кумулятивными. Да и вообще, сам он офигителен. Кому нужны эти ББ ? Дну которое на кумулятивах уходит в минус? Или нищеброду, который не может себе позволить кумулятив? Видал я этот бой. Победа была бы за Е-100, если бы не ололо со стороны отелло, а так же Паши, который как последний краб взял маусган. Не надо было им брать такой сетап. Либо 2 12,8см, либо 2 15см. Если бы они не лезли, то сломали бы type 69.
Anonym_Helix
Кроме Е110Е5 и Е-100 в планах ИС-7.но до него ещё дальше качаться чем до первых двух,а остальное вообще надо чуть ли не с нуля,а по сему к нему я и не тороплюсь ибо всё одновременно качать для меня не реально.
Harbringer1
Е-100 на данный момент, вполне разбирает любой ТТ10 в игре.
Запомни: не танк тащит, а руки. Тот же 50Б может составить ему хорошую конкуренцию, но опять же дело в пряморукости игрока.
Anonym_Helix
Если я захочу нагибать чисто от скилла, то я скачаю себе cs, танки же, для меня, это не киберспорт, мне важна не только игра от скилла, но еще и в удовольствие, когда я играю от скилла, я устаю, поэтому я так люто ненавижу С-70, ибо с ней играть трудно, так как она ограничена ближней дистанцией. На Е-100, я еще до введения Золотых снарядов за Серебро, имел не нагибаторскую, но не самую днище стату. 55 процент побед, при 2500 среднего. Поэтому, на той же Семерке я не могу играть больше 2 боев, ибо устаю. Я предпочитаю видеть ИС-7 в прицеле, причем, желательно, вражеский. Сам же, обычно катаю на T110E5, E-100, ИС-4, Т-62А
Harbringer1
Чего такой слабый средний дамаг на 100ке? Он вроде как должен быть выше своего ХП.
Вот и вся разница. Тебе в игре нужен не скилл, а удовольствие.
Сегодня, например, видел сотку, которая мне по 300 дмг наносила.
Anonym_Helix
Ну дык, 235бп при таком высоком силуэте сказывались, плюс ко всему, такая стата была тогда, когда у него было 2400 хп, при даже еще более убогом орудии. Счас то уже примерно 2840, при этом, играю я сейчас, не очень то часто. И вообще, я думаю, что ты согласишься со мной в одном, ИС-7 сейчас танк крайне не просто в освоении, и очень командо зависим, именно поэтому, многие пересели на T110E5, потеряв в бронировании, но полчив шикарное орудие
Anonym_Helix
Ну дык, 235бп при таком высоком силуэте сказывались, плюс ко всему, такая стата была тогда, когда у него было 2400 хп, при даже еще более убогом орудии. Счас то уже примерно 2840, при этом, играю я сейчас, не очень то часто. И вообще, я думаю, что ты согласишься со мной в одном, ИС-7 сейчас танк крайне не просто в освоении, и очень командо зависим, именно поэтому, многие пересели на T110E5, потеряв в бронировании, но полчив шикарное орудие
Harbringer1
Я привык к совковым орудиям, поэтому большой проблемы в них не вижу. Семка не проблема в освоении для пряморуких игроков. На Т110Е5 пересели те, кто побоялся осваивать семку и захотел более простого варинта. Согласен с тем, что на Т110Е5 проще играть, чем на семке.
Anonym_Helix
Ну дык, казалось бы, БЛ-9, имеет такую же точность, но при этом, с нее я умудряюсь попадать на дикие дистанции. Вы знаете почему снаряд Мауса куда чаще летит в центр? Это не из за меньшего разброса, а из за того, что орудие построено по безоткатной системе, поэтому при выстреле, разброс снаряда меньше, С-70 откатывается слишком сильно, из за этого снаряд чаще и летит куда то, но не в центр. Да к слову, я знаю многих пряморуких игроков, которые имеют по 10-20 к боев, кпд в 1600, много среднего урона и высокий общий процент. И даже если им нравится играть на семерке, то даже они признают, что при прочих равных она сливает другим ТТ10.

P.s: Чисто интересно, ник в игре такой же как и на форуме?
Harbringer1
КПД смотреть нет толку. Постоял на захвате и ты уже папка-нагибатор. Стрим шоу от "мала до велика" смотрел? Там вполне себе спокойно с 600 метров без полного сведения снаряд с С-70 летел точно в цель. Проблем не вижу в ИС-7. Просто у многих вайн из-за их рук.
Anonym_Helix
Дабы не было вопросов про руки, допустим, один из моих знакомых имеет на нем 80 процент попадания при 2400 среднего, на T110E5 имеет 87 процент попадания, при 3100 среденего, на других топах ситуация как и в случае с T110E5, и он, не смотря на нормальную игру, полностью со мной солидарен, ибо С-70 это худшее орудие 10 уровня. Так что не только дно называет это танк слабо конкурентоспособным, просто потому, что он ограничен ближней дистанцией
Harbringer1
Просто потому что кто-то не может подстроить свой стиль игры под разные танки и их орудия. Если танк для ближней дистанции, то едь ближе к врагу и всё будет хорошо без всякого вайна. Если игрок не умеет или не привык играть на ближних дистанциях, и привыкать не хочет, то естественно ему танк не понравится.
Спасибо за высказанные мнения,благодарствую.
А что вы скажите по ИС-3 и Е-75?!
Anonym_Helix
А на ИС7 так и играли, он раньше с места рвал под 30км/ч и под 45 по грунту разгонялся, Маусов и Т30 крутил аки СТ, но очень уж ныли форумные плакальщики, очень уж нагибал он как в рендоме, так и в ГК, с 400метров в лоб его года не берет (тесты в клановой тренеровки показали, что на дистанции 400м в лоб ИС7 практически был не уязвим во время патчей 0.6.хх, То, что он есть сегодня лишь былая тень его величия. Раньше на ИС7 войти в ближний бой, крутить и клинчевать было настолько просто, что это могли делать даже блондинки=)
Сегодня от него Е100 убежать может по грунту=(
Floirg83
ИС-3 один из танков, которые должны быть у каждого в ангаре. Хорошая динамика и манёвренность, читерская броня. Хорошее орудие с отличным пробитием, но долгим сведением.
У Е-75 сильный лоб - приведённая броня делает своё дело.
А вообще я за печеньку:) Хочу её себе! Видел, что танк сильный и приносит много удовольствия.
Harbringer1
раз уж зашла речь о стате, то на ИС-7 имею 80% попаданий и 2.6к среднего и оклоло 65% побед(чисто рандом). На Т110Е5 всего 2.2к среlнего и еле натянул 52% побед(тоже рндом). Так что...У кого под что руки заточены. Но говорить, что ИС-7 хуже всех...пфффф, глупо.
Anonym_Helix
Спасибо за ответ.До ИС-3 мне ещё чуть менее 90К опыта набить надо.Сразу по нему вопрос: в сток-башню топ-пушка ставиться и надо ли для этого открывать топ-ходовую?!
Извини,но я не в курсе всех терминов,что за танк такой "печенька"?!
Floirg83
Можно и в игре посмотреть.
* Орудие можно исследовать, не прибегая к изучению башни, значит, оно (орудие БЛ-9) ставится и без топ-башни.
* Стоковая ходовая имеет запас в полторы тонны, а орудие и башня в сумме прибавят к стоковому весу всего полтонны, значит, и гусли не нужны.
Башня добавит прочности, обзора и существенную защиту.

Мне до ИС-3 осталось два лимона серебряных.
Rainbow_user
А мне до него 85К опыта ещё на ИС бить,но сейчас почемуто вдруг пошли победы на Т-150!?
ShefArdMM
Без обид, но как ты так на T110E5 умудряешься играть? На нем меньше 3к иметь это позор.
Floirg83
Печенька - это Т-54
Harbringer1
Неужто папка-нагибатор? На всех топах стуту лучше Делюкса имеешь?
Когда это боевой таракан Т-54 стал печенькой!?
Anonym_Helix
Да вроде нет, но не представляю, как на танке с чуть ли не лучшим орудием 10 лвл иметь 2200 домага. Это же ведь не так уж и много, глобально, это полное отбитие своего хп (что я считаю на любом ТТ10 иметь надо), и наброс сверху.


SUSUL1
После ввода Золотых снарядов за Серебро, и ввода ему нового ствола
Harbringer1
Наносить дамаг выше своего ХП надо на ЛЮБОМ танке, а не только на ТТ10. Естественно на арте гораздо больше.
Anonym_Helix
Ну ты уж совсем очевидные вещи пишешь. Но есть танки, на которых нанесение урона крайне дискомфортно, из за их ограниченности ближней дистанцией (я даже писать про такие танки а точнее танк не буду, так как думаю, что все догадались). И тут уже не руки, тут уже хреновые ТТХ сыграют роль
Harbringer1
Ну как-то так. Сам диву даюсь. Скорей всего из-за его мобильности и картонности.
А тащить из кустов я не умею.
Harbringer1
Опять 25. Опять ты про хреновые ТТХ, про то, что лучше всех Т110Е5, Е100 НОГИБАЕТ!!!111 и т.д. Пффф.. тут и разговаривать не о чем, если руки запилены под кустодрочерство на дальних дистанциях, и лишь поэтому танки для ближнего боя худшие.
Пойми - нагибают руки, а не танк.
Anonym_Helix
Тебе меня не переубедить, что если по ТТХ танк уг, то он серьезно ограничит руки. Это факт. Танки, ограниченные ближней дистанцией вообще на 10 лвл смотрятся комично, и я не понимаю тех чудаков, кто готов терпеть сведение там в 3,4 секунды, и не иметь возможности стрелять на дальние дистанции, ради жалкой альфы. Сейчас рулят скорострельные, точные орудия, которые не ограничивают своих владельцев. Дробовики сейчас не в моде, так как не нужны.
Harbringer1
……………………………………..________
………………………………,.-‘"……………….``~.,
………………………..,.-«……………………………..»-.,
…………………….,/………………………………………..":,
…………………,?………………………………………………\,
………………./…………………………………………………..,}
……………../…………………………………………………,:`^`..}
……………/……………………………………………,:"………/
…………..?…..__…………………………………..:`………../
…………./__.(….."~-,_…………………………,:`………./
………../(_…."~,_…….."~,_………………..,:`…….._/
……….{.._$;_……"=,_……."-,_…….,.-~-,},.~";/….}
………..((…..*~_……."=-._……";,,./`…./«…………../
…,,,___.\`~,……»~.,………………..`…..}…………../
…………(….`=-,,…….`……………………(……;_,,-"
………….\`~.*-,……………………………….|,./…..\,__
,,_……….}.>-._\……………………………..|…………..`=~-,
…..`=~-,_\_……`\,……………………………\
……………….`=~-,,.\,………………………….\
…………………………..`:,,………………………`\…………..__
……………………………….`=-,……………….,%`>--==``
…………………………………._\……….._,-%…….`\
……………………………..,<`.._|_,-&``…………….`\

Тогда объясни зачем Тузы - топ клан - берут в роты 10 ИС-7? Ради мяса, как ты говорил, ради косой пушки, потому что он худший ТТ10, потому что у него худшее орудие, худшие ТТХ? НЕТ! Потому что у них есть мозг и ровные руки. Поэтому они, в отличие от некоторых, берут ИС-7, побеждают и не ноют.
"Не, семрка тащит, ребят. Вдали - нет, вблизи" © Aces. И ещё фраза проскочила про то, что он имба-танк. Хоть со мной ты споришь, но с тузами тебе не поспорить, только если ты не в них!
Вчера протер пыль с ИС7 и повезло! Пошли карты городского типа. Химельсдорф, Энск, Порт... Я пол года на них на ИС7 не попадал!
Даже при порожении в Порту я сделал 5 килов, нанеся более 4к дамага, в Энске вытанковал Объект 268 и набил снайпера с постоянными пробитиями удерживая сразу 2 напрвления на площади (там выстрелил, покатил на другой угол. там выстрелили и загнал за угол, покатил обратно=) И в Химках вытащил гору. И это все на серебре. Единственно кто реально доставил проблем - Т110Е5 на голде, да и то умудрился получить от него не пробитие в башню при клинче, что нивелировало его ДПМ и на последнихъ ХП я его добил...
Была бы еще галочка Только городские бои, так ИС7 бы из них не вылазил.
А вот в лесах постоянные сливы или дамага еде еле под 2К, в лесу рулит Ягтигра! Дистанция 580м - можно НЛД выцеливать у какого нибудь Е100. Правда арта сильно любит шкурку портить=(
Anonym_Helix
ГДЕ и КОГДА тузы их брали? Если они их и брали, то либо против 50 процентных днищ, либо они сами дно, которое думает, что ис-7 имба танк? Мда, спасибо за акнекдот, расскажу ребятам, вместе посмеемся. И да, если они и вправду берут ис-7, то наличие мозга у них, у меня под вопросом. И вообще, если ис-7 такой гнущий, то чтож его адекватные кланы не берут? Специально для примера, вчера играли клан-ротой, всего один раз наткнулись на адекватный клан, который брал бы ис-7 (а воевали со многими. TD42A, TEATP, GOW, еще некоторые), попали на GOW взяли они себе ис-7, мы как всегда на Т-62А + T110E5 +Бачи +261 +бат арта. ис-7 лопались как последнее дно. Вроде и ребята толковые, полевой нормальный. Но вот факт того, что танк с дно ТТХ не затащили прямые руки. И это стало еще одним доказательством того, что прямые руки далеко не всегда затащат дно технику. Тактической ошибки не было, ошибка их была еще до выхода в бой, когда они решили взять ис-7 в качестве основной единицы




P.s : Мне все же стало интересно, зачем тузики взяли себе ис-7, попробовали на них в роте. Так вот, против СТ на ис-7 воевать можно. Против T110E5 можно, но не уверенно. Против танков с Альфой и броней ИС-7 ничего не сделает. Нет ни альфы, ни брони, даже ОБЗОРА не хватает.Т.е. по факту сетап на основе ис7 сливает всем танкам у которых есть либо альфа и скрытность, либо альфа и большое количество ХП. Именно по той же причине на ис7 сейчас дискомфортно играть в рандоме. В противостоянии с ст10 и тт10 типо британца или 110е5, мауса, 50Б, даже т57 у ис7 есть хот какие то шанс, то против е100 и пт10 при условии боя хотя бы 2 на 2 шансов у ис7 практически нет, либо они стремятся к минимальной величине. В этом и проявляется основной дисбаланс.
Harbringer1
О!Ну тогда дохожу до ИС-3,беру его и дальше ни шагу.
Floirg83
Стоит отметить. Что играть на нем взводом с ДПМ танками (Амеры, Англы, Даже немцы на альфистом Е-100, французы, барабанный Амер), можно, но будь готов к тому, что они будут все плюшки раздавать, так как их орудие не ограничено. А ис-7 выполнит роль танка размена, то есть ты получаешь урон и с дистанции до 175м метров пытаешься его раздать, а твои совзводные стоят, настреливают, получают профит. А ИС-3 реально хорошая машина, чуть ли не самая опасная на 8 лвл, при правильном применении на своем уровне гнет куда лучше чем ис-7 на своем
Harbringer1
У тузов нет мозга? Они днища? Играют против 50%? Пойду поржу в окно!
Harbringer1
Извиняюсь,но по семейным обстоятельствам я во взводе играю очень редко.
ИС-7 менее живучь чем ИС-4 что не есть хорошо,но до него мне ещё дальше чем до других ТТ10; к тому же линия последнего от КВ-3 начиная полагаю очень не легка для прохождения.
Floirg83
линия последнего от КВ-3 начиная полагаю очень не легка для прохождения
Не думай так. КВ-4 - ИМБА. Если умеешь играть корпусом - можно ловить многие болванки без напряга. На счёт СТ-1 не знаю - для начала пройду ИС-3, дабы получить к нему БЛ-9, но, как успел заметит, это М103 с приличным бронированием бортов, но истинно советскими сведением и стабилизацией.
Rainbow_user
А как у КВ-4 с УВН?!пишут что они малы и из-за этого комфорт только сниться в гористой местности.
Floirg83
Уж точно не баунти, хотя и лучше, чем у топовых совков. В сравнении с ИС-3 есть один лишний градус вниз, но вот вверх задирается слабо.
Как амеры точно не поиграть. Но тут-то танковать башней не рекомендуется.
Harbringer1
Ногебатор, ником в танках своим поделись...
Rainbow_user
А что-то не совсем понял:что значит танковать башней не рекомендуется,враг когда по тебе стреляет и ты его не видишь,то не угадаешь что делать в тот или иной момент времени + разве можно отдельно танковать корпусом и башней по очереди?!
Floirg83
враг когда по тебе стреляет и ты его не видишь,то не угадаешь что делать в тот или иной момент времени
Не совсем понял. Если врага не видно: надо отступать. Не надо паниковать.

разве можно отдельно танковать корпусом и башней по очереди?!
Почему нет? Гайды не читали?
Rainbow_user
Нет,особо не читал,просвети на пальцах если не сложно.Заранее благодарен за консультацию.
Floirg83
Танкуй корпусом и башней по ситуации - не ошибёшься:)
Floirg83
Пример - т32.
У него бетониевая башня, особенно ее лоб и хороший угол на верхней части влд + замечательный увн.
Занимаешь позицию на горке так, чтобы противник видел только твою башню, отстреливаешься, ловишь непробитие в башню, откатываешься назад. Повторить до победы.
CouncilorTevos
Это я всё знаю,я думал что-то такое о чём я плохо имею понятие типа например обратного выката.

Anonym_Helix
Так и делаю по возможности,но получается далеко не всегда ибо когда команда подставляет,то ничего не поможет.
Занимаешь позицию на горке так, чтобы противник видел только твою башню, отстреливаешься, ловишь непробитие в башню, откатываешься назад.
...И делать надо всё резко, иначе получаем снаряд в крышу/лючок. Хотя алёшки обычно паникуют и всаживают в маску.

Floirg83
Достаточно привычные приёмы, отточенные до автоматизма и проделанные в нужный момент времени - уже превосходный приём.
Rainbow_user
"Обратный выкат" мною пока не освоен.
Floirg83
Обратный выкат
Танкование гуслей что ли?
Floirg83
Если про танкование гуслёй, то тут ничего сложного: подкатываешься лбом перпендикулярно к объекту, прикрывающему тебя, доворачиваешь корпус до определённого угла(чтобы не прошёл дамаг через гуслю), откатываешь назад(не показывать лоб пока!), ждёшь рикошета от корпуса или поглощение дамага гуслёй, выкатываешь ещё назад, даёшь дамаг, обратно в укрытые.
Вроде постарался понятно описать. Может что-то забыл или не так написал.
Помню я с товарищем по взводу научил одного нуба с 47% так танковать, ибо вышла жесткая ситуация. Научили, нуб втащил против такого же нуба. Бой был выигран)
Мид, помнишь? =)
ShefArdMM
Ты кого-то обучил? :3
Шефи... :) Будет тебе так нагло гнать... :/

Твой раш по зеленке на Энске, да под 4 арты я никогда не забуду )
CouncilorTevos
Оантс, спроси у Геры, он должен помнить хД
ShefArdMM
Помню-помню.
Только нахрена было меня звать, если я на пегаче не постил вот уже год как?
Чтоб ты понастальгировал :D
Раньше американцами не интересовался. Но тут решил пройтись по этой ветке. Нравятся "со стороны" Т29, Т32, Т34. И вот, застрял на M3 Lee. Что это вообще такое? Лада Калина? С одного выстрела выносят.Ладно, сожмем зубы, и пойдем дольше.
LITANA
Ага,он тяжёл в освоении,но проходить его приходится по необходимости: у меня на нём даже есть "Воин".
Anonym_Helix
Понял,спасибо,буду пробывать.
LITANA
А мне понравился в какой-то момент танчик. Вроде орудие неплохое. Привыкать к нему надо. Чтоб не плеваться, играй на нём в ПТ.
LITANA
M3 Lee сложен в освоении. Это такая здоровенная ПТ-САУ с ДПМ'ным орудием для средних дистанций.

После M3 иди на M4 и далее на Джамбо. Т1 HT и M6 - ещё более жуткие кактусы, как по мне.

...И Т34 уже давно прем. По ветке через него не пройдёшься.
играй на нём в ПТ
в узких проходах, в топе, с топ орудием - просто бульдозер)

Т1 HT и M6 - ещё более жуткие кактусы, как по мне.
за тротил не знаю не играл, а м6 очень даже ничего (точная, скорострельная, топовая пушка, переднее расположение башни)

Джамбо
при правильном подходе айс. сток башня - камень, рациональный влд

самый дубовый - амх40 (эстонский свет) пока выбил на нем "М", зауважал м3ли
очень бесит т14 (выше 5 уровня - только борта бить голдой)
Мой САМЫЙ нелюбимый танк в игре - PzKpfw III/IV.
начальные танки немцев (блин это ужас!!!)
Ну и для всех наверно будут пт бритов 9-10 лвла=)
начальные танки немцев (блин это ужас!!!)

Чем же они тебе не понравились? Вроде норм корыта. Чехи (кроме Pz38na) на своем уровне очень даже неплохи. PzII-PzIII/IV имеют отличную броню и СТэшную динамику (у PzIII она вообще ЛТэшная (не зря же с него рисовали Т-50)), плюс точные орудия. Про ПТ вообще и говорить нечего. Разве что арты до гриля... Но ведь есть же Wespe. )
Орудия у начальных немцев дрыщёвые. До сих пор помню, как один на один крутил КВ на трёшке, пытаясь пробить его хоть куда нибудь. Про то, что пулемёты довольно бестолковы против францев молчу.
Хотя, на чешках можно даже чутку танковать, и стволы неплохие.
Metal Messiah[from death row]
Иногда их пушки действительно творят чудеса.
BenziLLa
орудия у них ужасные просто
Пукалки короче
mcbrut
Это точно.
На китайце 4лвл вообще не понятно как играть ибо урон он мало кому может нанести кроме арты,а светить на нём из-за отсутствия манёвренности малореально.
Floirg83
отличный аппарат, по крайней мере получаю фана от него гораздо больше чем в свое время от американского M5 (спасибо новым уровням боев)

Вообще не думал, что еще вернусь в эту тему, ибо довольно терпимо отношусь к любой технике в игре и нахожу плюсы, прекрасно зная и о минусах, но даже с моим позитивным настроем не приукрасить всю убогость и ущербность французской ПТСАУ ARL V39 который йа рассматриваю как худшего, отвратительнейшего куска текстуры. Многие танки для меня были проходными:
нелепый M3 Lee - его высоченная туша и уровни боев;
M6 - тот же T1 Heavy, но на его уровне это один большой недостаток;
M5 Stuart - целая вечность прошла на нем, только для того чтобы открыть Chaffee, малоприятная вечность;
M7 Priest - косая, косейшая на своей уровне, с малодамажным орудием;
советский Т28 - огромный, заметный, картонный и слепой, но в целом дискомфорта от игры на нем не получалось;
Pz lll/lV - что-то в нем не то было, просто не понравился;
VK3001H, VK3001P, VK3601 - унылые машины, не знаю чего о них так лестно отзываются, из них выделился только VK3001H своей динамикой, остальные не понравились категорично;
B1 - имба в верху списка, фраг в других случаях;
AMX40, BDR G1B, ARL 44 о которых ходила не самая радужная слава, вполне приятные танчики, хоть и проходные, своеобразные, но негативных впечатлений после себя они не оставили. Но вот ARL V39 - не описать словами... одни эмоции. Из качеств выделяю для себя следующие: ужасные углы горизонтальной наводки, отсутствие бронирования (плюс к этому, прилагается башенка, торчащая из-за всех преград, которую могут теребить любые танки начиная с 4 лвл), фактически никакая точность топового орудия, скорость поворота шасси и скорость сведения орудия, ну вообще он выглядит просто отвратительно. Скрепя зубами йа подхожу к отметке 58000 опыта на нем, при достижении которых он, к моей радости, отправляется в безотходный утиль.
Вообще то все стоковые танки ужасны.
После советской техники начал качать другие ветки.
B1 - ТТ танк, без мата и не понятно, что писать. Топовая пушка 3 уровня для 4 ур. танка.
BDR G1B - недавно играл, танк нормальный для своего уровня. 200 урон вполне неплох. Исследовал следующий танк, этот продал.
Pz lll/lV - качаю, ХП мало. Не нравится.
T1 Heavy - качаю, башня слишком высоко расположена, пробивают кому не лень.
Вообще то все стоковые танки ужасны.

Только про стоковые танки не стоит говорить, они всегда плохие.

У драйфира стиль игры аля пантера/тигр - "сижу в кустах и жду героя"
А вот диван да, диван - корыто.

В1. Ну что про него? Не было у Франции нормальных танковых орудий во время войны. Были попытки поставить более крупные башни с мощным вооружением, но вылазили различные болезни роста, такие как низкая проходимость, плохая динамика и тд. и тп. А чисто по игре: лично я на нем не катался, но на дне списка никогда не видел, в основном он в топе, но хоть и без брони, он неплох. Пукалка очень скорострельная и точная, так что см. стиль драйфира.
Американская пт - Т28. Что она, что Т95. Сами танки хороши, но... прокачка на них доставляет дискомфорт.
pr1march
да, огурец не айс, но я вполне спокойно его прошёл. под конец даже понравилось. средний танчик, как и большинство других.
AMX 40 , думаю не надо обьяснять почему

panda23
Сейчас - да, когда такое обилие техники 4 лвл с хорошим орудием. Но когда францы только "завелись" "яичко" был имбой на 4 лвл (даже лучше B1)
был имбой (даже лучше B1)

А разве сейчас что-то поменялось? Вроде бы такой же стальной колобок, как и был раньше.
b>pr1march
Когда завелись францы, у Т-28 было 85мм топ орудие, которое шило их как угодно, и куда угодно. И даже несмотря на то, что его снерфили, остался 57мм болтер, по прежнему шьющий францев. А против всего остального на уровне - да, имба, за редким исключением.
Metal Messiah[from death row]
если взят во внимание все детали и выразиться лаконично: у оленя на маленьком рикошетном танке больше шансов выжить в бою, чем у такого же оленя на огромной картонной коробке с 85 мм (57 мм) орудием, шьющей по рамке прицела (:
просто когда появились францы в рандоме было гоооораздо больше адекватных игроков, владеющие приемами, типа, танкования бортом и т.п. Нынешнее "мясцо" о таком даже слыхом не слыхали. В каком-то бою чел на топовом черчилле 1 очень яростно высказывался по поводу рикошетов об борт моего тайпа т-34 и, собственно, недоумевал. Уровень совсем не тот стал. Если раньше матами крылись от силы 3-4 танка в команде, то теперь добрая половина, а то и вся твоя "свита" (:
Для меня самый ужасный танк - амх-40. Это не лт - это ГРОБ на гусеницах. М5 стюарт, если честно, просто достал... Не сказал бы, что это плохой танк, но качаться на нем до чаппи было тяжело)) Не понравился вк 3001(H). Не понравился, скорее всего, по криворукости, понял принципы его применения лишь после Пантерки. Но возвращать не планирую... Не нравится М7 прист, особенно после немцев. Точности нет. Урона нет. М3 Лии не особо понравился. Лучше сказать, поднадоел. Все-таки для меня 4 уровень - самый тяжелый. Тут ты редко бываешь в топе, а оружие у тебя зачастую не достаточно сильное. Или нет брони. Или, банально, не хватает хп. Из 4 понравился т-50, как ни странно, т28 (благодаря 57 мм дыроколу), су 85б (опять-таки за счет орудия). Думаю, неприятно огорчит сковородка (ягдпанцер), потому и не спешу ее брать...
Поиграв на танках обновления 0.8.4-0.8.5, вооружённых пулемётами, понял францев.
M3Lee (ну, тут всё понятно) и Т-28 (впрочем как и тут)
Tassadar99998
сколько у тя боев можно узнать?
Pilat.
А что не прав что-ли?
если на пт лезть в ближний, то не мудрено и огрести. значок ст пусть не вводит в заблуждение
Танки поддержки же (как и большая часть машин в игре). Должны сидеть на второй линии и снайперить, но при этом иметь возможность дать сдачи ЛТ, опасным для арты.
Metal Messiah
Этим танкам только в 3-4 рядах стоять.
Т-43, не знаю почему, но не понравился.
Наверное потому, что сейчас это просто цистерна с горючим вперемешку со снарядами. Когда-то с другом нагибали на нём. Недавно выкупил его обратно и просто обалдел. Нет уж; купил КВ-13 и не парюсь.

Кстати о Хетцере: выкупил его снова. Чьёрд, с голдой это просто аппарат для поджаривания вражеских задниц. Ваншоты раздаёт направо и налево. Незаметный, очень юрко вертится на месте. Только беда-пичаль: максималка низкая и снаряды по кошельку бьют.
Rainbow_user
А этот КВ-13 с 8.2 не менялся? А то подумываю его выкупить.
а мой самый ненавистный танк это вся игра WORLD OF TANKS, ой вернее World of Nenavstny Tanks




ибо игра рассчитана на выкачивание денег у "тупой" школоты и "тупых" родителей
DrZoiberg
Назови мне хоть один современный ММО-проект, не расчитанный на выкачивание денег у "тупой" школоты и "тупых" родителей.
Очень интересно.
все нинавистные танки я продал. из тех что в ангаре порой бесят батчат и фош.
к батчату я пока не приспособился, а вот фош... один раз потратил 2 барабана чтоб убить несчастный т34. одно пробитие, 2 присосала гусля(стандарт), один не пробил и один испарился. с шестым я поехал на перезарядку в самую гущу чтоб быстрее оказаться в ангаре.
также т2лт почему то теперь кидает только на первое место с конца.
также т2лт почему то теперь кидает только на первое место с конца.
Непопедобирить, да?
Непопедобирить, да?
Но ведь всегда же есть Pz.IC.
Но ведь всегда же есть Pz.IC.
попадающий к КВ-1, и всяким там валентайнам и матильдам
Metal Messiah [Efilnikufesin]
Все страдают, и твой КВ-1 тоже. А Pz отличный агрегат.
Сам катаю его, знаю, что отличный. Но при попадании к вышеперечисленным свет онли(
Metal Messiah [Efilnikufesin]
Не всегда. Можно и урона понабивать, но да, в основном свет.
поцкажите замену т50-2, чтоб если внизу списка, то светить, а если в середине то понагибать можно было.
Ripper Man
Леопард 16.02, при правильном подходе отличный светляк, не ололо, конечно, но тем не менее. Плюс выбор орудий - 30мм автомат, за раз выдающий 350 урона с пробитием 90мм, или 50 мм пушка, пробоя поменьше, но в контр-свет сыграть запросто. Сам на него только что пересел, не могу нарадоваться.
BenziLLa
не леопард не вариант, он большой и медленно разгоняется, я поэтому мт25 продал
Ripper Man
Т71. На 10 лвл иногда даже по 3 к урона вывозил.
Ripper Man
Про слоупочнось все надумано, специально тестил - леопард набирает максималку быстрей чем МТ-25, чуть отстает от елки, в бою с динамикой проблем нет. А что он большой - это да.
Если светить грамотно - размеры, как бэ, компенсируются. В прочем, это твой выбор.
Ripper Man
Pz.1C бери. В топе и середине весьма гнёт, а внизу светит бодро. Очень фановый. Разгонял его до сотни с горы.
Metal Messiah [Efilnikufesin]
Для высоких уровней у Pz обзор слабоват.Когда катался во взводе с Гв.Тигром это сыграло со мной злую шутку и не раз.
Nazgul781
А кто говорит, что обязательно нужно выше пятых попадать?
Metal Messiah [Efilnikufesin]
Ну, Ripper Man попросил замену Т-50-2, который попадал в бои 10 лвл.
"Замену" не должно обязательно кидать к 10 лвл, при слове "замена" я имею ввиду по фану и хар-кам.меня интересует абсолютно любой светляк, с 1 по 10лвл.
пз1с я покупал 2 раза, ездит он более менее бодро, но вот орудия никуда не годятся. насчёт т-71 я знаю, часто подгорает от их действий, но самому трудно решиться проходить через их 1-6 уровни, терпеть и жать W+ЛКМ мне надоело, а правильно играть на не нравящихся танках я не собираюсь.

BenziLLa
одно дело когда тебя кидает к 7 лвл, где светить совершенно не обязательно, а другое когда к 10, где умелые статисты, придрочившиеся сбивать с резвых 50-2 гусли и долбить бк. не думаю, что им составить труда попасть в медленный кусок мяса.

как у чаффи с разгоном кстати, быстрее мт25?
Ripper Man
Ну, орудие ПЗ(д)Ц очень своеобразное. Картонным танкам невероятно портит настроение. Одноклассники дохнут от одной обоймы в 40 патронов. А по бронированным пусть союзники лупят, уворачивайся только.
Metal Messiah [Efilnikufesin]
по бронированным пусть союзники лупят
знаю я этих союзников...
Ripper Man
Я к тому, что это уже не твоя проблема. Отдельные танки уровнем выше разбирать может, но это не является его задачей.
Metal Messiah [Efilnikufesin]
По ттх заявлено, что он с одного барабана как раз выносит противника на уровень выше. Так что все же можно поиздеваться.
ни разу не выносил с 1 обоймы своего близнеца, половина не пробивает же. другим одноклассникам даже в бок нет смысла стрелять
Ripper Man
За ленту выносил фулового противника уровнем выше. Процентов 80 пробивало.
ХЗ как, но это было не раз.
Ripper Man
Издеваться над Т-28 попробуй. Фулл-картон танк модел, большие габариты. Трудно промазать. Близнеца нужно либо по триплексам гасить, либо обходить и рвать борта.

Недавно обнаружил, что при попадании по смотровой щели мехвода на Pz.4, критуется триплекс, но не мехвод.
Пз4, если я не ошибаюсь, прекрасно шьется в заднюю часть борта, ближе к карме. Половину хп пульки срезали, половина погорела.
В общем, раз уж кандидатов не так много, то придётся в третий раз покупать этот ПЗ и изучать детальней.
Так-с, за последние три патча накопилось у меня "моих" кактусов,
Немецкме ТТ до тигра. Ну что сказать? Подвижности нет, альфы нет, броня на уровне одноуровневых СТ. Выручает только скорострельность и пробиваемость, но реализовать их при такой слоупочности в условиях нынешнего рандома ой как сложно.

А-20. Кроме максималки, плюсов нет - ни тебе пробоя, ни подфижности, ни брони.

Т-50. Раньше он имел самую высокую удельную мощность, высокую скорость поворота и неплохое орудие, его кидало к девяткам, там можно было более-менее светить, покусывать тяжей и резать арту; теперь мы имеем удельную мощь пантеры, или даже меньше, плохую поворотливость, те же значения обзора и незаметности; но кидает-то нас почти так же, убавили предельный уровень до 8, а какая разница? Начиная с шестого нас ваншотят (спасибо квасоводам и КаВэ-Два)

МТ-25. Действительно, жутчайший кактус. Порой, появляется мысль, что развед-пантера, та что топ-лт германии, ездит быстрее своего советского оппонента. Плюс, скорее минус, посредственный обзор в 370 метров. Пушка, характеристик которой было вполне достаточно для Т-50-2, тут показывает себя... да никак она себя не показывает - зайти в борт или карму не позволяет ни динамика, ни поворотливость. Вылетел на Е-100, казалось бы, огромная неуклюжая сараюка, ан нет, пушка догнала этот кусок...советского танкостроения и воткнула фугас.

Т-43. Слава богу, на основе не катал это чудище, но на втором акке это была критосборка похлеще пантеры - любое пробитие в лоб - либо подрыв БК, любо крит двигателя с последующим пожаром, с попаданиями в борт - та же ситуация, о корме промолчу. Создается впечатление, что боеукладки интегрированы во внутренние баки. Для шестого уровня это был бы отличный танк, на седьмом же - непроходимый кактус.

Штатовские лт. Ни чаффи, ни 71 меня ничем не зацепили, но и плохого о них я ничего не скажу, остальное же - кал, боль и страдания подвижность слабенькая, пушка слабенькая, за то, понимаешь, броня (ага, потанкуй на стюарте какую-нибудь ИСУ с БЛ-ганом). Должен спасать обзор, но в условиях, опять же, рандома, где встречаются тяжи и ст с обзором, превышающим твой на 20-30 метров, проку от него мало.

АМХ 12Т. откатал 30 боев, так и не поняв, для чего он нужен, продал.

Про британцев я уже писал - не понимаю ни одну машину, кроме, пожалуй, кромвеля - этакий лт с пушкой. ПТ эти "шибко бронированные", в рандоме ни в песке, ни на десятках броня не решает как таковая. В любой броне есть слабое место, данном случае это башенки (привет от КВ-5). Да и выигрыш получается от подвижности - по-быстрому приехал, раздал по щам, и так же быстро уехал. Попробуй "быстро", когда у тебя удельная мощь 8-12 лошадей, а максималка 20.

Носорожка. Пока не катал, но у меня не вяжется в голове - как так? На пятом уровне чуть-порезанная 88 пушка тигра, на седьмом 128 маусган, а на шестом та же пушка от тигра. ОВМ, конечно, но при таком раскладе уместнее было бы поставить туда 105 от КТ. Да и вообще, вся ветка какая-то...Ну вот что можно почувствовать, получая ваншот фугасом от противника меньше уровнем? (хетцер/штуг и Сфл.4, СУ-100 и Сфл.5, СУ-152 и борщ) Встать в кусты и ждать засвета не по мне.

Про арту говорить вообще нет смысла, ибо вы и сами все прекрасно знаете. СУ-26, помним, любим, скорбим и "нипонпгибать".
Сорри за "многабукав", но...как-то оно так.
Gremlet
Именно! Как точно вы подметили состояние моего...эмм-гхм...пукана во время прохождения этих машин.
Согласен со многими здесь. Т-28 самый фиговый.
До нерфа он гнул. Я на нём оськина взял даже.
10е и 9е уровня (кроме ягдтигра), вся арта, все не воевавшие танки (кроме ИС3)
"получил критическое повреждение шаблона"
Как можно не любить ИСУ-152-3, или объект 268? вафлю с барабаном? ну а для любителей БДСМ есть всякие маусы, тапки и прочая ересь. Леопард 16.01, Т-50-2 и ягд-пантера 2 тоже не воевали, разве они плохи?
Окай, но в боевых действиях НЯЗ он не участвовал. До того, как он превратился в это чудище, это был отличный танк.
||| VENTURA |||
все не воевавшие танки
Ну и сколько там танков в ветках останется?

кроме ИС3
Поразительное исключение...
Rainbow_user
Ну и сколько там танков в ветках останется?

Это личное. Собираю коллекцию машин воевавших во Второй мировой. Жду "исторические" и т.д.

Поразительное исключение...
Внезапно правда?))
Собсно, небольшой офтоп. Если в исторических боях будет такой расклад, как был в реальности, будет ли Тигор 1 сильно нагибать? Или всякие там СУ/ИСУ-152? Хотя, разарабы что-то говорили про историчность модулей... Но ведь 152 мм МЛ-20 против панцеров-4 и пантерок в рандоме показывает себя идеально. Что там картошка опять намутит.
BenziLLLa
Но ведь 152 мм МЛ-20 против панцеров-4 и пантерок в рандоме показывает себя идеально.
А как оно в реале себя показывало? Фугасом выводило Тигров.
Да, сорвать башню с погона такой зверюке - шикарно.
Если в исторических боях будет такой расклад, как был в реальности, будет ли Тигор 1 сильно нагибать?
Да, будет. Ибо если бои будут историческими, то ему будут противостоять Т-34 и КВ-1, с немощными пушками. А количество всяких СУ будет не таким уж и большим, чтобы тигры страдали сильно.
Ещё стоит делать поправку на год, который реконструируется.
Ещё стоит делать поправку на год, который реконструируется.

О чем вы бредите уважаемый? Какая реконструкция? Они же на массового игрока ориентир берут. А теперь поставьте оленемер и посмотрите на этого самого игрока в массе рандома. Ну как? Вот такие нас ждут бои исторические. Чуйствую это то будет эпический фарс. Сумбур вместо музыки.
Просто если они в исторический бой запихнут технику, скажем, советов, начиная с БТ-2, и заканчивая ИСами, то какой тут исторический бой, простите, если эти машины никогда не воевали вместе? Вот тут я про время и уточняю.
Поживем увидим. Но я вангую разочарование. И все равно жду, fool...
Foch 155, Объект 268 и вообще все пт 9-10 лвл, а так же Хэви и французские барабанщиики. Сгорите в аду раки на них играющие!
KFKFKF
У кого-то на 10 каждый бой:

Стоковый Эмиль кара тоже.
значит ис4 изза картонности даже в башне, топовый эмиль не чем не лучше ибо медленный картон ,ам40 ,м3ли самый тупой танк в игре ибо пишет что это ст а у него башня не поворачиваеться ваще лоловский танк разрабы его ввели на 1 апреля и забыли забрать черти,т34,а20,мт25,ТИГРЕ1 В ИГРЕ КАРТОН ПОЛНЫЙ В РЕАЛЕ ЭТО БЫЛ МАШЫНА ЗВЕРЬ РАЗРАБЫ ОПЯТЬ ВАМ -,ВК3002 ДБ КАРТОННЫЙ СТ ОТВРАТИТЕЛЬНЫЙ ВИЗУАЛЬНО И ПО ТТХ,МАУС ЕГО НА СТОЛЬКО ЗАГНАЛИ В УЖАС ИЛИ ЕГО АПНУТ ИЛИ Я ХЗ, БРОНЕНПРОБИТИЕ И НЕМНОГО СКОРОСТЬ,Т7комбат и VIC подарачные нихера не шют кроме таких же унылых валетов,Т1 ХЕВИ , ПРОТОТИП 28 ШЮТ ВСЕ ЭТО ПРИ ТО ЧТО ОН ИМЕЕТ БРОНЮ МЕДЛЕННЫЙ ТУПОЙ И КОСОЙ САРАЙ,D1 B1 АМКС 38 АМКС 40 францы песок ,,ну реально просто маленкие маусы но реально унулые как и сам маус,сомуя сау 40 4 лвл франц пт жесть просто,ТОГ2,британские пт разве был такой танк ? дайте фотку в реале какой дебил его создал? с ат2 до торта,япония ЧИТО НЕ СТ И НЕ ТТ ЭТО ВООБЩЕ Б Л* ЯТЬ НЕ ТАНК А ПТ УНЫЛАЯ В ГАЙДЕ ПИШЕТ СИДИ В КУСТАХ Я ХЗ РАЗРАБЫ ЛОЛЫ,
О боги, зачем я осилил предыдущий пост?
Парень не закупился антипригарным покрытием. Хотя он небось и не катался-то на этих танках.

ТИГРЕ1 В ИГРЕ КАРТОН ПОЛНЫЙ В РЕАЛЕ ЭТО БЫЛ МАШЫНА ЗВЕРЬ
Разве Тигра танковал что-то крупнее 76мм снарядов?
Ну, он ещё 85мм снаряды танковал, издалека. А предтоповая пушка рвала всё, во что попадала. Разве только может с ИСами проблемы были, на больших дистанциях. Но у ИСов с тигром проблемы на таких дистанциях были куда большие.
Но у ИСов с тигром проблемы на таких дистанциях были куда большие.
Только у первых ИСов, коих не много производилось.
M3Lee адназначна плахая пательня.
Многим не понравилось катать на т28.Танк один из моих любимых в игре. Как сел,так и поперло. Габариты трамвая огромны но вот пушка в стиле гвоздомета т34, быстрая сводка и прекрасная точность многого стоят + динамика (брони то нет). На нем больше чем полтысячи боев и без особых проблем 60% побед.
Про негативное мнение о тигре - вы олени. Ваша задача быть мясом в рандоме. Грамотная игра от засвета (часто включая свой), дуло, пробивающее ВСЁ что ему попадает, приемлемая точность (он далеко не читерски точный, пусть не врут, это не Тигр 2, способный на ходу лупить по целям овер 500м без стабилизатора вн с прокачанным экипажем) и хороший дпмщик, а огромный запас прочности позволяет в конце боя играть уже более активно. В целом танк средних и дальних дистанций. Палили часто, до того момента как один единый перк не вкачал (чистота и порядок) - нефиг катками светить). Бк за всю игру не разу не выносили. Боев овер 1к.56% спокойно.
FV304 и борщ с вафлей
Есть конечно не доработанные танки, но я дело не в танках, а в игроке, если ты тупой рак, то для тебя все плохо, все нубы и тд. Просто учитесь играть и не психу*те.
S.V.A.E.I.G.
автор - неадекват какой-то....
а насчёт этого: цитата: "...Хетцер, ПТ, которая сулит поражение..." можно сказать просто маразмат.
Хетцер - одна из лучших ПТ, читайте кучу форумов, у меня она в элите
Михаил Ковтун
всего-то 5 лет прошло
Черт возьми, мне кажется, или Черч не тащит?
Itself you teacher
Спойлер
Да ладно, у парня скоро ввод физики поди.